Председатель профильной комиссии мосгордумы людмила стебенкова. Депутат мосгордумы стебенкова присвоила достижение жителей. депутат Московской городской думы четырёх созывов

ИА FederalCity продолжает серию публикаций о действующем депутатском созыве Мосгордумы. Кто они, депутаты МГД, чем запомнились москвичам и чем не запомнились.

Сегодня рассказ о депутате Московской городской Думы VI созыва от избирательного округа № 25 (район Печатники, часть района Марьино) Людмиле Стебенковой .

Справка на сайте Мосгордумы:

С отличием окончила 2-й Московский медицинский институт по специальности «Педиатрия». В 1994 году с отличием окончила курс «Бюджет в государственном секторе» Гарвардского университета.

Депутат Московской городской Думы первого (1993-1997 гг.), второго (1997-2001 гг.), третьего (2001-2005 гг.), четвертого (2005-2009 гг.) и пятого (2009-2014 гг.) созывов.

Автор нескольких десятков законопроектов в области здравоохранения и социальной политики. Имеет ряд наград Русской Православной Церкви: медаль Преподобного Сергия Радонежского; орден Святой равноапостольной княгини Ольги; медаль Святого благоверного Даниила Московского.

Стебенкова – председатель Комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья, член комиссии по организации работы Думы, по социальной политике и трудовым отношениям, по экономической политике и финансам.

Скриншот с сайта Мосгордумы.

В биографии Стебенковой прежде всего бросается в глаза, что она в Мосгордуме с 1993 года. Но запомнится она все же не этим депутатским долгожительством, которым в Москве сильно-то уже никого не удивишь, а яркими видеороликами в Сети, которые лучше всяких слов покажут избирателям весь политических и человеческий темперамент депутата Стебенковой и ее отношение к активистам – то есть тем из избирателей, кто не просто молча и без лишних претензий отдают свои голоса за очередное продление депутатских полномочий и всех причитающихся к этому благ, но и требуют какой-то помощи, лезут с инициативами и мешают спокойному существованию московского политика между выборами.

"И чудо произошло!"

Стоит также добавить, что, как и положено московскому депутату, периоды особой активности народной избранницы Стебенковой приходятся на месяцы перед очередными выборами. Вот и сейчас частота публикаций в ее аккаунтах в соцсетях достигла предела. Что ни день, то пополнение коллекции книг для основного фонда и буккроссинга библиотеки 129 ЦБС ЮВАО района Марьино или, скажем, Всемирный день без табака.

Из недавних реальных удивительных достижений, граничащих с чудом, да что там, реально являющихся чудом, как прямо и пишет сама депутат – отремонтированные ступеньки в супермаркет. Посмотрите, какой восторг вызвала эта победа у самой народной избранницы:

"Ура!!! Мы победили!

В апреле во время одной из встреч жители пожаловались мне на безобразное состояние ступенек и пандуса в магазинах «Дикси» и «Пятерочка», расположенных в домах 5 и 19 по ул. Голованова. Все ступеньки были разрушены, плитка на пандусе не держалась. Ситуация была травмоопасной. Выяснилось, что уже год жители не могли добиться ремонта ступенек и каждый раз со страхом шли в магазин. Обращение в административно- техническую инспекцию не дало должного результата. Получив предписание и штраф, никто не собирался его выполнять. Пришлось действовать старым проверенным методом. Нашла контакты городского руководства сетей «Дикси» и «Пятерочка», которые конечно же ничего не знали об этом безобразии. И чудо произошло! Очень оперативно, сразу после майских праздников для посетителей магазинов были оборудованы современные, комфортные входные группы супермаркетов".

Скриншот публикации Людмилы Стебенковой в www.facebook.com.

Однако есть "на районе" (в избирательном округе) злые люди, которые норовят отнять у депутата чудо и победу. Это активисты и местные муниципальные депутаты. Нам не хватит места описать все "эпические" сражение депутата с активистами, но некоторые эпизоды этой "героической" борьбы мы сможем увидеть.

Героиня "ютьюба"

В интервью ИА FederalCity Рустам Билялов , активист района Печатники, рассказал о героине нашего очерка следующее:

"Людмила Стебенкова – это классический представитель несменяемого народного избранника. В Мосгордуме она уже шесть сроков подряд (25 лет). Чтобы сохранить депутатский мандат, Стебенкова пользуется классическими приемами представителей партии "Единая Россия": щедрые предвыборные обещания, громкие популистские заявления, присваивание чужих заслуг, введение в заблуждение избирателей и активное использование административного ресурса перед и во время выборов.

К примеру, капитальный ремонт единственной детской поликлиники в районе Печатники, от которого в прошлый раз Стебенкова баллотировалась в Мосгордуму, до сих пор так и не начат. В 2013 году Людмила Стебенкова публично обещала , что капремонт будет начат в 2014 году.

В том же 2014 году Стебенкова присвоила себе заслугу местного независимого муниципального депутата Виталия Третьюхина, который несколько лет вместе с жителями района добивался организации нового автобусного маршрута в Печатниках.

Даже на фоне своих коллег-единороссов Стебенкова выделяется своей неадекватностью, скандальностью и неуважительным отношением к избирателям. В канун предыдущих выборов на одной из встреч с жителями Стебенкова публично меня оскорбила в присутствии моей жены и малолетней дочери, назвав "вонючим" и "гаденышем". Мной был подан иск в суд о защите чести и достоинства. В суде факт оскорбления Стебенковой подтвердился , но признать депутата-единоросса виновной суд отказался".

В Сети есть и другие запоминающиеся видео, на которых г-жа Стебенкова предстает в весьма комичном виде. Так, 20 февраля 2019 года депутат приехала в ОМВД района Марьино на служебном автомобиле, который припарковался с нарушением ПДД. И когда местный активист стал снимать ее и спрашивать о нарушении, г-жа Стебенкова попыталась спрятаться за своей ладонью , а в следующий момент просто ретировалась. Судя по всему, активисты категорически противопоказаны Стебенковой (хоть она и общественный деятель, депутат) – они вызывают у нее приступы ненависти и/или паники.

Источник: YouTube-канал "Видеоблог о районе Печатники".

Наверное, по этой причине депутат Стебенкова не отреагировала в положенные сроки (30 дней) и на обращение к ней других активистов из района Печатники, где начинается строительство Юго-Восточной хорды. И это несмотря на тот факт, что трасса будет проложена через радиоактивные участки возле Завода полиметаллов – ОАО «Московский завод полиметаллов» (ОАО «МЗП»), о чем ранее ИА FederalCity .

Как сообщила ИА FederalCity Наталья Синдяева , член инициативной группы и автор альтернативного проекта прокладки ЮВХ Юрий Савченко подходил к Стебенковой, вручил ей обращение, но ожидаемой реакции, адекватной проблеме, которая грозит району и всей Москве, не последовало.

"Профессиональная деформация"

Как сообщил ИА FederalCity муниципальный депутат района Печатники Сергей Власов , он даже не стал обращаться к Стебенковой по вопросу строительства Юго-Восточной хорды, так как не видит в этом смысла.

"Она собрала подписи с жителей домов, у которых будет хорда непосредственно под окнами, под обращением к ней о том, чтобы их переселили. Вот вся её деятельность: заткнуть рты тем, кто больше всего пострадает", – сообщил муниципальный депутат.

Как и Рустам Билялов, Сергей Власов отмечает склонность Стебенковой обещать, не выполнять данные обещания и присваивать чужие заслуги. Так, после обещания капитального ремонта в единственной детской поликлинике в Печатниках с 2014 года сейчас срок ремонта снова перенесен. Теперь он ожидается в 2020 году, и Стебенкова, как отмечает Сергей Власов, заявляет перед выборами, что это её заслуга.

По словам муниципального депутата, Стебенкова также заявляет, что закрытие кафе "Неолит", о жалобах жителей на которое ИА FederalCity , тоже ее заслуга. Хотя ранее много лет со стороны депутата Мосгордумы и структур власти не было реакции на обращения жителей и муниципальных депутатов, и только помогла прикрыть криминальное кафе.

"Она приписывает себе продление 292-го маршрута автобуса, который много лет напрашивался в нашем районе. За два года до того, как Стебенкова занялась этим вопросом, его согласования добился депутат Виталий Третьюхин, но и эту заслугу она приписывает себе", – сообщил Сергей Власов.

Виталий Третьюхин , в свою очередь, продолжил список "заслуг" г-жи Стебенковой, которые депутат приписала себе: закрытие цементного элеватора, асфальтобетонного завода, крупнейшей нелегальной свалки в Курьянове.

"Единолично присваивать результаты – фирменный стиль Стебенковой. Человек 30 лет во власти. Профессиональная деформация сознания", – замечает Третьюхин.

В окружении "вонючих активистов" и "гаденышей"

Как видно из публикации самой г-жи Стебенковой от ноября 2015, она не собирается сдавать свои позиции в "войне" с активистами, которых называет на сей раз не "вонючими", а "липовыми":

"Эти люди палец о палец не ударили, чтобы помочь жителям Печатников, а теперь, распространяя ложь, хотят присвоить результаты моих дел. С ложью и поклепом бороться непросто, но своей победы липовым "активистам" я не отдам!"

Скриншот публикации на странице Людмилы Стебенковой.

На этот раз в "битве столетия" решается важнейший вопрос, чья заслуга – появления фермерского магазина на месте закрытого кафе.

Как видно, война с активистами, которым депутат Мосгордумы хочет доказать, что это она "тут все сделала", требует и отнимает у народной избранницы много времени и сил. Словно сказочная богатырша, она сражается с многоловым чудищем – армией активистов районов Печатники и Марьино, которые хотят отнять у депутата ее превеликие заслуги. Масштаб битвы впечатляет и заставляет бесконечно поражаться былинному размаху, с которым депутат разит бесконечные полчища супостатов – районных активистов.

Но все-таки, может, пора уже сказочному персонажу на покой?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
Чтобы подписаться на канал ИА FederalCity в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/Federalcity с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.
Не забывайте подписываться на канал FederalCity

Продолжается избирательная Кампания максима Мотина в Печатниках. 5-й день принёс много новостей: около 200 подписей, представители МГЕР, распространяющие запрещенные листовки против меня, и, конечно, попытка сорвать мою избирательную Кампанию от Людмилы Стебенковой.

Депутат МГД Людмила Стебенкова очень сильно меня боится и уже не знает, что придумать, лишь бы не допустить до выборов. Сегодня меня вызвали на заседание ОИК (Окружная избирательная комиссия), так как Стебенкова потребовала запретить рассказывать жителям правду. Она за 20 лет просиживания штанов в Мосгордуме привыкла думать, что правда – это она. Жаль «расстраивать старушку», но пора ей на пенсию.

Ежедневно к нам приходит десятки жителей, многие из которых так высказываются о Стебенковой, что писать я это здесь не имею права (блог закроют сразу). И я, признаться, этому удивлен. Бабушки рассказывают, как им платили по 500 рублей за участие в её мероприятиях, как звонят из ЦСО и заставляют приходить на встречи с ней, как там им не дают сказать ни слова против, как они обращаются к ней за помощью, а в ответ получают отписки и многое другое. Не верите? Приходите к нам на куб и сами всё услышите. Тех, кто её поддерживает (такие, конечно, тоже есть), подавляющее меньшинство.

В своём заявлении в ОИК Стебенкова пишет: «… раздаётся газета «Наши Печатники», где опубликована моя фотография, при этом я не давала разрешения на её публикацию в данной газете. Кроме того, в газете дана заведомо ложная информация относительного моего участия в закрытии асфальтобетонного завода, поскольку он был закрыт именно в связи с моим непосредственным участием, о чём было рассказано в моем отчёте избирателям».

Вы только вдумайтесь, она всерьёз думает, что если можно написать неправду в своем отчёте, присвоить чужие заслуги себе, то сразу это становится правдой. Поразительная сказочница.
Стебенкова не только боится меня, но и боится зарегистрироваться кандидатом в Мосгордуму. Она хорошо устроилась - вешает везде сейчас свою агитацию (которая была бы незаконной), но не является кандидатом в Мосгордуму. Вот такое у нас выборочное законодательство. Честным и независимым кандидатам в депутаты нельзя ничего, а тем, кто 20 лет жирует на наши налоги и живёт за наш счёт – можно всё. Очень удобно.

Но ответ прост. Дело в том, что Стебенкова - уникальный депутат в МГД. Она кроме как сидеть в МГД - ничего не умеет. Так как 20 лет уже сидит. Представьте, что 15 сентября 2014 года она перестает быть депутатом. Всё. Кто её на работу возьмёт? Разве что если где-то есть должность «обещать и присваивать чужие заслуги себе».
По итогам обсуждения ОИК вынесла мне предупреждение в соответствии с частью 10.1 статьи 15 «Избирательного кодекса».

В целом же сегодня люди очень охотно шли к нашему кубу и оставляли подписи. Приятно, что к нашей команде присоединяются новые волонтёры. Кто-то приезжает на весь день, кто-то на несколько часов. Огромное вам спасибо! Также сегодня мы заявили новые точки для кубов и уже скоро откроем новые места по сбору подписей! Следите за нашими новостями, присоединяйтесь к нашей команде. Вместе мы сможем победить чиновников, какие бы палки в колёса они не ставили. Присоединяйтесь – 8-964-763-95-08 (Максим Мотин).

Сегодня собрали 192 подписи. Осталось 3830 подписи!

СТЕБЕНКОВА

Людмила Васильевна

Депутат Московской городской Думы

(созывы 1993–1997, 1997–2001, 2001–2005, 2005–2009 и 2009–2014 годов)

Помощь конкретным людям – самое главное в работе депутата. Я счастлива, что за 20 лет моей работы в Думе, помимо десятка тысяч проблем конкретных людей, удалось решить такие системные задачи, как создание социальной ипотеки в городе Москве и принятие закона о профилактике ВИЧ-инфекции. Кроме того, общими усилиями депутатов, экологов, представителей Правительства Москвы и лично Мэра Москвы Сергея Собянина была остановлена работа цементного элеватора в районе Печатники. Об этих трех победах я расскажу подробнее.

О социальной ипотеке в Москве

Историю с развитием социальной ипотеки в Москве можно смело назвать детективной. Было в ней и противостояние лоббистам, и подковерные интриги, и многое другое…

На выборах-97 я обещала разработать и добиться принятия программы ипотечного кредитования в Москве, при которой горожанам можно будет взять долгосрочный кредит у правительства на приобретение жилья под невысокий процент. Так давно делается во многих городах Европы и Америки. Программа была призвана решить один из самых серьезных вопросов – жилищный.

В том же году из Гарвардского университета в столицу прибыла делегация ученых с намерением пригласить Мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова к себе на российско-американский симпозиум. Лужков тогда ответил, что приедет только в том случае, если ученые помогут ему организовать ипотеку в Москве. Это было осенью 1997 года, а 11 января 1998 года в Гарвардском университете (Кембридж, штат Массачусетс) Юрий Михайлович от имени города Москвы подписал договор с директором Центра науки и международных отношений Гарвардской школы государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди Грэмом Эллисоном о создании московского ипотечного рынка. Я тогда была инициатором подписания этого договора. И с того времени стала курировать направление «ипотечное кредитование» в Мосгордуме.

Подписывая этот документ, стороны договорились совместными усилиями разработать и внедрить в нашем городе финансовую ипотечную систему, организовать сотрудничество с целью создания юридических, правовых, законодательных и финансовых компонентов, необходимых для успешного функционирования ипотечного рынка в Москве. На разработку было отведено 90 дней…

Когда основные материалы для реализации ипотечной системы были готовы, наступил момент разработки соответствующего закона и общей концепции ипотеки в Москве. Я выступала за прозрачную рыночную модель. Наша команда разработала рыночный механизм рефинансирования с выпуском облигаций, распределением закладных и получением под них денег. Однако внезапно появилась группа лоббистов, которые предложили довольно запутанную схему – выпуск суррогатных бумаг под фонд строительства жилья, который функционировал в то время в Москве, т. е. под бюджетный фонд, что, с моей точки зрения, способствовало бы обвалу бюджета. Это был абсолютно нерыночный механизм!..

В такой обстановке было важно как можно скорее внести в Московскую городскую Думу проект закона, который не выстраивал бы никаких финансовых «монстров» по типу Единой страховой компании , а был нацелен на четкое обеспечение программы социальной ипотеки без учета интересов третьих лиц. И нам это удалось! Совершенно удивительным образом осенью 1998-го мы успели до зимних каникул внести в Думу проект закона «Об организационном и финансовом обеспечении внедрения системы ипотечного кредитования в городе Москве». Надо сказать, что наши противники действовали активно: еще летом того же года они подготовили собственный вариант закона, который явно способствовал достижению частных интересов конкретных лиц. Группа лоббистов преследовала цели собственного обогащения за счет создания подконтрольных лично им, а не рыночных инструментов. К счастью, мы все-таки успели внести вариант закона, выстраивающего прозрачную рыночную систему, и тот, другой, вариант просто не прошел. Законопроект был принят сразу в осеннюю сессию и в марте 1999 года вступил в силу…

Как мы все помним, 17 августа 1998 года грянул финансовый кризис, и широкое распространение ипотеки оказалось на грани срыва… В послекризисное время было довольно сложно запустить ее механизм, но зато продолжалась довольно серьезная разработка нормативной базы.

В 1999 году, накануне выборов Мэра Москвы, ситуация накалилась еще и ввиду противостояния действующего Правительства Москвы и федеральной власти. Все мы помним репортажи телевизионного киллера Сергея Доренко, скандальную избирательную кампанию... Таким образом, проект по созданию ипотеки в Москве оказался под угрозой провала. Но и в этот раз нам удалось выстоять. В 2000 году мы с огромным трудом зарегистрировали кредитное учреждение «Московское ипотечное агентство», которое должно было выполнять функцию главного организатора и координатора ипотеки. Это была кредитная организация со 100 %-ным капиталом города Москвы…

Но наши противники жаждали реванша за несостоявшийся закон и решили уже на этом этапе развития системы получить к ней доступ, «поставив» своего генерального директора в Московское ипотечное агентство. Ясное дело, что директору не составило бы труда растранжирить накопленные средства, при том что размер уставного капитала составлял 120 млн. рублей. К счастью, благодаря удачно сложившимся обстоятельствам мне на глаза попался проект распоряжения, которым предлагалось назначить директором агентства довольно сомнительную личность (не буду называть конкретного имени). К тому моменту этот человек уже был уличен в развале одной крупной риэлторской компании в Москве с подозрением в махинациях, нарушениях и т. д. Я никак не могла допустить, чтобы столь нужный для города, буквально выстраданный проект был разворован. И мне пришлось вмешаться в ситуацию. Встретившись с Ю. Лужковым и представив соответствующие доказательства, я объяснила ему, что эти люди не преследуют цель создания ипотеки в городе, а заботятся исключительно о личном обогащении. В результате директором Московского ипотечного агентства был назначен независимый человек, который сам был заинтересован в развитии ипотечного рынка в столице, – Кирилл Писарев, возглавлявший в то время Первую ипотечную компанию (ПИК). Эксперты и специалисты компании активно участвовали в разработке нормативных актов по ипотеке и Закона «Об организационном и финансовом обеспечении внедрения системы ипотечного кредитования в городе Москве».

В итоге, несмотря на тяжелые (в финансовом отношении) послекризисные годы, мы все же внедрили и опробовали пилотные (т. е. опытные) проекты ипотечного кредитования, по которым более 3000 москвичей смогли получить кредиты и приобрести на них жилье.

В дальнейшем ипотечная система в Москве развивалась в направлении социальной ипотеки, т. е. ипотечного кредитования очередников, которые хотели улучшить свои жилищные условия. Для них выдавались кредиты с пониженной ставкой, и квартиры им продавали по себестоимости. Поэтому взять ипотеку для граждан было реально. Если они, кроме того, использовали в качестве первичного взноса свою субсидию, то ежемесячные платежи оказывались небольшими.

Конечно, нельзя сказать, что эта система очень гладко развивалась: там тоже были проблемы и с директорами, и с разными группами влияния. В какой-то момент руководитель Банка Москвы Андрей Бородин попытался вмешаться в работу ипотечной системы. Попытки разных людей взять ее под собственный контроль тормозили развитие социальной ипотеки – основного направления работы системы. Тем не менее, несмотря на все «покушения», московская ипотечная система все-таки выстояла. На сегодняшний момент в городе выдано более 20 тыс. ипотечных кредитов по социальной ипотеке.

Московское ипотечное агентство занимается не только развитием жилищной ипотеки для очередников, но и выдачей рыночных ипотечных кредитов, и продвижением инвестиционных проектов, и кредитованием гаражного строительства, а также многими другими проблемами. В целом проект, который стартовал в 1997 году, в настоящий момент является финансовым инструментом, позволяющим решать как социальные проблемы очередников и жилищные вопросы путем оформления социальной ипотеки, так и другие задачи уже с использованием чисто рыночных механизмов.

Изначально, при формировании Московского ипотечного агентства, я вошла в совет директоров от депутатского корпуса для того, чтобы осуществлять контроль над ситуацией и стратегией развития. Постепенно совет директоров реформировался, потом в него вошел мой коллега депутат Степан Орлов. Впоследствии, несмотря на то что проект городской, мы со Степаном Орловым решили выйти из совета директоров, поскольку проект в целом состоялся: он не требует пристального внимания, достаточно динамично развивается и является хорошим инструментом для реализации различных инвестиционных программ города.

О программах профилактики ВИЧ-инфекции

В феврале 2006 года состоялись слушания в Государственной Думе РФ по проблеме ВИЧ-инфекции в России, на которых ряд депутатов (не буду указывать на конкретные лица) выступали с требованием либерализации программ снижения вреда . В рамках «снижения вреда» наркоманам раздают шприцы, а школьникам – презервативы, навязывая такое «половое воспитание», после которого среди них резко повышается количество детских абортов и венерических заболеваний. К тому моменту этими программами снижения вреда занимались западные фонды, которые уже проводили свои мероприятия в ряде регионов Российской Федерации.

Когда мы с экспертами провели исследование в тех регионах, в которых действовали программы снижения вреда, например в Санкт-Петербурге, выяснилось, что там ВИЧ-инфекция была распространена значительно шире, чем в Москве (в 4 раза больше случаев заражения, чем в столице). Меня очень насторожил тот факт, что данный вопрос планировали вынести в апреле (21 апреля) на Президиум Госсовета и, по всей видимости, повсеместно в России распространить эти программы. Я обратилась к тогдашнему министру здравоохранения Михаилу Зурабову с просьбой включить меня в рабочую группу министерства по данному вопросу, поскольку имела особое мнение на этот счет и соответствующие доказательства своей правоты. Я считала, что данные программы нужно запретить, а не распространять.

Министр пообещал включить меня в их рабочую группу, но обещания своего не выполнил. Через некоторое время, когда стало ясно, что меня никто туда включать и не собирался, я поняла, что есть группа лоббистов, которая будет проводить эту программу в жизнь всеми способами.

В связи с этим я обратилась к Мэру Москвы Юрию Лужкову и Председателю МГД Владимиру Платонову с просьбой вмешаться в ситуацию и представить другие, альтернативные материалы для рассмотрения на Президиуме Госсовета. Юрий Михайлович и Владимир Михайлович написали совместное письмо одному из руководителей в Администрации Президента, который курировал данный вопрос, с тем, чтобы меня включили в рабочую группу по вопросу ВИЧ-инфицирования. Следует отметить, что, к чести кремлевских чиновников, они очень быстро отреагировали на это письмо, связались со мной, и у нас появился шанс представить материалы, которые подтверждали негативное влияние программ снижения вреда на развитие эпидемии ВИЧ/СПИДа в Российской Федерации. После этого последовало приглашение Лужкову выступить на Президиуме Госсовета по вопросу профилактики ВИЧ-инфекции и рассказать об опыте Москвы в этой области.

Однако федеральные чиновники (в том числе и из Министерства здравоохранения), которые выступали нашими противниками по этому вопросу, делали все, чтобы не допустить выступления Лужкова. Тем не менее организаторы Президиума Госсовета проявили стойкость, и Юрий Михайлович выступил с докладом о практике проведения профилактики ВИЧ-инфекции в Москве и о недопустимости распространения программ снижения вреда в Российской Федерации в целом. Его выступление было полностью поддержано Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным (2006). Затем последовало соответствующее, положительное для нас решение Президиума Госсовета. Таким образом, нам удалось отстоять свою позицию и эти программы не получили широкого распространения и правительственной поддержки.

При всем при том тогдашнее руководство и главные специалисты Минздрава России были, скажем так, по-другому сориентированы. Они сформировали правительственную комиссию, куда входили представители все тех же международных фондов, и начали действовать вразрез с решением Президиума Госсовета, о чем я неоднократно писала письма в Администрацию Президента. Во всяком случае каким-то сдерживающим фактором решение Госсовета было. Мы с Евгением Ройзманом (нынешний мэр Екатеринбурга), он был тогда моим «секундантом», участвовали в программе Соловьева «К барьеру!». В ней я дискутировала с Михаилом Наркевичем по этому вопросу. Моя позиция тогда набрала в два раза больше голосов телезрителей, чем моего оппонента.

Только с приходом нового министра Татьяны Голиковой удалось ввести запрет на поддержку этих программ со стороны Правительства и Министерства здравоохранения Российской Федерации. В 2010 году в Москве был принят Закон «О предупреждении распространения на территории города Москвы заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», который запрещает финансировать подобные программы за счет средств бюджета и устанавливает принципы профилактики ВИЧ-инфекции на основе пропаганды семейных ценностей, ответственного поведения и отказа от беспорядочных связей. Это была настоящая победа. Теперь мы пытаемся распространить опыт Москвы на Российскую Федерацию.

О закрытии цементного элеватора в Печатниках

Еще в 1990-е годы, со времени моего участия в Люблинском отделении Московского объединения избирателей, активисты-экологи ставили вопрос о закрытии цементного элеватора, поскольку он негативно влиял на экологию Печатников и прочих районов Москвы.

Борьба обострилась, когда близлежащие к цементному элеватору земельные участки начали застраивать домами. За пределами санитарной зоны завода появились жилые дома по улице Гурьянова под номерами 2, 4 и 6 – в основном для переселения в них граждан из районов Юго-Восточного округа, в частности из района Лефортово. В то время вышло специальное постановление Правительства Москвы, в соответствии с которым цементный элеватор после введения в строй этих домов обязан был прекратить свою работу.

Однако руководство элеватора не желало расставаться с доходным бизнесом и предприняло попытки остаться на прежнем месте и не выводить предприятие за пределы столицы. С этой целью они получили (уж непонятно, каким образом!) соответствующее разрешение в Ростехнадзоре, в котором утвердили выбросы на последующие 5 лет (до 2014 года), и продолжали «прекрасненько» работать.

В том же году (2008) комиссия по здравоохранению и охране общественного здоровья под моим руководством совместно с общественниками и экологами начала разворачивать ответные действия. Мы организовали пикет у здания Министерства природных ресурсов и экологии РФ с целью добиться отмены разрешения № 5002 на выброс загрязняющих веществ в окружающую среду. Пикетировали и здание Ростехнадзора с требованием отозвать разрешение.

Дело сдвинулось с мертвой точки только после того, как мы объединили свои усилия с Мэром Москвы Сергеем Собяниным. На очередной встрече с депутатами я поставила перед ним вопрос о незаконности присутствия в Печатниках цементного элеватора и о том, чтобы мы вместе с экологической властью и общественностью занялись все-таки его закрытием. Мэр меня поддержал, он дал необходимые поручения своим чиновникам, в том числе руководителю Департамента природопользования Антону Олеговичу Кульбачевскому, который вскоре установил круглосуточный мониторинг за выбросами цементного элеватора. Они организовали специальную машину, которая все время патрулировала район. С помощью полученных данных мы сумели доказать, что постоянно происходят выбросы, превышающие предельно допустимую концентрацию. Это позволило подать соответствующий иск в суд, выиграть дело и фактически закрыть вредное производство. В январе 2012 года Останкинский районный суд принял решение о прекращении деятельности цементного элеватора ООО «Цемент-Сервис», расположенного в жилой зоне района Печатники. В настоящий момент работа элеватора запрещена.

Это была очень длительная борьба депутатов Мосгордумы, экологической общественности (в частности, организации «Моя экология», муниципального депутата Евгения Тимонина), структур Правительства Москвы. И все же ключевая роль принадлежала Департаменту природопользования и Мэру С. Собянину. Надо отдать должное А. Кульбачевскому, который неоднократно приезжал в микрорайон, выступал перед жителями, рассказывал им о наших действиях. Мониторинг вредных веществ до сих пор ведется, выбросов от цементного элеватора никаких нет.

Недавно депутат Людмила Стебенкова, ветеран Мосгордумы с более чем 20-летним стажем, решила «подумать о гражданах». Но не наконец-то, и не слава богу, и не слава КПСС.Вообще госпожа Стебенкова личность известная, если не сказать «легендарная». Например, кто, как не она может так смело и «забористо» посылать кое-куда и оскорблять граждан, не стесняясь даже стоящих рядом полицейских офицеров.

Видимо, оберег-партбилет «Единой России» производит на стражей закона какой-то магический эффект. На легендарном видео , сделанном гражданским активистом на улице Шоссейной 9 в конце июля этого года госпожа Стебенкова зычно кричала на гражданина, что он-де «активист вонючий» и «гаденыш».

Но это не самое страшное, что может сделать и что делает «Госпожа неожиданность». Вот, к примеру, одно из последних ее «усердий» на посту слуги народа, датированное тем же июлем этого года. Недавно эта «эксклюзивная неожиданность» стала достоянием общественности.

Так вот, наша «депутат-внезапность» официально обратилась (на бланке Мосгордумы, со всеми печатями и прочим) к мэру Сергею Собянину с просьбой. Помочь жителям района Марьино. Благие намерения! Жители-де обратились к ней со слезной просьбой - голова у них болит от ЛЭП, которая проходит через парк 850-летия Москвы.

И вообще эти самые жители с больной головой обращались в течение «ряда лет» в различные структуры с просьбой перенести ЛЭП оттуда. И вот сейчас, после ряда лет, спустя более 20 лет «мосгордумствования» «Мадам Человеколюбия» решила им помочь, а заодно помочь мэру столицы помочь гражданам. Представляете, Сергей Семенович, как вас после этого все электробольноголовые жители Марьино будут любить и уважать?!

А ту…р-р-рааз! И как раз приходит к «Мадам Сердобольность» представители некой организации, которые, о счастье, как раз имеют опыт переноса ЛЭП, превращая «воздушных стальных роботообразных монстров в незаметные и приятные во всех смыслах «подземных змей», то бишь, переносят ЛЭП под землю.

И всего то делов - 1,5 миллиарда рублей! Ой, дорого? Ну да. Народные ж денежки-то. Негоже. А вот «Госпожа Мудрость» все придумала! Чтоб, как говорится, и волки сыты и овцы стрижены, пардон, целы. Оказывается: «организация выражает готовность выступить в качестве инвестора проекта с перспективой быть застройщиком освобождающихся территорий парка объектами социальной инфраструктуры»!

Глава Папуа-Новой Гвинее слюной подавился бы, увидев такое выгодное и мудрое предложение. Мы вам провода в землю, вы нам ломоть особо охраняемой природной зоны в красивом районе столицы, да еще и под нашу застройку! Надо брать! Парк «Госпожа Щедрость» предлагает подарить как «компенсацию затрат инвесторам за перекладку ЛЭП». А земли эти подарят, естественно, ради самих же жителей, у которых и голова, как говорится, больше болеть не будет. Потому что, внимание, в этом месте будут построены (УРА!) «объекты, необходимые жителям Марьино»!

Ура! То есть школы, детсады, больницы, поликлиники? Да вы что?! Зачем это? В Москве это не нужно, так как у нас все есть! Дети все умные, «благоустроенные», никто не болеет и не лечится! Людям нужно именно то, что просит у градоначальника «Госпожа Заботливость» в своем официальном обращении, а именно: гостиницы, «зоны общественного питания» и «общественные зоны».

Последнее как-то особенно вызывает неоднозначные ассоциации. «Общественная зона», то есть «Зона для общественности»? Ой… Ну, зато жители Марьино вместо парка могут получить хорошие гостиницы! Они же так об этом мечтают! Но, нет, уважаемые марьинцы. Не дождаться вам времен, когда вместо какого-то несчастного природного заповедника вам настроят гостиниц и зон.

По словам экспертов, подобные «письма заботы» к градоначальству в настоящее время пишутся не для того, чтобы что-то было сделано. Они пишутся просто так. Чтобы писать. Но не просто писать. Как утверждают сведущие, подобное письмо - как денежный чек на предъявителя. Обоснование его ликвидности - входящий номер, что-де письмо мэру действительно было принято.

И такие «чеки» имеют собственную ликвидность. По мнению некоторых экспертов в сфере борьбы с коррупцией, например, такое письмо, как написала «Госпожа Бессеребренникова», стоит около 20 000 долларов. Интересно, а она сама об этом знает? Или поэтому «Госпожа Заботливость» так «заботливо» разговаривает с гражданами при встрече? Так чем пахнет «Госпожа Гуманность»? Или все же деньги не пахнут?