Sokolov Nikolai Alekseevici. Sokolov Nikolay Alekseevici Nikolay Alekseevici Sokolov

(1870-1928) - Social-democrat, avocat, a vorbit la procesele politice. A colaborat la revistele „Viața”, „Educația” etc. După Revoluția din Octombrie, a lucrat ca consilier juridic în diverse instituții.

Vedeți valoarea Sokolov N.D.în alte dicționare

Petryanov-Sokolov— Igor Vasilievici (n. 1907) - chimist fizician rus, academician al Academiei Ruse de Științe (1991; academician al Academiei de Științe a URSS din 1966), Erou al Muncii Socialiste (1971). Proceduri privind aerodispersele naturale și artificiale........

Sokolov— Ivan Ivanovici (1874-1967) - profesor rus, metodolog de fizică.Manuale de fizică pentru școlile secundare și colegiile de formare a profesorilor, lucrări despre metodele de predare a fizicii în școlile secundare.
Dicționar enciclopedic mare

Sokolov N.A.— vezi Kukryniksy.
Dicționar enciclopedic mare

Sokolov-Mikitov— Ivan Sergheevici (1892-1975) - scriitor rus. În povestea satului (ciclul „Pe râul Mireasă”, 1923-1928), schițe de călătorie, cartea „Povești nordice” (1939), o poveste autobiografică......
Dicționar enciclopedic mare

Sokolov-skala— Pavel Petrovici (1899-1961) - pictor și grafician rus, Artistul poporului din Rusia (1956), membru cu drepturi depline al Academiei de Arte a URSS (1949). Picturi istorice („Campania Taman”, 1928), ilustrații,.. ......
Dicționar enciclopedic mare

Sokolov— vezi Voznesensk
Dicționar geografic

Sokolov D.I.- Dmitri Ivanovici - pic. geolog, membru Poc. academie (1839). La terminarea Cornului. Corpul de cadeți din Sankt Petersburg (1805) a predat acolo (până în 1841). În același timp (1822-44) predă un curs de geologie. stiinte.......
Enciclopedie de munte

Andrei Sokolov- (înainte ca Ivan să fie tonsurat) - arhimandrit al Mănăstirii Slobodsky Sfintei Cruci, dieceza Vyatka, provenea dintr-un rang de cler, familie. pe la 1789 în provincia Tver, minte.........

Anthony Sokolov- (înainte de tonsura sa, Alexey Fedorovich) - Arhiepiscop de Podolsk, fiul unui preot al provinciei Kazan, n. aproximativ 1767, d. 28 martie 1827 La terminarea cursului la fostul Seminar din Kazan........
Enciclopedie biografică mare

Afanasy Sokolov- (înainte de tonsura sa, Andrei Grigorievici) - Arhiepiscop de Kazan, n. pe la 1802 în orașul Buya, provincia Kostroma, fiul diaconului bisericii catedrale, d. 1 ianuarie 1868 Mai întâi student........
Enciclopedie biografică mare

Sokolov— SKY SOKOLINSKY SOKOLIN SOKOLOGORSKY SOKOLSKY SOKOLYANSKY FALCON SOKOLIK SOKOLENKO SOKOLKIN SOKOLCHIK SOKOLTSOV SOKOLIKHIN
Numele animalelor și păsărilor sunt........
Dicționar de nume de familie rusești

German Sokolov- Arhimandrit Mănăstirea Luzhetsky, Moscova. Ep., 1872
Enciclopedie biografică mare

Grigori (Sokolov)- R. 17 ian 1843 în Yarosl. ep., episcop
Enciclopedie biografică mare

Sokolov — 1
Enciclopedia istorică sovietică

Innokenty (Sokolov, Const.)- episcop Biysky, b. BINE. 1848 la Moscova.
Enciclopedie biografică mare

Ioan (Vladimir Sergheevici Sokolov)- spirite. scriitor, r. 5 iulie 1818, cca. preot, episcop de Smolensk, ed. „Sobes ortodox.”, prof. St.Petersburg spirit. acad., † 17 martie
Ioan (Vladimir Sergheevici Sokolov)
Ep. Smolensky;........
Enciclopedie biografică mare

Ioann Sokolov— (Vladimir Sergeevich) - Episcop de Smolensk, fiul unui preot al Bisericii Înălțarea din Moscova, n. 5 iulie 1818, a murit 17 martie 1869. A studiat la Școala Teologică Vysokopetrovsky,......
Enciclopedie biografică mare

Sokolov N.A.- (vezi Kukryniksy).

Sokolov-Mikitov Ivan Sergheevici- (numele real Sokolov; 1892–1975) – rusă. scriitor. Gen. în familia grefierului. A studiat agricultura. cursuri la Sankt Petersburg. A început să publice în 1912. Ca să nu fie confundat cu alți sokolovi........
Dicţionar enciclopedic de pseudonime

Sokolov V.A.- Vladimir Aleksandrovici (n. 21 II 1936, sat Ubshor Komi Republica Autonomă Sovietică Socialistă) - Sov. clarinetistul Onorat artă. RSFSR (1974). Membru PCUS din 1968. În 1959 a absolvit la Moscova. Conservator cu A.V.Volodin. În 1959-63 artist........
Enciclopedia muzicală

Sokolov V.V.- Vladimir Vasilievici (16 (28) I 1897, Iaroslavl - 18 I 1950, Moscova) - Sov. muzică teoretician și profesor. Candidat la Istoria Artei (1935). Din copilărie a cântat în cor (mai târziu directorul acesteia).......
Enciclopedia muzicală

Sokolov V.G.- Vladislav Gennadievici (n. 15 (28) XII 1908, Rybinsk, acum regiunea Yaroslavl) - Sov. cor conductor. Nar. artă. URSS (1966). În 1932 a absolvit muzică. scoala la Moscova. conservator; studiat cu A.........
Enciclopedia muzicală

Sokolov G.L.- Grigori Lipmanovici (n. 18 IV 1950, Leningrad) - Sov. pianist. Onorat artă. RSFSR (1981). Absolvent de la Leningrad. Conservator (1973) și școală absolventă de acolo (1975) cu M. Ya. Khalfin. Laureat al întregului rus........
Enciclopedia muzicală

Sokolov G.F.- Grigori Fedorovich (22 I (3 II) 1845, Kiev - 12 (25) IV 1911, Odesa) - rus. violonist și profesor. A studiat vioara la Kiev la teatru. dirijor V. Lyakher, mai târziu - la Odesa sub conducerea lui. frate........
Enciclopedia muzicală

Sokolov I.O.— Ilya Osipovich (1777 - 30 III (11 IV) 1848, Moscova) - rus. cântăreț, chitarist, compozitor, colecționar de muzică populară. melodii, regizorul Mosk. corul ţiganilor. Țigan după naționalitate. A inceput sa lucreze........
Enciclopedia muzicală

Sokolov N.A.- Nikolai Alexandrovici (14 (26) III 1859, Sankt Petersburg - 27 III 1922, Petrograd) - rus. compozitor, profesor, muzician teoretician. În 1885 a absolvit Sankt Petersburg. conservator la clasa de compozitie cu N.A.........
Enciclopedia muzicală

Methodius Orlov-Sokolov— - Episcop de Nijni Novgorod și Arzamas.
Anul nașterii necunoscut. Absolvent al Seminarului Teologic din Kazan.
El a fost constructorul Mănăstirii Kazan Ioannovsky.
CU........
Enciclopedie biografică mare

Sokolov Alexandru Nikolaevici— (10.10.1911 - 17.07.1996) - psiholog domestic. Biografie. A absolvit facultatea de biologică a Institutului Pedagogic Kalinin și școala absolventă la Institutul de Psihologie. Sub conducerea lui........
Enciclopedie psihologică

Sokolov Evgheni Nikolaevici- (23.09.1920, Gorki) - psihofiziolog domestic. Biografie. A intrat la Institutul Politehnic, dar după un an de studii - în 1940 - a fost înrolat în rîndurile Armatei Sovietice........
Enciclopedie psihologică

Nikolai (în Mir Iv. Polikarp. Sokolov)- Cu. preot, episcop Kaluga, r. anii 1780, † 17 sept.
Enciclopedie biografică mare

Carte neterminată de N.A. „Uciderea familiei regale” a lui Sokolov („moartea l-a cuprins în mijlocul lucrării sale”, scrie editorul său, prințul N. Orlov, în prefață) a fost publicată în 1925. Cu toate acestea, multe din testul publicat este alarmant: cum au pregătit editorii pentru publicare o carte care a fost scrisă „la mijloc”?

Concluziile investigației lui Sokolov fuseseră deja expuse în cărțile lui R. Wilton și M.K. Diterikhs, care avea copii ale dosarului de investigație. Aceasta este în primul rând o concluzie despre uciderea rituală a Familiei Regale. Se știe că Sokolov va continua să culeagă informații tocmai în această direcție - despre implicarea în regicid a bancherului evreu J. Schiff, șeful lumii financiare americane, care a finanțat revoluția din Rusia. În 1939, următoarele dovezi în acest sens au fost publicate în Belgrad Tsarski Vestnik (nr. 672):

Jacob Schiff

„Informațiile despre contactele dintre Ya. Schiff și Ya. Sverdlov au fost raportate personal de către Sokolov în octombrie 1924, adică cu o lună înainte de moartea sa subită, prietenului său, care îl cunoștea ca elev de liceu la gimnaziul Penza. Acest prieten personal al lui Sokolov a văzut atât casetele originale, cât și textul lor transcris. Sokolov, după cum se poate vedea din scrisoarea adresată prietenului său, se considera „condamnat” și, prin urmare, i-a cerut prietenului său să vină la el în Franța pentru a-i transmite personal fapte și documente de o importanță extremă. Sokolov nu a îndrăznit să aibă încredere în poșta cu acest material, deoarece scrisorile sale în cea mai mare parte nu au ajuns la el. În plus, Sokolov i-a cerut prietenului său să meargă cu el în America pentru a vedea Ford [un producător de automobile care intrase în conflict cu evreii. - Ed. „RI”], unde acesta din urmă l-a chemat drept martor principal în cazul procesului pe care îl deschidea împotriva casei bancare [înființată de Schiff] „Kun, Loeb and Co”. Acest proces trebuia să înceapă în februarie 1925. Călătoria, însă, nu a avut loc, deoarece Sokolov, care la vremea aceea avea patruzeci de ani, a murit brusc în noiembrie 1924. În timpul primei vizite a lui Sokolov la Ford, el l-a sfătuit să nu se întoarcă în Europa, spunând că această întoarcere îl va amenința cu un pericol. Sokolov nu l-a ascultat pe Ford, care, evident, avea motive să-l descurajeze pe Sokolov să călătorească în Europa. După cum știți, Sokolov a publicat materiale despre uciderea familiei regale. Ediția rusă și cea franceză nu sunt complet identice. Publicarea integrală a materialului de investigație, inclusiv textul telegramei, s-a dovedit a fi imposibilă pentru Sokolov, deoarece editurile nu au fost de acord cu publicarea lor, aparent temându-se de problemele din partea Uniunii Evreiești Mondiale.

Cu toate acestea, într-un mod ciudat, în cartea „Uciderea familiei regale. Din notele investigatorului criminalist N.A. Sokolov”, publicată deja în 1925, nu s-a acordat nicio atenție subiectului crimei rituale și implicării evreilor în acest lucru. . Nici măcar nu se menționează sosirea unui rabin cu barbă neagră la Ekaterinburg și vizita lui la locul unde au fost distruse cadavrele; nu se face o evaluare adecvată a inscripțiilor din Casa Ipatiev, care au fost făcute în mod clar de cei care cunoșteau. a sensului ritual al acestei crime în sensul ei evreiesc. (Una dintre inscripții, în germană, este o parafrază a poemului lui Heine despre uciderea ultimului rege babilonian Belșațar pentru că a profanat vasele sacre evreiești cu buzele.) În plus, cunoașterea „devotamentului excepțional” al lui Sokolov față de Familia Regală (o caracteristică). dat lui de generalul Dieterichs , p. 176) - Nikolai Alekseevici a considerat că serviciul său față de ea chiar și după regicid a fost opera întregii sale vieți - este ciudat să citiți remarcile critice ascuțite pe care le-a transmis celor „isteric” și „ fanatică religioasă” Împărăteasa Alexandra Feodorovna, care ar fi dictat voința ei suveranului în guvernarea țării și, prin urmare, totul s-a prăbușit... Sokolov nu a putut repeta o asemenea calomnie a febriștilor, acestea nu sunt cuvintele și gândurile sale din carte.

În prefața semnată de prințul N. Orlov, se afirmă că „Sokolov a trebuit să lupte mult și dureros pentru a apăra acest adevăr de cei care au încercat să-l folosească în scopuri personale... El a decis să anunțe el însuși adevărul - în nume propriu și nu sub steagul vreunui partid politic”. Se pare că această frază dezvăluie scopul principal al editorilor: să prezinte opera cenzurată și distorsionată a lui Sokolov ca „adevărul suprem”, respingând indirect principalele concluzii ale unor astfel de „antisemiți” precum Dieterichs și Wilton.

Acum este greu de judecat ce a reușit de fapt să stabilească A.N. Sokolov. Dar acțiunile anumitor forțe care au căutat să interfereze cu ancheta sunt evidente. Unele dintre materialele de investigație au dispărut în timpul evacuării prin Siberia la Vladivostok (din 50 de cutii, doar 29 au făcut-o), unele pe drumul de acolo spre Europa și altele după moartea misterioasă a lui Sokolov. Apoi Ford, după mai multe tentative de asasinat și sub amenințarea falimentului, a fost nevoit să-și ceară scuze bancherilor pentru „antisemitismul” său, a recunoscut că toate articolele sale au fost „eronate” și nu au mai atins acest subiect.

De asemenea, menționăm că în Biserica-Monument din Bruxelles Sf. Alte relicve luate din Siberia de însuși Sokolov au fost zidite pentru mucenicii regali: două borcane de pământ înmuiate în materie grasă umană. Au fost transferați la ei pentru depozitare temporară de către Prințul A.A. Shirinsky-Shikhmatov, apoi fiul său Kirill, au fost premiați în 1940 la Paris mitropolitului Serafim (Lukyanov). Aceste relicve au fost așezate într-un sicriu special, care a fost apoi zidit în peretele Templului-Monument.

Nikolai Alekseevici Sokolov

Sokolov Nikolai Alekseevici (1880 - 23 noiembrie 1924), anchetator în cazul uciderii Familiei Regale. Numit de A.V. Kolchak în februarie 1919. Fiind un monarh ortodox convins, a abordat ancheta cu un simț al profundă responsabilitate și reverență.

Într-o perioadă scurtă de timp, lucrând fără odihnă de dimineața până noaptea târziu, Sokolov a reușit să adune o mulțime de dovezi materiale și să intervieveze sute de martori.

Din materialele de caz adunate de Sokolov, rezultă că uciderea Familiei Regale a fost de natură rituală. Pentru organizatorii crimei, moartea țarului a însemnat distrugerea mistică și simbolică a statului ortodox rus. Sokolov a documentat oficial inscripțiile care mărturisesc acest lucru și chiar le-a tăiat din perete ca dovadă materială a unei crime rituale.

În 1920, Sokolov a fugit din Rusia. În Franța, el și-a continuat ancheta, intervievând martorii la dispoziție. Totuși, nu și-a finalizat ancheta - a fost găsit mort în grădina casei în care locuia. Cartea lui neterminată Uciderea familiei regale” a fost publicat postum în 1925.

23.11.1924. - Anchetatorul Nikolai Alekseevici Sokolov, care investiga asasinarea familiei regale, a murit în Franța

Anchetatorul Sokolov: „Suferința țarului este suferința Rusiei”
Problema vieții și morții lui

Nikolai Alekseevici Sokolov (21.5.1882–23.11.1924), anchetator în cazul uciderii Familiei Regale. Născut într-o familie de negustori din Mokshan, provincia Penza. A absolvit liceul în Penza, apoi Facultatea de Drept a Universității Harkov. În 1907, Nikolai Alekseevici a devenit investigator criminalist în districtul Krasnoslobodsky din districtul său natal Mokshansky. A fost o perioadă tulbure a așa-numitei „prime revoluții”, cu o creștere a criminalității.
El a înțeles perfect și a spus de mai multe ori că „fără Dumnezeu în cer și fără țarul pe pământ, Rusia și poporul rus nu pot trăi”.

Nikolai Alekseevici a perceput revoluția din februarie ca o catastrofă și cu atât mai mult lovitura de stat atee din octombrie. A primit vestea abdicării țarului cu o durere profundă și a refuzat categoric să coopereze cu consiliile. Invocând boli de inimă, el a demisionat din serviciu. Uciderea țarului și a întregii familii regale l-a determinat, îmbrăcat în rochie țărănească, să plece în Siberia, la albi. Datoria l-a chemat acolo unde s-a ridicat steagul luptei naționale împotriva invadatorilor puterii.

După ce a prezentat scrisori de recomandare către administrația amiralului A.V. Kolchak, Sokolov a fost numit la Tribunalul Districtual Omsk ca investigator judiciar pentru cazuri deosebit de importante. Prima întâlnire cu amiralul Kolchak a avut loc pe 5 februarie 1919 și deja pe 7 februarie, Nikolai Alekseevich și-a început munca grea pentru a rezolva uciderea familiei regale. Având cele mai largi puteri, nu cunoștea nici somnul, nici odihna. Pe 3 martie, i s-a dat un salvaconduit.

„Conducătorul suprem al Rusiei. 3 martie 1919 Nr 588/B-32, oras. Omsk
TOATA LUMEA
Prin prezenta poruncesc tuturor locurilor si persoanelor sa indeplineasca in mod necontestabil si precis toate cerintele legale ale anchetatorului judiciar pentru cauze deosebit de importante N.A. Sokolov și să-l ajut în îndeplinirea îndatoririlor care i-au fost încredințate prin voința mea de a efectua investigații preliminare cu privire la uciderea fostului împărat, a familiei sale și a Marilor Duci.
amiralul A. Kolchak. Director interimar al Biroului Conducător Suprem, generalul-maior V. Martyanov.”

Pe 4 martie, anchetatorul Sokolov pleacă la Ekaterinburg și Alapaevsk... Din 8 martie până în 11 iunie 1919, Sokolov a desfășurat acțiuni de investigație la Ekaterinburg. După ce a studiat toate materialele care fuseseră adunate înaintea lui, Sokolov a examinat personal din nou și din nou casa lui Ipatiev din Ekaterinburg, a interogat martorii oculari și a interogat martorii. De îndată ce zăpada s-a topit, a organizat operațiuni de căutare de o amploare fără precedent în tractul Four Brothers și pe mulți kilometri în jur. Au fost examinate 29 de mine, dar totul a dus la Groapa Ganina.

După ce a parcurs 20 de verste de la Ekaterinburg până la tractul Patru Frați de-a lungul vechiului drum Koptyakovsky, a examinat zona din jurul acestui tract, a interogat locuitorii satului Koptyaki și îngrijitorii căii ferate, a efectuat examinări criminalistice disponibile la acel moment, Sokolov a venit la o concluzie fără echivoc: Familia Regală a fost ucisă, cadavrele au fost dezmembrate și arse cu kerosen, iar rămășițele carbonizate au fost distruse cu acid sulfuric.

S-a stabilit că exact la o zi după atrocitatea de la Ekaterinburg, la Alapaevsk au fost uciși marii duceți Serghei Mihailovici, Igor Konstantinovici, Ivan Konstantinovici, Konstantin Konstantinovich, prințul Vladimir Paley, Elisaveta Feodorovna - mare ducesă, sora țarinei, călugărița Varvara.

Ancheta asupra crimei de la Alapaevsk a început la 11 octombrie 1918, de către un membru al Tribunalului Districtual Ekaterinburg, I. A. Sergeev. La 7 februarie 1919, era condus de N.A. Sokolov. Superiorul imediat al lui Nikolai Alekseevici, generalul M.K. Diterichs, care caracterizează tripla crimă din vara anului 1918 din provincia Perm de atunci (al familiei regale, fratele marelui duce suveran Mihail Alexandrovici și prizonierii Alapaevsk), i-a numit „deosebit de excepționali în brutalitate și fanatism, plini de mari semnificație, caracter și semnificație pentru istoria viitoare poporul rus”.

Hărți ale zonei și declarații ale martorilor, urme încă proaspete ale unei crime groaznice, martori tăcuți - dovezi materiale... totul a fost adunat și descris. O sută cincizeci de fotografii, studii de laborator ale petelor de sânge brun de pe scândurile podelei sălii de execuție, mostre de pământ înmuiat în grăsime umană (de la incendiile de la Groapa Ganina), resturi de îmbrăcăminte și piele arse. Apoi a urmat o călătorie lungă și periculoasă prin Omsk și Chita până la Harbin pentru a salva materialul de investigație. Dar și aici continuă să lucreze, să analizeze și să sistematizeze constatările, să interogheze pe toți cei care au avut chiar și cea mai mică legătură cu acest caz.

După moartea amiralului Kolchak, Sokolov s-a mutat în Europa. La 16 iunie 1920, Nikolai Alekseevici a ajuns la Paris, unde s-a stabilit la periferie. Aici lucrarea lui continuă: el scrie un raport despre ancheta privind uciderea familiei regale pentru împărăteasa văduvă Maria Feodorovna. Faptul crimei a fost stabilit, ucigașii sunt cunoscuți și o încercare de a ascunde urmele crimei este evidentă. Au fost audiați zeci de martori, s-au strâns probe, au fost pregătite opt volume din dosar pentru a fi înaintate instanței. Numai că nu există instanță umană, pentru că nu există stat legitim, nici putere legitimă, fărădelegea și teroarea domnesc în URSS, minciuna și indiferența domnesc în Occident...

Nikolai Alekseevich Sokolov a fost găsit mort în grădina casei în care locuia. Avea doar 42 de ani, iar cauza morții nu a fost stabilită cu precizie. Dar indiferent de ceea ce alți „cercetători” au încercat ulterior să afirme, ei în esență nu au putut opune nimic logicii de fier a investigatorului Sokolov. Pe mormântul său modest din orașul francez Salbris sunt înscrise cuvintele din psaltirea „Neprihănirea Ta este dreptate pentru totdeauna!”

Carte neterminată de N.A. „Uciderea familiei regale” a lui Sokolov („moartea l-a cuprins în mijlocul lucrării sale”, scrie editorul său, prințul N. Orlov, în prefață) a fost publicată în 1925. Cu toate acestea, multe din testul publicat este alarmant: cum au pregătit editorii pentru publicare o carte care a fost scrisă „la mijloc”?

Concluziile investigației lui Sokolov fuseseră deja expuse în cărțile lui R. Wilton și M.K. Diterikhs, care avea copii ale dosarului de investigație. Se știe că Sokolov va continua să culeagă informații în această direcție - despre implicarea în regicid a bancherului evreu J. Schiff, șeful lumii financiare americane, care a finanțat revoluția din Rusia. În 1939, astfel de dovezi în acest sens au fost publicate în Buletinul Țarului din Belgrad (nr. 672).

Yuri Vorobyovsky - anchetatorul Sokolov: „Suferința țarului este suferința Rusiei”

La 23 noiembrie 1924, în urmă cu 85 de ani, anchetatorul Nikolai Alekseevici Sokolov, care investiga asasinarea familiei țarului, a murit în circumstanțe neclare la Salbris (Franța).

La 23 noiembrie 1924, Nikolai Alekseevich Sokolov, anchetator în cazul uciderii Familiei Regale, a fost găsit mort în grădina casei sale de lângă Paris. Potrivit versiunii oficiale, moartea a fost cauzată de o inimă frântă. Cu toate acestea, familia rămasă în Rusia a fost informată că acesta a murit în urma unei răni de armă. În curând au devenit evidente împrejurările care au făcut moartea investigatorului în vârstă de patruzeci și doi de ani și mai misterioasă.
... S-a întunecat. Undeva la marginea satului, soldații Armatei Roșii țipau și beau pentru a doua zi la rând.
S-a auzit o bătaie în colibă.
-OMS?
- Lasă-mă să petrec noaptea până dimineața.

Proprietarul, un om cu experiență, proaspăt de la munca grea - revoluția l-a salvat de o sentință lungă - a deschis ușa. A intrat un vagabond aplecat și subțire. Aragazul cu kerosen de la masă îi lumina chipul. Îndreptându-se spre cuptor pentru pâine, proprietarul aruncă din nou o privire spre nou-venit. Aspectul este cel mai discret, dar respingător: ten paliu, gură mare cu buze groase. Aspectul ochilor negri este precaut. Oaspetele s-a uitat în jur și apoi a devenit clar că unul dintre ochii lui era lipsit de viață, artificial. Bărbatul s-a așezat la masă cu o pâine în mâini. Acum vagabondul îl putea vedea și el. Mâna se întinse după pălărie.
-Sta! Nu-ți fie teamă, nu te voi da departe... - și, apăsând pâinea de inimă, a început să taie cu pricepere în felii egale.
Străinul a plecat înainte de zori. Proprietarul îi băgă ceva moale în mână.
-Uite, ia asta, pălăria ta e prea bună, vor ghici.

Cine și-ar fi imaginat o astfel de întâlnire! Exact ca într-un roman de aventuri! După ce a fugit din Penza de la bolșevici, anchetatorul judiciar și-a făcut drum spre albi. Și apoi am dat peste coliba unui bărbat al cărui caz îl investigam acum trei ani. A fost un lucru groaznic: crimă și jaf. Acum amândoi s-au recunoscut imediat. Și recentul „ucigaș” nu a dat-o. Probabil mi-am amintit cum, după arestare, pur și simplu am băut ceai, am fumat și am vorbit cu acest anchetator venit din clasa țărănească. Și deodată criminalul și-a pierdut dorința de a stărui, a mărturisit totul, a plâns și a venit un sentiment de pocăință...
Uimitoare Providență a Domnului! El l-a condus clar pe Nikolai Alekseevich Sokolov la acel obiectiv important, care va apărea foarte curând.

Câteva luni mai târziu, în grafia sa caligrafică, avea să scrie: „1919, 7 februarie, anchetatorul judiciar pentru cauze deosebit de importante de la Tribunalul Omsk, NA Sokolov, sosind personal la fostul comandant-șef al Occidentului. Front, generalul locotenent Diterichs, i-a prezentat un ordin de la ministrul justiției din 7 februarie nr. 2437 și i-a cerut să predea dosarul aflat în posesia sa privind uciderea fostului împărat Nikolai Alexandrovici și a membrilor familiei sale. .”

Pe pânza verde a mesei zăcea un dosar. Două sute șaizeci și șase de pagini numerotate, dantelate și sigilate cu ceară. Chipul anchetatorului era concentrat, își mușca nervos mustața, ceea ce indica un grad extrem de entuziasm. Această chestiune va deveni principalul lucru în viața lui.

Colecția de materiale realizată de predecesorul său a fost în cel mai bun caz amator. Acest lucru a fost evident atât din ziare, cât și de la locul crimei.

Douăzeci și trei de trepte mai jos - și Sokolov s-a trezit în subsolul Casei Ipatiev. Vânător înnăscut, avea o privire tenace. Aproape imediat s-a apropiat de pervaz; ceva neobișnuit i-a atras atenția. Acest detaliu nu a fost consemnat în documente! În raportul de inspecție, anchetatorul va scrie: „Pe marginea pervazului ferestrei, cu cerneală neagră foarte groasă, au fost făcute trei inscripții una după alta: „24678 ruble ale anului”, „Anul 1918”, „148467878 ruble. ”, iar lângă ele era scris cu aceeași cerneală și același scris de mână „87888”. La o distanta de jumatate de inch de aceste inscriptii de pe tapetul peretelui sunt scrise in aceleasi randuri fidele cateva semne, avand urmatorul aspect.

Această scurtă inscripție va servi drept începutul unei versiuni rituale a uciderii Familiei Regale. Cea mai convingătoare decodare a „semnelor secrete” a fost dată de lingvistul rus M. Skaryatin, aflat în exil. În 1925, la Paris, sub pseudonimul Enel, a publicat cartea „Sacrificiul”, în care și-a fundamentat concluzia: „Aceste semne sunt litera triplă ebraică „lamed”, scrisă în trei limbi: ebraică, samariteană și greacă ( „lambda”). Haenel a susținut că aceste trei limbi, în conceptele cabaliștilor, „sunt demne de a fi expresoare ale revelației divine”. Enel credea că semnul triplu al „șchiopului” a fost făcut de o persoană care stăpânește magia neagră. Acest om a făcut inscripția parcă „cu susul în jos”... (Multăuli P. „Mărturisirea lui Hristos până la moarte...” M., 2006. P. 727). Sensul acestui contur inversat anti-creștin este următorul: „Aici, din ordinul forțelor secrete, țarul a fost sacrificat pentru a distruge statul. Toate națiunile sunt informate despre acest lucru.”

În același timp, trei dintre cele patru semne înseamnă „nekam” (răzbunare). În curând Piața Învierii, din fața Casei Ipatiev, va fi redenumită Piața Răzbunării Poporului.

La 28 iulie 1918, anchetatorul Nikolai Sokolov a ajuns într-un colț întunecat al pădurii Ekaterinburg. Acest loc a fost numit în mod amenințător: tractul celor Patru Frați. Anchetatorul scrupulos a pus tot ce s-a găsit în jurul minei într-un dosar special. „La mina din tractul celor Patru Frați s-a găsit: Articol nr...”, iar apoi au fost enumerate numeroase fragmente de diamante, bucăți de pahare din ochelari, catarame de la pantofi și cârlige de la corsetele celor uciși. detaliu...

Generalul Dieterichs, care a condus cursul de ansamblu al anchetei, avea să tragă mai târziu o concluzie importantă: „În primul rând, bucățile de șireturi și lanțuri găsite la gât poartă urme de tăieturi, care s-ar fi putut întâmpla atunci când capetele au fost separate de cadavre cu o armă de tăiere sau de tăiere. În plus, în timpul operațiunii de separare a capetelor de corpuri, s-au rostogolit icoane de porțelan de dimensiuni și greutate considerabile; au fost aruncați departe în iarba gropii și nu erau în foc. În cele din urmă, dinții ard cel mai rău; Între timp, în ciuda toată minuțiozitatea căutării, nici un dinte nu a fost găsit nicăieri, nici în incendii, nici în sol, nici în rambleul minei. Potrivit comisiei, șefii membrilor Familiei Regale și apropiații lor uciși împreună cu Ei au fost păstrați în alcool în trei butoaie de fier livrate în pădure, ambalate în cutii de lemn și duse de Isaac Goloshchekin la Moscova lui Yankel Sverdlov. ca o confirmare necondiționată a faptului că instrucțiunile fanaticilor centrului au fost îndeplinite întocmai de fanaticii de la locul lor”. La cele spuse, trebuie adăugat că decapitarea poate fi nu atât o formă de raportare, cât un tip de ritual, întrucât Cabala afirmă: sufletul unei persoane decapitate nu se mai poate muta într-un corp nou.

Investigația lui Sokolov ne permite să vedem cel mai important act al istoriei lumii nu doar ca un alt eveniment, ci ca o manifestare fatidică a unei lupte spirituale în care sunt implicate nu numai forțele umane. Și acum vedem cum un mesaj criptat de la Sverdlov ajunge la Ekaterinburg: Familia Regală este supusă distrugerii. Sverdlov, la rândul său, primește comenzi din America. De la principalul „sponsor” al Revoluției din octombrie, Yankel Schiff. De unde comanda lui Schiffu? Din abis! De acolo, din spatele oglinzii cabalistic, un misterios bărbat în negru, cu o barbă neagră ca bezna, a ajuns în orașul Ural... Însoțit de securitate, a părăsit trăsura. Nu mai are mult de așteptat. Și așa coboară în camera unde încă mai este fum de praf de pușcă. Unde miroase a sânge. Și pe peretele sudic al Camerei de execuție scrie cuvintele în germană proastă:
Secția Beltazsar din Selbiger Nacht
Von seinen kneichen ungebrachn
Distorsionat din Heine: „Belşaţar a fost ucis în acea noapte de supuşii săi”. În Heine, numele regelui biblic este redat ca „Bulthasar”, iar autorul inscripției îl înfățișează ca „Beltazsar”, adică „Țarul Alb”, arătând clar că acesta este un verdict asupra țarului rus, numit popular Țarul Alb.

O sută cincizeci de fotografii, studii de laborator ale petelor de sânge maro de pe podeaua Camerei de execuție, mostre de pământ înmuiate în grăsime umană (de la incendiile de la Ganina Yama), resturi de îmbrăcăminte și piele arse... Și apoi, în vedere a abordării periculoase a bolșevicilor, o cale periculoasă prin Omsk și Chita până la Harbin pentru a salva material de investigație. Sokolov este din nou în pantofi și o jachetă militară. Doar în micuța lui geantă sunt documente unice. Ofițerii patrioti au ajutat la introducerea ilegală de cutii cu numeroase probe în străinătate. (Din păcate, în drum spre Vladivostok, din 50 de cutii, au ajuns doar 29).

La 16 iunie 1920, Nikolai Alekseevici a ajuns la Paris, unde s-a stabilit la periferie. Aici a scris un raport despre ancheta privind uciderea familiei regale pentru împărăteasa văduvă Maria Feodorovna. Opt volume ale cazului au fost pregătite pentru a fi depuse în instanță... Dar cine îi va judeca pe adevărații criminali și pe curatorii lor în lumea modernă?! După moartea lui Sokolov, totul a fost făcut pentru a demonstra că crima de la Ekaterinburg a fost o „crimă obișnuită a Rusiei”.

Între timp, la 4 ianuarie 1919, procurorul Judecătoriei Ekaterinburg i-a sugerat lui Sergeev (anchetatorul, predecesorul lui Sokolov) să sechestreze toate telegramele bolșevice autentice de la biroul telegrafic din Ekaterinburg. Urma o descifrare. Sokolov l-a organizat deja în Europa: „... Am reușit să găsesc acea persoană rusă care a fost întotdeauna cunoscută ca o persoană cu abilități și experiență absolut excepționale în acest domeniu. La 25 august 1920, a primit conținutul telegramei. Pe 15 septembrie... l-am descifrat în posesia mea.”

Benzile telegrafice au devenit acel fir tangibil care a dus în iadul lumii din culise. Așa că Sverdlov îl cheamă pe Iurovski la birou, îl informează că raportul său către America despre pericolul prinderii Familiei Regale de către Gărzile Albe sau de către germani a fost urmat de un ordin semnat de Schiff despre „necesitatea lichidării întregii Familii. ”

Acest ordin a fost transmis la Moscova prin Misiunea Americană, care se afla atunci în Vologda. Yurovsky, se pare, nu a îndrăznit să execute imediat această comandă. A doua zi, îl cheamă pe Sverdlov la biroul său și își exprimă părerea că este necesar să-l ucidă doar pe țar, în timp ce acesta a propus evacuarea familiei.

Sverdlov confirmă din nou categoric ordinul: ucide întreaga familie. Executarea acestui ordin îl pune pe Yurovsky sub răspundere personală. A doua zi ordinul este executat. Raportul ajunge la Sverdlov. El a raportat acest lucru Comisiei Electorale Centrale.

La scurt timp după moartea lui Sokolov, într-un ziar de emigranți publicat la Belgrad a apărut un articol, care spunea că, cu puțin timp înainte de moartea sa, anchetatorul și-a chemat confidențial vechiul prieten la el. Acest bărbat a văzut atât benzile telegrafice originale, cât și textul lor decriptat. Sokolov, după cum se înțelege din scrisoarea adresată prietenului său, se considera „condamnat” și, prin urmare, i-a cerut să vină la el în Franța pentru a-i transmite personal acestui prieten fapte și documente de o importanță extremă. Sokolov nu a îndrăznit să aibă încredere în corespondența cu acest material, deoarece scrisorile sale, în cea mai mare parte, nu au ajuns la destinatari. În plus, Sokolov i-a cerut prietenului său să meargă cu el în America pentru a-l vedea pe Ford. Celebrul industriaș auto l-a invitat pe anchetatorul rus ca principal martor în cazul procesului pe care l-a inițiat împotriva casei bancare (înființată de Schiff) Kuhn, Loeb and Co. Acest proces trebuia să înceapă în februarie 1925. (Cu toate acestea, Ford, după mai multe tentative la viața sa și sub amenințarea falimentului, a fost forțat să-și ceară scuze bancherilor pentru „antisemitismul” său, a recunoscut că toate articolele sale au fost „eronate” și nu a mai atins subiectul.)

Cercetătorul O.A. Platonov l-a identificat atât pe autorul articolului de la Belgrad, cât și pe prietenul Sokolov menționat în acesta. Autorul s-a dovedit a fi Dr. K.N. Fins, iar prietenul a fost A. Shinshin.

Nu, moartea lui N.A. Sokolov nu a fost naturală. A fost o crimă pregătită cu grijă. A fost efectuată de forțe pentru care ancheta privind uciderea Familiei Regale reprezenta o amenințare directă. Va veni vremea când acest martiriu secret al lui Sokolov pentru Hristos, pentru Țar, pentru Rusia va deveni clar. Va veni vremea și viziunea lui asupra istoriei va fi îngrozitoare, mai întâi pentru liderii regicidelor, apoi pentru clienții și mâzgălitorii care provoacă ceață și în cele din urmă pentru liderii „comisiilor foarte calificate și foarte ortodoxe”, devenind palid și strângând scaunul pe care stau cu ambele mâini.într-un cuvânt „ritual” – această vedere va fi recunoscută ca fiind singura corectă.

Pe mormântul modest al lui Sokolov din orașul francez Salbris sunt înscrise cuvintele din Psaltire: „Neprihănirea Ta este dreptatea pentru totdeauna!” Dar există un mare monument istoric și spiritual al lui N.A. Sokolov. Aceasta este o colecție de documente privind ancheta privind uciderea Familiei Regale. Această colecție nu trebuie confundată cu binecunoscuta carte pe care este scris numele anchetatorului - „The Murder of the Royal Family”. A văzut pentru prima dată lumina în Franța anul următor după moartea lui N.A. Sokolov, prin eforturile prințului N.V. Orlov. Se știe că editura franceză „Piop”, care a fost prima care a publicat cartea, a fost supusă unei puternice presiuni pentru a împiedica această publicare. Mai mult, oamenii care au venit la editor și au amenințat cu probleme au fost francmasonii Milyukov și prințul Lvov.

Iată un alt lucru ciudat. De ce, în timp ce continua să lucreze activ la investigație, Sokolov i-a predat brusc documentele de investigație prințului N.V. Orlov? Apropo, în 1990, nepoata prințului a vândut dosarul de investigație la Sotheby’s cu aproape un milion de dolari. Presa a relatat că materialele se vor întoarce în Rusia, dar se pare că rămân „în culise” până în prezent.

Cartea publicată de Orlov are o serie de ciudatenii. Nu i se acordă atenție subiectului crimei rituale și implicării evreilor în aceasta. În plus, cunoscând devotamentul excepțional al lui Sokolov față de Familia Regală (mărturia generalului Dieterichs), este ciudat să citim remarcile sale critice despre „isterica” și „fanatica religioasă” împărăteasa Alexandra Feodorovna, care ar fi dictat voința ei suveranului în guvernare. țara și, prin urmare, totul s-a prăbușit...

Cine a fost primul editor al lui Sokolov? Prințul Nikolai Vladimirovici Orlov era încă tânăr în 1924 și, se pare, a acționat ca „administrator” și „binefăcător” al lui Sokolov nu în numele său, ci în numele clanului său. La urma urmei, el este fiul prințului Vladimir Nikolaevici Orlov, șeful biroului de campanie militară al suveranului, un francmason, dușmanul jurat al împărătesei Alexandra Feodorovna. La Curtea Împăratului, el a fost principala sursă a celor mai murdare bârfe despre Împărăteasa, fiicele țarului și Grigori Rasputin, pentru care a fost demis de împărat din postul său, îndepărtat din Palatul Alexandru și transferat în slujba sa. patron, Marele Duce Nikolai Nikolaevici.

Rudele soției editorului sunt și mai rele. Tatăl ei este marele duce Piotr Nikolaevici Romanov, iar unchiul ei este marele duce Nikolai Nikolaevici, ambii francmasoni care și-au trădat împăratul și au format în ajunul revoluției cel mai rău cuib de intrigi împotriva Suveranului.

Încă nu este clar cum ar putea anchetatorul să accepte ajutorul celei mai apropiate rude a lui Nikolai Nikolaevici și să-i încredințeze notele sale. Fie prințul N.V. Orlov, în timpul întâlnirilor cu Sokolov, și-a ascuns apartenența la acest clan, fie pur și simplu nu a existat niciun contact între Orlov și Sokolov, iar materialele au fost confiscate de prinț după moartea anchetatorului.

Prefața, semnată de prințul N.V. Orlov, spune: „Sokolov a trebuit să lupte mult și dureros pentru a apăra acest adevăr de cei care au încercat să-l folosească în scopuri personale... El a decis să anunțe el însuși adevărul - pe cont propriu. în numele și nu sub steagul vreunui partid politic”. Se pare că această frază dezvăluie scopul principal al editorilor: să prezinte opera cenzurată și distorsionată a lui Sokolov ca adevăr suprem și să o contrasteze cu cărțile unor astfel de „antisemiți” precum Dieterichs și Wilton (cartea lui Robert Wilton a fost publicată la Londra în 1920).

Nu, prințul Orlov a fost necinstit. Sokolov aparținea în mod special „partidului”. Către acea parte a emigranților ruși care au văzut în regicid începutul jugului satanic asupra Rusiei. Și el, un investigator provincial rus, „unul dintre țărani”, a fost cel care a tras cea mai importantă concluzie istoriozofică: „Suferința țarului este suferința Rusiei”.

23.11.1924. - Anchetatorul Nikolai Alekseevici Sokolov, care investiga asasinarea familiei regale, a murit în Franța

Problema vieții și morții lui

Nikolai Alekseevici Sokolov (21.5.1882–23.11.1924), anchetator în cazul uciderii Familiei Regale. Născut într-o familie de negustori din Mokshan, provincia Penza. A absolvit liceul în Penza, apoi Facultatea de Drept a Universității Harkov. În 1907, Nikolai Alekseevici a devenit investigator criminalist în districtul Krasnoslobodsky din districtul său natal Mokshansky. A fost o perioadă tulbure, cu o așa-zisă creștere a criminalității. Sokolov s-a remarcat în investigarea multor cazuri dificile și în 1911 a fost numit investigator pentru cele mai importante cauze ale Tribunalului Penza. Oamenii obișnuiți l-au respectat pentru onestitatea sa, amabilitate creștină și atitudine corectă chiar și față de criminali, dorința lui sinceră de fiecare dată de a se pune în locul lor și de a înțelege motivele acțiunilor lor.

Comunicarea constantă în timpul vânătorii cu satul, cu țăranii, i-a întărit înțelegerea și dragostea pentru tot ce este popular, rus, patriarhal; cunoştea şi simţea foarte profund avantajele şi dezavantajele poporului său. El a înțeles perfect și a spus de mai multe ori că „fără Dumnezeu în cer și fără țarul pe pământ, Rusia și poporul rus nu pot trăi”. În 1914, Sokolov a primit gradul de consilier de curte (locotenent colonel pe buletinul militar). În ciuda tinereții sale, a fost ales președinte al sindicatului anchetatorilor criminaliști a Tribunalului Penza, care în sine spune multe.

Carte neterminată de N.A. „Uciderea familiei regale” a lui Sokolov („moartea l-a cuprins în mijlocul lucrării sale”, scrie editorul său, prințul N. Orlov, în prefață) a fost publicată în 1925. Cu toate acestea, multe din testul publicat este alarmant: cum au pregătit editorii pentru publicare o carte care a fost scrisă „la mijloc”?

Concluziile investigației lui Sokolov fuseseră deja expuse în cărțile lui R. Wilton și M.K. Diterikhs, care avea copii ale dosarului de investigație. Aceasta este în primul rând o concluzie despre uciderea rituală a Familiei Regale. Se știe că Sokolov va continua să culeagă informații în această direcție - despre implicarea în regicid a bancherului evreu J. Schiff, șeful lumii financiare americane, care a finanțat revoluția din Rusia. În 1939, următoarele dovezi în acest sens au fost publicate în Belgrad Tsarski Vestnik (nr. 672):

Jacob Schiff

„Informațiile despre contactele dintre Ya. Schiff și Ya. Sverdlov au fost raportate personal de către Sokolov în octombrie 1924, adică cu o lună înainte de moartea sa subită, prietenului său, care îl cunoștea ca elev de liceu la gimnaziul Penza. Acest prieten personal al lui Sokolov a văzut atât casetele originale, cât și textul lor transcris. Sokolov, după cum se poate vedea din scrisoarea adresată prietenului său, se considera „condamnat” și, prin urmare, i-a cerut prietenului său să vină la el în Franța pentru a-i transmite personal fapte și documente de o importanță extremă. Sokolov nu a îndrăznit să aibă încredere în poșta cu acest material, deoarece scrisorile sale în cea mai mare parte nu au ajuns la el. În plus, Sokolov i-a cerut prietenului său să meargă cu el în America pentru a vedea Ford [un producător de automobile care intrase în conflict cu evreii. – Ed. „RI”], unde acesta din urmă l-a chemat drept martor principal în cazul procesului pe care îl deschidea împotriva casei bancare [înființată de Schiff] „Kun, Loeb and Co”. Acest proces trebuia să înceapă în februarie 1925. Călătoria, însă, nu a avut loc, deoarece Sokolov, care la vremea aceea avea patruzeci de ani, a murit brusc în noiembrie 1924. În timpul primei vizite a lui Sokolov la Ford, el l-a sfătuit să nu se întoarcă în Europa, spunând că această întoarcere îl va amenința cu un pericol. Sokolov nu l-a ascultat pe Ford, care, evident, avea motive să-l descurajeze pe Sokolov să călătorească în Europa. După cum știți, Sokolov a publicat materiale despre uciderea familiei regale. Ediția rusă și cea franceză nu sunt complet identice. Publicarea integrală a materialului de investigație, inclusiv textul telegramei, s-a dovedit a fi imposibilă pentru Sokolov, deoarece editurile nu au fost de acord cu publicarea lor, aparent temându-se de problemele din partea Uniunii Evreiești Mondiale.

Cu toate acestea, într-un mod ciudat, în cartea „Uciderea familiei regale. Din notele investigatorului criminalist N.A. Sokolov”, publicată deja în 1925, nu s-a acordat nicio atenție subiectului crimei rituale și implicării evreilor în acest lucru. . Nici măcar nu se menționează sosirea unui rabin cu barbă neagră la Ekaterinburg și vizita lui la locul unde au fost distruse cadavrele; nu se face o evaluare adecvată a inscripțiilor din Casa Ipatiev, care au fost făcute în mod clar de cei care cunoșteau. a sensului ritual al acestei crime în sensul ei evreiesc. (Una dintre inscripții, în germană, este o parafrază a poemului lui Heine despre uciderea ultimului rege babilonian Belșațar pentru că a profanat vasele sacre evreiești cu buzele.) În plus, cunoașterea „devotamentului excepțional” al lui Sokolov față de Familia Regală (o caracteristică). dat lui de generalul Dieterichs , p. 176) - Nikolai Alekseevici a considerat că serviciul său față de ea chiar și după regicid a fost opera întregii sale vieți - este ciudat să citim remarcile puternic critice pe care le-a transmis față de „isteric” și „ fanatică religioasă” Împărăteasa Alexandra Feodorovna, care ar fi dictat voința ei suveranului în guvernarea țării și, prin urmare, totul s-a prăbușit... Sokolov nu a putut repeta o asemenea calomnie a febriștilor, acestea nu sunt cuvintele și gândurile sale din carte.

În prefață, semnată de prințul N. Orlov, se spune că „Sokolov a trebuit să lupte mult și dureros pentru a apăra acest adevăr de cei care au încercat să-l folosească în scopuri personale... El a decis să anunțe el însuși adevărul. - în nume propriu și nu sub steagul vreunui partid politic”. Se pare că această frază dezvăluie scopul principal al editorilor: să prezinte opera cenzurată și distorsionată a lui Sokolov ca „adevărul suprem”, respingând indirect principalele concluzii ale unor astfel de „antisemiți” precum Dieterichs și Wilton.

Acum este greu de judecat ce a reușit de fapt să stabilească A.N. Sokolov. Dar acțiunile anumitor forțe care au căutat să interfereze cu ancheta sunt evidente. Unele dintre materialele de investigație au dispărut în timpul evacuării prin Siberia la Vladivostok (din 50 de cutii, doar 29 au făcut-o), unele pe drumul de acolo spre Europa și altele după moartea misterioasă a lui Sokolov. Apoi Ford, după mai multe tentative de asasinat și sub amenințarea falimentului, a fost nevoit să-și ceară scuze bancherilor pentru „antisemitismul” său, a recunoscut că toate articolele sale au fost „eronate” și nu au mai atins acest subiect.

De asemenea, menționăm că în Biserica-Monument din Bruxelles Sf. Alte relicve luate din Siberia de însuși Sokolov au fost zidite pentru mucenicii regali: două borcane de pământ înmuiate în materie grasă umană. Au fost transferați la ei pentru depozitare temporară de către Prințul A.A. Shirinsky-Shikhmatov, apoi fiul său Kirill, au fost premiați în 1940 la Paris mitropolitului Serafim (Lukyanov). Aceste relicve au fost așezate într-un sicriu special, care a fost apoi zidit în peretele Templului-Monument.

Discuție: 20 de comentarii

Nici măcar nu se menționează sosirea rabinului cu barbă neagră la Ekaterinburg și vizita lui la locul unde au fost distruse cadavrele.
Pot să întreb de unde provin aceste informații?

Acest lucru este menționat în cartea lui Wilton, pe care Sokolov o știa.

De ce este găzduită ideea ta rusă în statul New York? Nu ai putut găsi nimic mai rusesc?

Ce crezi? Ghici de trei ori.

Dragă IDEA RUSĂ! Desigur, investigatorul Sokolov a fost ucis de evrei. Pentru că toate materialele din ancheta țarului nostru și a familiei noastre regale vorbesc despre asta. Yeshua Solomon Movshevich (Sverdlov) a ordonat în numele lui Blank (Lenin) și Bronstein (Troțki) să ucidă speranța poporului rus de a renaște. Iar Yankel Khaimovich Yurovsky a executat acest ordin de a-i ucide pe Blank, Bronstein, Yeshua Solomon Movshevich și Jacob Schiff (SUA) FĂRĂ PROCES, FĂRĂ INVESTIGARE, FĂRĂ ACUZĂRI! Aceștia sunt toți „democrați” - „liberali” - „activiști pentru drepturile omului”!

Loviturile de stat din februarie și octombrie, uciderea țarului nostru și a familiei noastre regale, războiul civil, emigrarea forțată - o tragedie uriașă pentru Rusia, poate ireversibilă. Acesta este un păcat care nu poate fi iertat. Oameni răi, boierii au preluat. sa crezi acum?

Și există cineva care să confirme acest lucru. Investigatorul N.A. Sokolov. Au fost identificați și interogați martori care au văzut „doi domni îmbrăcați toți în negru, cu barbă neagră” urcând într-o mașină în gara Ekaterinburg în ajunul execuției. Localnicii din satul Koptyaki au văzut pe 18 iulie în pădure doi domni, „respectabili cu mustăți negre, pălării negre, pelerine negre. În mâinile unui domn se afla un pachet alb de jumătate de arshin lung, parcă făcut dintr-un față de masă.” Au fost văzuți de mai multe ori, ca într-o mașină de pasageri, sau lângă o trăsură, dar în ambele cazuri în tractul Patru Frați, adică direct în apropierea locului unde au fost arse cadavrele. Dar paznicul Proskuryakov a dat o mărturie deosebit de importantă: "Toți au vorbit între ei nu în rusă. Și a fost unul care a vorbit cu Yurovsky nu în rusă, dar nu în felul în care letonii s-au vorbit între ei, dar într-un fel diferit, ca și cum într-un mod evreiesc”. Mănunchiul alb din mâinile domnului negru nu este altceva decât un „talit” - o pânză albă cu care un rabin își acoperă capul atunci când îndeplinește un ritual special. Sunt absolut sigur că, dacă nu în fața noastră, atunci în în fața copiilor noștri, toate materialele dosarului penal al anchetatorului vor fi făcute publice N.A. Sokolov și, atunci, nimeni nu s-ar îndoi de adevărul inscripției de pe mormântul său: „Adevărul tău este adevărul pentru totdeauna!”

Mai devreme sau mai târziu, totul secret devine clar... Să așteptăm și să sperăm.

Cu tristețe în inimile noastre ne vom aminti de uciderea brutală a lui Nikolai Alexandrovici Romanov și a familiei sale!!!

Comunismul și sionismul sunt două proiecte sioniste distructive! Prima este de a distruge națiunile și statele, a doua este de a uni națiunea evreiască și, conform legământului zeului lor, Iehova, să le supună toate națiunile.

Lucrarea pe care a întocmit-o în cazul Crimei Familiei Regale este o lucrare colosală.
Poate că doar citirea acestuia nu este suficientă, merită studiată, poate fi chiar predată în primele cursuri tuturor viitorilor anchetatori și criminologi, o puteți studia vizitând locul în sine (Ganina Groapa), ca pelerinii, acesta va fi cea mai bună educație patriotică și conștientizarea directă cu cât de nemilos și bolșevicii și comuniștii înfocați, care își pierduseră orice măsură, au tratat oamenii cu sânge rece, trădător și s-au prefăcut că au puterea și ideologia lor.

în timp ce vârcolacii cu bilete de petrecere sunt la putere și la putere nu există nicio speranță pentru nimic adevărat

În ceea ce privește evenimentele de la Ekaterinburg, în ajunul lor, la începutul lunii iulie 1918, membru al Prezidiului Consiliului Uralilor Isai Goloshchekin (porecla de partid „Filip”) a plecat la Moscova, unde a locuit în apartamentul lui Ya. M. Sverdlov. În aceste zile, cu participarea lui Lenin, după cum L.D. Trotsky a confirmat mai târziu în jurnalele sale, s-a decis lichidarea familiei regale, dar să se facă ca și cum decizia de lichidare a fost luată de autoritățile locale fără instrucțiuni din partea autorităților locale. centru în condiţiile unităţilor Gărzii Albe care se apropie de oraş . La 13 iulie, a avut loc o lungă conversație pe o linie directă între președintele Consiliului Uralilor și V.I. Lenin cu privire la „evaluarea și protecția militară a fostului țar”. Și trei zile mai târziu, pe 16 iulie, a fost trimisă la Moscova o telegramă misterioasă, care a fost găsită abia recent. A fost trimis de la Ekaterinburg într-un sens giratoriu - prin șeful Petrosovietului G.E. Zinoviev - la adresa „Către Sverdlov, copie către Lenin” și primit pe 16 iulie la ora 21:22, cu câteva ore înainte de execuție: „Urmtoarele este transmis din Ekaterinburg prin cablu direct: anunțați-mă<в>Abia așteptăm Moscova ca procesul convenit cu Filippov (Goloshchekin - S.D.) din cauza circumstanțelor militare să nu poată fi amânat. Dacă părerea ta este inversă, spune-mi chiar acum, din nou. Goloshchekin. Safarov. Luați legătura cu Ekaterinburg despre asta.” Semnat: „Zinoviev”. Abia în 1968, A. Akimov, care a lucrat în securitatea lui Lenin, a spus că în aceeași zi, în numele lui Ya. M. Sverdlov, a dus o telegramă la telegraful de pe strada Myasnitskaya, aprobând decizia Consiliului Uralului al Consiliului Comisarilor Poporului și Comitetului Executiv Central al Rusiei, semnate de Lenin și Sverdlov. Pentru secret, Akimov, amenințând cu un pistol, a luat de la biroul de telegraf nu numai o copie a telegramei, ci și banda în sine. Faptul de a primi această instrucțiune de la Moscova a fost confirmat de Ya. Kh. Yurovsky în „Notă”. După ce teribila crimă a fost comisă, o altă telegramă criptată alcătuită dintr-o serie de numere pleacă din Ekaterinburg către Moscova: „Spune-i lui Sverdlov că întreaga familie a suferit soarta capului; familia va muri oficial în timpul evacuării Beloborozilor. ” (Această telegramă, care a păstrat ortografia originală, a fost chiar scoasă la vânzare la licitația Sotheby's împreună cu alte documente strânse de anchetatorul N.A. Sokolov.) Au urmat negocieri între Beloborodov și Sverdlov pentru a se pune de acord asupra textului publicației despre asasinarea din ziarele sovietice cu minciuni că numai Nicolae al II-lea a fost ucis.

Întrebări adresate grupurilor de anchetă și experți
Comitetul de anchetă al Federației Ruse,
experți și reprezentanți ai comunității ortodoxe
în dosarul nr. 252/404516-15 despre uciderea membrilor Casei Imperiale Ruse în 1918–1919

Probleme care trebuie rezolvate cu arhive și fonduri străine:
Solicitați rezultatele studiilor genetice din Japonia (rezultatele geneticianului Nagaya).
Strângeți fondurile personale ale lui Rostropovici legate de Familia Regală.
Solicitați corespondență între anchetatorul Sokolov și Marele Duce Kirill Vladimirovici.
Solicitați arhivele franceze cu privire la documente legate de uciderea investigatorului Sokolov la Paris în 1925.
Solicitați nepotului investigatorului Sokolov cu privire la manuscrisul original al cărții despre moartea Familiei Regale în limba franceză.
Solicitați Arhivelor Statului Danez cu privire la documente legate de moartea Familiei Regale.
Solicitați arhiva Ford cu privire la documente legate de moartea Familiei Regale.
_______________________
2. Cartea lui N.A. Sokolova a fost finalizată în timpul vieții autorului. În martie 1924, la Paris, a fost publicată în limba franceză la editura Paillot:
Nicolae Sokoloff. Enquête judiciaire sur l'assassinat de la Famille Impériale Russe. Paris, 1924
Textul integral al acestei ediții este acum disponibil online. Poate fi descărcat în format PDF urmând link-ul:


3. A se vedea studiul detaliat al S.V. Fomina PENTRU ÎNȚELEGEREA PERSONALITATII „LE PRINCE DE L`OMBRE”, dedicat Prințului N.V. Orlov (2017 - 2018; publicarea continuă):


În special, capitolul „Moarte suspectă”:
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/268641.html

Dragă Grigore! Din păcate, nu sunt avocat. Din câte am înțeles, sunteți un specialist în drept.
Credeți că există încălcări ale Legii în cronologia evenimentului așa-zisului. povești de „descoperire”?
În materialele Wikipedia există o pagină „Investigarea circumstanțelor morții familiei regale”
nu inteleg asta:
-de ce Avdonin și Ryabov au inițiat căutarea locului de înmormântare la scurt timp după demolarea râului Don Don în 1977. ?
- De ce, după ce au descoperit rămășițele unor oameni necunoscuți în 1979, acești „căutători de comori” (pentru a fi ușor) după ani de zile „s-au demnizat” să informeze oficial autoritățile despre descoperirea lor încă din 1991. Totodată, autoritățile, la rândul lor, brusc, înaintea rezultatelor anchetei, au anunțat descoperirea rămășițelor regale, la instigarea acestor „cetățeni care respectă legea” și... la rândul lor, numai în 1993, s-a demnizat în cele din urmă să pornească oficial urmărirea penală... .(cu un rezultat prestabilit al identificării rămășițelor umane care nu au fost încă stabilite prin examinările stabilite de anchetă)
- Dar asta nu este totul „miracole într-o sită” - ancheta de identificare a rămășițelor s-a încheiat brusc cu o declarație politică care nu a fost determinată de scopul anchetei de a identifica rămășițele din punctul de vedere al identității lor.
Cu alte cuvinte, ancheta și-a extins brusc puterile declarând neimplicarea conducerii Partidului Bolșevic, anulând astfel programul partidului Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici), care urmărește răsturnarea Autocrației...
Între timp, în legătură cu ‘achiziția’, au început să fie publicate articole foarte interesante în mass-media. De exemplu, colegul meu din „Rusia sovietică” a citit un articol despre Nicolae al II-lea, în articolul un participant al celui de-al Doilea Război Mondial a relatat că a luptat împreună cu Nikolai Aleksandrovich Romanov într-un detașament de partizani. Un coleg a împărtășit informațiile pe care le citise și îmi amintesc că el și cu mine am calculat vârsta împăratului în timpul celui de-al doilea război mondial.
Despre ce vorbesc?
Ce părere aveți, dacă în publicațiile ziarelor oficiale de stat apare un articol direct legat de un dosar penal, este anchetatorul în al cărui dosar penal să identifice identitatea rămășițelor este obligat sau nu să răspundă la relatările din mass-media legate direct de infracțiune? caz?
Vorbind despre anchetator pentru cazuri deosebit de importante ale Judecătoriei Omsk, mass-media, în zilele reînhumării oficiale a rămășițelor, a relatat informații despre Romanov sosiți la ceremonia de reînhumare. Informațiile lor au afectat direct rezultatele anchetei! Din moment ce vorbeam despre versiunea de salvare, Sokolov nu a putut elabora versiunea din cauza faptului că „urma” s-a pierdut în regiunea controlată de Armata Roșie... De ce credeți că, în acest caz, ceremonia de reînhumare nu a fost anulată, iar dosarul penal nu a fost returnat instanței pentru verificare?

Un alt fapt foarte interesant!
Iată contextul din Wikipedia:
„La 19 august 1993, în legătură cu descoperirea înmormântării, la îndrumarea Procurorului General al Federației Ruse, a fost deschis dosarul penal nr. ale familiei regale au fost cercetate. Ancheta, condusă de procurorul-criminolog al Parchetului General al Federației Ruse V. N. Solovyov, a continuat până în 1998. Rămășițele găsite au fost identificate ca aparținând lui Nicolae al II-lea, Alexandrei Fedorovna, fiicelor lor Olga, Tatiana și Anastasia, precum și membrilor sutei regale care au fost împușcați la 17 iulie 1918. Rămășițele țareviciului Alexei și ale Prințesei Maria nu au fost găsite.
În iunie 2007, s-a decis reluarea căutărilor pe Vechiul Drum Koptyakovskaya pentru a descoperi presupusa locație a celei de-a doua înmormântare a rămășițelor membrilor familiei imperiale. În iulie, fragmente din rămășițele a două persoane au fost descoperite lângă locul primei înmormântări și au fost transferate la Biroul de Medicină Legală. La 21 august 2007, Parchetul General al Rusiei a reluat ancheta în dosarul penal nr. 18/123666-93.”
- Din câte am înțeles, la data de 19 august 1993, procesul penal deschis sub nr. 18/123666-93 a fost încetat prin hotărâre a Curții Supreme după finalizare. După aceasta, a fost inițiată o ceremonie de reînhumare. Cu toate acestea, după închiderea UD, a continuat căutarea rămășițelor dispărute ale membrilor Familiei August și după descoperirea din 2007. - centrul de control deja închis a fost readus la lucru. Asa de?
Nu este clar când a fost închis, se știe că din 2015 până la data actuală în producția Comitetului de Investigații al Federației Ruse, un nou UD Nr. 252/404516-15 despre uciderea membrilor Imperialului Rus. Casa în 1918–1919.
În acest caz, putem presupune că UD anterioară a fost inițiată în 1993 și a fost de fapt în funcțiune înainte ca noul UD să fie inițiat în 2015.
Anchetatorul V.N. Soloviev este un participant activ la forumurile legate de UD care a fost în producția sa.
Și, revenind la versiunea neverificată a Investigatorului pentru cazuri deosebit de importante a Tribunalului Districtual Omsk N.A. Sokolova:
- V.N. Soloviev, aparent din simplitatea inimii, a anunțat brusc într-o zi pe forum că, în timp ce lucra la UD nr. 18/123666-93, un vizitator a venit la ei și a spus că este Alexey Nikolaevich Romanov.
La care participantul la dialog i-a cerut anchetatorului să ofere informații detaliate despre vizitator și a explicat că Salvatorul i-a ascuns pe copiii regali Maria și Alexei cu răni grave de glonț în grâna de fân de lângă Koptyaki...
Nu este greu de ghicit că investigatorul este departe de a înțelege înțelepciunea biblică și semnificația semnificației spirituale în evaluarea semnificației apariției Mântuitorului în ceea ce privește păstrarea onoarei poporului său..... Investigatorul a ignorat participantul. întrebare. Nu a dat un răspuns! Nu aveam întrebări!
Un fapt foarte semnificativ?!!
-

Ați uitat să adăugați că țarul și țareviciul Alexei Nikolaevici au părăsit Uniunea Poporului Rus în timpul războiului, s-au alăturat PCUS și țareviciul a lucrat ca Kosygin. În plus, apoi doi șoferi de taxi s-au ciocnit pe Leninsky Prospekt, iar țăranca Marfa a născut un vițel cu două capete care a recitat pe de rost „Capitalul” lui Marx cu o voce umană. În legătură cu aceasta, în grâna de fân de lângă Koptyaki a avut loc o eclipsă totală de lună, iar apele râului Ural s-au scurs înapoi și au transformat culoarea apei. Profeții raportează că socul din Kiev a înmugurit deja, așa cum era prezis, presiunea atmosferică în următoarele zile la Moscova și regiune va fi normală.

„Investigatorul a ignorat întrebarea participantului. Nu a dat un răspuns! Nu aveam întrebări!
Un fapt foarte revelator?!!”

Aici ar trebui oferită o explicație. Această expresie nu trebuie în niciun caz privită ca un atac împotriva competenței anchetatorului. A făcut tot ce trebuia să facă. Însă, anchetatorul V.N. Solovyov, cel mai de neinvidiat și cel mai stupid rol dintre toate posibil din cauza circumstanțelor predominante în mod obiectiv dincolo de controlul lui! In primul rand:
- Nu a avut condițiile și oportunitățile de a lucra la locul crimei „în urmărire fierbinte” pe care le-au avut primii anchetatori ai Tribunalului Omsk.
În al doilea rând, el este un ostatic involuntar al dezinformarii, oferit ideologic de guvernul sovietic, care este clar și direct responsabil pentru exterminarea fizică a membrilor familiei August a Coroanei Ruse.
În al treilea rând, în concluziile sale, el se bazează pe „mărturia” făptuitorilor și a participanților la infracțiune. Asta e o prostie!
Și, cel mai trist este că, cu concluziile lui ‘fantezie’, după 75 de ani a obstrucționat rezultatele anchetei unui strălucit cavaler de competență profesională, responsabilitate și îndatorire oficială - anchetator pentru cauze deosebit de importante ale Tribunalului Omsk N.A. Sokolova.
Trebuie să recunoaștem că anchetatorul V.N. Solovyov și-a sfătuit public adversarul de la forum să contacteze Comitetul de Investigații al Federației Ruse. Oponentul și-a cerut scuze pentru faptul că anchetatorul suferea atacuri de la oameni... Și-a cerut scuze și pentru că printre participanții la forumuri și autorii site-ului se aflau preoți și diverși „țariști” eminenți, dar numai în anchetatorul V.N. Solovyov - adversarul a văzut profund o persoană decentă și simpatică!
Mai jos este contextul „Rezoluției privind încetarea dosarului penal nr. 18/123666-93 „Cu privire la clarificarea circumstanțelor morții membrilor Casei Imperiale Ruse și a persoanelor din anturajul acestora în perioada 1918-1919”, publicată pe http ://www.nik2.ru/documents.htm?id=268

„9.8. Versiune despre „salvarea miraculoasă” a țareviciului Alexei Nikolaevici Romanov și a surorilor sale
Analiza acestei versiuni arată inconsecvența sa completă. Pentru a nu trezi opinia publică negativă în RSFSR și în străinătate asociată cu execuția fără dovezi de vinovăție a copiilor lui Nicolae al II-lea, reprezentanții autorităților oficiale nu au raportat de mult timp execuția membrilor familiei regale și a slujitorilor. la Ekaterinburg (s-a anunțat doar execuția fostului împărat Nicolae II). S-a raportat oficial că membrii familiei au fost trimiși într-un „loc sigur”. Un număr mare de persoane au fost implicate în procesul de execuție și înmormântare a familiei regale și a celor din anturaj. Aceasta a inclus conducerea bolșevică a Uralilor, „plutonul de execuție” al Comisiei de Urgență a Uralului, reprezentanții securității casei lui Ipatiev - muncitori din fabricile situate în vecinătatea Ekaterinburgului, „echipa de muncă” a uzinei Verkh-Isetsky. În legătură cu jafurile comise de soldații Armatei Roșii, componența celor care iau parte la înmormântarea și distrugerea cadavrelor s-a schimbat de mai multe ori. În perioada 17-19 iulie 1918, zeci de persoane au avut acces la cadavrele celor executați în timpul zilei. Moartea tuturor celor împușcați a fost confirmată în casa lui Ipatiev în noaptea de 17 iulie 1918. La cel mai mic semn de viață, participanții la execuție au „terminat” și „terminat” membrii familiei regale și slujitorii.
Ancheta a studiat un număr mare de materiale despre așa-numiții descendenți „salvați” ai familiei regale. Nu au fost stabilite date obiective despre „salvari miraculoase” în cursul cercetării dosarului penal.
9.9. Versiune despre distrugerea completă a cadavrelor prin ardere
Analiza materialelor legate de înmormântarea și distrugerea cadavrelor familiei regale (memoriile lui Yurovsky, Sukhorukov, Rodzinsky, Medvedev și alții (arată că participanții la înmormântarea în noaptea și dimineața zilei de 19 iulie 1918 au încercat să-i ardă pe cei doi). cadavrele țareviciului Alexei Nikolaevici și ale marii ducese Maria Nikolaevna Este puțin probabilă arderea completă a cadavrelor lor, cu toate acestea, în ciuda săpăturilor arheologice, nu a fost posibil să se stabilească locul de înmormântare al rămășițelor.
Pentru a clarifica condițiile de ardere a celor două cadavre folosind lemn de foc, kerosen și acid sulfuric, au fost efectuate studii speciale. S-a stabilit că folosind kerosenul (120-180 l) și acidul sulfuric (170 l) de care dispune Ya.M. Yurovsky în perioada de timp pe care a avut-o (câteva ore) a fost imposibil să distrugă complet două cadavre. Concluzia corespunzătoare este disponibilă în cauza penală.”
Citat: „Investigația a studiat un număr mare de materiale despre așa-zișii descendenți „salvați” ai familiei regale. Nu au fost stabilite date obiective despre „salvari miraculoase” în cursul cercetării dosarului penal” - Această propoziție este o „fantezie” care nu corespunde unui fapt istoric, din motive de înțeles pentru oricine are vreo înțelegere.
Citat: - „În dimineața zilei de 19 iulie 1918, s-au încercat arderea celor două cadavre ale țareviciului Alexei Nikolaevici și ale marii ducese Maria Nikolaevna.” - Da, într-adevăr, „nemernicii” bolșevici plănuiau să se întoarcă la mină în dimineata si m-am dus la culcare.
În această scurtă perioadă de somn rămasă a călăilor: „...Dumnezeu a suflat viață în trupurile oamenilor uciși și îngropați într-o groapă comună adâncă. Și Dumnezeu a trimis la ei pe Mântuitorul, ca să-i întoarcă pe pământ celor vii și să-i ascundă de dușmanii lui Dumnezeu și de poporul Său credincios...” Corpurile fără viață a două prințese au rămas în mormânt. Și din moment ce adversarul lui Solovyov vorbea despre Alexei și Maria ascunși în grâna de fân de lângă Koptyaki, înseamnă că a fost găsit un al doilea exemplu de concluziile „fanteziei” ale investigației.
Al doilea exemplu de „fantezie” nu înseamnă ultimul. Mai sunt multe!

P.S. Pentru observatorul din seid:
- nimic de făcut? Sau este atât de mâncărime încât nu poți suporta?

observator!
doar pentru înregistrare, apropo, încerc să salvez vieți cât pot de bine, inclusiv pe ale tale - evident prost. Sau citiți Verdictul Suprem? Nu forțați! Veți înnebuni complet din cauza unor astfel de cunoștințe, Clovni!
Nu glumesc!