- क्या एलएलसी को चार्टर में निर्दिष्ट नहीं की गई गतिविधियों में संलग्न होने का अधिकार है?

एक एलएलसी को चार्टर में निर्दिष्ट नहीं की गई गतिविधियों में संलग्न होने का अधिकार है, जब तक कि चार्टर में सीधे तौर पर प्रदान किया गया प्रतिबंध न हो, या कानून द्वारा निषिद्ध किसी भी प्रकार की गतिविधियों के कार्यान्वयन पर कोई खंड न हो।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 52, कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, वाणिज्यिक संगठनों के चार्टर को कानूनी इकाई की गतिविधियों के विषय और लक्ष्यों को परिभाषित करना चाहिए। वस्तुऔर एक वाणिज्यिक संगठन की गतिविधियों के कुछ लक्ष्य वहाँ हो सकता हैघटक दस्तावेजों द्वारा प्रदान किया गया और ऐसे मामलों में जहां यह कानून द्वारा अनिवार्य नहीं है।
संघीय कानून "सीमित देयता कंपनियों पर" के अनुच्छेद 2 में प्रावधान है कि एक कंपनी के पास नागरिक अधिकार हो सकते हैं और कार्यान्वयन के लिए आवश्यक नागरिक जिम्मेदारियां वहन कर सकती हैं। किसी भी प्रकार की गतिविधि, संघीय कानूनों द्वारा निषिद्ध नहीं है, जब तक कि यह गतिविधि के विषय और लक्ष्यों के विपरीत न हो, विशेष रूप से कंपनी के चार्टर द्वारा सीमित हो।

वे। चार्टर कंपनी की गतिविधियों के प्रकार को सीमित कर सकता है।
व्यवहार मेंएक नियम के रूप में, चार्टर प्रदान करते हैं कि कंपनी वर्तमान कानून द्वारा निषिद्ध नहीं होने वाली किसी भी प्रकार की गतिविधियों को अंजाम दे सकती है।
यदि चार्टर कंपनी द्वारा की जाने वाली गतिविधियों की एक बंद सूची निर्दिष्ट करता है, और किसी अन्य प्रकार की गतिविधि को करने में कोई आपत्ति नहीं है, तो कंपनी को चार्टर में निर्दिष्ट गतिविधियों के अलावा अन्य प्रकार की गतिविधियों को करने का अधिकार नहीं है। .
रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 173 हमें चार्टर द्वारा प्रदान नहीं की गई गतिविधियों को करने के परिणामों के बारे में बताता है: गतिविधि के लक्ष्यों के विपरीत एक कानूनी इकाई द्वारा किया गया लेनदेन, निश्चित रूप से सीमितइसके घटक दस्तावेजों में, या किसी कानूनी इकाई द्वारा, जिसके पास प्रासंगिक गतिविधि में शामिल होने का लाइसेंस नहीं है, इस कानूनी इकाई, इसके संस्थापक (प्रतिभागी) या नियंत्रण रखने वाले सरकारी निकाय के दावे पर अदालत द्वारा अमान्य घोषित किया जा सकता है। कानूनी इकाई की गतिविधियों पर पर्यवेक्षण, यदि यह साबित हो जाता है कि लेन-देन के दूसरे पक्ष को इसकी अवैधता के बारे में पता था या उसे पता होना चाहिए था।
चार्टर निश्चित रूप से कानून द्वारा परिभाषित कुछ मामलों में गतिविधियों को सीमित करता है, उदाहरण के लिए, किसी बैंक के चार्टर में बैंकिंग या उससे संबंधित गतिविधियों के अलावा अन्य गतिविधियां शामिल नहीं हो सकती हैं।

लाइसेंसिंग के अधीन गतिविधियाँ करते समय, इस प्रकार की गतिविधि का एक अनिवार्य संकेत आवश्यक होता है, और कुछ मामलों में इस प्रकार की गतिविधि को विशिष्ट के रूप में इंगित करना आवश्यक होता है।

शैक्षिक गतिविधियों को छोड़कर, खेल के क्षेत्र में सेवाएँ प्रदान करने वाली गतिविधियाँ लाइसेंस के अधीन नहीं हैं।

- क्या हम चार्टर में बदलाव किए बिना और कर कार्यालय को रिपोर्ट किए बिना एक अतिरिक्त प्रकार की गतिविधि शुरू कर सकते हैं?

आप चार्टर में बदलाव किए बिना और कर कार्यालय को सूचित किए बिना एक अतिरिक्त प्रकार की गतिविधि शुरू कर सकते हैं (यदि मेरे द्वारा ऊपर निर्दिष्ट शर्त पूरी होती है)।

लेकिन यूनिफ़ाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ में अतिरिक्त प्रकार की गतिविधियों के बारे में जानकारी दर्ज करना अभी भी बेहतर है।

कला के अनुसार. कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर में संघीय कानून के 5 "कानूनी संस्थाओं और व्यक्तिगत उद्यमियों के राज्य पंजीकरण पर" में आर्थिक गतिविधियों के प्रकारों के अखिल रूसी वर्गीकरण के अनुसार कोड के बारे में जानकारी शामिल है। एक कानूनी इकाई, ऐसी जानकारी में परिवर्तन की तारीख से तीन कार्य दिवसों के भीतर, अपने स्थान पर पंजीकरण प्राधिकारी को इस बारे में सूचित करने के लिए बाध्य है।

व्यवहार मेंकोई भी इस बात पर नज़र नहीं रखता है कि एक कानूनी इकाई वास्तव में किस प्रकार की गतिविधियाँ करती है और कौन सी गतिविधियों को एकीकृत राज्य कानूनी संस्थाओं के रजिस्टर में दर्शाया गया है।

अतिरिक्त प्रकार की गतिविधियों को पंजीकरण प्राधिकारी के साथ दाखिल करके एकीकृत राज्य कानूनी संस्थाओं के रजिस्टर में दर्ज किया जाता है, अर्थात। आपके लिए यह मॉस्को के लिए एमआई फेडरल टैक्स सर्विस नंबर 46 है, जो प्रासंगिक संलग्नकों के साथ फॉर्म नंबर पी14001 में एक नोटरीकृत आवेदन है। आप इसे मेल द्वारा भी भेज सकते हैं; किए गए परिवर्तनों का प्रमाणपत्र कंपनी के पते पर मेल द्वारा भी भेजा जाएगा।

अतिरिक्त गतिविधियांआपकी कंपनी के लिए ये होगा:

92.61 खेल सुविधाओं का संचालन

92.62 खेल के क्षेत्र में अन्य गतिविधियाँ

उदाहरण के लिए: सीए - कनाडा का कोड, आरयू - रूस का कोड,

तो कनाडा में एक कंप्यूटर का निम्नलिखित नाम हो सकता है: हॉकी.क्यूबा.सीए

रूस में Porsche.wictor.ru

देश कोड की कुल संख्या 300 है; कंप्यूटर नेटवर्क मौजूद हैं

उनमें से लगभग 170 में।

इंटरनेट के संसाधन नामकरण प्रणाली के विस्तार की अंतिम योजना की अंततः घोषणा कर दी गई है।

समिति IAHC (अंतर्राष्ट्रीय तदर्थ समिति)। नये निर्णयों के अनुसार,

शीर्ष-स्तरीय डोमेन में, जिसमें आज कॉम, नेट, ऑर्ग शामिल है, जोड़ा जाएगा:

फर्म - नेटवर्क के व्यावसायिक संसाधनों के लिए; दुकान - व्यापार के लिए;

वेब - डब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यू पर गतिविधियों के विनियमन से संबंधित संगठनों के लिए;

कला - मानविकी शिक्षा संसाधनों के लिए; आरईसी - खेल और मनोरंजन;

जानकारी - सूचना सेवाओं का प्रावधान; नामांकित - व्यक्तिगत संसाधनों के लिए।

वर्तमान में, लगभग 85 हजार नये नाम मासिक रूप से पंजीकृत किये जाते हैं।

वार्षिक नाम शुल्क $50 है।

कानूनी मानक

इंटरनेट का उपयोग करते समय, तीन कानूनी नियमों का पालन किया जाना चाहिए: इंटरनेट का अधिकांश भाग किसके द्वारा वित्तपोषित है?

संघीय सब्सिडी, जिसके परिणामस्वरूप विशुद्ध रूप से वाणिज्यिक

नेटवर्क उपयोग. इंटरनेट एक अंतर्राष्ट्रीय नेटवर्क है.

बिट्स सहित कुछ भी भेजते समय,

राज्य की सीमा के पार, किसी को कानूनों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए

निर्यात को विनियमित करना, न कि किसी राज्य के कानूनी मानदंड।

सॉफ़्टवेयर वितरित करने के मामले में (या, उदाहरण के लिए, केवल एक विचार)

एक स्थान से दूसरे स्थान तक क्षेत्रीयता को ध्यान में रखना चाहिए

बौद्धिक संपदा और लाइसेंस के संबंध में कानूनी नियम

इंटरनेट पर जानकारी खोजना और देखना

वर्ल्ड वाइड वेब सेवा को एक विशेष प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ों तक पहुंच के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिन्हें वेब दस्तावेज़ या अधिक सरल रूप से वेब पेज कहा जाता है। वेब पेज एक इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ है

वी जिसमें पाठ के अलावा विशेष आदेश भी शामिल हैं

वे ब्राउज़र नामक विशेष प्रोग्राम का उपयोग करके वेब पेज देखते हैं, इसलिए ब्राउज़र केवल एक WWW क्लाइंट नहीं है जो दूरस्थ वेब सर्वर के साथ इंटरैक्ट करता है,

यह एक वेब दस्तावेज़ दर्शक भी है।

उदाहरण के लिए: इंटरनेट एक्सप्लोरर - WWW ब्राउज़र

प्रोग्राम को डेस्कटॉप पर स्थित इसके आइकन पर डबल-क्लिक करके या एक क्लिक द्वारा लॉन्च किया जाता है त्वरित लॉन्च पैनल.

इसे कमांड के साथ मेन मेन्यू से भी लॉन्च किया जा सकता है

प्रारंभ - प्रोग्राम - इंटरनेट एक्सप्लोरर

इंटरनेट पर जानकारी देखना

लॉन्च के समय, ब्राउज़र शीर्षक वेब पेज लोड करता है। उपयोगकर्ता इस पेज को स्वयं असाइन कर सकता है। ऐसा करने के लिए आपको कमांड देना होगा उपकरण - इंटरनेट विकल्प

और पृष्ठ का पता बताएं, उदाहरण के लिए: http://www.rambler.ru

दुनिया में ऐसी कई वेब साइटें हैं जो होम पेज के रूप में सुविधाजनक हैं।

ऐसी साइटों को पोर्टल कहा जाता है।

पोर्टल वेब में आगे विसर्जन के लिए एक सुविधाजनक मंच है।

इंटरनेट पर जानकारी खोजना

वेब दस्तावेज़ों के साथ इंटरनेट की संतृप्ति बहुत अधिक है। आवश्यक जानकारी ढूँढना WWW सेवा की मुख्य समस्या है। से इसका समाधान किया जा सकता है हाइपरलिंक प्रौद्योगिकियाँ।विशेष वेब साइट्स कहलाती हैं खोज इंजनया निर्देशिका खोजें.

प्रकाशन, 17:48 06/19/2012

© आरएपीएसआई, सर्गेई फ़ेकलुनिन

विज्ञापन पर रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय: सब कुछ उपभोक्ता के लाभ के लिए है

प्रसंग

सेर्गेई फ़ेकलुनिन, RAPSI

मोबाइल फोन पर विज्ञापन भेजना केवल ग्राहकों की सहमति से ही किया जा सकता है, आहार अनुपूरकों के विज्ञापन के साथ उन बीमारियों का उल्लेख नहीं किया जा सकता है जिनके लिए वे कथित रूप से मदद करते हैं, और "सर्वश्रेष्ठ", "प्रथम" और "शब्दों का उपयोग नहीं किया जा सकता है। विज्ञापन में नंबर एक" केवल निर्दिष्ट विशिष्ट मानदंडों के साथ ही संभव है, जिसके द्वारा तुलना की जाती है।

इस तरह के स्पष्टीकरण रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय (एसएसी) के प्लेनम के मसौदा प्रस्ताव में शामिल हैं "संघीय कानून "विज्ञापन पर" मध्यस्थता अदालतों द्वारा आवेदन के अभ्यास के कुछ मुद्दों पर मसौदे पर चर्चा की जाएगी 20 जून को रूसी संघ के एसएसी के प्रेसीडियम की बैठक में।

मौजूदा और भविष्य की न्यायिक प्रथा को परिभाषित करने वाले एक दस्तावेज़ में, सर्वोच्च मध्यस्थता ने पहली बार स्पैम मेलिंग जैसी घटना के बारे में बोलने का निर्णय लिया। सच है, मसौदे के पाठ से यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि क्या आपकी कानूनी स्थिति इंटरनेट और विशेष रूप से ई-मेल तक फैली हुई है, जहां अधिकांश उपयोगकर्ता स्पैम से पीड़ित हैं। शायद प्रोजेक्ट पर चर्चा के दौरान यह मसला सुलझ जाएगा. इस बीच, इसमें निम्नलिखित प्रावधान शामिल हैं:

"टेलीफोन, फैक्स और मोबाइल रेडियोटेलीफोन संचार के उपयोग सहित दूरसंचार नेटवर्क पर विज्ञापन का वितरण, विज्ञापन प्राप्त करने के लिए ग्राहक या प्राप्तकर्ता की पूर्व सहमति से ही अनुमति दी जाती है।"

यह आगे स्पष्ट किया गया है कि ग्राहक की सहमति किसी भी रूप में व्यक्त की जा सकती है जो उसकी पहचान करने और एक विशिष्ट विज्ञापन वितरक से विज्ञापन प्राप्त करने की उसकी इच्छा की पुष्टि करने के लिए पर्याप्त है। इसके अलावा, यदि आप किसी से मौसम का पूर्वानुमान प्राप्त करने के लिए सहमत हुए हैं, तो आपके प्रतिपक्ष को आपको विज्ञापन संदेश भेजने का अधिकार नहीं है।

निदान और आहार अनुपूरक संगत नहीं हैं

सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट ने निचली अदालतों को याद दिलाया कि विज्ञापन कानून जैविक रूप से सक्रिय एडिटिव्स (बीएए) और खाद्य एडिटिव्स के विज्ञापन को यह धारणा बनाने से रोकता है कि वे दवाएं हैं और उनमें औषधीय गुण हैं। और वह बताते हैं कि इस नियम को कैसे लागू किया जाना चाहिए: पूरक के विज्ञापन को ऐसी धारणा बनाने के रूप में पहचाना जा सकता है यदि इसमें "बीमारी (या इसके लक्षण) का नाम शामिल है और साथ ही चिकित्सीय और रोगनिरोधी प्रदान करने के साधन के रूप में उत्पाद का उल्लेख है प्रभाव।"

ए ने कहा - बी, सी आदि कहें।

मसौदा प्रस्ताव बैंकिंग सेवाओं के विज्ञापन की वैधता का आकलन करने के लिए न्यायिक अभ्यास द्वारा विकसित नियमों को स्थापित करता है।

विज्ञापन कानून बैंकों के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता स्थापित करता है: यदि ऋण के लिए विज्ञापन उन शर्तों में से एक को इंगित करता है जो इसकी लागत को प्रभावित करती हैं (उदाहरण के लिए, ब्याज दर), तो अन्य सभी शर्तों को इंगित किया जाना चाहिए।

जैसा कि रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय ने बताया है, ऐसी शर्तों में, विशेष रूप से, ब्याज दर, ऋण की राशि और अवधि, भुगतान और क्रेडिट लेनदेन के लिए कमीशन के साथ-साथ प्राप्त करने से जुड़े उधारकर्ता के लिए अतिरिक्त लागत के बारे में जानकारी शामिल है। ऋण - जोखिम बीमा के लिए, जिसमें जीवन, संभावित उधारकर्ता का स्वास्थ्य, दस्तावेजों का नोटरीकरण, ऋण समझौते के तहत सुरक्षा का प्रावधान, गिरवी रखी गई संपत्ति का मूल्यांकन आदि शामिल है।

हालाँकि, विज्ञापनदाता को ग्राहक के खर्चों की विशिष्ट राशि निर्दिष्ट करने से छूट है - खर्च करने के तथ्य का उल्लेख ही पर्याप्त है। इसके अलावा, अनुबंध के उल्लंघन के प्रतिकूल परिणामों के बारे में जानकारी ऋण की लागत को प्रभावित करने वाली जानकारी पर लागू नहीं होती है, क्योंकि उल्लंघनकर्ता के खिलाफ प्रतिबंधों की राशि, एक नियम के रूप में, पहले से निर्धारित नहीं की जा सकती है।

अपठनीय का अर्थ है कि यह अस्तित्व में नहीं है

स्पष्टीकरणों के इस समूह के बगल में विज्ञापन में चेतावनी नोटिस, अनिवार्य जानकारी या सेवा की शर्तों को शामिल करने के प्रावधान हैं। कुछ वस्तुओं और सेवाओं का विज्ञापन करते समय अनिवार्य जानकारी की सूची विज्ञापन कानून द्वारा निर्धारित की जाती है।

रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय स्पष्ट करता है कि यदि प्रासंगिक जानकारी अपठनीय है (फ़ॉन्ट आकार, रंग योजना, आदि के कारण), तो अदालतें इसे गायब मान सकती हैं और विज्ञापन को अनुचित मान सकती हैं।

उत्कृष्टता मानदंड

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के मसौदा प्रस्ताव में, एक निर्माता के उत्पाद के विज्ञापन में दूसरे के समान उत्पाद के साथ तुलना जैसे नाजुक मुद्दे को हल करने का प्रयास किया गया था। विज्ञापन पर कानून के अनुसार, यदि ऐसी तुलना गलत है, तो सभी विज्ञापन अनुचित माने जाते हैं।

वीएसी बताता है कि इस संदर्भ में "गलत" शब्द का क्या अर्थ है। इस प्रकार, प्रतिस्पर्धियों के सामान के साथ अपने स्वयं के सामान का विज्ञापन करते समय एक विज्ञापनदाता को अतुलनीय मानदंडों के आधार पर तुलना की अनुमति नहीं देनी चाहिए, साथ ही सामान की अधूरी तुलना भी करनी चाहिए जो विज्ञापित सामान के गुणों के वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन की अनुमति नहीं देती है।

अलग से, उच्चतम मध्यस्थता विज्ञापन में "सर्वश्रेष्ठ", "प्रथम" और "नंबर एक" जैसे लोकप्रिय विशेषणों के उपयोग के नियमों को स्पष्ट करती है। "उस विशिष्ट मानदंड जिसके द्वारा तुलना की जाती है और जिसकी वस्तुनिष्ठ पुष्टि होती है" को इंगित किए बिना उनका उपयोग अस्वीकार्य है। यदि कोई पुष्टि नहीं हुई तो अदालत ऐसे विज्ञापन को अविश्वसनीय घोषित कर देगी।

संकेत और संकेत कानून द्वारा हैं

"किसी संगठन के नाम (वाणिज्यिक पदनाम) को उसके स्थान पर रखना, साथ ही उपभोक्ताओं के लिए अन्य जानकारी को सीधे उस स्थान पर रखना जहां सामान बेचा जाता है या सेवाएं प्रदान की जाती हैं (उदाहरण के लिए, संचालन के घंटों, बेचे गए सामान के बारे में जानकारी) ) को विज्ञापन के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, क्योंकि इस जानकारी का प्लेसमेंट, सबसे पहले, उन लक्ष्यों का पीछा करता है जो विज्ञापन से संबंधित नहीं हैं।"

एक अन्य पैराग्राफ संकेतों के लिए एक दृष्टिकोण तैयार करता है, जो आमतौर पर मार्ग मार्गदर्शन संकेतों पर सड़कों के किनारे स्थापित होते हैं और उद्यम की यात्रा की दिशा दिखाते हैं।

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के अनुसार, ऐसे संकेत विज्ञापन संरचनाएं नहीं हैं, केवल तभी जब उनकी स्थापना यातायात पुलिस द्वारा अनुमोदित हो और ऐसे संकेतों पर रखी गई जानकारी प्रासंगिक GOSTs की आवश्यकताओं को पूरा करती हो।

विज्ञापन कानून के अनुप्रयोग के संबंध में केवल एक स्थिति में, डेवलपर्स ने परियोजना में एक मौलिक अर्थपूर्ण "रास्ते में कांटा" छोड़ दिया। यह उन मामलों से संबंधित है जब एंटीमोनोपॉली अथॉरिटी, जिसने किसी कंपनी को झूठे विज्ञापन में पकड़ा है, उसे अदालत में खंडन (प्रति-विज्ञापन) वितरित करने की आवश्यकता होती है।

मसौदे में मुख्य विकल्प यह है कि एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण यह साबित करने के लिए बाध्य नहीं है कि प्रतिवादी के झूठे विज्ञापन ने तीसरे पक्ष के अधिकारों और कानूनी रूप से संरक्षित हितों का उल्लंघन किया है या कर सकता है। हालाँकि, चर्चा के लिए विपरीत दृष्टिकोण भी प्रस्तावित है। यदि इसे अपनाया जाता है, तो एकाधिकार विरोधी अधिकारियों को तीसरे पक्ष के अधिकारों के उल्लंघन के तथ्य को साबित करना होगा।

मसौदा प्रायोजन विज्ञापन पर अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले मुद्दों पर स्पष्टीकरण भी प्रदान करता है, विज्ञापनदाता, विज्ञापन निर्माता और विज्ञापन वितरक के बीच जिम्मेदारियों के वितरण को नियंत्रित करता है, और विज्ञापन में विदेशी ट्रेडमार्क के उपयोग की विशेषताओं के साथ-साथ प्लेसमेंट और निराकरण की व्याख्या करता है। विज्ञापन संरचनाएँ.

यह संभावना नहीं है कि यह कानूनी रूप से किया जा सकता है, क्योंकि ज्यादातर मामलों में, पंजीकरण के बिना व्यवसाय चलाने से न केवल जुर्माने की समस्या का जोखिम होता है, बल्कि आपराधिक दंड का भी खतरा होता है। परिणामस्वरूप, बचत के परिणामस्वरूप जुर्माना और कानून संबंधी समस्याओं की और भी अधिक लागत आ सकती है।

लेकिन ऐसे छोटे-छोटे अपवाद और तरकीबें भी हैं जो आपको पंजीकरण प्रक्रिया को कुछ समय के लिए स्थगित करने या अपनी व्यावसायिक योजनाओं पर पुनर्विचार करने में मदद कर सकते हैं।

रूस का कर, प्रशासनिक और नागरिक कानून बताता है कि किसी भी व्यवसाय को आर्थिक या अन्य गतिविधियाँ शुरू करने से पहले पंजीकृत होना चाहिए।

वास्तव में, राज्य पंजीकरण प्रमाणपत्र के बिना कोई भी व्यक्तिगत उद्यमी ऐसा नहीं है। केवल एक व्यक्ति है जो सेवाएँ प्रदान करता है। यह कार्य के सभी क्षेत्रों पर लागू होता है: ट्यूशन से लेकर व्यावसायिक सेवाओं के प्रावधान तक। यदि अन्य देशों के कोड बिना पंजीकरण के कुछ कार्य करने की संभावना स्थापित करते हैं, तो हमारे पास यह नहीं है।

टैक्स कोड कुछ प्रकार की गतिविधियों को निर्दिष्ट नहीं करता है जो एक व्यक्तिगत उद्यमी को खोले बिना की जा सकती हैं, लेकिन यह स्पष्ट रूप से स्थापित है कि संघीय कर सेवा के लिए आवेदन जमा नहीं करना केवल तभी संभव है जब काम लगातार नहीं किया जाता है। और यदि:

• लेनदेन से लाभ वर्ष में दो बार से अधिक प्राप्त होता है।
• व्यवसाय का आपूर्तिकर्ताओं या ग्राहकों के साथ निरंतर संपर्क होता है और लाभ और व्यय का रिकॉर्ड होता है।
• एक उद्यमी एक निश्चित क्रम के साथ लेन-देन करता है।

अवैध व्यावसायिक गतिविधि के अनकहे संकेत एक कार्यालय या रिटेल आउटलेट की उपस्थिति के साथ-साथ एक निश्चित टर्नओवर (लगभग 200,000 रूबल) प्राप्त करने वाली कंपनी हैं।

यदि किसी व्यवसाय में इनमें से कम से कम दो संकेत हैं, तो इसे पहले से ही एक व्यावसायिक गतिविधि माना जाता है, जिसे पंजीकृत किया जाना चाहिए, और उसके बाद, रिपोर्ट प्रस्तुत करें जिसके आधार पर कर का भुगतान किया जाएगा।

क्या व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में पंजीकरण के बिना व्यवसाय चलाना संभव है?

हां, लेकिन यह विचार करने योग्य है कि इसमें एक महत्वपूर्ण खामी है: आपको अभी भी कर चुकाना होगा। लेकिन, यदि आप अभी भी प्रयास करना चाहते हैं, तो ऐसे कई विकल्प हैं जिनमें पंजीकरण न कराना वास्तव में कानून का उल्लंघन नहीं होगा।

विकल्प एक: सिविल अनुबंध के तहत काम करें।

एक व्यवसायी कंपनियों या लोगों के साथ अनुबंध कर सकता है और उनके आधार पर लाभ कमा सकता है। यह कोई अनुबंध, खरीद-बिक्री, रॉयल्टी, कार्य या कोई अन्य हो सकता है। वैधता अवधि के अनुसार, ऐसा समझौता सेवाओं के एकमुश्त प्रावधान के लिए, या एक निश्चित समय के लिए काम के लिए तैयार किया जा सकता है।

यदि ऐसा कोई समझौता संपन्न होता है, तो व्यवसाय को पंजीकृत करना आवश्यक नहीं है, लेकिन यह विचार करने योग्य है कि आपको अभी भी केवल एक व्यक्ति के रूप में, कर सेवा को प्राप्त धन की रिपोर्ट करने की आवश्यकता है।

विकल्प दो: सामान बेचें।

किसी गतिविधि को पंजीकृत किए बिना सामान बेचना अधिक जटिल विषय है। तथ्य यह है कि क्लासिक ट्रेड टर्नओवर चेक जारी करने, लेखांकन पुस्तकों के पंजीकरण और बाद में कर सेवा को रिपोर्ट जमा करने से जुड़ा है। इसलिए, व्यावसायिक गतिविधि पंजीकृत किए बिना सामान बेचने के लिए, आप दो योजनाओं के अनुसार काम कर सकते हैं:

• जहाज को डुबोना।

यानी किसी उत्पाद के साथ भौतिक संपर्क के बिना उसकी बिक्री। कार्य की योजना सरल है: ग्राहक किसी उत्पाद का ऑर्डर देता है और मध्यस्थ को भुगतान करता है, मध्यस्थ विक्रेता आपूर्तिकर्ता को ऑर्डर के बारे में जानकारी स्थानांतरित करता है और भुगतान स्थानांतरित करता है। इसके बाद विक्रेता ग्राहक को सामान सौंप देता है।

इस पद्धति का उपयोग करने में दो कठिनाइयाँ हैं: सबसे पहले, आपको एक ऐसे आपूर्तिकर्ता के साथ काम करना होगा जो इस योजना के अनुसार काम करने के लिए सहमत हो। दूसरे, एजेंसी शुल्क अभी भी घोषणा के अधीन है।

• मध्यस्थ प्रबंधक.

यहां सब कुछ सरल है: उद्यमी एक ग्राहक की तलाश करता है, उसके साथ एक समझौता करता है और पूर्ण दस्तावेजों को आपूर्तिकर्ता को स्थानांतरित करता है। इसके बाद, मध्यस्थ विक्रेता को उसकी एजेंसी शुल्क प्राप्त होती है।
ऐसी योजना के तहत काम करने के लिए, आपको इस तथ्य के लिए तैयार रहना होगा कि लाभ घोषित करना होगा, और आपूर्तिकर्ता पारिश्रमिक से कर भी रोक सकता है। परिणामस्वरूप, लाभ कमाना इतना लाभदायक नहीं होगा, क्योंकि एक उद्यमी के लिए यह दर एक सामान्य कर्मचारी की तुलना में कम होगी।

विकल्प तीन: एक रिटेल आउटलेट खोलें।

किसी व्यवसाय को पंजीकृत किए बिना रिटेल आउटलेट खोलना सबसे कठिन काम है। तथ्य यह है कि किसी भी बिंदु के टर्नओवर का दस्तावेजीकरण किया जाना चाहिए। इसलिए, सबसे आसान कानूनी तरीका एक प्रतिनिधि कार्यालय या शाखा खोलना है, यानी एक पंजीकृत कंपनी के ब्रांड के तहत काम करना है। इस मामले में, कंपनी दस्तावेज़ प्रवाह समस्याओं से निपटेगी, और सब कुछ उसकी रिपोर्टिंग में शामिल किया जाएगा।

व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में पंजीकरण किए बिना आप क्या कर सकते हैं, इसके लिए विशेष विकल्प भी हैं।

यह हस्तशिल्प हो सकता है, जो घर, बगीचे या अन्य घरेलू कार्यों की सफाई और देखभाल में सहायता प्रदान करता है। इंटरनेट व्यवसाय अलग से खड़ा होता है: चूंकि उद्यमी के पास कोई कार्यालय और भौतिक सामान नहीं होता है, खरीदार से संपर्क करना, उसके साथ बातचीत करना अधिक कठिन होता है।
आमतौर पर, कर सेवा ऐसे छोटे व्यवसायों पर ध्यान नहीं देती है।

फिलहाल, ये काम करने के सबसे सरल कानूनी तरीके हैं। यह याद रखने योग्य है कि रूसी संघ में ये सभी प्रकार की गतिविधियाँ वास्तविक हैं, लेकिन कानून की कठिनाइयों के कारण असुविधाजनक हैं। ज्यादातर मामलों में, व्यवसाय करने के ऐसे विकल्प किसी अन्य कंपनी के प्रबंधन पर निर्भर करते हैं, यानी वास्तव में, पंजीकरण के बिना व्यवसाय का मतलब अन्य लोगों और उनके व्यवसाय करने की विशिष्टताओं पर निर्भरता होगा।

बिना रजिस्ट्रेशन के आप कब तक काम कर सकते हैं?

रूसी संघ के टैक्स कोड में कहा गया है कि व्यावसायिक गतिविधि शुरू करने से पहले, आपको अपनी व्यावसायिक गतिविधि को पंजीकृत करना होगा।

इसका मतलब यह है कि आप बिजनेस रजिस्टर किए बिना काम नहीं कर सकते। व्यवहार में, आप अधिकतम एक या दो महीने तक उद्यमशीलता गतिविधि कर सकते हैं, इससे अधिक नहीं। यदि आपको कागजी कार्रवाई के दौरान तत्काल काम शुरू करने या रिटेल आउटलेट खोलने की आवश्यकता है तो इस उपाय का सहारा लिया जा सकता है।

यदि कर अधिकारी व्यक्तिगत उद्यमी के बिना किसी व्यवसाय पर ध्यान दें तो क्या होगा?

कानून सीधे कहता है कि कोई व्यक्ति पंजीकरण के बिना किसी भी प्रकार की व्यावसायिक गतिविधि नहीं कर सकता - पहले आपको दस्तावेज़ जमा करने होंगे, और प्रमाणपत्र प्राप्त करने के बाद ही आप काम शुरू कर सकते हैं। यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो उद्यमी कई प्रकार के दायित्व के अंतर्गत आता है:

• प्रशासनिक जिम्मेदारी.

इस तथ्य के लिए कि एक उद्यमी ने कर अधिकारियों को समय पर सूचित नहीं किया - जुर्माना या आपराधिक मामला।

• कर दायित्व.

यदि टैक्स ऑडिट किया गया है और यह स्थापित किया गया है कि उद्यमी लंबे समय से सेवाएं प्रदान कर रहा है या सामान बेच रहा है, तो उससे एक निश्चित अवधि के लिए कर की राशि ली जा सकती है। इस अवधि को काम शुरू होने से लेकर टैक्स ऑडिट और उल्लंघन का पता चलने की तारीख तक माना जाएगा।

राज्य को नहीं मिलने वाले जुर्माने और अर्जित करों की राशि इस बात पर निर्भर करेगी कि व्यक्तिगत उद्यमी का लाभ क्या था (चेक, अनुबंध या अन्य तथ्यों के आधार पर) और वह किस प्रकार की गतिविधि करता है।

अगर आप सोचते हैं कि इसका आप पर असर नहीं होगा तो आप गलत हैं। एक असंतुष्ट भागीदार, ग्राहक या अत्यधिक सतर्क नागरिक कर सेवा से संपर्क कर सकता है। और, निश्चित रूप से, संघीय कर सेवा स्वयं किसी व्यक्ति से संबंधित खातों के माध्यम से धन की आवाजाही पर, किसी व्यक्ति की ओर से लेनदेन के रूप में नियमित रूप से पंजीकृत समझौतों को तैयार करने पर ध्यान दे सकती है।

परिणामस्वरूप, आप आधिकारिक पंजीकरण की तुलना में बहुत अधिक भुगतान कर सकते हैं, साथ ही प्रशासनिक जुर्माना भी अदा कर सकते हैं और कर पुलिस के ध्यान में आ सकते हैं। इसलिए, एक व्यक्तिगत उद्यमी पंजीकरण के बिना काम कर सकता है, लेकिन यह लाभदायक नहीं है। करों का भुगतान करना हमेशा एक बार जुर्माना भरने और अवैध व्यावसायिक गतिविधियों के संचालन की पूरी अवधि के लिए कर शुल्क का भुगतान करने से सस्ता होता है।

करों के बारे में कुछ शब्द

अक्सर, जो लोग सोचते हैं कि उन्हें बहुत अधिक भुगतान करने की आवश्यकता है, वे सोच रहे हैं कि व्यक्तिगत उद्यमी खोले बिना कैसे काम किया जाए। वास्तव में, यह हमेशा मामला नहीं होता है: अलग-अलग कराधान व्यवस्थाएं हैं, और कानून स्वयं शून्य दर पर काम करने का अवसर प्रदान करता है, अर्थात करों का भुगतान किए बिना।
केवल शून्य रिपोर्टिंग जमा करना भी संभव है (जो आपको अन्य योगदानों का भुगतान करने से छूट नहीं देता है), जो करों का भुगतान करने की लागत को काफी कम कर देता है।

तो क्या मुझे रजिस्ट्रेशन करना चाहिए या नहीं?

यदि आप अभी भी संदेह में हैं, तो हमारे वकील जल्द से जल्द एक व्यक्तिगत उद्यमी को पंजीकृत करने की सलाह देते हैं। यह सब आपकी वित्तीय सुरक्षा और व्यावसायिक स्थिरता के बारे में है। पंजीकरण पर 800 रूबल का खर्च आएगा, जबकि जुर्माना और अवैतनिक कर की अर्जित राशि बहुत अधिक होगी।

कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कार्यों का उपयोग करने का मूल सिद्धांत यह है कि इसे केवल विशेष अधिकारों के स्वामी की अनुमति से ही किया जाना चाहिए। यह सिद्धांत नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1229 में निहित है, जो सभी "बौद्धिक संपदा" के लिए सामान्य है।

हालाँकि, कॉपीराइट के क्षेत्र में ऐसी कई स्थितियाँ हैं जब कॉपीराइट धारक की अनुमति अभी भी नहीं मांगी जा सकती है। आज हम ऐसी ही स्थितियों के बारे में बात करेंगे, जिन्हें "मुफ़्त उपयोग" कहा जाता है। "सामूहिक प्रबंधन" के विपरीत, जिसकी हमने पिछले कॉलमों में से एक में चर्चा की थी, "मुफ़्त उपयोग" के साथ कोई भुगतान नहीं होता है।

व्यक्तिगत जरूरतें

"मुफ़्त उपयोग" का पहला बड़ा प्रकार व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए उपयोग है, जिसका अधिकार नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1273 में निहित है:

अनुच्छेद 1273. व्यक्तिगत प्रयोजनों के लिए किसी कार्य का नि:शुल्क पुनरुत्पादन, लेखक या अन्य कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना और पारिश्रमिक के भुगतान के बिना, किसी नागरिक को कानूनी रूप से प्रकाशित कार्य को केवल व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए पुन: प्रस्तुत करने की अनुमति है, इसके अपवाद के साथ: 1) इमारतों और समान संरचनाओं के रूप में वास्तुकला के कार्यों का पुनरुत्पादन; 2) डेटाबेस या उसके महत्वपूर्ण भागों का पुनरुत्पादन; 3) इस संहिता के अनुच्छेद 1280 में दिए गए मामलों को छोड़कर, कंप्यूटर प्रोग्राम का पुनरुत्पादन; 4) पुस्तकों (पूर्ण) और संगीत ग्रंथों का पुनरुत्पादन (अनुच्छेद 1275 का खंड 2); 5) जनता के लिए खुले स्थान पर, या ऐसे स्थान पर जहां सामान्य पारिवारिक दायरे से बाहर के लोग बड़ी संख्या में मौजूद हों, किसी दृश्य-श्रव्य कार्य की सार्वजनिक प्रदर्शन के दौरान वीडियो रिकॉर्डिंग; 6) घरेलू उपयोग के लिए नहीं बने पेशेवर उपकरणों का उपयोग करके दृश्य-श्रव्य कार्य चलाना।

मैं आपको याद दिला दूं कि "पुनरुत्पादन" से कानून () का मतलब किसी काम को सुनना या देखना नहीं है, बल्कि उसकी एक प्रति बनाना है। मैं आपका ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करना चाहूंगा कि "डिफ़ॉल्ट रूप से" कंप्यूटर प्रोग्राम और डेटाबेस को छोड़कर, व्यक्तिगत उपयोग के लिए लगभग सभी प्रकार के कार्यों की प्रतिलिपि बनाने की अनुमति है। पुराने कानून "ऑन कॉपीराइट..." के लेखकों के अनुसार, उन्हें कॉपी करने की अनुमति से कॉपीराइट धारकों को अनुचित क्षति होगी: यह बहुत आसानी से किया जा सकता है। समय बीतता गया, और डिजिटल प्रौद्योगिकी और इंटरनेट के प्रसार के साथ, अन्य सभी "बौद्धिक संपदा" की नकल करना उतना ही आसान हो गया, लेकिन पुराने प्रतिबंध कानून से नागरिक संहिता में स्थानांतरित हो गए। हालाँकि, साथ ही, नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1245 कॉपीराइट धारकों द्वारा खोए गए मुनाफे की भरपाई के लिए एक तंत्र प्रदान करता है:

अनुच्छेद 1245. व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए फोनोग्राम और दृश्य-श्रव्य कार्यों के मुफ्त पुनरुत्पादन के लिए पारिश्रमिक 1. फोनोग्राम और दृश्य-श्रव्य कार्यों के लेखकों, कलाकारों, निर्माताओं को विशेष रूप से व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए फोनोग्राम और दृश्य-श्रव्य कार्यों के मुफ्त पुनरुत्पादन के लिए पारिश्रमिक का अधिकार है। ऐसा पारिश्रमिक प्रतिपूरक प्रकृति का होता है और कॉपीराइट धारकों को उस धनराशि से भुगतान किया जाता है जो ऐसे पुनरुत्पादन के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण और सामग्री मीडिया के निर्माताओं और आयातकों द्वारा देय होती है।

वास्तव में, हम सभी व्यक्तिगत पुनरुत्पादन के लिए भुगतान करते हैं (या, जैसा कि इसे "होम कॉपीिंग" भी कहा जाता है) जब हम "रिक्त" या अन्य रिकॉर्डिंग माध्यम खरीदते हैं: कॉपीराइट धारकों की रॉयल्टी पहले से ही इस माध्यम की कीमत में शामिल होती है। जहां तक ​​अनुच्छेद 1273 में स्थापित अन्य प्रतिबंधों का सवाल है, हम पुस्तकों और संगीत के "पुनरुत्पादन" पर अधिक विस्तार से ध्यान दे सकते हैं, जिसका अर्थ अक्सर मुद्रण के बाद फोटोकॉपी या स्कैनिंग होता है। यदि पुस्तकों को पूर्ण रूप से पुन: प्रस्तुत करने पर प्रतिबंध है, तो शीट संगीत ग्रंथों को किसी भी मात्रा में पुन: प्रस्तुत करने पर प्रतिबंध है। यह भी एक "अवशेष" है, जो "पुराने समय से" कानून में संरक्षित है; इसका एक कार्य शीट संगीत प्रकाशकों के हितों की रक्षा करना है, जो वास्तव में, पहले "पाइरेसी के खिलाफ सेनानी" थे। यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1275 से "पुनरुत्पादन" की परिभाषा में केवल "पेपर कॉपी" का उत्पादन शामिल है; इसमें इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ शामिल नहीं हैं:

पुनरुत्पादन (पुनरुत्पादन) का अर्थ है किसी तकनीकी साधन का उपयोग करके किसी कार्य का प्रतिकृति पुनरुत्पादन, जो प्रकाशन के उद्देश्य से नहीं किया गया हो। पुनरुत्पादन में किसी कार्य को पुन: प्रस्तुत करना या उसकी प्रतियों को इलेक्ट्रॉनिक (डिजिटल सहित), ऑप्टिकल या अन्य मशीन-पठनीय रूप में संग्रहीत करना शामिल नहीं है, केवल पुनरुत्पादन के लिए इच्छित तकनीकी साधनों का उपयोग करके अस्थायी प्रतियां बनाने के मामलों को छोड़कर।

यानी, भले ही आप पूरी किताब को अपने लिए स्कैन कर लें, आप तब तक कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करेंगे जब तक कि आप उसे पूरी तरह से प्रिंट नहीं कर लेते। यहां तक ​​कि मान्यता प्राप्त पाठ का प्रिंटआउट भी पुनरुत्पादन नहीं है, क्योंकि पुनरुत्पादन "प्रतिकृति" होना चाहिए, अर्थात, मूल कार्य की फोटोयुक्त प्रतिकृति। "होम कॉपीिंग" पर कानून के प्रावधानों में नवाचारों में से एक पैराग्राफ है। अनुच्छेद 1273 का 5 पैराग्राफ 1, जो व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए "सार्वजनिक प्रदर्शन के दौरान दृश्य-श्रव्य कार्य" की वीडियो रिकॉर्डिंग पर रोक लगाता है। हम यहां फिल्मों की तथाकथित "स्क्रीन कॉपी" या "स्क्रीन" के उत्पादन के बारे में बात कर रहे हैं। अधिकतर वे "पाइरेसी" वितरण के लिए होते हैं, हालाँकि, कानून उन्हें अपने लिए बनाने पर रोक लगाता है।

वैज्ञानिक एवं सांस्कृतिक उद्देश्य

अगले का शीर्षक है "सूचनात्मक, वैज्ञानिक, शैक्षिक या सांस्कृतिक उद्देश्यों के लिए कार्य का निःशुल्क उपयोग।" यह उन स्थितियों का वर्णन करता है जहां कार्यों का उपयोग न केवल स्वयं के लिए किया जा सकता है, बल्कि अन्य कार्यों, संकलनों और अन्य तरीकों से भी किया जा सकता है। अनुमतियों की सूची की शुरुआत में हम उद्धरण के बारे में बात कर रहे हैं:

1. इसे लेखक या अन्य कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना और पारिश्रमिक के भुगतान के बिना अनुमति दी जाती है, लेकिन लेखक के नाम के अनिवार्य संकेत के साथ जिसके काम का उपयोग किया जाता है और उधार लेने का स्रोत: 1) मूल में उद्धरण और में कानूनी रूप से प्रकाशित कार्यों के वैज्ञानिक, विवादास्पद, आलोचनात्मक या सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए उद्धरण के उद्देश्य से उचित सीमा तक अनुवाद, जिसमें प्रेस समीक्षाओं के रूप में समाचार पत्र और पत्रिका लेखों के अंशों का पुनरुत्पादन शामिल है;

ऐसा प्रतीत होता है कि सब कुछ स्पष्ट होना चाहिए, लेकिन, फिर भी, उद्धरण के साथ कई सामान्य गलतफहमियाँ जुड़ी हुई हैं। पहला इसकी मात्रा के संबंध में है: एक राय है कि कोई व्यक्ति "किसी कार्य का केवल तीस प्रतिशत तक" ("केवल एन प्रतिशत", "एक तिहाई तक", आदि) उद्धृत कर सकता है। यह गलत है: कानून "उद्देश्य द्वारा उचित मात्रा" की बात करता है, छोटे कार्यों के लिए यह संपूर्ण पाठ हो सकता है, कानून उद्धरण को पूरी तरह से प्रतिबंधित नहीं करता है। उद्धरणों की कड़ाई से स्थापित मात्रा के बारे में राय विदेशी कानून प्रवर्तन अभ्यास के साथ-साथ 1964 के नागरिक संहिता से उत्पन्न हुई है, जिसमें यह मात्रा एक लेखक के पृष्ठ तक सीमित थी। आधुनिक कानून में ऐसे कोई प्रतिबंध नहीं हैं। दूसरी राय यह है कि उद्धरण किसी अन्य के काम के अंश को अपने में शामिल करना है, और उद्धृत अंश को पूरे पाठ का एक महत्वपूर्ण हिस्सा नहीं लेना चाहिए। कानून को इसकी आवश्यकता नहीं है; इसके विपरीत: "प्रेस समीक्षा" की अनुमति है, जिसमें अधिकतर या पूरी तरह से अन्य सामग्रियों के अंश शामिल हो सकते हैं। और अंत में, एक व्यापक धारणा है कि केवल ग्रंथों को ही उद्धृत किया जा सकता है। यह भी सच नहीं है: कानून उद्धृत कार्य के प्रकार पर कोई प्रतिबंध स्थापित नहीं करता है, अर्थात यह एक छवि या वीडियो टुकड़ा हो सकता है। विशेष रूप से पाठ्य सूचना को उद्धृत करना एक और पुरातनवाद है जो "पूर्व-कंप्यूटर" अवधि में उत्पन्न हुआ, जब कुछ और उद्धृत करना असंभव था। "मुफ़्त उपयोग" का निम्नलिखित आधार तथाकथित "शैक्षिक उद्देश्य" है: "2) प्रकाशनों, रेडियो और टेलीविजन प्रसारणों, शैक्षिक प्रकृति की ध्वनि और वीडियो रिकॉर्डिंग में चित्रण के रूप में वैध रूप से प्रकाशित कार्यों और उनके अंशों का उपयोग उद्देश्य द्वारा उचित सीमा" यह अनुच्छेद पाठ्यपुस्तकों और अन्य शैक्षिक सामग्रियों को संदर्भित करता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विभिन्न कार्यों (पाठकों) के अंशों का संग्रह इस अनुमति के अंतर्गत नहीं आता है: "चित्रण" की अवधारणा मानती है कि यह किसी कार्य का एक अंश है जो किसी भी प्रावधान का समर्थन करने के लिए एक उदाहरण के रूप में कार्य करता है। चित्रण को किसी अन्य कार्य में शामिल किया जाना चाहिए, इसलिए कानून "चित्रण" के संग्रह को संकलित करने की अनुमति नहीं देता है। लेख के निम्नलिखित दो उप-अनुच्छेद मीडिया के कार्य से संबंधित हैं:

3) वर्तमान आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक और धार्मिक मुद्दों पर समाचार पत्रों या पत्रिकाओं में वैध रूप से प्रकाशित लेखों का प्रेस, प्रसारण या केबल संचार में पुनरुत्पादन या ऐसे मामलों में समान प्रकृति के कार्यों का प्रसारण जहां ऐसे पुनरुत्पादन या संचार को लेखक द्वारा विशेष रूप से प्रतिबंधित नहीं किया गया था। या अन्य कॉपीराइट धारक; 4) सार्वजनिक रूप से दिए गए राजनीतिक भाषणों, संबोधनों, रिपोर्टों और इसी तरह के अन्य कार्यों का सूचना प्रयोजन द्वारा उचित सीमा तक प्रेस, प्रसारण या केबल प्रसारण में पुनरुत्पादन। साथ ही, ऐसे कार्यों के लेखक उन्हें संग्रह में प्रकाशित करने का अधिकार रखते हैं;

उपपैरा 3 और 4 मीडिया को राजनीति से संबंधित अन्य लोगों के लेखों और भाषणों को दोबारा छापने की अनुमति देते हैं। सच है, जिस प्रकाशन में ऐसे लेख प्रकाशित होते हैं, वह उनकी पुनर्मुद्रण पर रोक लगा सकता है या पूर्व अनुमति की आवश्यकता हो सकती है। जहां तक ​​राजनीतिक सामग्रियों का सवाल है, उनका उपयोग उद्धरणों की तरह ही किया जा सकता है: "कथित उद्देश्य से उचित" सीमा तक। पांचवां उप-अनुच्छेद काफी खराब तरीके से तैयार किया गया है, इसलिए आपको इसका अर्थ समझना होगा:

5) फोटोग्राफी, सिनेमैटोग्राफी, प्रसारण या केबल के माध्यम से वर्तमान घटनाओं की समीक्षाओं में जनता के लिए पुनरुत्पादन या संचार, जो ऐसी घटनाओं के दौरान देखा या सुना जाता है, सूचनात्मक उद्देश्य से उचित सीमा तक;

यह आपको फोटोग्राफिक या वीडियो सामग्री में उन कार्यों की छवियों को शामिल करने की अनुमति देता है जो फोटोग्राफी या वीडियो फिल्मांकन के दौरान कैप्चर किए गए थे। कॉपीराइट धारक की सहमति प्राप्त करने या उसे भुगतान करने की कोई आवश्यकता नहीं है। सच है, यह केवल "वर्तमान घटनाओं की समीक्षा" पर लागू होता है, उदाहरण के लिए, किसी फिल्म में दिखाए जाने के लिए, आपको अनुमति मांगनी होगी (या "उत्पाद प्लेसमेंट" पर बातचीत करनी होगी)। छठा उप-अनुच्छेद तथाकथित "ब्रेल फ़ॉन्ट" में कार्यों के पुनर्प्रकाशन की अनुमति देता है, जिसका उद्देश्य नेत्रहीनों को पढ़ना है। इस मामले में कोई लाभ नहीं कमाना चाहिए. लेख का दूसरा पैराग्राफ पुस्तकालयों को अस्थायी उपयोग के लिए किसी कार्य की प्रतियां प्रदान करने की अनुमति देता है, और यह नि:शुल्क किया जाना चाहिए। पुस्तकालयों को कार्यों की प्रतियां डिजिटल रूप में सौंपने की भी मनाही है: पाठक उनके साथ केवल पुस्तकालय परिसर में ही काम कर सकते हैं और केवल तभी जब उन्हें कॉपी करना संभव न हो। लेख का तीसरा पैराग्राफ एक नवीनता है; इसे पहले कानून में शामिल नहीं किया गया था। यह कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना पैरोडी या कैरिकेचर बनाने के लिए कार्यों के उपयोग की अनुमति देता है, और यह न केवल प्रसंस्करण पर लागू होता है, बल्कि कार्य के उपयोग पर भी लागू होता है। अगला अनुच्छेद 1275 किसी कार्य के पुनरुत्पादन के बारे में बात करता है, जिसकी परिभाषा पर हम पहले ही चर्चा कर चुके हैं:

1. लेखक या अन्य कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना और पारिश्रमिक के भुगतान के बिना, लेकिन लेखक के नाम के अनिवार्य संकेत के साथ, जिसके काम का उपयोग किया जाता है और उधार लेने के स्रोत को पुन: पेश करने की अनुमति है (पैराग्राफ के उपपैरा 4) अनुच्छेद 1273 का 1) लाभ कमाए बिना एक ही प्रति में: 1) कानूनी रूप से प्रकाशित कार्य - बहाली के लिए पुस्तकालय और अभिलेखागार, किसी कार्य की खोई हुई या क्षतिग्रस्त प्रतियों का प्रतिस्थापन और अन्य पुस्तकालयों को कार्य की प्रतियां प्रदान करना जिन्होंने उन्हें खो दिया है उनके संग्रह से किसी भी कारण से; 2) संग्रहों, समाचार पत्रों और अन्य पत्रिकाओं में वैध रूप से प्रकाशित व्यक्तिगत लेख और छोटी-मात्रा वाली कृतियाँ, शैक्षिक या वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए उपयोग के लिए नागरिकों के अनुरोध पर पुस्तकालयों और अभिलेखागार द्वारा वैध रूप से प्रकाशित लिखित कार्यों के संक्षिप्त अंश (चित्रों के साथ या बिना) साथ ही कक्षा प्रशिक्षण के लिए शैक्षणिक संस्थान भी।

दुर्भाग्य से, कई पुस्तकालय इस निषेध की व्यापक रूप से व्याख्या करते हैं और पाठकों को अपने साथ लाए गए कैमरों के साथ वाचनालय में पुस्तकों की प्रतियां बनाने से रोकते हैं। इसके लिए कई तरह के तर्क सामने आते हैं, यहां तक ​​कि "फ्लैश आपके आस-पास के लोगों को परेशान कर देगा।" सच है, यदि रोशनी पढ़ने के लिए पर्याप्त है, तो ज्यादातर मामलों में आप बिना फ्लैश के तस्वीरें ले सकते हैं, लेकिन किसी कारण से निषेधकर्ता इसे ध्यान में नहीं रखते हैं। अक्सर "नागरिक संहिता के चौथे भाग, जो नकल पर रोक लगाता है" का भी संदर्भ दिया जाता है और निश्चित रूप से, इस चौथे भाग की व्याख्या का वास्तविकता से बहुत कम संबंध है। इस तरह के निषेधों का मुख्य उद्देश्य पाठक को लाइब्रेरी कॉपियर का उपयोग करने के लिए मजबूर करना है, जो निश्चित रूप से मुफ़्त नहीं है। "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" कानून के दृष्टिकोण से, ऐसी कार्रवाइयां एक विशिष्ट "थोपी गई सेवा" हैं। जैसा कि ऊपर बताया गया है, आगंतुक अपने लिए एक प्रति बना सकता है, ऐसा अधिकार उसे नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1273 द्वारा प्रदान किया गया है।

इसे "जनता के लिए खुले स्थान पर स्थायी रूप से स्थित किसी कार्य का निःशुल्क उपयोग" कहा जाता है:

यह अनुच्छेद 1273 के पहले पैराग्राफ के उपपैरा 5 के समान है, जो तस्वीरों और वीडियो में गलती से फ्रेम में शामिल किए गए कार्यों को प्रदर्शित करने की अनुमति देता है। केवल इस लेख में हम वास्तुकला या ललित कला के कार्यों के बारे में बात कर रहे हैं, अर्थात, हम उन इमारतों के बारे में बात कर रहे हैं जो किसी के लिए भी सुलभ हैं, और पेंटिंग, साथ ही कला के अन्य कार्यों के बारे में जो मुफ्त पहुंच वाले स्थानों में स्थित हैं। इसी तरह, कार्य की छवि फ़्रेम पर हावी नहीं होनी चाहिए, बल्कि "पृष्ठभूमि में" दिखाई जा सकती है। विदेशी कानून के समान मानदंडों को "पैनोरमा की स्वतंत्रता" कहा जाता है।

विभिन्न समारोहों के दौरान संगीत कार्यों के निःशुल्क प्रदर्शन की अनुमति देता है। आधिकारिक और धार्मिक समारोहों, साथ ही अंत्येष्टि को शुल्क से छूट दी गई है। एक नियम के रूप में, यह निर्धारित करते समय विसंगतियां उत्पन्न होती हैं कि किस समारोह को "आधिकारिक" के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है: कानून में उनकी विस्तृत सूची नहीं है। एक नियम के रूप में, इनमें सरकारी अधिकारियों द्वारा आयोजित और किसी भी सार्वजनिक छुट्टियों से जुड़े समारोह शामिल हैं। विवाह समारोह को "आधिकारिक" के रूप में भी वर्गीकृत किया जा सकता है।

अनुच्छेद 1278 में प्रशासनिक अपराधों के मामलों के साथ-साथ प्रारंभिक जांच, पूछताछ और कानूनी कार्यवाही के दौरान कार्यों की प्रतियों के निर्माण के लिए भुगतान से छूट शामिल है। साथ ही, ऐसे मामलों में उपयोग के दायरे पर सामान्य सीमा स्थापित की जाती है: इसे "इस उद्देश्य से उचित ठहराया जाना चाहिए।"

1. एक व्यक्ति जो कानूनी रूप से कंप्यूटर प्रोग्राम की एक प्रति या डेटाबेस (उपयोगकर्ता) की एक प्रति का मालिक है, उसे लेखक या अन्य कॉपीराइट धारक की अनुमति के बिना और अतिरिक्त पारिश्रमिक का भुगतान किए बिना अधिकार है: 1) कंप्यूटर में परिवर्तन करने के लिए प्रोग्राम या डेटाबेस पूरी तरह से उपयोगकर्ता के तकनीकी साधनों पर उनके कामकाज के उद्देश्य के लिए और ऐसे प्रोग्राम या डेटाबेस के कामकाज के लिए उनके उद्देश्य के अनुसार आवश्यक कार्रवाई करते हैं, जिसमें कंप्यूटर मेमोरी (एक कंप्यूटर या एक नेटवर्क उपयोगकर्ता) में रिकॉर्डिंग और भंडारण शामिल है, जैसे साथ ही स्पष्ट त्रुटियों को ठीक करें, जब तक कि कॉपीराइट धारक के साथ समझौते द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो;

यह पैराग्राफ एक कंप्यूटर प्रोग्राम के तथाकथित "अनुकूलन" से संबंधित है, जिसे इसके सही संचालन के लिए करने की अनुमति है। कॉपीराइट धारक के साथ एक समझौता त्रुटियों के सुधार पर रोक लगा सकता है, हालांकि, अन्य सभी कार्य बिना किसी बाधा के किए जा सकते हैं, क्योंकि वे वास्तव में अपने इच्छित उद्देश्य के लिए कार्यक्रम के उपयोग से संबंधित हैं। इसके अलावा, प्रतिलिपि के मालिक को तथाकथित "अभिलेखीय प्रति" बनाने का अधिकार है:

2) एक कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस की एक प्रति बनाएं, बशर्ते कि यह प्रतिलिपि केवल अभिलेखीय उद्देश्यों के लिए हो या उन मामलों में कानूनी रूप से प्राप्त प्रतिलिपि को प्रतिस्थापित करने के लिए हो जहां ऐसी प्रतिलिपि खो जाती है, नष्ट हो जाती है या अनुपयोगी हो जाती है। इस मामले में, कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस की एक प्रति का उपयोग इस खंड के उपखंड 1 में निर्दिष्ट उद्देश्यों के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए नहीं किया जा सकता है, और यदि ऐसे प्रोग्राम या डेटाबेस की एक प्रति का स्वामित्व अब कानूनी नहीं है, तो उसे नष्ट कर दिया जाना चाहिए।

जैसा कि हम देख सकते हैं, संग्रहीत प्रति प्रोग्राम की मूल खरीदी गई प्रति के प्रतिस्थापन के रूप में कार्य करती है, इसका उपयोग मूल के समान उद्देश्यों के लिए किया जाना चाहिए, और यदि उपयोगकर्ता ने प्रोग्राम का उपयोग करने का अधिकार खो दिया है, तो यह प्रति होनी चाहिए; नष्ट किया हुआ। बेशक, यदि प्रोग्राम किसी अन्य उपयोगकर्ता को स्थानांतरित किया जाता है, तो उसके साथ एक संग्रहीत प्रति भी स्थानांतरित की जा सकती है। प्रोग्राम स्वामी की शक्तियों का एक अन्य समूह इसके संचालन का अध्ययन करने का अधिकार है, साथ ही यदि आवश्यक हो तो विघटित करने का भी अधिकार है:

2. एक व्यक्ति जिसके पास कानूनी रूप से कंप्यूटर प्रोग्राम की एक प्रति है, उसे कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना और अतिरिक्त पारिश्रमिक का भुगतान किए बिना, विचारों और सिद्धांतों को निर्धारित करने के लिए ऐसे प्रोग्राम की कार्यप्रणाली का अध्ययन, अनुसंधान या परीक्षण करने का अधिकार है। इस आलेख के उपपैराग्राफ 1 पैराग्राफ 1 में दिए गए कार्यों को पूरा करके, कंप्यूटर प्रोग्राम के किसी भी तत्व को अंतर्निहित करना। 3. एक व्यक्ति जो कानूनी रूप से कंप्यूटर प्रोग्राम की एक प्रति का मालिक है, उसे कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना और अतिरिक्त पारिश्रमिक का भुगतान किए बिना, ऑब्जेक्ट कोड को स्रोत पाठ में पुन: उत्पन्न करने और परिवर्तित करने (कंप्यूटर प्रोग्राम को विघटित करने) या अन्य व्यक्तियों को निर्देश देने का अधिकार है। इन क्रियाओं को करने के लिए यदि इंटरऑपरेबिलिटी प्राप्त करने के लिए आवश्यक हो तो इस व्यक्ति द्वारा स्वतंत्र रूप से विकसित एक कंप्यूटर प्रोग्राम अन्य प्रोग्रामों के साथ जो विघटित प्रोग्राम के साथ इंटरैक्ट कर सकते हैं, निम्नलिखित शर्तों के अधीन: 1) इंटरऑपरेबिलिटी प्राप्त करने के लिए आवश्यक जानकारी पहले उपलब्ध नहीं थी यह व्यक्ति अन्य स्रोतों से; 2) ये क्रियाएं विघटित कंप्यूटर प्रोग्राम के केवल उन हिस्सों के संबंध में की जाती हैं जो अंतरसंचालनीयता प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैं; 3) डिकंपाइलिंग के परिणामस्वरूप प्राप्त जानकारी का उपयोग केवल अन्य प्रोग्रामों के साथ स्वतंत्र रूप से विकसित कंप्यूटर प्रोग्राम के साथ बातचीत करने की क्षमता प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है, और इसे अन्य व्यक्तियों को हस्तांतरित नहीं किया जा सकता है, सिवाय उन मामलों के जहां बातचीत करने की क्षमता हासिल करने के लिए यह आवश्यक है अन्य प्रोग्रामों के साथ एक स्वतंत्र रूप से विकसित कंप्यूटर प्रोग्राम के साथ, और इसका उपयोग ऐसे कंप्यूटर प्रोग्राम को विकसित करने के लिए भी नहीं किया जा सकता है जो दिखने में विघटित कंप्यूटर प्रोग्राम के समान है, या अन्य कार्यों को करने के लिए जो कंप्यूटर प्रोग्राम के विशेष अधिकार का उल्लंघन करते हैं।

किसी कार्यक्रम के कामकाज का अध्ययन करने का अधिकार नागरिक संहिता का एक नवाचार है; पहले इसे अलग करने के अधिकार के विपरीत, घरेलू कानून में अलग से आवंटित नहीं किया गया था। हालाँकि, असल में इसकी पहचान इससे पहले ही हो गई थी. जुदा करने का अधिकार पहले भी मौजूद था, हालाँकि, आधुनिक कार्यक्रमों की जटिलता के कारण, कुछ ही लोग इसका इस्तेमाल करते थे। धारा 1280 धारा के शेष प्रावधानों के आवेदन के परिणामस्वरूप कंप्यूटर प्रोग्राम के उपयोग को "अनुचित नुकसान" पहुंचाने पर भी रोक लगाती है। वास्तव में, यह "मुफ़्त उपयोग" के दुरुपयोग पर प्रतिबंध है। यह नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1229 (खंड 5, अनुच्छेद 2) में निहित सामान्य निषेध के समान है। इस प्रकार, कानून काफी बड़ी संख्या में ऐसी स्थितियों का प्रावधान करता है जब कॉपीराइट किए गए कार्यों का उपयोग पूरी तरह से नि:शुल्क और कॉपीराइट धारक की अनुमति के बिना किया जा सकता है। बेशक, लेखक के तथाकथित "व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों" का सम्मान किया जाना चाहिए, जिसमें नाम का अधिकार, विरूपण से काम की सुरक्षा और अन्य शामिल हैं। ये अधिकार अनिश्चित काल तक सुरक्षित हैं।