तीन-तरफ़ा फ़्लोर-स्टैंडिंग ध्वनिकी। मल्टी-वे स्पीकर सिस्टम। स्पीकर में क्रॉसओवर की उपस्थिति

परीक्षण प्रतिभागी:
35,000 - 78,000 रु*

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि सबसे सटीक और संतुलित ध्वनि फ़्लोर-स्टैंडिंग द्वारा नहीं, बल्कि बुकशेल्फ़ ध्वनिकी द्वारा बनाई जाती है। हम अक्सर बुकशेल्फ़ स्पीकर को "मॉनिटर" भी कहते हैं, जिसका अर्थ है उनकी लगभग स्टूडियो-गुणवत्ता वाली ध्वनि। हालाँकि, तीन-तरफा कॉन्फ़िगरेशन, जो सटीकता और रिज़ॉल्यूशन में भी काफी सुधार करता है, शेल्फ मॉडल में बहुत कम उपयोग किया जाता है। हमारे परीक्षण के लिए केवल पाँच मॉडल मिले। आइए देखें कि वे कितने अच्छे साबित होते हैं।

मूल्यांकन के लिए मानदंड

तीन-तरफ़ा ध्वनिकी में, प्रत्येक ड्राइवर की आवृत्ति रेंज संकीर्ण होती है, जिसके परिणामस्वरूप उच्च रिज़ॉल्यूशन होता है और, यदि गहरा नहीं है, तो कम से कम स्पष्ट और अधिक नियंत्रित बास होता है। हालाँकि, तीन बैंडों के मिलान के लिए जटिल फिल्टर की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप गतिशीलता, चरण विरूपण और टोनल असंतुलन कम हो सकता है। मैं ध्वनि के इन पहलुओं पर विशेष रूप से ध्यान से विचार करने का प्रस्ताव करता हूं। गुणवत्ता और कीमत को भी ध्यान में रखा जाएगा और उचित रेटिंग प्राप्त की जाएगी।

78,000 रु*


57,900 रु *


56,700 रु*


35,000 रु*


40 320 आरयूआर *

पिवट तालिका

अटल
नमूना

डाली
गुरु 2

पोल्क ऑडियो
एलएसआईएम703

चतुर्भुज
अर्जेन्टम 330

व्हार्फडेल
जेड 1

फ़्रिक्वेंसी रेंज, हर्ट्ज

39—34 000

42—45 000

36—40 000

35—45 000

65—24 000

संवेदनशीलता, डीबी

पावर, डब्ल्यू

40—180

25—120

20—200

30—120

प्रतिबाधा, ओम

क्रॉसओवर आवृत्ति, हर्ट्ज

3400, 12 000

500, 2800

एन.डी., 2800

700, 2600

570, 2500

एचएफ व्यास, मिमी

मिडरेंज व्यास, मिमी

एलएफ व्यास, मिमी

आयाम, मिमी

440x200x350

385x210x345

204x425x37

506x205x280

358x195x328

वजन (किग्रा

संवेदनशीलता (1 डब्ल्यू/1 मीटर, 1 किलोहर्ट्ज़), डीबी

प्रतिबाधा अधिकतम/मिनट, ओम

5,64/21,62

20,43/3,74

41,34/3,39

16,39/3,41

14,29/3,84

प्रतिबाधा, औसत मान, ओम

औसत टीएचडी (100-20,000 हर्ट्ज़, 94/88/82 डीबी), %:

0,19/0,24/0,39

0,16/0,20/0,28

0,19/0,18/0,21

0,17/0,17/0,22

0,50/0,60/0,68

आवृत्ति प्रतिक्रिया असमानता (100-20,000 हर्ट्ज), +/-डीबी

आवृत्ति प्रतिक्रिया असमानता (160-1300 हर्ट्ज), +/-डीबी

आवृत्ति प्रतिक्रिया असमानता (1300-20,000 हर्ट्ज), +/-डीबी

आवृत्ति प्रतिक्रिया असमानता (300-5000 हर्ट्ज), +/-डीबी

निचली सीमा आवृत्ति (-10 डीबी), हर्ट्ज

परिणाम

पोल्क ऑडियो LSIM703
56,700 रु*

***** आवाज़
***** डिज़ाइन
***** गुणवत्ता/कीमत

संक्षेप में, तीन-तरफ़ा डिज़ाइन सबसे इष्टतम है: तीन स्पीकरों में आवृत्तियों को वितरित करके, आप विस्तार को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ा सकते हैं, आवृत्ति रेंज का विस्तार कर सकते हैं, प्रत्येक उत्सर्जक की बेहतर नियंत्रणीयता प्रदान कर सकते हैं और विरूपण के स्तर को कम कर सकते हैं। हालाँकि, इस मामले में, डेवलपर को तीन अनिवार्य रूप से अलग-अलग उत्सर्जकों को एक सामान्य विभाजक में लाने की आवश्यकता होती है, जिससे आवृत्ति प्रतिक्रिया का सही आकार निर्धारित होता है और, यदि संभव हो तो, स्वीकार्य स्तर पर उनकी संवेदनशीलता बनाए रखी जाती है।

परीक्षण में प्रस्तुत किए गए सभी स्पीकर सिस्टम ने अपने मूल्य समूह के लिए उच्च रिज़ॉल्यूशन का प्रदर्शन किया, जो समान लागत के अधिकांश दो-तरफा मॉडल की तुलना में स्पष्ट रूप से बेहतर था, लेकिन सभी ने तीन-तरफा प्रणाली की पूरी क्षमता का खुलासा नहीं किया।

तकनीकी दृष्टि से
त्रि-तरफा विन्यास देता है
डेवलपर के लिए और भी बहुत कुछ
एक समान, आज की रात बनाने की संभावना
संतुलित और व्यापक आवृत्ति प्रतिक्रिया,
दो-तरफ़ा के बजाय।

अध्ययन किए गए पांच मॉडलों में से केवल एक ने एक साथ तीन बैंड का उपयोग करने के सभी लाभों का प्रदर्शन किया। इस कारण से, मैंने खुद को एक सहानुभूति पुरस्कार तक सीमित रखने का निर्णय लिया, इसे पोल्क ऑडियो LSiM703 को प्रदान किया। यह ध्वनिकी सबसे सहज, विश्वसनीय और दिलचस्प लगती है। इसके अलावा, इसमें सबसे शक्तिशाली बास है, जो आपको अतिरिक्त कम-आवृत्ति समर्थन के बिना काम करने की अनुमति देता है। यह ध्वनि मॉनिटर ध्वनि की परिभाषा पर पूरी तरह फिट बैठती है।

सहानुभूति पुरस्कार के लिए एक अन्य संभावित दावेदार केफ आर300 ध्वनिकी था, जो मध्य/उच्च आवृत्ति रेंज के बहुत उच्च गुणवत्ता वाले पुनरुत्पादन में सक्षम था, लेकिन कम आवृत्ति वाला ड्राइवर, जो इस मॉडल के लिए सबसे उपयुक्त नहीं है, एक सबवूफर के उपयोग को मजबूर करता है। उच्च कटऑफ आवृत्ति के साथ, जो सिस्टम की जटिलता और लागत को काफी बढ़ा देता है।

यह क्वाड्रल अर्जेंटम 330 मॉडल में निहित अच्छी क्षमता पर भी ध्यान देने योग्य है, जिसे सही सबवूफर चुनकर प्रकट किया जा सकता है।

*कीमत अनुमानित है

उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि के प्रेमी आधुनिक ऑडियो उपकरण की क्षमताओं की अत्यधिक सराहना करते हैं। पारंपरिक स्पीकर के अलावा, निर्माता कई एमिटर के साथ मॉड्यूलर स्पीकर सिस्टम पेश करते हैं। इस लेख में हम तीन-तरफ़ा ध्वनिकी के सर्वोत्तम मॉडलों के बारे में बात करेंगे और आपको घरेलू उपयोग के लिए एक गुणवत्तापूर्ण उपकरण चुनने में मदद करेंगे।

थ्री-वे ध्वनिकी तीन स्पीकरों की एक प्रणाली है जो अलग-अलग बैंड पर निम्न, मध्य और उच्च आवृत्तियों को पुन: पेश करती है। विभिन्न स्वरों के अच्छे विस्तार के कारण ऐसी प्रणालियों की आयाम-आवृत्ति प्रतिक्रिया दो-तरफ़ा उपकरणों की तुलना में बहुत बेहतर है। स्पीकर पिस्टन मोड में चलता है, जो ध्वनि को साफ़ और अधिक विस्तृत बनाता है।

थ्री-वे सिस्टम के सभी फायदों के बावजूद, उनकी लागत अधिक है। उनकी डिज़ाइन विशेषताओं के कारण, उन्हें कॉन्फ़िगर करना और स्थापित करना अधिक कठिन है। इसके अलावा, बजट खंड में, तीन-तरफ़ा और दो-तरफ़ा ध्वनिकी व्यावहारिक रूप से ध्वनि की गुणवत्ता में एक दूसरे से भिन्न नहीं होती है।

ध्वनिकी कैसे चुनें

स्पीकर सिस्टम के कई मॉडल हैं जो डिज़ाइन, तकनीकी विशेषताओं और व्यक्तिगत ध्वनि सुविधाओं में भिन्न हैं। चुनते समय, आपको शक्ति, आवृत्ति रेंज, संवेदनशीलता, प्रतिबाधा और आवास सामग्री पर ध्यान देना चाहिए। अच्छे ध्वनिकी खरीदने में आपकी सहायता के लिए यहां कुछ युक्तियां दी गई हैं:

  1. शक्ति। यह पैरामीटर ध्वनि की "ताकत" और अन्य घटकों के साथ संगतता के लिए ज़िम्मेदार है। उत्सर्जक की शक्ति एम्पलीफायर की शक्ति से मेल खानी चाहिए, अन्यथा उपकरण जल्दी विफल हो जाएगा। 15 वर्ग मीटर तक के क्षेत्र वाले एक छोटे से कमरे में, 70-80 डब्ल्यू के संकेतक के साथ ध्वनिकी स्थापित करना उचित है, 25 वर्ग मीटर तक - 100 डब्ल्यू। यदि क्षेत्र 30 वर्ग मीटर से अधिक है, तो आपको 150 डब्ल्यू की अधिकतम शक्ति वाला उपकरण खरीदने के बारे में सोचना चाहिए। इससे बड़े कमरों में भी स्पष्ट और एक समान ध्वनि सुनिश्चित होगी।
  2. आवृति सीमा। सभी मौजूदा आवृत्तियों को तीन प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है - निम्न, मध्यम और उच्च। लोज़ बास की मात्रा के लिए ज़िम्मेदार हैं, मिड्स वॉल्यूम के लिए, हाई वोकल्स के लिए ज़िम्मेदार हैं। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि मानव कान 16 से 20,000 हर्ट्ज तक की आवृत्तियों को सुनता है। हालाँकि, स्पेक्ट्रम जितना व्यापक होगा, ध्वनि की गुणवत्ता उतनी ही बेहतर होगी। संगीत ध्वनिकी के लिए, इष्टतम सीमा 20 से 35,000 हर्ट्ज तक मानी जाती है।
  3. संवेदनशीलता. यह विशेषता ध्वनि की मात्रा के लिए उत्तरदायी है। संवेदनशीलता जितनी अधिक होगी, सिस्टम उतनी ही तेज़ ध्वनि बजाएगा। बेशक, यह विभिन्न वॉल्यूम स्तरों पर समान ध्वनि गुणवत्ता की गारंटी नहीं देता है, इसलिए खरीदने से पहले यह सुनिश्चित कर लें कि कोई बाहरी शोर नहीं है। 95 डीबी और उससे अधिक की संवेदनशीलता को सामान्य माना जाता है।
  4. प्रतिबाधा. प्रत्यावर्ती धारा के लिए स्पीकर सिस्टम का प्रतिरोध इस पैरामीटर पर निर्भर करता है। एम्पलीफायर और स्पीकर की प्रतिबाधा समान स्तर पर होनी चाहिए, अन्यथा ध्वनि की गुणवत्ता प्रभावित होगी (विकृति दिखाई देगी)।
  5. केस सामग्री। ध्वनि की गुणवत्ता सीधे उन सामग्रियों पर निर्भर करती है जिनसे सक्रिय स्पीकर सिस्टम की बॉडी बनाई जाती है। प्लास्टिक, लकड़ी, एल्यूमीनियम और एमडीएफ से बने मॉडल हैं। लकड़ी के उपकरणों को सबसे महंगा माना जाता है, लेकिन उनमें सबसे अच्छी ध्वनि विशेषताएँ होती हैं। स्पीकर सिस्टम के लिए प्लास्टिक और एल्यूमीनियम बहुत उपयुक्त नहीं हैं, क्योंकि... ध्वनि को विकृत कर सकता है. सबसे अच्छा विकल्प एमडीएफ है, क्योंकि... यह सामग्री लकड़ी से सस्ती है, लेकिन गुणों में समान है।

खरीदारी करते समय, आपको केवल तकनीकी विशिष्टताओं पर निर्भर नहीं रहना चाहिए। लोगों की सुनने की धारणाएं अलग-अलग होती हैं, इसलिए स्पीकर सिस्टम को स्वयं सुनना उचित है। कुछ मामलों में, 2-तरफ़ा इकाइयाँ 3-तरफ़ा इकाइयों से बेहतर खेलती हैं।

तीन-तरफ़ा प्रणाली और दो-तरफ़ा प्रणाली के बीच अंतर

तीन-घटक ध्वनिकी में बेहतर ध्वनि होती है, क्योंकि प्रत्येक स्पीकर एक विशिष्ट आवृत्ति बैंड के लिए जिम्मेदार होता है। उदाहरण के लिए, पहला स्तंभ कम आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न करता है, दूसरा स्तंभ मध्य आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न करता है, और तीसरा उच्च आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न करता है। दो-तरफा प्रणालियों में केवल दो उत्सर्जक होते हैं और वे एलएफ + एमएफ/एचएफ या एलएफ + एमएफ/एचएफ के सिद्धांत पर काम करते हैं। यह ध्वनि को तीन-तरफ़ा या बहु-तरफ़ा प्रणालियों की तुलना में कम सुगम और विस्तृत बनाता है।

फायदे और नुकसान

किसी भी डिवाइस की तरह, 3-वे स्पीकर के भी अपने फायदे और नुकसान हैं। वे ध्वनि, उपयोग में आसानी और स्थापना जटिलता से संबंधित हैं। यहां दो-तरफा प्रणालियों की तुलना में तीन-तरफा प्रणालियों के फायदे और नुकसान हैं:

लाभ:

  • तीन स्पीकर वाले मॉड्यूलर ध्वनिकी में 2-वे सिस्टम की तुलना में बेहतर ध्वनि गुणवत्ता होती है;
  • बुकशेल्फ़ ध्वनिकी क्लबों और कॉन्सर्ट हॉल के लिए बहुत अच्छी हैं;
  • कमरे में अधिक समान ध्वनि वितरण प्राप्त करने में मदद करता है;
  • अधिक लचीली सेटिंग्स प्रणाली;
  • व्यापक कार्यक्षमता.

कमियां:

  • दो-तरफा स्पीकर की तुलना में अधिक जगह लेता है;
  • ध्वनि को समायोजित करना अधिक कठिन है;
  • स्थापित करना अधिक कठिन है, क्योंकि एक समान ध्वनि के लिए मॉड्यूल की एक विशेष व्यवस्था की आवश्यकता होती है;
  • लागत दो-तरफा ध्वनिकी की तुलना में अधिक है;
  • डिज़ाइन सुविधाओं के कारण मरम्मत में अधिक लागत आएगी।

तमाम कमियों के बावजूद, पेशेवर संगीतकार और संगीत प्रेमी अपनी बेहतर ध्वनि विशेषताओं के कारण तीन-तरफ़ा सक्रिय स्पीकर सिस्टम पसंद करते हैं। हालाँकि, आपको चार या अधिक मॉड्यूल वाले उपकरण नहीं खरीदने चाहिए, क्योंकि हर व्यक्ति उन्हें सही ढंग से कॉन्फ़िगर करने में सक्षम नहीं है।

सर्वश्रेष्ठ ऑडियो सिस्टम की रेटिंग

निर्माता तीन-घटक ऑडियो सिस्टम के लिए कई विकल्प प्रदान करते हैं, लेकिन उनमें से सभी में उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि नहीं होती है। ऑटोमोटिव समाक्षीय प्रणालियों के प्रतिनिधियों के बीच एक अच्छा उपकरण ढूंढना विशेष रूप से कठिन है। हमने आपके लिए ग्राहक समीक्षाओं और रेटिंग के आधार पर शीर्ष 5 सर्वश्रेष्ठ ध्वनिकी की रेटिंग संकलित की है:


  • साइज़: 16 सेमी
  • शक्ति: नाममात्र - 50 डब्ल्यू, अधिकतम - 300 डब्ल्यू
  • अधिकतम संवेदनशीलता (मात्रा): 90 डीबी
  • पुनरुत्पादित स्वरों की सीमा: 28 हर्ट्ज से 41,000 हर्ट्ज तक
  • प्रतिरोध: 4 ओम
  • स्पीकर का आकार: एचएफ - 11 मिमी, एमएफ - 42 मिमी, एलएफ - 170 मिमी
  • काले रंग

कार शोरूम के लिए बजट थ्री-वे ध्वनिकी। इसमें अभ्रक के अतिरिक्त मिश्रित सामग्री से बना एक उच्च गुणवत्ता वाला मल्टी-लेयर डिफ्यूज़र है। संवेदनशीलता 90 डीबी है, जो किसी भी कार को तेज़ ध्वनि से भरने के लिए पर्याप्त है। पैकेज में एक इंस्टॉलेशन पैकेज शामिल है.


  • डिवाइस का प्रकार: कार समाक्षीय स्पीकर
  • आकार: 15 गुणा 23 सेमी
  • शक्ति: नाममात्र - 50 डब्ल्यू, अधिकतम - 400 डब्ल्यू
  • पुनरुत्पादित स्वरों की सीमा: 31 हर्ट्ज से 35,000 हर्ट्ज तक
  • प्रतिरोध: 4 ओम
  • स्पीकर का आकार: एचएफ - 20 मिमी, एमएफ - 57 मिमी, एलएफ - 163 गुणा 237 मिमी
  • रंग: काला और लाल
  • शामिल वक्ताओं की संख्या: 2
  • कॉन्फ़िगर होने पर वे अच्छी शक्ति उत्पन्न करते हैं;
  • विस्तृत बास क्षमता;
  • स्टाइलिश केस डिज़ाइन;
  • उच्च गुणवत्ता विसारक.

  • का पता नहीं चला।

कारों के लिए सस्ते समाक्षीय स्पीकर। वे किसी भी शैली का संगीत बजाने का उत्कृष्ट कार्य करते हैं। एक गुणवत्ता वाला शंकु आश्चर्यजनक कम-आवृत्ति प्रदर्शन प्रदान करता है और मध्य-श्रेणी की आवृत्तियों को बढ़ाता है। अंततः, आपको अच्छे बास के साथ क्रिस्टल स्पष्ट ध्वनि मिलती है।


  • डिवाइस का प्रकार: कार समाक्षीय स्पीकर
  • आकार: 15 गुणा 23 सेमी
  • अधिकतम संवेदनशीलता (मात्रा): 92 डीबी
  • पुनरुत्पादित स्वरों की सीमा: 45 हर्ट्ज से 20,000 हर्ट्ज तक
  • प्रतिरोध: 4 ओम
  • काले रंग
  • वारंटी अवधि: 1 वर्ष
  • शामिल वक्ताओं की संख्या: 2
  • उच्च ध्वनि स्तर पर भी कोई घरघराहट नहीं;
  • उच्चारित बास;
  • केबिन में लगभग अदृश्य;
  • ध्वनि विवरण.
  • नाजुक प्लास्टिक.

बजट सेगमेंट के बेहतरीन कार स्पीकर। उनके पास एक विस्तृत आवृत्ति रेंज है, जहां मध्य और उच्च स्वर अच्छी तरह से परिभाषित हैं। वे उच्चतम ध्वनि स्तर पर भी बाहरी शोर उत्सर्जित नहीं करते हैं। वे एम्पलीफायर के बिना भी शक्तिशाली ढंग से बजाते हैं।


  • डिवाइस का प्रकार: तीन-तरफ़ा समाक्षीय स्पीकर सिस्टम
  • आकार: 15 गुणा 23 सेमी
  • शक्ति: नाममात्र - 70 डब्ल्यू, अधिकतम - 210 डब्ल्यू
  • अधिकतम संवेदनशीलता (मात्रा): 94 डीबी
  • पुनरुत्पादित स्वरों की सीमा: 40 हर्ट्ज़ से 21,000 हर्ट्ज़ तक
  • डिफ्यूज़र सामग्री: पॉलीप्रोपाइलीन
  • प्रतिरोध: 4 ओम
  • काले रंग
  • माउंटिंग आकार, मिमी: 221 x 150
  • स्थापना गहराई, मिमी: 74
  • वारंटी अवधि: 1 वर्ष
  • शामिल वक्ताओं की संख्या: 2
  • काफी कम संवेदनशीलता;
  • तारों के लिए कोई लग्स नहीं.

टीएस-ए मॉडल रेंज से कार ध्वनिकी, जिसमें विस्तारित आवृत्ति रेंज की सुविधा है। अपनी कम लागत के बावजूद, स्पीकर में समृद्ध बास है और बाहरी एम्पलीफायर के बिना भी यह पूरी तरह से बजता है। उच्च आवृत्तियाँ पेशेवर स्पीकर सिस्टम की तरह ही यथासंभव समृद्ध और स्पष्ट होती हैं।

आइए इसे संक्षेप में बताएं

आप किसी विशेषज्ञ की सहायता के बिना उच्च गुणवत्ता वाले ध्वनिकी चुन सकते हैं। ऐसा करने के लिए, सामग्री की तकनीकी विशेषताओं और गुणवत्ता पर ध्यान दें। संयुक्त वक्ताओं के साथ समाक्षीय ध्वनिकी विशेष रूप से लोकप्रिय हैं। इसकी लागत पूर्ण विकसित थ्री-वे सिस्टम से कम है, लेकिन इसकी ध्वनि गुणवत्ता अच्छी है। बजट सेगमेंट में भी आप कम पैसे में उच्च गुणवत्ता वाला उपकरण पा सकते हैं। ऐसा करने के लिए, विभिन्न ध्वनिकी की कीमतों और विशेषताओं की तुलना करें।

कार में तीन-तरफा स्पीकर

जो लोग कार में उच्च गुणवत्ता वाला संगीत सुनना पसंद करते हैं वे निश्चित रूप से विभिन्न निर्माताओं द्वारा उत्पादित आधुनिक प्रणालियों की क्षमताओं की सराहना करेंगे। कई प्रकारों और प्रणालियों के बीच, तीन-तरफ़ा ध्वनिकी एक विशेष स्थान रखती है, जो दो-तरफ़ा ध्वनिकी के साथ प्रतिस्पर्धा करती है।
थ्री-वे ध्वनिकी उन लोगों के लिए डिज़ाइन की गई है जो ध्वनि की गुणवत्ता की मांग कर रहे हैं, और इस लेख में हम इसके बारे में सब कुछ सीखेंगे।

तीन-तरफ़ा ध्वनिकी पर एक सामान्य नज़र

एक नियम के रूप में, अच्छी ध्वनि के क्षेत्र में पेशेवरों और विशेषज्ञों की राय हमेशा 3-तरफा ध्वनिकी के पक्ष में होती है। यह कोई स्वयंसिद्ध बात नहीं है, लेकिन उनमें से अधिकांश इस बात से सहमत हैं कि ऐसी ध्वनिकी पेशेवर समझ के लिए आदर्श हैं।
इसलिए:

  • सबसे पहले, आइए इस तथ्य से शुरू करें कि किसी भी ध्वनिक प्रणाली में एक सबवूफर (देखें) की उपस्थिति एक अनिवार्य विकल्प है, और वही दो-तरफ़ा ध्वनिकी पहले से ही 3-तरफ़ा हो जाती है, और बाद वाला पहले से ही 4-तरफ़ा है।
  • दो-तरफा प्रणाली में सबवूफर सबसे महत्वपूर्ण स्पीकर है, और इसके बिना, इस प्रकार की ध्वनिकी अच्छी और उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि को पुन: उत्पन्न करने में सक्षम नहीं है।

टिप्पणी। अच्छा बास प्रदर्शन प्रदान करने के लिए सबवूफ़र्स की आवश्यकता होती है। सीमित आंतरिक स्थान के कारण कार में अक्सर सबवूफर स्थापित करने में कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं।
इसके अलावा, वूफर का सही प्लेसमेंट अत्यंत महत्वपूर्ण है, अन्यथा इंस्टॉलेशन से कोई लाभ नहीं होगा।

  • 3-तरफा ध्वनिकी का उद्भव इस तथ्य के कारण है कि सबवूफर को स्थापित करना थोड़ा मुश्किल है। लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि तीन-तरफा ध्वनिकी बिना सबवूफर के बिना किसी समस्या के बजती है।
    लेकिन यह इसके बिना भी काम करता है, क्योंकि यह सूचनात्मक बास के साथ अच्छी तरह से मुकाबला करता है। इसके अलावा, यदि बेस सेक्शन हेड्स का आकार 200 मिमी या उससे भी बड़ा है, तो सबवूफर का उपयोग करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। दूसरी ओर, संगीत के प्रेमी जो "सॉसेज" कहते हैं, इस स्पीकर के बिना नहीं रह सकते।
  • 3-तरफा ध्वनिकी का लाभ इस तथ्य में भी प्रकट होता है कि यह अधिक सही ध्वनिक चरण का तात्पर्य करता है। इस प्रकार, कार के इंटीरियर में ध्वनि मंच को आकार देने का अधिकांश काम ट्वीटर को सौंपा गया है, जो 5 किलोहर्ट्ज़ से ऊपर पूर्ण मात्रा में बजते हैं।
    इस मामले में 3-तरफ़ा प्रणाली प्रासंगिक है, क्योंकि इसका तात्पर्य एक मिडरेंज ड्राइवर की उपस्थिति से है जो रेंज के हिस्से को कवर करता है और एक मिडरेंजर जो एक तंग कार इंटीरियर में जितना संभव हो उतना मोबाइल है।
  • थ्री-वे स्पीकर सिस्टम ने बास आवृत्तियों को बढ़ा दिया है। ये सबसे बड़े वूफर अपने बड़े आकार के कारण कम विरूपण पैदा करते हैं।
  • थ्री-वे सिस्टम सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले क्रॉसओवर का उपयोग करते हैं। वे दोनों अधिक जटिल और बड़े हैं। ऐसे क्रॉसओवर में दो लो-पास फिल्टर और समान संख्या में हाई-पास फिल्टर होते हैं।

दो- और तीन-तरफ़ा स्पीकर के बीच अंतर

दोतरफा या तीनतरफा? प्रतियोगिता के सभी चरणों में एक शाश्वत संघर्ष, जो ईमानदारी से कहें तो सफलता की अलग-अलग डिग्री के साथ चलता रहता है।
इनमें से प्रत्येक प्रणाली का अपना स्थान है। यदि तीन-तरफ़ा प्रणाली दो-तरफ़ा प्रणाली की तुलना में अधिक जटिल है और ध्वनि अधिक सटीक निकलती है, तो स्थापना अधिक कठिन है और हर कोई इसे संभाल नहीं सकता है।
लेकिन हर चीज़ के बारे में अधिक विस्तार से:

  • आरंभ करने के लिए, आइए स्पष्ट करें कि किस प्रणाली को 3-वे कहा जाना चाहिए और किसको 2-वे? सबवूफर की उपस्थिति, जैसा कि ऊपर बताया गया है, दोनों ही मामलों में प्रासंगिक है। यह धारियों की संख्या में शामिल नहीं है.

टिप्पणी। किसी भी तीन-तरफ़ा स्पीकर सिस्टम में एक मिडबैस, मिडरेंज और ट्वीटर होता है। दो-तरफा प्रणाली में एक स्पीकर होता है जो मिडबैस और मिडरेंज, साथ ही एक ट्वीटर को पुन: पेश करता है।

  • डिफ़ॉल्ट रूप से, तीन-तरफ़ा सिस्टम में दो-तरफ़ा स्पीकर की तुलना में बेहतर साउंडस्टेज होता है। यह मिडरेंज स्पीकर है जो तथाकथित "स्थानिक" जानकारी का बड़ा हिस्सा रखता है।
    यह मिडबैस की तुलना में आकार में काफी अधिक कॉम्पैक्ट है और इंस्टॉलर को इसे इष्टतम दिशा में रखने का एक अनूठा अवसर देता है।

टिप्पणी। मिडरेंज स्पीकर को मिडबैस की तरह वॉल्यूमेट्रिक ध्वनिक डिज़ाइन की आवश्यकता नहीं होगी। मूलतः इसका मतलब यह है कि इसे कहीं भी स्थापित किया जा सकता है।

  • टॉप्रेडो को अक्सर तीन-तरफा ध्वनिकी के मध्य-आवृत्ति ड्राइवर को स्थापित करने के स्थान के रूप में चुना जाता है, और कम अक्सर कार के खंभे और दरवाजे।
  • तीन-तरफ़ा प्रणाली का समग्र विकिरण पैटर्न दो-तरफ़ा प्रणाली की तुलना में कहीं अधिक पूर्वानुमानित है। इस ध्वनिकी में, प्रत्येक वक्ता (देखें) एक अलग लिंक है, लेकिन दूसरों के साथ एक एकल लिंक है, जिस पर वह आवृत्ति में अपने संगीतमय "रिले" को प्रसारित करता है।
  • स्पष्ट कारणों से तीन-तरफ़ा स्पीकर दो-तरफ़ा स्पीकर से अधिक शक्तिशाली हैं। यह प्रणाली अधिक ध्वनि दबाव बनाने में सक्षम है और ध्वनि की मात्रा वस्तुतः विरूपण के बिना है।
  • खरीद लागत और स्थापना लागत दोनों के संदर्भ में, तीन-तरफ़ा प्रणालियाँ दो-तरफ़ा प्रणालियों की तुलना में बहुत अधिक महंगी हैं। तीन-तरफ़ा ध्वनिकी की स्थापना आम तौर पर कई लोगों के लिए अस्वीकार्य है, और इसलिए वे दो-तरफ़ा ध्वनिक प्रणाली पसंद करते हैं।

टिप्पणी। तीन-तरफ़ा प्रणाली स्थापित करने में कठिनाई, सबसे पहले, क्रॉसओवर में निहित है, जो स्थापना चरण में ऐसी समस्या उत्पन्न करती है कि इसे फेंक देना और एक नया प्राप्त करना बेहतर होता है। तथ्य यह है कि एक मानक थ्री-वे क्रॉसओवर केवल तभी कार्य कर सकता है जब स्पीकर को आदर्श रूप से रखा गया हो, यानी श्रोता से समान दूरी पर, और कार के अंदर इसे हासिल करना काफी मुश्किल है।

  • थ्री-वे सिस्टम स्थापित करना भी कठिन है क्योंकि इंस्टॉलर के पास संगीत सुनने का अच्छा अनुभव होना चाहिए।इसके अलावा, इंस्टॉलर को विशेष उपकरणों की उपलब्धता के बारे में भी चिंता करनी पड़ती है, जो इस मामले में विशेष हैं और उन्हें ढूंढना मुश्किल है।
    और ऐसा विशेषज्ञ, निस्संदेह, सस्ता नहीं मिलेगा। ऐसी प्रणाली की स्थापना पर किसी को भी भरोसा करना बहुत खतरनाक है, क्योंकि इस मामले में ध्वनिकी खराब होने का जोखिम दो-तरफा प्रणाली की तुलना में दोगुना है।

क्या करें? क्या हमें स्थापना की जटिलता के कारण दो-तरफ़ा प्रणाली के लिए एक जटिल तीन-तरफ़ा प्रणाली को छोड़ देना चाहिए?
उत्तर अस्पष्ट है और सबसे अधिक संभावना इस बात पर निर्भर करती है कि भविष्य के ध्वनिकी का मालिक स्थापना प्रक्रिया की जटिलता और इसकी लागत को कितना समझता है। यदि वह निश्चित रूप से उत्कृष्ट ध्वनि के साथ, बिना किसी विकृति के संगीत सुनना चाहता है, तो उसे 3-तरफ़ा ध्वनिकी के पक्ष में चुनाव करना होगा, और यही सही निर्णय होगा।
अपने हाथों से तीन-तरफ़ा प्रणाली स्थापित करना बहुत कठिन है, हालाँकि आप इसे ऑनलाइन कैसे करें इसके बारे में उपयुक्त निर्देश पा सकते हैं। स्थापना प्रक्रिया के दौरान, वीडियो और फोटो सामग्री देखने से मदद मिलेगी।
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, ऐसे ध्वनिकी स्थापित करने की कीमत काफी अधिक है, इसलिए सब कुछ स्वयं करना लाभदायक है, लेकिन बहुत जोखिम भरा है।

नमस्कार Mysku पाठकों. मेरा नाम एलेक्सी अलेक्जेंड्रोव है। यह समीक्षा डेटन ऑडियो के उपलब्ध स्पीकर का उपयोग करके होममेड थ्री-वे बुकशेल्फ़ स्पीकर WTM813 के डिज़ाइन का वर्णन करेगी।

ध्वनिक प्रणाली बनाते समय, कई कार्य थे:
1) ब्रांडेड उत्पादों की तुलना में ध्वनिकी में उच्च तकनीकी विशेषताएं और ध्वनि की गुणवत्ता होनी चाहिए।
2) स्पीकर किफायती होने चाहिए और उनमें उच्च तकनीकी विशेषताएं होनी चाहिए।
3) हाउसिंग और फिल्टर का डिज़ाइन सरल होना चाहिए और महंगा नहीं होना चाहिए।

समाधान:
1) ध्वनिकी चरण सुसंगत हैं - इसका मतलब है कि क्रॉसओवर आवृत्ति पर स्पीकर समकालिक रूप से काम करते हैं और उनका चरण मेल खाता है। प्रतिबाधा में तेजी से उतार-चढ़ाव नहीं होता है, जिससे एम्पलीफायर को संचालित करना आसान हो जाता है। इसके अलावा, स्पीकर का ऑफ-एक्सिस रेडिएशन टोनली संतुलित है - इसका मतलब है कि कमरे में दीवारों और वस्तुओं से परावर्तित ध्वनि, जब प्रत्यक्ष विकिरण में जोड़ा जाता है, तो टोनल संतुलन को विकृत नहीं करेगा।
विशेष विवरण:
रेटेड पावर, डब्ल्यू: 80
प्रतिरोध, ओम: 4 (न्यूनतम 3 ओम)
±3dB, Hz पर आवृत्ति रेंज: 40-30000
2.83V, dB: 91 पर संवेदनशीलता
आयाम, HxWxD, मिमी: 410x250x320
वज़न, किग्रा: 12
आवृत्ति प्रतिक्रिया और ऑफ-अक्ष:


एचसीएच:


2) पहले, असलाब स्पीकर पर एक समीक्षा यहां प्रकाशित की गई थी; शौकिया रेडियो संगीत प्रेमियों को स्पीकर खरीदने में समस्याएँ थीं और उन्हें एक विकल्प खोजने की आवश्यकता थी; वे डेटन ऑडियो से स्पीकर बन गए। वूफर पर डबल कॉइल के साथ आठ इंच के स्पीकर का उपयोग किया जाता है, कॉइल्स समानांतर में जुड़े होते हैं। मिडरेंज में वाइडबैंड तीन इंच के स्पीकर का इस्तेमाल किया गया है। एचएफ पर एक इंच सिल्क डोम स्पीकर का उपयोग किया जाता है।








3) बॉडी 16 मिमी एमडीएफ से बनी है। बेस रिफ्लेक्स पोर्ट को पीछे की ओर लाया जाता है, जो दीवार से 10 सेमी से अधिक की दूरी पर सामान्य संचालन बनाए रखता है। क्लैंप का उपयोग करके पीवीए का उपयोग करके शरीर को इकट्ठा किया गया था। मिडरेंज वॉल्यूम पूरी तरह से पैडिंग पॉलिएस्टर से भरा हुआ है, मुख्य वॉल्यूम 30 गुणा 30 सेमी का एक टुकड़ा है।


फ़िल्टर में मैंने कैपेसिटर K73-16, अपने स्वयं के उत्पादन के इंडक्टर्स और 5W की शक्ति वाले SQP रेसिस्टर्स का उपयोग किया। वायरिंग के लिए मैंने 1.5 मिमी² के क्रॉस सेक्शन वाले पीवी3 तांबे के फंसे हुए तार का उपयोग किया।



अंतिम उपस्थिति:




ध्वनिकी की ध्वनि गुणवत्ता उच्च है और 100 रूबल की कीमत सीमा में फ़ैक्टरी ध्वनिकी के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती है। ध्वनिकी संतुलित लगती है और शैली-विशिष्ट नहीं है। शास्त्रीय और भारी धातु दोनों को संभाल सकता है।
आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!

मैं +43 खरीदने की योजना बना रहा हूं पसंदीदा में जोड़े मुझे समीक्षा पसंद आयी +55 +106


यह लेख बताएगा और दिखाएगा कि सोवियत साउंड स्पीकर और इलेक्ट्रिकल पार्ट्स के विभिन्न पुराने स्पेयर पार्ट्स से संतोषजनक गुणवत्ता का तीन-तरफ़ा स्पीकर सिस्टम कैसे बनाया जा सकता है। सिस्टम को असेंबल करते समय लेखक का मुख्य कार्य न्यूनतम संभव कीमत पर गुणवत्तापूर्ण वस्तु बनाने की इच्छा थी।

तीन-तरफा स्पीकर सिस्टम को असेंबल करने के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री और हिस्से:

कम आवृत्ति वाले स्पीकर 25gd26
- मिड-रेंज स्पीकर 3gd8e
- उच्च आवृत्ति वाले स्पीकर 10gdv-35
-s90 से फ़िल्टर करें
- अन्य ऑडियो उपकरणों के लिए आवास
-लकड़ी के ब्लॉकस
-बोल्ट, सेल्फ-टैपिंग स्क्रू
-पीवीए गोंद
-सैंडपेपर
-चिपबोर्ड
-प्राइमर
- सीलेंट
-विभिन्न उपकरण
और अन्य विवरण आप नीचे दी गई तस्वीरों में देख सकते हैं।

आइए इस बात पर करीब से नज़र डालें कि वास्तव में लेखक को इस घरेलू उत्पाद को बनाने के लिए किसने प्रेरित किया, साथ ही तीन-तरफ़ा स्पीकर सिस्टम को असेंबल करने की प्रक्रिया पर भी नज़र डालें।

वर्तमान में, इलेक्ट्रॉनिक्स स्टोर में आप सक्रिय स्पीकर सहित विभिन्न स्पीकर सिस्टम का एक विशाल चयन पा सकते हैं। लेकिन ऐसी प्रणालियों की बजट मूल्य श्रेणी, उनकी सुखद उपस्थिति के बावजूद, आम तौर पर बहुत अच्छी ध्वनि नहीं होती है, जो कि C30 और C50 जैसे समय-परीक्षणित सोवियत ध्वनि स्पीकर तक नहीं पहुंचती है।

इसलिए, इस परियोजना का लक्ष्य एक उच्च-गुणवत्ता वाली घरेलू ध्वनिक प्रणाली बनाना था जो विश्वसनीय रूप से काम करेगी और जिसमें कम से कम पैसे खर्च करते हुए, पिस्सू बाजारों में सबसे कम कीमतों पर प्राप्त किए जा सकने वाले भागों का उपयोग करते हुए, अच्छा ध्वनि प्रदर्शन होगा। परिणामस्वरूप, सभी आवश्यक सामग्री एकत्र करने के बाद, लेखक ने अपनी स्वयं की ध्वनिक प्रणाली बनाना शुरू कर दिया

किसी भी ध्वनिक प्रणाली का आधार स्पीकर होते हैं। लेखक जो स्पीकर प्राप्त करने में सक्षम था, वे जर्जर स्थिति में थे, उदाहरण के लिए, मिडरेंज स्पीकर एक पुराने रेडियो से लिए गए थे, जिसका उपयोग लगभग 20 वर्षों से नहीं किया गया था और लेखक के एक मित्र के अटारी में रखा गया था। इस पूरे समय। उच्च-आवृत्ति स्पीकर के साथ भी स्थिति लगभग वैसी ही थी, जो c90 प्रणाली से ली गई थी, साथ ही कुछ अन्य भागों में भी। इसलिए, लेखक ने जो पहला काम किया वह उन्हें अद्यतन करना और उन्हें उचित कार्यशील स्थिति में लाना था। उदाहरण के लिए, 25gd26 कम-आवृत्ति स्पीकर को कई टुकड़ों से इकट्ठा किया गया था, और कॉइल्स, निश्चित रूप से, फिर से घाव हो गए थे। उन्हें लपेटने के लिए, अधिकतम संभव व्यास के एक तार का उपयोग किया गया था, और प्रवाहकीय पिगटेल को लंबा बनाया गया था, जिसका अंततः ध्वनि की स्पष्टता पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा।






जब भविष्य की ध्वनिक प्रणाली का मुख्य कार्यात्मक हिस्सा व्यवस्थित किया गया, तो लेखक ने इस प्रणाली के लिए उपयुक्त आवास बनाने के बारे में सोचा। विभिन्न ध्वनिक उपकरणों के शरीर के हिस्सों और, विशेष रूप से, लेखक के पिछले घरेलू उत्पादों का उपयोग सिस्टम बॉडी के लिए सामग्री के रूप में किया गया था। इन मामलों को अलग कर दिया गया और फिर किनारों को बाद में पुनः जोड़ने के लिए साफ किया गया।

केस के निर्माण पर किया गया कार्य प्रदान की गई तस्वीरों में अच्छी तरह से प्रतिबिंबित होता है।

शरीर के विभिन्न हिस्सों को जकड़ने के लिए, पीवीए गोंद और सलाखों के साथ स्व-टैपिंग शिकंजा दोनों का उपयोग किया गया था।



[




सिस्टम हाउसिंग की पिछली दीवार को किसी अन्य डिवाइस के हाउसिंग के हिस्से और चिपबोर्ड की एक शीट से इकट्ठा किया गया था। परिणामस्वरूप, दीवार लगभग 40 मिमी मोटी निकली और इसे और मजबूत किया गया। अतिरिक्त कठोरता जोड़ने के लिए, एक अनुप्रस्थ रेल का उपयोग किया गया था, जो एक प्रकार की पसली के रूप में कार्य करती थी।















सभी भागों को रेत दिया गया था, शरीर को स्वयं पोटीन किया गया था और सीलेंट के साथ लेपित किया गया था। डिवाइस की बॉडी को प्राइम करने और चिपकाने का काम भी किया गया। इसके अलावा, डिवाइस के संचालन के दौरान कंपन को कम करने के लिए, केस के अंदर बैटिंग की गई थी।


परिणामस्वरूप, परिणामी प्रणाली, स्वयं लेखक के व्यक्तिपरक मूल्यांकन के अनुसार, आसानी से "माइक्रोलैब सोलो 6" और इस मूल्य श्रेणी में कई अन्य एनालॉग्स जैसे सिस्टम से बेहतर प्रदर्शन करती है।
 

यदि आपको यह सामग्री उपयोगी लगी हो तो कृपया इसे सोशल नेटवर्क पर साझा करें!