"единая россия" показала, кто победил на праймериз. Кто выиграет праймериз «Единой России» во Владимирской области? Кто выиграл праймериз

Фото. Егор Михалёв

Для того, чтобы победить в предварительном внутрипартийном голосовании «Единой России», побеждать в нём вовсе не обязательно.

«Как я выиграл войну», – так назывался художественный фильм, снятый в 1967 году английским режиссёром Диком Лестером с Джоном Ленноном в одной из главных ролей. Фильмец получился так себе, с исторической правдой ничего общего не имел, критика разнесла его в пух и прах, а снобы из лондонской театральной тусовки и вовсе обошли презрительным молчанием. Тем не менее, свою войну Дик Лестер выиграл: картина собрала приличную кассу, обеспечив ему перспективный контракт с United Artists. Прям как в том детском анекдоте про мартышку, которая, может, и выглядела дура-дурой, но свои десять баксов в день строго имела.

Ну, да и ладно: сегодня я не о Лестере, не о Ленноне и даже не о мартышке. Сегодня я – о предварительном внутрипартийном голосовании «Единой России», которое вот-вот стартует в Кировской области и по итогам которого, если верить заверениям функционеров, будут определены имена кандидатов от партии власти в депутаты Госдумы, ОЗС и прочих дум рангом пониже. Некоторые называют предстоящее событие словом «праймериз», но я постараюсь его избежать, поскольку не проинструктирован, как грамотно его употреблять: во множественном ли числе (как предварительные выборы) или в единственном (как предварительное голосование), – и, соответственно, не смогу правильно написать, чем оно закончатся или чем они закончится. А так как читаете вы эту заметку аккурат, чтобы это узнать, то получится, что я вас подло надул.

Ещё меньше, чем о слове «праймериз», я знаю о само й процедуре и методике определения её победителей. То есть в целом, конечно, всё всем понятно – меж тем как в частностях ногу сломит и сам чёрт. Документы без грифа «для служебного пользования» по этому поводу найти в открытых источниках практически невозможно. Подлинно известно лишь, что голосование будет рейтинговое и что Москва велела провести его максимально честно, из своих предпочтений в Кировской области обозначив лишь Рахима Азимова (которому рекомендовано оказать всяческую поддержку) и Олега Валенчука (которого рекомендовано как минимум «не топить»). При этом результаты предварительных выборов в регионах будет разрешено объявить только после того, как специальные товарищи из столицы тщательно проверят все протоколы и изучат все жалобы на предмет возможных вбросов, подкупов, каруселей и аналогичных проявлений адмресурса – с правом аннулировать результаты, если, к примеру, преимущество кого-либо из кандидатов на отдельных избирательных участках покажется им искусственно завышенным.

А теперь о главном – то есть о том, кто на этих выборах победит. Или, если так будет понятнее: как на этих выборах победит тот, кто на этих выборах не победит.

Для примера возьмём среднестатистического претендента на мандат Государственной Думы: того же, скажем, Алексея Котлячкова или, там, Владимира Быкова, без разницы – лишь бы человек был хороший и нужных людей устраивающий. И зададимся вопросом: что должен сделать наш гипотетический Владимир Васильевич, чтобы Москва, когда будет называть (к примеру, в четверг) фамилии победителей, назвала именно его фамилию – вне зависимости от того, сколько граждан за него проголосовали на самом деле? Правильно. Он должен слегка нарушить партийную дисциплину и – вперекор запрету – уже в воскресенье (край – в понедельник) как бы ненароком слить в прессу информацию о том, что он, – то бишь гипотетический наш Владимир Быков, – в этих выборах как раз и победил. И всё. Потому как назвать лидера регионального отделения «Единой России» лжецом Москва всё равно не посмеет (вокруг партии и без того скандалов выше крыши) – а, следовательно, столичным товарищам ничего не останется делать, кроме как и впрямь объявить нашего гипотетического Владимира Васильевича всепартийно одобренным кандидатом. Тем более что галочек рядом с нужной фамилией в итоговом бюллетене при рейтинговой системе голосования можно понаставить сколько угодно. По партийной линии его, конечно ж, потом пожурят, но пожурят, вероятней всего, формально – да и за что? Ну, не сдержался, переволновался, сболтнул лишнего, с кем не бывает? А там, глядишь, и нужный человек за него словечко-другое замолвит. В общем, следите за информационной лентой: всё остальное – и, думаю, очень скоро – вы узнаете из неё.

Что же насчёт того, честно это или нечестно… Так и той мартышке крокодил говорил, что нечестно. Но свои десять баксов с него она всё равно стрясла.

В Екатеринбурге озвучили предварительные итоги праймериз «Единой России». Как рассказали на пресс-конференции представители партии, победителями праймериз стали: депутаты Ира Овчинникова (группа № 1), Сергей Мелехин (№ 2), Олег Кагилев (№ 3), Александр Мяконьких (№ 4), Виктор Тестов (№ 5), замглавы администрации Михаил Матвеев (№ 6), депутат Владимир Крицкий (№ 7), главврач Екатеринбургского перинатального центра Сергей Мартиросян (№ 8), депутаты Елена Дерягина (№ 9) и Николай Смирнягин (№ 10), первый замдиректора Павел Пустозеров (№ 11), гендиректор ЕМУП СУЭРЖ Виктор Карташев (№ 12), депутат Александр Найданов (№ 13), депутат Заксобрания Игорь Володин (№ 14), юрист Алексей Вихарев (№ 15), главврач МАУ «ДГБ № 8» Дмитрий Праздничков (№ 16), глава Чкаловского отделения «Единой России» Елена Бондаренко (№ 17), депутат Анатолий Шарапов (№ 18).

Многие из победителей праймериз - действующие депутаты Екатеринбургской городской думы, и представлять их нет смысла. Однако часть претендентов на кресла в гордуме - новички. сайт вспомнил, чем известны потенциальные депутаты и в каких скандалах они были замешаны.

Михаил Матвеев. Кировская территориальная группа № 6

Главный врач МБУ «Екатеринбургский перинатальный центр» Сергей Мартиросян обошел своих соперников Николая Баталова, Михаила Смолякова и Константина Шевченко. В основном Мартиросян появляется в СМИ, комментируя перспективы Екатеринбурга выиграть право провести выставку «Экспо-2025» или рассказывая о своем учреждении. Однако в 2016 году он комментировал порталу «Совершенно секретно» историю с пациенткой, которая подала в суд на перинатальный центр из-за того, что врачи отказали ей в помощи во время схваток.

По данным издания, пациентка обратилась в центр, но врач заявил, что у нее ложные схватки, и отправил ее домой. Добравшись до квартиры, пациентка родила самостоятельно в собственной прихожей, а после потребовала от учреждения полмиллиона рублей в качестве компенсации морального вреда. Сергей Мартиросян тогда назвал ситуацию «типичным проявлением потребительского терроризма», так как пациентка, по его словам, сама отказалась от госпитализации.

Павел Пустозеров. Октябрьская территориальная группа № 11

Еще один победитель в Октябрьском районе - первый замдиректора ООО «Городское управление дорожно-строительных работ» Павел Пустозеров.

Перед праймериз по Октябрьскому району распространили листовки, в которых местным жителям предлагают отдать голос за кандидата Павла Пустозерова, а взамен получить 2,5 тыс. рублей. В листовке приводилась якобы прямая речь самого Пустозерова, который объяснял, что спонсорская помощь - это компенсация избирателям, которые из-за праймериз вынуждены будут пропустить выезд на дачный участок. Позже Пустозеров написал жалобу в оргкомитет праймериз по факту черного пиара.

Виктор Карташев. Октябрьская территориальная группа № 12

По округу № 12 лидирует директор ЕМУП «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» Виктор Карташев. Претендент на депутатское кресло - персона непубличная, и до праймериз его имя практически не упоминалось в СМИ.

Готовясь к участию в праймериз, Карташев в новогодние каникулы провел в своем округе два праздничных дворовых мероприятия, в которых поучаствовали глава администрации Октябрьского района Роман Рудометов и депутат Заксобрания Евгений Зяблицев.

Игорь Володин. Орджоникидзевская территориальная группа № 14

Этот победитель праймериз не совсем новичок - он уже был депутатом ЕГД, однако в 2016 году его избрали в Законодательное собрание Свердловской области. Также он является руководителем агентства недвижимости «Ранчо». В 2015 году его заподозрили в прослушке сотрудников ФСБ. Как сообщало тогда агентство Ura.ru, депутата вызвали в здание СК РФ по Свердловской области и объяснили, что, по информации следователей, Володин «прослушивает и контролирует другими способами сотрудников ФСБ». Сам депутат тогда отверг все обвинения.

Игорь Володин стал одним из тех, кто обвинил чиновников в желании «с помощью праймериз протащить своих людей». Вместе с депутатом Анатолием Шараповым, членом общественной палаты Валерием Черкашиным и руководителем исполкома чкаловского отделения «Единой России» Еленой Бондаренко он обвинил вице-губернатора Владимира Тунгусова в создании списка согласованных участников праймериз - так называемого списка Тунгусова.

Алексей Вихарев. Орджоникидзевская территориальная группа № 15

Юрист Алексей Вихарев - это старший брат депутата Екатеринбургской городской думы Григория Вихарева, который представляет ЛДПР. Вся династия Вихаревых занимается коммунальным бизнесом - они владеют несколькими крупными управляющими компаниями, сконцентрировав в руках большую часть рынка ЖКХ Екатеринбурга. Недавно брат Алексея Григорий допустил в Facebook неосторожное высказывание. Обсуждая отключение горячей воды из-за опрессовок, он заявил: .

Дмитрий Праздничков. Чкаловская территориальная группа № 16

Вторым победителем в Чкаловском районе стала глава районного отделения «Единой России» Елена Бондаренко. Она вместе с Игорем Володиным участвовала в пресс-конференции, на которой часть единороссов заявили о нечестности проводимых праймериз и выступили против «списка Тунгусова».

Напомним, в праймериз «Единой России» приняли участие 186 депутатов, из которых до выборов допустят 18 человек, победивших в своих округах. Предполагается, что они будут участвовать в выборах в гордуму в качестве одномандатников. Также в выборах поучаствуют те, кто занял в своих группах второе, третье или четвертое место. Они возглавят список в территориальной группе. Представители «Единой России» назвали тех, кто занял 2–4 место в своей группе, но пока неясно, кто из них будет участвовать в выборах.

Участники праймериз, занявшие 2, 3 или 4 место в своих группах:

• группа № 1: Алексей Бородин, Валерий Черкашин, Сергей Воронин
• группа № 2: Константин Савинов, Олег Забродин, Александр Гольденберг
• группа № 3: Анастасия Немец, Андрей Шерстобитов, Галина Рассохина
• группа № 4: Сергей Колесников, Людмила Голубова, Татьяна Сурьмятова
• группа № 5: Иннокентий Шеремет, Тимофей Жуков, Наталья Резчикова
• группа № 6: Александр Худяков, Елена Крюкова, Михаил Сафронов
• группа № 7: Алексей Мещеряков, Наталья Петрова, Олег Гущин
• группа № 8: Николай Баталов, Михаил Смоляков, Константин Шевченко
• группа № 9: Виталий Крупин, Игорь Усов, Алексей Мешавкин
• группа № 10: Сергей Боярский, Наталья Матвеева, Игорь Пехотин
• группа № 11: Михаил Плешаков, Никита Гирфанов, Александр Курелюк
• группа № 12: Станислав Лукин, Татьяна Трекина, Игорь Капустник
• группа № 13: Елена Рогова, Дмитрий Естехин, Николай Максимов
• группа № 14: Владимир Смирнов, Владимир Стругов, Леонид Поляков
• группа № 15: Галина Арбузова, Николай Антонов, Надежда Воробьева
• группа № 16: Дмитрий Сергин, Антон Поддубный, Андрей Станкевич
• группа № 17: Светлана Палкина, Валерий Богданов, Юрий Дозорец
• группа № 18: Лариса Алексеева, Евгений Шипицын, Виктор Сомиков.

Недолго музыка играла… с прошедших кокусов в Айове, где Дональд Трамп удивил все здравомыслящее население США своим почти рыцарским поведением по итогам первого голосования на этапе президентской кампании.
Трамп, напомню, тогда искренне поздравил победителя – Теда Круза, и вообще всех коллег по партии, принявших участие в кокусе.

Но это было неделю назад.
А всего через два дня после кокуса The Дональд, наконец, вернулся в свое прежнее состояние (а мы-то уж подумали!). Трамп обвинил Круза в том, что тот украл победу в Айове, распространив заведомо ложные сведения о том, что Бен Карсон, чернокожий республиканец-нейрохирург в отставке, намерен снять свою кандидатуру с выборов.

Что ж, на самом деле, с Крузом разразился мини-скандал.
Выяснилось, что персонал кампании техасского сенатора, действительно, накануне голосования в Айове распространял в социальных сетях информацию о том, что, мол, вы, граждане, за Карсона не голосуйте, по CNN передали, что он после кокуса домой поедет, во Флориду, а значит, намерен сняться с выборов в ближайшее время (на самом деле, по CNN передали не так).

Теда Круза всячески пристыдили и обозвали приверженцем «вашингтонских ценностей» (по аналогии с его собственным заявлением о том, что «все мы знаем, что такое нью-йоркские ценности есть на самом деле»), а Трамп даже пригрозил конкуренту судом.

Пришлось Крузу извиняться и все сваливать на нерадивых кампаньонов.

Отдельно, конечно, доставила победная речь техасца.
Казалось, она продолжится до самых праймериз в Нью-Хэмпшире, что состоятся уже сегодня, 9 февраля.

Долго еще после Айовы выясняли, почему же Дональд Трамп, на протяжении шести месяцев до того лидировавший в опросах, уступил Крузу.
Во всеобщем ликовании по поводу проигрыша бизнесмена и шоумена (а ведь три месяца назад Трампа и в числе первой десятки не смели представить) причина неожиданного поражения как-то сама собой растворилась. Говорили только о том, что лидерство Трампа, как все то и предсказывали, иллюзорное и гроша ломаного не стоит.

Объяснение, однако же, победы Берни Сандерса – социал-демократа, главного конкурента Хиллари Клинтон, которого полгода назад и конкурентом-то не считали, так, статистом Демпартии, нашлось.
Оказывается, соцопросы в США проводятся по стационарным телефонам, а у левацкой молодежи – основного избирателя 73-летнего Сандерса, стационарных телефонов совсем даже и нет. Так и получилось, что Берни входе как и проиграл по счету (отстав на несколько сотых процента), но и Хиллари не выиграла.

Долго еще в вечерних комедийных шоу по этому поводу издевались .

Что же, Айова кончилась, впереди праймериз в Нью-Хэмпшире, которые уже почти начались.

Среди демократов (тут, правда, слово «среди» звучит громко, потому как из всех пяти остались только двое, Берни и Хиллари; бедняга О’Майли с его 0,3% давно не в счет) победу сегодня прочат Сандерсу, однозначно.
Да и по опросам он лидирует (и это с учетом молодежи, которой не смогли до звониться по домашнему) – четыре разных опроса дают по Берни/Хиллари 54/42, 56/40, 61/35, 53/41.

Короче, без шансов для Клинтон.
Но важно помнить, что чем хуже дела у Хиллари, тем более вероятно вступление в гонку экс-мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, который только что снова подтвердил свое потенциальное намерение выступить кандидатом от третьей партии (независимым).

Что же до республиканцев, то сюрприз-сюрприз! в лидерах снова Дональд Трамп, причем, снова с каким-то феноменальным отрывом от вечного номера 2 в опросах и номера 1 на прошедшем кокусе в Айове Теда Круза.
Более того, Круз сейчас вообще третий и уступает Марко Рубио. Вот так выглядят три независимых опроса по соотношению Трамп/Круз/Рубио: 34/13/13, 31/17/14, 30/16/10.

Ну что ж, тем интереснее будет следить за результатами Нью-Хэмпшира.

И да, на прошедшей неделе состоялись дебаты обеих партий.
У Демократов все как обычно – Берни как заводной твердит, что его кампанию не финансируют корпорации, а только частные жертвователи, и что средний размер пожертвований составляет 27 долларов, причем повторил это Сандерс на дебатах раз пять; а Хиллари напирает на своей опыт государственного управленца (нечего мол, подразумевает она, всяких типа бывших охранников губернаторами и президентами избирать).

А вот у Республиканцев повеселее.
На этот раз блистал (и по-настоящему, а не как с покойным королем Иордании) губернатор Нью-Джерси Крис Кристи. Он фантастически смешно поймал Марко Рубио на том, что тот выучил одну-единственную 25-секундную речь – о том, какой Барак Обама плохой, и на любой вопрос этой мини-тирадой и отвечает. По принципу «если не знаешь, что сказать, говори, что во всем виноват Обама». Вот, в общем, наслаждайтесь. Но прежде, в защиту Рубио хочется сказать, что в отличие от своих заокеанских коллег, тех, что в голове с двумя скрепами в форме креста каждая, обитают на одной шестой части суши, он выучился хоть что-то складно и без запинки говорить.

Предварительное голосование демократов по выявлению кандидата на мэрские выборы в столице показало весьма интересный результат. Лидер московского «Яблока» Сергей Митрохин занял первое место в списке, однако не смог набрать более 50% голосов. Его результат - 24,16%.

Самое интересное - на нашем канале в Яндекс.Дзен

Буквально дышит в спину популярному городскому политику не самый известный широкой публике глава муниципального округа Тверской Яков Якубович - 22,69%.

Пресс-секретарь партии «Яблоко» Игорь Яковлев сообщил «Шторму», что главная цель мероприятия, организованного старейшей демпартией, - приход в политику новых людей. В «Яблоке» считают, что им это удалось сделать. Ведь благодаря праймериз широкая общественность получила возможность узнать о муниципальных депутатах Елене Русаковой (4-е место) и Андрее Мореве (3-е место).

«Очень много ярких политиков показали себя с лучшей стороны, и один из них - глава муниципального округа Тверской Яков Якубович - вышел во второй тур» , - сказал Яковлев «Шторму».

31 мая в офисе «Яблока» пройдут дебаты Якубовича и Митрохина, после чего с 1-го по 3 июня пройдет голосование - с 10:00 до 21:00 каждый день. По итогам голосования во втором туре выявится уже единый «яблочный» кандидат на пост мэра Москвы. Федеральное бюро партии рекомендует московскому отделению «Яблока» выдвинуть именно победителя праймериз, что оно и собирается сделать.

Сергея Митрохина вынудили участвовать в праймериз «Яблока»

В комментарии «Шторму» Сергей Митрохин заявил, что у него есть много вопросов как к дебатам, так и к процедуре праймериз. Однако, поскольку ему предстоит второй тур, озвучивать их он не стал.

«Против меня было мобилизовано протестное голосование. Велась ожесточенная борьба. Первый раунд я пока выиграл, и очень этим доволен , -с оптимизмом заметил Митрохин. - Хочу поблагодарить всех, кто меня поддержал - и членов партии, и сторонников, и гражданских активистов, и участников наших акций протеста. По сути дела, меня поддержал народ» .

Якова Якубовича лидер московских «яблочников» считает достойным соперником. Сергей Митрохин также заметил, что Якубович одержал определенную победу среди тех, кого выставляли в противовес главе московского отделения партии.

«В конкуренции моих противников выиграл Якубович» , - со смехом заметил Митрохин.

Результаты финального голосования совершенно непредсказуемы, два кандидата идут вровень, в этом и есть главная интрига внутрипартийных праймериз «Яблока». Велика вероятность того, что победу одержит еще недавно неизвестный широкому кругу как москвичей, так и «яблочников» глава муниципального округа Тверской Яков Якубович.

«Шторму» не удалось связаться с перспективным политиком, однако мы немного покопались в его биографии.

В политику 37-летний Яков Якубович пришел из специфической отрасли. Выпускник факультета кибернетики Московского инженерно-физического института (МИФИ) по специальности «прикладная математика» получил квалификацию инженера-математика. В этом же вузе по специальности «системный анализ» окончил аспирантуру.

В период с 2003-го по 2007 год работал по специальности в отраслях атомного машиностроения, страхования, консалтинга.

С 2007-го по 2017 год организовывал работу подразделений внутреннего контроля, внутреннего аудита и управления рисками в аппаратах управления и дочерних обществах предприятий электроэнергетики и связи (ЗАО «КЭС» (ПАО «Т Плюс»), ПАО «МГТС», ПАО «Россети», ПАО «ФСК ЕЭС», ФГУП «Почта России»).

С 2014 года занимался общественной деятельностью - участвовал в работе участковых избирательных комиссий в Москве, в общественном обсуждении закона «О реновации», консультировал жителей многоквартирных домов и помогал им бороться за свои права.

В 2017 году при поддержке «Яблока» и коалиции «Объединенные демократы» Дмитрия Гудкова и Максима Каца был выдвинут на муниципальные выборы в Москве по Тверскому округу, где одержал победу и стал главой округа.

Перед акцией протеста сторонников Алексея Навального 7 октября 2017 года Яков Якубович призвал власти соблюдать Конституцию России и не задерживать митингующих. Соответствующее требование было размещено на официальном сайте муниципального образования и вызвало широкий резонанс в обществе.

Возможная победа Якубовича на праймериз и его выдвижение на выборы мэра Москвы будет прецедентом для партии. Без году неделя в «Яблоке», ему нужно будет представлять интересы сотен тысяч сторонников структуры Явлинского на выборах мэра Москвы.

«Что касается Якова Якубовича - он яркий, харизматичный политик, который проявил себя на дебатах. Он исключительно компетентен, у него большой управленческий опыт. Также он возглавляет один из центральных районов Москвы, где находится мэрия. Он знаком с городскими проблемами» , -говорит пресс-секретарь «Яблока» Игорь Яковлев.

Транзит власти. Сергей Митрохин избран председателем «Яблока» Москвы на полгода

Прогнозировать исход второго тура голосования на праймериз достаточно сложно из-за непростой системы подсчета. В первом туре предлагалось выбрать в бюллетене три кандидатуры, присваивая каждой первое, второе или третье место. Соответственно, кандидатам по итогам выставлялись баллы.

В «Единой России» (ЕР) думают о том, как обновить депутатский корпус в региональных парламентах за счет молодежи, сообщил источник «Газеты.Ru», близкий к руководству партии. Это не значит, что нынешние политики обязательно должны подвинуться. Многие из них по-прежнему способны мобилизовать на выборах электорат. Однако, по мнению руководства партии, приводить молодежь в политику все же стоит. Напомним, ранее секретарь генсовета говорил о необходимости ребрендинга партии, для чего, в частности, он проводил встречи с рядом политологов и экспертов.

Однако просто так вставить в избирательные списки представителей молодежи «Единая Россия» не может. Все дело в существующей системе праймериз.

Перед выборами партийцы проводят предварительное голосование, которое в этот раз придется на 3 июня.

В этом году в сентябре пройдут выборы в 16 региональных парламентов и 12 городских дум административных центров российских регионов (всего в 24 регионах). Проект, предлагаемый в ЕР, применим ко всем этим избирательным кампаниям.

В большинстве случаев праймериз в партии проходят по открытой модели. Заявиться на них может любой желающий — как член ЕР, так и беспартийный. В голосовании на праймериз по желанию могут принять участие все жители региона, внесенные в избирательные списки.

Незначительные корректировки списков по итогам праймериз, конечно, бывают — порой кого-то передвигают в одномандатный округ вместо места в списке и наоборот. Отдельно периодически выбираются и лидеры общерегиональной части списков. Однако масштабные перестановки обычно вызывают на партию огонь критики.

По словам источника, единственный вариант поддержать молодежь — это помочь им преодолеть процедуру предварительного голосования. С этой целью в ближайшее время стартует проект «ПолитСтартап», определенные черты которого напоминают конкурс «Лидеры России», по итогам которого финалисты и победители получили назначения в органы государственной власти.

О подробностях проекта «ПолитСтартап» «Газете.Ru» рассказал другой собеседник в партии.

К участию в нем допускаются люди моложе 35 лет. Дополнительно условие — они не должны иметь «существенного опыта» в общественно-политической сфере.

По словам источника, поддержку получат только те, кто ранее не проводил избирательные кампании — как в качестве кандидата, так и в качестве технолога.

Каждому, кто планирует выдвинуться на праймериз при поддержке проекта, надо будет сформировать свою команду либо из других участников «ПолитСтартапа», либо из сторонних людей. По словам главы политуправления ЕР Романа Романова, партия планирует взять себе на вооружение не только кандидатов, но и райтеров, авторов и дизайнеров.

Публично единороссы постоянно акцентируют внимание на том, что конкурс не гарантирует того, что участники точно выиграют праймериз и станут депутатами.

«Проект — это дополнительная возможность, инструмент, чтобы качественно подготовиться к выборной кампании, которая стартует по окончании процедуры предварительного голосования.

И если новые лица победят в праймериз, а решать это людям в единый день предварительного голосования, то они станут кандидатами от партии», — заявил «Газете.Ru» Романов, признав при этом, что цель привести в региональные парламенты новые лица все же ставится.

«Задача заключается в том, чтобы с помощью федеральных и региональных наставников дать возможность новым лидерам приобрести наиболее интересный для них опыт реальной политической борьбы и включить их в нашу партийную орбиту», — рассказывает секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак. Также он добавляет, что партия надеется представить избирателям «новые лица», а не только «авторитетных партийцев».

Предполагается, что онлайн-регистрация на проект начнется 12 апреля. С конца апреля федеральные спикеры начнут онлайн-обучение. После этого пройдут встречи с региональными наставниками, после — формирование и оценка отчетных проектов. Во время лекций участникам проекта будут рассказывать об истории партии, послании президента РФ , агитационных и других технологиях.

Во время самих праймериз наставники будут сопровождать кампании на праймериз, а в дальнейшем и выборные кампании победителей.

Наставники будут подбираться как с уровня региональных представителей партии, так и с федерального. По словам Романова, свое согласие на наставничество уже дали политологи и . Впрочем, прямо вести кампании они вряд ли будут, скорее, речь о консультационной поддержке.

По такому описанию получается, что с нуля благодаря проекту в депутаты не попадешь. Одна консультативная поддержка праймериз выиграть не поможет. Периодически на предварительном голосовании случались серьезные баталии, в том числе и с применением административного ресурса.

Впрочем, явная поддержка со стороны партии может повлиять на региональные элиты, и участникам не будут сильно препятствовать.

Не допустить застоя

Турчак считается человеком, имеющим хорошие отношения с руководителем администрации президента . Однако сейчас связи между парламентом и внутриполитическим блоком администрации президента не такие прочные, как раньше. Везде в руководстве находятся люди из разных, хотя порой и близких команд.

«Я думаю, что у руководства ЕР сейчас задача отобрать новых людей, на которых оно сможет в дальнейшем опереться. Им нужные новые кадры, обязанные им», — прагматично комментирует Иванов.

В свою очередь, политолог Андрей считает, что тренд на подобное обновление идет от внутриполитического блока администрации президента. «Про ставку на молодых руководитель АП говорил с самого начала», — отмечает эксперт.

Впрочем, Колядин полагает, что партии надо увлекаться не столько ставкой на молодежь, сколько просто привлечением людей, которым уже доверяют. Результат проекта, по его словам, будет зависеть от тех людей, которые делают выборы в регионах. Порой это партийные структуры, а порой — представители региональной власти.

«Все-таки опыт, взвешенность и некие таланты раскрываются постепенно, как в коньяке», — считает Колядин.

Руководитель центра экономических и политических реформ Николай отмечает, что однозначно высказаться о проекте можно будет только по его итогам. Если через него пройдут молодые люди по протекции известных родителей или благодаря другим аналогичным неформальным связям, ни о каких новых кадровых лифтах для молодежи говорить не придется. Впрочем, даже если в проект войдут просто молодые талантливые люди, политолог предостерегает, что

обновление кадров ради просто обновления может привести к негативным результатам, так как сформируется новое «потерянное поколение».

«Судя по всему, курс на омоложение задан со стороны президента, так как он опасается развития застоя», — предполагает Миронов.

Но он напоминает, что раньше подобные эксперименты не всегда заканчивались хорошо, если за воспитанием нового политического поколения не следовали реформы. Например, Александр I тоже воспитывал и продвигал талантливую молодежь, но от реформ в итоге отказался. Невостребованное активное поколение дало почву для декабризма. «Тут может случиться так же. Придет в парламент новый молодой политик, а ему скажут: «Теперь голосуй по указке и не высовывайся». Так и до революции дойдем», — смеется эксперт.

Отметим, что уже сейчас эксперты говорят, что самыми важными выборами ближайшего времени станут выборы в 2021 года. Основной вопрос в том, кто будет формировать списки на эту кампанию. Возможно, новое руководство ЕР уже сейчас тестируют технологии в этой сфере.

Праймериз для губернаторов, по информации «Газеты.Ru», как и в прошлые разы, пройдут по традиционной закрытой модели. У них не будет конкурентов. Им потребуется лишь одобрение региональных конференций.