फ्रांस में राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे। फ्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव: पहले दौर के सभी परिणाम। नियमित स्तर पर मतदान

यूरोप में वर्तमान राजनेताओं की मुख्य बधाई मैक्रों के संबोधन में ही सुनी गई। ले पेन, जिसे यूरोपीय प्रतिष्ठान द्वारा बेहद नकारात्मक माना जाता है, को ऐसे शब्द नहीं मिले। जर्मनी के फ़ेडरल चांसलर पद के उम्मीदवार, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ़ जर्मनी (SPD) के प्रमुख, साथ ही यूरोपीय संसद के पूर्व प्रमुख, मार्टिन शुल्त्स, मैक्रोन को बधाई देते हुए, ले को निष्पक्ष शब्द कहने में विफल नहीं हुए। पेन: "मैं इमैनुएल मैक्रॉन को बधाई देता हूं! यह आवश्यक है कि फ्रांस में सभी डेमोक्रेट एक राष्ट्रवादी को राष्ट्रपति बनने से रोकने के लिए एकजुट हों," उन्होंने ट्विटर पर लिखा।

नाटो के पूर्व महासचिव एंडर्स फोग रासमुसेन ने इसी तरह से बात की: "इमैनुएल मैक्रोन को बधाई। फ्रांस एक चिंताजनक निकास या भविष्य के बीच एक विकल्प का सामना करता है जो यूरोप में विश्वास करता है।"

यूरोपीय संघ की कूटनीति के प्रमुख, फेडेरिका मोघेरिनी ने ट्विटर पर एक संदेश के साथ फ्रांस के राष्ट्रपति चुनाव के दूसरे दौर में मैक्रोन के बाहर निकलने का उल्लेख किया। अपने माइक्रोब्लॉग में उन्होंने मैक्रों के परिणाम के बारे में लिखा और कहा कि यह "हमारी पीढ़ी की आशा और भविष्य" है।

यूरोपीय आयोग के प्रमुख, जीन-क्लाउड जंकर, उनके प्रेस सचिव के अनुसार, पहले दौर में परिणाम के लिए मैक्रोन को बधाई दी और भविष्य में उनके अच्छे भाग्य की कामना की। मैक्रों को पड़ोसी देश बेल्जियम के प्रधानमंत्री चार्ल्स मिशेल ने भी बधाई दी।

यूरोपीय मुद्रा ने भी मैक्रोन की जीत पर सकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की, लगभग छह महीनों में डॉलर के मुकाबले अधिकतम अपडेट किया। 00:18 मास्को समय के अनुसार, डॉलर के मुकाबले यूरो बढ़कर 1.0892 डॉलर प्रति यूरो हो गया, जो पिछले बंद के समय 1.0728 डॉलर प्रति यूरो था। इससे पहले ट्रेडिंग के दौरान, युग्म 1.092 डॉलर प्रति यूरो तक पहुंच गया था, जो 11 नवंबर, 2016 के बाद से अधिकतम है।

कारोबारी आंकड़ों के मुताबिक सोमवार सुबह सोने के भाव में गिरावट आई। 05:13 मास्को समय के अनुसार, न्यूयॉर्क कॉमेक्स एक्सचेंज में सोने के लिए जून वायदा की कीमत 11.5 डॉलर या 0.89% घटकर 1,277.60 डॉलर प्रति ट्रॉय औंस हो गई। चांदी का जुलाई वायदा भाव 0.15% गिरकर 17.91 डॉलर प्रति औंस पर आ गया।

फ्रांस में राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर के नतीजों पर विशेषज्ञ

फ्रांस में राष्ट्रपति चुनाव का पहला दौर एक युवा राजनेता और यूरोपीय एकीकरण के समर्थक इमैनुएल मैक्रॉन की जीत के साथ समाप्त हुआ। दूसरा स्थान, सिर्फ 2% पीछे, दक्षिणपंथी नेता मरीन ले पेन द्वारा लिया गया था, जिसका रूस के साथ कथित संबंधों के लिए अपनी मातृभूमि में बार-बार उल्लेख किया गया है। Realnoe Vremya ने विशेषज्ञों के साथ इन पार्टियों के दूसरे दौर में प्रवेश करने के कारणों के बारे में बात की, समाजवादियों की हार के बारे में, रूस और यूरोप के लिए एक या दूसरे उम्मीदवार की जीत क्या होगी, और क्या यह फ्रांसीसी के लिए इंतजार करने लायक है ब्रेक्सिट का संस्करण।

वैश्वीकरण और सामाजिक आंदोलन संस्थान के निदेशक, राजनीति विज्ञान में पीएचडी

शायद एक बहुत ही महत्वपूर्ण मोड़ के अलावा कोई बड़ा आश्चर्य नहीं था, जो कि आधिकारिक समाजवादी पार्टी के उम्मीदवार बेनोइट आमोन को पूरी तरह से आपदा का सामना करना पड़ा। यह फ्रांस्वा ओलांद के समाजवादी प्रशासन के शासन का फ्रांसीसी मूल्यांकन है। हम कह सकते हैं कि उन्हें एक ड्यूस नहीं, बल्कि एक यूनिट दी गई थी। चुनावों में सोशलिस्ट पार्टी का प्रदर्शन इतना विनाशकारी था कि फ्रांस में गणतंत्र के पूरे इतिहास में ऐसा नहीं हुआ है। सोशलिस्ट पार्टी के अलग होने, समूहों और धाराओं में टूटने की संभावना है, और इसके मतदाताओं और कर्मचारियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, शायद, वाम मोर्चे द्वारा उठाया जाएगा, जिसका नेतृत्व जीन-ल्यूक मेलेनचॉन करेंगे।

उत्तरार्द्ध का सफल प्रदर्शन चुनाव की मुख्य सनसनी है, कुछ महीने पहले, इस तथ्य के बावजूद कि मेलेनचॉन देश में बहुत लोकप्रिय है, यह उम्मीद नहीं थी कि वह समाजवादी उम्मीदवारों को इतने से हरा देंगे। मेलेनचॉन की जीत ने बाईं ओर के विन्यास को बदल दिया। मेलेनचोन और मरीन ले पेन के बीच का अंतर कुछ प्रतिशत निकला, यह अंतर बहुत छोटा है। वास्तव में, "वाम मोर्चा" और मेलेनचोन के लिए, यह एक बहुत बड़ी सफलता है।

दौड़ के नेताओं के लिए - मैक्रॉन और ले पेन। यहां कोई बड़ा आश्चर्य नहीं है। यह भविष्यवाणी करना सैद्धांतिक नहीं है कि मरीन ले पेन पहले स्थान पर होंगे, और मैक्रॉन दूसरे स्थान पर होंगे, क्योंकि दूसरे दौर में उनका प्रवेश मायने रखता है। कैच-अप के रूप में मरीन ले पेन की वर्तमान स्थिति और भी बेहतर है।

दूसरा बिंदु जो ध्यान आकर्षित करता है वह यह है कि चुनावों का मतलब पूरे दल की राजनीतिक व्यवस्था के लिए एक तबाही है, क्योंकि यह पांचवें गणराज्य में मौजूद था - न तो समाजवादियों और न ही रिपब्लिकन ने इसे दूसरे दौर में बनाया। प्रमुख दलों में से कोई भी, पारंपरिक रूप से गणतंत्र की रीढ़ बनाने वाली कोई भी पार्टी अपने उम्मीदवार को दूसरे दौर में लाने में सक्षम नहीं थी। यह फ्रांस के इतिहास में और सामान्य तौर पर, शायद यूरोप के इतिहास में अभूतपूर्व है।

मरीन ले पेन की संभावना काफी अधिक है। चुनावों से पहले मेरी भविष्यवाणी थी कि अगर ले पेन और फ्रांकोइस फिलोन दूसरे दौर में आगे बढ़ते हैं, तो फ़िलोन थोड़े अंतर से जीत जाते हैं। अगर मरीन ले पेन और मैक्रॉन, तो, मेरी राय में, ले पेन आज बेहतर है। क्यों? वास्तव में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि फ़िलोन और आमोंड अपने मतदाताओं को संबोधित करते समय खुद क्या कहते हैं, फ़िलॉन के समर्थकों का विशाल बहुमत मैक्रॉन की तुलना में मरीन ले पेन के मूड और रुचियों के बहुत करीब है। फ़िलॉन का सामान्य मतदाता विभाजित हो जाएगा जिससे बहुमत ले पेन और अल्पसंख्यक मैक्रोन के पास जाएगा। आमोंड के मतदाताओं के साथ स्थिति विपरीत होगी। जो मतदाता समाजवादी बच गए, वे मैक्रों को वोट देंगे।

ले पेन की जीत से फ्रांस बदलने वाला है। मैं पूरी तरह से विरोधाभासी विकल्प से इंकार नहीं करता - अगर मरीन ले पेन जीत जाते हैं, तो मेलेनचॉन को प्रधान मंत्री नियुक्त किया जा सकता है। और फिर हमारे पास ऐसा विन्यास होगा जब फ्रांस को यूरोपीय संघ से बाहर निकालने के लिए दाएं और बाएं पार्टियां एकजुट होंगी। यह सवाल से बाहर नहीं है, लेकिन अभी तक यह शानदार लग रहा है।

मैक्रों या ओलांद वह सब कुछ कह सकते हैं जो वे चाहते हैं कि रूसी हैकर या किसी और ने हस्तक्षेप किया। लेकिन जैसा कि अमेरिका के अनुभव से पता चलता है, इसका केवल विपरीत प्रभाव पड़ेगा। चुनाव प्रचार पर बहुत कुछ निर्भर करता है कि मतदाता प्रचार पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे। अनुभव से पता चलता है कि मैक्रोन द्वारा प्रतिनिधित्व और हिलेरी क्लिंटन द्वारा दूसरे संस्करण में प्रतिनिधित्व किए गए यूरोपीय समर्थक लोकतांत्रिक प्रतिष्ठान का प्रचार उल्टा हो सकता है और मतदाताओं को बहुत परेशान करना शुरू कर सकता है। क्लिंटन की मुख्य समस्या यह थी कि जितना अधिक उन्होंने ट्रम्प के खिलाफ प्रचार किया, उतना ही उन्होंने ट्रम्प को बढ़ावा दिया। संभव है कि अब मरीन ले पेन पर एक बड़ा प्रोपेगेंडा हमला स्थिति को उनके पक्ष में बदल देगा। मुझे पूरा यकीन है कि वे यह गलती करेंगे।

• रूसी संघ के केंद्रीय चुनाव आयोग के सदस्य, ब्रुसेल्स में यूरोपीय समुदाय में रूस के स्थायी प्रतिनिधि (1998-2003)

  चुनाव और चुनाव अभियान का राजनीतिक महत्व फ्रांस की राष्ट्रीय सीमाओं से बहुत आगे निकल गया है, अब न केवल यूरोप में, बल्कि पूरे पश्चिम में लगभग सभी राजनीतिक ताकतों, संरचनाओं और संगठनों द्वारा परिणामों की निगरानी और अध्ययन किया जा रहा है। . क्योंकि विकास की राजनीतिक रणनीति का सवाल न केवल फ्रांस के लिए बल्कि यूरोप के लिए भी तय किया जा रहा था।
  

  चुनावों के परिणाम स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि फ्रांसीसी समाज विभाजित है, और इस तरह के एक बहुध्रुवीय मतदान जून में फ्रेंच नेशनल असेंबली के अगले चुनावों को प्रभावित करेगा। मुझे यकीन है कि ऊर्जा वृद्धि के मामले में मरीन ले पेन विजेता है। मैक्रों के पक्ष में बड़ी ताकतें हैं, यहां तक ​​कि जिन लोगों ने फिलन को वोट दिया था, वे भी आसानी से उनके खेमे में चले गए। विश्व व्यापार और पूंजी मैक्रों के पक्ष में लड़े, यूरोपीय संघ के देश थे। ले पेन की सेना में "राजनीतिक संगीनों" की संख्या कम है। उसे तीन बार परिश्रम करना पड़ा, और इससे उसे यूरोपीय स्तर के एक बिल्कुल कुशल राजनेता की पहचान करना संभव हो गया, जो यूरोपीय समुदाय के माइक्रॉक्लाइमेट को प्रभावित करता है।

  एक बहुत ही दिलचस्प बात सामने आई, जो इस बात से जुड़ी है कि कैसे फ्रांस ने रूस के साथ संबंधों के विकास के लिए मतदान किया। मैं मेलेनचॉन, फ़िलोन और मरीन ले पेन के वोटों की गिनती कर रहा हूं, जिनके कार्यक्रमों में रूसी संघ के साथ संबंधों को मजबूत करने पर आइटम शामिल थे। क्रीमिया, इसकी रूसी स्थिति के संबंध में फ़िलॉन के पास कार्टे ब्लैंच की मान्यता का एक बिंदु भी था। यह पता चला है कि फ्रांस की 50% से अधिक मतदान आबादी ने रूस को एक यूरोपीय खिलाड़ी के रूप में मान्यता देने के लिए रूसी-फ्रांसीसी संबंधों को विकसित करने और मजबूत करने के पक्ष में बात की, जिसके बिना कई अंतरराष्ट्रीय समस्याओं को हल करना असंभव है।

  ले पेन की जीत से रिश्तों में गर्माहट और यहां तक ​​कि एक नई लहर भी दिखाई देगी, मेरे लिए यह स्पष्ट है। वैसे, व्यक्तिगत रूप से उन दस्तावेजों को जानकर, जिन्हें नेशनल फ्रंट आगे रख रहा है, ले पेन यह मान सकते हैं कि वह पैन-यूरोपीय प्रक्रियाओं के विकास के बारे में भी सोचेंगे, हालांकि मुख्य जोर फ्रांस की संप्रभुता और वैश्वीकरण से दूर झुकाव पर है। जो आधा फ्रांसीसी समाज पहले ही थक चुका है।

  यह रूसी-फ्रांसीसी संबंधों के लिए बहुत मुश्किल होगा, मुझे ऐसा लगता है, अगर मैक्रोन जीत जाते हैं। मैक्रों कई कारणों से इस मिशन के लिए नेतृत्व कर रहे हैं। वह दुनिया के वित्तीय दिग्गजों के हितों को सुनिश्चित करेगा - वह उनका आश्रय है। यह यूरोप में उन राजनीतिक ताकतों के संबंधों को सुनिश्चित करेगा जो यूरोपीय संघ के संरक्षण और मजबूती के लिए खड़े हैं। फ्रांस और जर्मनी के बीच नए टकराव होंगे, हालांकि यह पूर्वानुमान सच नहीं हो सकता है। इस मिलन को बनाए रखने के लिए सब कुछ किया जा रहा है, लेकिन मैक्रों के चरित्र और उन राजनीतिक ताकतों और स्रोतों को जानने के लिए जिन पर वह निर्भर है, और एंजेला मर्केल के चरित्र और विचारों को जानने के बाद, कोई भी यह मान सकता है कि नए विरोधाभास रखे जाएंगे।

• रूसी संघ के संघीय विधानसभा के फेडरेशन काउंसिल के सदस्य

  परिणाम पूर्वानुमेय थे कि हम फाइनलिस्ट के नाम पहले से जानते थे, लेकिन यह समझा जाना चाहिए कि ऐसे फ्रांसीसी राष्ट्रवाद के समर्थकों को फ्रांस में ऐसा समर्थन कभी नहीं मिला। हमें याद है कि मरीन ले पेन के पिता ने भी दूसरे दौर में जगह बनाई थी, लेकिन समर्थन का स्तर अब ऊंचा हो गया है। मुझे इस मामले में सबसे महत्वपूर्ण बात क्या लगती है - ये चुनाव न केवल इस बारे में थे कि कल फ्रांस कैसा होगा, बल्कि सबसे महत्वपूर्ण सवाल था - यूरोप में इसका क्या स्थान होगा। इसके आसपास मुख्य साज़िश थी। ऐसा लगता है कि इन चुनावों के बाद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ले पेन को दूसरे दौर में कितना भी मिल जाए, और मेरा पूर्वानुमान है कि अब हर कोई उसके खिलाफ हथियार उठाएगा और उसकी संभावना कम है, लेकिन उसे कितना भी मिल जाए , फ्रांस कभी वैसा नहीं रहेगा जैसा वह 5-10 साल पहले था। वह यूरोप में अपनी जगह तलाशेगी।

  भविष्यवाणी? अब हर कोई इसके लिए नहीं बल्कि विपक्ष में वोट करेगा। अब इस तरह का विरोध वोट होगा, हर कोई भयानक ले पेन को डराएगा, वे उसे हर तरह के लेबल देंगे, हालांकि मुझे ऐसा लगता है कि उसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित करना सच्चाई से बहुत दूर है, जो नहीं कर सकता सकारात्मक मूल्यांकन किया जाए। वह सीधी-सादी बातें कहती हैं, वह कहती हैं कि पुराने यूरोपीय मूल्यों ने फ्रांस में जड़ें नहीं जमाईं, उन्होंने इसे काफी हद तक विकृत कर दिया। उन्होंने आम फ्रांसीसी लोगों के जीवन के तरीके को बर्बाद कर दिया, और यही ले पेन अपने अभियान में मुख्य चीज बनाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन, मेरी भविष्यवाणी है कि हर कोई उसके खिलाफ एकजुट होगा। और इसलिए उसके हारने की संभावना है।

  यदि हम इस तरह के चमत्कार की कल्पना करते हैं, और वह जीत जाती है, तो मुझे ऐसा लगता है कि वह अपने चुनावी वादों को पूरा करेगी, और फिर, सबसे अधिक संभावना है, फ्रांस यूरोपीय संघ में यूके का अनुसरण करेगा, यह शुरुआत होगी। यूरोपीय आर्थिक और राजनीतिक एकता के अंतिम पतन के बारे में। मुझे लगता है कि तथाकथित शरणार्थियों और प्रवासियों के प्रति नीति महत्वपूर्ण रूप से बदलेगी, यह बहुत कठिन हो जाएगी। लेकिन फिर, यह एक काल्पनिक स्थिति है।

• राजनयिक, यूरेशिया की अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक अकादमी की मास्को शाखा के प्रमुख

  मध्यमार्गी इमैनुएल मैक्रॉन और दक्षिणपंथी व्यक्ति मरीन ले पेन के बीच फ्रांसीसी मतदाताओं की पसंद एक दिलचस्प संकेत है: फ्रांस में काफी दिलचस्प घरेलू राजनीतिक घटनाएं हो रही हैं। फ्रांसीसी राजनीतिक संरचना में हाल ही में दो दल शामिल थे, और अब इसमें तीन या चार शामिल हैं। हम मौजूदा व्यवस्था का संकट देख रहे हैं। पिछले चालीस वर्षों से, देश में गॉलिस्ट्स (डी गॉल के समर्थक) और समाजवादियों की पार्टियों का बोलबाला है, और राष्ट्रपति केवल इन राजनीतिक ताकतों से थे।

  इमैनुएल मैक्रॉन का लाभ यह है कि वह मरीन ले पेन से बहुत छोटा है (वह अभी चालीस वर्ष का नहीं है) - यह राजनीतिक नेताओं की एक नई पीढ़ी है। मुझे ऐसा लग रहा था कि फ्रांस के वर्तमान राष्ट्रपति उनका समर्थन करते हैं। वह कुछ सामाजिक गारंटीओं को बनाए रखते हुए अर्थव्यवस्था के और उदारीकरण और आधुनिकीकरण की वकालत करता है। वह सत्ता में अगले पांच वर्षों में सार्वजनिक खर्च में 50-60 अरब यूरो की कमी करने जा रहे हैं। किस कारण से - यह देखा जाएगा (और क्या यह और कम हो जाएगा?) ले पेन के विपरीत, वह यूरोपीय संघ के संरक्षण के समर्थक हैं। वह यूरोपीय संघ के ढांचे के भीतर फ्रांस के संरक्षण की वकालत करता है - यह पहले से ही हर मामले में एक प्लस है। 29 अप्रैल को यूरोपीय संघ के राष्ट्राध्यक्षों का शिखर सम्मेलन होगा। मुझे लगता है कि वे मैक्रों को इससे उबरने में भी मदद करेंगे। और मुझे व्यक्तिगत रूप से विश्वास है कि वह पहला स्थान लेंगे, फ्रांस के राष्ट्रपति, नई पीढ़ी के प्रतिनिधि बनेंगे।

  अंतर छोटा हो सकता है - 4-5 प्रतिशत। उनकी जीत की स्थिति में, यूरोपीय संघ के साथ रूस के संबंधों में महत्वपूर्ण बदलाव की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। मॉस्को के साथ संबंधों में, वह प्रतिबंधों को बनाए रखने की वकालत करता है और धीरे-धीरे उन्हें आसान बनाता है क्योंकि मिन्स्क समझौते लागू होते हैं। एक दो महीने में उन्हें मुश्किलें आएंगी, जब फ्रांस में संसदीय चुनाव होंगे। मैक्रों स्वयं एक गैर-दलीय व्यक्ति हैं, और उन्हें मौजूदा दलीय व्यवस्था की ओर मुड़ने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।

  ले पेन ने उग्रवाद के खिलाफ लड़ाई का आह्वान कर अपनी स्थिति कुछ हद तक मजबूत की है। लेकिन उनके कार्यक्रम में करीब 150 अलग-अलग वादे हैं. मुझे नहीं लगता कि वे असली हैं। यह यूरोपीय संघ और फ्रांस के सामान्य रूढ़िवादी समाज के अनुरूप नहीं है। अगर संयोग से ले पेन जीत जाते हैं, तो यह यूरोपीय संघ के पतन की शुरुआत होगी। हमें उनकी कॉल याद हैं: यूरोपीय संघ से बाहर निकलें, यूरो क्षेत्र से, नाटो से। मुझे लगता है कि फ्रांसीसी समाज अभी भी इमैनुएल मैक्रॉन को चुनने में सक्षम होगा।

• पत्रकार, नागरिक समाज और मानवाधिकारों के विकास के लिए रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन परिषद के सदस्य

  मैक्रों यूरोपीय संघ, यूरोपीय फ़्रीमेसोनरी और सभी यूरोपीय नवउदारवादी वित्तीय और कुलीन अभिजात वर्ग का एक आश्रित है, और ले पेन फ्रांसीसी लोगों में से एक चुना गया है। सच्चा डेमोक्रेट मैक्रों नहीं, ले पेन है, वह फ्रांसीसी लोकतंत्र की परंपराओं पर बहुत अधिक खड़ा है और बोलती है, फ्रांसीसी राष्ट्र से अपील करती है, फ्रांसीसी लोगों के हितों के लिए, अपने मूल्यों की रक्षा करती है, जिसे फ्रांसीसी गणतंत्र समाज वास्तव में है, जो XVII-XIX-XX सदियों की क्रांतियों और घटनाओं के दौरान बने थे।

  दूसरी ओर, मैक्रों एक नव-उदारवादी हैं, जिनके विचार हैं कि एक यूरोपीय घर है जिसमें, जैसा कि वे कहते हैं, हर कोई समान है। मैक्रॉन समलैंगिक हैं, और हर कोई इसे जानता है (इमैनुएल मैक्रोन ने खुद अपने समलैंगिक अभिविन्यास के बारे में अफवाहों का खंडन किया, - लगभग. ईडी. ) यानी वह सबसे कट्टरपंथी उदारवादी मूल्यों के समर्थक हैं। इसलिए, मुझे नहीं पता कि हम संयुक्त यूरोप के साथ सही रास्ते पर हैं या नहीं... आमतौर पर, जब यूरोप एकजुट होता है, तो यह हमेशा हमारे लिए एक युद्ध में समाप्त होता है। यह नेपोलियन के अधीन एकजुट हुआ - जो युद्ध में समाप्त हुआ; यह हिटलर के अधीन एकजुट हुआ - वह भी युद्ध में समाप्त हुआ। वह अब एकजुट हो गई है। एक संयुक्त यूरोप की शक्ति को हमेशा कहीं न कहीं निर्देशित किया जाना चाहिए। विस्तार का प्राकृतिक सदिश पूर्व है - यानी हम।

  और ले पेन यूरोपीय महाद्वीप पर एक राज्य के रूप में फ्रांस के दृष्टिकोण से बोलते हैं। इसलिए, मेरी राय में, ऐसी अवधारणा कहीं अधिक बेहतर है। सामान्य तौर पर, मेरा मानना ​​​​है कि यूरोपीय संघ एक अत्यंत खतरनाक राजनीतिक इकाई है, अस्थिर, गैर-जिम्मेदार लोगों के नेतृत्व में, जिनके पास लोगों के प्रति प्रत्यक्ष जिम्मेदारी नहीं है। चूंकि यूरोपीय संघ के नेतृत्व के चुनाव राजनीतिक रूप से देशों के भीतर नहीं होते हैं, इसके विपरीत, यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के राष्ट्रपतियों या प्रधानमंत्रियों की पसंद, हालांकि, यूरोपीय संघ की शक्तियां राष्ट्र राज्यों की तुलना में बहुत अधिक हैं। इसलिए, ली पेन की यूरोपीय संघ और नाटो छोड़ने की मांग निश्चित रूप से हमारे लिए बेहद आकर्षक है। अगर फ्रांस यूरोपीय संघ और नाटो को छोड़ देता है, तो इससे यूरोपीय महाद्वीप और रूस की सुरक्षा मजबूत होगी। आधे फ्रांसीसी कम से कम एक ही विकल्प चाहते हैं (जैसे ब्रेक्सिट - लगभग. ईडी. ).

  फ्रांस में "तथाकथित" मुस्लिम एन्क्लेव "के खिलाफ लड़ाई के बारे में आपके प्रश्न के उत्तर में: मुझे लगता है कि किसी भी देश के हितों के दृष्टिकोण से यह महत्वपूर्ण है कि इस तरह के यहूदी बस्ती मौजूद नहीं हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से रूस में उनके उदय का कट्टर विरोधी हूं। मैं केवल रूस के मूल मुसलमानों को किसी प्रकार के "नवागंतुक" या परिक्षेत्रों में शामिल लोगों के रूप में नहीं मानता। एन्क्लेव आमतौर पर प्रवासी होते हैं, चाहे वे मुस्लिम हों या फ्रांस में रोमानियन, या रोमा, या सर्ब। एक समय फ्रांस में एक बहुत मजबूत सर्बियाई अपराध था, और यह इस्लाम से बहुत दूर था, जैसा कि आप समझते हैं। मेरा मानना ​​है कि यहूदी बस्ती किसी भी देश के लिए एक समस्या है, इसलिए सार्वजनिक सुरक्षा की दृष्टि से ऐसे बंद स्थानों का खुलापन लोकतंत्र है, और यह सामान्य है। इसलिए ले पेन की मांगों में कुछ भी असाधारण नहीं है। हालाँकि वह उन्हें कुछ लोकलुभावन भाषा में व्यक्त कर सकती है।

दामिरा खैरुलिना, लीना सरिमोवा, तैमूर रखमतुलिन

फ्रांस में राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर के परिणामों पर रूस सुरक्षित रूप से टिप्पणी कर रहा है। 24 अप्रैल सोमवार की सुबह, केवल कुछ रूसी राजनेताओं ने घोषणा की कि स्वतंत्र आंदोलन के नेता "फॉरवर्ड!" इमैनुएल मैक्रॉन और दक्षिणपंथी लोकलुभावन नेशनल फ्रंट के प्रमुख, मरीन ले पेन।

"मिस्ड चांस" और "घातक" निर्णय

फेडरेशन काउंसिल कमेटी ऑन इंटरनेशनल अफेयर्स के प्रमुख कॉन्स्टेंटिन कोसाचेव ने कहा कि इमैनुएल मैक्रॉन के दूसरे दौर में संभावित जीत देश की समस्याओं को हल करने का एक मौका चूक सकती है। उनके अनुसार, पूर्व फ्रांसीसी अर्थव्यवस्था मंत्री मौलिक रूप से कुछ भी नया पेश नहीं करते हैं और गंभीर बदलाव करने का इरादा नहीं रखते हैं। दूसरे दौर में उनके लिए मतदान करके, फ्रांसीसी अपने देश की समस्याओं का समाधान नहीं करेंगे, लेकिन उन्हें बाद के लिए स्थगित कर देंगे, रूसी सीनेटर ने अपने फेसबुक पेज पर लिखा है।

पूरे यूरोप के लिए खतरनाक साबित हो सकता है ये फैसला, कोसाचेव को यकीन है. "शायद फ्रांस और यूरोप दोनों के लिए नवीनीकरण का यह चूका मौका घातक हो सकता है: एक भ्रम होगा कि" अच्छे "की जीत हुई है और हमें पुराने नवउदारवादी और यूरोब्यूरोक्रेटिक पैटर्न के साथ आगे बढ़ना चाहिए," उन्होंने जोर दिया।

"मैक्रों के मुख्य प्रतिद्वंद्वियों को मिला 60 प्रतिशत वोट"

बदले में, राज्य ड्यूमा के पहले उपाध्यक्ष इवान मेलनिकोव ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि चार उम्मीदवारों को एक बार में लगभग समान संख्या में वोट मिले और केवल पांच प्रतिशत अंक चौथे स्थान पर रहने वाले उम्मीदवार से नेता को अलग करते हैं। "फ्रांसीसी समाज ने बहुत अलग तरीके से मतदान किया, इसमें विभिन्न प्रकार के मूड सक्रिय रूप से उभर रहे हैं," उन्होंने कहा।

इस तथ्य के बावजूद कि इमैनुएल मैक्रॉन ने लगभग 24 प्रतिशत वोट के साथ पहला दौर जीता, उनके तीन सबसे मजबूत प्रतिद्वंद्वियों को कुल लगभग 60 प्रतिशत वोट मिले, कम्युनिस्ट पार्टी के प्रतिनिधि ने आगे संकेत दिया। "और ये वे उम्मीदवार हैं जिन्होंने विश्व मंच पर रूस के साथ बातचीत, आपसी समझ और सहयोग की दिशा में एक पाठ्यक्रम घोषित किया है और घोषित कर रहे हैं," उन्होंने जोर दिया। उनके अनुसार, मैक्रों को "इस पर विचार करना होगा।"

मैक्रों और ले पेन - दूसरे दौर में

23 अप्रैल को फ्रांस में राष्ट्रपति चुनाव का पहला दौर समाप्त हो गया, जैसा कि पर्यवेक्षकों को उम्मीद थी, स्वतंत्र आंदोलन के नेता "फॉरवर्ड!" के दूसरे दौर में प्रवेश के साथ। इमैनुएल मैक्रॉन और दक्षिणपंथी लोकलुभावन नेशनल फ्रंट के प्रमुख, मरीन ले पेन।

मैक्रों को 23.86 प्रतिशत, ले पेन को 21.43 प्रतिशत, रिपब्लिकन उम्मीदवार फ्रांकोइस फिलन को 19.94 प्रतिशत और दूर-वामपंथी राजनेता जीन-ल्यूक मेलेनचॉन को 19.62 प्रतिशत वोट मिले। मतदान 2012 में पिछले मतदान के संकेतकों के साथ तुलनीय निकला - लगभग 80 प्रतिशत।

यह सभी देखें:

• फ्रांसीसी एक विकल्प बनाते हैं

  2017 में फ्रांस में राष्ट्रपति चुनाव पूरे संयुक्त यूरोप के भविष्य के लिए निर्णायक माना जाता है। पहला राउंड 23 अप्रैल को हुआ था। संभावित आतंकवादी हमलों की आशंका के बावजूद मतदान का दिन चुपचाप बीत गया। मतदान केंद्रों पर लगभग 50,000 पुलिस अधिकारियों और 7,000 सैन्य कर्मियों द्वारा सुरक्षा प्रदान की गई थी। देश आतंकवादी खतरे से निपटने के लिए शुरू की गई आपातकाल की स्थिति को बनाए रखता है।



फ्रांस ने राष्ट्रपति को कैसे चुना: पहला दौर

ग्यारह उम्मीदवार

चुनाव में ग्यारह उम्मीदवारों ने हिस्सा लिया था। इनमें से केवल चार के पास दूसरे दौर में पहुंचने का वास्तविक मौका था - स्वतंत्र आंदोलन के नेता "फॉरवर्ड!" दक्षिणपंथी लोकलुभावन फ्रंट नेशनल मरीन ले पेन के प्रमुख इमैनुएल मैक्रॉन, रिपब्लिकन उम्मीदवार फ्रांस्वा फिलन और इनविक्टस फ्रांस के जीन-ल्यूक मेलेनचॉन।



फ्रांस ने राष्ट्रपति को कैसे चुना: पहला दौर

उच्च मतदान

संभावित कम मतदान की चिंता भी व्यर्थ थी। 47 मिलियन फ्रांसीसी मतदाताओं में से लगभग 80 प्रतिशत ने मतदान में भाग लिया। कई मतदान केंद्रों के सामने, खासकर पेरिस में, बल्कि विदेशों में भी लंबी कतारें थीं। बर्लिन में फ्रांसीसी दूतावास में मतदाताओं को अपनी बारी के लिए दो घंटे तक इंतजार करना पड़ा।



फ्रांस ने राष्ट्रपति को कैसे चुना: पहला दौर

पदोन्नति महिला

हेनिन-ब्यूमोंट शहर में, जो मरीन ले पेन का "घर" मतदान केंद्र है, फेमेन आंदोलन द्वारा एक विरोध प्रदर्शन किया गया था। मतदान केंद्र के पास जहां दक्षिणपंथी लोकलुभावन नेताओं ने मतदान किया, ले पेन के साथ-साथ अमेरिका और रूसी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और व्लादिमीर पुतिन को चित्रित करने वाली कई अर्ध-नग्न लड़कियां दिखाई दीं। कार्यकर्ताओं के सीने पर "टीम मरीन" लिखा था। उन्हें पुलिस ने हिरासत में ले लिया।



फ्रांस ने राष्ट्रपति को कैसे चुना: पहला दौर

फासीवाद विरोधी विरोध

पेरिस के पूर्व में, युवा फासीवादियों के एक समूह ने फ्रांसीसी दक्षिणपंथी लोकलुभावन नेता मरीन ले पेन की राष्ट्रपति पद की दौड़ के दूसरे दौर में प्रवेश के साथ असंतोष व्यक्त करने के लिए प्लेस डे ला बैस्टिल ले लिया। पुलिस ने प्रदर्शनकारियों को तितर-बितर करने के लिए आंसू गैस के गोले छोड़े।



फ्रांस ने राष्ट्रपति को कैसे चुना: पहला दौर

मतगणना

अधिकांश मतदान केंद्र 21:00 मास्को समय पर बंद हो गए। उसी समय, पहला एग्जिट पोल सामने आया, जिसमें मैक्रों और ले पेन का नेतृत्व दिखाया गया।



फ्रांस ने राष्ट्रपति को कैसे चुना: पहला दौर

पहले दौर के विजेता - इमैनुएल मैक्रों

जैसा कि समाजशास्त्रियों ने भविष्यवाणी की थी, फॉरवर्ड आंदोलन के नेता ने दूसरे दौर में प्रवेश किया। इमैनुएल मैक्रों। स्ट्रासबर्ग में एलीट नेशनल स्कूल ऑफ एडमिनिस्ट्रेशन के 39 वर्षीय स्नातक और पूर्व फ्रांसीसी अर्थव्यवस्था मंत्री ने 23.75 प्रतिशत वोट हासिल किए। यूरोपीय देशों और यूरोपीय संघ के नेताओं ने मैक्रों को पहले दौर में जीत पर बधाई दी।



फ्रांस ने राष्ट्रपति को कैसे चुना: पहला दौर

मरीन ले पेन दूसरे दौर की दूसरी प्रतिभागी हैं

दक्षिणपंथी लोकलुभावन नेशनल फ्रंट के नेता, मरीन ले पेन ने 21.53 प्रतिशत वोट हासिल किए, जो इतिहास में पार्टी का सबसे अच्छा चुनाव परिणाम है। फ्रांस के गृह मंत्रालय के अनुसार, 7.6 मिलियन से अधिक मतदाताओं ने उन्हें वोट दिया। ले पेन ने "ऐतिहासिक" परिणाम घोषित किया।



फ्रांस ने राष्ट्रपति को कैसे चुना: पहला दौर

दूसरा दौर - 7 मई

समाजशास्त्रियों के अनुसार, ले पेन के साथ चुनावी मुलाकात मैक्रोन को एक निश्चित जीत का वादा करती है। एक यूरोपीय समर्थक उम्मीदवार 60 से 65 प्रतिशत तक प्राप्त कर सकता है, जबकि फ्रांसीसी दक्षिणपंथी लोकलुभावन लोगों के नेता को 40 प्रतिशत तक वोट प्राप्त करने की भविष्यवाणी की जाती है। वहीं, पहले दौर के मतदान से पहले ही चुनाव करा लिए गए थे, जिसके बाद मैक्रों के हालिया प्रतिद्वंदी फिलोन और आमोन ने मैक्रों की उम्मीदवारी के समर्थन में आवाज उठाई थी.

फ्रांस में राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर के लगभग अंतिम आंकड़े।
मैक्रों ने फिर भी ले पेन को पीछे छोड़ दिया। मेलेनचॉन दूसरे दौर में प्रवेश करने के बहुत करीब था।

फ्रांस के राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर में पूर्व अर्थव्यवस्था मंत्री और फॉरवर्ड मूवमेंट के संस्थापक इमैनुएल मैक्रों को 23.86% वोट मिले हैं। 97.4% मतपत्रों की गिनती के बाद देश के आंतरिक मामलों के मंत्रालय की वेबसाइट पर प्रकाशित आंकड़ों से इसका प्रमाण मिलता है। एजेंसी की वेबसाइट के अनुसार, "नेशनल फ्रंट" के नेता मरीन ले पेन को 21.45% वोट मिल रहे हैं। 19.94% के स्कोर के साथ तीसरे स्थान पर रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार, पूर्व फ्रांसीसी प्रधान मंत्री फ्रेंकोइस फिलोन का कब्जा है। उनके बाद वाम मोर्चे के उम्मीदवार जीन-ल्यूक मेलेनचॉन हैं जिन्हें 19.64% वोट मिले हैं।

फ्रांसीसी आंतरिक मंत्रालय के अनुसार, राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर में सबसे बड़े फ्रांसीसी शहरों के मतदाताओं ने ले पेन को वोट नहीं देने का फैसला किया। तो, पेरिस में, 4.99% मतदाताओं ने राष्ट्रीय मोर्चे के नेता के लिए मतदान किया। फ्रांसीसी राजधानी के 34% निवासियों ने मैक्रोन का समर्थन किया, 26% - फ्रेंकोइस फ़िलोन। ल्यों में, ले पेन 16% के साथ चौथे स्थान पर रहा। मैक्रों (26%) और फिलॉन (23%) ने इस शहर में पहले दो स्थान प्राप्त किए।
गिरोंडे (राजधानी - बोर्डो) के विभाग में, ले पेन ने मैक्रॉन और जीन-ल्यूक मेलेनचॉन से हारकर 18% प्राप्त किया। ऐसी ही स्थिति टूलूज़ में विकसित हुई है, जहां राष्ट्रीय मोर्चे के नेता को 16% समर्थन प्राप्त है।
उसी समय, ले पेन को मार्सिले, नीस में समर्थन दिया गया था, जहां पहले दौर में नेशनल फ्रंट ने संसदीय चुनावों में पहला स्थान हासिल किया था, साथ ही देश के उत्तर में, जहां उन्हें 30% से अधिक वोट मिले थे। .
ले पेन का सबसे बड़ा प्रतिशत ऐसने विभाग में प्राप्त हुआ, जो बेल्जियम में सीमा के पास स्थित है। वहां, 35% मतदाताओं ने राष्ट्रीय मोर्चे के नेता के लिए मतदान किया। मैक्रोन ने पेरिस में 30% से अधिक प्राप्त किया, साथ ही साथ पश्चिमी फ्रांस में ब्रिटनी प्रांत के एक विभाग में। राष्ट्रपति पद की दौड़ के पसंदीदा में से एक माना जाता है, फ़िलोन ने 95 विभागों में से केवल चार में जीत का जश्न मनाया, लेकिन साथ ही उन्हें प्रशांत महासागर में विदेशी क्षेत्रों में मतदाताओं का समर्थन प्राप्त हुआ: फ्रेंच पोलिनेशिया और न्यू कैलेडोनिया में।

बेशक, बड़े शहरों में हार ले पेन के लिए एक बेहद प्रतिकूल संकेत है।
बेशक, मैक्रोन के लिए दूसरे दौर में मतदान करने के लिए फ़िलोन, साथ ही समाजवादियों के आह्वान से एक बार फिर पता चलता है कि विचारधारा के अनुसार मुख्य फ्रांसीसी दलों का विभाजन सशर्त है और हमेशा की तरह, वे एकजुट होने के लिए तैयार हैं चुनावों में, ले पेन को सत्ता से बाहर रखने के लिए। एक और सवाल यह है कि जब मैक्रों और ले पेन के बीच सीधे चुनाव होगा तो मतदाता उनकी कितनी बात सुनेंगे।

हम जर्मन विदेश मंत्रालय की स्थिति से चकित थे, जिसने जश्न मनाने के लिए घोषणा की कि वह मैक्रोन का समर्थन करने के लिए सब कुछ करेगा, जो "यूरोपीय विरोधी" को उनके स्थान पर रखेगा। एक संप्रभु देश के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप? चुनाव परिणामों को प्रभावित करने की कोशिश? नहीं, मैंने नहीं सुना।

विभाग द्वारा तोड़.

जनसांख्यिकीय आँकड़े। युवा लोगों के बीच मेलेनचॉन की बिना शर्त सफलता पर ध्यान दें।

अन्य उम्मीदवार। समाजवादी उम्मीदवार पूरी तरह से विफल रहे, जो ओलांद के शासनकाल के शर्मनाक अंत को उजागर करता है।

पुनश्च. "भयावह रूसी हैकर्स" ने खुद को किसी भी तरह से नहीं दिखाया। शायद वे trifles का आदान-प्रदान नहीं कर रहे हैं और दूसरे दौर की प्रतीक्षा कर रहे हैं। -)

23 अप्रैल, 2017 को राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर में फ्रांसीसी मतदाताओं ने किस फ्रांस और यूरोप के लिए मतदान किया था? इस सवाल के जवाब का असर 7 मई को होने वाले राष्ट्रपति चुनाव के दूसरे दौर के साथ-साथ 11 और 18 जून को होने वाले संसदीय चुनावों के दो दौर पर पड़ेगा.

11 उम्मीदवारों में से, मरीन ले पेन, दूर-दराज़ लोकलुभावन नेशनल फ्रंट पार्टी के नेता, और नए लोकलुभावन केंद्र पार्टी के इमैनुएल मैक्रोन, राजनीतिक जीवन के नवीनीकरण के लिए संघ, दूसरे दौर में आगे बढ़े। पांचवें गणराज्य के जीवन में यह पहली बार है कि दूसरे दौर (उम्मीदवारों, पार्टियों और प्लेटफार्मों की सूची) में गॉलिस्ट-रिपब्लिकन और सोशलिस्ट के पारंपरिक सत्तारूढ़ दलों से कोई उम्मीदवार नहीं हैं।

फ्रांस में चुनावों में अन्य यूरोपीय देशों के चुनावों की तुलना में समानताएं और अंतर दोनों हैं। फ्रांस में प्रत्येक राष्ट्रपति और संसदीय चुनाव लंबे समय से फ्रांसीसी क्रांति पर एक प्रकार का जनमत संग्रह रहा है। चुनावी मानचित्रों में विभिन्न क्षेत्रों की क्रांति के पक्ष या विपक्ष में ऐतिहासिक रुझानों का निर्धारण करना भी संभव है।

पांचवें गणराज्य के कई दशकों में, मतदाताओं ने आमतौर पर गॉलिस्ट रिपब्लिकन और सोशलिस्ट के बीच चुना है। यह अक्सर दूसरे दौर के परिणाम की भविष्यवाणी करने में मदद करता है। पहले दौर में मतदाता की पसंद का फैसला दिल करता है, और दूसरे दौर में "वॉलेट"। यह सब हाल के वर्षों में पैन-यूरोपीय राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक संकटों में बदल गया है।

फ्रांसीसी चुनाव, यूरोपीय संघ के सभी सदस्य राज्यों के चुनावों की तरह, अब यूरोपीय संघ, आप्रवास और बहुसंस्कृतिवाद के "गर्म" विषयों पर एक प्रकार का जनमत संग्रह है। यूरोपीय देशों में भयावह स्थिति के लिए जिम्मेदार इन कुलीन वर्गों के हिस्से के रूप में कई मतदाताओं द्वारा दाईं से बाईं ओर के पारंपरिक राजनीतिक दलों को देखा जाता है। यह फ्रांस में फ्रंट नेशनल जैसी दूर-दराज़ लोकलुभावन पार्टियों के बढ़ते समर्थन की व्याख्या करता है।

यूरोपीय संघ में फ्रांस का भविष्य निश्चित रूप से दूसरे दौर के लिए दो उम्मीदवारों के बीच अंतर करता है। राष्ट्रीय मोर्चा दृढ़ता से यूरोसेप्टिक है और यूरोपीय संघ को सदस्य देशों के अधिकारों के उल्लंघन के रूप में देखता है, और संघ के कमजोर या विघटन की वकालत करता है। मैक्रों का आंदोलन, मध्यमार्गी और समाजवादी पार्टियों की तरह, यूरोपीय संघ द्वारा समर्थित है।

हालाँकि, फ्रांस में राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर और यूरोप (स्पेन और ग्रीस) में कुछ अन्य चुनावों ने हमें मध्यमार्गी और वामपंथी लोकलुभावन दलों के उद्भव पर ध्यान दिया। हमारी आंखों के सामने स्पेक्ट्रम भर में लोकलुभावनवाद की विविधता की एक संभावित पैन-यूरोपीय घटना है। बेशक, फ्रांसीसी और अन्य चुनावों के परिणाम हमें पारंपरिक पार्टियों के भविष्य के विकास के बारे में खुद से सवाल पूछते हैं।

इन दिनों में से एक, पराजित उम्मीदवार दूसरे दौर में भाग लेने वाले दो उम्मीदवारों का समर्थन करने का फैसला करेंगे, और हम पार्टियों के विन्यास को देखेंगे। यह समझना दिलचस्प होगा कि राष्ट्रपति चुनावों का संसदीय चुनावों पर क्या प्रभाव पड़ेगा। भंग होने पर संसद में पार्टी द्वारा सीटों का आवंटन।

लोकलुभावनवाद के दाएं, मध्य और बाएं संस्करण अब यूरोप में मौजूद हैं। लोकलुभावनवाद कई मायनों में हताश लोगों की विचारधारा है जो पारंपरिक पार्टियों में निराश हैं। दाएँ से बाएँ पारंपरिक दलों का अभी भी यूरोपीय पार्टी संरचना में एक प्रमुख स्थान है। हालाँकि, फ्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर का अन्य यूरोपीय देशों के चुनावों पर प्रभाव पड़ सकता है।