शब्द का व्याकरणिक अर्थ इसकी विभेदक विशेषताएं हैं। आधुनिक व्याख्यात्मक शब्दकोश में एक विभेदक विशेषता का अर्थ, बीएसई। वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों की अवधारणा वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के प्रकार

विभेदक संकेत

भाषाई इकाइयों के कुछ गुण जो इन इकाइयों का उसी स्तर की अन्य इकाइयों से विरोध करते हैं जिनमें या तो ये गुण नहीं होते हैं या उनके विपरीत गुण होते हैं। उदाहरण के लिए, रूसी ध्वनि "एल" तालु (उपस्थिति - संपत्ति की अनुपस्थिति) द्वारा ध्वनि "एल" का विरोध करती है, शब्द "टेबल" - शब्द "टेबल" संख्या (एकवचन और बहुवचन) द्वारा, अर्थ "आदमी" शब्द का - "पत्थर" शब्द का अर्थ एनीमेशन द्वारा (चेतन - निर्जीव)। डीपी की अवधारणा ध्वनिविज्ञान में सबसे अधिक विकसित है, जहां यह मौलिक है। प्रासंगिक और अप्रासंगिक (अप्रासंगिक) विशेषताएं प्रतिष्ठित हैं। एक दिया गया D. p. किसी दिए गए ध्वन्यात्मक प्रणाली के लिए प्रासंगिक है, यदि इस D. p. के अनुसार, किसी दी गई भाषा के किसी भी स्वर का विरोध किया जाता है (उदाहरण के लिए, व्यंजन के "आवाज - बहरापन" का संकेत है रूसी, जर्मन, फ्रेंच, अंग्रेजी और कुछ अन्य भाषाओं के लिए प्रासंगिक)। हालांकि, प्रासंगिक डी पी कुछ शर्तों के तहत अप्रासंगिक हो सकता है, उदाहरण के लिए, यदि यह ध्वनि की स्थिति से निर्धारित होता है (रूसी भाषाओं में शब्दों के अंत में व्यंजन का बहरापन अप्रासंगिक है) या ध्वन्यात्मक प्रणाली की विशेषताओं द्वारा।

अमेरिकी वैज्ञानिकों आर. जैकबसन, जी. फैंटा और एम. हाले ने 12 सार्वभौमिक द्विआधारी ध्वनिक ध्वनिकी की एक सूची प्रस्तावित की, जो उनकी राय में, किसी भी भाषा की ध्वन्यात्मक प्रणाली के संपूर्ण विवरण के लिए पर्याप्त है। डी.पी. की अवधारणा का उपयोग भाषाई संरचना के अन्य स्तरों पर भी किया जाता है और यह आधुनिक भाषाविज्ञान की मूल अवधारणाओं में से एक है।

लिट.:ट्रुबेट्सकोय एन.एस., ध्वन्यात्मकता के मूल सिद्धांत, ट्रांस। जर्मन से।, एम।, 1960; ब्लूमफील्ड एल।, भाषा, ट्रांस। अंग्रेजी से, एम।, 1968; जैकबसन आर।, फैंट सी। जी। एम।, हाले एम।, भाषण विश्लेषण के लिए प्रारंभिक, कैम्ब।, 1955 (रूसी अनुवाद, भाग 2 - पुस्तक में: भाषा विज्ञान में नया, वी। 2, एम।, 1962); जैकबसन आर।, हाले एम।, भाषा के बुनियादी सिद्धांत, "एस-ग्रेवेनहेज, 1956।

वीवी रस्किन।

महान सोवियत विश्वकोश। - एम .: सोवियत विश्वकोश. 1969-1978 .

देखें कि "विभेदक विशेषताएं" अन्य शब्दकोशों में क्या हैं:

विभेदक संकेत- विशिष्ट, विशिष्ट विशेषताएं ... व्याख्यात्मक अनुवाद शब्दकोश

- (अक्षांश से। भेद करना)। वे विशेषताएं जिनके द्वारा यह स्वर भाषा के अन्य स्वरों के साथ विपरीत है, इसकी अर्थ संबंधी विशेषताएं (उदाहरण के लिए, मुखर गैर-मुखर, व्यंजन गैर-व्यंजन; बहरापन, सोनोरिटी, विस्फोटकता ... ... भाषाई शब्दों का शब्दकोश

1) किसी और के और लेखक के भाषण के बीच संबंध की प्रकृति: क) नायक और लेखक के दृष्टिकोण से, वे संयुक्त हैं; बी) किसी और के भाषण की सामग्री का शाब्दिक प्रसारण विशिष्ट है; 2) अनुचित रूप से प्रत्यक्ष भाषण प्रसारित करने के तरीकों की भाषाई विशेषताएं: ए) आपको सब कुछ बचाने की अनुमति देता है ...

भाषाई शब्दों का शब्दकोश टी.वी. घोड़े का बच्चा

1) किसी और के और लेखक के भाषण के बीच संबंध की प्रकृति: क) किसी और का भाषण लेखक के दृष्टिकोण से प्रसारित होता है; बी) किसी और के भाषण की मुख्य सामग्री का स्थानांतरण विशिष्ट है; 2) किसी और के भाषण की भाषाई विशेषताएं: क) आपको प्रेषित की सभी विशेषताओं को सहेजने की अनुमति नहीं देता है ... ... भाषाई शब्दों का शब्दकोश टी.वी. घोड़े का बच्चा

अनुचित रूप से प्रत्यक्ष भाषण के विभेदक संकेत- 1) किसी और के और लेखक के भाषण के सहसंबंध की प्रकृति: ए) नायक और लेखक के दृष्टिकोण से, वे संयुक्त हैं; बी) किसी और के भाषण की सामग्री का शाब्दिक प्रसारण विशिष्ट है; 2) अनुचित रूप से प्रत्यक्ष भाषण प्रसारित करने के तरीकों की भाषाई विशेषताएं: ए) आपको बचाने की अनुमति देता है ...

प्रत्यक्ष भाषण के अंतर संकेत- 1) किसी और के और लेखक के भाषण के बीच संबंध की प्रकृति: ए) किसी और के भाषण को वक्ता (नायक) के दृष्टिकोण से प्रेषित किया जाता है; बी) किसी और के भाषण की सामग्री का शाब्दिक प्रसारण विशिष्ट है; 2) प्रत्यक्ष भाषण की भाषाई विशेषताएं: क) आपको सभी शब्दावली को बचाने की अनुमति देता है ... ... सिंटैक्स: शब्दकोश

अप्रत्यक्ष भाषण प्रसारित करने के तरीकों की विभेदक विशेषताएं- 1) किसी और के और लेखक के भाषण के बीच संबंध की प्रकृति: क) किसी और के भाषण को लेखक के दृष्टिकोण से प्रसारित किया जाता है; बी) किसी और के भाषण की मुख्य सामग्री का स्थानांतरण विशिष्ट है; 2) किसी और के भाषण की भाषाई विशेषताएं: क) आपको सभी सुविधाओं को सहेजने की अनुमति नहीं देता है ... ... सिंटैक्स: शब्दकोश

विषम रचना के गैर-संघीय जटिल वाक्यों के विभेदक संकेत- 1) संरचना की निकटता; 2) भागों की शब्दार्थ विविधता; 3) विधेय भागों के विभिन्न व्याकरणिक डिजाइन की संभावना; 4) संरचनाओं के विभिन्न प्रकार के इंटोनेशनल डिजाइन का उपयोग ... भाषाई शब्दों का शब्दकोश टी.वी. घोड़े का बच्चा

समानांतर संचार के विभेदक संकेत- 1) संचार तंत्र के संचालन का मुख्य तरीका दोहराव है; 2) संचार के प्रमुख साधन: शाब्दिक दोहराव, एक विषयगत या लेक्सिको-सिमेंटिक समूह के शब्द; 3) एक निरंतर विषय या व्युत्पन्न विषयों के साथ एक क्रम ... भाषाई शब्दों का शब्दकोश टी.वी. घोड़े का बच्चा

पुस्तकें

• मौखिक रूसी भाषण की भाषण इकाइयाँ। सिस्टम, उपयोग के क्षेत्र, कार्य, एस। वी। एंड्रीवा, मोनोग्राफ मौखिक रूसी भाषण की भाषण इकाइयों पर चर्चा करता है: उनकी प्रणालीगत प्रकृति, उपयोग के क्षेत्र, व्यावहारिक अभिविन्यास। बहुआयामी विश्लेषण प्रस्तुत है... श्रेणी: रूसी भाषा का इतिहास और सिद्धांत प्रकाशक: KomKniga,
• मास लिटरेचर टुडे। पाठ्यपुस्तक, एन। ए। कुपिना, एम। ए। लिटोव्स्काया, एन। ए। निकोलिना, मैनुअल जन साहित्य के इतिहास से संबंधित मुद्दों पर चर्चा करता है, रूस और पश्चिम में इसके अध्ययन के चरण, जन साहित्य की विभेदक विशेषताओं की पहचान करता है, इसकी स्थापना करता है ... श्रेणी: साहित्यिक आलोचनाप्रकाशक:

भाषाविज्ञान, गुण, एक भाषाई इकाई की विशेषताओं (उदाहरण के लिए, एक ध्वनि) में विशिष्ट, विशेषताएं), जिस पर भाषा के समान स्तर की दूसरी इकाई (उदाहरण के लिए, ध्वन्यात्मक) का विरोध आधारित है। विभेदक विशेषताओं की अवधारणा का उपयोग ध्वन्यात्मकता में किया जाता है [जहां इसकी उत्पत्ति हुई (एल। ब्लूमफील्ड, आर.ओ. याकूबसन, एन.एस. ट्रुबेट्सकोय)] और अन्य भाषाई विषयों। ध्वन्यात्मकता में, एक विभेदक विशेषता एक विशेषता है जो किसी दिए गए भाषा की प्रणाली में दो या दो से अधिक स्वरों को अलग करती है। अधिक बार, विभेदक संकेत जोड़े नहीं, बल्कि स्वरों की पंक्तियों (श्रृंखला) की विशेषता रखते हैं; उदाहरण के लिए, फोनेम / बी /, / डी /, / जी /, / जेड /, / वी /, आदि, और, तदनुसार, / पी /, / टी / , / के /, / एस /, / एफ /, आदि। तथाकथित द्विबीजपत्री ध्वन्यात्मकता (भाषाई विरोध देखें) और इसके करीब दिशाओं में, यह माना जाता है कि सभी विभेदक विशेषताएं द्विआधारी, या द्विआधारी हैं, अर्थात उनके पास "ए / गैर-ए" रूप है, उदाहरण के लिए , अंतर संकेत "तनाव / विश्राम"। प्रत्येक स्वर का निर्धारण केवल उसमें निहित विभेदक विशेषताओं के एक समूह द्वारा किया जाता है। उदाहरण के लिए, रूसी में केवल व्यंजन ध्वनि / बी / को प्रयोगशाला, आवाज उठाई, ठोस, रोक, गैर-नाक (गैर-सोनोर) के रूप में वर्णित किया गया है। ध्वन्यात्मकता के कई क्षेत्रों में, एक ध्वन्यात्मकता को विभेदक विशेषताओं के एक बंडल (सेट) के रूप में परिभाषित किया गया है। अधिकांश ध्वन्यात्मक प्रक्रियाएं (विकल्प, आदि) स्वनिम के बजाय अंतर विशेषताओं के संदर्भ में अधिक स्वाभाविक रूप से वर्णित हैं। विभेदक विशेषताएं प्रकृति में सारगर्भित हैं, जो ध्वन्यात्मक प्रणाली के भीतर स्वरों के अनुपात का निर्धारण करती हैं। भाषण में, वे ध्वनिक-आर्टिक्यूलेटरी सहसंबंधों के अनुरूप होते हैं; उदाहरण के लिए, रूसी प्रयोगशाला व्यंजनों के लिए अंतर संकेत "कोमलता" व्यंजन और स्वर के बीच यू-आकार के खंड की उपस्थिति के रूप में भाषण में खुद को प्रकट करते हैं।

आकृति विज्ञान में, आर.ओ. याकूबसन के सिद्धांत को जाना जाता है, जिसके अनुसार रूसी मामलों को विभेदक विशेषताओं के सेट के माध्यम से वर्णित किया जाता है; उदाहरण के लिए, मूल मामले को निर्देशित, परिधीय, गैर-वॉल्यूमिनस के रूप में वर्णित किया गया है। मॉर्फोलॉजिकल डिफरेंशियल फीचर्स एग्लूटिनेटिव-नॉन-एग्लूटिनेटिव और इन्फ्लेक्शनल-नॉन-इन्फ्लेक्शनल (भाषाविज्ञान में एग्लूटिनेशन देखें) के रूप में प्रत्ययों का पारंपरिक विरोध है।

शब्दार्थ में, शब्दों के अर्थ, व्याकरणिक श्रेणियों को घटकों में विघटित करने के लिए विभेदक विशेषताओं के शब्दार्थ एनालॉग्स का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, शब्द "स्नातक" का अर्थ शब्दार्थ अंतर सुविधाओं के एक सेट के माध्यम से वर्णित किया गया है "आदमी; एक निश्चित उम्र तक पहुंच गया; अविवाहित और अविवाहित।"

विभेदक विशेषताओं की अवधारणा तर्क और दर्शन में आवश्यक विशेषताओं की अवधारणा से संबंधित है।

लिट।: जैकबसन आर।, फैंट जीएम, हाले एम। भाषण विश्लेषण का परिचय: विशिष्ट विशेषताएं और उनके सहसंबंध // भाषा विज्ञान में नया। एम।, 1962। अंक। 2; कासेविच वी। बी। सामान्य और पूर्वी भाषाविज्ञान की ध्वन्यात्मक समस्याएं। एम।, 1983; लैडेफॉग्ड आर।, मैडिसन आई। दुनिया की भाषाओं की आवाज़। ऑक्सफ।, 1996; ट्रुबेत्सोय एन.एस. फ़ंडामेंटल्स ऑफ़ फ़ॉनोलॉजी। दूसरा संस्करण। एम।, 2000; ब्लूमफील्ड एल। भाषा। एम।, 2002।

वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई की अवधारणा वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के प्रकार।

भाषा की शाब्दिक प्रणाली।

शब्द और अवधारणा का शाब्दिक अर्थ।

भाषा की मुख्य नाममात्र इकाई के रूप में शब्द, इसकी विभेदक विशेषताएं।

भाषाविज्ञान की एक शाखा के रूप में लेक्सिकोलॉजी।

लेक्सिकोलॉजी, वाक्यांशविज्ञान

व्याख्यान 5

कोशकला(जीआर। भंडार- शब्द + लोगो- सिद्धांत) भाषाविज्ञान का एक खंड है जो भाषा की शब्दावली (शब्दकोश) और भाषा की संपूर्ण शब्दावली प्रणाली (शब्दकोश) की एक इकाई के रूप में शब्द का अध्ययन करता है। शब्दावली शब्द (जीआर। लेक्सिकोस- मौखिक, शब्दकोश) भाषा की शब्दावली को निर्दिष्ट करने का कार्य करता है। इस शब्द का उपयोग संकीर्ण अर्थों में भी किया जाता है: एक अलग कार्य ("इगोर के अभियान के बारे में शब्द" की शब्दावली) में भाषा की एक या किसी अन्य कार्यात्मक विविधता (पुस्तक शब्दावली) में प्रयुक्त शब्दों की समग्रता निर्धारित करने के लिए; आप लेखक की शब्दावली (पुश्किन की शब्दावली) और यहां तक ​​कि एक व्यक्ति (वक्ता के पास समृद्ध शब्दावली) के बारे में बात कर सकते हैं।

लेक्सिकोलॉजी भाषा की शब्दावली के कामकाज और विकास के पैटर्न का अध्ययन करती है, शब्दों के शैलीगत वर्गीकरण के सिद्धांतों को विकसित करती है, स्थानीय भाषा के संबंध में साहित्यिक शब्द उपयोग के मानदंड, व्यावसायिकता के प्रश्न, द्वंद्ववाद, पुरातनवाद, नवविज्ञान, शब्दावली का सामान्यीकरण वाक्यांश।

लेक्सिकोलॉजी हो सकती है वर्णनात्मक, या एक समय का(जीआर। सिंक - एक साथ + कालक्रम - समय), फिर यह अपनी वर्तमान स्थिति में भाषा की शब्दावली की खोज करता है, और ऐतिहासिक, या ऐतिहासिक (जीआर। डाया - थ्रू + क्रोनोस - समय), फिर इसका विषय का विकास है इस भाषा की शब्दावली। वे भी हैं सामान्यलेक्सिकोलॉजी, जो विभिन्न भाषाओं की शब्दावली की जांच करती है, उनके लेक्सिकल सिस्टम के सामान्य पैटर्न और कार्यप्रणाली को प्रकट करती है, और निजीलेक्सिकोलॉजी, जो एक भाषा की शब्दावली का अध्ययन करती है। विषय तुलनात्मकसमानता और अंतर की खोज के लिए अन्य भाषाओं की तुलना में लेक्सिकोलॉजी एक भाषा की शब्दावली है।

शब्दावली के सभी वर्ग परस्पर जुड़े हुए हैं: शाब्दिक इकाइयों के गहरे सार को समझने के लिए, चेतना की संज्ञानात्मक संरचनाओं के साथ उनके संबंध को समझने के लिए किसी विशेष भाषा की शब्दावली का अध्ययन करते समय सामान्य शब्दावली का डेटा आवश्यक है; कई शाब्दिक घटनाओं को ऐतिहासिक टिप्पणी की आवश्यकता होती है, जो उनके शब्दार्थ और उपयोग की विशेषताओं को स्पष्ट करती है; तुलनात्मक शब्दावली से जानकारी किसी विशेष भाषा की शब्दावली के कामकाज की कई विशेषताओं और पैटर्न को समझने में मदद करती है, जैसे, उदाहरण के लिए, सामान्य शब्दावली रचना, उधार, हस्तक्षेप, और अन्य।

लेक्सिकोलॉजी अन्य भाषाई विषयों के बीच एक समान स्थान रखती है और उनके साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है, उदाहरण के लिए, के साथ स्वर-विज्ञान: लेक्सिकोलॉजी की इकाइयाँ मानव भाषण की ध्वनियों के परिसरों के बीच हमारी सोच द्वारा स्थापित संबंध के संकेत हैं और इन परिसरों को आसपास की दुनिया में क्या कहा जाता है, वास्तविकता की वस्तुओं का नामांकन। भाषाई विषयों में, शब्दावली विज्ञान सबसे निकट से जुड़ा हुआ है व्याकरण. किसी शब्द के अर्थ को सटीक रूप से निर्धारित करने के लिए, दूसरे शब्दों के साथ उसके प्रतिमान और वाक्य-विन्यास संबंध, पाठ में उसकी भूमिका, व्याकरणिक स्थिति जानने की जरूरत हैइस शब्द का (भाषण का हिस्सा, सामान्य श्रेणीबद्ध अर्थ, बुनियादी रूपात्मक विशेषताएं और वाक्य-विन्यास कार्य), बदले में, भाषण के एक या दूसरे भाग का सामान्य स्पष्ट अर्थ शब्दावली इकाइयों के रूप में विशिष्ट शब्दों के विशेष शाब्दिक अर्थों में महसूस किया जाता है। किसी शब्द के कई व्याकरणिक रूपों का निर्माण सीधे उसके शाब्दिक अर्थ की विशेषताओं पर निर्भर करता है, उदाहरण के लिए, विशेषणों की तुलना की डिग्री के संक्षिप्त रूप और रूप। एक वाक्यांश और एक वाक्य में शब्दों की अनुकूलता भी इन शब्दों की विशेषताओं पर निर्भर करती है जैसे कि लेक्सेम।

शब्द को माना जाता है और मौखिक संकेत कहा जाता है, क्योंकि यह अर्थ और इसकी अभिव्यक्ति के रूप की एकता का प्रतिनिधित्व करता है। दो तरफा इकाई के रूप में शब्द चिह्नप्राथमिक संकेत गठन के परिणामस्वरूप बनता है, जिसमें एक मजबूत मानसिक संबंध स्थापित होता है (भाषा का उपयोग करने वालों की चेतना और स्मृति द्वारा मध्यस्थता) एक निश्चित शब्दार्थ महत्व (अवधारणा, प्रतिनिधित्व) और इसके समान रूप से निश्चित भाषाई रूप अभिव्यक्ति।

शब्द भाषा की सबसे महत्वपूर्ण कर्ताकारक इकाई है। वास्तविकता की घटनाओं के नामकरण की मुख्य इकाई के रूप में शब्द का विचार सीधे लोगों के भाषण अभ्यास में बनता है। हालाँकि, किसी शब्द की वैज्ञानिक परिभाषा देना अधिक कठिन है, क्योंकि शब्द संरचनात्मक, व्याकरणिक और अर्थ संबंधी विशेषताओं के संदर्भ में विविध हैं। इसलिए, सभी शब्दों को एक ही बार में परिभाषित करने के लिए एक मानदंड खोजना संभव नहीं है: जिन विशेषताओं के द्वारा बड़े पैमाने पर शब्दों को प्रतिष्ठित किया जाता है, वे सभी भाषाई इकाइयों की समान रूप से विशेषता नहीं हैं जिन्हें हम शब्दों के रूप में मानने के आदी हैं।

बस इतना ही कह सकते हैं शब्द- यह भाषा की न्यूनतम महत्वपूर्ण इकाई है, जिसमें स्थितीय स्वतंत्रता है (शब्द के भीतर morphemes ऐसी स्वतंत्रता नहीं है), एक उच्चारण बनाने के लिए भाषण में स्वतंत्र रूप से पुन: पेश किया गया।

शब्द के मुख्य कार्य हैं:

1) नियुक्त. अधिकांश शब्द वस्तुओं, उनकी विशेषताओं, मात्रा, क्रियाओं, प्रक्रियाओं को नाम देते हैं और भाषा में एक नाममात्र कार्य करते हुए पूर्ण, स्वतंत्र शब्दों के रूप में कार्य करते हैं (अव्य। नामांकन- नामकरण, नाम)।

भाषण के महत्वपूर्ण हिस्सों में से, सर्वनाम और मोडल शब्द नाममात्र के कार्य से वंचित हैं। पहला केवल वस्तुओं या उनके संकेतों को दर्शाता है: मैं, तुम, इतना, इतना;वे भाषण में एक विशिष्ट अर्थ प्राप्त करते हैं, लेकिन कई समान वस्तुओं, विशेषताओं या मात्राओं के लिए सामान्यीकृत नाम के रूप में कार्य नहीं कर सकते हैं। दूसरा व्यक्त विचार के लिए वक्ता के दृष्टिकोण को व्यक्त करता है: मेल आ गया होगा।.

भाषण के सेवा भाग (पूर्वसर्ग, संयोजन, कण) भी एक नाममात्र कार्य नहीं करते हैं, अर्थात। वस्तुओं, संकेतों, कार्यों का नाम नहीं लेते हैं, लेकिन औपचारिक व्याकरणिक भाषा के साधन के रूप में उपयोग किए जाते हैं।

2) मिलनसार. शब्द एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में अनुभव को स्थानांतरित करना संभव बनाता है और पीढ़ियों के अनुभव को आत्मसात करने का अवसर प्रदान करता है।

3) अभिव्यंजक-भावनात्मक. शब्द न केवल वास्तविकता की घटना का नाम देता है, बल्कि इसके प्रति वक्ता के दृष्टिकोण, उसके भावनात्मक मूल्यांकन को भी इंगित करता है।

4) विचारोत्तेजक. शब्द के अर्थ में न केवल विषय संबंधितता और सहयोगी वातावरण शामिल है, बल्कि वस्तुओं का विश्लेषण, अमूर्तता और उनकी विशेषताओं का सामान्यीकरण भी शामिल है। इसका अर्थ यह हुआ कि शब्द न केवल किसी वस्तु, विचार को प्रतिस्थापित करने का साधन है, बल्कि चिंतन की एक कोष्ठिका भी है। सामान्य तौर पर, भाषा मानवीय अनुभूति को एक तर्कसंगत योजना (एल.एस. वायगोत्स्की) में बदल देती है।

विचार करना विभेदक संकेत, अधिकांश शाब्दिक इकाइयों की विशेषता।

1. प्रत्येक शब्द का एक बाहरी, भौतिक पक्ष (घातांक) होता है: ध्वनि (ध्वन्यात्मक) डिज़ाइन (इसमें कई स्वर होते हैं, कम बार - एक स्वर से), और लिखित भाषण के लिए - ग्राफिक डिज़ाइन, जो कि का रूप है शब्द।

2. शब्द का एक निश्चित अर्थ है (आंतरिक हाइपोस्टैसिस, जिसका अर्थ है इसकी सामग्री)। शब्द का रूप और सामग्री अटूट रूप से जुड़ा हुआ है: यदि हम इसका उच्चारण नहीं करते हैं (या इसे लिखते हैं) शब्द को नहीं माना जा सकता है, और यह नहीं समझा जा सकता है कि ध्वनियों के स्पष्ट संयोजन अर्थ से रहित हैं।

3. शब्द ध्वनि और अर्थ की निरंतरता को दर्शाता है। किसी शब्द के ध्वन्यात्मक खोल को बदलने या उसे असामान्य अर्थ देने का अधिकार किसी को नहीं है, क्योंकि शब्द का रूप और सामग्री भाषा में तय होती है।

4. शब्द (वाक्यांशों के विपरीत) अभेद्य है: कोई भी शब्द एक अभिन्न इकाई के रूप में कार्य करता है, जिसके अंदर दूसरा शब्द नहीं डाला जा सकता है। अपवाद नकारात्मक सर्वनाम हैं, जिन्हें पूर्वसर्गों द्वारा अलग किया जा सकता है ( कोई नहीं - किसी के साथ नहीं, किसी के साथ नहीं).

5. शब्द में केवल एक मुख्य तनाव होता है, और कुछ शब्द अस्थिर हो सकते हैं (पूर्वसर्ग, संयोजन, कण, आदि)। हालांकि, ऐसे कोई शब्द नहीं हैं जिनमें दो मुख्य तनाव हों। किसी शब्द का गैर-दोहरा तनाव इसे एक स्थिर (वाक्यांशशास्त्रीय) संयोजन से अलग करता है जिसका समग्र अर्थ होता है ( बिल्ली रोई, मेरे सिर में एक राजा के बिना).

6. किसी शब्द की एक महत्वपूर्ण विशेषता उसका शाब्दिक और व्याकरणिक संदर्भ है: सभी शब्द भाषण के एक या दूसरे भाग से संबंधित होते हैं और उनकी एक निश्चित व्याकरणिक संरचना होती है। तो, संज्ञा, विशेषण और अन्य नाम लिंग, संख्या, मामले के रूपों की विशेषता है; क्रिया - मनोदशा, पहलू, काल, व्यक्ति, आदि के रूप। ये शब्द एक वाक्य में विभिन्न वाक्यात्मक कार्य करते हैं, जो उनकी वाक्यात्मक स्वतंत्रता बनाता है।

7. अखंडता और एकरूपता (चिंता, सबसे पहले, जटिल शब्द) एक शब्द को एक वाक्यांश से अलग करता है। यौगिक शब्द जैसे ताजा जमे हुए, रेडियो शो, चुलबुलेआदि। केवल एक अंत व्याकरणिक विशेषताओं को व्यक्त करता है। सच है, अपवाद शब्द हैं जिनके दो रूप हैं: सफेद-सफेद, पांच सौ; तुलना करना: सफेद-सफेद, पांच सौ.

8. सभी शब्दों को पुनरुत्पादित करने की विशेषता है: हम हर बार भाषा में उपलब्ध मर्फीम से उनका पुन: निर्माण नहीं करते हैं, लेकिन उन्हें भाषण में उस रूप में पुन: पेश करते हैं जिसमें वे सभी देशी वक्ताओं के लिए जाने जाते हैं। यह शब्दों को उन वाक्यांशों से अलग करता है जिन्हें हम उच्चारण के समय बनाते हैं।

9. इस शब्द को दूसरे शब्दों के साथ इसके प्रमुख उपयोग से अलग किया जाता है: संचार की प्रक्रिया में, हम शब्दों से वाक्यांशों का निर्माण करते हैं, और बाद वाले से वाक्य बनाते हैं।

10. एक शब्द के संकेतों में से एक अलगाव है। शब्द, स्वर और मर्फीम के विपरीत, भाषण प्रवाह के बाहर, अलगाव में, उनके अंतर्निहित अर्थ को बनाए रखते हुए माना जा सकता है।

11. अनेक शब्दों की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता नॉमिनीविटी है, अर्थात्। वस्तुओं, गुणों, कार्यों आदि को नाम देने की क्षमता। सच है, भाषण के सेवा भागों, विशेषणों, मोडल शब्दों और सर्वनामों में यह विशेषता नहीं है, क्योंकि उनकी एक अलग विशिष्टता है। सर्वनाम, उदाहरण के लिए, केवल वस्तुओं, गुणों, मात्राओं को इंगित करते हैं, और अंतःक्षेपण स्पीकर की भावनाओं और अनुभवों को उनका नाम दिए बिना व्यक्त करते हैं।

12. वाक्यांशविज्ञान, या मुहावरेदारता, एक शब्द की विशिष्ट विशेषता के रूप में, एक ओर, इसके शाब्दिक अर्थ की प्रेरणा की कमी (कोई नहीं जानता कि क्यों, उदाहरण के लिए, शब्द घर, धुआँ, होना, पीनादूसरी ओर, शब्द बनाने वाले मर्फीम के बीच एक गैर-मुक्त कनेक्शन (कुछ शब्द-निर्माण मॉडल केवल कुछ निश्चित मर्फीम के उपयोग की अनुमति देते हैं, दूसरों द्वारा उनके मुफ्त प्रतिस्थापन को छोड़कर)। हालाँकि, यह विशेषता न केवल शब्दों में, बल्कि वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों में भी निहित है, जिसका अर्थ भी उनके घटक घटकों के एक साधारण योग से नहीं लिया गया है और जो उनकी संरचना में परिवर्तन की अनुमति नहीं देते हैं।

उदाहरण के लिए, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई अर्थ कुत्ते को खाओ(कुछ मामलों में) - " कुछ के बारे में जानकार हो", "एक शिल्प में महारत हासिल करना"। इन अर्थों का किसी शब्द से कोई लेना-देना नहीं है कुत्ता, एक शब्द के साथ नहीं खाना खा लो. इसके अलावा, आप नहीं कह सकते एक पिल्ला खा लिया" या " एक पूडल खा लिया"। घटकों को बदलने से भी बेतुकापन होता है। साथ ही, प्रेरित अर्थ वाले कुछ शब्द हैं: पेरेस्त्रोइका, एंटी-पेरेस्त्रोइका, त्वरण, कुशलता सेआदि। गैर-व्युत्पन्न स्टेम वाले कई शब्द हैं जिनके लिए मर्फीम के बीच एक गैर-मुक्त कनेक्शन की कसौटी उपयुक्त नहीं है: माँ, बेटी, बेटाआदि।

यदि हम शब्द को भाषा की एक अमूर्त इकाई के रूप में, एक सामान्यीकरण प्रकृति की एक इकाई के रूप में मानते हैं, तो हम पहले से ही एक शब्दावली के साथ काम कर रहे हैं।

शब्दिम(ग्रीक लेक्सिस से - शब्द, अभिव्यक्ति) एक अमूर्त दो-तरफा शब्दकोश इकाई है, जो अपने सभी उपयोगों और कार्यान्वयन में एक ही शब्द के रूपों और अर्थों का एक समूह है। शब्द रूप जो केवल व्याकरणिक अर्थ में भिन्न होते हैं (उदाहरण के लिए, टेबल - टेबल), अलग-अलग लेक्सेम नहीं माने जाते हैं, वे एक प्रतिमान बनाते हैं, अर्थात। एक शब्द के शब्द रूपों की व्याकरणिक प्रणाली।

शब्द "लेक्समे" 1918 में प्रस्तावित किया गया था। पूर्वाह्न। पेशकोवस्की, बाद में उन्हें वी.वी. के कार्यों में सार्थक सामग्री मिली। विनोग्रादोवा (1938, 1944, 1947), ए.आई. स्मिरनित्सकी (1954, 1955) और ए.ए. ज़ालिज़्नियाक (1967)।

प्रत्येक भाषा के स्वनिम विरोधों की एक जटिल प्रणाली बनाते हैं, तथाकथित। विपक्ष. यही है, किसी कारण से, एक स्वर दूसरे के विरोध में है। यहाँ रूसी स्वर "बी" के विरोध (विरोध) का एक उदाहरण है:

बी - बी (हार्ड - सॉफ्ट)

बी - पी (आवाज - बहरा)

बी - एम (गैर-नाक - नाक)

बी - सी (स्लॉटेड - स्लेटेड)।

ऐसे विरोधों को कहा जाता है बायनरी, यानी, उनमें दो स्वर शामिल हैं।

और अन्य हैं, उदाहरण के लिए, त्रिगुटविरोध: बी - ई - डी, वे सक्रिय अंग (लैबियल - पूर्वकाल भाषिक - पश्च भाषाई) द्वारा विरोध कर रहे हैं।

फोनीमे विकल्प

कई भाषाओं में, morphemes है परिवर्तनशील ध्वन्यात्मक रचना।दूसरे शब्दों में, मर्फीम के एक संस्करण में, एक फोनेम का उपयोग किया जाता है, और दूसरे संस्करण में, दूसरा: उदाहरण के लिए, "हाथ" और "मैनुअल" शब्दों की जड़ समान है, लेकिन पहले मामले में ऐसा लगता है "हाथ-", और दूसरे में - "हाथ-" के रूप में। कुछ स्वर पूरी तरह से गायब हो सकते हैं: "हथौड़ा" - "हथौड़ा"। यह भी एक विकल्प है - फ़ोनेम्स [ओ] शून्य के साथ।

कभी-कभी विपक्ष पूरी तरह से पीछे हट जाता है; एक निश्चित स्थिति में कोई विरोध नहीं हो सकता। यही है, एक निश्चित विरोध एक निश्चित स्वर की विशेषता है, लेकिन कुछ मामलों में यह विरोध गायब हो जाता है। उदाहरण के लिए, ध्वन्यात्मकता [बी] विपक्ष "आवाज - बहरा" [बी] - [पी] द्वारा विशेषता है। लेकिन शब्द के अंत में, यह विरोध गायब हो जाता है: "स्तंभ" में ध्वनि [बी] [पी] के साथ वैकल्पिक नहीं होती है, यह इसका विरोध नहीं करती है। आवाज यहाँ है निष्प्रभावी किया जाता है।और इसके विपरीत, आवाज वाले व्यंजन से पहले, केवल एक आवाज उठाई गई व्यंजन संभव है, इसलिए [बी] से पहले [बी] केवल [एच] की तरह ध्वनि कर सकता है: "हार्नेस" "हार्नेस" लगता है।

स्वनिम की ऐसी स्थिति, जब इसे महसूस नहीं किया जा सकता है, कहलाती है कमज़ोरया तटस्थ स्थिति।यही है, हम यह मान सकते हैं कि "स्तंभ" शब्द में फोनेम [बी] कमजोर स्थिति में है, इसकी सोनोरिटी को बेअसर कर दिया गया है, और इसके परिणामस्वरूप, इसके बजाय फोनेम [पी] खड़ा है।

शब्दांश

शब्दांश है किसी भाषा की न्यूनतम उच्चारण इकाई. तथ्य यह है कि हम शब्दों का उच्चारण ध्वनियों से नहीं, बल्कि शब्दांशों, ध्वनियों के संयोजन से करते हैं। सच है, एक ध्वनि से शब्दांश भी संभव हैं: "ओ" या "यू", लेकिन अधिक बार यह होता है, उदाहरण के लिए, "मा", "कू", "बो", "ओएस", आदि।

दो या दो से अधिक ध्वनियों का शब्दांश शिखर(अधिकतर यह एक स्वर ध्वनि है) और " उपनगर(ये व्यंजन या अन्य स्वर हैं)। शब्दांश "ओके" में शीर्ष "ओ" है, और परिधि "के" है। स्वरों के अलावा, पुत्र भी एक चोटी बना सकते हैं - ये ऐसे व्यंजन हैं जिन्हें स्वरों की तरह खींचा जा सकता है: "एन", "एम", "एल"। रूसी शब्द "जीवन" में - दो शब्दांश: "ज़ी" और "ज़्न"। सच है, रूसी ऐसे शब्दांशों को पसंद नहीं करते हैं और अक्सर उनसे बचना चाहते हैं, यही वजह है कि "ज़िज़िन" या "ज़िस्ट", "ज़िज़" जैसे उच्चारण दिखाई देते हैं। लेकिन चेक ऐसे शब्दांशों के बहुत शौकीन हैं। उनका उपनाम ट्रनका है, नदी को वल्तावा कहा जाता है, उनके पास ब्रनो शहर है, और भेड़िये के लिए चेक शब्द "vlk" है।

अंग्रेजी सीखने वालों के लिए यह जानना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि शब्दांश हैं खोलनातथा बंद किया हुआ. एक खुला शब्दांश शीर्ष के साथ समाप्त होता है: "मा", एक बंद - एक परिधीय ध्वनि के साथ: "एम"। अंग्रेजी में, वर्तनी कई मामलों में खुले बंद अक्षरों पर बनाई गई है: शब्द कोड ("कोड") में, मध्य स्वर पढ़ा जाता है क्योंकि अक्षर खुला है, और शब्द कॉड ("कॉड") में यह लगता है [ओ ], क्योंकि d अंत में शब्दांश को "लॉक" करता है।

शब्दांशों के अलावा, वहाँ भी हैं diphthongsतथा ट्रिफ्थोंग्सयह दो (डिप्थोंग्स) या तीन (ट्रिफ्थोंग्स) स्वरों का एक संयोजन है, एक शब्दांश के रूप में उच्चारित. एक शब्दांश का शीर्ष आमतौर पर इन स्वरों में से एक होता है। ऐसा लगता है कि ध्वनि शुरू हुई, उदाहरण के लिए, [ओ] के रूप में, और [यू] के साथ समाप्त हुई, यानी। यह पता चला है, जैसा कि अंग्रेजी घर में है। यह महत्वपूर्ण है कि ये किसी भी तरह से दो ध्वनियाँ [o] और [u] नहीं हैं, बल्कि एक ऐसी अजीबोगरीब ध्वनि हैं। अंग्रेजी में इनका बहुत महत्व है।

डिप्थॉन्ग हैं आरोहीतथा उतरते. अवरोही डिप्थॉन्ग का एक उदाहरण स्पेनिश है और सिएरा नेवादा, ब्यूनस नोचेस में है। राइजिंग डिप्थोंग्स नाक, रूस। "देना"।

अंग्रेजी ट्रिफ्थॉन्ग का एक उदाहरण: आग।

कुछ भाषाएं तथाकथित से बचती हैं। दूरी,दो स्वरों का मेल। फ्रांसीसी इस तरह के अंतराल का स्वागत करते हैं, रूसी उनका कड़ा विरोध करते हैं। इसलिए, रूसी में, भारत शब्द "भारत" बन गया, अर्थात। अंतराल "ia" समाप्त हो गया है, "iot" "i" और "a" (जैसे कि "भारत") के बीच दिखाई देता है। वही - ग्रीस से आने वाले "जॉन" के बजाय "इवान"। अनपढ़ भाषण में और भी ऐसे आवेषण होते हैं: "रेडिवो", "काकवा", "जासूस"। बुध भी "खतरे", "पता लगाने के लिए"। ऐसे इंसर्ट अंदरशब्द कहलाते हैं अंत्येष्टि।और ध्वनि जोड़ना जल्दीशब्द - कृत्रिम अंग:रूसी "आठ" - "आठ", "पैट्रिमोनी" ("पितृभूमि" से), "पूर्वी" ("तेज" से)। बुध यूक्रेनी "ऊन"।

सुपरसेगमेंटल इकाइयाँ

"सुप्रा" का अर्थ है "ऊपर", "ऊपर"। उच्चारण में, ऐसी इकाइयाँ होती हैं, जैसे कि, पूरे शब्द में बिखरी हुई होती हैं, किसी विशेष ध्वनि से बंधी नहीं होती हैं। यह उच्चारण और स्वर है।

तनाव ("उच्चारण") -यह कुछ खंडों का ध्वनि चयन है। मौखिकतनाव एक शब्द में एक शब्दांश का उच्चारण है। इसके अलावा, ऐसा जोर हो सकता है गतिशील -जब तनावग्रस्त शब्दांश को अधिक बल के साथ उच्चारित किया जाता है (इसलिए रूसी और अंग्रेजी में)।

तनाव को एक उपखंडीय इकाई क्यों माना जाता है? क्योंकि इसकी मदद से, न केवल एक शब्दांश को उजागर किया जाता है, बल्कि अन्य शब्दांश भी तनावग्रस्त के आधार पर बदलते हैं: स्वर तनावग्रस्त शब्दांश से जितना दूर होता है, उतना ही कमजोर उच्चारण किया जाता है, पूर्व-तनाव वाले शब्दांश का उच्चारण तनावग्रस्त की तुलना में अलग ढंग से किया जाता है। शब्दांश, और इसी तरह। दूसरे शब्दों में, तनाव, जैसा कि वह था, पूरे शब्द पर फैल गया, इसे पूरी तरह से संतृप्त कर रहा है।

गतिशील के अलावा, तनाव भी हो सकता है मात्रात्मक -तब होता है जब तनावग्रस्त शब्दांश लंबा होता है, और संगीतमय -जब एक शब्दांश पर बढ़ते या गिरते स्वर (चीनी) द्वारा जोर दिया जाता है।

इस सब पर जोर दिया जा सकता है, और भी तार्किक -जब कथन के कुछ भाग पर विशेष जोर देने की आवश्यकता होती है: "मैं हर दिन स्कूल जाता हूँ" का उच्चारण "I", या "go", या "to School" या "every" या "day" शब्दों पर जोर देकर किया जा सकता है। ".

अंत में, यह भी संभव है ज़ोरदारतनाव जब हम भावनात्मक रूप से कही जा रही बातों पर ज़ोर देना चाहते हैं: "वह एक अद्भुत व्यक्ति है!"

कुछ प्रकार के तनाव का एक सार्थक कार्य हो सकता है। चीनी भाषा में चार स्वर: 1) यहाँ तक कि "मा" - माँ, 2) आरोही - "मा" - भांग, 3) अवरोही-आरोही "मा" - घोड़ा, 4) अवरोही "मा" - डांटना। वियतनामी में - 6 टन, चीनी की कुछ बोलियों में - 9 टन तक।

यह उल्लेख किया जाना बाकी है स्वर - स्वर -यह स्वर की गति है जो "स्वर समोच्च" बनाता है। यह गति है, और रुकता है, और समय है। सही इंटोनेशन समझने की कुंजी है। यह इस पर है कि प्रसिद्ध वाक्यांश "आपको क्षमा नहीं किया जा सकता" बनाया गया है। अंग्रेजी का स्वर रूसी से बहुत अलग है, इसलिए रूसी छात्रों की कई कठिनाइयाँ: उनका गलत स्वर उनके भाषण को अंग्रेजी के लिए समझ से बाहर बना देता है।

यह "फोनेटिक्स एंड फोनोलॉजी" खंड को समाप्त करता है और एक नया बड़ा खंड "लेक्सिकोलॉजी" शुरू करता है।

कोशकला

लेक्सिकोलॉजी (ग्रीक "लेक्सिस" से - एक शब्द) भाषाविज्ञान की एक शाखा है जो शब्दावली, एक भाषा की शब्दावली का अध्ययन करती है। शब्दावली में शब्द ("भागीदारी", "स्वीकार", "लोग", "बाहर निकलें") और सेट वाक्यांश ("भाग लें", "लोगों के लिए बाहर जाएं") शामिल हैं।

ध्वन्यात्मकता और ध्वन्यात्मकता में, यह एकतरफा इकाइयों के बारे में था जिनका अपना अर्थ नहीं था। शब्दावली इकाइयाँ द्विपक्षीय हैं, उनमें ध्वनि और अर्थ दोनों हैं। उनकी सूची एक खुली प्रणाली का एक उदाहरण है, अर्थात। यह मौलिक रूप से अनंत है (लगातार नए शब्द प्रकट होते हैं और पुराने शब्द गायब हो जाते हैं)। ऐसे शब्द हैं जो बहुत बार-बार होते हैं (सेवा) और बहुत दुर्लभ (अप्रचलित, बस बहुत जरूरी नहीं)। एक निश्चित कोर (मुख्य शब्दावली कोष) सदियों से संरक्षित है।

शब्दावली शब्दकोशों में पंजीकृत है - तथाकथित व्याख्यात्मक - जहां इन शब्दों के अर्थ एक ही भाषा में व्याख्या किए जाते हैं, और द्विभाषी, अर्थात् अनुवादित (अंग्रेजी-रूसी, रूसी-अंग्रेजी शब्दकोश)।

लेक्सिकोलॉजी अन्य विज्ञानों के साथ प्रतिच्छेद करती है:

से अर्धविज्ञान -भाषाई संकेतों के अर्थ का विज्ञान;

साथ परमाणु विज्ञान -नामकरण प्रक्रिया का अध्ययन करने वाला विज्ञान;

साथ व्युत्पत्ति विज्ञान -यह एक विज्ञान है जो शब्दों की उत्पत्ति की जांच करता है;

साथ वाक्यांशविज्ञान -यह सेट वाक्यांशों का विज्ञान है;

साथ परमाणु विज्ञान -उचित नामों का विज्ञान

सबद क्या है

स्पष्ट सादगी के बावजूद, "शब्द" शब्द को परिभाषित करना बिल्कुल भी आसान नहीं है, क्योंकि भाषा के शब्द अपनी विशेषताओं और गुणों में बहुत भिन्न होते हैं। इसलिए, हमें अपने आप को एक कार्यशील परिभाषा तक सीमित रखना होगा, जो कि सभी शब्दों को शामिल नहीं करती है, लेकिन फिर भी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए उपयुक्त है।

सबसे पहले, अपने निकटतम पड़ोसियों से शब्द का परिसीमन करना आवश्यक है - उदाहरण के लिए, मर्फीम।

हम पहले से ही जानते हैं कि शब्द का भाग- यह न्यूनतम अर्थपूर्ण (अर्थात, सिमेंटिक सेगमेंट में आगे अविभाज्य) दो-तरफा (अर्थात, ध्वनि और अर्थ वाली) भाषा की इकाई है।

एक ही समय में शब्दअनिवार्य गैर-विभाजन नहीं है। ऐसे शब्द हैं जिनमें एक मर्फीम होता है और इसलिए, अविभाज्य ("तालिका", "लेकिन") हैं, लेकिन ऐसे शब्द हैं जिनमें एक से अधिक मर्फीम होते हैं और इसलिए, व्यक्त किए जाते हैं ("गैर-व्यक्त", "अर्थ" - ओउ-ओउ")। यह पता चला है कि शब्द मर्फीम से अधिक स्वतंत्र है, और शब्द का अर्थ अधिक विशिष्ट है: शब्द "टेबल" फर्नीचर का एक ऐसा टुकड़ा है, और मर्फीम

"-टेबल-" कुछ अनिश्चित है, एक टेबल का जिक्र है, शायद "डाइनिंग रूम" शब्द का हिस्सा है, शायद "सिंहासन" शब्द का हिस्सा है।

तथ्य यह है कि एक शब्द एक मर्फीम से अधिक स्वतंत्र है, एक वाक्य में इसके अपेक्षाकृत मुक्त आंदोलन से भी स्पष्ट है: मर्फीम "कोर्स-" और "-एंट" को इंटरचेंज नहीं किया जा सकता है, उनके बीच कुछ भी नहीं डाला जा सकता है; और "कैडेट आ गया है" शब्दों को पुनर्व्यवस्थित किया जा सकता है: "कैडेट आ गया है।" "कैडेट" और "आया" के बीच आप कुछ अन्य शब्द "कैडेट हाल ही में आया है" आदि डाल सकते हैं।

शब्द "पूर्ण रूप से निर्मित" है, अर्थात इसे एक शब्द के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, इसलिए इसके कुछ हिस्से झुके हुए नहीं हैं। वाक्यांश "रेलरोड" एक शब्द के समान है, क्योंकि "रेलवे" और "सड़क" के बीच कुछ भी नहीं डाला जा सकता है; और फिर भी यह शब्दों का एक संयोजन है, न कि एक अलग शब्द, क्योंकि "लोहा" और "सड़क" प्रत्येक अपने आप में झुके हुए हैं: "लोहा - लोहा - लोहा ...", "सड़क - सड़क - प्रिय ..." . लेकिन "रेलमार्ग" बिल्कुल एक संपूर्ण शब्द है, इसके तत्वों को अलग से नहीं बदला जा सकता है।

शब्द में वाक्यात्मक स्वतंत्रता है। इसका मतलब यह है कि यह अकेले एक स्वतंत्र वाक्य रचना इकाई बन सकता है, यानी एक वाक्य: "रुको!", "वर्षा!", "आह!", "नहीं"। सच है, यह सेवा शब्दों (पूर्वसर्ग, संयोजन, कण, लेख) पर लागू नहीं होता है, जिन्हें सेवा शब्द कहा जाता है क्योंकि वे दूसरे शब्दों की "सेवा" करते हैं।

इतना सब कहने के बाद, हम शब्द की निम्नलिखित प्रारंभिक परिभाषा दे सकते हैं:

एक शब्द एक उपयुक्त स्थिति में एक अलग वाक्य के रूप में कार्य करने में सक्षम सबसे छोटी इकाई है। शब्द के नीचे एक मर्फीम है, यह एक वाक्य के रूप में कार्य नहीं कर सकता है, और शब्द के ऊपर एक वाक्यांश है, लेकिन यह एक न्यूनतम इकाई नहीं है।

किसी शब्द को परिभाषित करने की कोशिश में एक बड़ी कठिनाई तथाकथित विश्लेषणात्मक शब्द है, यानी दो या दो से अधिक तत्वों से युक्त शब्द। "रीड" शब्द है और "आई विल" शब्द भी है, लेकिन "मैं पढ़ूंगा" शब्द भी है: आखिरकार, "मैं पढ़ूंगा" भविष्य काल में सिर्फ "रीड" शब्द है, यहां "मैं करूँगा" का कोई स्वतंत्र अर्थ नहीं है, यह केवल व्याकरणिक संकेतक है कि भविष्य काल में "पढ़ें" को समझा जाना चाहिए, कि यह पहला व्यक्ति एकवचन उपजाऊ सक्रिय आवाज क्रिया है। क्रिया "रीड" के सर्विस मर्फीम लगभग समान दिखाते हैं: यहां "-चिट-" क्रिया "रीड" की जड़ है, "पो-" एक उपसर्ग है, "-एयू" सांकेतिक मनोदशा का एकवचन अंत है सक्रिय आवाज की। इस मामले में उपसर्ग और अंत भी भविष्य काल को दर्शाता है - जैसे "मैं करूँगा" उदाहरण "मैं पढ़ूंगा" में करता है।

रूसी में उतने विश्लेषणात्मक शब्द नहीं हैं जितने अंग्रेजी में हैं, जहाँ बड़ी संख्या में हैं। उदाहरण के लिए, जिस प्रकार के पहलू-अस्थायी रूप पढ़ रहे हैं, पढ़ेंगे, पढ़ रहे हैं। ये सभी पढ़े गए एक शब्द के रूप हैं, लेकिन इनमें दो या तीन "शब्द" भी होते हैं। वे "साधारण" शब्दों से भिन्न होते हैं, विशेष रूप से, इसमें वे पूरी तरह से नहीं बनते हैं, अर्थात उनके बीच अधिक शब्द डाले जा सकते हैं, उन्हें पुनर्व्यवस्थित किया जा सकता है: "मैं निश्चित रूप से पढ़ूंगा", क्या मैं पढ़ूं? "क्या मैं पढ़ूंगा?", मैं कभी नहीं पढ़ूंगा, आदि।

इसलिए, कुछ भाषाविद ऐसे "शब्दों को दूसरे शब्दों में" "मॉर्फेम शब्द" कहना पसंद करते हैं। इसका मतलब यह है कि वे तुरंत शब्दों और मर्फीम दोनों के समान हैं: मर्फीम की तरह, वे स्वतंत्र नहीं हैं, लेकिन शब्दों की तरह, वे स्थानांतरित करने और सम्मिलन की अनुमति देने में सक्षम हैं।

अन्य सभी भाषाई इकाइयों की तरह, शब्द भाषा प्रणाली में एक अमूर्त इकाई के रूप में कार्य करता है - एक अपरिवर्तनीय, और इसके साथ ही - इसके रूपों के एक सेट के रूप में। अर्थात्, शब्दकोष में "टेबल" शब्द इस तरह के फर्नीचर के किसी भी टुकड़े के लिए एक अमूर्त नाम है, एक टेबल का एक अपरिवर्तनीय, और एक विशिष्ट वाक्यांश जैसे "इस टेबल को स्थानांतरित करें" में यह एक प्रकार है।

न केवल भाषण, बल्कि शब्दों के भाषाई रूप भी हैं - उदाहरण के लिए, "गैलोश" और "गैलोश", "आलू" और "आलू", "पढ़ें" और "पढ़ें"। अंग्रेजी में, यह अनिश्चितकालीन लेख "ए" और "ए" है। एक शब्द का व्याकरणिक रूपांतर भी है, अर्थात् उसका प्रतिमान: "मैं लिखता हूं - लिखता हूं - लिखता हूं ..."।

तो, आइए शब्द की अंतिम कार्य परिभाषा बनाने का प्रयास करें। शब्द है:

1. भाषा की न्यूनतम अपेक्षाकृत स्वतंत्र सार्थक इकाई;

2. शब्द का पड़ोसी शब्दों के साथ कठोर रैखिक संबंध नहीं है;

3. शब्द के भागों के बीच एक कठोर रैखिक संबंध है;

4. कई शब्द एक-शब्द वाक्य के रूप में कार्य कर सकते हैं;

5. एक वाक्य में, शब्द वाक्य के सदस्यों के रूप में कार्य कर सकते हैं।

शब्द का शाब्दिक अर्थ

शब्दों का एक ही बार में शाब्दिक और व्याकरणिक अर्थ हो सकता है। "तालिका" शब्द का व्याकरणिक अर्थ एकवचन, नाममात्र, पुल्लिंग है। ये सभी अर्थ न केवल "तालिका" शब्द की विशेषता हैं, बल्कि बड़ी संख्या में अन्य रूसी संज्ञाओं के भी हैं।

हालांकि, ऐसे अर्थ हैं जो केवल एक विशेष शब्द के लिए विशिष्ट हैं, जो इसे अन्य सभी से अलग करते हैं। "टेबल" "कुर्सी" या "आर्मचेयर" या "गो" या "ग्रीन" की तरह नहीं है। इन मूल्यों को कहा जाता है शाब्दिक।एक नियम के रूप में, शब्द के सभी व्याकरणिक रूपों में, एक ही शाब्दिक अर्थ रहता है: "टेबल - टेबल - टेबल - टेबल ..." - इन सभी रूपों में एक ही शाब्दिक, लेकिन मामले के विभिन्न व्याकरणिक अर्थ हैं।

सच है, उपरोक्त सभी केवल महत्वपूर्ण शब्दों पर लागू होते हैं, क्योंकि आधिकारिक शब्दों का केवल व्याकरणिक अर्थ होता है।

महत्व और महत्व

अर्थ और महत्व के बीच अंतर करना उपयोगी है। मूल्य पहले ही ऊपर वर्णित किया जा चुका है। और महत्व दूसरे शब्दों के अर्थ के साथ अपने संबंध के संदर्भ में अर्थ है। तुलना करें: एक सौ रूबल में कागज का एक टुकड़ा रूस की स्थितियों में एक निश्चित मूल्य है। इसका महत्व पचास रूबल के नोट से अधिक और पांच सौ रूबल के कागज के टुकड़े से कम है। और सहारा रेगिस्तान में इसका कोई महत्व नहीं है।

शब्दों के साथ भी ऐसा ही है। एक मूल्य प्रणाली में, किसी दिए गए मूल्य का एक विशेष महत्व होता है, जो अन्य महत्वों द्वारा सीमित होता है। दूसरे शब्दों के बाहर "विशाल" शब्द का सीधा अर्थ है "बहुत बड़ा", लेकिन अगर हम इसे इसके पर्यायवाची शब्दों की एक श्रृंखला में रखते हैं, अर्थात। लगभग (लेकिन पूरी तरह से नहीं) समान अर्थ वाले अन्य रूसी शब्द, तो यह अलग दिखाई देगा: cf. बड़ा - प्रभावशाली - विशाल - विशाल - विशाल - टाइटैनिक, आदि। इसके अलावा: बहादुर - बहादुर - साहसी - निडर।

विभेदक संकेत, भाषाई इकाइयों के कुछ गुण जो इन इकाइयों का उसी स्तर की अन्य इकाइयों से विरोध करते हैं जिनमें या तो ये गुण नहीं होते हैं या उनके पास ऐसे गुण होते हैं जो उनके विरोध में होते हैं। उदाहरण के लिए, रूसी ध्वनि "एल" तालु (उपस्थिति - संपत्ति की अनुपस्थिति) द्वारा ध्वनि "एल" का विरोध करती है, शब्द "टेबल" - शब्द "टेबल" संख्या (एकवचन और बहुवचन) द्वारा, अर्थ "आदमी" शब्द का - "पत्थर" शब्द का अर्थ एनीमेशन द्वारा (चेतन - निर्जीव)। डीपी की अवधारणा ध्वनिविज्ञान में सबसे अधिक विकसित है, जहां यह मौलिक है। प्रासंगिक और अप्रासंगिक (अप्रासंगिक) विशेषताएं प्रतिष्ठित हैं। एक दिया गया डीपी किसी दिए गए ध्वन्यात्मक प्रणाली के लिए प्रासंगिक है, यदि इस डीपी के अनुसार, कोई भी स्वनिम किसी दी गई भाषा (इस प्रकार, व्यंजन के "आवाज - बहरापन" का संकेत रूसी, जर्मन, फ्रेंच, अंग्रेजी और कुछ अन्य भाषाओं के लिए प्रासंगिक है)। हालांकि, प्रासंगिक डी पी कुछ शर्तों के तहत अप्रासंगिक हो सकता है, उदाहरण के लिए, यदि यह ध्वनि की स्थिति से निर्धारित होता है (रूसी भाषाओं में शब्दों के अंत में व्यंजन का बहरापन अप्रासंगिक है) या ध्वन्यात्मक प्रणाली की विशेषताओं द्वारा।

अमेरिकी वैज्ञानिकों आर. जैकबसन, जी. फैंटा और एम. हाले ने 12 सार्वभौमिक द्विआधारी ध्वनिक ध्वनिकी की एक सूची प्रस्तावित की, जो उनकी राय में, किसी भी भाषा की ध्वन्यात्मक प्रणाली के संपूर्ण विवरण के लिए पर्याप्त है। डी.पी. की अवधारणा का उपयोग भाषाई संरचना के अन्य स्तरों पर भी किया जाता है और यह आधुनिक भाषाविज्ञान की मूल अवधारणाओं में से एक है।

लिट.:ट्रुबेट्सकोय एन.एस., ध्वन्यात्मकता के मूल सिद्धांत, ट्रांस। जर्मन से।, एम।, 1960; ब्लूमफील्ड एल।, भाषा, ट्रांस। अंग्रेजी से, एम।, 1968; जैकबसन आर।, फैंट सी। जी। एम।, हाले एम।, भाषण विश्लेषण के लिए प्रारंभिक, कैम्ब।, 1955 (रूसी अनुवाद, भाग 2 - पुस्तक में: भाषा विज्ञान में नया, वी। 2, एम।, 1962); जैकबसन आर।, हाले एम।, भाषा के बुनियादी सिद्धांत, "एस-ग्रेवेनहेज, 1956।

वीवी रस्किन।