În ce an s-a descoperit că pământul este rotund? Cine a dovedit că pământul este rotund? Care a descoperit că pământul este rotund

0:39 23/08/2017

👁 522

Mișcarea Pământului plat a fost extraordinar de activă în acest an. Școlari de pe Youtube își spun reciproc că trăim într-un avion și nu mai este clar dacă glumesc sau au încredere în cuvintele lor. Fotografiile de la nu conving: sunt ușor de explicat printr-o conspirație mondială. A venit momentul să luăm copilul de mână și să aducem argumente de fier în favoarea sferei pământești.

Dacă Gagarin nu este o autoritate pentru copilul tău, dar toate pozele din, după părerea lui, sunt false, va trebui să ai răbdare și să dovedești sfericitatea folosind un minim de mijloace tehnice - la fel cum au făcut grecii antici. Acest proces va fi lung, dar extrem de instructiv.

1. Demonstrăm că Pământul este un disc sau o minge

Să începem prin a defini contururile nativului. Are forma unei valize sau sunt acolo jos o broasca testoasa si elefanti? Există o modalitate foarte simplă de a înțelege că Pământul este un disc sau o sferă. Pentru a face acest lucru, este suficient să așteptați o eclipsă totală de Lună (în Europa, cea mai apropiată poate fi observată pe 27 iulie 2018, acestea au loc în fiecare an. Du-ți copilul acolo unde cu siguranță va fi un cer senin în această zi , și urmăriți cum umbra rotundă a Pământului acoperă încet Luna. Înainte de aceasta, demonstrați cum forma umbrei depinde de umbra obiectului - arată umbrele mâinilor pe peretele unui lup sau al unui elan. umbra este rotundă, apoi corpul care o aruncă este și el rotund.

După aceea, rămâne doar să înțelegem dacă pământul are forma unui disc sau forma unei mingi.

2. Alegeți între un disc și o sferă

Pentru a răspunde la întrebarea dacă Pământul este plat sau sferic, avem nevoie de: să ieșim din oraș, o minge și o furnică (gândacul, buburuză sau un gandac - la alegere).

În primul rând, trebuie să găsim o structură înaltă, detașată pe un teren plat (de exemplu, un stâlp de linie electrică) și să plecăm de la ea. La fel ca o navă pe mare, suportul nu va dispărea imediat din vedere, ci treptat - mai întâi „picioarele”, apoi partea de mijloc și, în cele din urmă, partea superioară cu fire.

Acum interpretăm rezultatele observațiilor. Dacă am avea de-a face cu un turn înalt într-un avion, atunci, îndepărtându-se, acesta ar deveni din ce în ce mai mic, dar chiar rămânând abia vizibil, ar fi complet vizibil. Pe suprafața sferei, obiectele dispar din vedere treptat.

Luăm o minge și plantăm o insectă pe ea. Aducem mingea foarte, foarte aproape de ochi, astfel încât insecta să fie la jumătatea distanței în spatele „orizontului” – cea mai îndepărtată margine vizibilă a mingii. Doar o parte a corpului animalului va fi vizibilă - deoarece doar o parte a turnului este vizibilă de departe. Acum putem concluziona cu siguranță că trăim pe suprafața pământului (cu excepția glumelor) minge.

3. Încă o dată despre minge

O altă modalitate excelentă de a vă asigura că pământul este rotund este să ieșiți pe câmp în zorii zilei. Ia cu tine un ceas și stai cu fața spre cea mai strălucitoare margine a cerului. De îndată ce marginea (sau - nu contează) apare peste orizont, întindeți-vă pe Pământ și notați ora. Privește în aceeași direcție. Pentru câteva secunde, luminatorul se va ascunde din nou în spatele orizontului. De ce? Pentru că ați schimbat unghiul de vizualizare și mai departe un timp scurt Soarele (sau luna) vă este ascuns de suprafața convexă a pământului.

Același lucru se poate face la apus sau la apusul lunii, dar numai în ordine inversă: mai întâi observați întinsul, apoi stând în picioare.

4. Determinați dimensiunea mingii

Pentru prima dată, circumferința ecuatorului a fost calculată de bibliotecarul Bibliotecii din Alexandria, Eratosthenes din Cirene. Înțeleptul antic a comparat abaterea Soarelui de la zenit în aceeași zi a anului în două orașe situate la o distanță de 800 de kilometri unul de celălalt - Alexandria și Siena.

Este ușor să prindeți soarele la zenit: în acest moment razele sale chiar cad în fundul gropilor adânci (Eratosthenes era ghidat de fântâni), iar obiectele nu aruncă umbre. În aceeași zi, Soarele a aruncat raze puternice asupra Alexandriei, dar nu și în Siena. A deviat de la zenit cu 7,2°. Șapte grade față de 360 ​​reprezintă două procente. Înmulțim 800 cu 50 și obținem 40 de mii (kilometri): aceasta este lungimea Ecuatorului, acest lucru este confirmat și de măsurătorile moderne de înaltă precizie.

Repetarea experimentului lui Eratosthenes este destul de simplă, dar va trebui să apelezi la ajutorul prietenilor din alt oraș. Așteptați momentul în care Soarele este la zenit (puteți renunța și priviți pe Internet, puteți naviga cu cadranul solar - un băț înfipt în Pământ. Când umbra este cea mai scurtă, atunci Soarele este cel mai aproape de zenit). De mai sus banda de mijloc Soarele nu este niciodată la zenit, dar asta nu contează. Este important în momentul în care umbra de la stick-ul tău atinge minimul, sună-ți prietenii într-un oraș situat destul de departe de tine - de la Moscova, de exemplu, la Sankt Petersburg, și cere-le să măsoare lungimea umbrei lor ( si inaltimea batului). Calculați valoarea unghiului ascuțit dintre stick și o linie dreaptă imaginară de la capătul stick-ului până la capătul umbrei în tine și într-un oraș îndepărtat. Mai departe - aritmetică pură: ar trebui să fie aproximativ 40 de mii de kilometri.

5. Măsurați din nou dimensiunea mingii

Revenim la experimente cu ore și răsărituri (apusuri). Nu am înregistrat doar timpul: știind-o și propria noastră înălțime, putem rezolva problema razei globului.

Mai întâi, să găsim unghiul în care s-a întors Pământul în intervalul dintre momentul în care ați văzut marginea Soarelui sau a Lunii în răsărit în zori stând în picioare și culcat. Pentru a face acest lucru, rezolvați o proporție simplă. Dacă Pământul se rotește 360° în 24 de ore, în ce unghi s-a rotit în timpul înregistrat? Numărați și numiți-l unghi α.

Imaginează-ți că nu tu ai căzut și te-ai ridicat. În schimb, doi oameni au privit răsăritul: Ivan 1 și Ivan 2, la o astfel de distanță unul de celălalt încât primul a văzut Soarele mai târziu decât celălalt exact în același timp T. Două raze R la Ivan 1 și Ivan 2 formează un isoscel triunghi cu unghiul α.

Completați raza la Ivan 2 cu un segment egal cu înălțimea dvs. h și conectați capătul său la punctul în care se află Ivan 1. Obținem triunghi dreptunghic cu ipotenuza R+h si cunoscuta unghi ascutit. Un pic de trigonometrie - și calculăm raza Pământului.

În timpul vieții lui Columb, oamenii au crezut că Pământul este plat. Ei credeau că în Oceanul Atlantic trăiau monștri uriași, capabili să-și înghită navele și că există cascade groaznice pe care navele lor vor pieri. Columb a trebuit să lupte cu aceste noțiuni ciudate pentru a-i convinge pe oameni să meargă cu el. Era convins că pământul este rotund.
— Emma Miler Bolenius, autoarea unor manuale americane, 1919

Unul dintre cele mai longevive mituri în care cresc copiii în care cred [ autor - american - aprox.trad.], este că Columb a fost singurul dintre oamenii timpului său care credea că Pământul este rotund. Restul credeau că este plată. „Cât de curajoși trebuie să fi fost navigatorii din 1492”, crezi tu, „să ajungă până la capătul lumii și să nu se teamă să cadă de pe el!”

Într-adevăr, există multe referințe antice la pământ sub forma unui disc. Și dacă dintre toate corpurile cerești doar Soarele și Luna ți-ar fi cunoscute, ai putea ajunge independent la aceeași concluzie.

Dacă ieși afară la apus, la o zi sau două după luna nouă, poți vedea așa ceva.

O semilună subțire a Lunii, a cărei parte iluminată coincide cu partea sferei care ar putea fi iluminată de Soare.

Dacă ai avea o minte științifică și curiozitate, ai putea să ieși în zilele următoare și să urmărești ce se întâmplă în continuare.

Nu numai că luna își schimbă poziția cu aproximativ 12 grade în fiecare noapte pe măsură ce se îndepărtează de soare, dar devine și mai strălucitoare! Ai putea concluziona (în mod corect) că Luna se învârte în jurul Pământului și că schimbarea fazelor se datorează luminii de la Soare care strălucește pe diferite părți ale Lunii rotunde.

vechi şi vederi moderne fazele lunii coincid în aceasta.

Dar cam de două ori pe an, în timpul lunii pline, se întâmplă ceva care ne permite să determinăm forma Pământului: o eclipsă de lună! Pe parcursul lună plină Pământul trece între Soare și Lună, iar umbra Pământului devine vizibilă pe suprafața Lunii.

Și dacă te uiți la această umbră, devine clar că este îndoită și are forma unui disc!

Adevărat, nu se poate deduce de aici dacă Pământul este un disc plat sau o sferă rotundă. Se poate vedea doar că umbra Pământului este rotundă.

Dar, în ciuda mitului popular, problema formei Pământului nu a fost decisă în secolele al XV-lea sau al XVI-lea (când Magellan a făcut călătorie în jurul lumii), dar acum aproximativ 2000 de ani, în lumea antica. Și ceea ce este cel mai surprinzător, pentru asta a fost nevoie doar de Soare.

Dacă urmăriți calea Soarelui pe cerul zilei în timp ce trăiți în emisfera nordică, veți observa că acesta se ridică în partea de est a cerului, se ridică la maxim în sud, apoi scade și apune în vest. Și așa în orice zi a anului.

Dar căile de-a lungul anului sunt ușor diferite. Soarele răsare mult mai sus și strălucește pt Mai mult ore vara, iar iarna se ridică mai jos și strălucește mai puțin. Pentru ilustrare, uitați-vă la fotografia căii solare, făcută în timpul solstițiului de iarnă din Alaska.

Dacă trasezi calea Soarelui pe cerul zilei, vei descoperi că cea mai joasă cale și cea mai scurtă în timp este la solstițiul de iarnă - de obicei 21 decembrie - și cea mai înaltă cale (și cea mai lungă) este la solstițiul de vară. , de obicei 21 iunie.

Dacă faci o cameră capabilă să fotografieze calea Soarelui pe cer pe parcursul unui an, ajungi cu un set de arce, dintre care cel mai înalt și cel mai lung a fost făcut la solstițiul de vară, iar cel mai jos și cel mai scurt. la solstițiul de iarnă.

În lumea antică, cei mai mari savanți ai Egiptului, Greciei și întregii Mediterane au lucrat în Biblioteca din Alexandria. Unul dintre ei a fost astronomul antic grec Eratosthenes.

În timp ce locuia în Alexandria, Eratostene a primit scrisori uimitoare din orașul Siena din Egipt. Acolo, în special, se spunea că în ziua solstițiului de vară:

Umbra unui om care se uită într-o fântână adâncă va acoperi reflexia Soarelui la amiază.

Cu alte cuvinte, Soarele va fi direct deasupra capului, fără să devieze un singur grad spre sud, nord, est sau vest. Și dacă ai avea un obiect complet vertical, nu ar arunca umbre.

Dar Eratostene știa că nu este cazul în Alexandria. Soarele se apropie de punctul cel mai înalt la prânz, în timpul solstițiului de vară din Alexandria, mai aproape decât în ​​alte zile, dar și obiectele verticale de acolo aruncă o umbră.

Și ca orice om de știință bun, Eratostene a pus la cale un experiment. Măsurând lungimea umbrei aruncate de un baston vertical în ziua solstițiului de vară, el a putut măsura unghiul dintre Soare și direcția verticală în Alexandria.

A primit o cincizecime de cerc, sau 7,2 grade. Dar, în același timp, la Siena, unghiul dintre Soare și bastonul vertical era de zero grade! De ce s-ar putea întâmpla asta? Poate că, datorită unei intuiții strălucitoare, Eratostene și-a dat seama de asta razele de soare poate fi paralel, dar Pământul poate fi curbat!

Dacă atunci ar putea afla distanța de la Alexandria la Syene, cunoscând diferența de unghiuri, ar putea calcula circumferința Pământului! Dacă Eratostene ar fi fost conducătorul unui student absolvent, l-ar fi trimis pe drum să măsoare distanța!

Dar, în schimb, a trebuit să se bazeze pe distanța cunoscută atunci dintre cele două orașe. Și cea mai precisă metodă de măsurare a fost atunci...

Călătorie cu cămilă. Se poate înțelege critica unei astfel de acuratețe. Și totuși, a considerat că distanța dintre Syene și Alexandria este de 5.000 de stadii. Singura întrebare este durata etapei. Răspunsul depinde dacă Eratosthenes, un grec care a trăit în Egipt, a folosit etapele attice sau egiptene, despre care istoricii încă se ceartă. Stadionul Attic a fost folosit mai des și are 185 de metri lungime. Folosind această valoare, puteți obține circumferința Pământului egală cu 46.620 km, ceea ce este cu 16% mai mult decât valoarea reală.

Dar stadionul egiptean are doar 157,5 metri și poate că asta avea în vedere Eratostene. În acest caz, obțineți 39.375, ceea ce este diferit de sens contemporan la 40.041 km cu doar 2%!

Indiferent de numere, Eratosthenes a devenit primul geograf din lume, a inventat conceptele de latitudine și longitudine folosite până în zilele noastre și a construit primele modele și hărți bazate pe un Pământ sferic.

Și deși s-au pierdut multe de-a lungul mileniilor care au trecut de atunci, ideile unui Pământ sferic și cunoașterea circumferinței sale aproximative nu au dispărut. Astăzi, oricine poate repeta același experiment cu două locuri de aceeași longitudine și, măsurând lungimile umbrelor, obține circumferința Pământului! Nu e rău, având în vedere că prima dovadă fotografică directă a curburii Pământului nu avea să vină decât în ​​1946!

Cunoscând forma și dimensiunea Pământului, încă din anul 240 î.Hr., am reușit să descoperim o mulțime de lucruri minunate, inclusiv dimensiunea și distanța Lunii! Prin urmare, îi acordăm credit lui Eratostene pentru că a descoperit că Pământul este rotund și pentru primul calcul precis al dimensiunii sale!

Dacă există un lucru pentru care ar trebui reținut Columb în legătură cu dimensiunea și forma Pământului, acesta este pentru utilizarea unor valori prea mici pentru circumferința lui! Estimările sale ale distanțelor cu care a convins că o navă poate trece din Europa direct în India (dacă America nu ar exista) au fost incredibil de mici! Și dacă nu ar exista Americi, ei și echipa ar muri de foame înainte de a ajunge în Asia!

Afirmația general acceptată conform căreia oamenii de știință antici considerau că Pământul nostru este plat nu este în întregime adevărată. Desigur, cineva l-a considerat plat, dar de fapt au existat mai multe versiuni, inclusiv una că Pământul este o minge. Astăzi, s-ar părea, toate punctele peste i sunt plasate și nimeni nu se îndoiește că Pământul este o minge care se învârte în jurul Soarelui.

Indiferent cât de. Fie de dragul râsului, fie de dragul PR, fie poate din motive religioase, dar lumea s-a împărțit din nou în două tabere opuse pe această problemă. Esti surprins? Dacă ei vin la tine și încep să afirme că Pământul este plat, te vei răsuci la templul tău? Oh bine. Faptul că Pământul este o minge (mai precis, un geoid) și se învârte în jurul Soarelui, este o teorie general acceptată și, se părea, fără îndoială? Nu era acolo...

Ce este Pământul: rotund sau plat?

Pe de o parte, știința modernă susține că Pământul este rotund, iar pe de altă parte... În frunte, poate, se află Societatea pământ plat. Scopul principal este de a demonstra că Pământul este plat, iar guvernele tuturor țărilor sunt într-o conspirație și căi diferite induce în eroare cu privire la sfericitatea Pământului, ascunzând faptul că Pământul este plat.

Societatea Pământului Plat își găsește în continuare adepții.

Conceptele de bază ale unei societăți de pământ plat sunt:

Pământul este un disc plat, de 40.000 de kilometri în diametru, centrat pe Polul Nord.

Soarele, luna și stelele se deplasează pe suprafața pământului.

Gravitația este refuzată. Accelerația în cădere liberă are loc deoarece Pământul se mișcă în sus cu o accelerație de 9,8 m/s². Datorită curburii spațiu-timpului, aceasta poate dura la infinit.

Polul Sud a dispărut. Antarctica este de fapt marginea înghețată a discului nostru - un zid care înconjoară lumea noastră.

Toate fotografiile Pământului din spațiu sunt false.

Distanța dintre obiectele din emisfera sudică este de fapt mult mai mare. Faptul că zborurile între ele sunt mult mai rapide decât ar trebui să fie conform hărții unui Pământ plat este explicat simplu - echipajele avioanelor sunt implicate într-o conspirație.

Soarele este ceva ca un reflector puternic de 51 km în diametru, care se învârte peste Pământ la o distanță de 4800 km și îl luminează.

Tot ceea ce se întâmplă este un experiment asupra noastră.

Toate institute științifice minți în mod deliberat despre faptul că pământul este sferic etc.

Guvernul minte și el – lucrând pentru stăpânii lor – reptilieni.

Nu au existat zboruri în spațiu, nu e nimic de spus despre Lună, totul este o farsă.

Toate videoclipurile despre zborurile în spațiu au fost filmate pe Pământ.

Și plecăm. Treptat, lumea se împarte în două jumătăți. Unul merge să trăiască pe un Pământ rotund și sferic, celălalt - tot rotund, dar plat.

Ambele părți oferă dovezi „de nerefuzat” ale viziunii lor asupra formei pământului.

Iată câteva dintre cele mai multe Fapte interesante univers din gura ambilor adversari.

Pământul este plat pentru că:

IN ZONA DE VIZIBILITATE LINIA DE ORIZONT ESTE PLATA Dovezi de pământ plat: faceți orice fotografie care are o linie plată a orizontului, nu una rotunjită. Refutare Ball-Earth: pentru a vedea curbura reală a liniei orizontului sau a unui plan în cadru, aveți nevoie de o distanță mult mai mare de la punctul de fotografiere față de suprafața pământului. Acest lucru este clar vizibil în imaginile din spațiu. răspunsul pământului plat: toate imaginile din spațiu sunt falsuri ale NASA și altele asemenea. Spațiul nu există.

BIBLIA SPUNE UN PĂMÂNT PLAT

Evidența pământului plat:în multe descrieri din Biblie, pământul este un pământ plat.

(Daniel 4:7, 8): „Veziunile capului meu pe patul meu au fost astfel: am văzut, iată, un copac foarte înalt în mijlocul pământului. Acest copac era mare și puternic, iar înălțimea lui ajungea până la cer și se pare că era până la marginile întregului pământ » -

Această expresie se aplică numai unui pământ plat.

Respingere balon:(publicat ținând cont de opiniile creștinilor fundamentaliști):

trebuie clarificat imediat că Biblia nu este o lucrare științifică menită să explice structura universului. LA Sfânta Scriptură aceasta se face la figurat și într-un limbaj de înțeles oamenilor de rând, pe baza cunoștințelor pe care le avea oamenii la acea vreme. Cu toate acestea, atunci când este citită și interpretată cu atenție, Biblia nu contrazice știința modernă și nu indică faptul că Pământul nu este sferic.

În acest caz, este descris visul lui Nebucadnețar, regele regatului neobabilonian, care a domnit între 7 septembrie 605 și 7 octombrie 562 î.Hr. e .. Pomul din vis, după cum a rezultat din interpretarea visului de către Daniel, este însuși Nabucodonosor. Considerat corect, marginea Pământului ar trebui să fie granița regatului neo-babilonian, dintr-un motiv simplu: Nabucodonosor nu a condus niciodată întregul Pământ. În plus, vorbește despre vedere, și nu despre observație directă.

Pământ plat:

(Isaia 42:5): „Așa vorbește Domnul Dumnezeu, care a făcut cerurile și întinderea lor, care a întins pământul cu roadele lui.” Acest lucru se poate face numai cu pământ plat.

Respingere balon:

LA această descriere vorbește despre ceea ce acum se numește în mod obișnuit continentele. stiinta moderna consideră că continentele sunt plate cu rezerve minore. Dacă această acțiune este considerată aplicabilă unui avion, aceasta nu indică în niciun fel că întregul Pământ este, de asemenea, plat.

Pământ plat:încă nu există continuarea dialogului de la adversar

(Matei 4:8): „Diavolul îl duce iarăși [Iisus] pe un munte foarte înalt și îi arată toate împărățiile lumii și slava lor”

Acest lucru este posibil doar dacă Pământul este plat.

Respingere balon(de la cărturari și savanți ai Bibliei):

Sunt cunoscuți toți cei mai înalți munți de pe Pământ. Alpiniștii au escaladat totul și de mai multe ori. A lua în considerare toate „regatele”, din păcate, nu este posibil cu niciunul dintre ele, iar motivul nu este deloc faptul că Pământul este rotund (acest lucru nu este pur și simplu o piedică), ci că este imposibil să luați în considerare ceva la un astfel de distanta . Dar omul modern poate vizualiza „toate regatele lumii” pe un monitor de computer sau pe un smartphone. Cu toate acestea, posibilitățile și abilitățile lui Satana sunt cu mult superioare celor umane. În ce fel a arătat împărățiile și de ce a fost necesar munte înalt, Nu știm.

Cel mai interesant lucru este că, teoretic, așa puteți vedea întregul Pământ. Nu fi surprins, este chiar adevărat. Acest fenomen se numește difracție. În anumite condiții, vedem linia orizontului mult mai departe decât ar trebui să o vedem teoretic. Așa apar mirajele. Desigur, în viata realașansele de a vedea așa ceva sunt incredibil de mici. La urma urmei, acest lucru necesită o anumită temperatură a aerului, umiditate, transparență și, eventual, altceva. Și mai puțin probabil să vezi întregul Pământ. Și absolut nesemnificativ - pentru a vedea ceea ce vrei. Dar cine a spus că diavolul nu știe să folosească acest fenomen? Arătarea unor astfel de miraje-imagini lui Isus ar fi o modalitate foarte eficientă de a-i influența natura spirituală și senzuală umană pentru a obține admirație din partea lui. Pe de altă parte, și aici putem vorbi despre a vedea fără observație directă.

Pământ plat:încă nu există continuarea dialogului de la adversar

(Iov 38:12,13): „Ai dat vreodată în viața ta ordine dimineții și ai indicat zorilor locul ei, astfel încât să îmbrățișeze marginile pământului și i-a scuturat pe cei răi de pe ea...”

(Loc de munca. 37:3 ) „Sub tot cerul, strălucirea lui și strălucirea lui - până la marginile pământului ."

Marginile pot avea doar un plan.

Respingere balon:(de la cărturari și savanți ai Bibliei):

Domnul îi vorbește lui Iov despre neclintit, stabilit de El ordinea alternanței zilei și nopții. La figurat se spune că zorii împrăștie întunericul și oprește faptele celor răi săvârșite noaptea. Expresia „sfârșitul pământului” este folosită și de cei care cunosc bine forma sferică a Pământului.

Există și alte referințe în Biblie la marginile și colțurile Pământului, care pot fi interpretate în diferite moduri: de exemplu, că acestea sunt marginile continentelor sau țărilor. În plus, Biblia însăși confirmă că cuvântul „pământ” înseamnă uscat:

(Gen. 1:10 ) Și Dumnezeu a chemat pământul Pământ și a numit culegerea apelor mările.

Prin urmare, ca dovadă că pământul este plat, aceste scripturi nu pot fi acceptate.

Pământ plat:încă nu există continuarea dialogului de la adversar

EXPERIMENTUL BEDFORD

Dirijată în 1838 de Samuel Rowbotham. Acest experiment este considerat cea mai de încredere dovadă.

Esența experimentului este extrem de simplă. Rowbotham a găsit o zonă plată de aproximativ 10 km (6 mile) pe râul Bedford. El a instalat telescopul la o înălțime de 20 inchi (50,8 cm) de la suprafața apei și a început să observe barca care se retrage cu un catarg de cinci metri.

Pe tot parcursul mișcării bărcii, catargul era vizibil. Pe baza căruia Rowbotham a declarat că Pământul este plat.

Dacă pământul ar fi rotund, catargul ar fi dispărut din vedere.

Respingere balon:

înălţa orizont in acest caz s-a datorat fenomenului de refractie. Datorită refracției pozitive, orizontul vizibil a crescut. Ca urmare, aria sa geografică a crescut în comparație cu aria sa geometrică. Acest lucru a făcut posibil să se vadă obiecte ascunse de curbura Pământului. La temperatura normală, ridicarea orizontului este de 6-7%.

Referinţă: Când temperatura crește prea mult orizontul vizibil se poate ridica la adevăratul orizont matematic. În același timp, suprafața pământului se va îndrepta vizual. Pământul, spre bucuria pământenilor plat, va deveni plat. Desigur, doar vizual. Intervalul de vizibilitate în aceste condiții va deveni infinit de mare. Raza de curbură a fasciculului poate deveni egală cu raza globului.

Referinţă: Fizicianul și astronomul italian Grimaldi Francesco Maria (1618-1663) este considerat descoperitorul refracției luminii.

Desigur, Samuel Rowbotham cunoștea bine fenomenele de refracție. Și este destul de logic că cartea publicată care descrie experimente care dovedesc că Pământul este plat nu a trezit niciun interes în rândul oamenilor de știință. Dar au fost mulți adepți. Unul dintre adepții lui Hemplen a făcut chiar un pariu de 500 de lire sterline (suma, la acel moment, nu o sumă mică) pe care se presupune că i-ar dovedi oricărui adversar că Pământul este plat. Și un astfel de adversar a fost găsit. Era omul de știință Alfred Wallace. Desigur, știa exact ce face. Experimentul a fost efectuat în aceeași vale. Dar Wallace a schimbat puțin observația. A folosit un punct intermediar - un pod, pe care era fixat cercul. O linie orizontală a fost plasată la punctul final. Telescopul, cercul și linia erau la aceeași înălțime față de suprafața apei. Dacă Pământul ar fi plat, o linie ar putea fi văzută prin cercul din centrul său. Desigur, acest lucru nu s-a întâmplat. Cu toate acestea, Hemplen a refuzat să plătească suma datorată și l-a numit pe Wallace mincinos și falsificator.

Deci, ce este Pământul?

Nu este timpul să spunem povestea adevărată că Magellan doar a înotat în cerc, nu în jurul Pământului. Cook, în căutarea Antarcticii, a navigat de-a lungul marginii Pământului. Și apropo, avea dreptate: Antarctica nu există! De asemenea, Kruzenshtern s-a îndoit degeaba când a descoperit Antarctica. La urma urmei, s-a lovit de un zid de gheață care a fost creat astfel încât oceanele să nu curgă afară. Nu este clar, desigur, cum a reușit să ocolească discul nostru Pământesc (da, da, disc, să numim pică) în 751 de zile. Din nou conspirație și falsificare! Nu a pus nimic pe hartă și nu a mers nicăieri, presupun că a băut bere undeva în Australia și i-au dat hărți gata făcute, le-au desenat în NASA. NASA este o organizație atât de specială care, pentru miliardele noastre, ne păcălește, desenează poze misto spațiu, realizează programe pentru a vizualiza Pământul presupus rotund, filmează spectacole false de zbor în spațiu și către Lună. Guvernele sunt în concordanță, toți oamenii de știință sunt în concordanță, piloții sunt în concordanță, poliția știe și ea - coluziune, totul oameni destepti tot in conversatie. Pe scurt, totul este în conspirație împotriva oamenilor cinstiți care înțeleg esența universului adevărat și, în sfârșit, odată cu apariția internetului, sunt gata să deschidă ochii celor care nu sunt încă în cunoștință.

Așa arată astăzi problema serioasa. Deci, pe ce fel de Pământ trăim de fapt? Dacă cunoașteți vreun fapt, vă rugăm să le raportați în comentarii. Poate că în articol veți putea detecta inexactități sau necesitatea de a o completa, comentăm și noi. Și cu siguranță vom face o completare, și eventual o continuare, ținând cont de toate comentariile și dorințele dumneavoastră. Vă rugăm să vă comportați corect, nu trimiteți participanții la clasa a treia liceu sau la un psihiatru, răsuciți-vă degetul la tâmplă. Verificat - nu funcționează. Doar argumente serioase și dovezi ale unui Pământ plat sau sferic vor ajuta la salvarea situației.

Cu toții, de la banca școlii, am fost „conduși” în capul că planeta noastră este rotundă, dar suntem forțați să ne credem pe cuvânt. Dacă vi se spune: dați dovezi despre sfericitatea Pământului, atunci mulți vor fi nedumeriți de o astfel de întrebare. Chiar și acum, în 2017, există multe societăți în care oamenii cred cu adevărat că planeta noastră este plată și limitată de ghețari, în spatele cărora ascundem ținuturi necartografiate. De regulă, acești oameni cred într-o teorie a conspirației conform căreia toți sunt înșelați și nu dezvăluie informații despre durerea de moarte. De asemenea, au prezentat o mulțime de dovezi dubioase care se bazează pe date calculate neverificate. Deci, sarcina noastră în această lucrare este să risipim toate miturile și să oferim 5 dovezi ale sfericității Pământului. Pentru a verifica acest lucru, este suficient să priviți în jur cu ochiul liber și să vă asigurați de multe ori că planeta noastră nu este plată cu o probabilitate sută la sută!

Dovada 1. Luna

Prima dovadă a sfericității Pământului a fost prezentată în trecutul îndepărtat de Aristotel și s-a bazat pe o eclipsă de lună. Deci, oamenii de mai devreme, din moment ce nu erau educați, credeau că Luna noastră este un fel de zeitate care se joacă așa cu noi. Unii greci antici au putut determina exact din Lună că planeta noastră are forma unei mingi.

În plus, Aristotel a putut să demonstreze că, pe lângă faptul că este rotund, este și sferic. Dovezile erau elementare. O eclipsă de Lună este momentul în care pe Lună este posibil să se vadă umbra planetei noastre, din care se poate determina ușor că Pământul are forma unei bile.

Dovada 2. Dig

Încercați singuri, dați dovezi despre sfericitatea Pământului observând navele. Mulți oameni le place să meargă de-a lungul digului, mai ales momentele frumoase - aceasta este o navă care se ridică încet deasupra apei, se pare că iese literalmente din apă. De ce crezi că apare această iluzie vizuală? Totul este foarte simplu, aceasta este o altă dovadă a unei planete rotunde.

Încercați un experiment, luați o portocală sau orice alt fruct sau legume rotunde și plantați o furnică pe ea. Pe măsură ce se ridică, el va apărea încet. Dacă plantați aceeași furnică pe o suprafață plană, aceasta va arăta puțin diferit, furnica se va materializa treptat.

Dovada 3. Stele

Ca și în cazul Lunii, această descoperire a fost făcută de Aristotel, observând schimbarea constelațiilor, iar o călătorie în Egipt l-a ajutat. Întors din călătoria sa, a observat că constelațiile de acolo și din regiunile nordice sunt foarte diferite, iar acest lucru se poate explica doar prin faptul că nu privim cerul de pe o suprafață plană.

Încercați să îl urmăriți singur și să furnizați empiric dovezi ale sfericității Pământului, deoarece mulți, mai ales vara, merg în excursii, așa că petreceți acest timp în avantajul dvs. Există un astfel de model - cu cât te îndepărtezi mai mult de ecuator, cu atât constelațiile cunoscute nouă merg mai mult la orizont.

Dovada 4. Orizont

Încercați să dovediți sfericitatea Pământului prin observație. Privește doar în depărtare, ce vezi? Și încearcă să urci mai sus, ce vei vedea atunci? Acest experiment este cel mai bine să nu se facă într-o zonă urbană, astfel încât clădirile înalte să nu interfereze cu vederea.

În principiu, acest experiment este foarte asemănător cu al doilea, unde am observat navele. Cu cât urci mai sus, cu atât vei vedea mai mult, asta se datorează faptului că Pământul nu este plat, dacă ar fi altfel, nu ar exista un astfel de efect.

Dovada 5. Soarele

Daca esti in acest moment amiază, atunci reversul planete miezul nopții. Cum poate fi explicat acest lucru? Pământul este rotund, dacă planeta ar fi plată, iar Soarele ar fi un fel de reflector, atunci ne-am observa luminarul mulți kilometri, chiar dacă noi înșine am rămâne la umbră.

Ei spun că acesta este...

Cu toate acestea, ipoteza că planeta noastră este sferică există de foarte mult timp. Această idee a fost exprimată pentru prima dată în secolul al VI-lea î.Hr. de filozoful și matematicianul grec antic Pitagora. Un alt filozof, Aristotel, care a trăit în Grecia antică două secole mai târziu, a dat dovadă clară de sfericitate: la urma urmei, în timpul eclipselor de Lună, Pământul aruncă pe Lună o umbră de formă rotundă!

Treptat, ideea că Pământul este o minge care atârnă în spațiu și care nu se bazează pe nimic s-a răspândit din ce în ce mai mult. Au trecut secole, oamenii știau de mult că Pământul nu este plat și nu se odihnește pe balene sau elefanți... Am făcut înconjurul lumii, ne-am încrucișat mingea literalmente în toate direcțiile, am zburat în jurul lui într-un avion, am fotografiat din spațiu. Știm chiar de ce nu numai ale noastre, ci și toate celelalte planete, și Soarele, și stelele, și Luna și alți sateliți mari sunt tocmai „rotunzi”, și nu de altă formă. La urma urmei, sunt mari, au o masă uriașă. Lor propria putere gravitația – gravitația – tinde să dea corpurilor cerești forma unei mingi.

Chiar dacă ar apărea o anumită forță, mai mare decât gravitația, care ar da Pământului forma, să zicem, a unei valize, tot s-ar termina la fel: de îndată ce acțiunea acestei forțe ar înceta, forța gravitațională ar începe să colecteze Pământul într-o minge din nou, „trăgând” părțile proeminente, până când toate punctele suprafeței sunt la o distanță egală de centru.

Să ne gândim în continuare la asta...

Nici o minge!

În secolul al XVII-lea, celebrul fizician și matematician Newton a făcut o presupunere îndrăzneață că Pământul nu este deloc o minge sau, mai degrabă, nu este chiar o minge. A presupus - și a demonstrat-o matematic.

Newton a „forat” (desigur, mental!) în centrul planetei două canale comunicante: unul de la Polul Nord, celălalt de la ecuator și le-a „umplut” cu apă. Calculele au arătat că apa s-a depus diferite niveluri. Până la urmă, într-o fântână polară, asupra apei acționează doar gravitația, iar într-o fântână ecuatorială, forța centrifugă încă i se opune. Omul de știință a susținut că, pentru ca ambele coloane de apă să exercite aceeași presiune asupra centrului Pământului, adică pentru ca ele să aibă o greutate egală, nivelul apei din fântâna ecuatorială ar fi trebuit să fie mai mare - conform calculelor lui Newton, cu 1/230 din raza medie a planetei. Cu alte cuvinte, distanța de la centru la ecuator este mai mare decât la pol.

Pentru a verifica calculele lui Newton, Academia de Științe din Paris a trimis două expediții în 1735-1737: în Peru și în Laponia. Membrii expediției trebuiau să măsoare arcurile meridianului - câte 1 grad fiecare: unul - în latitudinile ecuatoriale, în Peru, celălalt - în latitudinile polare, în Laponia. După procesarea datelor expediției, liderul celei din nord, geodeziul Pierre-Louis Maupertuis, a anunțat că Newton are dreptate: Pământul este comprimat la poli! Această descoperire a lui Maupertuis a fost imortalizată de Voltaire în... o epigramă:

Mesager al fizicii, curajos marinar,

Depășirea munților și a mărilor.

Trăgând un cadran în mijlocul zăpezii și mlaștinilor,

Aproape transformat într-un lopar.

Ai învățat după multe pierderi.

Ce știa Newton fără să părăsească ușa.

Degeaba Voltaire a fost atât de caustic: cum poate exista știința fără confirmarea experimentală a teoriilor sale?!

Oricum ar fi, acum știm sigur că Pământul este turtit la poli (dacă vrei, întins la ecuator). Este întinsă, însă, destul de mult: raza polară este de 6357 km, iar cea ecuatorială este de 6378 km, cu doar 21 km în plus.

Arata ca o para?

Cu toate acestea, este posibil să numim Pământul, dacă nu o bilă, ci o bilă „oblata”, și anume, un elipsoid al revoluției? La urma urmei, după cum știm, relieful său este neuniform: sunt munți, sunt și depresiuni. În plus, este afectată de forțele de atracție ale altor corpuri cerești, în primul rând Soarele și Luna. Lăsați influența lor să fie mică, dar totuși Luna este capabilă să îndoaie forma învelișului lichid al Pământului - Oceanul Mondial - cu câțiva metri, creând fluxuri și reflux. Deci - în puncte diferite, razele de „rotație” sunt diferite!

În plus, în nord există un ocean „lichid”, iar în sud - un continent „solid” acoperit cu gheață - Antarctica. Se dovedește că Pământul nu are o formă complet regulată, seamănă cu o pară, alungită polul Nord. Și în mare, suprafața sa este atât de complexă încât nu se pretează deloc la o descriere matematică strictă. Prin urmare, oamenii de știință au propus un nume special pentru forma Pământului - geoid. Geoidul este o figură stereometrică neregulată. Suprafața sa coincide aproximativ cu suprafața Oceanului Mondial și continuă pe continent. Aceeași „altitudine deasupra nivelului mării”, care este indicată în atlase și dicționare, este măsurată exact de pe această suprafață geoidă.

Ei bine, științific:

Geoid(din altă greacă γῆ - Pământ și alte grecești εἶδος - vedere, literalmente - „ceva ca Pământul”) - o suprafață închisă convexă care coincide cu suprafața apei din mări și oceane într-o stare calmă și perpendiculară pe direcția gravitației în orice punct al acestuia. Un corp geometric care se abate de la o figură de revoluție Un elipsoid de revoluție și reflectă proprietățile potențialului gravitațional de pe Pământ (lângă suprafața pământului), un concept important în geodezie.

1. Oceanul Mondial

2. Elipsoidul Pământului

3. Linii pure

4. Corpul Pământului

Geoidul este definit ca suprafața echipotențială a câmpului gravitațional al pământului (suprafața de nivel), care coincide aproximativ cu nivelul mediu al apei al Oceanului Mondial într-o stare neperturbată și continuă condiționat sub continente. Diferența dintre nivelul mediu real al mării și geoid poate ajunge la 1 m.

Prin definiția unei suprafețe echipotențiale, suprafața geoidului este perpendiculară pe plumb peste tot.

Un geoid nu este un geoid!

Pentru a fi complet sincer, merită să recunoaștem că, din cauza diferenței de temperatură în diferite părți ale planetei și a salinității oceanelor și mărilor, presiunii atmosferice și a altor factori, suprafața suprafeței apei nici măcar nu coincide în formă cu geoidul, dar are abateri. De exemplu, la latitudinea Canalului Panama, diferența dintre nivelurile oceanelor Pacific și Atlantic este de 62 cm.

Forma globului este afectată de cutremure puternice. Un astfel de cutremur de 9 grade a avut loc pe 26 decembrie 2004 în Asia de Sud-Est, în Sumatra. Profesorii de la Universitatea din Milano, Roberto Sabadini și Giorgio Dalla Via, cred că aceasta a lăsat o „cicatrice” pe câmpul gravitațional al planetei, ceea ce a făcut ca geoidul să se încline semnificativ. Pentru a testa această ipoteză, europenii intenționează să trimită pe orbită un nou satelit GOCE, echipat cu echipamente moderne extrem de sensibile. Sperăm că în curând ne va trimite informații exacte despre forma Pământului de astăzi.

și ceva mai interesant despre Pământ: de exemplu, când ai aflat că Pământul este rotund? sau Când Pământul a fost fotografiat pentru prima dată din spațiu. Dar știți, de exemplu, de ce continentele și părțile lumii sunt numite așa? și s-a raportat recent că

+
Original preluat din masterok în
Continent pierdut de mult găsit pe fundul Oceanului Indian

La începutul anului 2013, geologii au găsit dovezi că sub ocean, între Madagascar și India, rămășițele scufundate ale unui microcontinent antic sunt împrăștiate.

Dovada a fost o descoperire în Mauritius - o insulă vulcanică situată la aproximativ 900 km est de Madagascar. Cele mai vechi bazalți de acolo au aproximativ 8,9 milioane de ani, spune geologul Bjorn Jamtveit de la Universitatea din Oslo (Norvegia). Dar o analiză atentă a nisipului de pe două plaje locale a scos la iveală aproximativ douăzeci de zirconi - cristale de silicat de zirconiu care sunt foarte rezistente la eroziune și schimbări chimice. Sunt mult mai în vârstă.

Acești zirconi s-au format în granite și alte roci vulcanice cu cel puțin 660 de milioane de ani în urmă. Unul dintre cristale are cel puțin 1,97 miliarde de ani.

Domnul Yamtveit și colegii săi sugerează că rocile care conțin acești zirconi își au originea în fragmente de crustă continentală antică de sub Mauritius. Se pare că erupțiile vulcanice relativ recente au adus fragmente de crustă la suprafață, unde zirconii au fost erodați în nisip.

Cercetătorii bănuiesc, de asemenea, că multe fragmente din acea crustă continentală se află sub fundul Oceanului Indian. O analiză a câmpului gravitațional al Pământului a relevat mai multe zone în care crustă oceanică mult mai gros decât de obicei - 25–30 km în loc de 5–10 km obișnuiți.

Această anomalie poate fi rămășițele pământului, pe care oamenii de știință propun să-l numească Mauritia (Mauritia). Probabil că s-a despărțit de Madagascar atunci când rupturile tectonice și întinderea fundului mării au făcut ca subcontinentul indian să se deplaseze din sudul Oceanului Indian în direcția nord-estică. Întinderea și subțierea ulterioară a crustei din această zonă a dus la tasarea fragmentelor din Mauritia, care consta la acea vreme dintr-o insulă sau arhipelag cu o suprafață totală de aproximativ trei Crete.

Oamenii de știință au ales nisip, mai degrabă decât rocile locale, pentru a analiza, pentru a se asigura că zirconii care au fost blocați din greșeală în echipamentele de zdrobire din studiile anterioare nu au contaminat mostre proaspete.

„Am găsit zircon în nisip”, spune profesorul de la Universitatea din Oslo, Trond Torsvik, care a condus studiul, „care se găsește în mod normal în crusta continentală. În plus, zirconii pe care i-am găsit sunt foarte, foarte vechi.”

Cel mai apropiat afloriment al crustei continentale, unde se găsesc zirconii mauricieni, este adânc sub apă. În plus, zirconii au fost extrași în locuri din Mauritius unde oamenii nu merg aproape niciodată și cu greu îi puteau aduce cu ei. În același timp, cristalele sunt prea mari pentru a fi purtate acolo de vânt.

Cu aproximativ 85 de milioane de ani în urmă, BBC l-a citat pe profesorul Torsvik spunând că, când India a început să se separe de Madagascar, microcontinentul s-a rupt și a intrat sub apă. Doar rămășițe minore din ea au supraviețuit, de exemplu, Seychelles.

„Avem nevoie de date de natură seismologică pentru a obține informații despre structura geologică a rocii de pe fundul oceanului”, a explicat profesorul Torsvik.

„Sau puteți începe săpăturile pe fundul oceanului, dar va costa bani enorm”, a subliniat el.

Rodinia este un supercontinent despre care se crede că s-a format acum aproximativ un miliard de ani. La acea vreme, Pământul era alcătuit dintr-o bucată uriașă de pământ și un ocean uriaș. Rodinia este considerată cel mai vechi supercontinent cunoscut, dar poziția și contururile sale sunt încă subiectul controverselor în rândul oamenilor de știință și experților.

Iată cea mai comună versiune:

Pe vremuri am putea (dacă am trăi pe vremea aceea, desigur) să mergem din Australia până în America de Nord. Multe ființe care trăiau în acel moment au făcut astfel de tranziții de mai multe ori. În timp ce rocile grele purtătoare de fier s-au scufundat mai adânc, formând un nucleu de-a lungul a câteva sute de milioane de ani, rocile pietroase ușoare, urcând la suprafață, au format o crustă. Contracția gravitațională și dezintegrarea radioactivă au încălzit și mai mult interiorul Pământului. În legătură cu creșterea temperaturii de la suprafață spre centrul planetei noastre, focarele de tensiune au apărut la limita cu scoarța (unde inelele convective ale materiei mantalei converg într-un flux ascendent).

Sub influența curenților de manta, plăcile litosferice sunt în continuă mișcare, de aici apar vulcani, cutremure și deriva continentală. Continentele se mișcă unul față de celălalt continuu, dar întrucât rata deplasării lor este de aproximativ 1 centimetru pe an, nu observăm această mișcare. Cu toate acestea, dacă comparăm pozițiile continentelor în miliarde de ani, schimbările devin tangibile. Teoria derivei continentale a fost prezentată pentru prima dată în 1912 de către geograful german Alfred Wegener, când a observat că granițele Africii și Americii de Sud sunt asemănătoare, ca bucăți din același mozaic. Mai târziu, după ce a explorat fundul oceanului, teoria sa a fost confirmată. În plus, s-a ajuns la concluzia că polii magnetici nord și sud și-au schimbat locul de 16 ori în ultimii 10 milioane de ani! Planeta noastră s-a format treptat: multe din ceea ce era înainte au dispărut, iar acum există ceva care a lipsit în trecut. Nu a apărut imediat oxigenul liber pe planetă. Înainte de Proterozoic, în ciuda faptului că exista deja viață pe planetă, atmosfera era compusă numai din dioxid de carbon, hidrogen sulfurat, metan și amoniac. Oamenii de știință au descoperit cele mai vechi zăcăminte, clar nesupuse oxidării.

De exemplu, pietricele de râu din pirita, care reacționează bine cu oxigenul. Dacă acest lucru nu s-a întâmplat, atunci nu mai era oxigen până atunci. În plus, acum 2 miliarde de ani, nu existau deloc surse potențiale capabile să producă oxigen. Până în prezent, organismele fotosintetice sunt singura sursă de oxigen din atmosferă. La începutul istoriei Pământului, oxigenul produs de microorganismele anaerobe arheene a fost cheltuit aproape imediat pentru oxidarea compușilor dizolvați, stânciși gazele din atmosferă. Oxigenul molecular era aproape inexistent; apropo, era otrăvitor pentru majoritatea organismelor care existau la acea vreme. Până la începutul erei paleoproterozoice, toate rocile și gazele de suprafață din atmosferă au fost deja oxidate, iar oxigenul a rămas în atmosferă într-o formă liberă, ceea ce a dus la o catastrofă a oxigenului. Semnificația sa este că a schimbat la nivel global poziția comunităților de pe planetă.

Dacă mai devreme cea mai mare parte a Pământului era locuită de organisme anaerobe, adică cele care nu au nevoie de oxigen și pentru care este otrăvitor, acum aceste organisme au dispărut în fundal. Primul loc a fost ocupat de cei care erau odinioară în minoritate: organismele aerobe, care existau anterior doar într-o zonă neglijabilă de acumulare de oxigen liber, erau acum capabile să se „așeze” pe întreaga planetă, cu excepția celor zone mici unde nu era suficient oxigen. Un ecran de ozon s-a format peste atmosfera de azot-oxigen, iar razele cosmice aproape că au încetat să pătrundă pe suprafața Pământului. Consecința acestui fapt este o scădere a efectului de seră și a schimbărilor climatice globale. În urmă cu 1,1 miliarde de ani, pe planeta noastră exista un continent gigant - Rodinia (din rusă Rodina) și un ocean - Mirovia (din lumea rusă). Această perioadă se numește „Lumea de gheață”, deoarece era foarte frig pe planeta noastră la acea vreme. Rodinia este considerată cel mai vechi continent de pe planetă, dar există sugestii că alte continente au existat înaintea lui.

Rodinia s-a destrămat în urmă cu 750 de milioane de ani, se pare din cauza fluxurilor de căldură ascendente din mantaua Pământului, care au aruncat în aer părți ale supercontinentului, întinzând crusta și făcând-o să se spargă în acele locuri. Deși organismele vii au existat înainte de ruperea Rodiniei, dar abia în perioada cambriană au început să apară animalele cu un schelet mineral care a ajuns să înlocuiască corpurile moi. Acest timp este uneori numit „explozia Cambriană”, în același moment s-a format următorul supercontinent - Pangea (greacă Πανγαία - tot pământul). Cel mai recent, cu 150-220 de milioane de ani în urmă (și pentru Pământ aceasta este o epocă foarte nesemnificativă), Pangea sa despărțit în Gondwana, „colectat” din America de Sud modernă, Africa, Antarctica, Australia și insula Hindustan și Laurasia - al doilea supercontinent, format din Eurasia și America de Nord. După zeci de milioane de ani, Laurasia s-a împărțit în Eurasia și America de Nord despre care se știe că există până în zilele noastre. Și după încă 30 de milioane de ani, Gondwana s-a împărțit în Antarctica, Africa, America de Sud, Australia și India, care este un subcontinent, adică are propria sa placă continentală. Mișcarea continentelor continuă până în zilele noastre.

Probabil că continentele noastre se vor ciocni din nou și vor forma un nou supercontinent, căruia i s-a dat deja un nume - Pangea Ultima. Termenul Pangea Ultima și însăși teoria apariției continentului au fost inventate de geologul american Christopher Scotese, care, folosind diverse metode calculul mișcării plăcilor litosferice, a constatat că fuziunea ar putea avea loc undeva peste 200 de milioane de ani. Ultima Pangea, așa cum este numit uneori acest continent în Rusia, va fi aproape în întregime acoperită cu deșerturi, iar în nord-vest și sud-est vor fi lanțuri muntoase uriașe. .