रूसी पीएमसी वैगनर। ब्रिटेन से पीएमसी फाइटर: सीरिया में रूसियों ने खेल के नियमों में बदलाव किया है। अफ्रीका में रूसी पीएमसी के हित

तस्वीर का शीर्षक पूर्व ब्रिटिश सेना के इन्फैंट्रीमैन टायरस मैक्वीन ने इराक और अफगानिस्तान में पीएमसी अनुबंध के तहत काम किया

सुरक्षा विशेषज्ञ टायरस मैक्क्वीन ने बीबीसी को बताया कि सीरिया में रूस की निजी सैन्य कंपनियों (मुख्य रूप से वैगनर पीएमसी को अक्सर प्रेस में छापा जाता है) की कार्रवाइयां इस तरह की इकाइयों के संचालन से काफी अलग हैं।

फरवरी में, मीडिया में वैगनर पीएमसी से रूसियों की एक टुकड़ी की सीरिया में संभावित हार के बारे में खबरें थीं। विभिन्न रूसी और विदेशी प्रकाशनों ने लिखा है कि 11 से कई सौ रूसी वहां मर सकते थे।

सीरिया में रूस से पीएमसी कर्मचारियों की मौत की खबरें नियमित रूप से सामने आती हैं। जैसा कि बीबीसी रूसी सेवा यह पता लगाने में कामयाब रही, अकेले सितंबर 2017 में रूस से निजी सैन्य कंपनियों के कम से कम 54 लड़ाके मारे गए।

रूस आधिकारिक तौर पर पीएमसी के अस्तित्व की पुष्टि नहीं करता है, लेकिन एक निश्चित संख्या की संभावना को स्वीकार करता है रूसी नागरिकजो सैन्यकर्मी नहीं हैं।

• "मेरा बेटा बुरा क्यों है": सीरिया में मारे गए एक पीएमसी सेनानी की माँ एक सैनिक के रूप में अपनी पहचान के लिए लड़ती है
• सीरिया में मारे गए और घायल हुए रूसियों के बारे में क्या जाना जाता है: नया डेटा
• सीरिया के बाद रूसी पीएमसी सूडान में उतरने को तैयार

टायरस मैक्वीन ने विभिन्न पीएमसी में आठ साल से अधिक समय तक काम किया है और उनका मानना ​​है कि वैगनर पीएमसी के कर्मचारी निजी सैन्य कंपनियों के काम की बारीकियों को बदल सकते हैं।

बीबीसी: टायरस, मुझे बताओ कि तुम अंदर कैसे आएनिजी सैन्य कंपनी ?

टायरस मैक्वीन: 2004 तक, मैंने ब्रिटिश सेना में सेवा की और इराक में सैन्य अभियान में भाग लिया। फिर मैंने निजी कारोबार में जाने का फैसला किया।

उस समय, इराक में पहले से ही कई पीएमसी काम कर रहे थे। उन्होंने निश्चित रूप से अखबारों में विज्ञापन नहीं दिया। लेकिन युद्ध के आस-पास के मंडलियों में हर कोई उनके बारे में जानता था, मुंह की बात ने अच्छा काम किया।

मैंने एक आवेदन जमा किया, आवश्यक जांच पास की और एक व्यापार यात्रा पर गया - फिर से इराक, लेकिन पहले से ही एक पीएमसी के कर्मचारी के रूप में। कार्य अलग थे।

उदाहरण के लिए, मैंने कई बार ब्रिटिश और अमेरिकी सरकारों के साथ अनुबंध पर काम किया है। लेकिन वैगनर पीएमसी के बारे में अब वे जो लिखते हैं, उसके करीब कुछ भी नहीं था। मैं कई वर्षों से सीरिया नहीं गया हूं और व्यक्तिगत रूप से वैगनराइट्स को कार्रवाई में नहीं देखा है।

लेकिन, इन लोगों के काम से परिचित लोगों की कहानियों को देखते हुए, वे सक्रिय रूप से शत्रुता में शामिल हैं। हमारी पूरी तरह से अलग कहानी थी।

बीबीसी: पीएमसी आमतौर पर संघर्ष क्षेत्र में क्या करते हैं?

टी.एम.:यह बहुत कुछ पीएमसी पर निर्भर करता है। कुछ बस वस्तुओं या लोगों की सशस्त्र सुरक्षा का कार्य करते हैं। लेकिन कुछ संदिग्ध कंपनियां भी हैं जो ऐसे काम करती हैं जो सेना नहीं करना चाहती।

एक हड़ताली उदाहरण अमेरिकी कंपनी ब्लैकवाटर थी। (दुनिया में सबसे बड़ा PMC; नागरिकों की हत्या और हथियारों की तस्करी के संदेह के संबंध में इराक पर अमेरिकी आक्रमण के बाद कुख्याति प्राप्त की; 2009 में इसका नाम बदलकर Xe Services, और फिर Academi - लगभग बीबीसी) कर दिया गया।.

मैंने जिस कंपनी के लिए काम किया वह अलग थी। उदाहरण के लिए, इराक में ज्यादातर समय, मैंने वरिष्ठ अधिकारियों को सुरक्षा प्रदान की इंजीनियरिंग सैनिकअमेरीका।

जब उन्होंने अशांत क्षेत्रों की यात्रा की, तो हमने उनकी सुरक्षा सुनिश्चित की। एक अनुबंध था जिसके तहत हमने इराकी पुलिस को प्रशिक्षित किया। 2008 में, मैंने ब्रिटिश सरकार के लिए एक अनुबंध के तहत काम किया।

हमने बगदाद में ब्रिटिश सेना को सुरक्षा प्रदान की। ब्रिटिश पीएमसी आमतौर पर काफी सख्त होते हैं।

अब, अधिक या कम गंभीर अनुबंध प्राप्त करने के लिए, आपके पास अंगरक्षक लाइसेंस होना आवश्यक है। और इसके लिए आपको पेड कोर्स करने होंगे, टेस्ट पास करने होंगे।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, उदाहरण के लिए, ऐसे पीएमसी हैं जो संदिग्ध जीवनी वाले लोगों की भर्ती करते हैं।

बीबीसी: कर्मचारी हैंपीएमसीसेना का एक एनालॉग या यह सहायक स्टाफ है?

टी.एम.:हम निश्चित रूप से सहायक कर्मी थे, और हमारे कार्य सेना के कार्यों से काफी भिन्न थे। वास्तव में, हमने संघर्ष क्षेत्र में अंगरक्षक के रूप में काम किया। सेना से हमारा मुख्य अंतर यह है कि हमने कभी भी आक्रामक अभियान नहीं चलाया है।

हां, कभी-कभी हमने गोलियां चलाईं, लेकिन हमने अपने ग्राहकों, खुद को या किसी संरक्षित वस्तु को हमले से बचाने के लिए ही ऐसा किया। इराक में ब्लैकवॉटर के काले सौदों के बारे में काफी चर्चा है।

अमेरिकी पुलिस के कल के शेरिफ अक्सर उनकी सेवा में आते थे। उनके हाथों में मशीनगनें थीं, और उनके सिर उड़ा दिए गए थे। उन्होंने बिना वजह या बिना वजह शूटिंग शुरू कर दी। लेकिन मुझे ब्लैकवॉटर का कोई अपराध याद नहीं है।

रूसी अलग व्यवहार करते हैं। आप कह सकते हैं कि उन्होंने खेल के नियमों को बदल दिया। जहाँ तक मुझे पता है, सीरिया में, "पीएमसी वैगनर" अनिवार्य रूप से आयोजित कर रहा है लड़ाई करना. यह किसी निजी GRU सेना की तरह दिखता है।

साथ ही, मुझे नहीं लगता कि केवल वैगनर पीएमसी ही आज ऐसा करते हैं। यह बहुत संभव है कि अमेरिकी पीएमसी, सक्रिय रूप से शत्रुता में भाग ले रहे हैं, सीरिया या इराक में भी काम कर रहे हैं।

"मैं उस तरह के पैसे के लिए युद्ध में नहीं जाऊंगा"

बीबीसी: पीएमसी कर्मचारी को कितना अच्छा भुगतान किया जाता है?

टी.एम.:निजी सैन्य कंपनियों के कर्मचारियों को हमेशा नियमित सेनाओं के अधिक सैनिक मिलते हैं। अक्सर, वे बेहतर ढंग से सुसज्जित भी होते हैं। लेकिन पीएमसी बाजार में समय के साथ बहुत कुछ बदल जाता है।

2000 के दशक की शुरुआत में, पीएमसी सेवाओं की मांग अधिक थी, और इतने सारे लोग नहीं थे जो इस तरह की व्यावसायिक यात्राओं पर जा सकते थे, इसलिए उन्होंने अच्छा भुगतान किया। मुझे याद है कभी-कभी हमें एक साल में 120 हजार यूरो मिलते थे (पास147 आपसाथ।डॉलर या 8दस लाखरूबल - लगभग बीबीसी).

फिर अधिक से अधिक पीएमसी दिखाई देने लगे। और भी लोग थे जो पैसा कमाना चाहते थे। नतीजतन, मजदूरी गिरने लगी।

मुझे याद है कि 2008 में, एक अनुबंध के तहत, हमें प्रतिदिन 400 डॉलर का भुगतान किया गया था। लेकिन फिर एक कंपनी आई जिसने ग्राहक को वही सेवाएं दीं, लेकिन बहुत सस्ती।

नतीजतन, निर्देशक ने हमें बताया कि वेतन 270 डॉलर प्रति दिन कर दिया गया था। जो असहमत है वह जा सकता है। लेकिन हम रुके थे। मैंने सुना है कि रूसी 5 हजार डॉलर प्रति माह के लिए लड़ते हैं। मैं उस तरह के पैसे के लिए युद्ध में नहीं जाऊंगा।

"कोई अधिकार नहीं हैं, लेकिन रिपोर्ट करने की कोई आवश्यकता नहीं है"

बीबीसी: हा परइसंघर्ष क्षेत्र में उनकी स्थिति, अधिकारों के संदर्भ में एक सैनिक और एक पीएमसी सेनानी के बीच क्या अंतर है? क्या यह कहना संभव है कि एक सैनिक पदानुक्रम में उच्च या निम्न है?

टी.एम.:सेना अपने बुनियादी ढांचे और पदानुक्रम से अधिक जुड़ी हुई है। कुल मिलाकर, यह उन्हें अधिक सुरक्षा और अधिक अधिकार देता है। लेकिन आरक्षण भी हैं।

देखिए, सैनिक और अधिकारी अपने देश के सैन्य कानूनों के साथ-साथ उनके आदेश के आदेशों का भी पालन करते हैं। यदि आप पर घात लगाकर हमला किया गया था या किसी के साथ गोलाबारी की गई थी, तो एक सैन्य व्यक्ति के रूप में आप अपने कमांडरों को इसकी सूचना देने के लिए बाध्य हैं।

पीएमसी कर्मचारियों को अधिक स्वतंत्रता है। उदाहरण के लिए, आप घात लगाकर बैठे हैं। उसने फायरिंग की और आगे बढ़ गया। आप किसी को कुछ भी रिपोर्ट नहीं कर सकते।

बीबीसी: सेना ऐसा नहीं कर सकती?

टी.एम.:नहीं। सबसे पहले, सेना आमतौर पर एक स्पष्ट पदानुक्रम वाले समूह के हिस्से के रूप में काम करती है। साधारण, कनिष्ठ कमांडर, अधिकारी। लगभग सभी के पास वॉकी-टॉकी है, किसी के पास आमतौर पर उसके हेलमेट पर वीडियो कैमरा होता है। आग संपर्क पर रिपोर्ट नहीं करने से काम नहीं चलेगा।

पीएमसी में सब कुछ अलग है। हमने 5-10 लोगों के समूह में काम किया। समूह के भीतर कोई आधिकारिक पदानुक्रम नहीं था।

हां, ग्रुप में एक सीनियर था। लेकिन यह सिर्फ एक आदमी था जिसे युद्ध के मैदान पर निर्णय लेने के लिए अधिक भुगतान किया गया था। और बस। उन्हें हर कदम या शॉट के बारे में शीर्ष पर रिपोर्ट करने की आवश्यकता नहीं थी।

PMCs के लोग सबसे अधिक बार गैरकानूनी होते हैं। उदाहरण के लिए, इराक में, ब्लैकवाटर कर्मचारी इराकी संक्रमणकालीन सरकार के आदेश के आधार पर इराकी कानून के अधीन नहीं थे।

घर पर, संयुक्त राज्य अमेरिका में, उनके लंबे समय के लिएकिसी ने छुआ भी नहीं। कई अदालतें थीं। लेकिन ये अधिक शो ट्रायल थे।

लेकिन यह पदक भी है पीछे की ओर. पीएमसी कर्मचारियों के पास व्यावहारिक रूप से कोई अधिकार नहीं है। समस्याओं के मामले में भी सुरक्षा। अपवाद तब होता है जब आप सरकारी अनुबंध के तहत काम करते हैं।

बीबीसी: अगर पीएमसी का कोई कर्मचारी मारा जाता है या घायल हो जाता है तो क्या होगा?

टी.एम.:चलो क्रम में चलते हैं। पीएमसी के सभी कर्मचारियों का बीमा है। यदि किसी व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है, तो उसके शव को संघर्ष क्षेत्र में पीएमसी बेस तक पहुंचाया जाता है। और फिर मृतक को पीएमसी विमान या बीमा कंपनी के विमान से घर लाया जाता है।

मृतक के अनुबंध में निर्धारित अनुसार परिवार को मुआवजा दिया जाता है। बीमा कंपनी मुआवजा देती है।

मृत पीएमसी कर्मचारियों को सैन्य हताहतों के रूप में नहीं गिना जाता है। यही कारण है कि विभिन्न राज्य पीएमसी की सेवाओं का उपयोग करते हैं।

अब घायलों के बारे में। आमतौर पर युद्ध के मैदान में पीएमसी के अपने डॉक्टर या आदेश होते हैं। वे पहले प्रदान करते हैं चिकित्सा देखभाल, घायलों की स्थिति को स्थिर करें।

फिर वे उसे विमान से घर ले जाते हैं। मेरे मामले में, लंदन। और यहां एक व्यक्ति का पहले से ही नियमित अस्पताल में इलाज चल रहा है।

अगर पीएमसी सरकारी अनुबंध के तहत काम करता है, तो सेना के प्रतिनिधि सहायता प्रदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, जब हमने अमेरिकी सेना के लिए काम किया, तो हमारे लोगों का सैन्य अस्पतालों में इलाज किया गया।

बीबीसी: प्रतिपीएमसी के लोगों का सेना के साथ किस तरह का रिश्ता है?

टी.एम.:आमतौर पर बहुत अच्छा। अधिकांश पीएमसी कर्मचारी नियमित सेनाओं के पूर्व सैनिक होते हैं, वे अच्छी तरह जानते हैं कि वर्दी में जीवन कैसा होता है।

बदले में, कई सक्रिय सैन्यकर्मी पीएमसी के कर्मचारियों को दिलचस्पी से देखते हैं। आखिरकार, यह उनके करियर की निरंतरता हो सकती है।

कोई इंटरैक्शन प्रोटोकॉल नहीं हैं। लेकिन सैन्य और निजी व्यापारी अक्सर एक दूसरे की मदद करते हैं। जब मैंने इराक में पीएमसी के लिए काम किया, तो अमेरिकी सैनिकों ने कई बार घात लगाकर हमारी मदद की।

बीबीसी: क्या आपने उनसे मदद मांगी, या यह अमेरिकियों की पहल थी?

टी.एम.:ऐसा हुआ कि वे सिर्फ भाग्यशाली थे - समूह गुजर रहा था। और कभी-कभी वे पूछते थे। हमें पता था कि उनसे कैसे संपर्क करना है। लेकिन मदद हमेशा नहीं आई। ऐसा निर्णय हमेशा समूह के मुखिया द्वारा अपने कार्यों के आधार पर किया जाता है।

कभी-कभी ऐसा होता है कि किसी ने मदद के लिए हमारे अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। वर्दी में लड़कों को अपनी समस्याओं को हल करना था या खुद को प्रकट करना असंभव था।

हमने कभी-कभी सेना की भी मदद की। लेकिन यह विशुद्ध रूप से हमारी पहल थी। उन्होंने कभी मदद नहीं मांगी और हमने कभी सेना के साथ कोई संयुक्त अभियान नहीं किया।

"हमने रूसियों से बेहतर व्यवहार नहीं किया"

बीबीसी: क्या पीएमसी सेनानियों को उनके काम के लिए कोई पुरस्कार मिल सकता है? मेरा मतलब है पदक और आदेश।

टी.एम.:नहीं। क्या अन्य आदेश? हमें पैसा मिला। कार्य के अच्छे प्रदर्शन के लिए बोनस भी नहीं दिया जाता है - केवल पहले से सहमत वेतन।

ऐसा लगता है कि इराक में शत्रुता की समाप्ति के कुछ वर्षों बाद, एक स्मारक पदक "ईराक के पुनर्निर्माण के लिए" स्थापित किया गया था। और कई लोगों को मिल गया।

लेकिन यह एक सैन्य पुरस्कार नहीं है। यह पदक दाएं और बाएं को दिया गया था। और पीएमसी कर्मचारियों को कभी भी लड़ाकू पुरस्कार नहीं मिलते।

बीबीसी: आप पहले ही के बारे में कई टिप्पणियां कर चुके हैं" पीएमसी वैगनरएक" . आप इस कंपनी के कार्यों का मूल्यांकन कैसे करते हैं?

टी.एम.:सच कहूं तो मैं वास्तव में उनका अनुसरण नहीं करता क्योंकि मैं अपने काम में व्यस्त हूं। लेकिन जब मैंने पूर्वी यूक्रेन में अनुबंधों पर काम किया, तो बहुत से लोग अक्सर अपनी बातचीत में वैगनरवादियों का उल्लेख करते थे।

मेरे पास व्यक्तिगत रूप से उनके काम के खिलाफ कुछ भी नहीं है। हमारे पीएमसी ने इराक और अफगानिस्तान में काम किया। हम इराक आए और देश को तबाह कर दिया। हमने निश्चित रूप से सीरिया में रूसियों की तुलना में वहां बेहतर व्यवहार नहीं किया।

हाँ, वैगनराइट्स अब सीरिया में खुलेआम लड़ रहे हैं। आमतौर पर पीएमसी के कर्मचारी ऐसा नहीं करते हैं। लेकिन स्थिति का यह विकास मुझे आश्चर्यचकित नहीं करता है। निश्चित रूप से, अन्य देशों के पीएमसी उनके उदाहरण का अनुसरण करेंगे या पहले से ही उनका अनुसरण कर रहे हैं।

सीरिया में युद्ध तेजी से पारंपरिक से संकर में बदल रहा है। यह दमिश्क के भविष्य और पूरे क्षेत्र के भविष्य के बारे में कई सवाल उठाता है। और, शायद, निजी सैन्य कंपनियों के विकास के इतिहास में यह आखिरी मोड़ नहीं है।

टायरस मैक्वीन- सुरक्षा विशेषज्ञ। लगभग 20 वर्षों तक उन्होंने ब्रिटिश सेना की पैदल सेना में सेवा की, इराक में लड़ाई में भाग लिया। 2004 से, उन्होंने निजी सैन्य कंपनियों के लिए काम करना शुरू किया। अनुबंध के तहत, पीएमसी ने इराक और अफगानिस्तान के क्षेत्र में काम किया। अंगरक्षक के रूप में, उन्होंने लीबिया में और दक्षिणपूर्वी यूक्रेन में संघर्ष क्षेत्र में ग्राहकों के लिए सुरक्षा प्रदान की।

" पीएमसी वैगनरएक"- एक रूसी निजी सैन्य कंपनी जिसके कर्मचारियों ने डोनबास के स्व-घोषित गणराज्यों के समर्थकों के साथ-साथ सीरिया में यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में शत्रुता में भाग लिया। जून 2017 में, वैगनर पीएमसी को शामिल किया गया था। में प्रतिबंध सूचीअमेरीका। पीएमसी आधिकारिक तौर पर कहीं भी पंजीकृत नहीं है, रूसी अधिकारी इसके साथ किसी भी संबंध से इनकार करते हैं। रूस में भाड़े को एक आपराधिक अपराध माना जाता है, लेकिन पीएमसी की गतिविधियों को वैध बनाने के प्रयास नियमित रूप से किए जाते हैं।

अमेरिकी जवाबी हमले में कथित तौर पर सैकड़ों रूसी भाड़े के सैनिक मारे गए

रूसी पीएमसी वैगनर की कई कंपनियों द्वारा 7-8 फरवरी की रात को दीर एज़-ज़ोर प्रांत में खशशाम को पकड़ने का प्रयास उनकी लगभग पूरी हार में समाप्त हो गया।

यह जानकारीपहले से ही कई स्रोतों द्वारा पुष्टि की गई है, और आगे इस पलएकमात्र सवाल अमेरिकी पलटवार के परिणामस्वरूप होने वाली मौतों की संख्या है।

• यह भी पढ़ें:

हशशाम अमेरिकी विशेष बलों द्वारा समर्थित सीरियाई विपक्ष के नियंत्रण में है।

रिपोर्टों के अनुसार, रूसी भाड़े के सैनिकों का एक स्तंभ, बख्तरबंद वाहनों और डिवीजनल तोपखाने के साथ प्रबलित, तेल संयंत्र का नियंत्रण लेने के लिए शहर की ओर बढ़ा।

हालांकि, जब वैगनराइट्स की खोज की गई, तो अमेरिकी विशेष बलों ने तोपखाने और विमानों को बुलाते हुए उनके साथ युद्ध में प्रवेश किया।

रूसी हताहतों की सही संख्या अभी तक ज्ञात नहीं है, हालांकि, उपलब्ध जानकारी के अनुसार, संख्या सैकड़ों में है।

उसी समय, अमेरिकियों को लड़ाई के दौरान कोई नुकसान नहीं हुआ।

"वैग्नर समूह की हार के दौरान नुकसान की रिपोर्ट कई तरह से आती है। लेकिन एक प्रवृत्ति है - वे लगातार ऊपर की ओर बदल रहे हैं। फिलहाल, यह स्पष्ट है कि वास्तव में सैकड़ों मृत और घायल हैं। कई सौ, "रूसी आतंकवादी ने अपने फेसबुक इगोर गिर्किन पर कहा।

जैसा कि बचे हुए भाड़े के सैनिकों की कहानियों से ज्ञात हुआ, पहले तो उन पर अमेरिकी तोपखाने और विमानों द्वारा लगभग चार घंटे तक गोलीबारी की गई, जिसके बाद जमीनी बलों ने लड़ाई में प्रवेश किया।

एक संक्षिप्त संघर्ष के बाद, अमेरिकी विशेष बल और सीरियाई विपक्षी लड़ाके वापस चले गए, और अमेरिकी हेलीकॉप्टरों ने रूसियों पर काम करना शुरू कर दिया।

इसके अलावा, लड़ाकू ड्रोन ने रूसी सेना के डिवीजनल आर्टिलरी को नष्ट कर दिया।

उसी समय, पेंटागन के प्रमुख, जेम्स मैटिस के अनुसार, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूसी सशस्त्र बलों को लड़ाई शुरू होने के बारे में सूचित किया, तो उन्होंने कहा कि उनका इससे कोई लेना-देना नहीं है।

उन्होंने कहा, "जब गोलाबारी शुरू हुई तो उन्हें सूचित किया गया। तब हमें बताया गया कि वहां कोई रूसी नहीं है।"

यह ध्यान देने योग्य है कि आधिकारिक तौर पर मास्को सीरियाई संघर्ष में अपने भाड़े के सैनिकों की भागीदारी से इनकार करता है, और दमिश्क पीएमसी वैगनर को "सीरियाई मिलिशिया" के रूप में जारी करता है।

स्मरण करो कि पीएमसी वैगनर की मदद से, रूसी रक्षा मंत्रालय और अन्य राज्यों के क्षेत्र में विभिन्न प्रकार के युद्ध अपराधों को भी छुपाता है।

तथाकथित स्लाव वाहिनी के अवशेषों से निर्मित समूह का कमांडर दिमित्री उत्किन है, जिसका नाम वैगनर है।

रूसी अधिकारियों का दावा है कि हमारे सैनिक सीरिया में जमीनी अभियान में शामिल नहीं हैं। लेकिन है। स्काईन्यूज़ के पत्रकारों ने दो पूर्व भाड़े के सैनिकों का साक्षात्कार लिया, जो वैगनर पीएमसी के हिस्से के रूप में सीरिया में लड़े थे।

"सिर्फ़ छोटी संख्याप्रशिक्षक और सैन्य सलाहकार,” रूसी अधिकारी कहते रहते हैं कि सीरिया में जमीनी अभियान की कोई आवश्यकता नहीं है।

रूस के लिए सीरियाई संघर्ष की कम लागत के बारे में इन दावों पर दो युवाओं की कहानी से गंभीरता से सवाल उठाया जा सकता है जो तर्क देते हैं कि सीरियाई घटनाओं में रूसी भागीदारी बहुत बड़ी है और इस कीमत पर कि पुतिन प्रशासन स्वीकार करने के इच्छुक होने की संभावना नहीं है .

वार्ताकारों ने संवाददाताओं से कहा कि उन्हें निजी सैन्य कंपनी वैगनर द्वारा सीरिया में सेवा देने के लिए भर्ती किया गया था और उन्हें एक रूसी सैन्य परिवहन विमान में ले जाया गया था।

3,000 पाउंड प्रति माह के बराबर के लिए, इन लोगों को इस्लामिक स्टेट सहित विद्रोही समूहों के खिलाफ लड़ाई में डाल दिया गया था।

इस समूह में से दो, दिमित्री और अलेक्जेंडर ने संवाददाताओं से कहा कि वे केवल इसलिए खुश थे क्योंकि वे जीवित थे।

"लगभग 50/50," अलेक्जेंडर कहते हैं (उनका असली नाम नहीं)। "जो लोग पैसे के लिए वहां जाते हैं वे मर जाते हैं। जो लोग एक विचार के लिए लड़ने के लिए जाते हैं, अमेरिकियों, उनके विशेष बलों के खिलाफ लड़ने के लिए, उनके बचने का एक बेहतर मौका है। ”

"लगभग 500-600 लोग वहां मारे गए," दिमित्री कहते हैं। "उनके बारे में कभी कोई नहीं जान पाएगा... यह एक भयानक बात है। किसी को कभी पता नहीं चलेगा।"

रूसी प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव ने फरवरी में चेतावनी दी थी कि सीरिया में विदेशी जमीनी बलों की तैनाती से एक नया विश्व युद्ध हो सकता है। शायद, उनकी राय में, रूसी भाड़े के लोग उनकी संख्या में नहीं आते हैं - हालांकि विश्लेषक इससे बहुत हैरान नहीं हैं।

सैन्य विश्लेषक पावेल फेलगेनहावर का मानना ​​​​है कि भाड़े के सैनिकों का उपयोग "हाइब्रिड युद्ध" के रूसी सिद्धांत के अनुरूप है।

"जाहिर है, वैगनर मौजूद है। इस तरह के "स्वयंसेवक" विभिन्न संघर्षों के क्षेत्रों में दिखाई देते हैं, जहां रूसी सरकार प्रतिनिधित्व करना चाहती है। पहले क्रीमिया, फिर डोनबास और आज सीरिया। और वे सभी वहां अवैध रूप से हैं, ”उन्होंने आगे कहा।

वे रूसी अधिकारियों पर इस जानकारी को छिपाने का आरोप लगाते हैं।

"क्या किसी ने आपको इस बारे में बताया? कभी-कभी शवों का अंतिम संस्कार किया जाता है, और दस्तावेज "लापता" कहते हैं, कभी-कभी कागजात कहते हैं कि सैनिक डोनबास में मारा गया था, और कभी-कभी वे लिखते हैं - एक कार दुर्घटना या ऐसा कुछ, "अलेक्जेंडर कहते हैं।

दिमित्री का दावा है कि सीरिया में रूसी नुकसान की संख्या सैकड़ों में है।

"कभी-कभी वे इसे जलाते हैं, कभी-कभी वे नहीं करते," वे कहते हैं। "अक्सर यह जमीन में सिर्फ एक छेद होता है। बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि कमांडर मृत सैनिक के साथ कैसा व्यवहार करते हैं।"

दिमित्री पहले ही मास्को लौट आया है, लेकिन अनुभव अभी भी उसे परेशान करता है। जब उन्हें वैगनर द्वारा भर्ती किया गया, तो उन्होंने अपने कागजात सौंप दिए। वह उनकी तलाश करने के लिए प्रशिक्षण आधार पर गया, लेकिन पुलिस के साथ समाप्त हो गया। अधिकारी ने उसे बिना किसी अनिश्चित शब्दों के कहा कि "वैगनर कभी अस्तित्व में नहीं था।"

दिमित्री ने कहा कि वह लगभग 50 अन्य सीरियाई बचे लोगों को जानता है, जो उसकी तरह मास्को की सड़कों पर बिना दस्तावेजों के घूमते हैं।

"मुझे कोई नहीं जानता। उसने मुझे बाहर फेंक दिया, ”दिमित्री कहते हैं।

यदि आपके कोई प्रश्न हैं - उन्हें लेख के नीचे टिप्पणियों में छोड़ दें। हमें या हमारे आगंतुकों को उनका उत्तर देने में खुशी होगी।

सुरक्षा विशेषज्ञ टायरस मैक्क्वीन ने बीबीसी को बताया कि सीरिया में रूस की निजी सैन्य कंपनियों (मुख्य रूप से वैगनर पीएमसी को अक्सर प्रेस में छापा जाता है) की कार्रवाइयां इस तरह की इकाइयों के संचालन से काफी अलग हैं।

"रूसी स्प्रिंग" संक्षिप्त रूप में बीबीसी सामग्री का हवाला देता है।

फरवरी में, मीडिया में वैगनर पीएमसी से रूसियों की एक टुकड़ी की सीरिया में संभावित हार के बारे में खबरें थीं। विभिन्न रूसी और विदेशी प्रकाशनों ने लिखा है कि 11 से कई सौ रूसी वहां मर सकते थे।

सीरिया में रूस से पीएमसी कर्मचारियों की मौत की खबरें नियमित रूप से सामने आती हैं। जैसा कि बीबीसी रूसी सेवा यह पता लगाने में कामयाब रही, अकेले सितंबर 2017 में रूस से निजी सैन्य कंपनियों के कम से कम 54 लड़ाके मारे गए।

फिर अधिक से अधिक पीएमसी दिखाई देने लगे। और भी लोग थे जो पैसा कमाना चाहते थे। नतीजतन, मजदूरी गिरने लगी।

मुझे याद है कि 2008 में, एक अनुबंध के तहत, हमें प्रतिदिन 400 डॉलर का भुगतान किया गया था। लेकिन फिर एक कंपनी आई जिसने ग्राहक को वही सेवाएं दीं, लेकिन बहुत सस्ती।

नतीजतन, निर्देशक ने हमें बताया कि वेतन 270 डॉलर प्रति दिन कर दिया गया था। जो असहमत है वह जा सकता है। लेकिन हम रुके थे। मैंने सुना है कि रूसी 5 हजार डॉलर प्रति माह के लिए लड़ते हैं। मैं उस तरह के पैसे के लिए युद्ध में नहीं जाऊंगा।

"कोई अधिकार नहीं हैं, लेकिन रिपोर्ट करने की कोई आवश्यकता नहीं है"

बीबीसी बीबीसी: संघर्ष क्षेत्र में उनकी स्थिति, अधिकारों के संदर्भ में एक सैनिक और एक पीएमसी सेनानी के बीच क्या अंतर है? क्या यह कहना संभव है कि एक सैनिक पदानुक्रम में उच्च या निम्न है?

टी.एम.:सेना अपने बुनियादी ढांचे और पदानुक्रम से अधिक जुड़ी हुई है। कुल मिलाकर, यह उन्हें अधिक सुरक्षा और अधिक अधिकार देता है। लेकिन आरक्षण भी हैं।

देखिए, सैनिक और अधिकारी अपने देश के सैन्य कानूनों के साथ-साथ उनके आदेश के आदेशों का भी पालन करते हैं। यदि आप पर घात लगाकर हमला किया गया था या किसी के साथ गोलाबारी में लगे हुए थे, तो एक सैन्य व्यक्ति होने के नाते, आप अपने कमांडरों को इसकी सूचना देने के लिए बाध्य हैं।

पीएमसी कर्मचारियों को अधिक स्वतंत्रता है। उदाहरण के लिए, आप घात लगाकर बैठे हैं। उसने फायरिंग की और आगे बढ़ गया। आप किसी को कुछ भी रिपोर्ट नहीं कर सकते।

बीबीसी बीबीसी: सेना ऐसा नहीं कर सकती?

टी.एम.:नहीं। सबसे पहले, सेना आमतौर पर एक स्पष्ट पदानुक्रम वाले समूह के हिस्से के रूप में काम करती है। साधारण, कनिष्ठ कमांडर, अधिकारी। लगभग सभी के पास वॉकी-टॉकी है, किसी के पास आमतौर पर उसके हेलमेट पर वीडियो कैमरा होता है। आग संपर्क पर रिपोर्ट नहीं करने से काम नहीं चलेगा।

पीएमसी में सब कुछ अलग है। हमने 5-10 लोगों के समूह में काम किया। समूह के भीतर कोई आधिकारिक पदानुक्रम नहीं था।

हां, ग्रुप में एक सीनियर था। लेकिन यह सिर्फ एक आदमी था जिसे युद्ध के मैदान पर निर्णय लेने के लिए अधिक भुगतान किया गया था। और बस। उन्हें हर कदम या शॉट के बारे में शीर्ष पर रिपोर्ट करने की आवश्यकता नहीं थी।

PMCs के लोग सबसे अधिक बार गैरकानूनी होते हैं। उदाहरण के लिए, इराक में, ब्लैकवाटर कर्मचारी इराकी संक्रमणकालीन सरकार के आदेश के आधार पर इराकी कानून के अधीन नहीं थे।

घर में, यूएसए में भी उन्हें लंबे समय तक किसी ने छुआ भी नहीं। कई अदालतें थीं। लेकिन ये अधिक शो ट्रायल थे।

लेकिन इस पदक का एक नकारात्मक पहलू भी है। पीएमसी कर्मचारियों के पास व्यावहारिक रूप से कोई अधिकार नहीं है। समस्याओं के मामले में भी सुरक्षा। अपवाद तब होता है जब आप सरकारी अनुबंध के तहत काम करते हैं।

मैक्क्वीन ने पूर्वी यूक्रेन में संघर्ष क्षेत्र में भी काम किया। लेकिन पहले से ही एक अंगरक्षक के रूप में।

बीबीसी बीबीसी: अगर पीएमसी का कोई कर्मचारी मारा जाए या घायल हो जाए तो क्या होगा?

टी.एम.:चलो क्रम में चलते हैं। पीएमसी के सभी कर्मचारियों का बीमा है। यदि किसी व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है, तो उसके शव को संघर्ष क्षेत्र में पीएमसी बेस तक पहुंचाया जाता है। और फिर मृतक को पीएमसी विमान या बीमा कंपनी के विमान से घर लाया जाता है।

मृतक के अनुबंध में निर्धारित अनुसार परिवार को मुआवजा दिया जाता है। बीमा कंपनी मुआवजा देती है।

मृत पीएमसी कर्मचारियों को सैन्य हताहतों के रूप में नहीं गिना जाता है। यही कारण है कि विभिन्न राज्य पीएमसी की सेवाओं का उपयोग करते हैं।

अब घायलों के बारे में। आमतौर पर युद्ध के मैदान में पीएमसी के अपने डॉक्टर या आदेश होते हैं। वे प्राथमिक चिकित्सा प्रदान करते हैं, घायलों की स्थिति को स्थिर करते हैं।

फिर वे उसे विमान से घर ले जाते हैं। मेरे मामले में, लंदन। और यहां एक व्यक्ति का पहले से ही नियमित अस्पताल में इलाज चल रहा है।

अगर पीएमसी सरकारी अनुबंध के तहत काम करता है, तो सेना के प्रतिनिधि सहायता प्रदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, जब हमने अमेरिकी सेना के लिए काम किया, तो हमारे लोगों का सैन्य अस्पतालों में इलाज किया गया।

बीबीसी बीबीसी: पीएमसी के लोगों का सेना से क्या रिश्ता है?

टी.एम.:आमतौर पर बहुत अच्छा। अधिकांश पीएमसी कर्मचारी नियमित सेनाओं के पूर्व सैनिक होते हैं, वे अच्छी तरह जानते हैं कि वर्दी में जीवन कैसा होता है।

बदले में, कई सक्रिय सैन्यकर्मी पीएमसी के कर्मचारियों को दिलचस्पी से देखते हैं। आखिरकार, यह उनके करियर की निरंतरता हो सकती है।

कोई इंटरैक्शन प्रोटोकॉल नहीं हैं। लेकिन सैन्य और निजी व्यापारी अक्सर एक दूसरे की मदद करते हैं। जब मैंने इराक में पीएमसी के लिए काम किया, तो अमेरिकी सैनिकों ने कई बार घात लगाकर हमारी मदद की।

बीबीसी बीबीसी: क्या आपने उनसे मदद मांगी या यह अमेरिकियों की पहल थी?

टी.एम.:ऐसा हुआ कि वे सिर्फ भाग्यशाली थे - समूह गुजर रहा था। और कभी-कभी वे पूछते थे। हमें पता था कि उनसे कैसे संपर्क करना है। लेकिन मदद हमेशा नहीं आई। ऐसा निर्णय हमेशा समूह के मुखिया द्वारा अपने कार्यों के आधार पर किया जाता है।

कभी-कभी ऐसा होता है कि किसी ने मदद के लिए हमारे अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। वर्दी में लड़कों को अपनी समस्याओं को हल करना था या खुद को प्रकट करना असंभव था।

हमने कभी-कभी सेना की भी मदद की। लेकिन यह विशुद्ध रूप से हमारी पहल थी। उन्होंने कभी मदद नहीं मांगी और हमने कभी सेना के साथ कोई संयुक्त अभियान नहीं किया।

"हमने रूसियों से बेहतर व्यवहार नहीं किया"

बीबीसी बीबीसी: पीएमसी सेनानियों को उनके काम के लिए कोई पुरस्कार मिल सकता है? मेरा मतलब है पदक और आदेश।

टी.एम.:नहीं। क्या अन्य आदेश? हमें पैसा मिला। कार्य के अच्छे प्रदर्शन के लिए बोनस भी नहीं दिया जाता है - केवल पहले से सहमत वेतन।

ऐसा लगता है कि इराक में शत्रुता की समाप्ति के कुछ वर्षों बाद, एक स्मारक पदक "ईराक के पुनर्निर्माण के लिए" स्थापित किया गया था। और कई लोगों को मिल गया।

लेकिन यह एक सैन्य पुरस्कार नहीं है। यह पदक दाएं और बाएं को दिया गया था। और पीएमसी कर्मचारियों को कभी भी लड़ाकू पुरस्कार नहीं मिलते।

बीबीसी बीबीसी: आप वैगनर पीएमसी के बारे में पहले ही कई टिप्पणियां कर चुके हैं। आप इस कंपनी के कार्यों का मूल्यांकन कैसे करते हैं?

टी.एम.:सच कहूं तो मैं वास्तव में उनका अनुसरण नहीं करता क्योंकि मैं अपने काम में व्यस्त हूं। लेकिन जब मैंने यूक्रेन के पूर्व में अनुबंधों के तहत काम किया, तो कई लोगों ने अक्सर अपनी बातचीत में वैगनरवादियों का उल्लेख किया।

मेरे पास व्यक्तिगत रूप से उनके काम के खिलाफ कुछ भी नहीं है। हमारे पीएमसी ने इराक और अफगानिस्तान में काम किया। हम इराक आए और देश को तबाह कर दिया। हमने निश्चित रूप से सीरिया में रूसियों की तुलना में वहां बेहतर व्यवहार नहीं किया।

हाँ, वैगनराइट्स अब सीरिया में खुलेआम लड़ रहे हैं। आमतौर पर पीएमसी के कर्मचारी ऐसा नहीं करते हैं। लेकिन स्थिति का यह विकास मुझे आश्चर्यचकित नहीं करता है। निश्चित रूप से, अन्य देशों के पीएमसी उनके उदाहरण का अनुसरण करेंगे या पहले से ही उनका अनुसरण कर रहे हैं।

सीरिया में युद्ध तेजी से पारंपरिक से संकर में बदल रहा है। यह दमिश्क के भविष्य और पूरे क्षेत्र के भविष्य के बारे में कई सवाल उठाता है। और, शायद, निजी सैन्य कंपनियों के विकास के इतिहास में यह आखिरी मोड़ नहीं है।

ओल्गा इव्शिना

टायरस मैक्वीन एक सुरक्षा विशेषज्ञ हैं। लगभग 20 वर्षों तक उन्होंने ब्रिटिश सेना की पैदल सेना में सेवा की, इराक में लड़ाई में भाग लिया। 2004 से, उन्होंने निजी सैन्य कंपनियों के लिए काम करना शुरू किया। अनुबंध के तहत, पीएमसी ने इराक और अफगानिस्तान के क्षेत्र में काम किया। अंगरक्षक के रूप में, उन्होंने लीबिया में और दक्षिणपूर्वी यूक्रेन में संघर्ष क्षेत्र में ग्राहकों के लिए सुरक्षा प्रदान की।

PMC वैगनर एक रूसी निजी सैन्य कंपनी है जिसके कर्मचारियों ने यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में डोनबास गणराज्यों के समर्थकों के साथ-साथ सीरिया में भी लड़ाई में भाग लिया। जून 2017 में, वैगनर पीएमसी को अमेरिकी प्रतिबंध सूची में शामिल किया गया था। पीएमसी आधिकारिक तौर पर कहीं भी पंजीकृत नहीं है, रूसी अधिकारी इसके साथ किसी भी संबंध से इनकार करते हैं। रूस में भाड़े को एक आपराधिक अपराध माना जाता है, लेकिन पीएमसी की गतिविधियों को वैध बनाने के प्रयास नियमित रूप से किए जाते हैं।

मीडिया के अनुसार, सीरिया से बड़ी संख्या में रूसी सैन्य कर्मियों की वापसी के बाद, बड़ी संख्या में रूसी भाड़े के सैनिक देश में लड़ने के लिए बने रहे। इस बारे में बात करने का कारण सीरिया में कई रूसियों की मौत का संदेश था।

प्रारंभ में, यह अन्य रूस आंदोलन के कार्यकर्ता किरिल अनानिएव की सीरिया में मौत के बारे में जाना गया। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा दीर एज़-ज़ोर प्रांत में सरकार समर्थक सीरियाई सैनिकों पर हवाई हमले शुरू करने के बाद उनकी मृत्यु हो गई। अन्य रूस के सह-अध्यक्ष, अलेक्जेंडर एवेरिन ने ऑनलाइन प्रकाशन की पुष्टि की"मीडियाज़ोना" अनन्येव की मृत्यु का तथ्य।

तब जानकारी मिली कि उसी समय अन्य रूसी मारे गए। कुछ मीडिया, इगोर स्ट्रेलकोव की जानकारी का जिक्र करते हुए, दो सौ मृत रूसियों की सूचना दी; टेलीग्राम चैनलों और सोशल नेटवर्क्स में भी 600 से अधिक मृतकों के आंकड़े प्रदर्शित किए गए। आधिकारिक तौर पर, हालांकि, अब तक केवल तीन और नामों का नाम दिया गया है: स्टानिस्लाव मतवेव, इगोर कोसोटुरोव और व्लादिमीर लोगोव। कोमर्सेंट अखबार के अनुसार, उनकी मृत्यु के तथ्य की पुष्टि उनके रिश्तेदारों और सहयोगियों ने की थी।

कॉन्फ्लिक्ट इंटेलिजेंस टीम (जो स्वतंत्र गैर-सरकारी जांचकर्ताओं का एक समूह है) ने इन तीनों को बुलाया, जैसे एनानिएव, वैगनर प्राइवेट मिलिट्री कंपनी के लड़ाके जो सीरियाई प्रांत डीर एज़-ज़ोर में गठबंधन बलों द्वारा हवाई हमले के शिकार थे।

हवाई हमले के बाद, रूसी रक्षा मंत्रालय ने कहा कि युद्ध क्षेत्र में कोई रूसी सैन्यकर्मी नहीं थे। हालांकि, सीबीएस ने अमेरिकी रक्षा विभाग के सूत्रों का हवाला देते हुए बताया कि हमलों के परिणामस्वरूप "रूसी भाड़े के सैनिक" घायल हो गए। पहले, सीरिया में उनकी उपस्थिति का विषय शायद ही कभी मीडिया में उठाया जाता था और सभी का ध्यान आकर्षित नहीं करता था।

सेंटर फॉर पॉलिटिकल टेक्नोलॉजीज के एक प्रमुख विशेषज्ञ अलेक्सी मकारकिन ने पोलित.ru से बात करने के लिए सहमति व्यक्त की कि क्या हो रहा है। उनकी राय में, इस मामले में, उन्होंने सक्रिय रूप से बात करना शुरू कर दिया कि क्या हो रहा था, क्योंकि वास्तव में, यह पहली बार था जब अमेरिकी सेना ने उन बलों पर हमला किया, जिनमें रूसी स्पष्ट रूप से मौजूद थे।

"मैं इस बात से सहमत नहीं होगा कि निजी सैन्य कंपनियों के बारे में कोई बात नहीं हुई थी। उसी "वैग्नर" के बारे में प्रकाशन थे, लेकिन इस पर इतनी व्यापक रूप से चर्चा नहीं की गई - यह अपेक्षाकृत संकीर्ण दायरे में चर्चा की गई, बहुत - में सामाजिक नेटवर्क में. हालाँकि, इस विषय को ही छुआ गया था, यहाँ तक कि इन कंपनियों के गठन के लिए विशिष्ट तंत्रों का भी वर्णन किया गया था। यह सिर्फ इतना है कि इसने वास्तव में अधिक जनता का ध्यान आकर्षित नहीं किया, लेकिन अब यह हो गया है - क्योंकि यह केवल काफी अधिक नुकसान के बारे में नहीं है।

हालांकि, निश्चित रूप से, उल्लिखित आंकड़ों को गंभीरता से कम करके आंका जा सकता है: जब वे कथित तौर पर छह सौ मृतकों के बारे में बात करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि यह बकवास है। यह आंकड़ा से अधिक है कुल गणनाइस ऑपरेशन में भाग लेने वाले। ऐसे में सवाल उठता है कि ये आंकड़े कहां से आते हैं। और यह भी हो सकता है कि इन विशाल और अकल्पनीय आंकड़ों का कुछ हिस्सा सूचना युद्ध का भी हिस्सा हो।

ऐसे लोग हैं जो नुकसान के आकार की घोषणा करना चाहते हैं। लेकिन कुछ लोग ऐसे भी हैं, जो शायद इस कहानी को पूरी तरह से असंभव की स्थिति में लाने में रुचि रखते हैं। यह इस प्रकार के किसी भी संदेश की विश्वसनीयता को कम करता है। तो उन्होंने इस मामले पर इतना ध्यान क्यों दिया? मैं एक साधारण कारण के लिए सोचता हूं। जब पिछली कार्रवाइयाँ की गईं (और कई थीं), तो इंट्रा-सीरियाई बलों ने विरोधियों के रूप में काम किया। इस मामले में, यह नहीं था।

रूस में, रूस किसके साथ युद्ध में है, इस पर बहुत कम ध्यान दिया जाता है। हां, यह ज्ञात है कि हमने रूस में प्रतिबंधित संगठन आईएसआईएस के खिलाफ लड़ाई लड़ी, हमने रूस में प्रतिबंधित नुसरा के खिलाफ भी लड़ाई लड़ी (इसने कुछ समय पहले रीब्रांड करने की कोशिश की, लेकिन यह सफल नहीं हुआ - आखिरकार, यह अल का हिस्सा है -कायदा ", रूस में प्रतिबंधित एक आतंकवादी संगठन भी)। लेकिन इस मामले में, झटका अमेरिकियों ने लगाया - सीरिया में सक्रिय कुछ समूहों को नहीं, बल्कि सीधे अमेरिकियों ने। और यह एक बहुत ही गंभीर घटना बन गई।

हां, दोनों पक्षों के सशस्त्र बलों के बीच कोई सीधा टकराव नहीं था, इसके अलावा, अब यह स्पष्ट है कि दोनों पक्ष वास्तव में संघर्ष को बढ़ाना नहीं चाहते हैं। रूस इस बात पर जोर देता है कि जहां अमेरिकी हमले को निर्देशित किया गया था वहां कोई नियमित रूसी सेना नहीं थी। रूस ने आमतौर पर शुरू से ही इस ऑपरेशन से खुद को दूर कर लिया। अमेरिकियों ने भी बात की: उन्होंने कहा कि रूस ने उन्हें आश्वासन दिया कि जिस स्थान पर उन्होंने हड़ताल करने की योजना बनाई थी, वहां कोई रूसी नहीं था। यानी, यह स्पष्ट है कि अमेरिकियों की भी रूस के साथ बहुत अधिक बिगड़ते संबंधों में कोई दिलचस्पी नहीं है।

इसलिए दोनों पक्ष किसी तरह स्थिति को कम करना चाहते हैं, लेकिन यह घटना को कम महत्वपूर्ण नहीं बनाता है। घटना ही, इसके परिणाम नहीं: पहली बार, अमेरिकियों ने अग्रिम बलों पर प्रहार किया, जिसमें स्पष्ट रूप से रूसी शामिल थे। इसी ने ध्यान खींचा।

सामान्य तौर पर, हमारे पास रूस को नुकसान पहुंचाने वाले अमेरिकियों के बारे में बहुत सारी बातें हैं, लेकिन मुझे ऐसी कोई घटना याद नहीं है। अगर हम कुर्स्क पनडुब्बी की कहानी भी याद करते हैं, तो पहले ऐसे संस्करण थे जो एक अमेरिकी पनडुब्बी से टकराने के बाद डूब गए थे। जांच के दौरान, इस संस्करण की पुष्टि नहीं की गई थी, लेकिन फिर भी, ऐसी अफवाहें फैलीं, और उन्होंने बहुत मजबूत अमेरिकी विरोधी भावनाओं को जन्म दिया। और इस बार अमेरिकी हमले के परिणामस्वरूप रूसियों की मौत का सबूत है, और इन आंकड़ों की पूरी तरह से पुष्टि की जाती है।

यही कारण है कि जो हुआ उस पर इतना ध्यान क्यों खींचा गया।

मुझे खुद निजी सैन्य कंपनियों के बारे में अधिक कहना होगा।

जहाँ तक मैं समझता हूँ, स्थिति बहुत सरल है: हमारे पास अनुभव है अफगान युद्ध. सोवियत संघवह उसमें खींचा गया, और इस युद्ध के लिए सिपाहियों को भेजा गया। इसके बाद छात्रों का टालमटोल रद्द कर दिया। और जब वे अफगानिस्तान से ताबूत लाने लगे, तो पहले तो उन्होंने यह सुनिश्चित करने की कोशिश की कि उन्हें इसके बारे में पता नहीं है। लेकिन जो हो रहा था उसे छिपाना अभी भी असंभव था।

इससे युद्ध विरोधी भावना में तेज वृद्धि हुई, विरोध में वृद्धि हुई। "सैनिकों की माताओं" का आंदोलन था। और, सामान्य तौर पर, यह यूएसएसआर के ढीले होने के कारणों में से एक था। बेशक, कोई भी रूस में ऐसा कुछ करने की अनुमति नहीं देना चाहेगा, इसलिए केवल अधिकारी और ठेकेदार युद्ध में जाते हैं। और, सामान्य तौर पर, इसके प्रति समाज में रवैया काफी शांत है: जब सीरिया में कहीं रूसी अधिकारी की मौत की खबर आती है, तो लोग मानते हैं कि यह उसका काम है। यहां पेशा चुनने का अधिकार है, इसलिए समाज कई बार शांत होता है।

साथ ही, कभी-कभी ऐसे कार्य उत्पन्न हो जाते हैं जिनका सामना अधिकारी और सीमित संख्या में ठेकेदार नहीं कर पाते हैं। इन कार्यों को निजी सैन्य कंपनियों द्वारा हल किया जाता है।

सामान्य तौर पर, हमने संयुक्त राज्य अमेरिका से निजी सैन्य कंपनियों का विचार उधार लिया था। लेकिन रूसी निजी सैन्य कंपनियां अलग हैं। एक अमेरिकी निजी सैन्य कंपनी केवल वे लोग नहीं हैं जो देश की सेना में नहीं हैं और इसके लिए धन प्राप्त करते हैं सैन्य सेवा, वे ऐसे लोग हैं जिनका काम वैसे भी आधिकारिक है, और बहुत सख्ती से आधिकारिक है। रूस में ऐसा नहीं है।

यदि हम इराक को देखें, तो अमेरिकी निजी सैन्य कंपनियों के लोगों का एक विशिष्ट कार्य था: सहायक भूमिकाओं में होना। हां, यह बहुत अच्छी तरह से काम नहीं कर सका, क्योंकि इराकी सेना ने अपनी कमजोरी दिखाई जब आईएसआईएस ने उत्तर में और इराक के केंद्र में एक आक्रमण शुरू किया। लेकिन फिर भी, अमेरिकी पीएमसी के लोगों को सहायक भूमिका सौंपी गई, वे सेना की जगह नहीं लेते। वे विशेष कार्य करते हैं - अधिकतर सुरक्षा, अधिक कुछ नहीं। सीरिया में, यह अलग तरह से हुआ: वहां "निजी व्यापारियों" की भूमिका एक अमेरिकी सैन्य कंपनी की नहीं, बल्कि सशस्त्र बलों की कार्रवाइयों की याद दिलाती है। ये लोग आक्रामक होते हैं, जैसा कि हम देखते हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की एक निजी सैन्य कंपनी के लिए आम तौर पर असंभव है।

यानी यहां "निजी व्यापारी" एक सैन्य कार्य करते हैं। यही अंतर है।

वैसे, यह दिलचस्प है कि रूस में, एक तरफ, पीएमसी ऐसे कार्य करते हैं और विदेशी अनुभव उधार लेना चाहते हैं, और दूसरी ओर, यदि हम सामाजिक नेटवर्क पर प्रकाशनों को देखते हैं, तो हम एक बहुत मजबूत इच्छा देखेंगे अमेरिकियों से दूरी बनाने के लिए। जैसे, अमेरिकी अभी भी बुरे हैं, उनकी कंपनियां गलत काम कर रही हैं, वे नागरिकों को मार रहे हैं, लेकिन रूसियों की तुलना उनसे नहीं की जा सकती है! क्योंकि इस समुदाय के भीतर रूसियों को अभी भी एक विदेशी देश में काम करने वाले लोगों के रूप में नहीं माना जाता है, बल्कि उन्हें अपने देश के हितों की रक्षा करने वाले लोगों के रूप में माना जाता है। यह सामाजिक नेटवर्क पर चर्चा में बहुत ध्यान देने योग्य है, जहां अमेरिकी अनुभव के साथ कोई तालमेल नहीं है, लेकिन इसका बहुत मजबूत विरोध है।

वास्तव में, ये लोग जो युद्ध में हैं, खुद को ऐसे लोगों के रूप में देखते हैं जो एक निजी व्यापारी के लिए काम नहीं करते हैं, बल्कि एक राज्य कार्य करते हैं। इसमें वाकई बहुत बड़ा अंतर है। लेकिन फिर भी: अगर हम अभी जो हुआ उसे देखें, और जो हुआ उस पर जनता की प्रतिक्रिया पर, हम देखेंगे कि यह अतुलनीय है कि अगर सीरिया में सैनिक होते तो क्या होता, अगर सैनिक वहां लड़ते। यहां तक ​​कि अगर हम देखें कि वास्तव में क्या चर्चा की जा रही है, तो यह पता चलता है कि हम वास्तव में अमेरिकियों के साथ क्यों भिड़े, इसके क्या परिणाम हो सकते हैं, क्या हम इसमें शामिल होंगे नया युद्ध. और इस तथ्य से जुड़ा कोई सार्वजनिक विस्फोट नहीं है कि रूसी नागरिकों की उपस्थिति के दृष्टिकोण से सामान्य, असामान्य, अप्रत्याशित कुछ पूरी तरह से हुआ है।

हम पहले से ही इस तथ्य के अभ्यस्त हैं कि डोनबास में ऐसी उपस्थिति है। वैसे, काफी हद तक ये वही लोग हैं - जो 2014 में डोनबास में लड़े थे और जो अब सीरिया में हैं। यह उनकी जीवनी से देखा जा सकता है, जिसे इंटरनेट पर देखा जा सकता है। लेकिन इस तथ्य की कोई धारणा नहीं है कि रूसी अब सीरिया में लड़ रहे हैं और वे वहां अनौपचारिक रूप से लड़ रहे हैं, जैसे कुछ अप्रत्याशित, चौंकाने वाला, और इसी तरह। अर्थात्, इस कहानी पर अभी भी ध्यान इस तथ्य के कारण है कि हम पहली बार अमेरिकियों से मिले थे।

उन कार्यों के लिए जो वे वहां हल करते हैं: जैसा कि हम समझते हैं, ये ऐसे कार्य हैं जिनमें सेना शामिल नहीं हो सकती है। विशेष रूप से, इस मामले में, यह क्षेत्र के कब्जे से संबंधित कार्य था। था प्रसिद्ध इतिहासकि जब वे पूर्व में आईएसआईएस के साथ लड़े, तो उन्हें उम्मीद थी कि वे न केवल दीर एज़-ज़ोर को अवरुद्ध करेंगे, बल्कि दीर एज़-ज़ोर के उत्तर में फ़रात के दूसरी तरफ के क्षेत्रों पर भी कब्जा कर लेंगे। ये वे क्षेत्र हैं जहां तेल क्षेत्र स्थित हैं, जो मयूर काल में सीरियाई सरकार के वित्तपोषण की नींव में से एक थे।

फिर वे ISIS के कब्जे में आ गए। खैर, यह तो साफ है कि सरकारी सैनिक उन्हें वापस करना चाहेंगे। लेकिन उस समय तक कुर्द राका ले चुके थे और दक्षिण की ओर चले गए थे। और उन्होंने इन क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया। यह सरकारी सैनिकों के लिए एक आश्चर्य के रूप में आया। योजना, जिसके अनुसार वे इस क्षेत्र पर कब्जा करेंगे, उखड़ने लगी, लेकिन यह योजना बनाई गई थी कि सीरियाई सरकार वहां उत्पादन और तेल शोधन को बहाल करने में सक्षम होगी (पास में एक तेल रिफाइनरी भी है)। एक शब्द में, पूरा अंतिम ऑपरेशन इस क्षेत्र के हिस्से को फिर से हासिल करने की इच्छा से जुड़ा था।

लेकिन, जैसा कि हम देख सकते हैं, यह काम नहीं किया। अमेरिकियों ने जो हो रहा था उसे बहुत गंभीरता से लिया - प्रभाव क्षेत्रों के पुनर्वितरण के प्रयास के रूप में। खैर, क्या हुआ, ”अलेक्सी मकारकिन ने कहा।