मंगलवार, 22 अगस्त को, निर्देशक किरिल सेरेब्रेननिकोव को सेंट पीटर्सबर्ग में हिरासत में लिया गया, जहां वह फिल्म "समर" का फिल्मांकन कर रहे थे, और उन्हें मास्को में जांच समिति में ले जाया गया। निदेशक पर 68 मिलियन रूबल की राशि में धोखाधड़ी का संदेह है। (इस अनुच्छेद के तहत अधिकतम सजा 10 साल की जेल है)। बारिश ने निर्देशक की "रात" हिरासत में सेरेब्रेननिकोव के सहयोगियों, सांस्कृतिक हस्तियों और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं की प्रतिक्रिया एकत्र की।

सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक रिसर्च (सीएसआर) के प्रमुख, अलेक्सी कुद्रिन ने निदेशक की नजरबंदी को "अत्यधिक उपाय" कहा:

निदेशक की गिरफ्तारी स्पष्ट रूप से परीक्षण से पहले एक अत्यधिक उपाय है, खासकर उद्यमियों की अत्यधिक गिरफ्तारी के बारे में राष्ट्रपति के शब्दों के बाद

- एलेक्सी कुद्रिन (@Aleksei_Kudrin) 22 अगस्त, 2017

मास्को के उप महापौर के लिए सामाजिक मुद्देलियोनिद पेचतनिकोव ने इंटरफैक्स को बताया कि निर्देशक को संयम का एक गैर-हिरासत उपाय दिया जा सकता था, जैसे कि एक लिखित वचनबद्धता छोड़ने के लिए नहीं, इस बात पर जोर देते हुए कि इस मामले में मॉस्को बजट फंड शामिल नहीं है, लेकिन संघीय धन शामिल है।

मानवाधिकार परिषद के प्रमुख मिखाइल फेडोटोव ने भी उम्मीद जताई कि सेरेब्रेननिकोव को गिरफ्तार नहीं किया जाएगा। "मुझे उम्मीद है कि हमारे जांच अधिकारियों के पास मामले को निदेशक को हिरासत में लेने के मुद्दे पर नहीं लाने की समझदारी होगी। इससे घोटाले के अलावा कुछ नहीं होगा। इसके अलावा, जहां तक ​​​​मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है, आरोप का सार पूरी तरह से बजट फंड को भुनाने के लिए उबलता है, और यह गबन के समान ही है, ”इंटरफैक्स ने उसे यह कहते हुए उद्धृत किया।

लेखक और पटकथा लेखक मिखाइल इदोव, जो सेरेब्रेननिकोव के साथ मिलकर फिल्म "समर" पर काम कर रहे हैं, ने निर्देशक के आसपास की स्थिति को "एक प्रतिभाशाली व्यक्ति का उत्पीड़न" कहा, जो "रूस और रूसी संस्कृति के लिए स्पष्ट रूप से फायदेमंद नहीं है।"

राष्ट्रपति मानवाधिकार परिषद के नागरिक अधिकार आयोग के अध्यक्ष निकोलाई स्वानिदेज़ ने सेरेब्रेननिकोव की नज़रबंदी को "प्रदर्शनकारी" कहा। “यह स्पष्ट नहीं है कि वे उसके साथ इतना क्रूर व्यवहार क्यों करते हैं। क्या वह बलात्कारी है? सीरियल किलरसमाज के लिए खतरनाक? उसे क्यों हिरासत में लिया जाना चाहिए? वह पूरी तरह से कानून का पालन करने वाला नागरिक है, न तो भागने या हिंसा से ग्रस्त है। एक नागरिक की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करना क्यों आवश्यक है?" इंटरफैक्स ने उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया।

Svanidze के अनुसार, "भ्रष्टाचार के खिलाफ एक व्यवस्थित लड़ाई के बजाय" एक विश्व प्रसिद्ध निदेशक की नजरबंदी देश और विदेश दोनों में एक अजीब प्रभाव डालती है, और "हमारे देश में सामान्य वातावरण के लिए बहुत गंभीर परिणाम होंगे।"

"नैतिक दृष्टिकोण से, मेरी राय में, यह बिल्कुल गलत है। किरिल सेरेब्रेननिकोव सबसे प्रतिभाशाली कलाकार हैं, जो विश्व प्रसिद्ध निर्देशक हैं, उन लोगों में से एक हैं जो रूस की महिमा करते हैं इस पल", - स्वानिदेज़ ने कहा।

निर्देशक पावेल लुंगिन ने एको मोस्किवी की हवा में सेरेब्रेननिकोव की नजरबंदी पर टिप्पणी की। "मुझे ऐसा लगता है कि हम एक बार फिर देखते हैं कि हमारी कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​​​बैक अप नहीं लेती हैं, वे लचीलापन नहीं दिखा सकती हैं।<...>बेशक, गिरफ्तारी की कोई जरूरत नहीं है। सिरिल कहीं नहीं छोड़ता, वह काम करता है। वह यहाँ है, वह सभी पूछताछ में जाता है, स्पष्टीकरण लिखता है। मुझे ऐसा लगता है कि यह अत्यधिक क्रूरता है, किसी प्रकार की तामसिक क्रूरता है, ”लुंगिन ने कहा।

मानवाधिकार कार्यकर्ता ओल्गा रोमानोवा ने हिरासत को अपरिहार्य बताया और इसे एक प्रयास से जोड़ा जांच समितियह साबित करने के लिए कि "वे मूर्ख नहीं हैं":

मानवाधिकार कार्यकर्ता जोया स्वेतोवा ने सुझाव दिया कि यदि सेरेब्रेननिकोव को नजरबंद नहीं रखा जाता है, तो परदे के पीछे की संख्या कम की जा सकती है:

शुक्रवार टीवी चैनल के जनरल डायरेक्टर निकोलाई कार्तोजिया:

पत्रकार लियोनिद रागोज़िन ने सेरेब्रेननिकोव के उत्पीड़न को "क्रेमलिन द्वारा आतंक को इंगित करने" का एक उदाहरण कहा। पत्रकार के अनुसार, हिरासत का उद्देश्य प्रभाव को अधिकतम करना और भय बोना है:

किरिल सेरेब्रेननिकोव का उत्पीड़न क्रेमलिन के सटीक आतंक का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। लक्ष्य मीडिया प्रभाव को अधिकतम करना और भय बोना है

- लियोनिद रागोज़िन (@leonidragozin)

पिछले हफ्ते मिन्स्क ने सीआईएस देशों "यूरेशिया" की वृत्तचित्र फिल्मों के उत्सव की मेजबानी की। डीओसी. मंच के सम्मान के मेहमानों में विटाली ट्रीटीकोव थे, जो खुद को सशर्त रूप से प्रसिद्ध गंभीर पत्रकार कहते हैं। लेकिन दर्शक विटाली टोविविच, डीन के असाधारण रचनात्मक पैमाने से अच्छी तरह वाकिफ हैं उच्च विद्यालयटीवी एमएसयू उन्हें। एमवी लोमोनोसोव। कल्टुरा टीवी चैनल पर कई वर्षों से, वह छो डेलाट कार्यक्रम में दार्शनिक बातचीत कर रहे हैं, और पिछले डेढ़ साल में उन्हें अक्सर व्लादिमीर सोलोविओव के राजनीतिक टॉक शो में बैरिकेड्स पर देखा जा सकता है, जहां विटाली ट्रीटीकोव, अपनी विनम्र आवाज के साथ, रूस में घटनाओं के पाठ्यक्रम को प्रभावित करने के लिए अपनी पूरी क्षमता से प्रयास करता है।

सौभाग्य से हमारे लिए, ट्रीटीकोव एक भावुक थिएटर जाने वाला भी है। प्रोफेसर मास्को में एक भी महत्वपूर्ण प्रीमियर को याद नहीं करने की कोशिश करता है। दो बड़े बक्सों में, वह अपने द्वारा देखे गए सभी प्रदर्शनों के कार्यक्रमों को ध्यान से रखता है। नाट्य जीवन की इस मनोरंजक पूर्वव्यापी कल्पना की कोई कल्पना कर सकता है हाल के वर्षचालीस जो उसकी आंखों के सामने से गुजरा। इस संबंध में, हाल के महीनों में मॉस्को को हिला देने वाले हाई-प्रोफाइल फिल्म और थिएटर घोटालों के बारे में ट्रीटीकोव की राय जानना दिलचस्प था।

विटाली टोवियेविच, आपने हाल ही में अपने फेसबुक ब्लॉग पर एक भावनात्मक नोट छोड़ा है: "हां, अंत में संघीय टीवी चैनलों पर मटिल्डा दिखाएं और राजनीतिक गैरबराबरी के इस प्रदर्शन को बंद करें।" क्या आप सुनिश्चित हैं कि अलेक्सी उचिटेल की नई तस्वीर के आसपास का सारा उन्माद एक राजनीतिक प्रदर्शन है, न कि मानसिक प्रदर्शन, जैसा कि मिखाइल श्विदकोय, जो मिन्स्क भी गए थे, ने उस दिन इसकी पुष्टि की थी?

सर्गेई लोज़्युक द्वारा फोटो।

एक दिलचस्प विरोधाभास: फेसबुक और ट्विटर पर, हर कोई मजाक करना पसंद करता है, और अक्सर वे चुटकुले नहीं समझते हैं। स्वाभाविक रूप से, मेरी यह पोस्ट विडंबनापूर्ण है। और यह एक विशिष्ट फिल्म "मटिल्डा" से जुड़ा है, जिसे किसी ने नहीं देखा है, लेकिन हर कोई चर्चा कर रहा है - यह वास्तव में सामान्य नहीं है। जब कुछ लोग, जिन्होंने पूर्व में फिल्म नहीं देखी है, कहते हैं कि यह "निन्दा" है, जबकि अन्य, जिन्होंने इसे प्राथमिकता नहीं देखा है, कहते हैं कि यह एक उत्कृष्ट कृति है, दोनों पक्षों की स्थिति कमजोर है। मिखाइल श्वेदकोय ने क्या कहा, इसे रोकने के लिए मानसिक समस्या, मैंने सुझाव दिया - अच्छा, यह फिल्म सबको दिखाओ। सबके बारे में क्या? सिनेमा में नहीं, जहां एक हजार में से 5-6 लोग जाते हैं, और ज्यादातर युवा लोग जिन्हें ऐसी फिल्मों में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है। हमें संघीय चैनलों पर "मटिल्डा" दिखाने की ज़रूरत है। और फिर यह समस्या दूर हो जाएगी। हर कोई देखेगा और कहेगा कि फिल्म में कुछ भी अनैतिक नहीं है, या इसके विपरीत, वे नाराज हो जाएंगे और तस्वीर की आलोचना की जाएगी। राज्य का अस्तित्व ऐसे मामले में आमूल-चूल निर्णय लेने के लिए है, न कि पीछे हटने के लिए, बैठने के लिए और यह कहने के लिए कि कुछ भी भयानक नहीं हो रहा है। यह कैसे नहीं हो सकता है जब आपसी गलतफहमी का एक चक्र खुल जाता है और संघर्ष और संघर्ष पहले से ही चल रहे होते हैं, जो उनके कुछ प्रकरणों में वास्तव में पागलपन के समान होते हैं, अभी तक सामूहिक नहीं, बल्कि व्यक्तिगत। जवाब में अब अधिकारियों ने सिनेमाघरों में पुलिस लगाने का प्रस्ताव रखा है- क्या वह, सरल समाधान, या? खैर, अब चलो पुलिस द्वारा प्रत्येक फिल्म के किराये के साथ, अगर उनके पास करने के लिए और कुछ नहीं है। क्या हमारा कोई अपराध नहीं है? मुझे लगता है कि वितरकों से मटिल्डा के अधिकार खरीदने और टेलीविजन पर फिल्म दिखाने के लिए सबसे अच्छा समाधान होगा ताकि हर कोई शांत हो सके।

Iosif Raichelgauz के साथ आपके टेलीविजन "द्वंद्वयुद्ध" में, जहां यह किरिल सेरेब्रेननिकोव, उनकी गिरफ्तारी और इससे जुड़ी सार्वजनिक चर्चा के बारे में था, मुझे ऐसा लगा कि गोगोल केंद्र के सभी प्रदर्शनों के बाद आप वास्तव में पक्ष नहीं रखते हैं और सेरेब्रेननिकोव पर विचार नहीं करते हैं विचारों और क्रूजर का शासक?

मैं गोगोल सेंटर कभी नहीं गया, लेकिन मैंने बोल्शोई थिएटर में सेरेब्रेननिकोव के द गोल्डन कॉकरेल का निर्माण देखा, और मुझे यह तुरंत पसंद नहीं आया। एक मायने में, मैं एक नाटकीय व्यक्ति हूं, मैं मॉस्को में जो हो रहा है उसका पालन करता हूं: अगर मेरे पास कुछ देखने का समय नहीं है, तो मैं उन आलोचकों को पढ़ता हूं जिनका मैं सम्मान करता हूं। और मुझे पता है कि यह या वह आलोचक न केवल कलात्मक, बल्कि राजनीतिक विचार भी साझा करता है। मैं उनमें से कई को व्यक्तिगत रूप से जानता हूं। यदि मेरे पास किसी विषय विशेष की जानकारी नहीं है तो मैं चर्चा में हस्तक्षेप नहीं करता। और जब मैं किसी विशेष विषय पर बोलता हूं, तो मुझे कुछ अंदाजा होता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।

2012 में, कार्यकर्ताओं के एक समूह ने किरिल सेरेब्रेननिकोव द्वारा निर्देशित ओपेरा द गोल्डन कॉकरेल पर प्रतिबंध लगाने की भी मांग की।
फोटो बोल्शोई-थियेटर.एसयू

मैं समकालीन कला में इस दिशा से अच्छी तरह वाकिफ हूं, जिसका प्रतिनिधित्व किरिल सेरेब्रेननिकोव ने किया है। चूँकि उन्हें गोगोल सेंटर का कलात्मक निदेशक नियुक्त किया गया था, वहाँ, मास्को की एक छोटी सी इमारत में, कुछ राजनीतिक और अन्य प्राथमिकताओं के दर्शक एकत्र हुए। पश्चिम द्वारा हम पर थोपी जा रही एलजीबीटी संस्कृति का मैं स्पष्ट रूप से विरोध करता हूं। हम उनकी समलैंगिक परेड में हस्तक्षेप नहीं करते हैं। रूसी आबादी का विशाल बहुमत इस संस्कृति का स्वागत नहीं करता है, इसे खतरनाक और घृणित भी मानता है। अधिकारियों को भी ऐसा लगता है, किसी भी मामले में, कोई अन्य बयान नहीं थे। और क्रेमलिन ने एक बार भी विरोध नहीं किया कि लंदन में एक समलैंगिक गौरव परेड आयोजित की गई थी। ऐसा कोई बयान नहीं था? खैर, यह सिलसिला चलता रहा। हमें यह पसंद नहीं है, लेकिन हम आपके मामलों में हस्तक्षेप नहीं करते हैं। और वे हस्तक्षेप करते हैं: हमारे पास समलैंगिक परेड नहीं थी, पश्चिम आधिकारिक तौर पर हमें यह बताना शुरू कर रहा है। यहीं हमारा अंतर है। मैं इस मुद्दे पर एक रूढ़िवादी दृष्टिकोण का पालन करता हूं, मेरी राय में, इसके कारण काफी स्पष्ट हैं, मैं उन पर विस्तार नहीं करूंगा। और उन लोगों के विपरीत जो या तो इसे नहीं समझते हैं, या इसे बहुत अच्छी तरह समझते हैं, लेकिन इसके लिए विशेष रूप से काम करते हैं, मैं एलजीबीटी संस्कृति को समाज के लिए, उसके भविष्य के लिए सुरक्षित नहीं मानता। बच्चे स्त्री और पुरुष से पैदा होते हैं और किसी भी समाज का काम अपनी तरह को जारी रखना होता है। इसका आविष्कार क्रेमलिन ने नहीं किया था, इससे पहले प्रकृति ने इसका आविष्कार किया था। यह पहला और मौलिक कारण है। किसी भी संस्कृति में कुछ वर्जनाएं होनी चाहिए। और मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि इस विषय की वर्जना कैसे शुरू होती है: पहले इसे एक छोटे मंच पर घोषित किया जाता है, फिर इसे धीरे-धीरे कैरिकेचर के रूप में व्यापक प्लेटफार्मों पर फैलाया जाता है, और कल आपको पहले से ही इस पर हंसने के लिए मना किया जाता है, कुछ के रूप में वैध सकारात्मक और आम तौर पर स्वीकृत।

मॉस्को के बोल्शोई थिएटर में नुरेयेव बैले का प्रीमियर जुलाई से दिसंबर 2017 तक के लिए स्थगित कर दिया गया है।

इसलिए, मेरे पत्रकारिता, राजनीतिक, मानवीय और यहां तक ​​​​कि कलात्मक अनुभव के साथ, मुझे यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि कुछ भी खतरनाक नहीं हो रहा है। मैं इसे एक सचेत के रूप में देखता हूं राजनीतिक गतिविधि, यही कारण है कि उन्होंने सेरेब्रेननिकोव के खिलाफ "द्वंद्वयुद्ध" में बात की और जोसेफ रीचेलगौज़ के साथ विवाद में एक कठिन और समझौता नहीं किया, जैसा कि मतदान से पता चला, दर्शकों के विशाल बहुमत ने मेरी बात साझा की। साथ ही, इस पूरे विवाद का एक अलग तत्व सेरेब्रेननिकोव के बैले नुरेयेव के आसपास के नखरे को छू गया, जिसे उन्होंने प्रीमियर की पूर्व संध्या पर रिलीज़ करने से इनकार कर दिया। मैं इस प्रदर्शन के बारे में जो जानता हूं वह बोल्शोई थिएटर के लिए उपयुक्त नहीं है। शायद, प्रयोगात्मक दृश्यों के लिए, यह एक उपयुक्त बैले है, लेकिन यह निश्चित रूप से बोल्शोई थिएटर में प्रस्तुत नहीं किया जाना है।

- और फिर भी, क्या स्वाद मतभेद किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करने का कारण हो सकता है?

सेरेब्रेननिकोव के कार्यों में मैंने जो निर्देशन की चाल देखी, उसने मुझे आश्वस्त किया कि किरिल एक औसत दर्जे का व्यक्ति नहीं है। लेकिन वे राजनीति में आ गए। पैसा, जिसकी बर्बादी पर एक रिपोर्ट अब उसे चाहिए, उसे विशिष्ट राजनीतिक परियोजनाओं के लिए दिया गया था।

- यानी, सेरेब्रेननिकोव ने उसे सौंपे गए राजनीतिक कार्य का सामना नहीं किया?

यहां हम आपके साथ उस क्षेत्र में प्रवेश करते हैं जिसके बारे में मैं जानता हूं, लेकिन सार्वजनिक रूप से साबित नहीं कर सकता। शायद उसने नहीं किया, या शायद उसने बहुत ज्यादा किया। मैं दोहराता हूं, सेरेब्रेननिकोव खुद राजनीति में आए, और इस तरह नहीं कि वे शुद्ध कला में थे, और क्रेमलिन ने उन्हें डुबो दिया। नहीं। वह खुद उसमें चढ़ गया। और उच्च शक्ति वाले गेम, सीधे उच्चतर से धन प्राप्त करने के साथ राज्य संस्थान- चाहे वह संस्कृति मंत्रालय हो या मास्को की सरकार - यह बहुत बड़ा पैसा और बड़ी राजनीति है। उनके प्रदर्शन का वित्तपोषण राज्य चैनलों के माध्यम से हुआ। यदि आप अपने पैरों के साथ वहां चढ़ गए, तो यह मत कहो कि उन्होंने मुझे अंदर खींच लिया, तुमने खुद अपना सिर अंदर कर लिया। यहां भी राजनीतिक नियमों के तहत अनिवार्यता के साथ आगे खेलते हैं।

वर्तमान और दिलचस्प

संघ राज्य पत्रिका का अगला अक्टूबर अंक प्रकाशित हो गया है।

मुद्दे के अतिथि अभिनेता मिखाइल पोरचेनकोव हैं। वह अक्सर नहीं देता स्पष्ट साक्षात्कार. लेकिन फिल्म फेस्टिवल "बिटर फेस्ट" में निज़नी नावोगरटजनता के पसंदीदा ने SG के लिए कई तरह के सवालों के जवाब दिए: उसके बारे में नया चित्रश्रृंखला "ब्रिज" के लिए दाढ़ी के साथ, जो जल्द ही स्क्रीन पर रिलीज़ होगी, उनकी पसंदीदा भूमिका के बारे में - सर्गेई व्लादिमीरोविच उर्सुलीक द्वारा फिल्म "डायमंड्स फॉर द डिक्टेटरशिप ऑफ द सर्वहारा" में काउंट वोरोत्सोव। "यह मेरी सबसे सटीक भूमिकाओं में से एक है। इस तस्वीर में, मैंने दूसरी बार पोलीना अगुरेवा के साथ काम किया, यह मेरे लिए सबसे यादगार, सबसे रचनात्मक युगल था, ”अभिनेता ने कहा।

इसके अलावा, पत्रिका के पाठकों को एक आकर्षक कहानी मिलेगी कि कैसे बेलारूसी किताबें वल्दाई में आईं। यह पता चला है कि 465 साल पहले, यह ओरशा कुटिन्स्की मठ के नौसिखिए थे, जिन्होंने अपने प्रसिद्ध और यूरोपीय-सुसज्जित प्रिंटिंग हाउस - वल्दाई इवेर्स्की मठ में मुद्रित शब्द का प्रकाश लाया।

उस समय का एक उत्कृष्ट "वर्डस्मिथ", यानी एक प्रिंटर, बेलारूसी स्पिरिडॉन सोबोल था, जिसने वल्दाई में स्थानांतरित होने से एक चौथाई सदी पहले ओरशा कुटिन्स्की प्रिंटिंग हाउस की स्थापना की थी। मार्च 1655 में ओरशा के पहले बसने वाले इवर्स्की मठ पहुंचे। उनमें भविष्य के कुलपति जोआसाफ और पोलोत्स्क के महान बेलारूसी शिक्षक शिमोन - पोलोत्स्क के इसहाक के भाई जैसे उत्कृष्ट व्यक्तित्व थे ...

संघ राज्य पत्रिका में इन और अन्य सामग्रियों को पूरा पढ़ें। एक इलेक्ट्रॉनिक संस्करण वेबसाइट पर उपलब्ध है।

22 अगस्त को, रूसी निर्देशक किरिल सेरेब्रेननिकोव को गिरफ्तार कर लिया गया और उन्हें नजरबंद कर दिया गया। गबन के लिए कई महीनों तक मुकदमा चलाया गया, निर्देशक को दस साल तक की जेल का सामना करना पड़ा। रूस में, फ्रांस की तरह, उनके कई समर्थक इस तरह के राजनीतिक उत्साह की निंदा करते हैं।

रूसी अधिकारियों ने स्पष्ट रूप से किरिल सेरेब्रेननिकोव की साहसी और उत्तेजक प्रतिभा के खिलाफ युद्ध की घोषणा की है। पिछले चार महीनों से, 47 वर्षीय निदेशक पर अधिकारियों द्वारा मुकदमा चलाया गया है, जिन्होंने उन पर थिएटर प्रोजेक्ट "प्लेटफ़ॉर्म" के कार्यान्वयन के लिए उन्हें दी गई 1 से 3 मिलियन यूरो की राज्य सब्सिडी की चोरी का आयोजन करने का आरोप लगाया है। जिसका उन्होंने 2011 से 2014 की अवधि के दौरान अपनी मंडली के साथ नेतृत्व किया।

23 मई को, सेरेब्रीनिकोव के अपार्टमेंट और गोगोल सेंटर, एक पुराने थिएटर, जिसे निर्देशक ने 2012 में संभाला और समकालीन कला के केंद्र में बदल दिया, पर छापा मारा गया। सेरेब्रेननिकोव को जल्द ही रिहा कर दिया गया और अपनी अगली फिल्म की शूटिंग पर ध्यान केंद्रित करने के लिए इस समय चुप रहा। लेकिन 22 अगस्त को, उन्हें फिर से गिरफ्तार कर लिया गया और अदालत के सामने लाया गया, जिसने उन्हें नजरबंद कर दिया। हाउस अरेस्ट 19 अक्टूबर तक चलेगा और निर्देशक को फिल्म खत्म करने और स्टटगार्ट आने की अनुमति नहीं देगा, जहां उनके ओपेरा हंसेल और ग्रेटेल के निर्माण की प्रस्तुति में भाग लेने की उम्मीद है।

फ्रांसीसी नाटककार और निर्देशक, एविग्नन फेस्टिवल के निदेशक ओलिवियर पाय ने तुरंत इस खबर पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, गिरफ्तारी को "राजनीतिक" कहा। डेविड बोबेट, थिएटर निर्देशक, रूएन में नॉर्मंडी के राष्ट्रीय नाटकीय केंद्र के निदेशक और सेरेब्रेननिकोव के सह-लेखक, जिनके साथ उन्होंने संयुक्त रूप से कई प्रदर्शनों का मंचन किया, रूसी निर्देशक के पहले समर्थकों में से थे। Télérama आपके ध्यान में अपना साक्षात्कार प्रस्तुत करता है।

टेलीरामा: आप किरिल सेरेब्रेननिकोव से कैसे मिले?

बॉब:मैं उनसे 2009 में मिला था जब उन्होंने मॉस्को आर्ट थिएटर स्कूल में पढ़ाया था। 2011-2014 में, हमने उनके और उनके छात्रों के साथ प्लेटफ़ॉर्म प्रोजेक्ट के ढांचे के भीतर कई प्रदर्शनों पर काम किया, जिसे हमने फ़्रांस में प्रस्तुत किया: हेमलेट, ए मिडसमर नाइट्स ड्रीम या मेटामोर्फोज़, साथ ही द इडियट्स की फिल्म पर आधारित लार्स वॉन ट्रायर द्वारा एक ही नाम और मृत आत्माएंनिकोलाई गोगोल द्वारा, जिसे 2015 और 2016 में एविग्नन फेस्टिवल में प्रस्तुत किया गया था।

राज्य ने उन्हें विशेष रूप से इस परियोजना के कार्यान्वयन के लिए धन आवंटित किया। और अब उन पर न केवल इस तथ्य का आरोप लगाया जाता है कि उन्होंने इस परियोजना के ढांचे के भीतर कुछ भी नहीं दिया, बल्कि इस तथ्य से भी कि उन्होंने सार्वजनिक धन की चोरी में भाग लिया। और हम 1 से 3 मिलियन यूरो की राशि के बारे में बात कर रहे हैं! यही है, घटनाओं की एक सूची, प्रदर्शन के पोस्टर, टिकट, अनुबंध - परियोजना के अस्तित्व की पुष्टि करने वाले इन सभी दस्तावेजों को रूसी अधिकारियों द्वारा नकली के रूप में मान्यता दी गई थी।

- सेरेब्रेननिकोव को चुप कराने की ऐसी इच्छा क्यों?

संदर्भ

किरिल सेरेब्रेननिकोव: मैं 21वीं सदी में जीना चाहता हूं

डेल्फ़ी.एलवी 15.01.2016

रूस बाधाओं का देश है

डेर स्पीगल 08.08.2017

बहुत समलैंगिक "नुरेयेव"

वेल्ट मरो 11.07.2017

किरिल सेरेब्रेननिकोव: आज आपको शर्म नहीं आ सकती कि आप रूसी हैं

लिबरेशन 02.03.2008

अब तय हो रहा है रूस के भाग्य का फैसला

सुदेत्शे ज़ितुंग 08/07/2017 — क्योंकि हानिकारक प्रभावउनकी कला संदिग्ध मानी जाती है। "इडियट्स" नाटक में वह रूस में बिजली मशीन की बेरुखी को दर्शाता है। पुजारी गोगोल केंद्र में उनके प्रदर्शन के लिए आते हैं, जो बाद में अपनी रिपोर्ट में उन्हें "पीडोफाइल निर्देशक" कहते हैं। एक राजनीतिक विरोधी को जेल में डालने के लिए उन पर जनता के पैसे के गबन का आरोप है, और यह एक बेशर्म झूठ है!

क्या आज रूस में कला को राजनीति से अलग करना संभव है?

- रूस में ऐसे कई कलाकार हैं जो समझौता करने को तैयार हैं और जिनका राजनीति से कोई लेना-देना नहीं है। हालांकि, मेरा मानना ​​है कि राज्य की ओर से कोई भी हिंसा क्रोध का कारण बनती है, जो एक शक्तिशाली उत्तेजक शक्ति वाले राजनीतिक कार्यों में फैलती है। सर्वव्यापीता के जवाब में परम्परावादी चर्चरूस में, किरिल सेरेब्रेननिकोव फिल्म द अपरेंटिस का निर्देशन कर रहे हैं, जिसने 2016 में फ्रांकोइस शैले पुरस्कार जीता, जो कान फिल्म समारोह में दिए गए पुरस्कारों में से एक है। किरिल प्रत्यक्ष राजनीतिक विरोधी नहीं हैं, यह उनके काम हैं जो राजनीतिक हैं।

निर्देशक के समर्थन की सीमा क्या है?

- रूस में, उन्हें बड़ी संख्या में लोगों का समर्थन प्राप्त है। अधिकारियों और पुतिन के बहुत करीबी लोगों सहित लगभग सभी सितारों ने निर्देशक का पक्ष लिया, नारे लगाए और स्थिति की गैरबराबरी के खिलाफ आवाज उठाई। उनमें से: फ्योडोर बॉन्डार्चुक, नताल्या सोलजेनित्स्या, लेखक की विधवा और ल्यूडमिला उलित्सकाया।

फ्रांस में, कई लोगों ने मई 2017 में अपनी पहली गिरफ्तारी के दौरान सेरेब्रेननिकोव का समर्थन किया। उनमें से, चैलॉट में राष्ट्रीय रंगमंच के निदेशक, डिडिएर डेसचैम्प्स, बीट्राइस डाहल, ओलिवियर पाई और अभिनेत्री इसाबेल हुपर्ट, जिन्होंने मोलिएर थिएटर पुरस्कार समारोह के दौरान व्लादिमीर पुतिन को संबोधित किया। , जो फ्रांस की यात्रा पर थे, "सेरेब्रेननिकोव को अकेला छोड़ दें" और "उनके प्रदर्शन को देखने और जाने के लिए बेहतर है।" यदि यह पर्याप्त नहीं है, तो शायद हमें अपने राष्ट्राध्यक्षों से निर्णय लेने और किरिल को एक सुरक्षित देश में राजनीतिक शरण देने के लिए कहने पर विचार करना चाहिए। यह रचनात्मकता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कमजोर करता है।

InoSMI की सामग्री में केवल विदेशी मीडिया का आकलन होता है और यह InoSMI के संपादकों की स्थिति को नहीं दर्शाता है।

जांच समिति ने कहा कि उसके पास किरिल सेरेब्रेननिकोव के अपराध के व्यापक सबूत हैं। रचनात्मक बुद्धिजीवी मूल रूप से एक सहयोगी का समर्थन करता है और उसके प्रति भोग की मांग करता है। हालांकि सुरक्षाबलों के मुताबिक मामला एक्टिव स्टेज में है इसलिए इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता कि इसमें नए एपिसोड सामने आएंगे। कोमर्सेंट एफएम राजनीतिक पर्यवेक्षक दिमित्री ड्रिज का मानना ​​​​है कि कहानी सांकेतिक है।

जांच समिति ने एक स्पष्टीकरण जारी किया: किरिल सेरेब्रेननिकोव के अपराध की पुष्टि गवाहों, परिचालन सामग्री और वित्तीय दस्तावेजों की गवाही से हुई थी, और जांच सक्रिय रूप से चल रही है: एक नया प्रतिवादी सामने आया है - नाटक के कार्यकारी निर्माता "ए मिडसमर नाइट्स ड्रीम" "एकातेरिना वोरोनोवा।

जांच के अनुसार, सेरेब्रेननिकोव और उनके अधीनस्थों - यूरी इटिन, एलेक्सी मालोब्रोडस्की, नीना मास्लियावा और निर्दिष्ट वोरोनोवा - ने प्लेटफ़ॉर्म प्रोजेक्ट के कार्यान्वयन के दौरान राज्य के पैसे के साथ काम करते समय उल्लंघन किया। विशेष रूप से, हम आवंटित धन के अवैध नकदीकरण, काम की लागत का गलत मूल्यांकन, और इसी तरह के बारे में बात कर रहे हैं। नतीजतन, दुनिया भर में प्रतिष्ठा वाले एक प्रसिद्ध निदेशक पर विशेष रूप से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया जाता है - हम 68 मिलियन रूबल की राशि के बारे में बात कर रहे हैं। सच है, जांच समिति ने यह नहीं बताया कि रात में निदेशक को हिरासत में लेने और तत्काल उसे सेंट पीटर्सबर्ग से मॉस्को स्थानांतरित करने और पहले पूरी तरह से स्पष्ट परीक्षा के लिए पासपोर्ट लेने का क्या मतलब था। सेरेब्रेननिकोव ने खुद पर लगे सभी आरोपों को "बेतुका" बताया।

जब हाई-प्रोफाइल आपराधिक मामले होते हैं आधुनिक रूस, यह खोजने के लिए प्रथागत है छुपा हुआ मतलब. कई मानक संस्करण हैं जिन पर लगातार चर्चा की जा रही है, क्योंकि ऐसी कोई कम कहानियां नहीं हैं: यह या तो क्रेमलिन टावरों के बीच संघर्ष है - सत्ता से उदारवादियों और सुरक्षा बलों के बीच टकराव, या अड़ियल सांस्कृतिक आंकड़ों के लिए एक संदेश ताकि वे ऐसा करें अपने रचनात्मक प्रयोगों से विपक्ष के मूड को नहीं उभारा।

पहली नज़र में, यह माना जा सकता है कि सेरेब्रेननिकोव मामला अधिकारियों के लिए पूरी तरह से लाभहीन है। चुनाव आगे हैं, और हाई-प्रोफाइल घटनाएं सार्वजनिक शांति को भंग करती हैं, एक अनावश्यक भावनात्मक पृष्ठभूमि पैदा करती हैं और बुद्धिजीवियों के दिमाग को उत्तेजित करती हैं - नए राजनीतिक चक्र में हम किस देश को देखेंगे? सुधारों की उम्मीद थी, लेकिन उन्हें एक और शिकंजा कस गया, यानी कोई गैर-मानक सोच, आधुनिक कला नहीं, बल्कि केवल आध्यात्मिक बंधन और पारंपरिक मूल्य, भले ही सभी अधिकारी अभी भी यह नहीं समझते हैं कि यह क्या है।

यह उल्लेखनीय है कि सेरेब्रेननिकोव के साथ कहानी रूस के लिए एक रहस्यमय अगस्त में दूसरी हाई-प्रोफाइल घटना है। यह एलेक्सी उलुकेव के मुकदमे की पृष्ठभूमि के खिलाफ है। हां, और कई गवर्नर जेल में हैं - यहां निकिता बिलीख, स्वास्थ्य समस्याओं के बावजूद, फरवरी तक प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में रहती है।

बेशक, भ्रष्टाचार और बजट फंड की चोरी के मामले में देश में सब कुछ ठीक नहीं है, और राज्य के लिए यह दिखाना महत्वपूर्ण है कि इस बुराई के खिलाफ एक अडिग संघर्ष छेड़ा जा रहा है। लेकिन एक तरफ से यह हड़ताली है कि उल्लंघन अर्ध-उदार गैर-मानक रचनात्मक पहलू पर ठीक हैं। लेकिन दूसरी तरफ सन्नाटा है, और सब कुछ क्रम में लगता है। जब तक जलकाग नए सुंदर स्टेडियम की छत में छेद नहीं करेंगे।

हालांकि, अगर आप करीब से देखें, तो राज्य में सब कुछ क्रम में नहीं है। उदाहरण के लिए, रोस्तोव-ऑन-डॉन में, घर सामूहिक रूप से जल रहे हैं। संस्करणों में - संपत्ति को जब्त करने के लिए आगजनी। या यहाँ सर्गुट की घटनाएँ हैं। हर जगह सुरक्षा बल उतने ही सक्रिय होंगे जितने सेरेब्रेननिकोव मामले को लेकर।

"मजबूत हाथ" के निर्देशक और भूत

"धिक्कार है आप ... आप सभी एक दूसरे के डर से मर सकते हैं," यह है कि रूसी के मुख्य प्रतीकों में से एक की पत्नी अव्दोत्या स्मिरनोवा से किरिल सेरेब्रेननिकोव के साथ क्या हुआ प्रतिक्रिया का सेंसर संस्करण है उदार सुधार 90 के दशक के अनातोली चुबैस। और इस तरह की प्रतिक्रिया को रूसी रचनात्मक वर्ग के लिए बहुत विशिष्ट माना जा सकता है।

इस माहौल में सभी महत्वपूर्ण लोगों ने यह आवश्यक नहीं समझा, चुबैस की पत्नी के उदाहरण के बाद, गाली-गलौज का बहुतायत से उपयोग करना। लेकिन लगभग सभी ने कुछ इस तरह कहा: सेरेब्रेननिकोव के लिए सुरक्षा बलों की यात्रा नींव का पतन है, कुछ पूरी तरह से अस्वीकार्य, अनैतिक, निंदक और यहां तक ​​​​कि आपराधिक भी।

मैं गोगोल केंद्र के प्रमुख के अपराध या बेगुनाही के बारे में कोई निष्कर्ष निकालने से बहुत दूर हूं। लेकिन यहाँ निष्कर्ष सतह पर है: रूसी रचनात्मक वर्ग के बीच, किसी को भी इस सवाल में दिलचस्पी नहीं थी कि किरिल सेरेब्रेननिकोव ने वित्तीय उल्लंघन किया है या नहीं। हर कोई उसका बचाव करने के लिए दौड़ा क्योंकि वह "अपना" है - रचनात्मक वर्ग के मांस का मांस, उसका बौद्धिक और कलात्मक नेता और ट्रिब्यून।

जरूरी नहीं कि ऐसी प्रतिक्रिया गलत हो। लेकिन यह मुख्य रूप से कबीले के सिद्धांतों पर बने समाज की विशेषता है। एक समाज जिसके लिए यह सवाल नहीं है: "क्या वह व्यक्ति आरोपित होने का दोषी है?", लेकिन सवाल: "क्या यह व्यक्ति हमारा है या नहीं?"

मैं एक बार फिर दोहराता हूं: मैं नैतिक मूल्यांकन नहीं बांटता और न ही किसी पर कुछ भी आरोप लगाता हूं। मैं सिर्फ एक तथ्य बता रहा हूं: रूसी समाज का स्तर, जो खुद को सबसे आधुनिक और प्रगतिशील मानता है, कबीले के सिद्धांतों के अनुसार सख्त व्यवहार करता है। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं: हमारे रचनात्मक वर्ग ने खुद की बहुत अधिक कल्पना की है। यह संभव है, लेकिन मेरी राय में यह आवश्यक नहीं है। "पार्टी संगठन और पार्टी साहित्य" लेख में, व्लादिमीर लेनिन ने लिखा: "समाज में रहना और समाज से मुक्त होना असंभव है।" ठीक यही हमारा रचनात्मक वर्ग करता है - समाज में रहता है और इससे मुक्त नहीं है।

हमारे "प्रगतिशील बुद्धिजीवियों" को वे जो घोषणा करते हैं और वे वास्तव में कैसे व्यवहार करते हैं, के बीच विसंगति के लिए लंबे समय तक आलोचना कर सकते हैं। लेकिन आइए खुद से एक सवाल पूछें: रूसी समाज का कौन सा हिस्सा अलग तरह से व्यवहार करता है? रूसी समाज के किस हिस्से में कबीले सिद्धांत एक संगठनात्मक कोर और जीवन मार्गदर्शक नहीं है? सुरक्षा बलों के बीच? अधिकारियों के बीच? कारोबारी माहौल में? तो यह पता चला है: हमारे रचनात्मक वर्ग पर जो कुछ भी आरोप लगाया जा सकता है वह पाखंड है।

फिर, इसका यह अर्थ नहीं है कि किरिल सेरेब्रेननिकोव के रक्षक गलत व्यवहार कर रहे हैं। हमारे समाज में अपनाए गए मानदंडों के दृष्टिकोण से, वे वैसा ही व्यवहार करते हैं जैसा उन्हें करना चाहिए: वे राज्य के पहले व्यक्ति से अपील करते हैं, कथित रूप से दोहराते हैं, जिसे आसानी से कानून प्रवर्तन एजेंसियों पर दबाव डालने के रूप में माना जा सकता है। और मुझे कौन बताएगा: आधुनिक रूसी परिस्थितियों में राष्ट्रपति का उपयोग जांचकर्ताओं पर दबाव डालने के लिए अच्छा या बुरा है जो एक विशिष्ट आपराधिक मामले को उजागर कर रहे हैं?

जब पश्चिम में एक पंथ सार्वजनिक व्यक्ति को हिरासत में लिया जाता है, तो हर कोई अपने सदमे की स्थिति की घोषणा करता है, लेकिन साथ ही वे कहते हैं: अदालत निश्चित रूप से सबकुछ सुलझाएगी। हमारे समाज में, यह वाक्यांश भी मौजूद है - लेकिन केवल एक विशुद्ध रूप से कर्मकांड के अर्थ में। रूस में, अदालतों, कानून प्रवर्तन एजेंसियों, आदि सहित संस्थानों में कोई भरोसा नहीं है। रूस में यह धारणा है कि किसी भी मुद्दे को दुनिया की अपनी तस्वीर की निष्ठा के बारे में राष्ट्रपति को आश्वस्त करके हल किया जा सकता है और "हमारा" किसी भी कीमत पर बचाया जाना चाहिए।

किसी की दृष्टि से यह बहुत बुरा है। किसी के दृष्टिकोण से, यह बहुत अच्छा और सुविधाजनक है। लेकिन सबसे पहले, यह एक दिया हुआ है - एक दिया जिसे राष्ट्रपति, प्रधान मंत्री, मुखिया को बदलकर नहीं बदला जा सकता है उच्चतम न्यायालयतथा महान्यायवादी. संस्थाओं में विश्वास तभी पैदा होता है जब समाज अपनी स्थिरता का अभ्यस्त हो जाता है राजनीतिक तंत्र. हमने अभी तक ऐसी आदत नहीं बनाई है - और सबसे अच्छी स्थिति में भी, यह कई सालों तक नहीं बनेगी।

यह, मेरी राय में, उस अप्रिय कहानी का गहरा राजनीतिक अर्थ है जिसमें किरिल सेरेब्रेननिकोव गिर गया। अनजाने में, फैशनेबल निर्देशक आधुनिक रूसी जीवन में होने के छिपे हुए मानदंडों के बारे में एक ठोस और बड़े पैमाने पर प्रदर्शन का नायक बन गया।

सामग्री पढ़ें