Hanatul Crimeei: istoria musulmană a Crimeei. Hanatul Crimeei: locație geografică, conducători, capitale. Aderarea Hanatului Crimeea la Rusia

A fost un cocktail de descendenți a zeci de popoare, în timp diferit a aparut pe peninsula. Aceștia erau sciți, cimerieni, goți, sarmați, greci, romani, khazari și alții. Primele detașamente tătare au invadat Crimeea în ianuarie 1223. Au distrus orașul Sugdeya (Sudak) și au mers în stepă. Următoarea invazie a tătarilor în Crimeea datează din 1242. De data aceasta, tătarii au impus tribut populației din nordul și estul Crimeei.

Batu a dat Crimeea și stepele dintre Don și Nistru fratelui său Maval. Capitala ulusului Crimeea și reședința emirului ulus a fost orașul Kyrym, construit de tătari în valea râului Churuk-Su din sud-estul peninsulei. În secolul al XIV-lea, numele orașului Kyrym a trecut treptat la întreaga peninsulă Taurida. Cam în același timp, pe ruta caravanelor din stepa Crimeea până la coasta de sud din partea de est a peninsulei, a fost construit orașul Karasubazar („bazar de pe râul Karasu”, acum orașul Belogorsk), care a devenit rapid cel mai populat și mai bogat oraș al ulusului.

După capturarea Constantinopolului de către cruciați în 1204, pe malurile Tauridei au apărut orașe coloniale italiene. Conflictele au apărut în mod repetat între italieni și tătari, dar, în general, emirii ulus au tolerat existența coloniilor. Comerțul cu italienii a adus profituri bune emirilor. Fondatorul dinastiei Girey, Hadji-Devlet-Girey, s-a născut în anii 20 ai secolului al XV-lea în castelul lituanian Troki, unde rudele sale au fugit în timpul luptei Hoardei. Hadji Giray a fost un descendent direct al Hanului Hoardei de Aur Tash-Timur - un descendent direct al lui Tukoy-Timur - nepotul lui Genghis Khan. Prin urmare, Girey, fiind considerați Genghizide, pretindeau putere asupra tuturor statelor care s-au ridicat pe ruinele Hoardei de Aur.

Hadji Giray a apărut pentru prima dată în Crimeea în 1433. Conform tratatului de pace din 13 iulie 1434, genovezii l-au recunoscut pe Hadji Giray drept hanul Crimeii. Cu toate acestea, câteva luni mai târziu, Nogai Khan Seyid-Ahmet l-a alungat pe Giray din Crimeea. Giray a fost forțat să fugă în „patria” sa din Lituania, unde în 1443 a fost proclamat hanul Crimeei. Cu sprijinul militar și financiar al Marelui Duce al Lituaniei, Cazimir IV Giray s-a mutat în Crimeea. Revenind din nou Hanul Crimeei, el a făcut din orașul Crimeea-Solkhat capitala sa. Dar în curând Seyid Akhmet l-a expulzat din nou pe Haji Giray din Crimeea. În cele din urmă, Hadji Giray a devenit Hanul Crimeei abia în 1449.

În Crimeea, Haji Giray a fondat unul nou („Palatul în grădini”), care a devenit noua capitală a statului sub fiul său Mengli Giray. Până în 1990, nici măcar o carte despre istoria Hanatului Crimeea nu a fost publicată în literatura istorică sovietică. Era legat și de deportare tătarii din Crimeeaîn 1944, şi cu discrepanţa dintre istoria Hanatului şi marxism-leninism. Marxiștii credeau că în Evul Mediu existau două clase - domnii feudali și iobagii, primii trăind din surmenajele celor din urmă. În Hanatul Crimeei, modul feudal de producție nu a adus nici măcar jumătate din produsul brut al Hanatului. Principalul mod de producție a fost jaful vecinilor. Acest mod de producție nu a fost descris de Marx pentru că nu existau state similare în Europa de Vest în secolele XIII-XIX.

Europenii, ducând războaie mari și mici, în timpul luptelor au ars și au jefuit sate, au violat femei și au ucis civili. Dar acesta a fost un produs secundar al războiului. Scopul războiului era semnarea unei păci favorabile (achiziții teritoriale, beneficii în comerț etc.). Câțiva ani de război au fost urmați de 50 sau chiar 100 de ani de pace.

Tătarii din Crimeea, în schimb, își făceau percheziții aproape în fiecare an. Scopul lor al războiului este să jefuiască și să ia prada în siguranță. Hanii din Crimeea practic nu aveau trupe regulate. Armata mergea într-o campanie din voluntari. După cum istoricul D.I. Yavornitsky: „Nu au lipsit niciodată astfel de vânători printre tătari, care depindeau în principal de trei motive: sărăcia tătarilor, aversiunea lor față de munca grea fizică și ura fanatică față de creștini”.

Istoricul V. Kokhovsky crede că Hanul Crimeei a ridicat o treime din întreaga populație masculină a țării pentru campanii. La mijlocul secolului al XVI-lea, Devlet Giray a luat cu el 120 de mii de oameni în Rusia. Astfel, nu domnii feudali din Crimeea au participat la jafuri, așa cum spun istoricii sovietici, ci, de fapt, fără excepție, întreaga populație masculină a Crimeei.

Trupele tătare sunt bine descrise de inginerul militar francez G. de Beauplan, care a fost în serviciul polonez între 1630 și 1648. Tătarii mergeau mereu în lumină de campanie: nu purtau cu ei nici căruțe, nici artilerie grea. Caii tătari, al căror număr ajungea la 200 de mii de capete, se mulțumeau cu iarba de stepă, obișnuiau să-și ia singuri hrana iarna, rupând zăpada cu copitele. Tătarii nu foloseau arme de foc, preferând loviturile bine țintite din arc. Cu săgeți, puteau lovi inamicul în galop maxim de la 60 și chiar de la 100 de pași. Fiecare tătar a condus cu el o campanie de la 3 la 5 cai. Călăreții au avut ocazia să înlocuiască caii obosiți cu alții proaspeți, ceea ce a mărit viteza de deplasare a trupelor. O parte din cai s-au dus la tătari pentru mâncare.

Tătarii s-au îmbrăcat foarte lejer: o cămașă din țesătură de hârtie, pantaloni din nankeen, cizme marocco, o pălărie de piele, iarna - o haină din piele de oaie. Armamentul unui tătar este o sabie, un arc, o tolbă cu 18 sau 20 de săgeți, un bici (în loc de pinteni). De curea erau atârnate un cuțit, un fotoliu pentru a face foc, un awl cu funii, fire și curele, 10-12 metri de frânghie din piele brută pentru legarea sclavilor. În plus, la fiecare zece tătari luau cu ei câte un cazan pentru gătirea cărnii și o tobă mică pe pomul șeii. Fiecare tătar avea câte un flaut pentru a-i convoca pe tovarăși la nevoie. Tătari nobili și bogați s-au aprovizionat cu zale de lanț, foarte valoroși și rari printre tătari.

Principala hrană a tătarilor din campanie a fost carnea de cal. Fiecare tătar avea cu el o anumită cantitate de făină de orz sau de mei și o mică cantitate de aluat prăjit în unt și uscat la foc sub formă de biscuiți.În ținuta tătarului se afla o cadă de piele pentru a uda caii și a bea el însuși. Le păsa mai mult de cai decât de ei înșiși. „Dacă îți pierzi calul, îți vei pierde capul”, au spus ei. În același timp, își hrăneau puțin caii pe drum, crezând că suportă mai bine oboseala fără mâncare.

Tătarii stăteau pe cai cu spatele îndoit, pentru că trăgeau etrierii prea sus spre şa pentru ca, după părerea lor, să se sprijine mai tare şi să stea mai bine în şa. Caii tătari, numiți bakemans, nu erau potcoși. Doar nobilii nobili își legau coarne de vacă de cai cu curele groase în loc de potcoave. Buckemanii erau în mare parte mici, slabi și stângaci. Dar Bakeman diferă o rezistență și o viteză extraordinare. Ar putea merge 90-130 km într-o zi fără odihnă.

Călăreții înșiși s-au distins prin ușurință, agilitate, dexteritate. Recurgandu-se cu viteza maxima pe calul sau, tătarul ținea căpăstrul cu degetul mic al mâinii stângi, ținea arcul cu celelalte degete ale aceleiași mâini și mana dreapta a tras rapid săgeți în orice direcție chiar pe țintă.

Un organ de conducere important în Hanatul Crimeei a fost consiliul - divanul. Pe lângă khan, divanul includea: kalgi-sultan (adjunct și mentor), khansha valide (mamă sau soție cea mai mare), mufti, beks șef și oglans. În 1455, Haji Giray a reușit să înfrângă complet armata lui Khan Seyid-Ahmet. Cu un an mai devreme, Hanul Crimeei, aflându-se într-o situație dificilă, a intrat într-o alianță cu turcii, care au capturat Constantinopolul și au devenit stăpâni pe strâmtori.

În iunie 1456, prima operațiune comună turco-tătară a fost efectuată împotriva genovezilor în Cafe. Această acțiune s-a încheiat cu semnarea unui tratat de pace, potrivit căruia genovezii au început să plătească tribut turcilor și tătarilor.

În mai 1475, turcii, cu sprijinul detașamentelor tătare din Mengli Giray, au capturat Kafa. Trupele turcești au învins și au ocupat Principatul Theodoro și toate orașele de pe coasta de sud a Crimeei. Prezența genoveză în Crimeea a fost încheiată.

În primăvara anului 1484, forțele combinate ale sultanului Bayezid al II-lea și ale hanului din Crimeea Mengli Giray au atacat Polonia. La 23 martie 1489, Polonia a semnat un tratat de pace, conform căruia Turcia a păstrat terenurile ocupate din regiunea nordică a Mării Negre. Hanatul Crimeei a devenit vasal al Turciei timp de 300 de ani. Turcia a fost singurul cumpărător de captivi capturați de tătari și au jefuit proprietăți. Singurele excepții au fost prizonierii eliberați pentru răscumpărare.

Hanatul Crimeei a fost în mod constant în război cu Hoarda de Aur, iar Moscovia a devenit un aliat al Crimeei Girey în acest sens. În același timp, încă de la început, Marele Duce Ivan al III-lea a ocupat o poziție subordonată în raport cu Hanul Mengli Giray. Ivan al III-lea „l-a bătut cu fruntea” pe han, Mengli Giray „nu l-a bătut pe Ivan cu fruntea”, dar l-a numit frate pe Ivan. De la începutul relațiilor diplomatice cu Crimeea, Moscovia a început să plătească un omagiu familiei Girey. Mai mult, la Moscova, acești bani, blănuri și alte bunuri trimise anual în Crimeea au fost numite cadouri (comemorare).

În 1485, armata Hoardei de Aur a invadat Crimeea. Numai cu ajutorul turcilor și al tătarilor Nogai, Mengli Giray a reușit să alunge Hoarda de Aur din Crimeea. În acel moment, trupele moscovite au atacat Hoarda de Aur din nord.

La sfârșitul verii lui 1482, hoarda lui Mengli Giray a ars Kievul și a luat în sclavie mii de orășeni și săteni. În 1489, tătarii din Crimeea au invadat Podolia de mai multe ori. Podolia a fost devastată de ei și în 1494 armata tătară, împreună cu armata turcă, au învins Galiția și Podolia în 1498, cucerind aproximativ 100 de mii de oameni. În 1499, hoarda Crimeea a jefuit din nou Podolia. Toate acestea i-au potrivit destul de bine lui Ivan al III-lea.

În primăvara anului 1491, trupele Hoardei de Aur s-au mutat la. Pentru salvarea aliatului său, Ivan al III-lea a mutat o armată de 60.000 de oameni în stepe. După ce a aflat despre campania ratiului de la Moscova, Hoarda de Aur a părăsit Perekop. Ca răspuns, în 1492 au atacat Aleksin, iar în 1499 - Kozelsk.

Hoarda de Aur, Khan Shig-Ahmet, în toamna anului 1500, a venit în sudul Tavriei și s-a apropiat de Perekop. Nu a reușit să pătrundă în Crimeea și sa retras la Kiev. În anul următor, Shig-Ahmet a apărut din nou în stepă și din nou fără succes. Apoi a distrus Novgorod Seversky și o serie de orașe mici, apoi a început să hoinărească între Cernigov și Kiev.

În mai 1502, Khan Mengli Giray a adunat pe toți tătarii care puteau urca pe un cal și s-a mutat la Shig-Ahmet. O bătălie a avut loc lângă gura râului Sula. Shig-Ahmet a fost învins și a fugit.

„Așa că celebra Hoardă de Aur a încetat să mai existe”, a scris istoricul S.M. Solovyov, „Crimeea a eliberat complet Moscovia de la descendenții Batyevs”.
Dar, ajutându-i pe Crimeea să pună capăt Hoardei de Aur decrepite, prințul și boierii Moscovei nu au înțeles ce fel de dușman ridicau spre nenorocirea lor. Deja în 1507, tătarii din Crimeea au atacat statul moscovit. Au jefuit principatele Belevski, Odoevski și Kozelsky. Astfel a început războiul de 270 de ani al Moscoviei-Rusia cu tătarii din Crimeea, care s-a încheiat în secolul al XVIII-lea cu înfrângerea Crimeei și anexarea teritoriului acesteia la Imperiul Rus.

Hoarda de Aur. Genova

În secolul al XIV-lea, Hoarda a cunoscut o criză cauzată de islamizare. Hoarda și-a pierdut o parte semnificativă din puterea sa ofensivă, iar forțele sale au fost îndreptate către cearta internă, care a distrus în cele din urmă marea putere.

După un alt masacru intestin în anii șaizeci ai secolului al XIV-lea, Hoarda de Aur a fost împărțită în două părți - est și vest (în Rusia, această luptă civilă a fost numită „mai mult mai vizibilă”). În partea de vest - în regiunea nordică a Mării Negre și în Crimeea - puterea a fost preluată de temnikul Mamai, care se baza pe Polovtsy, care la acea vreme erau numiți „tătari”, Yasses și Kasogs. Mamai a fost căsătorit cu fiica Hoardei de Aur Hanul Berdibek și, deși nu era din clanul lui Genghis Khan, el a pretins puterea hanului. Aliatul său a fost Genova, care a creat colonii de-a lungul întregii coaste de sud a peninsulei Crimeea. Comerțul de tranzit și controlul asupra comunicațiilor l-au transformat pe Mamai în cel mai bogat nobil, care putea să mențină o armată uriașă și să-și pună marionetele pe tronul hanului.

Republica Genova a căpătat o mare importanță în această perioadă în Crimeea. Genova, un oraș-port comercial de pe malul Mării Ligurice în nordul Italiei, de la începutul secolului al XII-lea devenise o mare putere maritimă. După ce și-a învins rivala Veneția, Genova a devenit proprietarul monopolului rutelor comerciale maritime care străbăteau Crimeea. Bizanțul în a doua jumătate a secolului al XII-lea a acordat Genova drepturi exclusive în Marea Neagră. Veneția și-a pierdut bunurile în Crimeea. La mijlocul secolului al XIII-lea, Hoarda a dat micul sat de coastă Feodosia în posesia genovezilor. Genovezii au numit orașul Kafa și l-au transformat în principala lor fortăreață în Crimeea. Atunci genovezii au încheiat un acord cu Constantinopolul, care deținea anterior partea de sud a Crimeei. Bizantinii de atunci aveau nevoie de ajutor și pierdeau constant Genova și Veneția, așa că genovezii au primit districtul cu Kafa în posesie, iar dreptul de comerț de monopol în regiunea Mării Negre a fost confirmat.

La sfârșitul secolului al XIII-lea, Veneția și Genova au intrat din nou în războiul pentru sfere de influență. Republica Venețiană a fost învinsă. În 1299, orașele-stat italiene au semnat „ pace veșnică". Genova a rămas singura stăpână a comunicațiilor comerciale din regiunea nordică a Mării Negre și Crimeea. Hoarda a încercat de mai multe ori să supraviețuiască „oaspeților” obrăznici, dar aceștia erau deja bine întăriți și rezistau. Ca urmare, Hoarda a trebuit să se împace cu prezența pământurilor genoveze în Crimeea. Venețienii de la mijlocul secolului al XIV-lea au putut pătrunde în Crimeea, dar nu au obținut prea multă influență. În timpul „liniștii” din Hoardă, genovezii și-au extins posesiunile în Crimeea. Au capturat Balaklava și Sudak. În viitor, întreaga coastă a Crimeei de la Kerci până la golful Balaklava de lângă Sevastopol s-a dovedit a fi în mâinile italienilor întreprinzători. Pe coasta de sud a peninsulei, genovezii au fondat și noi puncte fortificate, inclusiv Vosporo, bazate pe locul fostului Korchev. În 1380, Hoarda Khan Tokhtamysh a recunoscut toate confiscările teritoriale ale genovezilor.

Genova a primit un profit mare din comerțul intermediar. Prin peninsula Crimeea treceau multe rute de caravane terestre din Europa, principatele rusești, Urali, Asia Centrală, Persia, India și China. Rutele maritime legau Crimeea de Bizanț, Italia și regiunea Orientului Mijlociu. Genovezii cumpărau și vindeau oamenii capturați, toate bunurile furate de nomazi, diverse țesături, bijuterii, blănuri, piele, miere, ceară, sare, cereale, pește, caviar, ulei de măsline, vin etc.

Din când în când, Hoarda a capturat și a distrus fortărețele genovezilor. În 1299, trupele lui Nogai au devastat Kafa, Sudak, Kerci și Chersonese. Khan Tokhta a distrus posesiunile italiene. În 1395, Iron Lame i-a învins pe Kafa și Tana (actualul Azov). În 1399, comandantul șef al trupelor sale, Emir Yedigey, a devenit conducătorul Hoardei de Aur, în același an a făcut o campanie împotriva Crimeei, în timpul căreia a învins și a ars multe dintre orașele acesteia. Chersonesos nu și-a revenit niciodată după acest pogrom și a încetat să mai existe după câțiva ani. Cu toate acestea, profiturile uriașe din comerțul intermediar le-au permis genovezilor să-și reconstruiască fortărețele din nou și din nou. Kafa la sfârșitul secolului al XIV-lea era un oraș mare și număra aproximativ 70 de mii de oameni.

Genovezii l-au sprijinit pe Mamai în campania împotriva Rusiei, înființând infanterie angajată. Cu toate acestea, în bătălia de la Kulikovo, armata lui Mamai a suferit o înfrângere zdrobitoare. După aceea, Mamai a fost învinsă de trupele lui Tokhtamysh. A fugit la Kafu pentru a se alătura aliaților săi. Cu toate acestea, l-au trădat. Mama a fost ucisă.

La începutul secolului al XV-lea, a existat o luptă între Tokhtamysh și Edigei. După moartea lui Tokhtamysh, lupta a fost continuată de fiul său Jalal ad-Din. Crimeea a devenit de mai multe ori scena unor bătălii aprige. Diferiți solicitanți la tronul Hoardei considerau Crimeea, datorită poziției sale izolate, cel mai de încredere refugiu în caz de înfrângere. Ei au împărțit de bunăvoie pământurile din peninsula susținătorilor și asociaților lor. Rămășițele trupelor învinse, detașamentele diverșilor hani, pretendenții la tron, liderii militari s-au înghesuit aici. Prin urmare, elementul turcesc a ocupat treptat o poziție dominantă în Crimeea și a stăpânit nu numai partea de stepă a peninsulei, ci a pătruns și mai departe până la coasta muntoasă.

Cetatea genoveză Kafa

Hanatul Crimeei

În prima jumătate a secolului al XV-lea, Hoarda de Aur a încetat să mai existe ca o singură putere. Mai multe formaţiuni de stat cu dinastiile lor. Cel mai mare fragment a fost Marea Hoardă, care ocupa stepele dintre Volga și Nipru. În interfluviul Irtysh și Tobol s-a format Hanatul Siberian. Pe Volga de mijloc a luat naștere regatul Kazan, care ocupă pământurile fostei Bulgarii Volga. Nogaii, care cutreierau de-a lungul țărmurilor Mării Azov și Negre, au căzut departe de Marea Hoardă. Ulusul din Crimeea a devenit și el independent.

Strămoșul dinastiei Crimeei a fost Hadji I Girey (Gerai). Hadji Giray era din clanul lui Genghis și locuia în Marele Ducat al Lituaniei și Rusiei. În 1428, Hadji Giray, cu sprijinul Marelui Duce al Lituaniei Vitovt, a capturat ulusul din Crimeea. A fost benefic pentru Lituania să sprijine o parte a elitei Hoardei, semănând confuzie în Hoardă și preluând regiunile acesteia din fosta Rusie de Sud. În plus, Crimeea era de o mare importanță economică. Cu toate acestea, trupele lui Ulu-Mohammed l-au alungat. În 1431, în fruntea unei noi armate adunate în Principatul Lituaniei, Hadji Giray a întreprins o nouă campanie în Crimeea și a ocupat orașul Solkhat (Kyrym, Crimeea Veche).

În 1433, hanul a făcut o alianță cu Principatul Theodoro împotriva genovezilor. Prințul gotic Alexei a capturat cetatea genoveză Cembalo (Balaklava). Genoa a ripostat. Genovezii au recucerit Cembalo, apoi au luat cu asalt și au distrus cetatea feodoriană Kalamita (Inkerman), care străjuia singurul port al principatului creștin. Genovezii și-au continuat ofensiva, dar tătarii i-au învins lângă Solkhat. Hadji Giray l-a asediat pe Kafa. Genovezii l-au recunoscut drept Hanul Crimeei și i-au plătit tribut.

În 1434, Hanul Hoardei de Aur, Ulu-Muhammed, l-a învins din nou pe Haji Giray, care a fugit în Lituania. Între timp, lupta khanilor a continuat în stepele Mării Negre. Trupele tătare au devastat peninsula de mai multe ori. În jurul anului 1440, nobilimea tătară din Crimeea, condusă de clanurile nobiliare Shirin și Baryn, i-a cerut marelui duce Cazimir să-l lase pe Hadji Giray să plece în Crimeea. Hadji Giray a fost pus pe tron ​​de mareșalul lituanian Radziwill. Din 1441 Hadji Giray a domnit în Crimeea. După câțiva ani de luptă cu Hanul Marii Hoarde, Seid-Ahmed, Hanatul Crimeei a devenit în sfârșit independent. Hadji Giray a intrat într-o alianță cu Theodoro, îndreptată împotriva genovezului Kafa, a ajutat la recucerirea lui Kalamita. În plus, Hanatul Crimeei era în alianță cu Lituania în opoziție cu Marea Hoardă. Haji Giray a provocat o serie de înfrângeri grele hanilor Marii Hoarde Seid-Ahmed și Mahmud, un număr mare de soldați au fugit la el, ceea ce a crescut serios puterea militară a noului hanat. Acțiunile lui Hadji Giray au contribuit la prăbușirea finală a Hoardei.

Capitala hanatului a fost orașul Crimeea-Solkhat. Nu departe de Chufut-Kale, pe malul râului Churuksu, Hadji Giray a fondat „Palatul din grădini” - orașul Bakhchisarai, care a devenit noua capitală a Hanatului sub fiul său Mengli Giray. Majoritatea populației Hanatului erau tătari din Crimeea. Prima mențiune a acestui etnonim - „tătarii din Crimeea” - a fost remarcată la începutul secolului al XVI-lea în lucrările lui S. Herberstein și M. Bronevsky. Înainte de aceasta, populația nomadă din Crimeea era numită „tătari”. Tătarii din Crimeea s-au format ca naționalitate în Crimeea în secolele XV-XVII, adică sunt un popor foarte tânăr.

La baza „tătarilor din Crimeea” au fost asimilați și din cele mai vechi timpuri care trăiau aici descendenții arienilor - cimerieni, taurieni, sciții, sarmații, alanii, goții, slavii, precum și fragmentele triburilor khazar, pecenegi, polovți care a fugit în peninsula. Valurile de migrație ale turcilor din Asia Mică și-au jucat și ele rolul. Hoarda-„tătari” i-a unit pe toți din punct de vedere politic, iar islamul – ideologic. Drept urmare, turcizarea și islamizarea au dus la apariția poporului tătar din Crimeea.

Studiile genetice recente confirmă acest lucru. Pe baza moștenirii cromozomului Y, majoritatea tătarilor din Crimeea aparțin haplogrupului R1a1 (haplogrupul arian format în sudul Rusiei). Apoi, o proporție semnificativă dintre tătarii din Crimeea sunt purtători ai haplogrupurilor J1 (grupul Orientului Mijlociu caracteristic evreilor) și G (caucazianul de vest). Haplogrupul J2 (grupul Orientului Mijlociu) are de asemenea un procent semnificativ, haplogrupul C, caracteristic Asiei Centrale, este inferior acestuia. Astfel, baza etnografică a tătarilor din Crimeea este ariană. Cu toate acestea, există un procent mare de „khazari”, „circazi” și turci. Turcizarea și islamizarea de-a lungul mai multor secole i-au transformat pe toți în „tătari din Crimeea”. Acest lucru nu ar trebui să fie surprinzător. Toate procesele sunt controlate. Literal, în fața ochilor noștri, un grup etnic separat - „ucrainenii” - este creat cu succes dintr-o parte a poporului rus. Și, de asemenea, design „Pomors”, „Cazaci” și „Siberieni”.

În partea de sud a Crimeei, asimilarea a fost mai lentă. Creștinii dominau aici peisajul rural. Așadar, greci, armeni, goți, italieni, slavi, oameni din Caucaz, etc. au trăit acolo destul de mult timp.Totuși, în momentul în care peninsula Crimeea a fost anexată la Imperiul Rus, aproape toată lumea era asimilată, doar comunitățile. de greci și armeni au supraviețuit, dar au fost și condamnați, chiar dacă nu au intrat în componența Rusiei. Deci ultimii goți au dispărut în secolul al XVIII-lea.

Pe teritoriul Hanatului Crimeea au apărut mai multe forme de repartizare a pământului: proprietatea asupra pământului khan, posesiunile nobilimii (beyliks) și pământurile Murzin, pământurile sultanului otoman, pământurile vaqf aparținând clerului și pământurile comunale. Nobilimea Crimeea - familiile lui Shirin, Baryn, Argyn, Sejeut, Mangit și alții - dețineau proprietăți destul de mari. Proprietarii lor, beks, erau bogați și aveau ocazia să întrețină mari detașamente. Ei stăteau în fruntea clanurilor conducătoare care uneau triburile. Beks dețineau pământul, ceea ce le asigura puterea asupra păstorilor, așa-zișii. „oamenii negri”, aveau dreptul să judece, să stabilească mărimea taxelor și corvee. De bek depindeau și nobilii militari. Beks au fost cei care au determinat politica hanatului, hotărând adesea soarta hanilor din Crimeea. În plus, elita din Crimeea includea oglani - prinți chinezizi, nobili militari (murzas), clerici musulmani (mulahi) și teologi ulemi.

Oficial, toată puterea aparținea khanului și consiliului (canapea) al hanului, care includea însuși hanul, kalga-sultanul - a doua persoană ca importanță din hanat (moștenitorul, a fost numit de khan dintre frații săi, fii sau nepoți), cea mai mare soție sau mama hanului, muftiul - șeful clerului musulman, șeful beks și oglans. A treia persoană ca importanță după Han și Kalga în ierarhia Hanatului Crimeei, al doilea moștenitor al tronului, a fost numit Nurradin Sultan (Nureddin).

Teritoriul Hanatului în perioada de glorie a cuprins nu numai peninsula Crimeea, ci și stepele Azov și nordul Mării Negre, până la Dunăre și Caucazul de Nord. Principalele centre ale comerțului cu Crimeea au fost Perekop, Kafa și Gyozlev. Piei, blănuri, țesături, fier, arme, cereale și alte alimente au fost aduse în Crimeea. În Crimeea, se produceau Maroc (piei de capră tratate), pantofi de Maroc, smushki (piei luate de la miei nou-născuți). Din Crimeea au fost aduse și mătase, vinul adus din alte țări și sarea. Un articol special de export au fost cămilele, care au fost cumpărate în Polonia și Rusia. Dar din punct de vedere istoric Crimeea a devenit faimoasă ca cel mai mare centru al comerțului cu sclavi. El a moștenit gloria tristă a Khazaria.

Trebuie remarcat faptul că negustorii genovezi și descendenții khazarilor au jucat la început un rol principal în dezvoltarea comerțului cu sclavi în peninsulă. Porturile din Crimeea s-au transformat timp de multe secole în principalii furnizori de bunuri vii - fete și copii rusești, polonezi, circasieni (caucaziani), tătare (au existat lupte constante în stepă). Bărbații s-au vândut mult mai puțin: bărbații sănătoși au rezistat până la capăt, au costat mai puțin și au fost o sursă de rebeliune și tot felul de neascultări. Femeile și copiii erau mult mai ușor de „antrenat”. Bunurile vii practic nu au rămas în Crimeea, ci au fost exportate în Imperiul Otoman, Europa de Sud spre Persia şi Africa.

A fost benefic pentru Constantinopol să încurajeze agresiunea Hanatului Crimeea împotriva statului rus și a Poloniei. Loviturile tătarilor din Crimeea au căzut în principal asupra ținuturilor ruse din sud și vest care făceau parte din Commonwealth, deși s-a întâmplat ca invadatorii să străpungă ținuturile poloneze propriu-zise. Hanatul Crimeei trebuia să ajute Portul Brilliant în perioada sa de glorie să se deplaseze mai spre est. În plus, comerțul cu sclavi a adus mari profituri negustorilor otomani. Mai târziu, când Imperiul Otoman și-a pierdut cea mai mare parte din potențialul său ofensiv, Hanatul Crimeei a făcut posibilă menținerea controlului asupra regiunii de nord a Mării Negre. Pe de altă parte, garnizoanele militare, detașamentele de șoc ale ienicerilor, artileria otomană au întărit puterea militară a Hanatului Crimeea, ceea ce i-a permis să rețină mult timp presiunea statului rus.

Munca agricolă în Crimeea era efectuată în principal de populația dependentă, care a fost supusă asimilării, islamizării și transformată treptat în „tătari”. Tătarii din Crimeea înșiși au preferat ocuparea „oamenilor nobili” - raiduri de jaf pentru a captura totalul, ceea ce era o afacere foarte profitabilă. Este clar că aproape toate profiturile au intrat în buzunarele nobilimii, „oamenii negri” abia mai puteau să-și facă rostul. În regiunile de stepă din Crimeea, s-a dezvoltat creșterea animalelor, în primul rând creșterea oilor și a cailor, dar ciobanii săraci erau angajați în asta. Baza economiei hanatului pentru o perioadă lungă de timp a fost comerțul cu bunuri vii. De la sfârșitul secolului al XV-lea, detașamentele din Crimeea au început să facă raiduri regulate și campanii de amploare împotriva vecinilor lor - Caucazul, statul rus și pământurile supuse Poloniei. Oamenii au fost alungați și în timpul conflictelor cu alți locuitori ai stepei.

Trimisul regelui Poloniei, Martin Bronevsky, care a trăit câteva luni în Crimeea în 1578, a remarcat: „Acest popor prădător și înfometat nu prețuiește niciun jurământ, alianțe sau prietenie, ci are în vedere doar propriile beneficii și trăiesc prin tâlhări și război perfide constant”.

Hanatul Crimeei nu avea o armată regulată. În timpul unor mari campanii și raiduri, hanii și murzele din Crimeea au recrutat voluntari, oameni dependenți de ei. La campanie au putut participa de la 20 la 100 de mii de călăreți. Aproape întreaga populație tătară liberă a peninsulei ar putea participa la o campanie majoră. Raidul a implicat de la câteva sute la câteva mii de soldați. Nu au luat convoiul cu ei, au mâncat prăjituri din făină de orz sau mei și carne de cal în timpul raidurilor, hrăniți cu prada. Artileria a fost luată rar, doar în campanii foarte mari când au participat otomanii. S-au mișcat repede, înlocuind caii obosiți cu alții proaspeți. Erau înarmați cu sabii, cuțite, arcuri, iar mai târziu au apărut arme de foc. Armura era în mare parte numai în rândul nobilimii.

Raidurile erau de obicei organizate vara, când cea mai mare parte a oamenilor (țăranii) participa la munca câmpului și nu se putea ascunde rapid în orașe sau păduri. Recunoașterea era trimisă înainte, dacă calea era liberă, ieșeau principalele forțe ale hoardei sau ale detașamentului de raid. De obicei, hoarda nu mergea într-o campanie pentru a conduce ostilități. Dacă inamicul a aflat despre inamicul și a reușit să aducă forțe semnificative la graniță, tătarii de obicei nu acceptau bătălia și plecau sau încercau să-l depășească pe inamicul, să-l ocolească, să pătrundă în spate, să jefuiască rapid satele, captura prizonieri și scapă dintr-o grevă de răzbunare. Călăreții înarmați ușor au evitat de obicei cu succes loviturile echipelor și regimentelor grele.

După ce au pătruns în ținuturile rusești, călăreții au organizat o vânătoare condusă (raid). Orașe și cetăți ocolite. Satele au fost luate în mișcare sau incendiate, iar apoi cei care au rezistat au fost tăiați, jefuiți și luați prizonieri. Captivii adulți și tinerii erau mânați ca vitele, așezați în rânduri de mai multe persoane, mâinile lor erau legate la spate cu curele din piele brută, prin aceste curele erau trecuți stâlpi de lemn, iar frânghiile erau aruncate la gât. Apoi, ținând capetele frânghiilor, i-au înconjurat cu un lanț pe toți călăreții nefericiți și i-au gonit peste stepă, biciuindu-i cu bice. Un astfel de drum dureros „i-a scos” pe cei slabi, pe cei bolnavi. Au fost uciși. Cele mai valoroase „bunuri” (copii, fete tinere) au fost transportate. Ajunși pe ținuturi relativ sigure, unde nu mai așteptau urmărirea, au sortat și împărțit „bunurile”. Bolnavii, bătrânii erau imediat uciși sau dăruiți tinerilor - pentru „antrenarea” abilităților de prădător.

A fost în armata polono-tătară în timpul campaniei regelui Jan Casimir pe malul stâng al Ucrainei în 1663-1664. Ducele Antoine de Gramont a lăsat o descriere a acestui proces. Tâlharii i-au ucis pe toți bătrânii care nu erau capabili de muncă grea, bărbați sănătoși au fost lăsați pentru galere turcești (au folosit sclavi ca vâslași). Tinerii băieți au fost lăsați pentru „plăceri”, fete și femei - pentru violență și vânzare. Secțiunea prizonierilor a fost ținută prin tragere la sorți.

Trimisul englez în statul rus, D. Fletcher, a scris: „Principalul pradă pe care o caută tătarii în toate războaiele lor este un număr mare de prizonieri, în special băieți și fete, pe care îi vând turcilor și altor vecini”. Pentru a transporta copiii, tătarii din Crimeea au luat coșuri mari, s-au slăbit sau s-au îmbolnăvit pe drum, prizonierii au fost uciși fără milă pentru a nu zăbovi.

În peninsulă, a fost vândut în totalitate în piețele de sclavi. Piețele majore au fost în Cafe, Karasubazar, Bakhchisaray și Gyozlev. Negustorii-negustori - turci, evrei, arabi, greci etc., cumpărau oameni la cel mai mic preț. Unii dintre oameni au fost lăsați în Crimeea. Bărbații erau folosiți pentru munca grea și murdară: extragerea sării, săpat fântâni, colectare gunoi de grajd etc. Femeile au devenit slugă, inclusiv sclave sexuale. Cea mai mare parte a fost transportată în alte țări și regiuni - la Porto, numeroasele sale provincii - din Balcani și Asia Mică până în Africa de Nord, Persia. Sclavii slavi au ajuns în Asia Centrală, India. În timpul transportului pe mare cu „mărfurile” nu stăteau la ceremonie, s-au creat condiții mai mult sau mai puțin normale doar pentru „bunurile” cele mai prețioase. Un număr mare de sclavi și o sursă „inepuizabilă” de „mărfuri”, ca în comerțul cu negrii din Africa, au plătit toate cheltuielile. Prin urmare, rata mortalității a fost îngrozitoare.

După ce au fost transportați, bărbații au fost trimiși la galere, unde hrana slabă, bolile, munca obositoare și bătăile i-au ucis rapid. Unii au fost trimiși la agricultură și alții la muncă grea. Unii au fost transformați în eunuci, servitori. Fetele și copiii erau cumpărați ca slujitori și pentru plăcerile trupești. Un număr mic de frumuseți au avut șansa să devină o soție legală. Deci, până acum, mulți au auzit numele de Roksolana. Anastasia-Roksolana a devenit concubină, iar apoi soția sultanului otoman Suleiman Magnificul, mama sultanului Selim al II-lea. Ea a avut o mare influență asupra politicii soțului ei. Cu toate acestea, aceasta a fost o excepție rară de la regulă. Erau atât de multe femei sclave slave în Imperiul Otoman încât mulți turci au devenit copiii și nepoții lor, inclusiv militari și oameni de stat importanți.

La mijlocul secolului al XV-lea, când Hoarda de Aur, slăbită de conflictele civile, a început să se destrame, iurta Crimeea s-a transformat într-un hanat independent. S-a format după o lungă luptă cu Hoarda de Aur de către Hadji Giray, primul han al Crimeei, fondatorul celebrei dinastii Girey, care a condus Crimeea timp de mai bine de trei sute de ani. Structura Hanatului Crimeea, pe lângă peninsula Crimeea, includea regiunile Nipru și Azov.

Sub cel de-al doilea han al Crimeei Mengli Giray (1466-1515), a fost fondat orașul Bakhchisaray, capitala Hanatului Crimeei. Khan Adil-Sahib-Girey la mijlocul secolului al XVI-lea a transferat în cele din urmă reședința hanului la Bakhchisaray, unde se construia palatul hanului. Numele orașului Bakhchisaray este tradus ca „palat în grădină”. În total, în întreaga istorie a Hanatului Crimeea, au fost 44 de khani.

Eliberat de Hoarda de Aur, hanatul a căzut deja în 1478 în dependență de vasal de Turcia otomană.

Profitând de lupta intestină pentru putere dintre fiii lui Hadji Giray, sultanul turc a invadat Crimeea în 1475. Turcii au capturat Kafa, Sogdaya (Sudak), toate așezările și fortificațiile genoveze de pe coastele de sud-est și de sud.

Peninsula era inconjurata de un lant de cetati turcesti: Inkerman (fostul Kalamita), Gezlev (Evpatoria), Perekop, Arabat, Yeni-Kale. Kafa, redenumit Keffe, a devenit reședința guvernatorului sultanului din Crimeea.

Din 1478, Hanatul Crimeei a devenit oficial vasal al Porții Otomane și a rămas în această calitate până la pacea de la Kuchuk-Kaynarji din 1774. Sultanii turci au aprobat sau numiți și înlăturați hanii din Crimeea.

Cu toate acestea, hanatul nu și-a pierdut statulitatea, iar hanii obișnuiau să ducă o politică independentă de Portă, au participat activ la evenimentele care au avut loc în Europa de Est.

După ce turcii au capturat Constantinopolul și posesiunile genoveze din Crimeea, peninsula și-a pierdut importanța anterioară în comerț. Europa de Vest cu ţările din Orient. Poziția unui vasal turc a agravat înapoierea economică și politică a Hanatului Crimeea.

Lordii feudali din Crimeea au preferat să caute o cale de ieșire din situația economică dificilă din beshbash - raiduri de pradă în țările vecine pentru a captura prada și plin. Comerțul cu sclavi în hanat, care a început încă de la Mengli Giray, s-a transformat într-un comerț, iar Crimeea a devenit cea mai mare piață internațională de sclavi. Adevărat, începând cu secolul al XV-lea, Zaporozhian Sich a devenit un obstacol serios în calea raidurilor nu numai asupra ucrainenei, ci și pe pământurile Moscovei și poloneze.

Perioada de glorie a Hanatului Crimeea cade la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea. În acest moment, cultura și arta s-au dezvoltat vizibil în hanat. Nivel inalt a ajuns la arhitectură. Au fost construite moschei frumoase, fântâni, conducte de apă, pentru care au fost implicați mulți arhitecți europeni, în special italieni.

Cetatea principală de la intrarea pe teritoriul peninsulei a fost Perekopskaya, care era poarta Crimeei. Funcțiile de protecție a Crimeei au fost îndeplinite de orașe - cetățile Arabat, Kerci. porturi comerciale au fost Gezlev, Kafa. Garnizoanele militare (în mare parte turcești, parțial din greci locali) au fost păstrate și în Balaklava, Sudak, Kerci, Cafe.

Islamul era religia de stat pe teritoriul Crimeei, iar șamanismul domina triburile Nogai. Potrivit Sharia, fiecare musulman trebuie să participe la războaie cu necredincioșii. Activitatea militară era obligatorie atât pentru domnii feudali mari, cât și pentru cei mici.

Întreaga perioadă a secolelor XV-XVIII a fost o perioadă de conflicte și războaie de graniță aproape neîncetate. Rusia, Ucraina, Polonia, Lituania și alte țări se aflau în permanență într-o stare de mare tensiune, deoarece nu numai ținuturile de graniță, ci și teritoriile adânci ale statelor erau amenințate de posibilitatea unei invazii tătarilor. Guvernul turc a trimis adesea detașamente de ieniceri și artilerie pentru a întări puterea militară a armatei tătare.

Atacurile devastatoare tătaro-turce au crescut de la an la an. Deci, de exemplu, dacă din 1450 până în 1586 au avut loc 84 de atacuri tătarilor pe pământurile ucrainene, atunci din 1600 până în 1647 - mai mult de 70. Obiectele atacurilor turco-tătare au fost, în primul rând, orașele și orașele de pe teritoriul Ucrainei. .

În vara anului 1571, a avut loc o campanie a tuturor forțelor Crimeii conduse de hanul Davlet-Girey împotriva Moscovei. Țarul Ivan cel Groaznic cu un corp de paznici abia a scăpat din captivitate. Khan sa stabilit la zidurile Moscovei, a dat foc așezărilor. În câteva ore, un incendiu uriaș a distrus orașul. Pierderile în rândul locuitorilor au fost enorme. La întoarcere, tătarii au jefuit 30 de orașe și districte, peste 60 de mii de prizonieri ruși au fost luați în sclavie.

Relațiile cu Crimeea au fost extrem de dificile pentru țările europene, deoarece pe lângă metodele militare - raiduri, războaie, conducătorii Crimeei au recurs adesea la practica Hoardei de Aur de a colecta tribut din teritoriile din apropiere. (Numai statul rus din prima jumătate a secolului al XVII-lea a cheltuit până la 1 milion de ruble în aceste scopuri. (Cu acești bani ar putea fi construite patru orașe anual.)

După anexarea Crimeei la Rusia (1783), întreaga populație musulmană a peninsulei a început să fie numită „tătari”. Tătarii din Crimeea în anii 80 ai secolului al XVIII-lea, erau aproximativ 500 de mii de oameni.

Determinarea granițelor Hanatului Crimeea este destul de problematică, este evident că nu a avut anumite granițe cu majoritatea statelor vecine. Aceasta este ceea ce V.D. Smirnov, care a studiat istoria Hanatului Crimeea în detaliu și destul de bine. El subliniază că problema granițelor teritoriale, zona Hanatului Crimeea este și mai complicată de faptul că apariția Hanatului în sine ca centru de stat separat este plină de multe ambiguități. Istoria sa devine complet sigură abia din momentul în care a intrat în contact strâns cu Imperiul Otoman, căzând în dependență vasală de acesta sub sultanul Mohamed al II-lea. Istoria timpurie are multe puncte goale. O singură fâșie de coastă, stăpânită mult timp de coloniștii europeni, este o excepție certă, dar nu în totalitate.

Prin urmare, putem determina doar limitele aproximative ale acestei stări. Hanatul Crimeei este, în primul rând, Crimeea însăși, cu toate acestea, coasta sa de sud a aparținut inițial genovezilor, iar din 1475 a trecut la sultanul turc; independent înainte de invazia turcilor în peninsulă era Principatul lui Theodoro. Drept urmare, khanul a deținut doar partea de la poalele și stepa Crimeei. Perekop nu era o graniță, prin ea, hanul avea o ieșire din Crimeea către „câmp”, unde contururile nordice ale Hanatului Crimeei s-au pierdut în întinderile nemărginite de stepă. O parte semnificativă a tătarilor rătăcea constant dincolo de Perekop. În primăvară, ei s-au repezit în întinderile de stepă din regiunea nordică a Mării Negre, spre pășuni și ulus propriu-zis din Crimeea. Cunoscute sunt acele tărâmuri din stepă unde în secolul al XV-lea forțele militare păzeau taberele de nomazi, care într-o anumită măsură pot fi considerate granițele aproximative ale Hanatului Crimeea. Astfel, râul Molochnaya (sau Mius) începe ca graniță a Hanatului Crimeea din partea Astrahanului și a nogailor. În nord, posesiunile Crimeei ajung în Apele Cailor. În 1560, toate ulusele din Crimeea au fost împinse înapoi dincolo de Nipru, până la granițele principatului lituanian.

Astfel, granițele Hanatului Crimeea sub primii hani din Crimeea din afara peninsulei sunt determinate din partea de est de râul Molochnaya și s-ar putea extinde și mai mult până la Mius. În nord, pe malul stâng al Niprului, trec dincolo de Islam Kermen, până la râul Horse Waters. În vest, taberele de nomazi din Crimeea se întind peste stepa Ochakov până la Belgorod până la Blue Water.

Aproape aceleași granițe ale Hanatului Crimeei sunt indicate de un număr de cercetători, dar printre aceștia iese în evidență Tunmann, care chiar și-a însoțit destul de mult munca. harta detaliata. În determinarea limitelor mai precise ale Hanatului Crimeea, „Harta Hanatului Crimeea după pacea Kyuchuk-Kainarji din 1774-1783”, compilată și desenată de N.D., este de mare importanță. Ernst. Analiza acestor date face posibilă determinarea destul de precisă a granițelor Hanatului Crimeea. Teritoriul Hanatului era eterogen în ceea ce privește condițiile naturale și climatice. Pantele nordice ale munților Crimeei, văile Salgir, Alma, Kacha, Belbek cu livezile și podgoriile lor și, în cele din urmă, stepele din Crimeea însăși și dincolo de granițele ei au creat condiții speciale, unice pentru dezvoltarea economiei.

Pe lângă acestea condiţiile geografice, este important de menționat că Crimeea a fost țara celei mai vechi culturi agricole. Tătarii s-au întâlnit aici cu o serie de naționalități a căror structură economică a fost determinată de trecutul de secole. Unele dintre popoarele Crimeei - greci, caraiți, genovezi și altele - au devenit parte din populația iurtei; pe de altă parte, mulți tătari s-au stabilit în satele grecești din vecinătatea Kaffa, Sudak, Balaklava și chiar în aceste orașe.

Viața comună, începutul procesului de asimilare cu fosta populație a dus inevitabil la o schimbare a structurii economice a tătarilor, păstori nomazi care s-au regăsit într-o regiune cu tradiții străvechi de cultură agricolă.

Structura socio-politică a Hanatului Crimeea

O trăsătură caracteristică a structurii socio-politice a Hanatului Crimeea a fost păstrarea tradițiilor tribale timp de multe secole. O serie de factori suplimentari care au însoțit istoria Hanatului Crimeea au avut, de asemenea, un impact semnificativ asupra tuturor sferelor vieții statului și, în special, asupra sistemului de management. Să fii pe tronul Crimeei, mai ales să conduci în Hanatul Crimeei, a fost departe de a fi o sarcină ușoară. Fiecare Khan trebuia să-și cântărească cu atenție interiorul și politica externaținând cont în același timp de numeroase nuanțe. Era necesar să se cunoască profund tradițiile antice ale poporului lor, printre care relațiile tribale erau extrem de semnificative.

În secolul al XVII-lea și chiar în secolul al XVIII-lea, tătarii - atât Crimeea, cât și Nogai - au fost împărțiți în triburi, împărțiți în clanuri. În fruntea nașterii erau bei- cea mai înaltă nobilime tătară, care concentra în mâinile lor bogății semnificative (vite, pământ, pășuni), capturate sau acordate de khani, și, în același timp, mare putere. Mare iurte- destinele (beilicii) acestor clanuri, devenite posesiuni lor patrimoniale, s-au transformat în principate feudale, aproape independente de puterea khanului, cu administrație și curte proprie, cu miliție proprie.

Un pas mai jos pe scara socială erau vasalii bei-ilor și ai khanilor - murza(nobilimea tătară). Un grup special a fost clerul musulman. Următoarea treaptă a fost ocupată de populația tătară „simple” (fără titluri) a uluselor, treapta de mai jos era populația locală dependentă, iar sclavii sclavi se aflau la treapta de jos a scării sociale.

Astfel, organizarea tribală a tătarilor a fost un înveliș de relații tipice multor popoare nomade care au păstrat tradițiile strămoșilor lor. În mod nominal, clanurile tătarilor, conduse de bei și murze, erau în dependență de vasali de hani, în special, erau obligați să-și lanseze o armată în timpul campaniilor militare, dar, de fapt, cea mai înaltă nobilime tătară era o amantă cu drepturi depline în esență. toate sferele vieții hanatului. Dominaţia beilor, murz era caracteristică sistem politic Hanatul Crimeei.

Principalii prinți și murze din Crimeea aparțineau unor familii specifice. Cele mai vechi dintre ele s-au stabilit în Crimeea cu mult timp în urmă și sunt cunoscute încă din secolul al XIII-lea. Care dintre ei a ocupat o poziție dominantă în secolul al XIV-lea? Nu există un răspuns unanim la aceasta. În primul rând, genul Yashlau (Suleshev), Shirinov, Barynov, Argynov, Kipchaks poate fi atribuit celor mai vechi.

În 1515, Marele Duce al Întregii Rusii Vasily al III-lea a insistat ca Shirin, Baryn, Argyn, Kipchak, adică prinții principalelor familii tătare, să fie evidențiați după nume pentru prezentarea de cadouri (comemorare). Prinții acestor patru familii, după cum se știe, erau numiți „Karachi” (karach-bey). Institutul din Karachi a fost un fenomen comun în viața tătarilor. La Kazan, la Kasimov, în Siberia, printre nogaii, prinții principali erau numiți Karachi. În același timp, de regulă, peste tot erau patru karache, cu excepția unor cazuri.

Dar Karachi nu era toți egali ca greutate și importanță. Cea mai importantă a fost importanța primului prinț (bey), în esență, a doua persoană din stat după suveran. Remarcăm același concept printre tătari. Poziția primului prinț din Crimeea era destul de apropiată de cea a hanului.

Primul prinț a primit și dreptul la anumite venituri, comemorarea trebuia trimisă în așa fel: două părți către han, și o parte către primul bey.

După cum știți, Shirinskys au fost primii dintre beii din Hanatul Crimeei. Mai mult, beii din acest clan au ocupat o poziție de conducere nu numai în Crimeea, ci și în alte uluse tătare. În același timp, în ciuda dispersării asupra regatelor tătare individuale, o anumită legătură, o anumită unitate a rămas între întreaga familie Shirinsky, dar Crimeea este considerată principalul cuib din care s-a răspândit familia acestor bei.

Posesiunile lui Shirinov în Crimeea se întindeau de la Perekop la Kerci. Solkhat - Vechea Crimeea - era centrul posesiunilor lui Shirinov.

Ca forță militară, Shirinskys erau ceva uniți, acționând sub un steag comun. Prinții independenți Shirin, atât sub Mengli Giray I, cât și sub succesorii săi, au luat adesea o poziție ostilă față de khan. „Și de la Shirin, domnule, țarul nu trăiește bine”, a declarat ambasadorul Moscovei în 1491. „Și de la Shirina, a avut o mare ceartă”, spun ambasadorii suveranului Moscovei un secol mai târziu. O astfel de dușmănie față de Shirinsky, aparent, a fost unul dintre motivele care i-au forțat pe hanii din Crimeea să-și mute capitala de la Solkhat la Kyrk-or.

Posesiunile soților Mansurov acopereau stepele Evpatoria. Beymis-ul Argyn beys era situat în regiunea Kaffa și Sudak. Beylik-ul Yashlavskylor ocupa spațiul dintre Kyra-or (Chufut-kale) și râul Alma.

În iurtele-beylik-urile lor, beii tătari erau stăpâni suverani, acest lucru este confirmat și de etichetele khanului (scrisori de laudă).

După cum s-a menționat deja, bei și murzas au limitat în mare măsură puterea hanilor din Crimeea: șefii celor mai puternice clanuri - karachis - alcătuiau Divanul (Consiliul) hanului, care era cel mai înalt organism de stat al Hanatului Crimeei, unde s-au luat decizii probleme critice politica interna si externa a statului. Canapea era și cea mai înaltă instanță. Congresul „vasalilor” hanului putea fi complet sau incomplet, iar acest lucru nu conta prea mult în valabilitatea lui. Însă absența beilor influenți și, mai ales, a aristocrației tribale (karach-beys) ar putea paraliza punerea în aplicare a deciziilor Divanului.

Pe baza acestui fapt, fără Consiliu (Divan), hanul, în general, nu ar putea rezolva o singură problemă. Acest lucru este confirmat și de rapoartele ambasadorilor ruși către suveranul lor: „Khanul fără iurtă (adică Divan - autor) nu poate face nicio faptă măreață, despre care este necesar între state”.

Prinții nu numai că au influențat decizia hanului, dar alegerea hanilor depindea de ei. În mod repetat, ca urmare a conspirațiilor, beys khan a fost răsturnat de pe tron. Beii lui Shirinsky au fost deosebit de „distinși” în acest sens. Nu mai puțin influent, dar mai puțin privilegiat în Crimeea, a fost clanul Nogai al Mansurovilor (Mansur).

În favoarea beilor și murzelor era o zecime din toate vitele deținute de tătari și din toată prada capturată în timpul campaniilor de pradă, care erau organizate și conduse de aristocrația tătară, care primea și venituri importante din vânzarea captivilor.

Activitatea principală a nobilimii de serviciu era cea militară, în garda Hanului. Hoarda era și o anumită unitate de luptă, condusă de prinții Hoardei. Numeroși lănciri au comandat detașamentele khanului (un termen mongol antic încă le era aplicat - lanciri ai mâinii drepte și stângi).

Guvernatorii orașelor erau aceiași prinți de serviciu: prințul de Kyrkor, Ferrik-Kermensky, prințul Islam de Kermensky și guvernatorul de Ordabazar. Poziția guvernatorului unui oraș sau al unuia, precum și titlul de prinț, au fost transferate membrilor aceleiași familii. Printre domnii feudali apropiați de curtea hanului se aflau și cel mai înalt cler al Crimeei, care, într-o măsură sau alta, a influențat politica internă și externă a Hanatului Crimeea.

Hanii din Crimeea au fost întotdeauna reprezentanți ai familiei Girey. Aveau un titlu foarte magnific: „Ulug Yortni, ve Tehti Kyrying, ve Desht and Kypchak, Ulug Khani”, ceea ce însemna, respectiv: „Marele Han al Marii Hoarde și tronul (statul) Crimeei și stepele Kypchak”.

Înainte de invazia otomană, hanii din Crimeea erau aleși cel mai adesea de către reprezentanții celei mai înalte aristocrații, în primul rând Karachbey. Dar, de la cucerirea Crimeei, alegerile pentru khan au fost extrem de rare, aceasta era deja o excepție de la regulă. Înalta Poartă numea și demitea khani în funcție de interesele lor. De obicei era suficient ca padishahul, printr-un curtean nobil, să-i trimită unuia dintre soții Girey, destinat să fie noul khan, o haină de blană onorifică, o sabie și o pălărie de samur, împânzite cu pietre prețioase, cu un șerif hatti, care este, un ordin semnat cu propria sa mână, care a fost citit adunat în Karachbeys Divan; apoi fostul khan fără să mormăi (cel mai des) a abdicat de la tron. Dacă a decis să reziste, atunci, în cea mai mare parte, fără prea mult efort, a fost adus la ascultare de garnizoana staționată la Kaffa și de flota trimisă în Crimeea. Hanii destituiți erau de obicei trimiși la Rodos. Părea ceva extraordinar că hanul și-a păstrat demnitatea timp de mai bine de cinci ani. În timpul existenței Hanatului Crimeea, potrivit lui V.D. Smirnov, 44 de khani, dar au domnit de 56 de ori. Există și alte versiuni: în studiile recente, cel mai adesea se observă că tronul Crimeei a fost ocupat de 48 de khani și au condus de 68 de ori (vezi tabelul grafic). Aceasta înseamnă că același khan a fost fie detronat de pe tron ​​pentru un fel de ofensă, apoi ridicat din nou pe tron ​​cu onorurile corespunzătoare. Deci, Mengli-Girey I și Kaplan-Girey au ocupat tronul de trei ori, iar Selim-Girey a devenit „deținătorul recordului”: a fost înscăunat de patru ori. S-a ajuns și la ciudățenii: doi hani - Dzhanibek-Girey și Maksud-Girey nici nu au avut timp să ajungă în Crimeea după numirea lor pe tronul hanului, deoarece erau deja îndepărtați de pe tronul neocupat.

Giray este numele generic al dinastiei hanilor din Crimeea (în prezent, versiunea rusificată - Giray) a devenit mai răspândită.

Există o serie de presupuneri cu privire la originea numelui primului han din Crimeea. În special, a fost prezentată o versiune conform căreia hanul, forțat să se ascundă de persecutorii săi, și-a găsit adăpost la păstori, iar mai târziu, devenind un han, a adăugat Gerai (kerai - păstor) la numele său ca semn de recunoștință. De asemenea, i s-a sugerat că a luat acest nume ca un semn de recunoștință față de tutorele său. Există și alte versiuni: mai convingătoare este presupunerea că viitorul khan a primit numele de la părinți după naștere. Acest nume era destul de comun și avea o definiție foarte măgulitoare - „demn, corect”. Și prefixul Hadji a apărut în Giray după ce a făcut un hajj (pelerinaj) la Mecca (probabil în 1419).

Este interesant de observat că dintre cei șase fii ai lui Hadji-Gerai (denumit în continuare Giray), doar unul, cel mai mic, Mengli, a adăugat numele tatălui său - Girey - la numele său. În viitor, toți descendenții au moștenit acest nume (inclusiv Azezar Giray, care locuiește în Anglia și este, în esență, moștenitorul hanilor din Crimeea).

Aș dori să subliniez încă o dată cei mai importanți factori care au avut un impact uriaș asupra poziției celei mai înalte poziții în structura politico-stat a Hanatului Crimeea. Pentru a prezenta într-o anumită măsură nu numai responsabilitatea enormă pentru soarta poporului său, care i-a fost atribuită, ci și, într-o oarecare măsură, tragedia funcției de „cea mai înaltă funcție” în stat. În același timp, această situație a dus nu numai la o tragedie în soarta hanului însuși, ci deseori la întregul Hanat Crimeea și oamenii săi.

Un astfel de factor precum alegerea khanului la kurultais (adunări generale) a jucat o valoare pozitivă destul de mare în perioada inițială a istoriei, când nobilimea, beii puteau proteja interesele clanului, tribului, poporului lor. Cu toate acestea, în cursul dezvoltării istorice, când situația politică și economică s-a schimbat, a venit o nouă perioadă cu noile sale cerințe, sistemul a rămas același. Și mai târziu, când cea mai înaltă nobilime a apărat, în primul rând, interesele lor, și nu oamenii, ambițiile și mofturile lor, hanul a devenit o „jucărie” în mâinile propriilor „vasali”. Situația s-a agravat și mai mult dacă unitatea a dispărut între bei, iar cele mai puternice clanuri au început să rezolve lucrurile între ele (în Crimeea, clanurile Shirinsky și Mansurov erau adesea în dușmănie). Cearta de linie de sânge ar putea continua perioadă lungă de timp, aducand un mare rau atat statului cat si oamenilor. În același timp, Hanul Crimeei nu avea putere reală de a rezolva astfel de probleme.

Cutare sau cutare bei (nogaii „se deosebeau” mai ales în această privință), ignorând interesele statului, cu interdicțiile khanului și chiar ale sultanului turcesc, au năvălit pe teritoriul statului cu care Hanatul Crimeei și Turcia au încheiat. pace sau chiar un tratat aliat. Și nici hanul, nici sultanul, în general, nu au putut face față unui asemenea „bei anarhist”.

Dependența vasală a Crimeei de Turcia nu a contribuit la creșterea prestigiului Hanului Crimeei. Deținând, de fapt, o putere nelimitată, sultanul turc nu era deloc interesat de puterea Hanatului Crimeea, la fel cum nu era interesat de independența hanilor săi. Principalul criteriu de numire pe tronul hanului nu a fost cât de mult succes și pricepere avea să conducă reclamantul pentru poporul său și statul său, ci cât de util și, cel mai important, cât de ascultător s-ar arăta acest han față de sultanul turc în viitor.

Drept urmare, de foarte multe ori, departe de patria lor (undeva în Persia), fără niciun beneficiu pentru aceasta, au murit în războaiele purtate la nesfârșit de Portul Strălucit, soldații Hanatului Crimeea.

Deci, parafrazând, putem spune pe bună dreptate: „Ești pălăria grea a lui Giray!” Prerogativele hanului, de care se bucura chiar și sub stăpânirea otomană, includeau rugăciunea publică (khutba), adică oferirea lui „pentru sănătate” în toate moscheile în timpul slujbei de vineri, comandarea trupelor, baterea de monede, a căror valoare el, adesea, în propria discreție, crescută sau redusă, dreptul de a stabili taxe și de a-și impozita subiecții.

Pe lângă khan, existau șase ranguri superioare de rang de stat: kalga, Nuraddin, orbey și trei seraskiri sau generalul Nogai Kalga-sultan - prima persoană după khan, guvernatorul suveranului. În cazul morții hanului, frâiele guvernului i-au trecut de drept până la sosirea unui succesor. Dacă khanul nu dorea sau nu putea participa la o campanie militară, kalga preia comanda trupelor. Reședința sultanului kalgi era în Ak-Mechet (teritoriul modernului Simferopol), nu departe de capitala hanatului - Bakhchisaray. Avea propriul său vizir, propriul său divan-efendi, propriul lui qadi, curtea sa era formată din trei oficiali, ca a hanului. Kalga Sultan stătea în fiecare zi în divanul său. Acest divan avea jurisdicție asupra tuturor infracțiunilor din județ, chiar dacă era o condamnare la moarte. Dar kalga nu avea dreptul să dea un verdict final, el doar analiza procesul, iar khanul putea să aprobe verdictul. Kalga Khan putea numi doar cu acordul Turciei, cel mai adesea la numirea unui nou Han, curtea de la Istanbul l-a numit și pe Kalga Sultan.

Nuraddin Sultan este a doua persoană. În raport cu kalga, el era același cu kalga în raport cu khan. În timpul absenței khanului și kalga, el a preluat comanda armatei. Nuraddin avea propriul său vizir, divanul său effendi și qadiul său. Dar nu stătea în Divan. A locuit în Bakhchisarai și s-a îndepărtat de tribunal numai dacă i s-a dat o misiune. În campanii a comandat corpuri mici. De obicei, un prinț al sângelui.

O poziție mai modestă a fost ocupată de orbeieni și seraskiri. Acești funcționari, spre deosebire de kalgi-sultanul, au fost numiți de însuși khan. Una dintre cele mai importante persoane din ierarhia Hanatului Crimeea a fost considerată Muftiul Crimeei sau kadiesker. A locuit în Bakhchisarai, a fost șeful clerului și interpretul legii în toate cazurile controversate sau importante. Ar putea să-i încurce pe cadieni dacă judecă greșit.

Dicţionar

Bei- cea mai înaltă nobilime tătară din Crimeea.

greutăți(Gerai) - dinastia conducătoare a hanilor din Crimeea.

Canapea- consiliul celei mai înalte nobilimi din Hanatul Crimeei, cei mai mari proprietari de pământ (beyliks deținut).

Murza- Nobilimea tătară din Crimeea (nobilimea)

Beylik- proprietatea patrimonială a pământului a celei mai înalte nobilimi tătarilor din Crimeea a beilor.

Muftiu- în Hanatul Crimeei - șeful musulmanilor din Crimeea. Numiți de obicei de sultanul turc.

Rusia. În 1478, după otomană expediție militarăîn Crimeea, hanatul a căzut în dependență de vasal de Imperiul Otoman. După războiul ruso-turc din 1768-1774, în condițiile păcii Kyuchuk-Kaynarji din 1774, Crimeea a devenit un stat independent; Rusia și Imperiul Otoman s-au angajat să nu se amestece în treburile interne ale Hanatului și să-și retragă trupele de acolo, recunoscând totodată autoritatea spirituală a sultanului ca șef al musulmanilor (califului) asupra tătarilor din Crimeea. În 1783, Imperiul Rus a cucerit teritoriul Hanatului Crimeea și un an mai târziu a format Regiunea Tauride în partea Crimeea a teritoriilor ocupate. Apartenența Crimeei la Imperiul Rus a fost în cele din urmă recunoscută de Imperiul Otoman după războiul ruso-turc din 1787-1791.

Capitalele Hanatului

Orașul principal al Iurtei Crimeei a fost orașul Kyrym, cunoscut și sub numele de Solkhat (actuala Crimeea Veche), care a devenit capitala Oran-Timur Khan în 1266. Conform versiunii cele mai comune, numele Kyrym provine de la Chagatai qIrIm- groapă, șanț, există și părerea că provine din Kipchakul de Vest qIrIm- "dealul meu" ( qIr- deal, deal -Sunt- afix aparținând persoanei I singular).

Când în Crimeea s-a format un stat independent de Hoardă, capitala a fost transferată în fortăreața de munte fortificată Kyrk-Er, apoi la Salacik, situată în valea de la poalele Epocii Kyrk și, în cele din urmă, în 1532 la orașul nou construit Bakhchisarai.

Poveste

fundal

Populația multinațională a Crimeei la acea vreme era formată în principal din Kypchaks (Polovtsy), greci, goți, alani și armeni care trăiau în partea de stepă și la poalele peninsulei, trăind în principal în orașe și sate de munte. Nobilimea din Crimeea era în mare parte de origine mixtă Kypchak-mongolă.

Stăpânirea hoardelor pentru popoarele care au locuit actuala peninsulă Crimeea, în ansamblu, a fost dureroasă. Conducătorii Hoardei de Aur au organizat în mod repetat campanii punitive în Crimeea, când populația locală a refuzat să plătească tribut. Este cunoscută campania lui Nogai din 1299, în urma căreia un număr de orașe din Crimeea au avut de suferit. Ca și în alte regiuni ale Hoardei, în Crimeea au început curând să apară tendințe separatiste.

Există legende că, în secolul al XIV-lea, Crimeea a fost devastată în mod repetat de armata Marelui Ducat al Lituaniei. Marele Duce Olgerd al Lituaniei a învins armata tătară în 1363 lângă gura Niprului, apoi a invadat Crimeea, a devastat Chersonese și a confiscat aici obiecte bisericești de valoare. O legendă similară există și despre succesorul său, numit Vitovt, care în 1397 a ajuns la Kaffa în campania din Crimeea și a distrus din nou Chersonese. Vitovt în istoria Crimeei este cunoscut și pentru faptul că, în timpul tulburărilor Hoardei de la sfârșitul secolului al XIV-lea, el a oferit azil în Marele Ducat al Lituaniei unui număr semnificativ de tătari și caraiți, ai căror descendenți trăiesc acum în Lituania și regiunea Grodno. Bielorusia. În 1399, Vitovt, care a venit în ajutorul Hoardei Hanul Tokhtamysh, a fost învins pe malul Vorskla de rivalul lui Tokhtamysh, Timur-Kutluk, în numele căruia Hoarda a fost condusă de Emir Edigei, și a făcut pace.

dobandirea independentei

Vasalajul Imperiului Otoman

Războaiele cu Imperiul Rus și Commonwealth în perioada timpurie

De la sfârșitul secolului al XV-lea, Hanatul Crimeei a făcut raiduri constante asupra țaratului rus și a Commonwealth-ului. Tătarii din Crimeea și Nogai au stăpânit tactica raidurilor la perfecțiune, alegând calea de-a lungul bazinelor de apă. Principalul traseu către Moscova a fost Muravsky Shlyakh, care mergea de la Perekop la Tula între cursurile superioare ale râurilor a două bazine, Nipru și Seversky Doneț. Adâncindu-se în zona de frontieră pe 100-200 de kilometri, tătarii s-au întors și, desfășurând aripi largi de la detașamentul principal, au fost angajați în jaf și captura de sclavi. Capturarea captivilor - yasyr - și comerțul cu sclavi au fost un element important în economia hanatului. Captivii au fost vânduți Turciei, Orientului Mijlociu și chiar țărilor europene. Orașul Kafa din Crimeea a fost principala piață de sclavi. Potrivit unor cercetători [ ], peste trei milioane de oameni, majoritatea ucraineni, polonezi și ruși, au fost vânduți pe piețele de sclavi din Crimeea de-a lungul a două secole. În fiecare an, Moscova a adunat până la 65.000 de războinici în primăvară pentru a efectua servicii de frontieră pe malul Oka până la sfârșitul toamnei. Pentru a proteja țara s-au folosit linii defensive fortificate, formate dintr-un lanț de cetăți și orașe, garduri și blocaje. În sud-est, cea mai veche dintre aceste linii mergea de-a lungul Oka de la Nijni Novgorod la Serpukhov, de aici a cotit spre sud spre Tula și a continuat până la Kozelsk. A doua linie, construită sub Ivan cel Groaznic, a mers din orașul Alatyr prin Shatsk până la Orel, a continuat până la Novgorod-Seversky și s-a îndreptat către Putivl. Sub țarul Fedor, a apărut o a treia linie, care trecea prin orașele Livny, Yelets, Kursk, Voronezh, Belgorod. Populația inițială a acestor orașe era formată din cazaci, arcași și alți oameni de serviciu. Un numar mare de Cazacii și oamenii de serviciu făceau parte din serviciile de gardă și stanița care urmăreau mișcarea crimeenilor și nogailor în stepă.

În Crimeea însăși, tătarii au lăsat micul yasir. Conform vechiului obicei din Crimeea, sclavii au fost eliberați în liberi după 5-6 ani de captivitate - există o serie de dovezi ale documentelor rusești și poloneze despre repatriații din Perekop, care „au lucrat”. Unii dintre cei eliberați în libertate au preferat să rămână în Crimeea. Există un caz binecunoscut descris de istoricul ucrainean Dmitri Yavornytsky, când Ivan Sirko, care a atacat Crimeea în 1675, a confiscat prada uriașă, inclusiv aproximativ șapte mii de captivi și liberi creștini. Atamanul s-a întors către ei cu o întrebare dacă vor să meargă cu cazacii în patria lor sau să se întoarcă în Crimeea. Trei mii și-au exprimat dorința de a rămâne, iar Sirko a ordonat să-i omoare. Cei care și-au schimbat credința în sclavie au fost eliberați imediat. Potrivit istoricului rus Valery Vozgrin, sclavia în Crimeea însăși a dispărut aproape complet deja în secolele XVI-XVII. Majoritatea captivilor capturați în timpul atacurilor asupra vecinilor din nord (apogeul intensității lor a venit în secolul al XVI-lea) au fost vânduți Turciei, unde munca de sclavi era folosită pe scară largă în principal în galere și în lucrări de construcții.

al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea

Prințul V. M. Dolgorukov, care era șeful celei de-a doua armate ruse, a intrat în Crimeea, l-a învins pe Han Selim al III-lea în două bătălii și, în decurs de o lună, a luat stăpânire pe întreaga Crimee, iar în Kef a capturat seraskirul turc. Bakhchisaray zăcea în ruine. Armata lui Dolgorukov a devastat Crimeea. Un număr de sate au fost arse, civili au fost uciși. Hanul Selim al III-lea a fugit la Istanbul. Crimeenii și-au depus armele, s-au înclinat de partea Rusiei și i-au prezentat lui Dolgorukov o listă cu semnăturile nobilimii Crimeii și o notificare privind alegerea lui Sahib II Gerai către hani, iar fratele său Shakhin Gerai kalgi.

Majoritatea ținuturilor din afara Crimeei erau stepe slab populate, unde cavaleria se putea mișca, dar unde ar fi dificil să se construiască cetăți necesare controlului constant al teritoriilor ocupate. Așezările urbane erau situate în regiunea Volga și pe coasta Crimeei și au fost influențate de alte hanate și de Imperiul Otoman. Toate acestea au limitat semnificativ creșterea economiei și influenta politica hanate.

Hanii din Crimeea erau interesați de dezvoltarea comerțului, ceea ce a oferit un profit semnificativ trezoreriei. Printre mărfurile exportate din Crimeea se numără pielea brută, lâna de oaie, Marocul, hainele de oaie, smushki gri și negru. Comerțul cu sclavi și răscumpărările pentru cei capturați în ținuturile Commonwealth-ului și Regatului Rusiei au jucat un rol semnificativ. Principalul cumpărător de sclavi a fost Imperiul Otoman.

• Kaymakanismul Bakhchisaray
• Ak-Mechet Kaymakanism
• Karasubazar kaymakanism
• Gezlevskoe sau Evpatoria kaymakanstvo
• Kafa sau Feodosia kaymakanism
• Perekop kaymakanism

Kaymakanstvo a fost format din 44 de kadylyks.

Armată

Activitatea militară era obligatorie atât pentru domnii feudali mari, cât și pentru cei mici. Specificitate organizatie militara Tătarii din Crimeea, care o deosebeau în mod fundamental de afacerile militare ale altor popoare europene, au trezit un interes deosebit în rândul acestora din urmă. Îndeplinesc sarcinile guvernelor lor, diplomații, comercianții, călătorii au căutat nu numai să stabilească contacte cu hanii, ci au încercat și să se familiarizeze în detaliu cu organizarea afacerilor militare, iar de multe ori misiunile lor aveau ca obiectiv principal studierea potențialului militar. a Hanatului Crimeea.

Multă vreme, în Hanatul Crimeei nu au existat trupe regulate și, de fapt, toți bărbații din zona de stepă și de la poalele peninsulei care erau capabili să poarte arme au luat parte la campanii militare. De mici, Crimeii au fost obișnuiți cu toate greutățile și greutățile vieții militare, au învățat să mânuiască armele, să călărească pe cal, să îndure frigul, foamea și oboseala. Khan, fiii săi, bei individuali au făcut raiduri, s-au implicat în ostilități cu vecinii lor, în principal doar atunci când erau siguri de un rezultat de succes. Informațiile au jucat un rol important în operațiunile militare ale tătarilor din Crimeea. Cercetașii speciali au mers înainte, au clarificat situația și apoi au devenit ghizii armatei care înainta. Folosind elementul surpriză, atunci când puteau prinde inamicul prin surprindere, de multe ori obțin o pradă relativ ușoară. Dar, aproape niciodată, Crimeii nu au acționat singuri împotriva trupelor regulate, predominante numeric.

Consiliul Hanului a stabilit norma, conform căreia vasalii Hanului urmau să furnizeze războinici. Unii dintre locuitori au rămas să aibă grijă de proprietatea celor care plecaseră în campanie. Acești oameni trebuiau să înarmeze și să sprijine soldații, pentru care au primit o parte din prada militară. Pe lângă serviciul militar, se plătea în favoarea khanului sauga- a cincea, și uneori cea mai mare parte din prada pe care Murza i-au adus cu ei după raiduri. Oamenii săraci care au participat la aceste campanii sperau că campania pentru pradă le va permite să scape de greutățile cotidiene, să le ușureze existența, prin urmare erau relativ dispuși să-și urmeze stăpânul feudal.

În afacerile militare dintre tătarii din Crimeea, se pot distinge două tipuri de organizații de marș - o campanie militară, când armata Crimeea, condusă de un han sau kalga, ia parte la ostilitățile părților în război și un raid prădător - besh-bash(cu cinci capete - un mic detașament tătăresc), care era adesea efectuat de murze și bei individuali cu detașamente militare relativ mici pentru a obține pradă și captura prizonieri.

Conform descrierilor lui Guillaume de Beauplan și Marsiglia, Crimeii s-au echipat destul de simplu - au folosit o șa ușoară, pături și uneori au acoperit calul cu piele de oaie, nu au pus căpăstru, folosind o centură de piele brută. Indispensabil pentru călăreț era un bici cu mâner scurt. Crimeenii erau înarmați cu o sabie, un arc și o tolbă cu 18 sau 20 de săgeți, un cuțit, aveau un oțel pentru a face focul, o punte și 5 sau 6 brazi de frânghii pentru tricotarea captivilor. Armele preferate ale tătarilor din Crimeea erau săbiile fabricate în Bakhchisarai,