लांस्कॉय ग्रिगोरी निकोलाइविच 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास का घरेलू इतिहासलेखन लांस्कॉय, ग्रिगोरी निकोलाइविच ग्रिगोरी लैंस्कॉय आरजीजीयू

FAD IAI RSUH के स्नातक, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर (2011), ROIA के सदस्य, 100 से अधिक कार्यों के लेखक, फ्रांसीसी गणराज्य के साहित्य और कला के आदेश के धारक (2012)।

• ऑडियोविजुअल आर्काइव
• श्रव्य-दृश्य और इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखागार के लिए कानूनी आधार
• अंतर्राष्ट्रीय सूचना कानून
• दृश्य-श्रव्य अभिलेखागार में सूचना प्रबंधन

• ऑडियोविजुअल आर्काइव
• दृश्य-श्रव्य दस्तावेजों की पुरातत्व
• दृश्य-श्रव्य और इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखागार के कानूनी पहलू
• इतिहासकार-पुरालेखपाल के काम में आलंकारिक स्रोत

डिप्लोमा कार्यों के वैज्ञानिक पर्यवेक्षक:

मास्टर की थीसिस के वैज्ञानिक पर्यवेक्षक:

मुख्य प्रकाशन:

1. विदेशी अभिलेखीय कानून में दृश्य-श्रव्य दस्तावेजों के लिए बौद्धिक संपदा के संरक्षण के सिद्धांत // अभिलेखीय कानून: इतिहास, वर्तमान स्थिति, विकास की संभावनाएं। सामग्री गोल मेज़”20 दिसंबर, 2001। एम .: आरजीजीयू, 2002। पी.57-63।
2. फ्रांस का अभिलेखीय कानून और परियोजना संघीय कानून"रूसी संघ में अभिलेखीय मामलों पर" // Otechestvennye अभिलेखागार। 2002. नंबर 4. एस 6-15।
3. फ्रेंच गणराज्य के ऑडियोविज़ुअल दस्तावेज़ों का राष्ट्रीय संस्थान // पुरालेखपाल का बुलेटिन। नंबर 3. 2002. एस 246-256।
4. ऑडियोविजुअल (इलेक्ट्रॉनिक) अभिलेखागार। विशेषता "ऐतिहासिक और अभिलेखीय अध्ययन" // ऐतिहासिक और अभिलेखीय अध्ययन में संघीय घटक के अनुशासन का अनुमानित कार्यक्रम। विशेषता 020800. उच्च का राज्य शैक्षिक मानक व्यावसायिक शिक्षाऔर संघीय घटक (पेशेवर विषयों और विशेष विषयों के चक्र) के विषयों के अनुकरणीय कार्यक्रम। एम .: आरजीजीयू, 2003. एस 929-947।
5. फ्रांस के अभिलेखागार (विश्लेषणात्मक समीक्षा) में "मौखिक इतिहास" की विरासत // XX - XXI सदियों (घरेलू और विदेशी अनुभव) के मोड़ पर ऑडियोविजुअल अभिलेखागार। एम .: इप्पोलिटोव पब्लिशिंग हाउस, 2003. एस 309-316।
6. ऐतिहासिक शोध // बुलेटिन ऑफ द आर्काइविस्ट में फिल्म और फोटोग्राफिक दस्तावेजों की प्रामाणिकता और विश्वसनीयता निर्धारित करने की समस्याएं। 2004. नंबर 6 (84)। पीपी। 131-141।
7. रूस में ऑडियोविजुअल संचार के विकास के लिए कानूनी ढांचा / टेक्नोट्रोनिक अभिलेखागार आधुनिक समाजकीवर्ड: विज्ञान, शिक्षा, विरासत (तकनीकी अभिलेखागार और दस्तावेजों के संकाय की 10 वीं वर्षगांठ को समर्पित वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन की कार्यवाही)। - एम।, आरजीजीयू, 2004
8. संघीय कानून "रूसी संघ में संग्रह पर" और संबंधित कानून में दस्तावेज़ और जानकारी की कानूनी स्थिति // राष्ट्रीय इतिहास के संग्रह और स्रोत अध्ययन। इंटरेक्शन की समस्याएं चालू हैं वर्तमान चरण. अप्रैल 4 - 5, 2005 को पांचवें अखिल रूसी वैज्ञानिक सम्मेलन में रिपोर्ट और संदेश। एम।: रोसारखिव, VNIIDAD, ROIA, 2005। S. 129 - 134।
9. ऐतिहासिक अनुसंधान में आलंकारिक स्रोतों का अध्ययन करने की विशेषताएं और तरीके // कार्यप्रणाली और स्रोत अध्ययन की समस्याएं। शिक्षाविद आई डी कोवलचेंको की स्मृति में III वैज्ञानिक रीडिंग की सामग्री। एम।: मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का पब्लिशिंग हाउस; एसपीबी।: अलेटेय्या, 2006। एस। 291 - 299
10. एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व के रूप में व्लादिमीर मार्कोविच मैगिडोव ​​// शिक्षकों के शिक्षक: निबंध और यादें। एम.. 2009. एस.एस. 145 - 156
11. भविष्य के ऐतिहासिक ज्ञान की पद्धति // "गोल मेज" ओ.एम. की पुस्तक पर आधारित है। मेडुशेव्स्की "संज्ञानात्मक इतिहास का सिद्धांत और पद्धति" // रूसी इतिहास। 2010. नंबर 1. एस.एस. 156 - 159।
12. लैंस्कोई जी., डेलमास बी., स्टारोस्टाइन ये. लेस सोर्स डे ल "हिस्टॉयर डी फ्रांस एन रज़ी: गाइड डे रेचर्चे डान्स लेस आर्काइव्स डी" एटैट डे ला फेडरेशन डी रूसी ए मोस्कौ (XVI-XX siecles)। पेरिस: इकोले नेशनेल डेस चार्ट्स। 2010. 476 पी।
13. दृश्य-श्रव्य दस्तावेज और ऐतिहासिक स्रोत // राष्ट्रीय इतिहास का संग्रह और स्रोत अध्ययन: वर्तमान स्तर पर बातचीत की समस्याएं। 16-17 जून, 2009 को छठे अखिल रूसी वैज्ञानिक सम्मेलन में रिपोर्ट और संदेश। मास्को: रोसारखिव, VNIIDAD। 2009. एस.एस. 312 - 318
14. रूसी राज्य मानवतावादी विश्वविद्यालय के ऐतिहासिक और अभिलेखीय संस्थान में अभिलेखीय दस्तावेजों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में विशेषज्ञों के प्रशिक्षण का संगठन // अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही "अभिलेखीय दस्तावेजों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में नई प्रौद्योगिकियां। येरेवन 2010. एसएस 20 - 26।
15. 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास का घरेलू इतिहासलेखन। मास्को: आरजीजीयू। 2010. 504 पी।
16. अक्टूबर के आईने में। साब्रुकेन। - लैम्बर्ट। 2011. 440 पी।
17. ऐतिहासिक स्रोतों के अध्ययन के सांस्कृतिक और घटना संबंधी पहलू (एम.एन. पोक्रोव्स्की के कार्य) // संज्ञानात्मक इतिहास: अवधारणा - विधियाँ - अनुसंधान अभ्यास। एम .: आरजीजीयू, 2011. एस 206 - 225।
18. स्टालिनवाद के दबाव में: 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक विकास पर 1930 के दशक का सोवियत इतिहासलेखन। // मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय के बुलेटिन। नंबर 4 (84)। विज्ञान पत्रिका। श्रृंखला "ऐतिहासिक विज्ञान। रूस का इतिहास"। एम .: आरजीजीयू, 2012. एस 248-260।
19. बोल्शेविक सिद्धांतकारों के विचारों में रूसी किसान // रूस के कृषि इतिहास में उत्तर-पश्चिम: लेखों का अंतरविद्यालय विषयगत संग्रह। कैलिनिनग्राद: Izd-vo BFU im। आई. कांट, 2012. एस 204-216।
20. XX में रूस के विकास पर फ्रांसीसी ऐतिहासिक विचार - XXI सदी की शुरुआत // विदेशी रूसी अध्ययन: एक पाठ्यपुस्तक / संस्करण। ए.बी. बेजबोरोडोव। मास्को: प्रॉस्पेक्ट, 2012, पीपी। 451-483।

शोध के आधार पर लेखक द्वारा तैयार किए गए मुख्य वैज्ञानिक प्रावधान:

1. 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के घरेलू इतिहासलेखन के विकास के हिस्से के रूप में, तीन चरणों को प्रतिष्ठित किया गया था। उनमें से पहले ने वी.आई. के निर्माण के क्षण से अवधि को कवर किया। 1890 के दशक के उत्तरार्ध में लेनिन - 1910 के मध्य तक पूंजीवादी संबंधों के विकास और समाजवादी उत्पादन संबंधों के लिए पूर्वापेक्षाओं के गठन पर काम की एक श्रृंखला, जब उद्देश्य कवरेज के लिए संगठनात्मक, पेशेवर और व्यावहारिक संभावनाएं 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस का आर्थिक इतिहास अस्थायी रूप से बना था। दूसरा चरण, जो 1950 के दशक के मध्य में शुरू हुआ, 1980 के दशक के उत्तरार्ध तक चला, जब देश पर हावी होने वाले राजनीतिक शासन के वैचारिक अधिकार के कमजोर होने और इस शासन द्वारा एक नए सामाजिक समर्थन की खोज के कारण रूस के आर्थिक विकास की विशेषताओं के बारे में नए विचारों का गठन और इसके परिणामस्वरूप, 1917 की अक्टूबर क्रांति की निष्पक्षता, नियमितता और प्रगतिशीलता के बारे में। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास में घटनाओं के कवरेज के एक वैचारिक और पद्धतिगत विविधीकरण की विशेषता वाला तीसरा चरण, सामाजिक संबंधों की सोवियत व्यवस्था के राजनीतिक और वैचारिक संकट की निर्दिष्ट अवधि के दौरान शुरू हुआ और जारी है वर्तमान तक।
2. निर्दिष्ट चरणों के ढांचे के भीतर, सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक तथ्यों की पहचान, पहचान और विश्लेषण किया गया - वैज्ञानिक और अवसंरचनात्मक-वैज्ञानिक जीवन की सभी घटनाएं जिन्होंने 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास की धारणा और अध्ययन को प्रभावित किया। शोध प्रबंध संरचना के निर्माण में इन तथ्यों की पहचान की जाती है और उन्हें व्यवस्थित किया जाता है। इनमें विशेष रूप से, रूसी पूंजीवाद के विकास की "सहायक प्रकृति" के सवाल पर 1920 के दशक के उत्तरार्ध और 1930 के दशक की शुरुआत में सोवियत इतिहासकारों की चर्चा शामिल है; एमएन द्वारा बचाव वैज्ञानिक और राजनीतिक वातावरण में चर्चा। पोक्रोव्स्की का रूस में "वाणिज्यिक पूंजीवाद" का सिद्धांत; वी.आई. के राजनीतिक और आर्थिक विचारों की परिभाषा। लेनिन, आई.वी. स्टालिन, एन.आई. बुखारिन और एल.डी. रूस के आर्थिक विकास की विशिष्टता पर ट्रॉट्स्की; 1950 के दशक के मध्य में पी.आई. द्वारा एक सामान्यीकरण अध्ययन का प्रकाशन। Lyashchenko, जो रूसी आर्थिक इतिहास के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण चरण के परिणामों का प्रतीक है; संग्रह "नथिंग एल्स गिवेन" और "सोवियत हिस्टोरियोग्राफी" का प्रकाशन, जिसने शोध प्रबंध अनुसंधान के चयनित मुद्दों और कुछ अन्य समान रूप से महत्वपूर्ण ऐतिहासिक तथ्यों की लोकतांत्रिक धारणा का सार निर्धारित किया।
3. शोध प्रबंध अनुसंधान में, रूस में विकसित संगठनात्मक स्थितियों और अनुसंधान गतिविधियों के संगठन के सैद्धांतिक और पद्धतिगत बारीकियों के आकलन के साथ-साथ उपलब्ध ऐतिहासिक स्रोतों की सरणी का निर्धारण, आर्थिक इतिहास का घरेलू इतिहासलेखन 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस को विभिन्न लेखकों द्वारा बनाए गए कार्यों के पेशेवर उन्मुखीकरण के आधार पर वैज्ञानिक और राजनीतिक दिशाओं में विभाजित किया गया था। बदले में, वैज्ञानिक इतिहासलेखन को एक सामान्यीकरण और ठोस ऐतिहासिक शैली के कार्यों में विभाजित किया गया है, और राजनीतिक इतिहासलेखन को एक राजनीतिक-वैचारिक और आर्थिक-राजनीतिक शैली के कार्यों में विभाजित किया गया है।
4. 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के घरेलू इतिहासलेखन के निर्माण में राजनीतिक कारकों की भूमिका का निर्धारण करते समय, यह पता चला था कि राज्य सत्ता संरचनाओं और पेशेवर दिशानिर्देशों के वैचारिक हितों के अभिसरण की प्रक्रिया वैज्ञानिक कार्यज्यादातर मामलों में उपनामों में एक विपरीत चरित्र होता है। प्रकाशित और अप्रकाशित स्रोतों के आधार पर यह दिखाया जाता है कि उत्पादक के लिए व्यावहारिक अवसर कैसे प्रदान किए जाएं वैज्ञानिक गतिविधिकई वैज्ञानिकों ने अपनी रचनात्मक गतिविधि को प्रशासनिक निर्णयों द्वारा विनियमित संगठनात्मक और अनुसंधान अभियानों में भागीदारी के साथ जोड़ा (उदाहरण के लिए, एम. एन. पोक्रोव्स्की और उनके कई छात्रों के कार्यों के महत्वपूर्ण विश्लेषण पर)।
5. शोध प्रबंध 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास में शोधकर्ताओं के सबसे महत्वपूर्ण और आधिकारिक शोध (कई मामलों में, एक साथ वैज्ञानिक और शैक्षणिक) स्कूलों की पहचान करता है और उनका वर्णन करता है, जो एम.एन. पोक्रोव्स्की, ए.एल. सिदोरोव, आई.डी. कोवलचेंको, बी.वी. अननीच, वी.आई. बोविकिन और अन्य प्रमुख वैज्ञानिक। काम के प्रासंगिक खंडों में, विशिष्ट ऐतिहासिक स्रोतों के उदाहरणों पर, रूस के आर्थिक जीवन और आर्थिक नीति के विभिन्न पहलुओं की वैचारिक समझ और अनुभवजन्य अध्ययन में उनका योगदान दिखाया गया है।
6. पेपर घरेलू लेखकों की सबसे महत्वपूर्ण, उनके दृष्टिकोण से, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी अर्थव्यवस्था के विकास की समस्याओं पर मुख्य, सबसे महत्वपूर्ण चर्चा प्रस्तुत करता है, जिनमें से कुछ की प्रक्रिया में तैयार की गई थीं- वी.आई. के कार्यों का गहन अध्ययन। लेनिन। सबसे ज्यादा महत्वपूर्ण मुद्देबीसवीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी अर्थव्यवस्था की वित्तीय स्वतंत्रता की डिग्री, रूस में राज्य-एकाधिकार पूंजीवाद का सार, रूस में "सैन्य-सामंती साम्राज्यवाद" की विशेषताओं की मौलिकता, रूस में रूसी अर्थव्यवस्था की विविधता 20 वीं शताब्दी की शुरुआत, 1917 की क्रांतिकारी घटनाओं के विकास के क्षण में रूस की कृषि व्यवस्था में सामंती और वस्तु-पूंजीवादी विशेषताओं का अनुपात।
7. रूस के आर्थिक जीवन के विभिन्न पहलुओं के अध्ययन में सोवियत काल की एक विशिष्ट विशेषता के रूप में, यह ध्यान दिया जाता है कि अध्ययन किए गए स्रोतों के कोष का लगातार विस्तार करने और उनके अध्ययन के लिए कार्यप्रणाली में सुधार की प्रक्रिया, जो विशेष रूप से तीव्र थी 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, राजनीतिक और वैचारिक स्तर पर गठित नियमितता की अवधारणा और 1917 की अक्टूबर क्रांति की प्रगतिशीलता के निर्णायक प्रभाव के तहत था। रूस में एक साम्यवादी समाज के निर्माण की अनिवार्यता और घरेलू की वैचारिक और पद्धतिगत प्रगति में कई लेखकों के दृढ़ विश्वास से भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी। ऐतिहासिक विज्ञानरूसी इतिहास के विदेशी इतिहासलेखन की तुलना में।
8. शोध प्रबंध में कहा गया है कि 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के बाद के सोवियत इतिहासलेखन ने 1991-1993 के राजनीतिक परिवर्तनों के कारण सोवियत काल की वैज्ञानिक विरासत के संबंध में शून्यवाद को दूर कर लिया है। उत्पादक गुणों की संख्या, जिसमें वैज्ञानिक रचनात्मकता के पद्धतिगत मंच की सैद्धांतिक टिप्पणियों, अंतःविषयता और विविधता का बहुलवाद शामिल है। यह 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास की अवधारणाओं के एक सेट के गठन में प्रकट हुआ था, जो काम के विशेष भागों में विश्लेषण किया गया था और पारंपरिक लोगों के साथ-साथ नए - मुख्य रूप से सभ्यतागत और सांस्कृतिक - दृष्टिकोणों का उपयोग किया गया था। वैज्ञानिक अनुसंधान का संगठन।
9. काम में अध्ययन और मूल्यांकन किए गए ऐतिहासिक स्रोतों के परिसर को ध्यान में रखते हुए, अध्ययन का निष्कर्ष है कि 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक विकास की मौलिकता और परिणामों के बारे में घरेलू और विदेशी इतिहासलेखन के लिए एक सामान्य विचार का विकास संभव है। "आधुनिकीकरण" सिद्धांत के उपयोग पर आधारित है। इसी समय, बौद्धिक संस्कृति की निर्दिष्ट क्षेत्रीय धाराएँ केवल सोवियत-बाद के ऐतिहासिक विज्ञान के संबंध में संगत हैं, क्योंकि एक ओर, यह वैचारिक रूप से अधिक बहुमुखी है और दूसरी ओर, यह ठंड पर काबू पाने पर केंद्रित है। वैचारिक क्षेत्र में युद्ध रूढ़ियाँ।

मोनोग्राफ:

1. लांस्कॉय जी.एन. 20 वीं शताब्दी / जीएन की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास का घरेलू इतिहासलेखन। लांस्कॉय। एम .: आरजीजीयू, 2010. 504 पी। (31.7 पीएल)।

उच्च सत्यापन आयोग द्वारा अनुशंसित प्रमुख सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाओं और प्रकाशनों की सूची में शामिल प्रकाशनों में प्रकाशन:

2. लांस्कॉय जी.एन. 19 वीं की दूसरी छमाही में रूस के कृषि इतिहास की आधुनिक ऐतिहासिक अवधारणाएँ - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत / जी.एन. लांस्कॉय // नया ऐतिहासिक बुलेटिन। 2007. नंबर 1 (15)। पीपी। 28-45 (0.9 पीएल)।

3. लांस्कॉय जी.एन. सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान / जीएन के इतिहास पर स्रोतों के रूप में रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के संग्रह का संग्रह। लांस्कॉय // घरेलू अभिलेखागार। 2009. नंबर 3. पी. 47–52 (0.6 पीपी)।

4. लांस्कॉय जी.एन. एमएन की अप्रकाशित विरासत में रूस के आर्थिक विकास की ख़ासियत। पोक्रोव्स्की / जी.एन. लांस्कॉय // नया ऐतिहासिक बुलेटिन। 2009. नंबर 1 (19)। पीपी। 60-71 (1 पीपी)

5. लांस्कॉय जी.एन. XX सदी की शुरुआत में रूस का आर्थिक इतिहास। रूसी इतिहासलेखन की समस्या के रूप में / जी.एन. लांस्कॉय // नया ऐतिहासिक बुलेटिन। 2009. नंबर 2 (20)। पीपी। 5-18 (0.8 पीपी)

6. लांस्कॉय जी.एन. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी अर्थव्यवस्था / जी.एन. Lanskoy // रूसी राज्य मानवतावादी विश्वविद्यालय संख्या 14/09 के बुलेटिन। विज्ञान पत्रिका। श्रृंखला "अंतर्राष्ट्रीय संबंध। क्षेत्रीय अध्ययन"। एम., 2009, पीपी. 82–91 (0.6 पीपी)।

7. लांस्कॉय जी.एन. XIX-XX सदियों के सामाजिक इतिहास की समस्याएं। 2008 में घरेलू अनुसंधान में / G.N. Lanskoy // मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय के बुलेटिन। नंबर 17/09। विज्ञान पत्रिका। श्रृंखला "ऐतिहासिक विज्ञान। रूसी इतिहास"। एम., 2009, पीपी. 200–211 (0.7 पीपी).

8. लांस्कॉय जी.एन. 20 वीं शताब्दी / जीएन की शुरुआत में रूसी अधिकारियों की आर्थिक नीति का नया अध्ययन। लांस्कॉय // नया ऐतिहासिक बुलेटिन। 2009. नंबर 4 (22)। पी. 168 - 175. (0.5 पीपी)।

9. लांस्कॉय जी.एन. भविष्य के ऐतिहासिक ज्ञान की पद्धति ("गोल मेज" की सामग्री ओ.एम. मेडुशेव्स्की की पुस्तक "संज्ञानात्मक इतिहास के सिद्धांत और पद्धति) पर आधारित है) / जी.एन. लांस्कॉय // रूसी इतिहास। 2010. नंबर 1. पी. 156-158 (0.3 पीपी)।

10. लांस्कॉय जी.एन. दस्तावेजों के संग्रह की समीक्षा "पारिस्थितिकी और शक्ति, 1917-1990" / जी.एन. लांस्कॉय // घरेलू अभिलेखागार। 2000. नंबर 2. पी. 105–108 (0.3 पीपी)।

11. लांस्कॉय जी.एन. समकालीनों / जी.एन. की प्रतिक्रियाओं में 1911 का मंत्रिस्तरीय संकट। Lanskoy // रूस के इतिहास को समझना। राष्ट्रीय इतिहास के चक्र की 50 वीं वर्षगांठ के लिए। मास्को: आरजीजीयू, 1997, पीपी। 77-86 (0.5 पी.एस.)

12. लांस्कॉय जी.एन. 1970 - 1990 के दशक के इतिहासलेखन में स्टोलिपिन कृषि सुधार की विशेषताओं और परिणामों का अध्ययन / जी.एन. लांस्कॉय // रूसी वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन "पी.ए. स्टोलिपिन: रूस में कृषि सुधार। रिपोर्ट और भाषणों की सामग्री। वेलिकी नोवगोरोड, 2000, पीपी। 142-147 (0.4 पीपी)।

13. लांस्कॉय जी.एन. XIX की दूसरी छमाही में रूस के कृषि क्षेत्र के आधुनिकीकरण की समस्याएं - XX सदी की शुरुआत। विदेशी इतिहासलेखन और शिक्षाविद् आई.डी. कोवलचेंको 1970 - 1980 / जी.एन. लांस्कॉय // स्रोत अध्ययन और इतिहासलेखन की समस्याएं। शिक्षाविद् आई.डी. की स्मृति में द्वितीय वैज्ञानिक रीडिंग की सामग्री। कोवलचेंको। मास्को: रूसी राजनीतिक विश्वकोश (रॉसपेन), 2000, पीपी। 182-191 (0.5 पीपी)।

14. लांस्कॉय जी.एन. XIV वैज्ञानिक सम्मेलन "मानवीय ज्ञान की प्रणाली में स्रोत अध्ययन और इतिहासलेखन" / जी.एन. लांस्कॉय // आर्काइविस्ट का बुलेटिन। 2002. नंबर 4-5। पीपी। 236–239 (0.3 पीपी)।

15. लांस्कॉय जी.एन. 19 वीं - 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूसी उद्यमिता के इतिहास के स्थूल और सूक्ष्म-ऐतिहासिक अनुसंधान की विशेषताएं। / जी.एन. Lanskoy // वैश्वीकरण और उद्यमिता: राष्ट्रीय-राज्य रणनीतियाँ और अभ्यास: III अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। डोमोडेडोवो, 2008, पीपी। 82-97 (0.9 पीपी)

16. लांस्कॉय जी.एन. आई.वी. यूएसएसआर / जीएन में इतिहासकारों और अर्थशास्त्रियों के सैद्धांतिक प्रशिक्षण के एक आयोजक के रूप में स्टालिन। Lanskoy // 18 वीं - 20 वीं शताब्दी में रूस में राज्य और शिक्षा का विकास: राजनीति, संस्थान, व्यक्तित्व। XIII अखिल रूसी वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन की सामग्री। मास्को: आरयूडीएन विश्वविद्यालय, 2008, पीपी। 275 - 283 (0.5 पीपी)।

17. लांस्कॉय जी.एन. शिक्षाविद् आई.डी. के शोध कोवलचेंको 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में एक ऐतिहासिक स्रोत / जीएन के रूप में रूस के कृषि इतिहास पर। लांस्कॉय // शिक्षाविद् आई.डी. के विचार XXI सदी में कोवलचेंको। शिक्षाविद आई.डी. की स्मृति में चतुर्थ वैज्ञानिक वाचन की सामग्री कोवलचेंको। मास्को: रूसी राजनीतिक विश्वकोश (रॉसपेन), 2009, पीपी। 244–250 (0.6 पीपी)।

18. लांस्कॉय जी.एन. प्रोफेसर वी.आई. के शोध। रूस में वित्तीय पूंजी के इतिहास और आधुनिक ऐतिहासिक विज्ञान / जी.एन. Lanskoy // http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/01_2007/Lanskoi.pdf (0.5 पीपी)।

सम्मेलनों और संगोष्ठियों में रिपोर्ट और संदेशों का सार:

19. लांस्कॉय जी.एन. स्टोलिपिन कृषि सुधार: ऐतिहासिक मिथक या वास्तविकता / जी.एन. लैंस्कॉय / रूस आधुनिक समय में: ऐतिहासिक विकास के मार्ग का विकल्प। इंटरयूनिवर्सिटी वैज्ञानिक सम्मेलन की सामग्री। एम.: आरजीजीयू, 1994, पीपी. 39–41 (0.2 पीपी)।

20. लांस्कॉय जी.एन. सुधार के बाद की अवधि में किसान और सत्ता / जी.एन. लैंस्कॉय / रूस इन मॉडर्न टाइम्स: एन एजुकेटेड माइनॉरिटी एंड द पीजेंट वर्ल्ड: ए सर्च फॉर डायलॉग। इंटरयूनिवर्सिटी वैज्ञानिक सम्मेलन की सामग्री। एम.: आरजीजीयू, 1995. पी. 35 - 37 (0.2 पीपी)।

21. लांस्कॉय जी.एन. आधुनिक इतिहास-लेखन स्रोतों (इतिहास-लेखन और पद्धति संबंधी पहलुओं) के अध्ययन में तुलनात्मक पद्धति / जी.एन. लांस्कॉय / स्रोत अध्ययन और मानविकी में तुलनात्मक पद्धति। वैज्ञानिक सम्मेलन की रिपोर्ट और रिपोर्ट का सार। एम .: आरजीजीयू, 1996, पीपी। 417–421 (0.3 पीपी)।

22. लांस्कॉय जी.एन. 19 वीं सदी के अंत में राजनीतिक समूहों और रूस के आधुनिकीकरण की समस्याएं - 20 वीं सदी की शुरुआत / जी.एन. लांस्कॉय // रूस इन मॉडर्न टाइम्स: ऐतिहासिक परंपरा और स्व-पहचान की समस्याएं: इंटरयूनिवर्सिटी वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। एम.: आरजीजीयू, 1996, पीपी. 127–129 (0.2 पीपी)।

23. लांस्कॉय जी.एन. 1905 - 1907 की क्रांति के बाद रूसी समाज की विश्वदृष्टि की विशेषताएं / जी.एन. Lanskoy // रूस की मानसिकता और राजनीतिक विकास: वैज्ञानिक सम्मेलन रिपोर्ट के सार। मास्को: नौका, 1996, पीपी। 93-96 (0.3 पीपी)।

24. लांस्कॉय जी.एन. रुसो-जापानी युद्ध के इतिहास की विवादास्पद समस्याएं / जी.एन. लांस्कॉय // राष्ट्रीय संस्कृति और पितृभूमि की रक्षा। वैज्ञानिक सम्मेलन की रिपोर्टों और संदेशों का संग्रह: 2 बजे कोस्त्रोमा, 1998. भाग 1. पी. 94–97 (0.3 पीपी)।

25. लांस्कॉय जी.एन. 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में मास्को व्यापार और व्यापार अभिजात वर्ग की सामाजिक-सांस्कृतिक छवि / जी.एन. लांस्कॉय // रूस इन मॉडर्न टाइम्स: सेंट्रल एंड पेरिफेरल इन द सिस्टम ऑफ़ कल्चरल डायलॉग। रूसी वैज्ञानिक सम्मेलन की सामग्री। एम.: आरजीजीयू, 1999, पीपी. 117-120 (0.3 पीपी)।

26. लांस्कॉय जी.एन. राजनीतिक चेतना में वास्तव में लोगों की शक्ति का मिथक / जी.एन. लांस्कॉय // " नया रूस»: सामाजिक और राजनीतिक मिथक: रूसी अंतरविश्वविद्यालय वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। एम.: आरजीजीयू, 1999, पीपी. 85-88 (0, 3 पीपी)।

27. 19 वीं की दूसरी छमाही में रूस के इतिहास पर स्रोतों के अध्ययन में लांस्कॉय जी.एन. मात्रात्मक तरीके - 20 वीं सदी की शुरुआत / जी.एन. Lanskoy // सटीक मानवतावादी ज्ञान: परंपराएं, समस्याएं, तरीके, परिणाम: एक वैज्ञानिक सम्मेलन की रिपोर्ट और संचार का सार। एम.: आरजीजीयू, 1999, पीपी. 89–90 (0.15 पीपी)।

28. लांस्कॉय जी.एन. इतिहासकार और शक्ति: एक ऐतिहासिक स्रोत के रूप में सोवियत इतिहासकारों की चर्चा / जी.एन. Lanskoy // लोग और शक्ति: ऐतिहासिक स्रोत और उनके अध्ययन के तरीके। XVI वैज्ञानिक सम्मेलन की सामग्री। मॉस्को, 2004, पीपी। 244–247 (0.25 पीपी)।

29. लांस्कॉय जी.एन. मानवतावादी संस्कृति / जीएन की घटना के रूप में इतिहासलेखन की छवि। Lanskoy // विश्वविद्यालय शिक्षा में विज्ञान की छवि: XVII वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। एम.: आरजीजीयू, 2005, पीपी. 158-161 (0.25 पीपी)।

30. लांस्कॉय जी.एन. रूस / जीएन के इतिहास के बारे में घरेलू और विदेशी शोधकर्ताओं के विचारों के विकास में पेरेस्त्रोइका की भूमिका। Lanskoy // पेरेस्त्रोइका के बीस साल: रूस में मानवीय ज्ञान का विकास। अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक और शैक्षिक मंच की कार्यवाही 27 - 28 अप्रैल, 2005। एम।: आरजीजीयू, 2005. पी। 45-49 (0, 35 पीपी)।

31. Lanskoy G.N. USSR / G.N में ऐतिहासिक स्रोतों के एक कोष के गठन के समाजशास्त्रीय पहलू। लांस्कॉय // मानवतावादी ज्ञान की एकता: नया संश्लेषण: 19वें अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। एम., 2007, पीपी. 197–201 (0.3 पीपी).

32. लांस्कॉय जी.एन. 19 वीं की दूसरी छमाही में रूस में उद्यमिता के विकास के लिए ऐतिहासिक स्थितियाँ - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत / जी.एन. Lanskoy // 19 वीं में रूसी उद्यमिता - 20 वीं सदी का पहला तीसरा: व्यक्ति, फर्म, संस्थागत वातावरण: अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। सेंट पीटर्सबर्ग: सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी, 2007, पीपी। 200-204 (0.3 पीपी)।

33. लांस्कॉय जी.एन. ऐतिहासिक स्रोतों के अध्ययन की पद्धति संबंधी विशेषताएं / जी.एन. Lanskoy // सहायक ऐतिहासिक विषयों - स्रोत अध्ययन - मानवतावादी ज्ञान की प्रणाली में इतिहास की पद्धति: XX अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। एम.: आरजीजीयू, 2008, पीपी. 414–417 (0.25 पीपी)।

34. लांस्कॉय जी.एन. आर्थिक विशेषताएं XX सदी / G.N की शुरुआत में रूस का राज्य तंत्र। लांसकोय / राज्य संस्थानरूस XX - XXI सदियों: परंपराएं और नवाचार। प्रोफेसर एन.पी. की स्मृति को समर्पित अखिल रूसी वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही इरोस्किन। मॉस्को: आरजीजीयू, 2008, पीपी. 59–63 (0.3 पीपी).

35. लांस्कॉय जी.एन. एल.वी. में ऐतिहासिक और भौगोलिक दृष्टिकोण। नए युग / जीएन की अवधि में रूस के आर्थिक विकास पर मिलोवा। लैंस्कॉय // रस', रूस: मध्य युग और आधुनिक समय। शिक्षाविद एल.वी. की स्मृति में वाचन मिलोवा। सम्मेलन सामग्री। एम।: मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। एम.वी. लोमोनोसोव, 2009, पीपी। 5 - 8 (0.25 पीपी)।

लांस्कॉय जी.एन. गोर्बाचेव युग / जीएन के ऐतिहासिक ज्ञान और लोकतांत्रिक सुधार। Lanskoy // http:www.gorbi.ru, अनुभाग "गोर्बाचेव की रीडिंग"। एम., 2004 (0.3 पीपी)।

पांडुलिपि के रूप में

लांस्कॉय ग्रिगोरी निकोलाइविच

शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास की राष्ट्रीय इतिहासलेखनएक्सएक्ससदियों

विशेषता 07.00.09 - इतिहासलेखन, स्रोत अध्ययन और ऐतिहासिक अनुसंधान के तरीके

डिग्री के लिए शोध प्रबंध

ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर

यह कार्य मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय के विश्व राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंध विभाग में किया गया था

वैज्ञानिक सलाहकार:आर्थिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर

मिनाएव वालेरी व्लादिमीरोविच

आधिकारिक विरोधी:

डर्नोवत्सेव वालेरी इवानोविच

ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर

रोगालिना नीना लावोवना

ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर

ज्वेरेव वसीली वासिलिविच

अग्रणी संगठन:मास्को के रूसी इतिहास विभाग

शैक्षणिक राज्य विश्वविद्यालय

डॉक्टरेट और मास्टर थीसिस की रक्षा के लिए परिषद की बैठक में "___" _____________ 2011 को ___ घंटे पर रक्षा होगी डी.212.198.03रूसी राज्य मानविकी विश्वविद्यालय के पते पर: रूस, 125993, GSP-3, मास्को, मिउस्काया स्क्वायर, 6।

शोध प्रबंध मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय के पुस्तकालय में पाया जा सकता है

रक्षा परिषद के वैज्ञानिक सचिव

डॉक्टरेट और उम्मीदवार शोध प्रबंध

ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार, एसोसिएट प्रोफेसर ई.वी. बैरीशेवा

काम का सामान्य विवरण

शोध विषय की प्रासंगिकता।ऐतिहासिक ज्ञान के संचय के क्षेत्र में व्यावसायिक गतिविधि के विकास की आधुनिक अवधि को आर्थिक और बौद्धिक इतिहास दोनों के तथ्यों के आकलन की बहुभिन्नरूपी विशेषता है। राज्य और अन्य सार्वजनिक संस्थान, पिछले दशकों की तुलना में कुछ हद तक, अतीत की घटनाओं के अध्ययन और बाद की वैचारिक समझ को प्रभावित करते हैं। इन शर्तों के तहत, 20वीं और 21वीं सदी के पहले दशक के दौरान गठित ऐतिहासिक विरासत के बारे में पेशेवर समुदाय के भीतर मौजूदा विचारों को अद्यतन करना आवश्यक है। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के विश्लेषण और व्याख्या के संबंध में ऐतिहासिक प्रवचन की उभरती बारीकियों की परिभाषा, एक महत्वपूर्ण वैज्ञानिक और कुछ मामलों में, वैचारिक समस्या के रूप में, केंद्रीय अनुसंधान समस्या है। निबंध।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के घरेलू इतिहासलेखन के अध्ययन की प्रासंगिकता सोवियत और बाद के सोवियत काल में काम करने वाले कई लेखकों के लिए वैज्ञानिक रचनात्मकता के इस क्षेत्र के प्राथमिकता महत्व से निर्धारित होती है। साथ ही, 1920-1980 और 1990-2000 के दशक की अवधि में आर्थिक विकास के घरेलू अभ्यास का अध्ययन करने में विशेषज्ञों को निर्देशित करने वाले पद्धतिगत और वैचारिक सिद्धांत अलग-अलग थे।

सोवियत और रूसी शोधकर्ताओं द्वारा बनाए गए ऐतिहासिक स्रोतों की व्याख्या के संभावित तरीकों के बहुलवाद की स्थिति में, कई वैज्ञानिकों के काम का एक उद्देश्यपूर्ण, निष्पक्ष मूल्यांकन संभव हो जाएगा, जो पहले क्षमाप्रार्थी कवरेज का उद्देश्य बन गया, और फिर शून्यवादी आलोचना . 1920-2000 के दशक में रूस के आर्थिक इतिहास के अध्ययन से संबंधित प्रकाशित और अप्रकाशित स्रोतों के एक महत्वपूर्ण निकाय के वैज्ञानिक प्रचलन में परिचय, शोध प्रबंध में किया गया, कई लेखकों की रचनात्मक विरासत का आकलन करने में व्यक्तिपरकता को दूर करना संभव बनाता है। . यह कई मूल्यांकन संबंधी रूढ़िवादों की अस्वीकृति सुनिश्चित करता है, जो विशेष रूप से, कई सोवियत वैज्ञानिकों के काम की धारणा के ढांचे में स्थापित हो गए हैं।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक विकास और आर्थिक नीति के बारे में ऐतिहासिक विचारों के विकास के शोध प्रबंध और उसमें विश्लेषण किए गए मुद्दों की प्रासंगिकता का निर्धारण करते हुए, यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक व्यापक का अंतिम अनुभव इन विचारों का अध्ययन 1980 के दशक के मध्य से पहले के.एन. टार्नोव्स्की। इस विषय क्षेत्र में उनके शोध कार्य के उत्कृष्ट महत्व को देखते हुए, इस लेखक के लिए उपलब्ध रचनात्मक संभावनाओं की वस्तुनिष्ठ सीमाओं को पहचानना आवश्यक है। उनके काम पर बाहरी सामाजिक और व्यावसायिक कारकों के सीमित प्रभाव में उनके शोध में शामिल स्रोत आधार की संरचना का निर्धारण करना शामिल था, प्रभाव के व्यापक मूल्यांकन की असंभवता संगठनात्मक संरचनाएं कम्युनिस्ट पार्टीऔर ऐतिहासिक विज्ञान के विकास पर सोवियत राज्य। एक महत्वपूर्ण सीमित परिस्थिति उन कार्यों की धारणा में एक निश्चित स्व-सेंसरशिप थी जो 1920-1930 के दशक में बनाए गए थे और बाद के मोनोग्राफ और लेखों की तुलना में कम सूचना क्षमता पर निर्भर थे। इस संबंध में, शोध प्रबंध अनुसंधान की प्रासंगिकता इस तथ्य में निहित है कि यह उन सीमाओं के प्रभाव के बाहर बनाया गया था जो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के घरेलू इतिहासलेखन की धारणा में वैज्ञानिक सोच को उद्देश्यपूर्ण रूप से प्रतिबंधित करते थे। , जो शोधकर्ताओं ने 1960 के दशक की अवधि में सामना किया - 1980 के दशक की पहली छमाही।

इस बात पर भी जोर दिया जाना चाहिए कि 1980 के दशक के मध्य तक की अवधि में प्रकाशित और निर्मित वैज्ञानिक चर्चाओं के मोनोग्राफ, लेख और सामग्री के विपरीत, शोध प्रबंध में चुने गए ऐतिहासिक और आर्थिक मुद्दों पर नवीनतम ऐतिहासिक विरासत अभी तक इसका उद्देश्य नहीं बन पाई है। एक विशेष व्यापक अध्ययन। इस बीच, इसका स्पष्ट सैद्धांतिक और व्यावहारिक मूल्य कम से कम इस तथ्य में निहित है कि इसका गठन ऐतिहासिक शोध प्रणाली के लोकतंत्रीकरण के संदर्भ में किया गया था। विशेष रूप से, 1990-2000 के दशक की अवधि में, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के सोवियत इतिहासलेखन के लिए ऐसी केंद्रीय समस्या आर्थिक की पहचान और विश्लेषण के रूप में और सामान्य तौर पर, अक्टूबर के लिए सामाजिक पूर्वापेक्षाएँ 1917 की क्रांति और इसके पूरा होने के बाद नियोजित समाजवादी व्यवस्था के निर्माण की पृष्ठभूमि औद्योगिक संबंधों में चली गई। ये परिवर्तन, जो कई लेखकों के काम में खुद को प्रकट करते हैं, ने उन विशेषज्ञों की व्यावसायिक गतिविधियों को काफी समृद्ध किया, जो हठधर्मिता को छोड़ने के लिए तैयार थे जो पहले उनकी चेतना में पेश किए गए थे। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के आधुनिक अध्ययन में इस तरह से बदलाव, एक मौलिक इतिहास-लेखन समस्या के रूप में, घरेलू और विदेशी शोधकर्ताओं के बीच एक रचनात्मक संवाद के लिए आवश्यक शर्तें बनाईं।

शोध प्रबंध अनुसंधान में किए गए इन बदलावों का विश्लेषण, रूसी इतिहासकारों द्वारा शोध के वैचारिक आधार के संवर्धन और रूस के आर्थिक विकास के विभिन्न पहलुओं के कवरेज के संबंध में विदेशी लेखकों के स्रोत दृष्टिकोण के प्रारंभ में व्यक्त किया गया। 20वीं शताब्दी, विश्व वैज्ञानिक समुदाय के ढांचे के भीतर ऐतिहासिक मुद्दों पर बौद्धिक सहयोग के और विस्तार में योगदान देगी। यह हमें घरेलू आर्थिक विकास के उन पहलुओं के स्थूल-ऐतिहासिक, सूक्ष्म-ऐतिहासिक, लैंगिक अध्ययन के क्षेत्र में उन दृष्टिकोणों का पता लगाने की भी अनुमति देगा जो इस समय अपर्याप्त रूप से विकसित हैं या रूढ़िवादी स्थितियों से व्याख्या की गई हैं जिन्हें संशोधित करने की आवश्यकता है।

शोध प्रबंध के स्रोतों के रूप में सोवियत राज्य के व्यक्तिगत नेताओं के वैज्ञानिक और पत्रकारिता कार्यों को आकर्षित करने की प्रासंगिकता अनुसंधान के वास्तविक वैज्ञानिक और ऐतिहासिक समस्या क्षेत्र के विस्तार में निहित है। इन कार्यों के उपयोग और आलोचनात्मक विश्लेषण ने 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के पेशेवर इतिहासलेखन की धारणा को उन वैचारिक और राजनीतिक परिवर्तनों के संदर्भ में रखना संभव बना दिया, जिनके कारण सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान विशेष रूप से अतिसंवेदनशील था। उद्देश्य और व्यक्तिपरक दोनों कारण। अध्ययन की गई समस्या-इतिहास-संबंधी प्रवचन का विस्तार भी उन सामाजिक विज्ञानों के प्रतिनिधियों द्वारा मोनोग्राफ, लेखों और पाठ्यपुस्तकों की अपील से सुगम हुआ, जो ऐतिहासिक ज्ञान के विकास के साथ निकटता से जुड़े हुए हैं और इसकी अंतःविषय प्रकृति का निर्धारण करते हैं।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास का अध्ययन करने के लिए एक नए इष्टतम प्रतिमान की आधुनिक खोज के संदर्भ में, एक जटिल और एक ही समय में बहुआयामी घटना के रूप में, पद्धतिगत, वैचारिक पर डेटा को सामान्य बनाना महत्वपूर्ण है। और पद्धतिगत समाधान जो इस विषय क्षेत्र के संबंध में विकसित हुए हैं। इस प्रकार, राष्ट्रीय ऐतिहासिक परंपरा और उनके प्रमुख प्रतिनिधियों के ढांचे के भीतर काम करने वाले वैज्ञानिक स्कूलों का एक उद्देश्यपूर्ण विचार बन सकता है। अनुसंधान के इस क्षेत्र में बिना शर्त प्रासंगिकता है और व्यापक रूप से शोध प्रबंध के ढांचे में प्रस्तुत किया गया है।

समस्या के वैज्ञानिक विकास की डिग्री। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक विकास की समस्याओं पर घरेलू लेखकों द्वारा शोध के अनुभव की जांच और मूल्यांकन करने वाले ऐतिहासिक साहित्य का विश्लेषण, सोवियत में ऐतिहासिक रचनात्मकता के संगठन की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए किया गया था। सोवियत काल के बाद। इस साहित्य में शामिल कार्यों का परिसर केवल एक विशिष्ट, विषय-वैज्ञानिक शैली के अध्ययन तक ही सीमित नहीं था। ऐतिहासिक अध्ययन, जिसमें ऐतिहासिक और आर्थिक अनुसंधान के अनुभव का आकलन किया गया था, में वैज्ञानिकों और दस्तावेजी सामग्रियों के कार्य भी शामिल हैं जो किसी विशेष ऐतिहासिक काल में विशेषज्ञों की व्यावसायिक गतिविधि के वातावरण को दर्शाते हैं; अतीत को समझने के लिए वैज्ञानिक विचारों और अनुसंधान दृष्टिकोणों का निर्माण करने वाली स्थितियों का प्रदर्शन करना। यह विशिष्टता हमारे अध्ययन में भी परिलक्षित हुई थी, उदाहरण के लिए, एम.एन. के काम का विश्लेषण करते समय। पोक्रोव्स्की और ऐतिहासिक और आर्थिक ज्ञान में वृद्धि के पद्धतिगत पहलुओं पर विचार।

एक ओर, 1960-1962 में यूएसएसआर में ऐतिहासिक विज्ञान के इतिहास की अवधि की समस्याओं के साथ-साथ 1990 के दशक के काम पर आमने-सामने की सामग्री और पत्राचार चर्चा,

सोवियत इतिहासलेखन के अनुभव और सामग्री का एक महत्वपूर्ण मूल्यांकन युक्त, 1920-1930 के दशक की अवधि की वैज्ञानिक रचनात्मकता की उन विशेषताओं पर एक विश्लेषणात्मक, कुछ दूर का दृश्य प्रस्तुत किया। दूसरी ओर, ये कार्य 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के अध्ययन के लिए वैचारिक स्थितियों और पेशेवर दृष्टिकोणों को दर्शाते हैं, साथ ही इस मुद्दे के क्षेत्र में विशिष्ट विशेषज्ञों की गतिविधियों के परिणाम, जो पहले से ही 1960 के दशक की शुरुआत और फिर 1990 के दशक की विशेषता थी। नतीजतन, इन कार्यों को वर्तमान के दृष्टिकोण से ऐतिहासिक स्रोतों के परिसर के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिसके लिए एक नए के गठन की आवश्यकता होती है - कुछ हद तक अलग - ऐतिहासिक विज्ञान के विकास में उन प्रवृत्तियों के प्रति दृष्टिकोण जो आकार ले चुके थे दस, तीस या पचास साल पहले।

हमारे द्वारा चुने गए विषय-कालानुक्रमिक संदर्भ के संबंध में रूसी इतिहासलेखन के अध्ययन की डिग्री का निर्धारण करते समय, यह ध्यान में रखा गया था कि 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास की बहुत ही समस्याएं, हाल ही में सामने आईं अक्सर उग्र वैचारिक चर्चाओं के दायरे में रहें। सबसे पहले, इस अवधि के आर्थिक जीवन और आर्थिक नीति की घटनाओं को विशेष रूप से 1917 की अक्टूबर क्रांति की घटनाओं के स्पष्ट रूप से सकारात्मक या विशुद्ध रूप से नकारात्मक मूल्यांकन के दृष्टिकोण से माना गया था। विशेष रूप से, इन घटनाओं की पूर्व संध्या पर रूस के आर्थिक विकास के स्तर के किसी भी कम आंकलन को राज्य के प्रशासनिक और वैचारिक ढांचे द्वारा एक तथ्य के रूप में माना गया था जो एक समाजवादी के निर्माण की नियमितता और संभावना के बारे में लेखकों के संदेह की गवाही देता था और फिर देश में साम्यवादी समाज।

इसके अलावा, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास में शोधकर्ताओं के समुदाय के स्व-संगठन की प्रक्रिया उनके बीच रचनात्मक और अक्सर राजनीतिक प्रतिस्पर्धा का क्षेत्र बन गई। सोवियत अधिनायकवादी और फिर राजनीतिक सत्ता के अधिनायकवादी शासन के गठन की शर्तों के तहत, वैज्ञानिकों के विभिन्न समूहों, विषम व्यावसायिक प्रशिक्षण द्वारा प्रतिष्ठित, ने ऐतिहासिक तथ्यों की ऐसी व्याख्या बनाने की मांग की जो शासक अभिजात वर्ग की वैचारिक स्थिति के अनुरूप हो। समानांतर बनाया जा रहा था। इसलिए, 1950 के दशक के अंत और 1960 के दशक की शुरुआत तक, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के अध्ययन के क्षेत्र में गठित ऐतिहासिक विरासत का गहन वैज्ञानिक विश्लेषण व्यावहारिक रूप से असंभव था। इस विरासत की जो व्याख्याएँ तैयार की गई थीं, वे या तो कुछ लेखकों के राजनीतिक विश्वदृष्टि के आकलन तक सीमित थीं, या (जो एक दुर्लभ घटना निकली) में केवल एक ग्रंथ सूची - वर्णनात्मक, बजाय विश्लेषणात्मक - प्रकाशित मोनोग्राफिक अध्ययनों और लेखों का मूल्यांकन शामिल था। .

गतिविधियों के हिस्से के रूप में केवल 1950-1960 के मोड़ पर वैज्ञानिक परिषदके नेतृत्व में जटिल समस्या "महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि" के अध्ययन पर। सिदोरोव और उसी के ढांचे के भीतर समानांतर में जो एम. वी. के नेतृत्व में आकार लेना शुरू किया। Nechkina वैज्ञानिक और ऐतिहासिक स्कूल ने 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास पर 1920-1950 के दशक में पहले से ही बनाए गए अध्ययनों की एक वैचारिक, व्यापक समझ विकसित करना शुरू कर दिया था। नतीजतन, संचित रचनात्मक विरासत के कवरेज के लिए ग्रंथ सूची और वैचारिक दृष्टिकोण को धीरे-धीरे इसकी आधुनिक बौद्धिक और सांस्कृतिक समझ में ऐतिहासिक दृष्टिकोण द्वारा प्रतिस्थापित किया जाने लगा। 1960 और 1970 के दशक के मोड़ पर सामान्य राजनीतिक कारणों से इस परिवर्तन की प्रक्रिया को काफी हद तक कम कर दिया गया था, जो कई ए.एल. सिदोरोव, लेकिन 1980 के दशक के उत्तरार्ध में यह और भी अधिक स्पष्ट बल के साथ फिर से शुरू हुआ और, मुझे लगता है, एक अपरिवर्तनीय चरित्र प्राप्त कर लिया।

अपवाद रूस के आर्थिक इतिहास के विदेशी इतिहासलेखन के विकास के लिए समर्पित घरेलू लेखकों का अध्ययन था विभिन्न अवधिजिसमें 20वीं सदी की शुरुआत भी शामिल है। उनके वैचारिक और पद्धतिगत स्तर के बावजूद, वे जानबूझकर टकराव की स्थिति से बनाए गए थे। इस शैली में काम करने वाले शोधकर्ताओं को सोवियत वैज्ञानिकों द्वारा शोध की लेनिनवादी अवधारणा के वस्तुनिष्ठ प्रावधानों के आधार पर और अविश्वसनीय रूप से विदेशी विशेषज्ञों के कार्यों के बुर्जुआ-पूंजीवादी मूल्यों को दर्शाते हुए, बिल्कुल विश्वसनीय के अस्तित्व के बारे में थीसिस का बचाव करना था। . विचाराधीन मामले में, आलोचनात्मक ऐतिहासिक स्रोतों और आलोचनात्मक साहित्य के बीच का अंतर उन पद्धतिगत कठिनाइयों को प्रस्तुत नहीं करता है जो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के रूसी इतिहासलेखन के अध्ययन में मौजूद हैं।

इस प्रकार, उन कार्यों की पहचान के संबंध में संकेतित कठिनाइयों को दूर करने के लिए जिसमें 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास की समस्याओं पर घरेलू लेखकों द्वारा किए गए अध्ययनों का मूल्यांकन आवश्यक वस्तुनिष्ठता के साथ किया जाएगा। विदेशी इतिहास-लेखन की आलोचना के लिए समर्पित समान कार्यों के निर्धारण और विश्लेषण में उपयोग की तुलना में केवल एक और अधिक व्यक्तिपरक दृष्टिकोण लागू किया जा सकता है।

हमारी राय में, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के घरेलू इतिहासलेखन के विश्लेषण के लिए समर्पित वैज्ञानिक साहित्य को सशर्त रूप से इसकी शैली और टाइपोलॉजिकल संबद्धता के अनुसार तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है।

पहले समूह में वे अध्ययन शामिल हैं जो 1917 की अक्टूबर क्रांति की घटनाओं के बाद की अवधि में रूसी ऐतिहासिक विज्ञान के विकास का एक व्यवस्थित अवलोकन प्रदान करते हैं। उनमें, सामाजिक और मानवीय ज्ञान के इस क्षेत्र का विश्लेषण एक स्वायत्त बौद्धिक घटना के रूप में किया जाता है, जिसमें अन्य बातों के अलावा, 1917 की अक्टूबर क्रांति की पूर्व संध्या पर रूस के आर्थिक जीवन के विभिन्न पहलुओं का अध्ययन शामिल है। इस समूह के सबसे मौलिक कार्यों में से एक यूएसएसआर में ऐतिहासिक विज्ञान के इतिहास पर निबंध है। उनके ढांचे के भीतर, एल.वी. चेरेपिन 1 के लेख और वैज्ञानिकों का एक समूह जो रूसी पूंजीवाद 2 के विकास की समस्याओं का अध्ययन करने में विशिष्ट है, हमारे शोध की समस्याओं के संबंध में सबसे बड़ा मूल्य है। 1990 और 2000 के दशक की शुरुआत में, रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज 3 के रूसी इतिहास संस्थान और मानविकी 4 के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय के विशेषज्ञों द्वारा तैयार किए गए संग्रह के संबंध में गठित घरेलू ऐतिहासिक विरासत के अध्ययन के लिए समर्पित थे। बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास का क्षेत्र।

इन संग्रहों में शामिल लेख इसी तरह के मुद्दों पर सोवियत युग के कार्यों से भिन्न थे, जिसमें उनके लेखकों ने खुद को उस ऐतिहासिक परंपरा से अलग कर लिया था जिसका उन्होंने विश्लेषण किया था, उस अवधि की वैचारिक विशेषताओं के दृष्टिकोण से इसका मूल्यांकन करने की मांग की थी। 1990 के दशक और 2000 के दशक के समकालीन युग। वर्तमान में इन लेखों का मूल्यांकन विशेषज्ञ के राजनीतिक दृष्टिकोण पर निर्भर हो सकता है; कट्टरपंथी लोकतांत्रिक या उदारवादी लोकतांत्रिक मान्यताओं के पालन से।

अवलोकन प्रकृति का साहित्य, सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान और उसके व्यक्तिगत विषय क्षेत्रों की जटिल मौलिकता का मूल्यांकन, इसमें पाठ्यपुस्तकें भी शामिल हैं। उनमें से अधिकांश 1970 की अवधि में प्रकाशित हुए थे - 1980 के दशक की शुरुआत में, जब अन्य बातों के अलावा, प्रशासनिक दबाव के प्रभाव में, रूसी इतिहास की समस्याओं पर सोवियत वैज्ञानिकों की अंतिम चर्चा हुई, वैचारिक आकलन की अस्थायी स्थिरता स्थापित की गई और परिणामस्वरूप, सामान्यीकरण अवलोकन करने के लिए जमीन तैयार की गई थी। इन वर्षों में प्रकाशित शैक्षिक प्रकाशनों में, पी.पी. द्वारा संपादित मैनुअल को नोट किया जा सकता है। स्मिर्नोवा 5 और आई.आई. मिंट्ज़ 6। 2000 के दशक के उत्तरार्ध में, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के विशेषज्ञों का नाम एम.वी. लोमोनोसोव ने रूसी इतिहास 7 के इतिहासलेखन पर अपनी पाठ्यपुस्तक प्रस्तुत की। इसमें, कई सोवियत शोधकर्ताओं द्वारा मोनोग्राफ और लेखों की सामग्री के व्यावसायिक महत्व की परिभाषा को वैज्ञानिक रचनात्मकता के दैनिक अभ्यास पर पार्टी और राज्य संरचनाओं के वैचारिक दबाव के नकारात्मक परिणामों की मान्यता के साथ जोड़ा गया था। इसके अलावा, हमारे द्वारा नामित अध्ययनों के पहले समूह के ढांचे के भीतर, यूएसएसआर में अनुसंधान जीवन के विकास के विभिन्न पहलुओं के अध्ययन से संबंधित कार्यों को अलग करना आवश्यक है। मूल रूप से, वे 1920-1930 के दशक की अवधि के अध्ययन पर केंद्रित थे, जो कि 1980 के दशक के अंत तक, सोवियत इतिहासलेखन के गठन के समय के रूप में विशेषज्ञों द्वारा अधिक या असमान रूप से अनुमानित किया गया था, यहां तक ​​​​कि सोवियत संघ के नकारात्मक दबाव में भी। "व्यक्तित्व का पंथ" I.V. स्टालिन 8. 1980 के दशक के अंत में और विशेष रूप से 1990 के दशक में पेरेस्त्रोइका के तथाकथित "वैचारिक" चरण की अवधि के दौरान, सोवियत प्रकार के ऐतिहासिक विज्ञान के गठन की यह अवधि, नए राजनीतिक मूल्यों की शुरूआत की भावना से शुरू हुई। हमारे देश में ऐतिहासिक रचनात्मकता के विकास के लिए पहले से ही एक नकारात्मक गुणवत्ता में माना जाता है 9। अंत में, के.एन. द्वारा लिखित अध्ययन। टार्नोव्स्की और उनके जीवनकाल 10 के दौरान और उनकी मृत्यु के बाद 11 दोनों प्रकाशित हुए। उनके कार्यों को अभी भी 19 वीं सदी के अंत और 20 वीं सदी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के अध्ययन के क्षेत्र में सोवियत लेखकों की ऐतिहासिक विरासत के अध्ययन के उदाहरण के रूप में माना जा सकता है। वे लेखक के घरेलू आर्थिक विकास की समस्याओं के गहरे ज्ञान और विश्लेषित कार्यों से संबंधित संतुलित आकलन से प्रतिष्ठित थे। हालांकि, इन कार्यों के आधुनिक मूल्यांकन के साथ, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि के. एन। टार्नोव्स्की सोवियत काल की ऐतिहासिक और वैचारिक स्थितियों से काफी सीमित थे। बाहरी परिस्थितियों का प्रभाव, विशेष रूप से, वैज्ञानिक अनुसंधान के अनुमेय विषय क्षेत्र को निर्धारित करने में शामिल था।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के विकास पर ऐतिहासिक और आर्थिक अध्ययन के विकास पर ऐतिहासिक अध्ययन के दूसरे समूह में इस विषय क्षेत्र में घरेलू विशेषज्ञों की वैज्ञानिक विरासत पर वैज्ञानिक और जीवनी संबंधी अध्ययन शामिल हैं। इस शैली से संबंधित अधिकांश कार्य 1980 के दशक के अंत - 1990 के दशक में प्रकाशित हुए थे। यह मुख्य रूप से उन विशेषज्ञों के अनुसंधान और शिक्षण गतिविधियों के लिए समर्पित है जो सोवियत काल में बड़े वैज्ञानिक विद्यालय बनाने में कामयाब रहे। उनमें से, सबसे पहले, ए.एल. सिदोरोवा 12, आई.डी. कोवलचेंको 13, वी.आई. बोव्यकिना 14, एल.एम. इवानोवा 15. केएन की पेशेवर गतिविधि। टार्नोव्स्की 16। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इस वैज्ञानिक का व्यक्तित्व न केवल रूस के औद्योगिक विकास के विभिन्न पहलुओं का अध्ययन करने में उनकी उत्कृष्ट वैज्ञानिक उपलब्धियों के कारण शोधकर्ताओं के लिए रुचि का था। इसमें रुचि इस तथ्य के कारण भी थी कि के.एन. 1960-1970 के सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान में टार्नोव्स्की उस वैचारिक माहौल का एक विशद प्रतिबिंब था जो उसमें शासन करता था। रूस के आर्थिक इतिहास की घटनाओं की आधिकारिक तौर पर स्वीकार की गई व्याख्या से कोई भी विचलन, समाजवादी क्रांति की तैयारी के सबसे वैचारिक रूप से महत्वपूर्ण अवधि में यूएसएसआर में बौद्धिक जीवन की विशिष्ट स्थितियों को ध्यान में रखते हुए, नाटकीय परिणाम हो सकता है।

सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान में "नई दिशा" के अन्य प्रतिनिधियों पर ऐतिहासिक रूप से मूल्यवान निबंध भी तैयार किए गए थे। उनमें से, यह ए.पी. द्वारा वैज्ञानिक और संस्मरण लेखों पर ध्यान दिया जाना चाहिए। कोरेलिन के बारे में ए.एम.अनफिमोव 17 और पी.वी. वोलोबुएव के बारे में I.F. गिंडिन 18. 1990 के दशक में - 2000 के दशक की शुरुआत में ए.ए. द्वारा कई मुद्दों पर सोवियत इतिहासलेखन के अध्ययन में एक महान योगदान दिया गया था। चेरनोबेव। उनके नेतृत्व में और उनकी रचनात्मक भागीदारी के साथ, एक जीवनी 19 और विश्वकोश 20 प्रकृति के महत्वपूर्ण सामान्यीकरण कार्य तैयार किए गए, जिसमें लगभग सभी प्रसिद्ध और अल्पज्ञात रूसी इतिहासकारों के जीवन और कार्य का विवरण था। 2008 21 में प्रकाशित 1917 तक की अवधि में रूस के आर्थिक इतिहास पर मौलिक विश्वकोश के अलग-अलग लेखों में कई वैज्ञानिकों (विशेष रूप से, वी.आई. बोविकिन और आई.डी. कोवलचेंको) की गतिविधियाँ परिलक्षित होती हैं।

एक ऐतिहासिक प्रकृति के कार्यों का तीसरा समूह एक सामान्य प्रकृति के विश्लेषणात्मक निबंध हैं, जो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक विकास की विशिष्ट समस्याओं के अध्ययन की डिग्री के विश्लेषण और निर्धारण के लिए समर्पित हैं। पहले समूह को सौंपे गए अध्ययनों के विपरीत, ये निबंध ऐतिहासिक शोध का एक अभिन्न अंग हैं। इस कारण से, वे एक स्वतंत्र प्रकृति के नहीं हैं और निर्दिष्ट अवधि में घरेलू आर्थिक प्रणाली की कुछ विशेषताओं के बारे में लेखक की समझ को सिद्ध करने का काम करते हैं। नतीजतन, इस तरह के निबंधों को ऐतिहासिक शैली के पारंपरिक अध्ययनों की तुलना में उच्च स्तर की ध्रुवीयता और कभी-कभी व्यक्तिपरकता की विशेषता होती है, जिसके लिए हमारे द्वारा विश्लेषण किए गए कार्यों के एक स्वतंत्र समूह में उनके अलगाव की आवश्यकता होती है। इस प्रकार के पहले ऐतिहासिक निबंध 1920 के दशक के अंत और 1930 के दशक की शुरुआत में मोनोग्राफिक अध्ययन के पन्नों पर दिखाई दिए, जब 19 वीं सदी के अंत और 20 वीं सदी की शुरुआत में रूसी अर्थव्यवस्था के विकास की प्रकृति के संबंध में सवाल उठाया गया था। वैज्ञानिक साहित्य में विदेशों के पूंजीवाद पर चर्चा की गई थी। चल रही चर्चा के ढांचे में दिखाई देने वाले कुछ कार्य, जिनमें से कोई भी बाहर निकल सकता है, उदाहरण के लिए, ई.एल. ग्रैनोव्स्की 22, वैज्ञानिकों के कार्यों के विश्लेषण के साथ शुरू हुआ, जो विपरीत (इस मामले में, "निरंकुशता") के दृष्टिकोण का पालन करते थे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1930 के दशक की शुरुआत तक, इस तरह की ऐतिहासिक समीक्षाएं मुख्य रूप से वैज्ञानिक और पेशेवर प्रकृति के तर्कों पर आधारित थीं। हालाँकि, I.V का एक पत्र। "सर्वहारा क्रांति" पत्रिका के संपादकों के लिए स्टालिन, और उसके बाद ए.ए. के साथ मिलकर तैयार किया। ज़ादानोव और एस.एम. यूएसएसआर 23 के इतिहास पर एक पाठ्यपुस्तक के सारांश पर किरोव की टिप्पणियों ने ऐतिहासिक शोध के विश्लेषण और व्याख्या के लिए एक नया दृष्टिकोण तैयार किया। उसके पास था

इसकी मुख्य दिशा, ऐतिहासिक शोध का एक राजनीतिक मूल्यांकन, जिसमें पहचानी गई वैज्ञानिक कमियों को अभियोगात्मक साक्ष्य में विकसित किया गया, जो एम.एन. की रचनात्मक विरासत के खिलाफ बाद के उजागर अभियान में प्रकट हुआ। पोक्रोव्स्की। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, जब 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के अध्ययन में एक नया चरण शुरू हुआ, ऐतिहासिक समीक्षा या तो आधार 24 या सूक्ष्म और व्यापक आर्थिक पर 25 अध्ययनों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गई। रूस के आर्थिक विकास के पहलू, जिसने उनके राजनीतिकरण के स्तर को कम किया और, तदनुसार, उनके वैज्ञानिक चरित्र के स्तर को बढ़ाया। इस अवधि के ऐतिहासिक निबंधों के लेखकों ने खुद को उन प्रगतिशील बदलावों पर जोर देने का कार्य निर्धारित किया है जो वे 1920 के दशक की तुलना में हासिल करने में कामयाब रहे - 1930 के दशक की शुरुआत में, विशेष रूप से, लेनिनवादी अवधारणा के प्रावधानों के एक ठोस आधार के साथ लगातार प्रकट तथ्य पर आधारित सामग्री। यद्यपि एक ही समय में दी गई विशेषताएँ अत्यधिक उपदेशात्मक थीं, उन्होंने निस्संदेह "व्यक्तित्व के पंथ" के युग के महत्वपूर्ण दृष्टिकोणों की तुलना में I.V द्वारा एक ध्यान देने योग्य कदम दिखाया। स्टालिन। 1970 के दशक में, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास की समस्याओं पर ऐतिहासिक विरासत की समीक्षाओं में एक बड़ा स्थान उस समय तक विकसित रूसी पूंजीवाद की बहुसंरचनात्मक प्रकृति की अवधारणा की आलोचना द्वारा कब्जा कर लिया गया था। . एक विस्तृत और व्यावसायिक रूप से तर्कपूर्ण रूप में, जो यूएसएसआर के इतिहास संस्थान के पार्टी संगठन में वैचारिक कार्यवाही के विपरीत है, इसे मोनोग्राफ में आई.डी. कोवलचेंको, जो उनकी मृत्यु के बाद 26 में पूर्ण रूप से प्रकाशित हुआ था।

1920-1980 के दशक की अवधि के अध्ययन के सभी समूहों की एक सामान्य विशेषता, जो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के सोवियत इतिहासलेखन के विश्लेषण के लिए समर्पित थी, उनका महत्वपूर्ण अभिविन्यास था। इन अध्ययनों के लेखकों को अपने प्रतिबिंबों में इस तथ्य से आगे बढ़ना था कि ऐतिहासिक प्रक्रिया को समझने में केवल एक ही सही दृष्टिकोण हो सकता है, जबकि बाकी वैचारिक अभ्यावेदन को त्रुटियों और भ्रम के रूप में माना जाना चाहिए। यह दृष्टिकोण, जो संदेह और चर्चा के अधीन नहीं था, वी.आई. की अवधारणा में 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक विकास की समस्याओं के संबंध में निहित था। लेनिन, जिसने बोल्शेविक पार्टी की वैचारिक स्थिति को प्रतिबिंबित किया जिसने 1917 की अक्टूबर क्रांति जीती।

ऐसी परिस्थितियों में उभरे ऐतिहासिक तथ्यों और स्रोतों की एकतरफा धारणा ने वैज्ञानिक चर्चाओं को व्यवस्थित रूप से कम कर दिया या उन्हें प्रबंधनीय और इसलिए अनुत्पादक बना दिया। इसके बारे में उन शोधकर्ताओं द्वारा बहुत कुछ लिखा गया है जो 1990 के दशक और 2000 के दशक की पहली छमाही में सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान के कार्यों के सूचनात्मक महत्व का आकलन करने में लगे हुए थे।

इस अवधि के दौरान, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के अध्ययन के क्षेत्र में दशकों से संचित ऐतिहासिक विरासत में विशेषज्ञों की रुचि काफी कमजोर हो गई। विदेशी लेखकों की रचनाएँ, जो उनके पाठकों की राय में, एक लोकतांत्रिक राजनीतिक व्यवस्था की गहराई में बनाई गई थीं, सोवियत लेखकों के बहुत अधिक और मौलिक अध्ययनों की तुलना में वैचारिक दृष्टि से और भी अधिक माँग में हो गई हैं। कट्टरपंथी लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों के बीच, एक दृढ़ विश्वास था कि इन कार्यों की सामग्री पर राजनीतिक और वैचारिक संस्थानों का प्रभाव आधुनिक पाठक के लिए उनके मूल्य को महत्वपूर्ण रूप से अवमूल्यन करता है। हमारी राय में, इस तरह के दृष्टिकोण, कुछ वस्तुनिष्ठ आधार होने से, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के क्षेत्र में अनुसंधान की निरंतरता के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा हो गया, क्योंकि इससे रूस की उपलब्धियों की विकृत धारणा हो सकती है। पिछले दशकों के कई लेखक और भविष्य में वैज्ञानिक गतिविधियों की गुणवत्ता में कमी का कारण बनते हैं।

अनुसंधान की वैज्ञानिक नवीनता 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के क्षेत्र में घरेलू इतिहास-लेखन विरासत के व्यापक अध्ययन के आवश्यक महत्व से निर्धारित, वैचारिक और अन्य अवसरवादी प्रभाव से रहित, वर्तमान पेशेवर उद्देश्य पदों से। एक विशिष्ट संबंध में, नवीनता निम्नलिखित पहलुओं के संयोजन से निर्धारित होती है:

इतिहास और अन्य सामाजिक विज्ञानों के क्षेत्र में पेशेवर विद्वानों के काम सहित इतिहास-लेखन स्रोतों की एक विस्तृत श्रृंखला का अध्ययन, साथ ही साथ राजनेताओं 20वीं शताब्दी में रूस में ऐतिहासिक और आर्थिक विचारों के विकास पर जिनका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा;

राज्य और के बीच स्वैच्छिक या मजबूर बातचीत के क्षेत्र के रूप में पूर्व-क्रांतिकारी रूस के घरेलू आर्थिक विकास के शोधकर्ताओं की वैज्ञानिक रचनात्मकता का अध्ययन विशेषज्ञ समुदायवैचारिक रूप से महत्वपूर्ण समस्याओं को समझने में;

वैज्ञानिक प्रचलन में परिचय, प्रकाशित ऐतिहासिक स्रोतों के असमान रूप से अध्ययन किए गए कोष के साथ, अप्रकाशित दस्तावेजों की एक पूर्व-अध्ययनित सरणी के साथ, जो यूएसएसआर में राष्ट्रीय आर्थिक इतिहास के अध्ययन के राजनीतिक और व्यक्तिगत रचनात्मक संदर्भ की पहचान करना संभव बनाता है और बाद में- सोवियत रूस;

समस्या-ऐतिहासिक अनुसंधान की कार्यप्रणाली में सुधार, विशेष रूप से सोवियत काल के बाद के मोनोग्राफ और लेखों के संबंध में और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास की समस्याओं पर राजनीतिक और आर्थिक कार्य;

विषय अनुसंधान के क्षेत्र में घरेलू और विदेशी वैज्ञानिक स्कूलों के एकीकरण के लिए संसाधनों और संभावनाओं की एक स्वतंत्र समस्या के रूप में विश्लेषण और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में आर्थिक जीवन के विकास और आर्थिक नीति की विशेषताओं के बारे में ज्ञान का सैद्धांतिक सामान्यीकरण .

सामग्री

लांस्कॉय जी.एन. XX सदी की शुरुआत में रूस का आर्थिक इतिहास। राष्ट्रीय इतिहासलेखन की समस्या के रूप में

लेख 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास के अध्ययन की ख़ासियतों के लिए समर्पित है। सोवियत और सोवियत काल के बाद के पेशेवर इतिहासकार। यह उनके द्वारा लिखे गए अध्ययनों के पद्धतिगत आधार, 1917 की अक्टूबर क्रांति के कारणों की पहचान और कम्युनिस्ट विचारधारा के समर्थन के साथ उनके वैचारिक संबंध की जांच करता है।

आर्थिक इतिहास, इतिहासलेखन, ऐतिहासिक विज्ञान, अक्टूबर क्रांति

कज़कोवत्सेव एस.वी. 1914-1917 में व्याटका प्रांत: युद्ध, शक्ति और जनसंख्या

कज़कोवत्सेव सर्गेई व्लादिमीरोविच - कैंडी। पहले। विज्ञान, एसोसिएट प्रोफेसर, रूसी इतिहास विभाग, व्याटका राज्य विश्वविद्यालय
[ईमेल संरक्षित]

यह लेख व्याटका प्रांत के सामाजिक जीवन पर प्रथम विश्व युद्ध के प्रभाव, प्रांतीय अधिकारियों द्वारा व्यवस्था बनाए रखने के लिए किए गए उपायों और क्षेत्र में अंतरजातीय संबंधों से संबंधित है। व्याटका प्रांत की सामाजिक-आर्थिक समस्याओं को भी प्रस्तुत किया गया है, जो युद्ध के समय के कारण होती हैं, और खाद्य कीमतों को विनियमित करने के लिए राज्य के अधिकारियों की गतिविधियाँ, लामबंदी गतिविधियाँ।

प्रथम विश्व युध्द, व्याटका प्रांत, स्थानीय स्वशासन, शुष्क कानून, मुद्रास्फीति, युद्ध के कैदी

कुलिनिच एन.जी. 1920-1930 के दशक में सुदूर पूर्वी शहर: जनसंख्या के जीवन में "अतीत के अवशेष"

कुलिनिच नताल्या गेनाडिएवना - पीएच.डी. पहले। विज्ञान, एसोसिएट प्रोफेसर, दर्शनशास्त्र और सांस्कृतिक अध्ययन विभाग, प्रशांत राज्य विश्वविद्यालय (खाबरोवस्क)
[ईमेल संरक्षित] mail.ru

यह लेख सोवियत सुदूर पूर्व की शहरी आबादी के विचलित व्यवहार के सबसे सामान्य रूपों से संबंधित है: नशे, मादक पदार्थों की लत, वेश्यावृत्ति, गुंडागर्दी और आत्महत्या। नई सरकार ने उन्हें "अतीत के अवशेष" के रूप में मान्यता दी और लड़ने की कोशिश की। हालाँकि, सोवियत वास्तविकता ने न केवल उन कारणों को नष्ट कर दिया, जो विचलित व्यवहार का कारण बने, बल्कि नए भी बनाए। सुदूर पूर्वी परिस्थितियों में, शहरी आबादी की वृद्धि दर के पीछे सामाजिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों की कमी से स्थिति बढ़ गई थी। देश के मध्य क्षेत्रों से सुदूर पूर्व क्षेत्र में आने वालों में से अधिकांश ने अस्थायी निवासियों की तरह महसूस किया और उम्मीदों और वास्तविकता के बीच संघर्ष से उत्पन्न गहरी निराशा का अनुभव किया।

सुदूर पूर्वयूएसएसआर, "अतीत के अवशेष", नशे, मादक पदार्थों की लत, वेश्यावृत्ति, गुंडागर्दी, आत्महत्या

ज़लेस्काया ओ.वी. सोवियत सुदूर पूर्व में चीनी सामूहिक फार्म (1930)

ज़लेस्काया ओल्गा व्लादिमीरोवाना - पीएच.डी. पहले। विज्ञान, एसोसिएट प्रोफेसर, प्रमुख। साइनोलॉजी विभाग, ब्लागोवेशचेंस्क स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी
[ईमेल संरक्षित]

लेख सामूहिकता के इतिहास में एक छोटे से अध्ययन किए गए पृष्ठ के लिए समर्पित है - यूएसएसआर के सुदूर पूर्व में सामूहिक खेतों में चीनी प्रवासियों का एकीकरण। सामूहिक खेतों में चीनी श्रमिकों की भागीदारी, रूसी आबादी के साथ अच्छे-पड़ोसी सह-अस्तित्व के संचित अनुभव को ध्यान में रखते हुए, सोवियत सुदूर पूर्व के सामाजिक-आर्थिक जीवन में चीनी प्रवासियों के एकीकरण के लिए दिशाओं में से एक थी, एक पहलू दो देशों - रूस और चीन के लोगों के बीच अंतर-सभ्यता संबंधी बातचीत।

सोवियत सुदूर पूर्व, चीनी प्रवासी, सामूहिकता, चीनी सामूहिक खेत, चीनी सामूहिक किसान

उस्माएव ए.डी. चेचन गणराज्य 1999-2000 में: युद्ध और राजनीति

ओस्माएव अब्बाज़ डॉगिएविच - कैंडी। पहले। विज्ञान।, रूसी विज्ञान अकादमी (ग्रोज़्नी) के एकीकृत अनुसंधान संस्थान के प्रमुख शोधकर्ता
[ईमेल संरक्षित]

लेख 1999-2000 की सैन्य और राजनीतिक घटनाओं से संबंधित है। चेचन गणराज्य और उसके आसपास, सीआरआई के राजनीतिक और सैन्य बलों के भीतर विरोधाभास, रूसी संघ में राजनीतिक संकट, जिसके कारण शत्रुता का प्रकोप हुआ। शत्रुता और राजनीतिक समझौते के प्रयासों दोनों का विश्लेषण किया गया है।

बी.एन. येल्तसिन, वी.वी. पुतिन, ए.ए. मस्कादोव, चेचन गणराज्य, दागिस्तान, विशेष अभियान

संदेशों

कुबासोव ए.एल. गृह युद्ध के दौरान उत्तरी रूस में एकाग्रता शिविर

कुबासोव अलेक्जेंडर लियोनिदोविच - पीएच.डी. कानूनी विज्ञान, वोलोग्दा क्षेत्र में रूस के एफएसबी विभाग के प्रमुख
[ईमेल संरक्षित]

लेख 1918-1919 में एकाग्रता शिविरों के निर्माण के इतिहास से संबंधित है। रूस के उत्तरी प्रांतों में। अभिलेखीय सामग्रियों के आधार पर, लेखक ने दिखाया कि बोल्शेविक और बोल्शेविक विरोधी दोनों ने राजनीतिक विरोधियों को अलग-थलग करने के लिए जेलों और एकाग्रता शिविरों का इस्तेमाल किया, उन्हें असहनीय कठिनाइयों और कठिनाइयों के अधीन किया। 1920-1921 में। सोवियत एकाग्रता शिविरों में, पकड़े गए श्वेत अधिकारियों के असाधारण निष्पादन किए गए।

चेका, असाधारण दमन, एकाग्रता शिविर, श्वेत प्रतिवाद

बोल्शेविक विरोधी रूस

इओफ़े जी. (कनाडा) क्रांतिकारी: बोरिस साविंकोव का जीवन और मृत्यु

इओफ़े हेनरिक ज़िनोविविच - डॉक्टर। पहले। विज्ञान।, न्यू जर्नल (न्यूयॉर्क) के संपादकीय बोर्ड के सदस्य
[ईमेल संरक्षित]

प्रसिद्ध इतिहासकार का नया काम महान रूसी क्रांतिकारी बी.वी. सविंकोव, उनके विचार, निरंकुशता के खिलाफ समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी के क्रांतिकारी आतंक के आयोजन में भूमिका, 1917 में एक लोकतांत्रिक रूस के निर्माण में भागीदारी, बोल्शेविक शासन के खिलाफ संघर्ष।

बीवी साविंकोव, ए.एफ. केरेंस्की, एल.जी. कोर्निलोव, अक्टूबर क्रांति, स्वयंसेवी सेना, यारोस्लाव विद्रोह

करपेंको एस.वी. "क्यूबन में राजद्रोह": अर्थशास्त्र और राजनीति (1919)

लेख 1919 में रूस के दक्षिण में सशस्त्र बलों के उच्च कमान और क्यूबन क्षेत्र के कोसैक अधिकारियों के बीच संघर्ष के कारणों और सार का विश्लेषण करता है, जो मुख्य रूप से वस्तुनिष्ठ आर्थिक कारकों और कोसैक अधिकारियों की अनिच्छा पर आधारित था। पूरे रूस में बोल्शेविकों पर जीत की खातिर कुबान क्षेत्र को बर्बाद कर दिया।

ए.आई. डेनिकिन, पी.एन. रैंगल, क्यूबन कज़ाक सेना, क्यूबन क्षेत्र, आर्थिक नीति, सेना की आपूर्ति

कलुगिन यू. "द क्विट फ्लो द डॉन" की पांचवीं पुस्तक

कलुगिन यूरी जॉर्जिएविच - फिल्म निर्देशक, छायाकारों के संघ के सदस्य और रूस के पत्रकारों के संघ, सेंट पीटर्सबर्ग फिल्म और टेलीविजन विश्वविद्यालय में छायांकन विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर
[ईमेल संरक्षित]

निबंध डॉन कोसाक एचवी के दुखद भाग्य के बारे में बताता है। एर्मकोव - एम। शोलोखोव के उपन्यास "क्विट डॉन" के नायक ग्रिगोरी मेलेखोव का प्रोटोटाइप - 1927 में ओजीपीयू के निर्णय द्वारा डॉन पर बोल्शेविकों के खिलाफ संघर्ष में भाग लेने के लिए गोली मार दी गई थी।

गृहयुद्ध, डॉन क्षेत्र, कोसाक्स, बोल्शेविक प्रतिरोध विरोधी, वाशेंस्की विद्रोह, एम। शोलोखोव, शांत डॉन उपन्यास

घटनाएँ और भाग्य

कुलकोव वी. ओ. अस्त्रखान में जॉर्जियाई ज़ार वख्तंग VI: रूस की गुप्त कूटनीति के इतिहास में पृष्ठ (18 वीं शताब्दी का पहला तीसरा)

कुलकोव व्लादिमीर ओलेगॉविच - रूस के इतिहास विभाग के स्नातकोत्तर छात्र, प्राच्य भाषाओं के विभाग के सहायक, अस्त्रखान राज्य विश्वविद्यालय
[ईमेल संरक्षित]

लेख समर्पित है अल्पज्ञात तथ्यजॉर्जियाई राजा वख्तंग VI के जीवन और सेवा में उनकी गतिविधियों से रूसी राज्यरूसी-फ़ारसी राजनीतिक संपर्कों के विकास के ढांचे के भीतर। मुख्य जोर उनके जीवन की अवधि पर है जब वे रूस में अपने परिवार के साथ रहते थे, विशेष रूप से अस्त्रखान में, जहाँ से वे दो बार शाही दरबार से गुप्त राजनयिक मिशनों के साथ फारस गए थे। अस्त्राखान में उनके ठहरने के विभिन्न तथ्यों के विश्लेषण के आधार पर यह सिद्ध होता है कि उस समय रूस के लिए उनकी गतिविधियाँ कितनी महत्वपूर्ण थीं।

वख्तंग VI, पीटर I, अस्त्रखान, कूटनीति, फारसी अभियान

पशकोव ए.एम. एस.ए. Priklonsky: एक शाही अधिकारी से लोकलुभावन प्रचारक तक

पशकोव अलेक्जेंडर मिखाइलोविच - पीएच.डी. पहले। विज्ञान, एसोसिएट प्रोफेसर, पूर्व-क्रांतिकारी रूस के इतिहास विभाग के प्रमुख, पेट्रोज़ावोडस्क राज्य विश्वविद्यालय
[ईमेल संरक्षित]

यह लेख करेलिया ए.एस. के लोकलुभावन प्रचारक और शोधकर्ता के जीवन और कार्य के लिए समर्पित है। प्रिक्लोन्स्की (1846-1886)। 1870-1879 में मास्को विश्वविद्यालय के विधि संकाय से स्नातक। वह पेट्रोज़ावोडस्क में रहते थे और गवर्नर के कार्यालय के प्रमुख थे। मई 1879 में, Priklonsky को राजनीतिक निर्वासन के संबंध के कारण इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा और मास्को के लिए रवाना हो गया। वहां उन्होंने उदार और लोकलुभावन प्रकाशनों में सहयोग किया और करेलिया के इतिहास और समकालीन स्थिति पर कई किताबें और लेख प्रकाशित किए।

जैसा। Priklonsky, Olonets प्रांत, निर्वासन, लोकलुभावनवाद, पत्रकारिता

रेविन आई.ए. मोगिलेव के किसान: परिवार की वंशावली और शांत डॉन का इतिहास

रेविन इवान अलेक्सेविच - पीएच.डी. पहले। विज्ञान में, राज्य और कानून और राष्ट्रीय इतिहास के सिद्धांत विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर, दक्षिण-रूसी राज्य तकनीकी विश्वविद्यालय (नोवोचेर्कस्क)
[ईमेल संरक्षित]

मोगिलेव के स्वदेशी डॉन किसानों की "वंशावली" के आधार पर, लेख 18 वीं-20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में डॉन कोसैक्स के सामाजिक-आर्थिक विकास के मुद्दों की जांच करता है: किसानों की उड़ान और सरफान का गठन, किसानों की धारणा में जमींदार की छवि, निर्णय पारिवारिक संघर्ष. प्रथम विश्व युद्ध के दौरान जर्मनी में युद्ध के रूसी कैदियों की स्थिति और किसान वर्ग से लेकर क्रांति और गृहयुद्ध के प्रकोप तक सैनिकों के रवैये के विवरण पर विशेष ध्यान दिया जाता है।

डॉन आर्मी, औपनिवेशीकरण, किसान, भूदासता, वर्ग भेदभाव, प्रथम विश्व युद्ध, जर्मनी में युद्ध के रूसी कैदी, रूस में गृह युद्ध

बुकशेल्फ़ द्वारा

झुरावलेवा वी.आई. संयुक्त राज्य अमेरिका में रूस की समझ में क्या बाधा है: एक अमेरिकी इतिहासकार की पुस्तक पर विचार

ज़ुरावलेवा विक्टोरिया इवानोव्ना - पीएच.डी. पहले। विज्ञान, एसोसिएट प्रोफेसर, विश्व राजनीति विभाग और अंतर्राष्ट्रीय संबंध, मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय
[ईमेल संरक्षित]

लेख में अमेरिकी इतिहासकार डेविड फोगलसॉन्ग के मोनोग्राफ "द अमेरिकन मिशन एंड द एविल एम्पायर" का आलोचनात्मक विश्लेषण किया गया है। Foglesong डी . एस . “अमेरिकनमिशनतथा “ बुराईसाम्राज्य”: धर्मयुद्धके लियेएक “ मुक्तरूस” जबसे 1881”. कैंब्रिज, 2007) . किताब बताती है कि कैसे, 1880 के दशक से। वर्तमान तक, अमेरिकियों ने राजनीतिक और धार्मिक आस्था, तकनीकी नवाचारों, आर्थिक सिद्धांतों, जन संस्कृति की उपलब्धियों के अपने स्वयं के प्रतीकों को निर्यात करने का प्रयास किया है, नवीकरण के लिए एक प्रकार के "धर्मयुद्ध" में भाग लिया रूस का साम्राज्य, यूएसएसआर और सोवियत रूस के बाद। Foglesong संयुक्त राज्य अमेरिका में रूस के आधुनिकीकरण की संभावनाओं की दृष्टि से जुड़े "नए मसीहाई विचार" पर ध्यान केंद्रित करता है, और मानता है कि अमेरिकी राष्ट्रवाद को पुनर्जीवित करने के लिए रूसी "अन्य" का उपयोग कैसे किया गया था।

रूसी-अमेरिकी संबंध, अमेरिकी विदेश नीति, अमेरिकी पहचान

निकोलेव डी.डी. पुस्तक समीक्षा: क्रीड वी.पी.जॉर्जी इवानोव। एम।, 2007।

निकोलेव दिमित्री दिमित्रिच - डॉ। फ़िलोल। विज्ञान।, वरिष्ठ शोधकर्ता, आधुनिक रूसी साहित्य विभाग और रूसी प्रवासी साहित्य, विश्व साहित्य संस्थान। पूर्वाह्न। गोर्की आरएएस
[ईमेल संरक्षित]

कुज़नेत्सोव एन.ए., सोलोमोनोव बी.वी. पुस्तक समीक्षा: शिरोकोराद ए.बी.महान नदी युद्ध, 1918-1920। एम।, 2006।

कुज़नेत्सोव निकिता अनातोलियेविच - क्षेत्र के वरिष्ठ शोधकर्ता सैन्य इतिहासरूसी डायस्पोरा हाउस के रूसी डायस्पोरा के इतिहास विभाग का नाम एआई के नाम पर रखा गया है। सोल्झेनित्सिन
निकिता [ईमेल संरक्षित]

सोलोमोनोव बोरिस व्लादिमीरोविच - "मॉडलिस्ट-कंस्ट्रक्टर" पत्रिका के संपादक
[ईमेल संरक्षित]

बेलोकॉन आई.ए. पुस्तक समीक्षा: पिवोवर ई.आई.रूसी प्रवासी: सांस्कृतिक और ऐतिहासिक विरासत में सामाजिक-ऐतिहासिक घटना, भूमिका और स्थान। एम।, 2008।

बेलोकॉन इवान अलेक्जेंड्रोविच - वरिष्ठ व्याख्याता, समकालीन रूसी इतिहास विभाग, मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय के ऐतिहासिक और अभिलेखीय संस्थान
[ईमेल संरक्षित]

बेलोकॉन आई.ए. पुस्तक समीक्षा: कुज़नेत्सोव एन.ए.एक विदेशी भूमि में रूसी बेड़ा। एम।, 2009।

रूसी इतिहासकार। डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज (2011), प्रोफेसर, IAI RSUH के प्रलेखन और टेक्नोट्रोनिक अभिलेखागार के संकाय के डीन।

13 अक्टूबर, 1927 को मास्को में जन्म। FAD IAI RSUH से स्नातक किया। 1998 में उन्होंने "19वीं सदी के अंत में रूस का सामाजिक और राजनीतिक विकास - 1960 के दशक के अंत में अंग्रेजी और अमेरिकी इतिहासलेखन में 20वीं सदी की शुरुआत - 1990 के दशक की शुरुआत में" विषय पर अपनी पीएचडी थीसिस का बचाव किया। 2011 में उन्होंने "20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास का घरेलू इतिहासलेखन" विषय पर अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध का बचाव किया। 2013 से, वह IAI RSUH के फैकल्टी ऑफ डॉक्यूमेंटेशन एंड टेक्नोट्रॉनिक आर्काइव्स के डीन रहे हैं।

130 से अधिक वैज्ञानिक पत्रों के लेखक। उनके शोध के हितों में आधुनिक रूसी इतिहास, रूस के आर्थिक इतिहास का इतिहासलेखन, सूचना प्रबंधन और दृश्य-श्रव्य अभिलेखागार की कानूनी नींव, साथ ही साथ दृश्य-श्रव्य दस्तावेजों की पुरातत्व शामिल हैं।

रचनाएँ:

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के आर्थिक इतिहास का घरेलू इतिहासलेखन। एम .: आरजीजीयू, 2010. 504 पी।

अक्टूबर के आईने में। सारब्रुकन: लैम्बर्ट अकादमिक प्रकाशन, 2011. 440 पी।

फ्रांसीसी अभिलेखीय विधान और मसौदा संघीय कानून "रूसी संघ में अभिलेखीय मामलों पर" // Otechestvennye अभिलेखागार। 2002. नंबर 4. एस 6-15।

फ्रेंच गणराज्य के ऑडियोविज़ुअल दस्तावेज़ों का राष्ट्रीय संस्थान // पुरालेखपाल का बुलेटिन। नंबर 3. 2002. एस 246-256।

विदेशी अभिलेखीय कानून में दृश्य-श्रव्य दस्तावेजों के लिए बौद्धिक संपदा के संरक्षण के सिद्धांत // अभिलेखीय कानून: इतिहास, वर्तमान स्थिति, विकास की संभावनाएं। "राउंड टेबल" की सामग्री 20 दिसंबर, 2001। एम .: आरजीजीयू, 2002। पी.57-63।

19 वीं की दूसरी छमाही में रूस के कृषि क्षेत्र के आधुनिकीकरण की समस्याएं - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में विदेशी इतिहासलेखन और शिक्षाविद आई.डी. कोवलचेंको // स्रोत अध्ययन और इतिहासलेखन की समस्याएं। शिक्षाविद् आई.डी. की स्मृति में द्वितीय वैज्ञानिक रीडिंग की सामग्री कोवलचेंको। एम।: "रूसी राजनीतिक विश्वकोश" (रॉसपेन), 2000. एस। 182 - 191।

ऐतिहासिक शोध // बुलेटिन ऑफ द आर्काइविस्ट में फिल्म और फोटोग्राफिक दस्तावेजों की प्रामाणिकता और विश्वसनीयता निर्धारित करने की समस्याएं। 2004. नंबर 6 (84)। पीपी। 131-141।

XIX-XX सदियों के सामाजिक इतिहास की समस्याएं। 2008 में घरेलू अनुसंधान में // मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय का बुलेटिन। नंबर 17/09।

बीसवीं सदी की शुरुआत में रूसी अर्थव्यवस्था। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली // मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय के बुलेटिन। नंबर 17/09। विज्ञान पत्रिका। श्रृंखला "अंतर्राष्ट्रीय संबंध। क्षेत्रीय अध्ययन"। एम।, 2009. एस। 82 - 91।

19 वीं की दूसरी छमाही में रूस के कृषि इतिहास की आधुनिक ऐतिहासिक अवधारणाएँ - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत // न्यू हिस्टोरिकल बुलेटिन। 2007. नंबर 1(15)। पीपी। 28-45।

सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान // घरेलू अभिलेखागार के इतिहास पर स्रोतों के रूप में रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के संग्रह का संग्रह। 2009. नंबर 3. एस 47 - 52।

XX सदी की शुरुआत में रूस का आर्थिक इतिहास। रूसी इतिहासलेखन की समस्या के रूप में // न्यू हिस्टोरिकल बुलेटिन। 2009. नंबर 2(20)। पीपी। 5 - 18।

Lanskoi G. La France et les francaises en Russie de XVIe siecle aux nos journals: ले गाइड डी'ओरिएंटेशन पोर ले रीचर्चेस। पेरिस: इकोले नेशनेल डेस चार्ट्स, 2010. 480 पी। (पहनावा बी. डेलमास, यू. स्टारोस्टाइन के साथ)।