यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था की तेजी से वसूली के कारण। जीत के बाद यूएसएसआर कैसे मजबूत हुआ। शीत युद्ध के कारण और उत्पत्ति

; परीक्षण मिसाइलों-कोरोलेव).

1947 - मौद्रिक सुधार।

1952 में काम

दमनकारी राजनीति की बहाली।

युद्ध के बाद, समाज को राजनीतिक शासन के उदारीकरण की बहुत प्रबल उम्मीदें थीं। हालाँकि, दमन का एक नया दौर शुरू होता है। नेतृत्व ने आतंक का सिद्ध रास्ता चुना है।

- 1945-1946 में। प्रत्यावर्तित लोगों का दमन किया गया(कैद से लौटा)। उनमें से कई सीधे जर्मन बंदी से सोवियत शिविरों में चले गए।

-सैन्य नेताओं के खिलाफ प्रतिशोध(एयर मार्शल नोविकोव की गिरफ्तारी; ज़ुकोव पर समझौता करने वाली जानकारी एकत्र की गई थी, लेकिन स्टालिन ने उन्हें उप रक्षा मंत्री के पद से ओडेसा सैन्य जिले के कमांडर के पद पर स्थानांतरित कर दिया)।

1946 - बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का फरमान "ज़्वेज़्दा और लेनिनग्राद पत्रिकाओं पर"(संकल्प में कहा गया है कि इन पत्रिकाओं के पन्नों पर कई वैचारिक रूप से हानिकारक कार्य दिखाई दिए; मुख्य झटका जोशचेंको और अखमतोवा को दिया गया था; उन्हें राइटर्स यूनियन से निष्कासित कर दिया गया था और लंबे समय के लिएमुद्रित नहीं किया; लेनिनग्राद पत्रिका बंद कर दी गई थी, ज़्वेज़्दा के पूरे नेतृत्व को बदल दिया गया था);

-1949 - "लेनिनग्राद केस" -लेनिनग्राद के पार्टी नेताओं के खिलाफ आरोप लगाया गया; उन पर आरएसएफएसआर को यूएसएसआर से अलग करने, लेनिनग्राद को राजधानी बनाने और इसे स्टालिन के खिलाफ संघर्ष के केंद्र में बदलने का इरादा रखने का आरोप लगाया गया था। 8 राज्य और पार्टी कार्यकर्ताओं का दमन किया गया था। कुज़नेत्सोव, रोडियोनोव और वोज़्नेसेंस्की।

-युद्ध के दौरान बसे वोल्गा जर्मनों के बाद, क्रीमियन टाटर्सयुद्ध के बाद के वर्षों में चेचन, इंगुश को जबरन निर्वासन (पुनर्वास) लिथुआनियाई, लातवियाई, एस्टोनियाई, मोल्दोवन के अधीन किया गया था।

-1949 "जड़हीन सर्वदेशीयवाद" के खिलाफ अभियान"("महानगरीयवाद" - एक विश्वदृष्टि जो सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों को एक राष्ट्र के हितों से ऊपर रखती है; इस शब्द को "देशभक्त नहीं" का अर्थ दिया गया था; लोगों, ज्यादातर यहूदियों पर, "महानगरीयवाद" का आरोप लगाया गया था, अर्थात प्रशंसा पश्चिम के लिए, उन्हें नौकरी से निकाल दिया गया…।) लक्ष्य लोगों की चेतना से पश्चिम में पैदा हुई रुचि को मिटाना है।

-1953 - "डॉक्टरों का मामला" - डॉक्टरों के एक बड़े समूह को गिरफ्तार किया गया; उन पर ज़दानोव की हत्या करने, अन्य वरिष्ठ नेताओं की हत्या करने का प्रयास करने और विदेशी खुफिया सेवाओं के साथ संपर्क करने का आरोप लगाया गया था; स्टालिन की मृत्यु के बाद ही इस मामले को बंद कर दिया गया था।

इस प्रकार, दमन के चक्का को एक नया त्वरण प्राप्त हुआ। शुरू हुआ दंडात्मक अभियान स्टालिन की मृत्यु तक नहीं रुका।

यूएसएसआर, बुल्गारिया, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी, रोमानिया, पोलैंड का सैन्य ब्लॉक।

कोरिया में युद्ध (USSR ने उत्तर कोरिया को सहायता प्रदान की)।

शुरू करना "हथियारों की दौड़" - सैन्य श्रेष्ठता के लिए संघर्ष।

औद्योगिक उत्पादन

-सुधार ने केवल औद्योगिक और प्रबंधकीय भ्रम को बढ़ाया।

-स्थानीय अधिकारियों की संख्या में वृद्धि हुई थी

1965 में (ब्रेझनेव के तहत), 1965 के सुधार की शुरुआत के साथ ए.एन. कोश्यिन, आर्थिक परिषदों को समाप्त कर दिया गया और क्षेत्रीय मंत्रालयों को बहाल कर दिया गया।

CPSU की XXI कांग्रेस ने USSR में समाजवाद की जीत की घोषणा की।

1953-1964 में विज्ञान

एच-बम परीक्षण (1953)

पहला कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह (1957)

अंतरिक्ष उड़ानों की शुरुआत (गगारिन-1961; टिटोव-सेकंड कॉस्मोनॉट)

पहली महिला अंतरिक्ष यात्री 1963 (टेरेश्कोवा) की अंतरिक्ष उड़ान

ओबनिंस्क (1954) में पहला परमाणु ऊर्जा संयंत्र।

परमाणु आइसब्रेकर "लेनिन" (1957)

रॉकेट्री (कोरोलेव)।

मॉस्को में गगारिन के लिए स्मारक

शैक्षिक सुधार 1958

अनिवार्य आठ वर्षीय शिक्षा (सात वर्ष के बजाय) की शुरूआत। माध्यमिक विद्यालय में अध्ययन की अवधि में 11 वर्ष की वृद्धि, जिनमें से स्नातकों को अधिग्रहित पेशे का प्रमाण पत्र जारी किया गया था (गलत गणना: एक सामान्य शिक्षा विषय में घंटों में कमी)।

कार्य अनुभव की उपस्थिति में ही उच्च शिक्षा प्राप्त करना।

इस प्रकार, उत्पादन में श्रम की आमद की समस्या दूर हो गई।

हालांकि, संयंत्र प्रबंधकों के लिए, इसने कर्मचारियों के कारोबार और युवा श्रमिकों के बीच अनुशासन के साथ नई समस्याएं पैदा कीं।

ख्रुश्चेव की विदेश नीति।

CPSU की XX कांग्रेसयूएसएसआर के नए विदेश नीति सिद्धांत को मंजूरी दी। मनोनीत किया गया है पूंजीवादी देशों के साथ शांतिपूर्ण सहअस्तित्व का सिद्धांत.

में विदेश नीतितीन क्षेत्रों को प्राथमिकता दी गई:

व्याख्यान 79. 1945-1953 में यूएसएसआर

युद्ध के बाद यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था। आर्थिक, पुनः प्राप्ति।

युद्ध ने बहुत नुकसान किया। 1700 शहर, 70 हजार गांव और गांव तबाह हो गए। यूएसएसआर हार गया

राष्ट्रीय संपत्ति का लगभग 30%। जीवन स्तर भयावह रूप से गिर गया है। अर्थव्यवस्था गंभीर श्रम की कमी का सामना कर रही थी। 1946 में, फसल की विफलता और अकाल से कठिन आर्थिक स्थिति तेज हो गई थी।

चौथी पंचवर्षीय योजना (1946-1950) ने उत्पादन के पूर्व-युद्ध स्तर को बहाल करने और उसे पार करने का कार्य निर्धारित किया। उसी समय, प्राथमिक लक्ष्य स्पष्ट रूप से तैयार किया गया था - भारी उद्योग की बहाली और विकास। 1948 में भारी उद्योग अपने युद्ध-पूर्व स्तर पर पहुंच गया। डेनेप्रोग्स, ज़ापोरिज़िया मेटलर्जिकल प्लांट, स्टेलिनग्राद और खार्कोव ट्रैक्टर प्लांट्स को बहाल किया गया। नए औद्योगिक उद्यम बनाए गए। यह ताकत के भारी परिश्रम, लोगों की श्रम वीरता के कारण हासिल की गई सफलता थी।

जर्मनी से उपकरणों की मरम्मत डिलीवरी (मरम्मत - सैन्य अभियानों के कारण होने वाली सामग्री क्षति के लिए आंशिक मुआवजा) कुछ महत्व के थे। जैसा कि 30 के दशक में था। गुलाग कैदियों के श्रम का इस्तेमाल किया गया था। उसी समय, नए प्रकार के हथियारों के निर्माण पर भारी धन खर्च किया गया था ( 1949 - परमाणु बम का परीक्षण - कुरचटोव; 1953 - हाइड्रोजन बम का परीक्षण - सखारोव; परीक्षण मिसाइलों-कोरोलेव).

भारी उद्योग के विकास को प्राथमिकता देने की नीति, मुख्य रूप से सैन्य-औद्योगिक परिसर से जुड़े उद्योगों ने जीवन स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि की संभावना को खारिज कर दिया।

1950 के दशक की शुरुआत तक युद्ध-पूर्व संकेतकों की कृषि। उद्योग को धन के हस्तांतरण ने भारी अनुपात ग्रहण किया। अनिवार्य सरकारी आपूर्ति बढ़ी, कर बढ़े, व्यक्तिगत भूखंडकम कर दिए गए।

1947 - खाद्य उत्पादों के लिए राशन प्रणाली का उन्मूलन।

1947 - मौद्रिक सुधार।स्थिर कीमतों पर, 10:1 की दर से नए के लिए पैसे का आदान-प्रदान किया गया। बचत बैंकों में रखी गई राशियों का विनिमय अधिमान्य दर पर किया गया: 3 हजार तक - 1:1; 3-10 हजार-3:2; 10 हजार-2:1 से अधिक। यह मान लिया गया था कि युद्ध के वर्षों के दौरान जिन सट्टेबाजों ने मुनाफा कमाया था, वे सुधार से पीड़ित होंगे। व्यवहार में, किसान और श्रमिक, जो परंपरागत रूप से बचत बैंकों में नहीं, बल्कि "स्टॉकिंग्स" में पैसा रखते थे, पीड़ित थे। सुधार के दौरान, लगभग एक तिहाई नकद विनिमय के लिए प्रस्तुत नहीं किया गया था।

1952 में काम स्टालिन, यूएसएसआर में समाजवाद की आर्थिक समस्याएं". इसमें उन्होंने देश में अपनाई जाने वाली आर्थिक नीति के सिद्धांतों को सैद्धांतिक रूप से प्रमाणित करने का प्रयास किया। यह भारी उद्योग आदि के प्राथमिकता वाले विकास के बारे में था।

युद्ध के बाद देश की अर्थव्यवस्था के तेजी से ठीक होने के कारण:

- जनसंख्या का श्रम उत्साह;

-सरकारी ऋणों के माध्यम से जनसंख्या से धन आकर्षित करना

- जर्मनी से प्राप्त उपकरणों और प्रौद्योगिकियों का पुनर्मूल्यांकन के रूप में उपयोग

प्रस्तुति सामग्री

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद आर्थिक सुधार

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में विजय और 3 सितंबर, 1945 को जापान के आत्मसमर्पण के बाद, सोवियत राज्य के जीवन में एक नया दौर शुरू हुआ। युद्ध के बाद के पहले वर्ष, वास्तव में, 30 के दशक के "जुटाने वाले समाजवाद" की निरंतरता थे, लेकिन एक हर्षित नोट पर, विजेताओं के मूड के साथ।

नागरिक जीवन में वापसी, सबसे पहले, अर्थव्यवस्था की बहाली और शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए इसका पुन: अभिविन्यास माना जाता है। सोवियत लोग केवल अपने पर भरोसा कर सकते थे खुद की सेना. युद्ध की ऊर्जा इतनी महान थी और इसमें इतनी जड़ता थी कि इसे केवल शांतिपूर्ण निर्माण के लिए "स्विच" किया जा सकता था। 1948 में, देश औद्योगिक उत्पादन के युद्ध-पूर्व स्तर पर पहुंच गया और उससे आगे निकल गया। और 1952 में, औद्योगिक उत्पादन की मात्रा 1940 के स्तर से 2.5 गुना अधिक हो गई।

लेकिन गाँव के नुकसान की भरपाई करना अधिक कठिन था, क्योंकि इससे लोगों को बहुत नुकसान हुआ, 70 हजार गाँव और गाँव जल गए, 17 मिलियन मवेशियों की चोरी हो गई। उसी समय, 1946 में, यूएसएसआर के यूरोपीय हिस्से के एक बड़े क्षेत्र में एक भयानक सूखे ने अकाल का कारण बना, जिसके परिणामस्वरूप लोगों की मृत्यु हो गई, जैसे कि "युद्ध जारी है।" देश में 50 साल से अधिक समय से ऐसा सूखा नहीं पड़ा है। वास्तव में, जनता के दिमाग में, "शांतिपूर्ण मार्ग की ओर" संक्रमण 1947 के अंत में हुआ, कार्डों के उन्मूलन और मौद्रिक सुधार के साथ। युद्ध के तुरंत बाद, यूएसएसआर ने एक अनुकूल जनसांख्यिकीय स्थिति को बहाल किया, जो समाज की स्थिति का एक महत्वपूर्ण संकेतक है।

उद्योग और शहरों की बहाली गाँव की कीमत पर की गई, जहाँ से 50 के दशक के मध्य तक संसाधनों को वापस ले लिया गया। कृषि उत्पादों के लिए खरीद मूल्य युद्ध पूर्व स्तर पर बने रहे, जबकि ग्रामीण इलाकों के लिए वस्तुओं की कीमतों में कई गुना वृद्धि हुई। सामूहिक खेतों ने राज्य के वितरण के लिए उत्पादों का आधा हिस्सा सौंप दिया। युद्ध ने सक्षम किसानों की संख्या को एक तिहाई कम कर दिया, विशेष रूप से शिक्षित किसानों की। 1949-1950 में नेतृत्व को मजबूत करने के लिए। सामूहिक खेतों को समेकित किया गया।

युद्ध के बाद सोवियत सरकार द्वारा किए गए उपायों की श्रृंखला में, सबसे बड़ा सैन्य कर्मियों की एक महत्वपूर्ण टुकड़ी का विमुद्रीकरण था। उद्योग में, 8 घंटे के कार्य दिवस को बहाल कर दिया गया, श्रमिकों और कर्मचारियों के लिए छुट्टियां फिर से शुरू कर दी गईं और ओवरटाइम काम को समाप्त कर दिया गया। धातु का उत्पादन 1934 के स्तर पर था, ट्रैक्टरों का उत्पादन 1930 के स्तर पर था। अक्सर, युद्ध के बाद की शरद ऋतु में, सर्दियों की फसलें हाथ से बोई जाती थीं। सभी उद्यमों के उपकरणों को अद्यतन करने की आवश्यकता थी, उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन युद्ध पूर्व स्तर का 3/5 था। दुश्मन द्वारा समाजवादी संपत्ति के प्रत्यक्ष विनाश से कुल नुकसान 679 बिलियन रूबल तक पहुंच गया।

पहले से ही अगस्त 1945 में, राज्य योजना आयोग ने चौथी पंचवर्षीय योजना का एक मसौदा विकसित करना शुरू किया - देश की अर्थव्यवस्था की बहाली और आगे के विकास के लिए एक योजना। योजना का मुख्य लक्ष्य पूर्व-युद्ध उत्पादन स्तर तक पहुंचना और फिर उनसे काफी हद तक आगे बढ़ना है। वित्तीय दृष्टिकोण से, इसमें रहने और काम करने की स्थिति में सुधार के लिए भारी निवेश की आवश्यकता है। और पूंजी निवेश केवल बड़े संचय के साथ ही संभव है, जो उच्च दर पर भी बनाए जाते हैं। उसी समय, मौद्रिक संचलन को मजबूत करना, ऋण संबंधों को मजबूत करना और रूबल की क्रय शक्ति को बढ़ाना आवश्यक था। उपायों का दूसरा समूह 1947 के मौद्रिक सुधार द्वारा हल किया गया था, जिसके बारे में मैं थोड़ी देर बाद बात करूंगा। और उपायों का पहला समूह पंचवर्षीय योजना के लिए वित्तीय सहायता के कार्यक्रम का एक अभिन्न अंग था।

बेशक, संचय के तरीकों का उपयोग करना आवश्यक था जो पहले से ही खुद को उचित ठहराते थे: स्व-वित्तपोषण, उत्पादन लागत कम करना, भंडार जुटाना, लाभप्रदता बढ़ाना, मुनाफा बढ़ाना, सख्त तपस्या शासन, उत्पादन घाटे को समाप्त करना और अनुत्पादक लागत को कम करना। हालांकि, अगर हम खुद को इसी तक सीमित रखते हैं, तो फंड पर्याप्त नहीं होगा। चूंकि, खतरनाक अंतरराष्ट्रीय स्थिति और शीत युद्ध की शुरुआत के कारण, रक्षा खर्च उस सीमा तक कम नहीं हुआ था, जिसकी यूएसएसआर सरकार को उम्मीद थी। इसके अलावा, सैन्य प्रौद्योगिकी की तीव्र प्रगति के लिए महत्वपूर्ण धन की आवश्यकता थी। नष्ट किए गए को बहाल करने के लिए विशाल खर्च की आवश्यकता थी। अर्थव्यवस्था को शांतिपूर्ण रास्ते पर ले जाना सस्ता नहीं था। सामाजिक और सांस्कृतिक कार्यक्रमों और उपभोक्ता सेवाओं के लिए अर्थव्यवस्था के आगे विकास के लिए लागत में भी वृद्धि हुई है। सामान्य तौर पर, खर्चों में न केवल कमी आई, बल्कि, इसके विपरीत, साल-दर-साल काफी वृद्धि हुई।

इस बीच, युद्ध की समाप्ति के साथ आय के कुछ स्रोत सिकुड़ गए। युद्ध कर समाप्त कर दिया गया था। अप्रयुक्त छुट्टियों के लिए बचत बैंकों को धन हस्तांतरित करने की प्रथा को बंद कर दिया गया है। नकद लॉटरी का आयोजन बंद हो गया है। ऋण की सदस्यता लेने पर जनसंख्या के भुगतान में कमी आई है। कृषि कर की राशि कम कर दी गई है। सोवियत नागरिकों के हितों ने सहकारी और राज्य व्यापार में सभी वस्तुओं की कीमतों में कमी की मांग की।

अधिक बेचने के लिए, आपके पास व्यापार करने के लिए कुछ होना चाहिए। आबादी को कपड़े, जूते, घरेलू सामान की सख्त जरूरत थी।

उपभोक्ता वस्तुएं पर्याप्त नहीं थीं। क्योंकि, उदाहरण के लिए, कपड़ा उद्योग को कच्चा माल उपलब्ध कराया जाता था, लेकिन पर्याप्त ईंधन और श्रम नहीं था। कपड़ा श्रमिकों की श्रेणी में लगभग 500,000 की कमी आई है। और कोयले की खदानें आंशिक रूप से बाढ़ में हैं, आंशिक रूप से खनिकों की कमी के कारण छोड़ दी गई हैं। वित्त मंत्रालय ने अपना पहला युद्धोत्तर प्रस्ताव मंत्रिपरिषद को भेजा: कपड़ा उद्योग के लिए तत्काल प्रशिक्षण विकसित करना; इससे संबंधित सभी लोगों को विमुद्रीकृत करना; श्रम बल का पुनर्वितरण करना, अन्य उद्योगों से अधिशेष वापस लेना और उन्हें ऊनी, कपास, बुनाई और रेशम-बुनाई मिलों में स्थानांतरित करना।

दूसरा प्रस्ताव कपड़ा मिलों और कारखानों के लिए ईंधन संसाधन जुटाने से संबंधित था। प्रकाश उद्योग की उत्पादन क्षमता में कमी के कारण भारी उद्योग से बड़े भंडार स्थानांतरित किए गए। मंत्रिपरिषद और बोल्शेविकों की अखिल रूसी कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति (बोल्शेविकों की अखिल रूसी कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति) ने तुरंत मामले को संभाला, समय पर संकेत दिया सही निर्णय, उनके कार्यान्वयन में सभी पक्ष, ऊपर से नीचे तक प्रशासनिक और आर्थिक लिंक शामिल हैं। देश ने व्यापक मोर्चे पर शांतिपूर्ण जीवन में प्रवेश किया।

हमने बाजार निधि में वृद्धि हासिल की है: जनसंख्या की राशन आपूर्ति में सुधार हुआ है, "वाणिज्यिक" व्यापार में कीमतों को कम करने के लिए एक शर्त उत्पन्न हुई है।

उद्योग के प्रबंधन के तरीकों में सुधार, एक-एक पैसे के लिए व्यावसायिक अधिकारियों का ध्यान बढ़ाने और उद्यमों के वित्त को मजबूत करने के सवाल फिर से एजेंडे में उठे हैं। 1951 तक, कम से कम 5 हजार रूबल की राशि में संघ-रिपब्लिकन उद्यमों और संगठनों के नुकसान और नुकसान के संतुलन को भी लिखने की अनुमति नहीं थी।

ये उदाहरण उन वर्षों के वित्तीय अनुशासन की प्रसिद्ध क्रूरता की गवाही देते हैं। यहां एक निस्संदेह माइनस था, जो जमीन पर कार्रवाई की एक निश्चित बाधा में परिलक्षित होता था। लेकिन एक निश्चित प्लस भी था, जिससे एक ठोस वित्तीय लाभ हुआ। बचत को प्रकाश और खाद्य उद्योगों में स्थानांतरित कर दिया गया।

आय के स्रोतों का विस्तार करने के लिए, मंत्रालय ने उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन की मात्रा बढ़ाने का प्रस्ताव रखा, जिसके बिना मौद्रिक सुधार करना और जनसंख्या की आपूर्ति के लिए कार्ड प्रणाली को समाप्त करना संभव नहीं होता। कपड़ा कच्चा माल पर्याप्त था, लेकिन ऊन को विदेशों में खरीदना पड़ता था। पर्याप्त विदेशी मुद्रा संसाधन थे, क्योंकि युद्ध के दौरान ही सोना जमा हुआ था।

इस स्तर पर, शांतिपूर्ण तरीके से उद्योग के पुनर्गठन में और तेजी लाने का भी प्रस्ताव था। श्रम भंडार का पुनर्वितरण, विशेष रूप से गैर-उत्पादक क्षेत्र की कीमत पर, और अधिक लोगों को प्रकाश और खाद्य उद्योगों में भेजें। ईंधन की बढ़ती आपूर्ति के लिए और व्यापक विशेषज्ञता को बहाल करने के लिए प्रदान करना। फिर श्रम उत्पादकता और लाभप्रदता बढ़ाने, उत्पादन लागत को कम करने और इन उद्योगों में लाभ कमाने के लिए अधिक सटीक, उच्च लक्ष्य स्थापित करने का प्रस्ताव किया गया था।

इन सभी प्रस्तावों के कार्यान्वयन से ठोस लाभ हुआ है। देश को योजना से अधिक आय प्राप्त हुई। 1947 के सुधार के लिए वित्तीय आधार और अधिक तेजी से बनाया गया था। 1949 के मध्य तक, प्रचलन में धन की मात्रा युद्ध-पूर्व के स्तर का 1.35 गुना थी, और खुदरा व्यापार का कारोबार युद्ध-पूर्व के स्तर का 1.65 गुना था। उत्पादन का यह अनुपात और इसके वस्तु समतुल्य का औचित्य न्यायोचित था। व्यापार की संरचना में सुधार हुआ है। माल की कीमत कम करने में कामयाब रहे। 1947-1954 में इस तरह की कमी सात बार की गई थी, और चौथी पंचवर्षीय योजना के अंत तक, राज्य की कीमतों में 41 प्रतिशत की कमी आई थी, और 1954 तक वे सुधार से पहले की तुलना में औसतन 2.3 गुना कम थे। वित्तीय आधार की ताकत इस तथ्य में भी प्रकट हुई कि राज्य, अतिरिक्त भंडार पर भरोसा करते हुए, पंचवर्षीय योजना के दूसरे (1947) और चौथे (1949) वर्षों के लिए नियोजित लक्ष्यों को बढ़ाने में सक्षम था। और यह, बदले में, चौथी पंचवर्षीय योजना के दौरान अगले एक के कारण कुछ क्षेत्रों में काम करना संभव बना दिया, 1940 की तुलना में राष्ट्रीय आय में 64 प्रतिशत की वृद्धि, और नियोजित पूंजी निवेश द्वारा 22 प्रतिशत।

कालक्रम

• 1947 मार्शल योजना, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा यूरोपीय देशों को आर्थिक सहायता के लिए विकसित की गई
• 1949 नाटो का निर्माण
• 1953, मार्च आई.वी. की मृत्यु। स्टालिन
• सितंबर 1953 एन.एस. का चुनाव ख्रुश्चेव CPSU की केंद्रीय समिति के पहले सचिव के रूप में
• 1954, फरवरी कुंवारी भूमि के विकास की शुरुआत
• 1955 वारसॉ संधि संगठन की स्थापना (सोवियत संघ, बुल्गारिया, हंगरी, पूर्वी जर्मनी, पोलैंड, रोमानिया, चेकोस्लोवाकिया, अल्बानिया)
• 1956, फरवरी XX CPSU की कांग्रेस। एन ख्रुश्चेव की रिपोर्ट "व्यक्तित्व के पंथ पर और इसके परिणामों पर काबू पाने"।
• 1956, CPSU की केंद्रीय समिति का जून का फरमान "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर काबू पाने पर"
• 1956, अक्टूबर हंगरी में वारसॉ संधि के देशों के सैनिकों में प्रवेश।
• 1957 पहले कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह का प्रक्षेपण
• 1957 कानून आर्थिक परिषदों की स्थापना
• 1959 "मकई नीति"
• 1959 - 1965 यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए सात वर्षीय योजना
• 12 अप्रैल, 1961 इतिहास में पहली मानव अंतरिक्ष उड़ान (यू.ए. गगारिन)
• 1961, अक्टूबर XXII CPSU की कांग्रेस। एक नए पार्टी कार्यक्रम को अपनाना - साम्यवाद के निर्माण के लिए एक कार्यक्रम।
• 1963 अक्टूबर क्यूबा मिसाइल संकट
• अक्टूबर 1964 एन.एस. का इस्तीफा ख्रुश्चेव अपने पदों से

यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की युद्ध के बाद की बहाली (1945-1952)

आर्थिक सुधार कठिन परिस्थितियों में हुआ। दुनिया के किसी भी देश को इतने सालों में यूएसएसआर जैसा नुकसान नहीं हुआ है। 1710 से अधिक शहर और कस्बे नष्ट हो गए, 11 मिलियन लोग बेघर हो गए। मुक्त क्षेत्रों में, 13% से अधिक औद्योगिक उद्यम संचालित नहीं हुए, बुवाई क्षेत्र में 1.5 गुना की कमी आई।

युद्ध में सोवियत संघ ने 27 मिलियन लोगों को खो दिया। लाखों लोग घायल हुए, अपंग हुए, अपनों को खोया, अपने घर गंवाए।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के परिणाम विनाशकारी थे - देश ने राष्ट्रीय धन का लगभग 30% खो दिया।

मई 1945 के अंत में राज्य समितिरक्षा ने आबादी के लिए माल के उत्पादन के लिए रक्षा उद्यमों के हिस्से को स्थानांतरित करने का निर्णय लिया। सितंबर 1945 में, GKO को समाप्त कर दिया गया था। देश पर शासन करने के सभी कार्य पीपुल्स कमिसर्स की परिषद के हाथों में केंद्रित थे (मार्च 1946 में इसे बदल दिया गया था) यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद).

मार्च 1946 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने मंजूरी दी 1946-1950 के लिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास की योजना।. इसने अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार और आगे के विकास के तरीकों को निर्धारित किया। मुख्य कार्यदेश के उन क्षेत्रों को पुनर्स्थापित करना था जिन पर कब्जा कर लिया गया था, उद्योग और कृषि के विकास के पूर्व-युद्ध स्तर तक पहुंचने के लिए और फिर उन्हें पार करना (क्रमशः 48 और 23%)। भारी और रक्षा उद्योगों के प्राथमिकता विकास के लिए प्रदान की गई योजना। महत्वपूर्ण वित्तीय संसाधन, सामग्री और यहां भेजे गए थे। नए कोयला क्षेत्रों को विकसित करने, देश के पूर्व में धातुकर्म आधार का विस्तार करने की योजना बनाई गई थी। नियोजित लक्ष्यों की पूर्ति के लिए शर्तों में से एक वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों का अधिकतम उपयोग था।

चार साल में पंचवर्षीय योजना - चलो करते हैं! पोस्टर। कनटोप। वी. इवानोव. 1948

इसके अनुसार, यूक्रेन, बेलारूस और मोल्दोवा में बहाली का काम शुरू हुआ। डोनबास के कोयला उद्योग को पुनर्जीवित किया गया था। Zaporizhstal बहाल किया गया था। Dneproges संचालन में आया। उसी समय, मौजूदा संयंत्रों और कारखानों का निर्माण और पुनर्निर्माण किया गया था। पांच वर्षों के दौरान 6,200 से अधिक औद्योगिक उद्यमों को बहाल किया गया और उनका पुनर्निर्माण किया गया। धातु विज्ञान, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, ईंधन और ऊर्जा और सैन्य-औद्योगिक परिसरों के विकास पर विशेष ध्यान दिया गया था। परमाणु ऊर्जा और रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक उद्योग की नींव रखी गई थी। यूक्रेन के पश्चिमी क्षेत्रों में, बाल्टिक गणराज्यों में, नए उद्योग बनाए गए, विशेष रूप से, गैस और ऑटोमोबाइल, धातु और इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग। पीट उद्योग और बिजली उद्योग पश्चिमी बेलारूस में विकसित किए गए हैं।

औद्योगिक पुनर्वास कार्य काफी हद तक पूरा किया गया था 1948. पंचवर्षीय योजना के अंत तक, औद्योगिक उत्पादन का स्तर युद्ध पूर्व स्तर से 73 प्रतिशत अधिक हो गया। हालांकि, भारी उद्योग का प्राथमिकता विकास, प्रकाश और खाद्य उद्योगों से धन के अपने पक्ष में पुनर्वितरण ने समूह ए उत्पादों के उत्पादन में वृद्धि की दिशा में औद्योगिक संरचना का एक और विरूपण किया।

युद्ध ने कृषि की स्थिति को बुरी तरह प्रभावित किया। बोए गए क्षेत्र कम हो गए हैं, खेतों की प्रसंस्करण खराब हो गई है। सक्षम आबादी की संख्या में लगभग एक तिहाई की कमी आई है। कई वर्षों से, गाँव में लगभग कोई नया उपकरण नहीं दिया गया था। 40 - 50 के दशक के मोड़ पर, इसे अंजाम दिया गया छोटे सामूहिक खेतों का विस्तार. कुछ ही वर्षों में इनकी संख्या 255 से घटकर 94 हजार हो गई। बेलारूस और यूक्रेन के पश्चिमी क्षेत्रों में, बाल्टिक गणराज्यों में, राइट-बैंक मोल्दाविया में नए सामूहिक खेतों का निर्माण किया गया।

जनसंख्या के रहने की स्थिति में सुधार के उपाय किए गए। उपभोक्ता वस्तुओं के दाम कई बार कम किए जा चुके हैं। पर 1947. था कार्ड प्रणाली समाप्तखाद्य उत्पादों के लिए आयोजित किया गया। नए लोगों को प्रचलन में लाया गया। जनसंख्या द्वारा रखे गए पुराने धन का आदान-प्रदान 10:1 के अनुपात में किया जाता था।

युद्ध के वर्षों के दौरान नष्ट हुए शहरों और गांवों को खंडहर और राख से पुनर्जीवित किया गया था। आवास और सांस्कृतिक और घरेलू निर्माण के पैमाने में वृद्धि हुई।

युद्ध की समाप्ति ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सामान्य कामकाज को बहाल करने के कार्य को सामने लाया। युद्ध के कारण मानव और भौतिक नुकसान बहुत भारी थे। मृतकों के कुल नुकसान का अनुमान 27 मिलियन लोगों का है, जिनमें से केवल कुछ ही 10 मिलियन से अधिक सैन्यकर्मी थे। 32 हजार औद्योगिक उद्यम, 1710 शहर और कस्बे, 70 हजार गांव नष्ट हो गए। युद्ध से होने वाले प्रत्यक्ष नुकसान की मात्रा का अनुमान 679 बिलियन रूबल था, जो 1940 में यूएसएसआर की राष्ट्रीय आय से 5.5 गुना अधिक था। भारी विनाश के अलावा, युद्ध ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का पूर्ण पुनर्गठन किया। युद्ध स्तर पर, और इसके अंत के लिए मयूर काल की स्थितियों में उनकी वापसी के लिए नए प्रयासों की आवश्यकता थी।

अर्थव्यवस्था की बहाली चौथी पंचवर्षीय योजना का मुख्य कार्य था। अगस्त 1945 की शुरुआत में, गोस्प्लान ने 1946-1950 के लिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास के लिए एक योजना तैयार करना शुरू किया। मसौदा योजना पर विचार करते समय, देश के नेतृत्व ने देश की अर्थव्यवस्था को बहाल करने के तरीकों और लक्ष्यों के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण प्रकट किए: 1) राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का अधिक संतुलित, संतुलित विकास, आर्थिक जीवन में कुछ जबरदस्त उपायों का शमन, 2) वापसी भारी उद्योग के प्रमुख विकास के आधार पर आर्थिक विकास का युद्ध-पूर्व मॉडल।

अर्थव्यवस्था को बहाल करने के तरीकों के चुनाव में दृष्टिकोण में अंतर युद्ध के बाद की अंतरराष्ट्रीय स्थिति के एक अलग आकलन पर आधारित था। पहले विकल्प के समर्थक (ए.ए. ज़दानोव - बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिव, लेनिनग्राद क्षेत्रीय पार्टी समिति के पहले सचिव, एन.ए. वोज़्नेसेंस्की - राज्य योजना आयोग के अध्यक्ष, एम.आई. रोडियोनोव - परिषद के अध्यक्ष आरएसएफएसआर के मंत्रियों आदि) का मानना ​​था कि पूंजीवादी देशों में शांति की वापसी के साथ एक आर्थिक और राजनीतिक संकट आना चाहिए, औपनिवेशिक साम्राज्यों के पुनर्वितरण के कारण साम्राज्यवादी शक्तियों के बीच संघर्ष संभव है, जिसमें सबसे पहले , संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन भिड़ेंगे। नतीजतन, उनकी राय में, यूएसएसआर के लिए एक अपेक्षाकृत अनुकूल अंतरराष्ट्रीय जलवायु उभर रही है, जिसका अर्थ है कि भारी उद्योग के त्वरित विकास की नीति को जारी रखने की तत्काल आवश्यकता नहीं है। आर्थिक विकास के पूर्व-युद्ध मॉडल में वापसी के समर्थक, जिनमें से मुख्य भूमिका जी.एम. मैलेनकोव और एल.पी. बेरिया, साथ ही साथ भारी उद्योग के नेता, इसके विपरीत, अंतरराष्ट्रीय स्थिति को बहुत खतरनाक मानते थे। उनकी राय में, इस स्तर पर, पूंजीवाद अपने आंतरिक अंतर्विरोधों का सामना करने में सक्षम था, और परमाणु एकाधिकार ने साम्राज्यवादी राज्यों को यूएसएसआर पर स्पष्ट सैन्य श्रेष्ठता प्रदान की। नतीजतन, देश के सैन्य-औद्योगिक आधार का त्वरित विकास एक बार फिर आर्थिक नीति की पूर्ण प्राथमिकता बन जाना चाहिए।

स्टालिन द्वारा स्वीकृत और 1946 के वसंत में सर्वोच्च सोवियत द्वारा अपनाया गया, पंचवर्षीय योजना का अर्थ युद्ध पूर्व नारे की वापसी था: समाजवाद के निर्माण का पूरा होना और साम्यवाद के लिए संक्रमण की शुरुआत। स्टालिन का मानना ​​​​था कि युद्ध ने केवल इस कार्य को बाधित किया। साम्यवाद के निर्माण की प्रक्रिया को स्टालिन ने बहुत ही सरल तरीके से माना, मुख्य रूप से निश्चित की उपलब्धि के रूप में मात्रात्मक संकेतककई उद्योगों में। ऐसा करने के लिए, कथित तौर पर, 15 वर्षों के भीतर कच्चा लोहा का उत्पादन 50 मिलियन टन प्रति वर्ष, स्टील को 60 मिलियन टन, तेल को 60 मिलियन टन, कोयले का 500 मिलियन टन, यानी उत्पादन करने के लिए पर्याप्त है। युद्ध से पहले जो हासिल हुआ उससे 3 गुना ज्यादा।

इस प्रकार, भारी उद्योग की कई बुनियादी शाखाओं के प्राथमिकता विकास के आधार पर, स्टालिन ने अपनी युद्ध-पूर्व औद्योगीकरण योजना के प्रति सच्चे रहने का फैसला किया। बाद में 30 के दशक के विकास मॉडल पर लौटें। सैद्धांतिक रूप से स्टालिन ने अपने काम "यूएसएसआर में समाजवाद की आर्थिक समस्याएं" (1952) में पुष्टि की थी, जिसमें उन्होंने तर्क दिया था कि पूंजीवाद की आक्रामकता की वृद्धि की स्थितियों में, सोवियत अर्थव्यवस्था की प्राथमिकताओं का प्रमुख विकास होना चाहिए। भारी उद्योग और कृषि को अधिक से अधिक समाजीकरण की ओर बदलने की प्रक्रिया का त्वरण। युद्ध के बाद के वर्षों में विकास की मुख्य दिशा फिर से भारी उद्योग का त्वरित विकास और उपभोक्ता वस्तुओं और कृषि के उत्पादन के विकास की कीमत पर हो जाती है। इसलिए, उद्योग में पूंजी निवेश का 88% इंजीनियरिंग उद्योग के लिए और केवल 12% प्रकाश उद्योग के लिए निर्देशित किया गया था।

दक्षता बढ़ाने के लिए, शासी निकायों को आधुनिक बनाने का प्रयास किया गया। मार्च 1946 में, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल को यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद में बदलने पर एक कानून पारित किया गया था। हालाँकि, मंत्रियों की संख्या में वृद्धि हुई, प्रशासनिक तंत्र में वृद्धि हुई, और नेतृत्व के युद्धकालीन रूपों का अभ्यास किया गया, जो परिचित हो गए। वास्तव में, सरकार को पार्टी और सरकार की ओर से प्रकाशित फरमानों और प्रस्तावों की मदद से चलाया जाता था, लेकिन उन्हें नेताओं के एक बहुत ही संकीर्ण दायरे की बैठकों में विकसित किया गया था। 13 साल तक कम्युनिस्ट पार्टी की कांग्रेस नहीं बुलाई गई। केवल 1952 में अगली 19 वीं कांग्रेस की बैठक हुई, जिसमें पार्टी ने एक नया नाम अपनाया - सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी। करोड़ों सत्तारूढ़ दल के सामूहिक प्रबंधन के निर्वाचित निकाय के रूप में पार्टी की केंद्रीय समिति ने भी काम नहीं किया। सोवियत राज्य के तंत्र को बनाने वाले सभी मुख्य तत्व - पार्टी, सरकार, सेना, राज्य सुरक्षा मंत्रालय, आंतरिक मामलों के मंत्रालय, कूटनीति, सीधे स्टालिन के अधीन थे।

विजयी लोगों के आध्यात्मिक उत्थान पर भरोसा करते हुए, यूएसएसआर पहले से ही 1948 में औद्योगिक उत्पादन के युद्ध-पूर्व स्तर तक पहुंचने के लिए राष्ट्रीय आय में 64% की वृद्धि करने में कामयाब रहा। 1950 में, सकल औद्योगिक उत्पादन का युद्ध पूर्व स्तर 73% से अधिक था, श्रम उत्पादकता में 45% की वृद्धि के साथ। कृषि भी उत्पादन के युद्ध-पूर्व स्तर पर पहुंच गई। यद्यपि इन आँकड़ों की सटीकता की आलोचना की जाती है, 1946-1950 में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली की प्रक्रिया की तीव्र सकारात्मक गतिशीलता। सभी विशेषज्ञों द्वारा नोट किया गया।

युद्ध के बाद के वर्षों में विज्ञान और प्रौद्योगिकी उच्च दर पर विकसित हुए, और यूएसएसआर विज्ञान और प्रौद्योगिकी के कई क्षेत्रों में सबसे उन्नत सीमाओं तक पहुंच गया। घरेलू रॉकेट साइंस, एयरक्राफ्ट इंजीनियरिंग और रेडियो इंजीनियरिंग ने बड़ी उपलब्धियां हासिल की हैं। गणित, भौतिकी, खगोल विज्ञान, जीव विज्ञान और रसायन विज्ञान के विकास में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है। 29 अगस्त, 1949 को यूएसएसआर में परीक्षण किया गया था परमाणु बम, I.V के नेतृत्व में वैज्ञानिकों और इंजीनियरों के एक बड़े समूह द्वारा विकसित किया गया। कुरचटोव।

सामाजिक समस्याओं के समाधान में बहुत धीरे-धीरे सुधार हुआ। युद्ध के बाद के वर्ष अधिकांश आबादी के लिए कठिन थे। हालांकि, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली में पहली सफलता ने कार्ड प्रणाली को रद्द करने के लिए दिसंबर 1947 (अधिकांश यूरोपीय देशों की तुलना में पहले) में पहले से ही संभव बना दिया। उसी समय, एक मौद्रिक सुधार किया गया था, जिसने पहली बार आबादी के एक सीमित हिस्से के हितों का उल्लंघन किया, जिससे मौद्रिक प्रणाली का वास्तविक स्थिरीकरण हुआ और बाद में कल्याण में वृद्धि सुनिश्चित हुई। समग्र रूप से लोग। बेशक, न तो मौद्रिक सुधार और न ही समय-समय पर कीमतों में कटौती से जनसंख्या की क्रय शक्ति में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, लेकिन उन्होंने काम में रुचि बढ़ाने में योगदान दिया और एक अनुकूल सामाजिक माहौल बनाया। उसी समय, उद्यमों ने स्वेच्छा से-अनिवार्य रूप से वार्षिक ऋण, कम से कम मासिक वेतन की राशि में बांड की सदस्यता ली। हालांकि, आबादी ने चारों ओर सकारात्मक बदलाव देखा, माना कि यह पैसा देश की बहाली और विकास के लिए जाता है।

काफी हद तक, कृषि से धन की निकासी करके उद्योग की वसूली और विकास की उच्च दर सुनिश्चित की गई थी। इन वर्षों के दौरान, ग्रामीण इलाके विशेष रूप से कठिन रहते थे, 1950 में, प्रत्येक पांचवें सामूहिक खेत में, कार्यदिवस के लिए नकद भुगतान बिल्कुल नहीं किया जाता था। अत्यधिक गरीबी ने शहरों में किसानों के बड़े पैमाने पर बहिर्वाह को प्रेरित किया: 1946-1953 में लगभग 8 मिलियन ग्रामीण निवासियों ने अपने गाँव छोड़े। 1949 के अंत में, सामूहिक खेतों की आर्थिक और वित्तीय स्थिति इतनी खराब हो गई कि सरकार को अपनी कृषि नीति को समायोजित करना पड़ा। कृषि नीति के लिए जिम्मेदार ए.ए. एंड्रीव को एन.एस. ख्रुश्चेव। सामूहिक खेतों के विस्तार के बाद के उपाय बहुत जल्दी किए गए - 1952 के अंत तक सामूहिक खेतों की संख्या 252 हजार से घटकर 94 हजार हो गई। विस्तार के साथ किसानों के व्यक्तिगत आवंटन में एक नई और महत्वपूर्ण कमी आई, वस्तु के रूप में भुगतान में कमी, जो सामूहिक कृषि आय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था और एक महान मूल्य माना जाता था, क्योंकि इसने किसानों को नकदी के लिए उच्च कीमतों पर अधिशेष उत्पाद बेचने का अवसर दिया।

इन सुधारों के सर्जक, ख्रुश्चेव का इरादा उस काम को पूरा करना था जिसे उन्होंने किसान जीवन के पूरे तरीके में आमूल-चूल परिवर्तन के साथ शुरू किया था। मार्च 1951 में प्रावदा ने "कृषि शहरों" के निर्माण के लिए अपनी परियोजना प्रकाशित की। ख्रुश्चेव ने एग्रो-सिटी की कल्पना एक वास्तविक शहर के रूप में की थी, जिसमें किसानों को उनकी झोपड़ियों से फिर से बसाया गया था, जो कि शहरी जीवन का नेतृत्व करने वाले थे। अपार्टमेंट इमारतोंउनके व्यक्तिगत आवंटन से दूर।

समाज में युद्ध के बाद के माहौल ने स्टालिनवादी शासन के लिए एक संभावित खतरा पैदा किया, जो इस तथ्य के कारण था कि युद्ध की चरम स्थितियों ने एक व्यक्ति में अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से सोचने, स्थिति का गंभीर रूप से आकलन करने, तुलना करने और समाधान चुनने की क्षमता जगाई। जैसा कि नेपोलियन के साथ युद्ध में, हमारे बहुत से हमवतन ने विदेश यात्रा की, यूरोपीय देशों की आबादी के लिए गुणात्मक रूप से भिन्न जीवन स्तर देखा और खुद से पूछा: "हम बदतर क्यों रहते हैं?" उसी समय, शांतिकाल की स्थितियों में, युद्ध के समय के व्यवहार की ऐसी रूढ़ियाँ जैसे कि आज्ञा और अधीनता की आदत, सख्त अनुशासन और आदेशों का बिना शर्त निष्पादन दृढ़ रहा।

लंबे समय से प्रतीक्षित आम जीत ने लोगों को अधिकारियों के चारों ओर रैली करने के लिए प्रेरित किया, और लोगों और अधिकारियों के बीच एक खुला टकराव असंभव था। सबसे पहले, युद्ध की मुक्ति, न्यायपूर्ण, प्रकृति ने एक आम दुश्मन का सामना करने में समाज की एकता को ग्रहण किया। दूसरे, लोगों ने, विनाश से थके हुए, शांति के लिए प्रयास किया, जो किसी भी रूप में हिंसा को छोड़कर, उनके लिए सर्वोच्च मूल्य बन गया। तीसरा, युद्ध के अनुभव और विदेशी अभियानों के छापों ने हमें स्टालिनवादी शासन के न्याय पर चिंतन करने के लिए मजबूर किया, लेकिन बहुत कम लोगों ने सोचा कि इसे कैसे, किस तरह से बदला जाए। सत्ता के मौजूदा शासन को एक अपरिवर्तनीय दिए गए के रूप में माना जाता था। इस प्रकार, युद्ध के बाद के पहले वर्षों को लोगों के मन में उनके जीवन में हो रहे अन्याय और इसे बदलने के प्रयासों की निराशा की भावना के बीच एक विरोधाभास की विशेषता थी। साथ ही सत्ताधारी दल और देश के नेतृत्व पर पूरा भरोसा समाज में प्रबल था। इसलिए, युद्ध के बाद की कठिनाइयों को निकट भविष्य में अपरिहार्य और दूर करने योग्य माना गया। सामान्य तौर पर, लोगों को सामाजिक आशावाद की विशेषता थी।

हालांकि, स्टालिन ने वास्तव में इन भावनाओं पर भरोसा नहीं किया और धीरे-धीरे सहयोगियों और लोगों के खिलाफ दमनकारी कोड़े की प्रथा को पुनर्जीवित किया। नेतृत्व के दृष्टिकोण से, "लगाम कसने" की आवश्यकता थी जो युद्ध में कुछ हद तक ढीली हो गई थी, और 1949 में दमनकारी रेखा काफ़ी सख्त हो गई। युद्ध के बाद की अवधि की राजनीतिक प्रक्रियाओं में, सबसे प्रसिद्ध "लेनिनग्राद मामला" था, जिसके तहत वे कई प्रमुख पार्टी, सोवियत और लेनिनग्राद के आर्थिक कार्यकर्ताओं के खिलाफ गढ़े गए मामलों की एक पूरी श्रृंखला को एकजुट करते हैं, जो कि लेनिनग्राद से प्रस्थान करने का आरोप लगाते हैं। पार्टी रेखा।

ओडियस ऐतिहासिक प्रसिद्धि ने "डॉक्टरों का मामला" हासिल किया। 13 जनवरी, 1953 को, TASS ने डॉक्टरों के एक आतंकवादी समूह की गिरफ्तारी की सूचना दी, जिसका उद्देश्य कथित रूप से तोड़फोड़ उपचार के माध्यम से सोवियत राज्य के प्रमुख व्यक्तियों के जीवन को छोटा करना था। स्टालिन की मृत्यु के बाद ही सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम का निर्णय डॉक्टरों और उनके परिवारों के सदस्यों के पूर्ण पुनर्वास और रिहाई पर था।

6. शीत युद्ध के कारण और उत्पत्ति

युद्ध के बाद का दशक महत्वपूर्ण राजनीतिक घटनाओं से भरा है। कई लोगों को यह सही लगा कि फासीवाद के खिलाफ संघर्ष के वर्षों के दौरान राज्यों और सामाजिक ताकतों के व्यापक हिटलर-विरोधी गठबंधन ने लंबे समय में मानव जाति की शांतिपूर्ण प्रगति की गारंटी दी थी। हालाँकि, 1940 के दशक की दूसरी छमाही सहयोगी राज्यों के बीच सहयोग की क्षमता विकसित करने की अवधि नहीं बनी, बल्कि, इसके विपरीत, विजयी शक्तियों के बीच संबंधों को पहले ठंडा करने और फिर उन्हें तथाकथित "शीत युद्ध" में खींचने का समय था। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में मुख्य परिवर्तन और गहरा होना था, जो 1917 में शुरू हुआ, दुनिया के दो सामाजिक-राजनीतिक ब्लॉकों में विभाजित हो गया।

तथ्य यह है कि हिटलर विरोधी गठबंधन आम दुश्मन - हिटलरवाद के खात्मे के तुरंत बाद ढहने के लिए बर्बाद हो गया था, युद्ध के अंत से बहुत पहले डब्ल्यू चर्चिल जैसे ठंडे और दूरदर्शी राजनेता द्वारा अच्छी तरह से समझा गया था। इसका मूल कारण विरोधी राज्यों, मुख्य रूप से यूएसएसआर और यूएसए के शासक मंडलों की सामाजिक संरचना में मौलिक वैचारिक विरोधाभास थे, जिन्होंने पहले ही जानबूझकर एक दूसरे को अस्तित्व के ऐतिहासिक अधिकार से वंचित कर दिया था। सार्वजनिक प्रणाली. बेशक, वास्तविक सोवियत-अमेरिकी आर्थिक, भू-राजनीतिक और अन्य पारस्परिक हित और अंतर्विरोध थे, लेकिन वैश्विक टकराव का मुख्य कारण यह था कि अंतरराज्यीय संबंध इतने वैचारिक थे कि बाकी सब कुछ पृष्ठभूमि में आ गया। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के इतिहास में, दो विश्व शक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए के बीच वैश्विक टकराव की एक लंबी अवधि शुरू हुई।

हिटलर विरोधी गठबंधन में पूर्व सहयोगियों के बीच शीत युद्ध का जोरदार घोषणापत्र, पूर्व ब्रिटिश प्रधान मंत्री डब्ल्यू चर्चिल का फुल्टन (यूएसए) में भाषण था, जो 5 मार्च, 1946 को नए अमेरिकी राष्ट्रपति की उपस्थिति में दिया गया था। , एच ट्रूमैन। इस भाषण और उसके बाद के प्रचार अभियान का राजनीतिक अर्थ था, सबसे पहले, विजयी देशों के बीच संबंधों के बाद के विच्छेद के लिए पश्चिमी जनता को मनोवैज्ञानिक रूप से तैयार करना, लोगों के मन से सम्मान और कृतज्ञता की भावनाओं को मिटा देना। सोवियत लोग जो फासीवाद के साथ संयुक्त संघर्ष के वर्षों के दौरान विकसित हुए।

1946 की शरद ऋतु में, एफ.डी. के पूर्व प्रशासन के आंकड़े। रूजवेल्ट को अमेरिकी सरकार में प्रमुख पदों से हटा दिया गया था। मार्च 1947 में, यूएसएसआर और यूएसए के बीच लगातार तीव्र राजनीतिक टकराव के मद्देनजर, ट्रूमैन ने कांग्रेस में किसी भी कीमत पर "सोवियत शासन" के प्रसार को रोकने के अपने फैसले की घोषणा की ("ट्रूमैन सिद्धांत")। पहली बार, "शीत युद्ध" शब्द को प्रचार प्रसार में जारी किया गया था।

निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर के साथ खुले टकराव की ओर अमेरिकी विदेश नीति का रणनीतिक मोड़ काफी हद तक स्टालिनवादी नेतृत्व की विचारधारा और नीति से उकसाया गया था। अपने देश में और अपने प्रभाव क्षेत्र में आने वाले पूर्वी यूरोपीय देशों में बड़े पैमाने पर वैचारिक और राजनीतिक दमन को तैनात करने के बाद, स्टालिनवाद लाखों लोगों की नज़र में एक तरह के राजनीतिक बिजूका में बदल गया। इसने पश्चिम में दक्षिणपंथी रूढ़िवादी ताकतों के काम को बहुत सुविधाजनक बनाया, जिन्होंने यूएसएसआर के साथ सहयोग करने से इनकार करने की वकालत की।

युद्ध के बाद की अवधि में स्टालिन की विदेश नीति की प्रकृति पर एक निश्चित प्रभाव यूएसएसआर के लिए 1930 के दशक के दुखद राजनयिक अनुभव और सबसे ऊपर सोवियत-जर्मन संबंधों के अनुभव द्वारा लगाया गया था। इसलिए, स्टालिन को पश्चिमी कूटनीति पर बहुत संदेह था, यह मानते हुए कि उसके साथ स्थिर दीर्घकालिक संबंध बनाए रखना असंभव था। इसके परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के साथ संबंधों में अनम्यता, अल्टीमेटम और अक्सर पश्चिम की कार्रवाइयों के लिए अपर्याप्त प्रतिक्रिया हुई।

पूर्व सहयोगियों के संबंधों में विरोधाभासों के लिए एक विशिष्ट विषय, सबसे पहले, मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों के युद्ध के बाद के ढांचे के दृष्टिकोण में अंतर थे। युद्ध के बाद, कम्युनिस्ट वामपंथी ताकतों के प्रभाव में वृद्धि हुई, जिसे पश्चिम में मौजूदा व्यवस्था के लिए संभावित खतरे के रूप में देखा गया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने सभी उपलब्ध तरीकों से इसका मुकाबला करने की कोशिश की। बदले में, यूएसएसआर के नेतृत्व ने मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों में राजनीतिक प्रक्रियाओं की प्रकृति को प्रभावित करने के लिए पश्चिम की इच्छा को "घेराबंदी" को बहाल करने के लिए, यूएसएसआर को सत्ता में लाने के प्रयास के रूप में माना। सैनिटेयर" देश की पश्चिमी सीमाओं पर, इसे जीत के फल से वंचित करने के लिए, यूएसएसआर को अपनी सुरक्षा के हितों के क्षेत्र से बाहर करने के लिए। बिना कारण के, स्टालिन ने इस क्षेत्र में पूर्व सहयोगियों के किसी भी कार्य को बढ़ते अविश्वास के साथ माना, यह संदेह करते हुए कि वे यूएसएसआर के साथ भविष्य के युद्ध के लिए रणनीतिक तलहटी तैयार कर रहे थे। विश्व कम्युनिस्ट क्रांति के पूर्व विचार और यूएसएसआर के वैश्विक भू-राजनीतिक कार्यों से एक साथ आगे बढ़ते हुए, स्टालिन ने पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी, बुल्गारिया, रोमानिया, यूगोस्लाविया और अल्बानिया में सामाजिक-राजनीतिक शासनों की स्थापना में सक्रिय रूप से योगदान दिया। यूएसएसआर के। 1949 में, बड़े पैमाने पर यूएसएसआर की सहायता के लिए धन्यवाद, कम्युनिस्टों ने अंततः चीन में सत्ता हासिल की।

वास्तव में, "ट्रूमैन सिद्धांत" के विशिष्ट लागू कार्यक्रमों में से एक यूरोप के आर्थिक पुनरुद्धार ("मार्शल प्लान") के लिए अमेरिका द्वारा प्रस्तावित योजना थी। युद्ध प्रभावित देशों को काफी महत्वपूर्ण आर्थिक सहायता की पेशकश करके, संयुक्त राज्य अमेरिका ने राजनीतिक (शासन की स्थिरता हासिल करने और महाद्वीप पर सामाजिक विस्फोटों के खतरे को टालने के लिए) और आर्थिक (अपने देश को पूंजी और माल बाजारों की भरमार से बचाने के लिए) दोनों का अनुसरण किया। लक्ष्य। यूएसएसआर के नेतृत्व ने इस योजना में देखा कि अमेरिका विश्व आधिपत्य का दावा करता है, यूरोपीय राज्यों के आंतरिक मामलों में घोर हस्तक्षेप। "मार्शल प्लान" के प्रति नकारात्मक रवैया स्टालिन द्वारा मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों की सरकारों, दुनिया के अन्य क्षेत्रों के कम्युनिस्टों पर लगाया गया था।

ट्रूमैन सिद्धांत के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने एक विनाशकारी हथियारों की दौड़ में यूएसएसआर को शामिल किया, जल्द ही यूएसएसआर को सैन्य ठिकानों से घेर लिया और 1949 में नाटो ब्लॉक बनाया। यूएसएसआर की आर्थिक शक्ति में महत्वपूर्ण रूप से हीन, एक प्रतिक्रिया के रूप में, देश और उसके सहयोगियों को "आयरन कर्टन" के साथ कसकर बंद कर दिया, परमाणु हथियार बनाए, नाटो के विपरीत, 1949 में अपने सहयोगियों से पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद का गठन किया, और बाद में 50 के दशक के मध्य में। - वारसॉ संधि का संगठन। साथ ही, राजनेताओं और सेना की गैर-जिम्मेदाराना कार्रवाइयों ने दुनिया को शीत युद्ध के खतरे में डाल दिया, जो युद्ध के बाद की अवधि में एक से अधिक बार परमाणु युद्ध में बदल गया। कोरिया में युद्ध (1950-1953), जिसने मानवता को तीसरे विश्व युद्ध के कगार पर ला दिया, विरोधी गुटों की सैन्य ताकतों का खुला विघटन बन गया।

इन शर्तों के तहत, 1945 में स्थापित संयुक्त राष्ट्र शांति बनाए रखने का एक साधन बन सकता है। हालांकि, "शीत युद्ध" में यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव की शुरुआत ने संघर्षों को हल करने के लिए एक तंत्र के रूप में संयुक्त राष्ट्र के लिए आशाओं की प्राप्ति की अनुमति नहीं दी, इसकी गतिविधि वास्तव में पंगु थी। शांति का साधन बनने के बजाय, यूएन लंबे सालराजनयिक टकराव और प्रचार लड़ाई के क्षेत्र में बदल दिया गया था। इन वर्षों में एक प्रसिद्ध सकारात्मक, लेकिन अभी भी ज्यादातर प्रचारवादी, भूमिका शांति के समर्थकों के व्यापक सार्वजनिक आंदोलन द्वारा निभाई जाने लगी।

इस प्रकार, विश्व इतिहास के एक कठिन दौर में, यूएसएसआर और बुर्जुआ-उदारवादी देश, कम से कम कुछ समय के लिए, एक अमानवीय फासीवादी स्थापित करने के वास्तविक खतरे से ग्रह की रक्षा करने के लिए आपसी मौलिक वैचारिक अलगाव को दूर करने में सक्षम थे। नए आदेश"। युद्ध के बाद, यूएसएसआर ने अर्थव्यवस्था को जल्दी से बहाल कर दिया, अंतरराष्ट्रीय प्रभाव के क्षेत्र का काफी विस्तार किया। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के इतिहास में, दो विश्व शक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए के बीच वैश्विक टकराव की एक लंबी अवधि शुरू हुई, जो सामाजिक व्यवस्था के मुद्दों पर गहरे वैचारिक विरोधाभासों पर आधारित थी।

विषय 16 सोवियत समाज वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के संदर्भ में जो शुरू हुआ था (XX सदी के 50-80 के दशक)

1/सोवियत समाज को उदार बनाने का पहला प्रयास: ख्रुश्चेव दशक। (1955-1964)

2 / यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था को तेज करने और 60-80 के दशक में अंतरराष्ट्रीय तनाव को कम करने के तरीकों की खोज करें। "स्थिरता की आयु"

1. सोवियत समाज को उदार बनाने का पहला प्रयास: ख्रुश्चेव दशक (1955-1964)

20वीं सदी के मध्य में, मानव जाति ने वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति (NTR) के एक लंबे ऐतिहासिक काल में प्रवेश किया। इसका अर्थ था सामाजिक उत्पादन के विकास में एक प्रमुख कारक, प्रत्यक्ष उत्पादक शक्ति में विज्ञान के परिवर्तन के आधार पर उत्पादक शक्तियों का एक क्रांतिकारी, गुणात्मक परिवर्तन। तब से दुनिया में सब कुछ इस बात पर निर्भर हो गया है कि विज्ञान कैसे विकसित होता है और उसकी उपलब्धियों का कैसे उपयोग किया जाता है। यह सुरक्षा और कल्याण, उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता, स्वास्थ्य और शिक्षा आदि से संबंधित है।

वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति प्रमुख वैज्ञानिक और तकनीकी खोजों के प्रभाव में उत्पन्न हुई, प्रौद्योगिकी और उत्पादन के साथ विज्ञान की बढ़ी हुई बातचीत। इसकी मुख्य दिशाएँ कंप्यूटर के व्यापक उपयोग, नई प्रकार की ऊर्जा की खोज और उपयोग, नए प्रकार की संरचनात्मक सामग्रियों के निर्माण और उपयोग के आधार पर उत्पादन, नियंत्रण और प्रबंधन का एकीकृत स्वचालन थीं।

प्रारंभ में, सोवियत संघ ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों के लिए एक विशेष संवेदनशीलता दिखाई। केंद्रीकृत नेतृत्व का अस्थायी रूप से सकारात्मक प्रभाव पड़ा। जनता के श्रम उत्साह और उनके आत्म-बलिदान का काफी महत्व था। 1930 के दशक के मध्य में, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की पूर्व संध्या पर, यूएसएसआर में स्वचालन की समस्याओं पर पहले से ही चर्चा की जा रही थी। 1939 में, CPSU (b) की XVIII कांग्रेस ने स्वचालित उत्पादन के विकास पर निर्णय लिया। 1939-1940 में। स्टेलिनग्राद ट्रैक्टर प्लांट में पहली स्वचालित लाइन बनाई गई थी। इसके बाद विभिन्न संयंत्रों में और 1949-1950 में कई अन्य स्वचालित लाइनों का शुभारंभ किया गया। Ulyanovsk में एक स्वचालित संयंत्र को चालू किया गया था।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, स्वचालित लाइनों का विकास केवल 40 के दशक के अंत में शुरू हुआ, और वे स्वयं दिखाई दिए और केवल 1954 में उत्पादों का उत्पादन करना शुरू किया। स्वाभाविक रूप से, यह दावा करने का आधार नहीं है कि वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति से आयात किया गया था। यूएसए को यूएसएसआर। इसके अलावा, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की मुख्य दिशाओं की विशेषता वाले कई तकनीकी साधन संयुक्त राज्य अमेरिका में यूएसएसआर की तुलना में पहले दिखाई दिए। फिर भी, यूएसएसआर में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति तेजी से गति प्राप्त कर रही थी। हालांकि, यह बिल्कुल भी संकेत नहीं देता था कि समाजवाद की उत्पादक ताकतें विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के व्यापक संभव परिचय के लिए संभावित रूप से अतिसंवेदनशील थीं, जैसा कि कई वर्षों से माना जाता था। अर्थव्यवस्था के सख्त केंद्रीकृत प्रबंधन की प्रणाली का एक निश्चित प्रभाव था। उत्पादन संबंधों ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के लिए स्थितियां नहीं बनाईं, इसके त्वरण को प्रोत्साहित नहीं किया। इसके विपरीत, वे वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों के सफल विकास के रास्ते में एक ब्रेक थे। यह सब 1950 के दशक की शुरुआत में पहले से ही महसूस किया जाने लगा था, जब वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्रबंधन के कमांड-प्रशासनिक तरीकों ने खुद को समाप्त कर दिया था और उत्पादन संबंधों और उत्पादक शक्तियों के विकास के स्तर के बीच विसंगति स्पष्ट रूप से प्रकट होने लगी थी। पूर्व में सुधार के लिए वर्षों से किए गए उपायों के सकारात्मक परिणाम नहीं आए, जिससे वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में गंभीर बैकलॉग हो गया। बलपूर्वक दबाव पर केंद्रित समाजवाद के निर्मित मॉडल ने वस्तुनिष्ठ आर्थिक कानूनों के प्रभाव को समाप्त कर दिया और आर्थिक प्रोत्साहनों को अस्वीकार कर दिया। और वास्तव में, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की अग्रणी दिशाओं में सफलता हासिल करने का अवसर खो गया था।

हमारे असफल अनुभव की पृष्ठभूमि के खिलाफ, उन्नत औद्योगिक देशों की वैज्ञानिक और तकनीकी नीति, जिसने दुनिया में बनाई गई सभी बेहतरीन चीजों को अवशोषित कर लिया है, सांकेतिक लगती है। इसने समाजवाद की विशेषता प्रबंधन के तरीकों का आंशिक रूप से उपयोग किया। जैसे योजना के तत्व, एकाधिकार के मामलों में राज्य का हस्तक्षेप आदि।

हालांकि, आधुनिक पूंजीवादी समाज में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की प्रगति पर अन्य कारकों का निर्णायक प्रभाव पड़ा है। उनमें से, कच्चे माल से समृद्ध क्षेत्रों पर नियंत्रण के लिए, एक विशेष स्थान पर देश के भीतर एकाधिकार के बीच, अंतरराष्ट्रीय विदेशी बाजारों में राज्यों के बीच एकाधिकार सुपर-लाभ के कब्जे के लिए तीव्र तीव्र प्रतिस्पर्धा का कब्जा है।

नतीजतन, समाजवाद की दुनिया नहीं, बल्कि पूंजीवाद की दुनिया वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के परिणामों का अधिकतम सीमा तक उपयोग करने और अर्थव्यवस्था की वसूली सुनिश्चित करने में कामयाब रही। श्रम उत्पादकता की वृद्धि में बाद की छलांग ने एकाधिकार को उच्च लाभ सुनिश्चित किया, एकाधिकार दिग्गजों के लिए भयंकर प्रतिस्पर्धा में विजयी होना संभव बना दिया, और साथ ही साथ भौतिक वस्तुओं और सेवाओं की एक बहुतायत के निर्माण के लिए नेतृत्व किया, और आम तौर पर योगदान दिया अग्रणी पूंजीवादी देशों की जनसंख्या के जीवन स्तर में वृद्धि करने के लिए।

60-80 के दशक में यूएसएसआर में वैज्ञानिक और तकनीकी नीति के नकारात्मक परिणाम। इसका मतलब यह नहीं है कि इस अवधि के दौरान देश के राजनीतिक नेतृत्व ने सामने आने वाली वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की स्थितियों में राष्ट्रीय आर्थिक विकास के तरीकों के सवाल के जवाब की तलाश नहीं की। विज्ञान, प्रौद्योगिकी और उत्पादन के गठबंधन को मजबूत करने के लिए विशेष महत्व सीपीएसयू की केंद्रीय समिति और यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद का संकल्प था "उन्नत घरेलू और विदेशी विज्ञान के अनुभव और उपलब्धियों के अध्ययन और कार्यान्वयन में सुधार पर और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में प्रौद्योगिकी" (1955), जुलाई का निर्णय (1955 डी।) सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की प्लेनम, पार्टी की XX और XXI कांग्रेस। उनमें, पहली बार, सोवियत विज्ञान के विकास के लिए गुणात्मक रूप से नए कार्यों को परिभाषित किया गया था, उद्योग की मुख्य शाखाओं में उत्पादन के वैज्ञानिक और तकनीकी स्तर को बढ़ाने के लिए विशिष्ट उपायों की रूपरेखा तैयार की गई थी, मशीनीकरण और स्वचालन के विशेष महत्व पर जोर दिया गया था, और उत्पादन के सभी क्षेत्रों में श्रमिकों, सामूहिक किसानों और विशेषज्ञों की योग्यता बढ़ाने की भारी भूमिका को एक निर्णायक कारक के रूप में देखा गया। प्रभावी उपयोगनई टेक्नोलॉजी। सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस में निरंतर वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति, "सभी औद्योगिक उत्पादन के आगे विकास के लिए एक निर्णायक शर्त है।"

सीपीएसयू की 22 वीं कांग्रेस द्वारा अपनाए गए सीपीएसयू के कार्यक्रम ने वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के युग में मानव जाति के प्रवेश पर पिछले पार्टी दस्तावेजों के निष्कर्ष की पुष्टि की और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के कई क्षेत्रों को प्रतिष्ठित किया। उन्हें एक एकीकृत राष्ट्रव्यापी वैज्ञानिक और तकनीकी नीति के केंद्र में रखा गया है। वे थे: देश का पूर्ण विद्युतीकरण, उत्पादन प्रक्रियाओं के स्वचालन के लिए एक और संक्रमण के साथ बुनियादी और सहायक कार्य का व्यापक मशीनीकरण, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में रसायन विज्ञान का व्यापक उपयोग, कंप्यूटिंग प्रौद्योगिकी की शुरूआत, आदि। एक विशेष में विज्ञान के क्षेत्र में पार्टी के कार्यों के लिए समर्पित कार्यक्रम का खंड, इस बात पर जोर दिया गया कि वैज्ञानिक संस्थानों को अपने अनुसंधान का निर्माण और नियंत्रण सबसे अधिक करना चाहिए महत्वपूर्ण मुद्देराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए योजनाओं के अनुसार।

विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति में महत्वपूर्ण है सही और सामयिक परिभाषा प्राथमिकता वाले क्षेत्रएनटीपी विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास में कुछ प्रमुख प्रवृत्तियों को देखने और ठीक से ध्यान में रखने की क्षमता मुख्य कारकों में से एक थी जिसने हमारे देश को कई मामलों में विश्व वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के मामले में सबसे आगे पहुंचने की अनुमति दी। दुनिया के पहले सोवियत टर्बोजेट यात्री विमान "TU-104" के संचालन की शुरुआत और पहले कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह का प्रक्षेपण, परमाणु आइसब्रेकर "लेनिन" का प्रक्षेपण और एक सोवियत नागरिक यू.ए. की उड़ान। अंतरिक्ष में गगारिन, स्टील की निरंतर ढलाई के लिए दुनिया की पहली इकाई का कमीशन और लेजर सिस्टम का उदय - ये और कई अन्य तथ्य दुनिया के कई क्षेत्रों में नए उपकरणों और प्रौद्योगिकी के निर्माण पर विज्ञान के गहन प्रभाव की गवाही देते हैं। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था। साथ ही, संचित अनुभव से पता चलता है कि एक या किसी अन्य प्रगतिशील दिशा को कम करके आंकने के परिणाम कितने हानिकारक हो सकते हैं, जैसा कि अपने समय में आनुवंशिकी और साइबरनेटिक्स के साथ था। वैज्ञानिक और तकनीकी नीति की प्राथमिकताओं को चुनने में देश के नेताओं की व्यक्तिपरकता और स्वैच्छिकता ने विशेष रूप से बहुत नुकसान किया। और अंत में, देश के पैमाने, अपने पूरे अंतरिक्ष में उत्पादक शक्तियों के विकास की विभिन्न डिग्री को ध्यान में नहीं रखा गया। उत्पादन की संस्कृति, शिक्षा के स्तर और कर्मियों की योग्यता से संबंधित मुद्दों को माध्यमिक माना जाता था।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के बढ़ते महत्व ने समाज के लोकतंत्रीकरण की आवश्यकता को निर्धारित किया, जो पहल, रचनात्मक शक्तियों के जागरण में योगदान देगा। विदेश नीति के क्षेत्र में भी नई जरूरतें पैदा हुई हैं। वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की कोई सीमा नहीं है, यह एक ग्रहीय घटना है। और इसके परिणामों का उपयोग करने की प्रभावशीलता काफी हद तक सूचना विनिमय, प्रौद्योगिकी और वैज्ञानिक खोजों की वैश्विक प्रक्रियाओं में किसी विशेष देश की भागीदारी पर निर्भर करती है। हमारे देश की विशिष्टता वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की गति को तेज करने में एक गंभीर बाधा बन गई है। आत्मनिर्भरता का नारा अपनी प्रासंगिकता खोता जा रहा था। पश्चिम के साथ व्यापक संपर्क स्थापित करने के तरीकों की तलाश करना आवश्यक था। यह उस समय की पुकार थी। इसका जवाब देते हुए देश के राजनीतिक नेतृत्व ने 1955 से एन.एस. ख्रुश्चेव ने सबसे पहले पार्टी और राज्य के जीवन को बेहतर बनाने के उपाय किए। पार्टी निकायों को उन सबसे घृणित व्यक्तियों से मुक्त कर दिया गया जो नई परिस्थितियों में काम करने में असमर्थ थे। सभी स्तरों पर पार्टी समितियों के प्लेनम नियमित रूप से बुलाए जाने लगे। राज्य तंत्र के काम में सुधार के लिए बहुत महत्व दिया गया था, और प्रशासनिक और प्रबंधकीय संरचनाओं की संख्या कम हो गई थी।

कानून और व्यवस्था की बहाली को बहुत महत्व दिया गया था। युद्ध के बाद की अवधि में राजनीतिक प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप दमित लोगों के मामलों की समीक्षा की गई। दसियों हज़ार लोग जेलों और शिविरों से लौटने लगे। फरवरी 1956 में, XX पार्टी कांग्रेस में, एन.एस. ख्रुश्चेव ने स्टालिनवाद को उजागर करने पर भाषण दिया। इसके बाद, राजनीतिक व्यवस्था को लोकतांत्रिक बनाने के लिए नए कदम उठाए जा रहे हैं। आर्थिक और सामाजिक समस्याओं के समाधान में सभी स्तरों पर सोवियत संघ के अधिकारों का विस्तार किया गया। पहले की तुलना में अधिक, संघ के गणराज्यों को अधिकार प्राप्त हुए। सार्वजनिक संगठनों, विशेष रूप से ट्रेड यूनियनों के अधिकारों में वृद्धि हुई।

20 वीं पार्टी कांग्रेस में स्टालिनवाद को झटका देने के बाद, ख्रुश्चेव सीपीएसयू की 22 वीं कांग्रेस में इस समस्या पर लौट आए। स्टालिन की आलोचना पूरे देश में खुले तौर पर सुनी गई।

ख्रुश्चेव के प्रयासों से, यूएसएसआर ने स्टालिनवाद की चरम सीमाओं को बख्शा, लेकिन गहरे लोकतांत्रिक परिवर्तनों के मार्ग पर नहीं चल पाया। राज्य के राजनीतिक जीवन पर स्टालिनवाद की परंपराओं के प्रभाव की छाप थी। देश का शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व, उनकी गतिविधियाँ सार्वजनिक आलोचना के दायरे से बाहर रहीं। जिन संस्थानों के माध्यम से इस तरह की आलोचना की जा सकती थी, वे नहीं बनाए गए थे। महत्वपूर्ण राजनीतिक निर्णय पार्टी और सरकार के नेताओं के एक संकीर्ण दायरे में और अक्सर अकेले ख्रुश्चेव द्वारा किए गए थे। इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है कि 50 के दशक और 60 के दशक की शुरुआत में सुधार। इस पर अपने तरीके से उज्ज्वल, विरोधाभासी व्यक्तित्व की मुहर लगी। अर्थशास्त्र और राज्य प्रशासन के क्षेत्र में कई उपक्रमों के सर्जक के रूप में कार्य करते हुए, ख्रुश्चेव ने इस गतिविधि में अपनी विशिष्ट आवेग, विचारहीनता, जल्दबाजी का परिचय दिया, जिसने बाद में उन पर स्वैच्छिकता और व्यक्तिपरकता का आरोप लगाने का आधार दिया।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के पुनर्गठन ने खुद को उचित नहीं ठहराया, जिसमें क्षेत्रीय मंत्रालयों का परिसमापन किया गया, और आर्थिक क्षेत्रों की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की परिषदें (sovnarkhozes) प्रबंधन का संगठनात्मक रूप बन गईं। कृषि नीति में उचित निर्णय अक्सर इस तरह से किए जाते थे कि देश की कृषि को बढ़ाने के उद्देश्य से किए गए उपायों की सभी सकारात्मक सामग्री क्षीण हो गई थी। यह कुंवारी भूमि का विकास है, और मकई का व्यापक वितरण, जिसे मुख्य चारा फसल बनने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और सबसे प्रमुख श्रमिकों के अनुभव को लोकप्रिय बनाना, जिनमें से कुख्यात टी.डी. लिसेंको, और सामूहिक खेतों को राज्य के खेतों में बदलने का अभियान, और भी बहुत कुछ।

बुद्धिजीवियों के साथ ख्रुश्चेव के संबंध जटिल थे। एक ऐसे समाज में अपनी विशाल भूमिका को समझते हुए जिसमें वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति द्वारा उत्पन्न प्रक्रियाएं विकसित हो रही थीं, फिर भी वह स्टालिनवाद की परंपराओं को दूर नहीं कर सका, जो कि बुद्धिजीवियों के प्रति अविश्वासपूर्ण रवैये की विशेषता थी। और इसलिए, एक ओर, सांस्कृतिक जीवन का पुनरुद्धार शुरू हुआ, जिसे समकालीनों ने "पिघलना" कहा। अत्यधिक कलात्मक साहित्यिक रचनाएँ सामने आईं, जिनमें सामाजिक जीवन के तीखे प्रश्न उठाए गए। उनमें से उपन्यास वी.डी. डुडिंटसेव "नॉट बाय ब्रेड अलोन", कविता ए.टी. Tvardovsky "अगली दुनिया में टेर्किन", ए.आई. की कहानी। सोल्झेनित्सिन "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन", आदि। दूसरी ओर, रचनात्मक बुद्धिजीवियों पर दबाव जारी रहा, जो विशेष रूप से बी.एल. के खिलाफ 1958 के अभियान के दौरान स्पष्ट था। पास्टर्नक, ख्रुश्चेव ने 1962 में मास्को कलाकारों की एक प्रदर्शनी के निरीक्षण के दौरान अमूर्तवादियों और औपचारिकताओं की आलोचना की।

नतीजतन, समाज के आध्यात्मिक क्षेत्र में सामने आने वाली प्रक्रियाओं ने आधे-अधूरेपन, अनिर्णय की मुहर लगा दी, और डर था कि अत्यधिक लोकतंत्रीकरण से देश में विकसित सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के लिए अप्रत्याशित परिणाम होंगे।

ख्रुश्चेव दशक में विदेश नीति कम विवादास्पद नहीं थी। यह बड़े पैमाने पर द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दुनिया में पूर्व और पश्चिम के बीच शक्ति संतुलन में हुए परिवर्तनों द्वारा निर्धारित किया गया था। यदि युद्ध से पहले एक बहुकेंद्रीय संतुलन था, तो फासीवाद की हार के बाद इसे नष्ट कर दिया गया और एक प्रकार की द्विध्रुवीय प्रणाली उत्पन्न हुई, जिसमें यूएसएसआर और यूएसए ने मुख्य भूमिका निभाई। सोवियत नेतृत्व ने मानव जाति की सभी समस्याओं पर विशेष रूप से दो विश्व प्रणालियों के बीच ऐतिहासिक टकराव के चश्मे के माध्यम से विचार किया। और यद्यपि इस प्रतिमान की सामग्री में परिवर्तन किए गए थे, उन्होंने इसका सार नहीं बदला। CPSU की 20 वीं कांग्रेस में, विश्व युद्ध को रोकने की संभावना के बारे में, दो विरोधी प्रणालियों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के बारे में, समाजवाद में संक्रमण के रास्तों के बारे में निष्कर्ष निकाला गया, जिसने हमारे अनुभव के निरपेक्षता से प्रस्थान की अनुमति दी। लेकिन पूंजी की दुनिया पर समाजवाद की तीव्र विजय में विश्वास अडिग रहा।

इस प्रकार की सोच को स्थिरता 1950 के दशक के अंत और 1960 के दशक की शुरुआत में दुनिया में सामने आई घटनाओं से मिली थी। विश्व औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन ने पूंजीवाद के सामान्य संकट के तीसरे चरण की शुरुआत के निष्कर्ष के लिए आधार दिया। कई राज्य जो पूर्व उपनिवेशों की साइट पर उभरे, उन्होंने खुद को विकास पथ चुनने की स्थिति में पाया। देश के राजनीतिक नेतृत्व का मानना ​​था कि इन राज्यों को समर्थन देकर समाजवाद की पैर जमाना संभव है। क्यूबा की क्रांति की जीत के लिए बहुत उत्साह जगाया।

उसी समय, ऐसा लगता था कि स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के प्रदर्शन के बाद, सोवियत संघ की प्रतिष्ठा कम हो गई थी। उन्हें एक नए समाज के निर्माण में पूर्ण सत्य के वाहक के रूप में माना जाना बंद हो गया। यह यूगोस्लाविया, चीन और सीपीसी के कम्युनिस्टों के संघ के साथ संघर्षों से प्रमाणित हुआ।

घटनाओं के विकास ने एक से अधिक बार यूएसएसआर को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ तीव्र टकराव की स्थिति में डाल दिया। तो यह 1956 में हंगरी की घटनाओं और स्वेज संकट के दौरान था। इस टकराव का चरमोत्कर्ष 1962 का क्यूबा मिसाइल संकट था। दुनिया ने खुद को परमाणु संघर्ष के कगार पर पाया। महान शक्तियाँ रसातल के किनारे पर आ गईं, लेकिन समय रहते रुकने में सफल रहीं। 1963 में, यूएसएसआर और यूएसए ने वायुमंडल में, पानी के नीचे और अंतरिक्ष में परमाणु हथियारों के परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने वाली संधि के तहत अपने हस्ताक्षर किए। परमाणु हथियारों के निषेध की लंबी सड़क पर पहला कदम उठाया गया है।

और फिर भी, असहनीय शीत युद्ध के माहौल, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की नीति के अविश्वास ने नेतृत्व को देश की रक्षा क्षमता के निर्माण के लिए उपाय करने के लिए प्रेरित किया। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सैन्य समानता हासिल करना राज्य की नीति के वैश्विक लक्ष्यों में से एक रहा, जिसके लिए भारी आर्थिक और राजनीतिक प्रयासों की आवश्यकता थी।

ख्रुश्चेव के दशक में लोहे के परदा को नष्ट करना संभव नहीं था। विपरीत व्यवस्था से टकराव की परंपरा को कायम रखा गया है। यह हथियारों की दौड़, अलगाववाद के भारी बोझ में बदल गया, देश को पश्चिम से पिछड़ने के लिए, सामाजिक नीति में बहुत धीमी गति से बदलाव के लिए, जिसने सोवियत लोगों के जीवन के स्तर और गुणवत्ता को बढ़ाने की समस्याओं को प्रभावी ढंग से हल करने की अनुमति नहीं दी। .

और फिर भी, अनेक कठिनाइयों के बावजूद, देश की उत्पादक शक्तियाँ थीं नया स्तरविकास, जिसने वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों के व्यापक उपयोग, आर्थिक संबंधों के विकेंद्रीकरण, उद्यमों के अधिकारों के विस्तार और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन में आर्थिक तरीकों के उपयोग की आवश्यकता को जन्म दिया। .

ऐसा लग रहा था कि 50 के दशक की आर्थिक नीति - 60 के दशक की पहली छमाही। इन जरूरतों को ध्यान में रखा। वैज्ञानिक उपलब्धियांकुछ उद्योगों में प्रभावशाली रहा है। परमाणु ऊर्जा, रॉकेट विज्ञान और अंतरिक्ष अन्वेषण ने सोवियत विज्ञान और प्रौद्योगिकी को अच्छी तरह से मान्यता दी।

हालांकि, उत्पादन के क्षेत्र में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों को व्यापक रूप से पेश करने के लिए कमांड-प्रशासनिक तरीकों पर भरोसा करने के प्रयास अप्रभावी साबित हुए। 1950 के दशक के अंत में इन विधियों की कम प्रभावशीलता पहले से ही स्पष्ट हो गई थी। इस प्रकार, 1958 में, नई तकनीक की शुरूआत के लिए नियोजित 5,353 उपायों में से, केवल 53% को लागू किया गया था; 503 नए प्रकार के औद्योगिक उत्पादों में से केवल 57% को ही महारत हासिल थी। श्रम उत्पादकता वृद्धि में गिरावट की प्रवृत्ति को रोका नहीं गया है। अगर 1952-1956 में। यह प्रति वर्ष 7.7% था, फिर 1957-1964 में। - केवल 5.5%। राष्ट्रीय आय में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों की शुरूआत से राष्ट्रीय आर्थिक प्रभाव का हिस्सा 1950-1960 में 12.1% से गिर गया। 1961-1965 में 7.4% तक; राष्ट्रीय आय की वृद्धि दर 1951-1955 में औसत वार्षिक वृद्धि के 11.3% से गिर गई। 1961-1965 में 6.5% तक

60-70 के दशक में देश के विकास के बाद के सभी अनुभव। ने दिखाया कि वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के क्षेत्र में विलंबित विकास की प्रवृत्ति को दूर करना असंभव था, जो 50 के दशक के अंत में कमांड विधियों के आधार पर उभरा। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में विकसित आर्थिक संबंधों की प्रणाली वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों के लिए प्रतिरक्षा बन गई है, और इस समस्या को एक अत्यधिक केंद्रीकृत प्रणाली के ढांचे के भीतर हल करने के प्रयासों ने अपनी निरर्थकता दिखाई है।

1962-1964 में देश की आबादी की रहने की स्थिति खराब हो गई है, जो खाद्य कीमतों में वृद्धि, करों की वृद्धि, आकार को सीमित करने में परिलक्षित होती है। व्यक्तिगत भूखंडसामूहिक किसानों पर। हालांकि, सामाजिक असंतोष की किसी भी अभिव्यक्ति का गंभीर रूप से पीछा किया गया था। 1962 में, सैनिकों ने नोवोचेर्कस्क में श्रमिकों के प्रदर्शन को मार गिराया। आध्यात्मिक क्षेत्र में, देश के राजनीतिक नेतृत्व द्वारा कड़ा नियंत्रण फिर से बहाल कर दिया गया।

ख्रुश्चेव के आविष्कार से थक गए, लेकिन हमेशा सफल होने से दूर, एक समृद्ध शक्ति बनाने का प्रयास, देश नए नेतृत्व की इच्छा के प्रति सहानुभूति रखता था, जिसने अक्टूबर 1964 में उनकी जगह ली, स्थिरता और व्यवस्था सुनिश्चित करने के लिए, यह महसूस नहीं किया कि एक और दशक में ए शांति और शांति की अवधि, और सोवियत समाज धीरे-धीरे ठहराव की स्थिति में आ जाएगा।

सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के अक्टूबर (1964) प्लेनम के कई वर्षों के बाद, ख्रुश्चेव की गतिविधियों के आकलन में व्यक्तिपरकता और स्वैच्छिकता के आरोपों का बोलबाला था। 80 के दशक में। अपमानित राजनेता से संबंधित विषय से मौन प्रतिबंध हटा दिए जाने के बाद, प्रकाशनों ने ख्रुश्चेव की गतिविधियों को एक असफल मोड़ पर एक प्रयास के रूप में देखा, जो सफल होने पर सोवियत समाज की प्रगति को गति दे सकता है। हालाँकि, यह दृष्टिकोण निर्विवाद नहीं है, क्योंकि उन वर्षों में समाज को नवीनीकृत करने के तरीकों की खोज सोच की मौजूदा रूढ़ियों से परे नहीं थी, ऐतिहासिक रूप से स्थापित सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था की नींव को प्रभावित नहीं करती थी।

2. यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था को तेज करने और 60-80 के दशक में अंतरराष्ट्रीय तनाव को कम करने के तरीकों की खोज करें। "स्थिरता की आयु"

यदि ख्रुश्चेव का दशक सुधारों, शोर-शराबे वाले राजनीतिक, वैचारिक और आर्थिक अभियानों के संकेत के तहत गुजरा, तो बीस साल, 60 के दशक के मध्य से 80 के दशक के मध्य तक, जब देश का राजनीतिक नेतृत्व मुख्य रूप से एल.आई. ब्रेझनेव को ठहराव का समय कहा जाता है - छूटे हुए अवसरों का समय। यह अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में बल्कि साहसिक सुधारों के साथ शुरू हुआ, यह सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में नकारात्मक प्रवृत्तियों में वृद्धि, अर्थव्यवस्था में ठहराव और सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था में संकट के साथ समाप्त हुआ।

निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस अवधि के दौरान अपनाई गई आर्थिक नीति ने उन लक्ष्यों की घोषणा की जो उस समय की भावना के अनुरूप थे। यह सामाजिक उत्पादन की गहनता के आधार पर सोवियत लोगों की भौतिक भलाई में उल्लेखनीय वृद्धि सुनिश्चित करने वाला था, जिसका मुख्य साधन वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति थी।

70 के दशक की शुरुआत तक। वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की मुख्य दिशाएँ निर्धारित की गईं। इनमें शामिल हैं:

उत्पादन की नई प्रकार की स्वचालित तकनीकी प्रक्रियाओं का निर्माण (यांत्रिकी और इलेक्ट्रॉनिक्स का संश्लेषण) और इलेक्ट्रॉनिक्स, इंस्ट्रूमेंटेशन, इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटिंग इंजीनियरिंग की उपलब्धियों के एकीकरण के आधार पर स्वचालित नियंत्रण प्रणाली, मशीन टूल उद्योग के नए उप-क्षेत्रों के निर्माण से जुड़े रोबोटिक्स और लचीली स्वचालित प्रणाली, लेजर प्रौद्योगिकी और संचार;

परिवहन, सूचना, नियंत्रण, वैज्ञानिक अनुसंधान के तरीकों की नई प्रणालियों की एयरोस्पेस प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के आधार पर विकास;

अपने इच्छित उद्देश्य, नई संरचनात्मक सामग्री, बहु-संरचना, सिरेमिक, अल्ट्रा-शुद्ध, आदि के लिए विशेष सामग्री के गुणों के संयोजन के संदर्भ में अधिक से अधिक विविधता का विकास;

परमाणु ऊर्जा, जैव ऊर्जा, भू- और सौर ऊर्जा के विकास के आधार पर उत्पादन के ऊर्जा आधार का विस्तार और सुधार;

जैव प्रौद्योगिकी उद्योगों की आनुवंशिक इंजीनियरिंग की उपलब्धियों के आधार पर निर्माण, बायोनिक का उद्भव।

इनमें से प्रत्येक क्षेत्र में 70-80 के दशक में नए उद्योगों ने योगदान दिया। मुख्य रूप से उन्नत औद्योगिक देशों में उत्पादन के विकास और सुधार में महत्वपूर्ण योगदान। उत्पादन और प्रबंधन के एकीकृत स्वचालन, आर्थिक गतिविधि के विद्युतीकरण और जैव प्रौद्योगिकी विकास, परमाणु ऊर्जा के उपयोग, बाहरी अंतरिक्ष और महासागरों की खोज और विकास जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में एक प्रगतिशील आंदोलन शुरू हो गया है। नए उद्योगों ने भविष्य की अर्थव्यवस्था, विश्व अर्थव्यवस्था के इलेक्ट्रॉनिक, परमाणु और अंतरिक्ष युग में संक्रमण के लिए दिशानिर्देश बनाए हैं।

पूंजीवादी समाज के वैज्ञानिक और तकनीकी विकास में नए उद्योगों की भागीदारी के ये सभी पहलू संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और एफआरजी में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुए थे। हमारे देश में, वैज्ञानिक और तकनीकी नीति के विकास में, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के सभी रुझानों को ध्यान में नहीं रखा गया था। अपने नए चरण की विशेषताओं पर कब्जा नहीं करते हुए, यूएसएसआर के नेतृत्व ने लंबे समय तक केवल वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की मुख्य दिशा के विकास पर ध्यान देना आवश्यक समझा। शुरू से ही, उत्पादन प्रक्रियाओं के स्वचालन को इस तरह से अलग किया गया था। यह माना गया कि यह ठीक यही था जिसने भौतिक उत्पादन, प्रबंधन को बदलने और श्रम उत्पादकता में कई वृद्धि प्राप्त करने की संभावना को छुपाया। यह भी तर्क दिया गया था कि 20 वीं शताब्दी के प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञान की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियां जटिल स्वचालन में एक केंद्रित रूप में उनके भौतिक अवतार को ढूंढती हैं।

वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के लिए आवश्यक पूरे परिसर के बजाय वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की एक दिशा का चयन, एक और गलत अनुमान था। निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्वचालन के क्षेत्र में, घोषित प्राथमिकता के बावजूद, कोई ठोस परिणाम प्राप्त नहीं हुआ है। यह काफी हद तक अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन के लिए विशिष्ट उपायों की कमी के कारण था।

1970 और 1980 के दशक में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की गति को तेज करने की आवश्यकता विशेष रूप से तीव्र हो गई। पार्टी सम्मेलनों में, गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को मात्रात्मक से गुणात्मक संकेतकों में स्थानांतरित करके आर्थिक नीति में जोर देने की आवश्यकता पर निर्णय किए गए थे। यह माना गया कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के व्यापक विकास कारक खुद को समाप्त कर चुके थे और ठहराव की ओर ले जा रहे थे, कि वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को निर्धारित करने वाले उद्योगों को अधिक सक्रिय रूप से विकसित करना आवश्यक था। उसी समय, भव्य कार्यों को आगे रखा गया: 70 के दशक के दौरान, केवल एक दशक में, अर्थव्यवस्था को विस्तारित प्रजनन के गुणात्मक रूप से नए चरण में स्थानांतरित करने के लिए, और 80 के दशक में। - अर्थव्यवस्था को गहनता के पथ पर स्थानांतरित करना; राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सभी शाखाओं को विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में सबसे आगे लाना; राष्ट्रीय आय में 85-90% की वृद्धि के लिए अनुमति देते हुए, श्रम उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल करें।

उसी समय, बड़े पैमाने के लक्ष्यों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, उन्हें प्राप्त करने के साधन काफी पारंपरिक लग रहे थे। 24वीं पार्टी कांग्रेस में तैयार किए गए कार्य के कार्यान्वयन पर आशाएं टिकी थीं और बाद के कांग्रेसों के निर्णयों में पुष्टि की गई - "समाजवाद के लाभों के साथ वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों को व्यवस्थित रूप से संयोजित करने के लिए।" इसके अलावा, यह एक वैचारिक प्रकृति के कारकों के साथ-साथ नेतृत्व के केंद्रीकृत तरीकों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए था। समाजवाद के लाभों का अर्थ अर्थव्यवस्था के नियोजित विकास, संसाधनों के केंद्रीकरण, समाजवादी प्रतिस्पर्धा आदि से अधिक कुछ नहीं था। इस तरह की थीसिस के उपयोग ने देश के नेतृत्व की इच्छा को समाजवादी व्यवस्था की क्षमता को अनुचित रूप से अतिरंजित करने से बचने के लिए प्रकट किया। मौजूदा अत्यधिक केंद्रीकृत प्रबंधन प्रणाली को नष्ट करने वाले आर्थिक प्रोत्साहनों को पेश करने की आवश्यकता।

इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि तकनीकी पुनर्निर्माण के लिए देश में कुछ काम किए गए थे। यदि 1971 में उद्योग में 89,481 मशीनीकृत उत्पादन लाइनें थीं, तो 1985 में - 161,601; स्वचालित लाइनें, क्रमशः 10917 और 34278। इस अवधि के दौरान जटिल रूप से मशीनीकृत, स्वचालित और जटिल-स्वचालित वर्गों, दुकानों, उत्पादन सुविधाओं की संख्या 44248 से बढ़कर 102140 और इसी तरह के उद्यमों - 4984 से 7198 तक बढ़ गई।

फिर भी, उत्पादन की दक्षता बढ़ाने में कोई तीखा मोड़ नहीं आया। 24वीं-26वीं पार्टी कांग्रेस के निर्णय, संक्षेप में, केवल निर्देश ही रह गए। 70 के दशक के दौरान गहनता के लिए उनके द्वारा घोषित पाठ्यक्रम। कोई ध्यान देने योग्य परिणाम नहीं दिया। उससे भी बुरा, न तो नौवीं और न ही दसवीं पंचवर्षीय योजनाओं में उद्योग ने योजनाओं (साथ ही निर्माण और कृषि) का मुकाबला किया। दसवीं पंचवर्षीय योजना, घोषणाओं के विपरीत, दक्षता और गुणवत्ता की पंचवर्षीय योजना नहीं बनी।

1980 के दशक के पूर्वार्द्ध में स्थिति को ठीक करना संभव नहीं था। अर्थव्यवस्था, जड़ता से, बड़े पैमाने पर व्यापक आधार पर विकसित होती रही, जो अतिरिक्त श्रम और भौतिक संसाधनों के उत्पादन में भागीदारी पर केंद्रित थी। मशीनीकरण और स्वचालन की शुरूआत की गति उस समय की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती थी। शारीरिक श्रम 80 के दशक के मध्य तक। लगभग 50 मिलियन लोग कार्यरत थे: उद्योग में श्रमिकों का लगभग एक तिहाई, निर्माण में आधे से अधिक, और कृषि में तीन-चौथाई।

उद्योग में उम्र की विशेषताएं खराब होती रहीं उत्पादन के उपकरण. नई तकनीक के उपायों के कार्यान्वयन से दक्षता में वृद्धि नहीं हुई - वास्तविक लागत में वृद्धि हुई, और लाभ में कमी आई।

नतीजतन, श्रम उत्पादकता वृद्धि दर और कुछ अन्य प्रदर्शन संकेतक गंभीर रूप से कम हो गए हैं। अगर हम सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय आर्थिक संकेतकों की औसत वार्षिक वृद्धि की तुलना करते हैं, तो हम देख सकते हैं कि यह पांच साल की अवधि से पांच साल की अवधि में घट रही है। इसलिए, उपभोग और संचय के लिए उपयोग की जाने वाली राष्ट्रीय आय के संदर्भ में, नौवीं पंचवर्षीय योजना में 5.1% से ग्यारहवीं पंचवर्षीय योजना में 3.1%, औद्योगिक उत्पादों में क्रमशः 7.4 से 3.7% की कमी थी, सामाजिक श्रम की उत्पादकता के संदर्भ में - 4.6 से 3.1% तक, वास्तविक प्रति व्यक्ति आय के संदर्भ में - 4.4 से 2.1% तक।

हालांकि, 70 के दशक में आने वाले संकट की गंभीरता। देश पर गिरे पेट्रोडॉलर के रूप में अप्रत्याशित धन द्वारा सुचारू किया गया था। 1973 में शुरू हुए अरब राज्यों और इज़राइल के बीच संघर्ष के कारण तेल की कीमतों में तेज वृद्धि हुई। सोवियत तेल के निर्यात से विदेशी मुद्रा में भारी आय होने लगी। इसका उपयोग उपभोक्ता वस्तुओं को खरीदने के लिए किया जाता था, जिससे सापेक्ष समृद्धि का भ्रम पैदा होता था। संपूर्ण उद्यमों, जटिल उपकरणों और प्रौद्योगिकियों की खरीद पर भारी धनराशि खर्च की गई। हालांकि, आर्थिक गतिविधि की कम दक्षता ने अप्रत्याशित अवसरों के तर्कसंगत उपयोग की अनुमति नहीं दी।

देश में आर्थिक स्थिति लगातार खराब होती जा रही थी। अक्षम अर्थव्यवस्था मेहनतकश लोगों के जीवन स्तर को ऊपर उठाने की समस्याओं को हल करने में असमर्थ साबित हुई। वास्तव में, सीपीएसयू की 24 वीं कांग्रेस में 1971 में निर्धारित कार्य एक विफलता थी - अर्थव्यवस्था के सामाजिक अभिविन्यास को मजबूत करने के लिए, उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन करने वाले राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों के विकास की गति को बढ़ाना। संसाधन आवंटन का अवशिष्ट सिद्धांत - पहले उत्पादन, और उसके बाद ही मानव-प्रधान सामाजिक-आर्थिक नीति।

अनसुलझी खाद्य समस्या, जो सीधे तौर पर कृषि की स्थिति पर निर्भर थी, ने भी समाज के सामाजिक विकास पर नकारात्मक प्रभाव डाला। 1965-1985 के लिए इसमें 670.4 बिलियन रूबल का निवेश किया गया था। परिणाम निराशाजनक रहा। आठवीं पंचवर्षीय योजना में, सकल उत्पादन में 21% की वृद्धि हुई, नौवीं - 13 में, दसवीं - 9 में, ग्यारहवीं - 6% में। अंत में, 1981-1982 में। विकास दर 2-3% थी और सभी वर्षों के लिए सबसे कम थी सोवियत सत्ता(नागरिक और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की अवधि को छोड़कर)। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में कई असमानताएँ उत्पन्न हुईं और अधिक तीव्र हो गईं। जिस देश के पास विशाल संसाधन हैं, उसकी कमी का सामना करना पड़ रहा है। सामाजिक जरूरतों और उत्पादन के प्राप्त स्तर के बीच, प्रभावी मांग और इसके भौतिक कवरेज के बीच एक अंतर है।

अर्थव्यवस्था को विकास के गहन तरीकों में स्थानांतरित करने की तीक्ष्णता और तात्कालिकता को कम करके आंकना, सक्रिय उपयोगराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों ने देश की अर्थव्यवस्था में नकारात्मक घटनाओं का संचय किया। इस विषय पर बहुत सारी कॉल और बातचीत हुई, लेकिन चीजें व्यावहारिक रूप से स्थिर रहीं। कांग्रेस से कांग्रेस तक, पंचवर्षीय योजना से पंचवर्षीय योजना तक, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के क्षेत्र में अधिक से अधिक नए कार्यों को आगे बढ़ाया गया। उनमें से अधिकांश अधूरे रह गए हैं।

उनमें से - अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक पुनर्गठन का समाधान. दशकों तक, सोवियत अर्थव्यवस्था ने अपने मैक्रोस्ट्रक्चर को बरकरार रखा, जिसकी मुख्य विशेषताएं लगभग अपरिवर्तित रहीं। यह, सबसे पहले, प्राथमिक संसाधनों के उत्पादन में निरंतर व्यापक वृद्धि है और, सामान्य तौर पर, उपभोक्ता उद्योगों और गैर-भौतिक उद्योगों के विकास के लिए उत्पादन के साधनों का उत्पादन। दूसरे, कमोडिटी-मनी संबंधों के दायरे की अधिकतम संकीर्णता के साथ सभी प्रकार के संसाधनों (सामग्री, श्रम, वित्तीय) के वितरण और पुनर्वितरण के लिए एक अत्यधिक केंद्रीकृत तंत्र। तीसरा, सैन्य-औद्योगिक परिसर का अति-प्राथमिकता संसाधन प्रावधान और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य सभी क्षेत्रों पर इसका प्रभुत्व।

नतीजतन, सोवियत अर्थव्यवस्था बल्कि विरोधाभासी लग रही थी। एक ओर, इसमें उत्पादन गतिविधि के कई उच्च-तकनीकी, ज्ञान-गहन क्षेत्र शामिल थे, जो मुख्य रूप से सैन्य-औद्योगिक परिसर का हिस्सा हैं, दूसरी ओर, यह तीसरी दुनिया के देशों के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण, विशिष्ट था, निम्न स्तर की दक्षता, कमजोर प्रतिस्पर्धा और मूल्य अनुपात के साथ पारंपरिक क्षेत्र। आम तौर पर विश्व बाजार की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं।

बेशक, यह तथ्य कि पार्टी कांग्रेस के कई फैसले आधे-अधूरे थे, हमेशा सुसंगत नहीं थे, इसके नकारात्मक परिणाम भी थे। उद्यमों के तकनीकी पुन: उपकरण की तत्काल आवश्यकता के बारे में CPSU की 24 वीं, 25 वीं और 26 वीं कांग्रेस में बहुत कुछ कहा गया था। हालांकि, मैकेनिकल इंजीनियरिंग को प्राथमिकता नहीं मिली, यह लगभग पूरे उद्योग के स्तर पर विकसित हुआ। इसलिए, तकनीकी प्रगति का भौतिक आधार बढ़ी हुई जरूरतों को पूरा नहीं करता था। पुरानी प्रथा जारी रही: पूंजी निवेश मुख्य रूप से नए निर्माण के लिए चला गया, जबकि ऑपरेटिंग उद्यमों के उपकरण पुराने हो रहे थे, और मौजूदा उपकरण और प्रौद्योगिकियां तेजी से सर्वश्रेष्ठ विश्व मॉडल से पिछड़ रही थीं।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के क्षेत्र में पार्टी कांग्रेस में लिए गए निर्णय लोकतांत्रिक संस्थानों के विस्तार और विकास के वास्तविक कदमों से जुड़े नहीं थे, यानी, वह तंत्र जिसके द्वारा अकेले मानव कारक को गति देना संभव था और इस तरह कार्यान्वयन में योगदान देता था। फैसलों की।

इसके विपरीत, ब्रेझनेव नेतृत्व ने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ और उसके परिणामों की आलोचना को कम करने का रास्ता अपनाया; ख्रुश्चेव के सुधारों के वर्षों के दौरान समाज में उत्पन्न हुए लोकतांत्रिक आंदोलन का दृढ़ दमन। संक्षेप में, घरेलू नीति के क्षेत्र में इन दृष्टिकोणों ने समाज के प्रबंधन में प्रशासन के तरीकों को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित किया, और नेताओं और अधीनस्थों के बीच संबंधों में सत्तावादी-नौकरशाही प्रवृत्ति को मजबूत किया। अर्थव्यवस्था में मौजूदा रुझानों का कोई शांत, वैज्ञानिक विश्लेषण नहीं था। एक नियम के रूप में, सामाजिक उत्पादन की दक्षता बढ़ाने में देरी के कारणों को आवश्यक तीक्ष्णता और गहराई के बिना छिपाया या प्रकट किया गया था।

हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण कारण प्रबंधन के आर्थिक तंत्र और प्रबंधन प्रणाली के संरक्षण से जुड़ा हुआ है जो युद्ध पूर्व और युद्ध के बाद की पंचवर्षीय योजनाओं के वर्षों के दौरान आकार लेता है, यानी व्यापक विकास की अवधि के दौरान राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के। इसके बाद, अर्थव्यवस्था के प्रबंधन और प्रबंधन का संचालन तंत्र, व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित शेष, केवल आंशिक और महत्वहीन परिवर्तनों के अधीन था। इस प्रकार, 1960 के दशक के उत्तरार्ध के आर्थिक सुधार के दौरान किए गए उपायों, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के सितंबर (1965) के प्लेनम द्वारा उल्लिखित, उत्पादन की दक्षता बढ़ाने की प्रक्रिया की मूलभूत नींव को पर्याप्त रूप से प्रभावित नहीं करते थे। आर्थिक सुधार की एक दिशा ने दूसरे को बाहर कर दिया। आर्थिक नियंत्रणों की प्रस्तावित शुरूआत के साथ, केंद्रीकृत नेतृत्व को मजबूत करने की प्रक्रिया जारी रही। अर्थव्यवस्था के प्रबंधन और प्रबंधन का तंत्र हमारे आर्थिक और सामाजिक विकास को धीमा करने का एक तंत्र बन गया है।

1970 के दशक में पूंजीवादी देशों ने कुछ ऐसा ही अनुभव किया। इस समय, पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की संरचना में गहरे संकट के कारण प्रजनन की स्थितियों में गिरावट आई थी। नई स्थिति में आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए आर्थिक तंत्र बंद हो गया। उसी समय, जोखिम पूंजी की सापेक्ष कमी थी, जिसका उपयोग उत्पादन में नए उद्योगों को विकसित करने के लिए किया गया था। पूंजी को शांत और अधिक लाभदायक क्षेत्रों के लिए निर्देशित किया गया था, जो आर्थिक विकास और बेहतर कृषि दक्षता के लिए दीर्घकालिक संभावनाओं को कमजोर कर रहा था। 70 के दशक की शुरुआत - 80 के दशक की शुरुआत। आर्थिक विकास दर में एक सामान्य मंदी, उत्पादन क्षमता का कमजोर उपयोग और आर्थिक दक्षता संकेतकों (मुख्य रूप से श्रम उत्पादकता और पूंजी उत्पादकता) की वृद्धि दर में मंदी की विशेषता थी। तो, अगर 1955-1978 में अमेरिकी विनिर्माण उद्योग में श्रम उत्पादकता की वृद्धि दर। 2.7% की राशि, फिर 1978-1979 में। - 1.45%। जापान में, क्रमशः - 9.26 और 7.05%, जर्मनी में - 6.05 और 4.08%, फ्रांस में - 5.87 और 5%, यूके में - 3.63 और 1.56%।

पुनरुत्पादन की नई परिघटनाओं पर पूंजीवादी दुनिया ने तुरंत प्रतिक्रिया व्यक्त की। और 70-80 के दशक। आर्थिक तंत्र में परिवर्तन का समय बन गया। मुख्य जोर अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन, मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाने और निवेश को प्रोत्साहित करने पर रखा गया था। उसी समय, वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए विनियोग और उनकी केंद्रीकृत योजना में वृद्धि हुई, और नए की एक व्यापक प्रणाली सरकारी संस्थाएंविज्ञान के प्रबंधन, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की गति में तेजी लाने के लिए विधायी कृत्यों को अपनाया। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, स्टीवेन्सन-विडलर न्यू टेक्नोलॉजीज एक्ट, आर्थिक वसूली कर कानून, संयुक्त आर एंड डी अधिनियम, आदि को अपनाया गया था। जापान में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए राज्य प्रशासन मंत्रालय के अधिकारों के साथ स्थापित किया गया था। . जर्मनी में, शिक्षा और विज्ञान के संघीय मंत्रालय, साथ ही विज्ञान और अनुसंधान के लिए अंतर-मंत्रालयी समिति ने काम करना शुरू किया।

बदलती मांग और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के नए अवसर, उद्यमों के लिए लगभग समान रूप से प्रभावी विभिन्न आकार, परिवर्तन की आवश्यकता के लिए नेतृत्व किया संगठनात्मक संरचनागिगेंटोमैनिया को छोड़ने की दिशा में उत्पादन, सीमाओं को कम करना इष्टतम आकारउद्यम और इसे और अधिक लचीला बनाते हैं।

श्रम और उत्पादन के संगठन के अधिक उन्नत रूपों को लागू किया जाने लगा। श्रम बल के पुनरुत्पादन की बढ़ती लागत को कार्य रोटेशन, कार्य असाइनमेंट के विस्तार, नवाचार और उत्पाद की गुणवत्ता के लिए मंडलियों के निर्माण और लचीले कार्य मोड के उपयोग से ऑफसेट किया गया था। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्रभाव में, अत्यधिक कुशल श्रमिकों की हिस्सेदारी में वृद्धि हुई। श्रम के साधनों में सुधार के संयोजन में, इसने श्रम उत्पादकता में वृद्धि की एक स्थिर प्रवृत्ति के विकास में योगदान दिया।

वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की जरूरतों ने अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका को मजबूत किया। नतीजतन, उत्पादन क्षेत्र के मुख्य क्षेत्र और शाखाएं प्रजनन की नई आर्थिक स्थितियों के अनुकूल हो गई हैं। प्रमुख पूंजीवादी देशों ने त्वरित आर्थिक विकास की गति को तेजी से उठाना शुरू कर दिया। हमारे देश में, वर्तमान आंतरिक स्थिति के संतुलित विश्लेषण के बजाय, जो हासिल किया गया है उसकी प्रशंसा करना और कमियों को छिपाना प्रबल है।

60-80 के दशक में यूएसएसआर की विदेश नीति के साथ-साथ आर्थिक का अनुमान। प्रकृति में क्षमाप्रार्थी भी थे, जिससे इस क्षेत्र में प्राप्त पूर्ण कल्याण का आभास होता था।

देश का राजनीतिक नेतृत्व, ब्रेझनेव के नेतृत्व में, विदेश नीति की प्राथमिकताओं को निर्धारित करने में, पहले की तरह, इस धारणा से आगे बढ़ा कि मानवता पूंजीवाद से समाजवाद में संक्रमण के एक लंबे ऐतिहासिक दौर से गुजर रही है। पूंजीवादी देशों को आक्रामक प्रवृत्तियों के वाहक के रूप में देखा जाता था, प्रतिक्रिया की ताकतों के सहयोगी जो दुनिया में हो रहे प्रगतिशील परिवर्तनों के विकास में बाधा डालते थे।

और फिर भी, रूढ़िवादी ताकतों द्वारा विदेश नीति को और अधिक रूढ़िवादी बनाने के प्रयासों के बावजूद, पूंजीवादी देशों के साथ, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ कुल टकराव की दिशा को खारिज कर दिया गया था। शांति बनाए रखना सर्वोच्च प्राथमिकता बन गई।

हालांकि, डिटेंटे की राह कठिन साबित हुई। 1960 के दशक के मध्य में विश्व क्षेत्रीय और आंतरिक संघर्षों द्वारा एक से अधिक बार उल्लंघन किया गया, जिसमें यूएसएसआर और यूएसए किसी न किसी तरह से शामिल थे। शीत युद्ध, ख्रुश्चेव की पहल से कुछ हद तक कम हो गया, किसी भी तरह से अतीत की बात नहीं है; संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की नीति भी विशेष रूप से संतुलित नहीं थी। 1965 में, संयुक्त राज्य अमेरिका, जो दक्षिण वियतनाम की सरकार को सैन्य सहायता प्रदान कर रहा था, ने डीआरवी से शत्रुता बढ़ा दी, इसे बमबारी के अधीन कर दिया। 1967 में, इज़राइल और मिस्र, सीरिया और जॉर्डन के बीच संघर्ष छिड़ गया। इस संघर्ष में यूएसएसआर ने अरब देशों का समर्थन किया, यूएसए ने इजरायल का समर्थन किया। 1968 में, सोवियत संघ ने परिणामी राजनीतिक संकट के दौरान चेकोस्लोवाकिया में सैनिकों को भेजा, जिसके कारण प्रतिक्रियादुनिया में।

फिर भी, परमाणु युद्ध की रोकथाम से संबंधित यूएसएसआर और यूएसए के बीच सामान्य हितों का एक क्षेत्र था। इस संबंध में, 1972 में सोवियत-अमेरिकी मास्को शिखर सम्मेलन ने एक बड़ी भूमिका निभाई। इसने अंतरराष्ट्रीय तनाव की स्थिति के लिए रास्ता खोल दिया। 1975 की गर्मियों में हेलसिंकी में, यूरोपीय राज्यों, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के नेताओं ने अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर किए - अंतरराज्यीय संबंधों के सिद्धांतों का एक प्रकार जो शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की नीति की आवश्यकताओं को पूरा करता है।

इसके अलावा, परमाणु युद्ध को रोकने और परमाणु हथियारों को सीमित करने के लिए कई महत्वपूर्ण सोवियत-अमेरिकी समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए।

इन सभी ने अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में सुधार लाने और अंततः शीत युद्ध की विरासत पर काबू पाने के लिए अनुकूल अवसर पैदा किए। हालांकि, ऐसा नहीं हुआ. 70 के दशक के उत्तरार्ध में। डिटेंट की प्रक्रिया धीमी हो गई, और 1980 के दशक की शुरुआत में दुनिया एक नए "शीत युद्ध" की ओर आकर्षित होने लगी, पूर्व और पश्चिम के बीच टकराव तेज हो गया।

हिरासत नीति की विफलता की जिम्मेदारी दोनों पक्षों द्वारा वहन की जाती है: यूएसए और यूएसएसआर। शीत युद्ध का तर्क एक नए प्रकार के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की वस्तुनिष्ठ आवश्यकता से अधिक मजबूत निकला, जिसकी पुष्टि डिटेंटे ने की। दुनिया में तेजी से तनाव बढ़ रहा था। 1979 में, सोवियत संघ ने अपने सैनिकों को अफगानिस्तान में भेजा, जिससे दुनिया में सोवियत विरोधी भावना तेजी से बढ़ी।

70 के दशक के अंत में। हथियारों की दौड़ का एक नया दौर शुरू हुआ। यूरोप में अमेरिकी मध्यम दूरी की मिसाइलों की तैनाती के जवाब में, यूएसएसआर ने स्थापित सैन्य समता के उल्लंघन को रोकने के उपाय किए। हालाँकि, हमारा देश अब हथियारों की दौड़ के एक नए दौर का सामना नहीं कर सका, क्योंकि पश्चिम की सैन्य-आर्थिक और वैज्ञानिक-तकनीकी क्षमता वारसॉ पैक्ट देशों की क्षमता से कहीं अधिक थी। 80 के दशक के मध्य तक। सीएमईए देशों ने दुनिया के औद्योगिक उत्पादन का 21.3% और विकसित पूंजीवादी देशों - 56.4% का उत्पादन किया। हथियारों की होड़ ही देश को बर्बाद कर सकती है। अंतर्राष्ट्रीय तनाव को कम करने के लिए नए तरीकों की तलाश करना आवश्यक था।

ठहराव की अवधि अपने तरीके से जटिल और विरोधाभासी थी। समाज स्थिर नहीं रहा। इसमें परिवर्तन हुए, नई जरूरतें जमा हुईं। लेकिन ऐतिहासिक रूप से स्थापित सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था ने अपने आंदोलन को धीमा करना शुरू कर दिया, जिससे ठहराव की स्थिति पैदा हो गई।

पर ऐतिहासिक विज्ञानऐसी बहस योग्य समस्याएं हैं जिन पर अलग-अलग, अक्सर विरोधाभासी, दृष्टिकोण व्यक्त किए जाते हैं। नीचे ऐतिहासिक विज्ञान में मौजूद विवादास्पद बिंदुओं में से एक है।

"महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की तीव्र बहाली समाजवादी व्यवस्था के लाभों द्वारा सुनिश्चित की गई थी।"

ऐतिहासिक ज्ञान का उपयोग करते हुए, दो तर्क दें जो इस आकलन की पुष्टि कर सकते हैं, और दो तर्क जो इसका खंडन कर सकते हैं। तर्क प्रस्तुत करते समय, ऐतिहासिक तथ्यों का उपयोग करना सुनिश्चित करें।

अपना उत्तर निम्नलिखित रूप में लिखें।

समर्थन के लिए तर्क:

खंडन में तर्क:

उत्तर दिखाओ

उत्तर

सही उत्तर में तर्क होने चाहिए:

1) पुष्टि में, उदाहरण के लिए:

- युद्ध की पूर्व संध्या पर किए गए समाजवादी औद्योगीकरण ने अर्थव्यवस्था की तेजी से वसूली में योगदान दिया;

- अर्थव्यवस्था के नियोजित विकास ने बहाली के उपायों को स्पष्ट रूप से समन्वयित करना संभव बना दिया;

- पार्टी और आर्थिक नेतृत्व की एकल विचारधारा और कुशल प्रचार गतिविधियों ने अर्थव्यवस्था की बहाली के लिए बलों की लामबंदी सुनिश्चित की, श्रम उत्साह के उदय में योगदान दिया;

2) खंडन में, उदाहरण के लिए:

- जर्मनी से प्राप्त प्रौद्योगिकी और मरम्मत एक महत्वपूर्ण योगदान बन गया;

- राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली में, कैदियों, प्रत्यावर्तित व्यक्तियों और युद्ध के कैदियों के श्रम का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था;

- सैन्य उत्पादों के उत्पादन पर केंद्रित भारी उद्योग को प्राथमिकता के रूप में विकसित किया गया।

अन्य तर्क दिए जा सकते हैं