Manifest od 17. listopada 1905. značenje. Najviši manifest o unapređenju državnog poretka

Manifest od 17. listopada 1905. (Listopadski manifest) - zakonodavni akt koji je razvila vrhovna vlast rusko carstvo s ciljem da se prekinu nemiri i štrajkovi u zemlji.

Manifest je razvijen po nalogu Nikole 2 čim prije i postala je odgovor na neprestane štrajkove koji se od 12. listopada održavaju diljem zemlje. Autor Manifesta bio je S. Witte, puni naziv dokumenta je Vrhovni manifest o unapređenju državnog poretka.

Glavna bit i svrha Manifesta od 17. listopada 1905. je davanje građanskih prava radnicima u štrajku i ispunjenje niza njihovih zahtjeva kako bi se zaustavio ustanak. Manifest je postao nužna mjera.

Pozadina stvaranja Manifesta od 17. listopada

Manifest je postao jedan od najznačajnijih događaja prve ruske revolucije (1905.-1907.). Do početka 20.st. zemlja je bila u prilično žalosnom stanju: došlo je do industrijskog pada, gospodarstvo je bilo u stanju krize, javni dug je nastavio rasti, a mršave godine uzrokovale su golemu glad u zemlji. u drugoj polovici 19. stoljeća. imala snažan utjecaj na gospodarstvo, ali postojeći sustav upravljanja u zemlji nije mogao adekvatno odgovoriti promjenama.

Teško pritisnuti seljaci i radnici, koji se nisu mogli prehraniti i koji su također imali ograničena građanska prava, zahtijevali su reforme. Nepovjerenje prema postupcima cara Nikole II dovelo je do rasta revolucionarnih osjećaja i popularizacije slogana "Dolje s autokracijom".

Okidač za početak revolucije bili su događaji Krvave nedjelje, kada su carske trupe strijeljale mirne demonstracije radnika 9. siječnja 1905. Širom zemlje započeli su masovni nemiri, štrajkovi i pobune – ljudi su tražili da se jedina vlast oduzeti od cara i dati narodu.

U listopadu su štrajkovi dosegli vrhunac, u zemlji je štrajkalo više od 2 milijuna ljudi, redovito su se održavali pogromi i krvavi sukobi.

Reakcija vlasti i proces stvaranja Manifesta 17. listopada

Vlada se pokušala nositi s nemirima izdavanjem raznih dekreta. U veljači 1905. istodobno su objavljena dva dokumenta koji su sadržajno proturječni:

• Dekret koji omogućuje stanovništvu da podnese na razmatranje dokumente o promjeni i poboljšanju državnog sustava;
• Dekret kojim se proglašava nepovredivost autokracije.

Vlast je građanima dala slobodu izražavanja svoje volje, ali zapravo je ta sloboda bila fiktivna, budući da je pravo odlučivanja i dalje ostalo na caru, a moć monarhije u Rusiji nije se mogla zakonski smanjiti. Demonstracije su se nastavile.

U svibnju 1905. Dumi je na razmatranje dostavljen novi projekt koji je predviđao stvaranje jedinstvenog zakonodavnog tijela u Rusiji koje bi omogućilo uzimanje u obzir interesa naroda pri donošenju važnih odluka za zemlju. Vlada nije podržala projekt i pokušala je promijeniti njegov sadržaj u korist autokracije.

U listopadu su nemiri dosegli vrhunac, a Nikola II je bio prisiljen sklopiti mir s narodom. Rezultat te odluke bio je Manifest iz 1905., koji je postavio temelje novom državnom ustrojstvu - buržoaskoj ustavnoj monarhiji.

Glavne odredbe Manifesta od 17. listopada 1905

Glavne odredbe Listopadskog manifesta:

• Manifestom je zajamčena sloboda govora, sloboda okupljanja i osnivanja sindikata i javnih organizacija;
• na izborima su sada mogli sudjelovati širi slojevi stanovništva – biračko pravo pojavilo se među onim staležima koji ga nikada prije nisu imali. Tako su praktički svi građani sada mogli glasovati;
• Manifest je obvezivao da sve prijedloge zakona unaprijed razmotri i odobri kroz Državnu dumu. Od sada je jedina vlast cara slabila, počelo se stvarati novo, savršenije zakonodavno tijelo.

Rezultati i značaj Oktobarskog manifesta

Usvajanje takvog dokumenta bio je prvi pokušaj države u povijesti Rusije da građanima da više građanskih prava i sloboda. Zapravo, Manifest ne samo da je dao biračko pravo svim građanima, on je proglasio određene demokratske slobode koje su bile potrebne za prijelaz Rusije na novi tip vlasti.

Uvođenjem Manifesta, zakonodavno pravo od samog početka (imao ga je samo car) sada je raspodijeljeno između cara i zakonodavnog tijela - Državne dume. Osnovan je parlament bez čije odluke niti jedan dekret nije mogao stupiti na snagu. Međutim, Nikola nije želio tako lako izgubiti vlast, pa je autokrat zadržao pravo raspuštanja Državne dume u bilo kojem trenutku, koristeći pravo veta.

Promjene koje je Manifest unio u temeljne zakone Ruskog Carstva zapravo su postale početak prvog ruskog ustava.

Pravo na slobodu govora i okupljanja dovelo je do brzog rasta raznih organizacija i sindikata diljem zemlje.

Nažalost, Manifest je bio samo privremeni sporazum između seljaštva i cara i nije dugo trajao. Godine 1917. izbila je nova revolucija - svrgnuta je autokracija.

Manifest

NAJVIŠI MANIFEST Po milosti Božjoj, MI, NIKOLA DRUGI, car i samodržac cijele Rusije, car poljski, veliki knez finski i drugi, i drugi, i drugi Izjavljujemo svim našim vjernim podanicima:

Nevolje i nemiri u prijestolnicama i u mnogim mjestima NAŠEG Carstva ispunjavaju NAŠE srce velikom i teškom tugom. Dobro ruske VLADE je neodvojivo od dobra naroda i tuga naroda je NJEGOVA tuga. Od sada nastalih nemira može doći do duboke dezorganizacije naroda i ugrožavanja cjelovitosti i jedinstva NAŠE Države.

Veliki zavjet Careve službe nalaže NAM da težimo svim silama razuma i moći NAŠE da što prije okončamo nemire tako opasne za državu. Zapovjedivši nadležnim tijelima da poduzmu mjere za otklanjanje izravnih pojava nereda, ekscesa i nasilja, za zaštitu miroljubivih ljudi koji teže mirnom ispunjavanju svoje dužnosti, MI, u cilju uspješnog ispunjavanja općih mjera koje su planirane NAŠIM za smirivanje države. života, prepoznali su potrebu objedinjavanja djelovanja vrhovne Vlade.

Vladi povjeravamo ispunjenje NAŠE neumoljive volje:

1. Zajamčiti stanovništvu nepokolebljive temelje građanske slobode na temelju stvarne nepovredivosti osobe, slobode savjesti, govora, okupljanja i udruživanja.

2. Bez zaustavljanja planiranih izbora za Državnu Dumu, uključiti sada u sudjelovanje u Dumi, u mjeri u kojoj je to moguće, u skladu s kratkoćom razdoblja preostalog do saziva Dume, one klase stanovništva koje su sada potpuno lišeni biračkog prava, čime je omogućen daljnji razvoj početka općeg biračkog prava ponovno uspostavljen pravni poredak.

i 3. Utvrditi kao nepokolebljivo pravilo da nijedan zakon ne može stupiti na snagu bez odobrenja Državne dume i da izabrani iz naroda imaju priliku stvarno sudjelovati u nadzoru pravilnosti radnji vlasti koje smo imenovali.

Pozivamo sve vjerne sinove Rusije da se sjete svoje dužnosti prema svojoj domovini, da pomognu okončati ovo nečuveno previranje i, zajedno sa SAD-om, upregnu sve svoje snage da vrate tišinu i mir u svoju domovinu.

Dano u Peterhofu 17. listopada, ljeta Kristova rođenja tisuću devetsto peto, dok je NAŠA vladavina jedanaestoga.

Povijesno značenje

Povijesno značenje Manifesta bilo je raspodjela isključivog prava ruski car donositi zakone, između, zapravo, monarha i zakonodavnog (predstavničkog) tijela – Državne dume.

Manifestom, zajedno s Manifestom Nikole II od 6. kolovoza, uspostavljen je parlament bez čijeg odobrenja nijedan zakon nije mogao stupiti na snagu. Istodobno, car je zadržao pravo raspuštanja Dume i blokiranja njezinih odluka svojim pravom veta. Kasnije je Nikolaj II više puta koristio ta prava.

Također, Manifestom su proklamirana i priznata građanska prava i slobode, kao što su: sloboda savjesti, sloboda govora, sloboda okupljanja i sloboda udruživanja.

Dakle, manifest je bio preteča ruskog ustava.

Bilješke

Linkovi

• Najpodložnije izvješće državnog tajnika grofa Wittea (Crkveni vjesnik. Sankt Peterburg, 1905. br. 43). Na stranici Baština Svete Rusije
• L. Trocki 18. listopada

Zaklada Wikimedia. 2010. godine.

• Manitou
• Komunistički manifest

Pogledajte što je "Manifest 17. listopada" u drugim rječnicima:

MANIFEST 17. listopada- 1905. proglasila je ruska autokratska vlast kao značajan ustupak revolucionarnom pokretu. Bit M. izložena je u ime monarha u sljedećim paragrafima: „Povjeravamo vladi ispunjenje naše neumoljive volje: 1) ... ... Kozački rječnik-priručnik

MANIFEST OD 17. LISTOPADA 1905. GODINE- MANIFEST OD 17. LISTOPADA 1905. (“O poboljšanju državnog poretka”), koji je potpisao Nikolaj II u vrijeme najvećeg uspona listopadskog sveruskog političkog štrajka. Proglasio je građanske slobode, stvaranje Državne dume ... enciklopedijski rječnik

MANIFEST 17. LISTOPADA 1905- (O poboljšanju državnog poretka), koji je potpisao Nikolaj II u vrijeme uspona listopadskog Sveruskog političkog štrajka. Proglašene građanske slobode, stvaranje Državne dume. Sastavio S.Yu. Witte... Moderna enciklopedija

MANIFEST 17. LISTOPADA 1905- (O poboljšanju državnog poretka), zakonodavni akt. Proglašene građanske slobode, stvaranje narodnog predstavništva u obliku Državne dume. Razvijen uz sudjelovanje grofa S. Yu. Wittea, objavljen u vrijeme najviše ... ... ruske povijesti

Manifest 17. listopada 1905- (“O poboljšanju državnog poretka”) potpisao je Nikolaj II u vrijeme najvećeg uspona listopadskog Sveruskog političkog štrajka. Proglašene građanske slobode, stvaranje Državne dume. političke znanosti: Rječnik…… Političke znanosti. Rječnik.

Manifest 17. listopada 1905- (“O poboljšanju državnog poretka”), koji je potpisao Nikolaj II u vrijeme uspona listopadskog Sveruskog političkog štrajka. Proglašene građanske slobode, stvaranje Državne dume. Sastavio S.Yu. Witte. … Ilustrirani enciklopedijski rječnik

Manifest 17. listopada 1905- Ovaj izraz ima i druga značenja, pogledajte Manifest (značenja). Vedomosti Sankt Peterburg. gradske vlasti. 18. listopada 1905. Vrhovni manifest o poboljšanju države ... Wikipedia

MANIFEST 17. listopada 1905. god- "O poboljšanju državnog poretka", zakonodavni akt; proglasio građanske slobode i volju naroda u obliku Državne dume. “... Iz nemira koji su sada nastali može doći do duboke dezorganizacije naroda i prijetnje ... ... Ruska državnost u smislu. IX - početak XX stoljeća

MANIFEST OD 17. LISTOPADA 1905. GODINE- - akt koji je izdao Nikola II na vrhuncu listopadskog općeg političkog štrajka koji je zahvatio Rusiju. Manifest je objavljen s ciljem cijepanja revolucionarnog pokreta i zavaravanja narodnih masa obećanjem izmišljenih sloboda. Brzi rast prvih buržoaskih ... ... Sovjetski pravni rječnik

Manifest 17. listopada 1905- “O poboljšanju državnog poretka”, manifest Nikolaja II., objavljen u danima listopadskog sveruskog političkog štrajka 1905. (Vidi. Listopadski sveruski politički štrajk 1905.), kada je privremeni .. ... Velika sovjetska enciklopedija

knjige

• Manifest od 17. listopada 1905. i politički pokret koji ga je prouzročio, A.S. Aleksejev. Manifest 17. listopada 1905. i politički pokret, što ga je uzrokovalo / A. S. Alekseev V 118/592 U 336/178: Moskva: Vid. G. Lissner i D. Sobko, 1915.: A. S. Alekseev Reproducirano u…

Početak 1905. obilježio je događaj koji je predodredio sve daljnje ruske nemire - "Krvava nedjelja".

9. siječnja održana je demonstracija radnika predvođena svećenikom G.A. Gapon, šef organizacije "Skupština ruskih tvorničara Sankt Peterburga", koju je stvorila policija, otišao je s peticijom caru. Na putu za Zimny ​​mirne demonstracije, koje su se sastojale od radnika, njihovih žena i djece, koji su nosili zastave, ikone, križeve, portrete Nikole II., strijeljane su ... Tako je započela prva ruska revolucija.

U proljeće i ljeto 1905. revolucionarni pokret nastavio je rasti. Održani su kongresi boljševika i menjševika. Štrajkaški pokret se pojačao. 12. svibnja 1905. u Ivanovo-Voznesensku je započeo opći štrajk koji je trajao dva i pol mjeseca. Zbog toga su radnici uspjeli od Vlade dobiti povećanje plaće, poboljšanje sanitarnih uvjeta itd.

Lipanj 1905. obilježen je, prvo, ustankom u gradu Lodzu (Poljska), izazvanim policijskim pogubljenjem radnika - socijaldemokrata, i, drugo, ustankom na bojnom brodu Princ Potemkin Tauride, koji je bio dio crnomorska eskadra. Od početka listopada štrajkaški pokret zahvatio je i željezničare. Do 12. listopada u štrajku je sudjelovalo 750.000 radnika, a promet je bio obustavljen u svim željezničkim smjerovima. 17. listopada štrajk je potpuno zahvatio Petrograd i Moskvu.

Time je postalo očito da se trenutna politička situacija u zemlji mora urediti i riješiti. Prvi pokušaj rješavanja situacije u zemlji napravio je Nikolaj II 18. veljače 1905., kada je car potpisao reskript ministra unutarnjih poslova A. Bulygina, obećavajući da će ga uključiti u raspravu o zakonima.

Manifestom od 6. kolovoza 1905. godine car Nikolaj II utemeljio je Državnu dumu kao "posebnu zakonodavnu ustanovu, kojoj se daje prethodna razrada i raspravljanje zakonskih prijedloga i razmatranje popisa državnih prihoda i rashoda".

Razvoj propisa o izborima povjeren je ministru unutarnjih poslova Bulyginu, određen je rok za saziv - najkasnije do sredine siječnja 1906. Međutim, odredbe o izborima za Dumu koje je izradilo povjerenstvo na čelu s Bulyginom, o kojima se raspravljalo na Peterhofskom sastanku pod predsjedanjem Nikole II. i odobrene carevim manifestom od 6. kolovoza 1905. (samo ograničene kategorije osoba dobile su pravo glasa: veliki vlasnici nekretnina, veliki obveznici obrta i poreza na stan te - po posebnim osnovama - seljaci) izazvali su snažno nezadovoljstvo u društvu, brojni prosvjedni skupovi i štrajkovi na kraju su rezultirali sveruskim listopadskim političkim štrajkom i izborima za "Bulygin Duma" nije održana.

U razdoblju Sveruskog listopadskog političkog štrajka situacija je gotovo potpuno izmakla kontroli cara i vlade. Stoga je Nikolaj II bio suočen s izborom: " željeznom rukom"vratiti red ili učiniti ustupke. Sergeju Julijeviču Witteu povjereno je rješavanje ove dileme. Witte je, pak, dao upute ministru financija A.D. Obolenskom. Ovaj projekt, koji je bio temeljito revidiran tijekom grupne rasprave, predviđao je "neophodno" sudjelovanje Državna duma i Državno vijeće u svim zakonodavnim pitanjima.

Dokument je predviđao ispunjenje volje cara, koja se sastojala u "davanju" građanskih prava, prijevremenim izborima za Dumu, privlačeći im one dijelove društva koji su prethodno bili lišeni prava glasa, uspostavljajući nepovredivost vladavine da niti jedan zakon ne može dobiti snagu bez odobrenja Dume koja je dobila priliku nadzirati postupke vlasti. 17. listopada Nikolaj II potpisao je manifest u obliku u kojem ga je pripremio A.D. Obolenski i N.I. Vuich pod vodstvom Wittea, te je ujedno odobrio Witteov izvještaj. Odnosno, istodobno su dobivali na snazi ​​dokumenti koji su u velikoj mjeri proturječni jedni drugima, a koje je dijelio samo tjedan dana, no upravo je ovaj tjedan postao prekretnica u tijeku revolucije.

• 17. listopada 1905. Manifestom za unapređenje državnog poretka proglašeno je:
• 1) davanje slobode savjesti, govora, okupljanja i sindikata;
• 2) uključivanje u izbore širih slojeva stanovništva (pravo glasa imaju oni slojevi koji ga nikada nisu imali);
• 3) obvezna procedura za odobravanje svih izdanih zakona od strane Državne dume (tj. formira se zakonodavno tijelo).

Članak 3. Manifesta od 17. listopada 1905., koji je utvrdio "kao nepokolebljivo pravilo da nijedan zakon ne može stupiti na snagu bez odobrenja Državne dume", postao je nova osnova za zakonodavnu nadležnost Državne dume. Ova je odredba ugrađena u čl. 86 Temeljnih zakona Ruskog Carstva s izmjenama i dopunama od 23. travnja 1906. "Br. novi zakon ne može slijediti bez odobrenja Državnog vijeća i Državne dume i prihvatiti snagu bez odobrenja suverenog cara Rusko zakonodavstvo X-XX stoljeća: u 9 tomova V.5. Zakonodavstvo na vrhuncu apsolutizma. Rep. ur. E.I. Indova. M., Pravna literatura, 1987. S. 114. "Od savjetodavnog tijela, kako je uspostavljeno Manifestom od 6. kolovoza 1905., Duma je postala zakonodavno tijelo. Kharlamova Yu. V. Odnosi između zakonodavne i izvršne grane vlasti u moderna Rusija(1993.-2007.) // Bilten Moskovskog državnog sveučilišta, serija 18: "Sociologija i političke znanosti", 2008., br. 1

Ovaj zakonodavni akt bio je prvi u povijesti Ruskog Carstva, u kojem je vladar proglasio buržoasko-demokratske slobode. Ali to su bile deklarativne izjave. Formiranje zakonodavno tijelo Nikola II odbija jedinstveno zakonodavstvo. Manifest je poslužio kao poticaj za stvaranje mnogih zakonodavnih akata. Tako je 11. prosinca 1905. godine izdan Dekret "O promjeni propisa o izborima u Državnu dumu", koji značajno proširuje krug birača Isaeva I.A. Povijest države i prava Rusije. M.: OOO TK Velbi, 2002. S. 174. 1 .

Manifestom od 20. veljače 1906. dodatno su određeni načini zakonodavne interakcije između viših vlasti; zapravo je Državno vijeće Ruskog Carstva transformirao u neku vrstu gornjeg doma parlamenta.

U travnju 1906. osnovana je Knjižnica Državne dume, koja je radila do 1918., kada su dekretom Vijeća narodnih komesara ured Državne dume i sve strukture koje su činile njezin aparat, uključujući knjižnicu, pretvorene u funkciju. ukinuti. Prvi sastanak Državne dume održan je 27. travnja 1906. u palači Tauride u Sankt Peterburgu.

Manifest iz 1905. o poboljšanju državnog poretka izdao je car Nikola II 17. listopada 1905. pod pritiskom rastućih narodnih nemira: općeg političkog štrajka i oružanih ustanaka u Moskvi iu mnogim drugim gradovima. Ovaj manifest zadovoljio je neke od štrajkača, kako je i bilo pravi korak ograničenoj ustavnoj monarhiji.

Manifest je bio prvi liberalno orijentirani zakonodavni akt carske Rusije.

Glavne odredbe Manifesta: osiguranje slobode savjesti, govora, mitinga i okupljanja; uključivanje opće populacije u izbore; obvezni postupak za odobravanje svih objavljenih zakona od strane Državne dume.

U tim uvjetima ruska buržoazija ne samo da nije vodila revolucionarnu borbu za buržoasko-demokratske preobrazbe, nego je nastojala spriječiti daljnji razvoj revolucije.

Manifest je promijenio sustav državne uprave – pojavili su se Sovjeti radničkih deputata. U početku su to bili štrajkaški odbori, ali su se postupno pretvorili u tijela političke borbe.

Načela organizacije i djelovanja Vijeća:

- reprezentativni karakter;

- demokratski izbori tajnim ili javnim glasovanjem;

- mogu uključivati ​​žene;

- formirali su izvršne odbore (prezidije) i komisije za pojedina pitanja;

- odgovornost zastupnika prema biračima;

- mogućnost zamjene zastupnika koji nisu opravdali povjerenje birača;

- rad po nalogu birača;

- široka uključenost radnika na sastanke.

Godine 1905-1907. Formirano je 55 sovjeta, od kojih su 44 bila boljševički orijentirana, pa su oni postali rudimentarni organi nove revolucionarne vlasti.

Sovjeti su imali pravo poduzimati mjere revolucionarno-demokratske naravi: formirati borbene odrede, radničku miliciju. Sovjeti su otvarali i otimali tiskare, imali svoje publikacije, širili revolucionarne ideje, čime su de facto uveli slobodu tiska.

Manifest je očuvao klasnu nejednakost građanstva s plemstvom i ograničenost prvoga u pravu zauzimanja najviših položaja u državnom aparatu.

Glavne državne zakone potpisao je Nikola II 23. travnja 1906. Oni su bili akt autokracije, na koji se Nikola II odlučio nakon gušenja najvećih ustanaka. Te je zakone mogao mijenjati samo car.

Glavni državni zakoni iz 1906. zabranjivali su caru da sam mijenja biračko pravo, ali je Nikola II prekršio tu odredbu i donio zakon koji je ograničio biračko pravo radnika, neruskih naroda i nekih drugih skupina stanovništva.

Stanovništvo u Rusiji dijelilo se na plemstvo, svećenstvo, gradsko i seljačko stanovništvo.

Rast revolucije 1905-1907 uvjerio je vladu Nikole II da prihvati u kolovozu 1905. nacrt uvoda zakonodavna pučko predstavništvo ("Bulyginskaya Duma"). Ali uskost prava ovog tijela nije zadovoljila revolucionare. Neredi su rasli. Evo što o nemirima uoči objavljivanja Manifesta 17. listopada piše veliki ruski pisac A. I. Solženjicin:

“... Veselje je samo trajalo. Novinarstvo je bilo potpuno razuzdano i nitko se nije obraćao pravosuđu za primjenu zakona na njega. Jedna je tiskara počela štrajkati - njezini mladi sastavljači, pomiješani s nekom sumnjivom gomilom, otišli su razbijati staklo u drugim tiskarama - i svi su stali. Ponekad su ubili, ranili policajca, žandara... Sve dok pošta nije štrajkala, velikim su knezovima stizala psovka podla pisma. Zatim – štrajkala je pošta, pa telegraf, štrajkali su iz nekog razloga prisegnuti odvjetnici, srednjoškolci, pekari, širilo se od ustanove do ustanove. Čak i duhovna akademija! - a mitropolita, koji ih je došao umiriti, nisu pustili unutra studenti uz zvižduke i revolucionarne pjesme. Neki svećenici odbili su pročitati mitropolitovu poruku umirenja. Moskva se tijekom rujna i listopada nije povukla iz štrajkova i uličnih sukoba. Štrajkaši su tražili da tvornice imaju zamjenike koji se ne mogu otpuštati, koji se ne mogu hapsiti, te da sami zastupnici mogu smjenjivati ​​upravu. Sastajali su se samozvani kongresi, poslanike birali sami. (Čudno, ali lokalne vlasti su bile neaktivne). Širili su se proglasi s mnogim obećanjima. Već su se okupljala ulična okupljanja, a govornici su zahtijevali ne članove zemstva, ne članove Dume, već samo rušenje autokracije i ustavotvornu skupštinu. Nije naređeno da se puca, nego da se raziđu. Agencijski telegrami izvještavali su samo o ubojstvima policajaca, kozaka, vojnika, o nemirima i ogorčenju. Ali pravosudnih organa nisu procesuirali političke kriminalce, pravosudni istražitelji nisu pronašli počinitelje, a svi su ih, pa i tužitelji, suosjećali s njima.

U listopadu 1905. anarhija je dosegla točku sveruskog političkog štrajka.

“Oformio se revolucionarni željeznički sindikat i počeo tjerati cijelu masu željezničkih zaposlenika na štrajk. To im je brzo krenulo, od 7. do 10. listopada štrajkale su gotovo sve ceste koje izlaze iz Moskve. Imali su plan: izazvati opći štrajk glađu i ometati kretanje trupa ako vlada želi suzbiti. Studenti su naredili da se dućani zatvore. Iskoristivši nedostatak komunikacije, napadači su po Moskvi proširili glasinu da je Suveren "odbio i otišao u inozemstvo". Moskva je odmah ostala bez vode, bez struje, a sve ljekarne su stupile u štrajk. U Petrogradu je Nikolaj dao sve trupe garnizona Trepovu, koji je upozorio da će svaki nered biti suzbijen, a ovdje je sve bilo mirno. U međuvremenu su odlučili napraviti generalni štrajk u cijeloj državi, strašno. Da, možda ima dosta pravednosti u radnim zahtjevima, ali nitko nije htio čekati da se sve riješi postupno.

Posvuda je bila prekinuta brzojavna i telefonska komunikacija. Tih listopadskih dana 1905. većina Rusa nije znala što se događa u susjednom gradu. Car, koji je bio u Petersburgu, gotovo da nije bio svjestan situacije u Moskvi. Sudionici općeg štrajka tražili su Ustavotvornu skupštinu na temelju opće-tajne-izravne-jednakosti glasovanja, ukidanje izvanrednog stanja i trenutno uvođenje (usred anarhije koja je prijetila samom postojanju Rusije) svih mogućih sloboda .

Neke čvrste figure, poput generalnog guvernera Sankt Peterburga Dmitrija Trepova, zalagale su se za uspostavljanje reda drastičnim mjerama. Ali takvi su ljudi bili mala manjina na vrhu. Većina istaknutih uglednika, naprotiv, gravitirala je potpunoj kapitulaciji pred revolucijom. Na čelu ovog pseudo-liberalnog pokreta, koji je tada uvjerio cara da objavi Manifest 17. listopada, bio je dobro poznat po svom moralnom "makijavelizmu" S. Yu. Witte. Kad je 1903. “čuvar” unaprijeđen na prvu ulogu u ruskoj vladi V. K. Plehve, Witte je zapravo završio u stanju časne mirovine. Gorljivo se zalagao za povratak na vodeći položaj među ministrima i odlučio je u tu svrhu ući u bliski savez s revolucionarnim liberalima.

Witte je zatražio zasebnu audijenciju s Nikolom II i postupno ga počeo nadahnjivati ​​idejom povlačenja pred revolucionarnim silovateljima. Kao što A. I. Solženjicin piše s ironijom:

“Witte je počeo dolaziti u Peterhof ujutro, a otišao je gotovo predvečer. Jednog je dana sve u potpunosti izvijestio Nikolaja, drugi put zajedno s Alix i predao bilješku. U ovoj teškoj situaciji samo je izvanredan um mogao pomoći, pa je tako i bio. Mogao je misliti nekako visoko, iznad svakodnevnih zadataka jednostavne vlasti – na razini cijele ljudske povijesti ili same znanstvene teorije. I govorio je rado, dugo, s entuzijazmom – slušati. Rekao je da se u Rusiji sada očituje progresivni razvoj. ljudski duh da je svakom društvenom organizmu svojstvena želja za slobodom – to je prirodno i očituje se u kretanju ruskog društva prema građanskim pravima. A da ovaj pokret, koji se sada približio eksploziji, ne izazove anarhiju, potrebno je da država hrabro i otvoreno sama stane na čelo ovog pokreta. Sloboda će ionako uskoro trijumfirati, ali je strašno ako uz pomoć revolucije socijalističke pokušaje, razaranje obitelji i vjere, razdvoje strane sile. No, od svega se toga čovjek može lako spasiti ako slogan vladine djelatnosti, kao i društva, postane slogan potpune slobode — i odmah vlada dobije uporište i uvede pokret u granice. (I Witte se osobno čvrsto obvezao provoditi takvu politiku). Saborna Duma je predložena prekasno i više ne zadovoljava društvene ideale, koji su prešli u sferu ekstremnih ideja. Ne treba se oslanjati na lojalnost seljaštva, nekako ga izdvajati, ali moramo zadovoljiti progresivnu društvenu misao i krenuti prema univerzalnom-jednako-tajnom glasovanju kao idealu budućnosti. I ne treba se bojati riječi "ustav", što znači podijeliti zakonodavnu kraljevsku vlast s izabranima, moramo se pripremiti za ovakav ishod. Glavna stvar je izbor ministara koji uživaju javno poštovanje. (A tko se njime više služio nego Witte!) Da, Witte to nije skrivao: to će biti nagli zaokret u politici čitavih stoljeća u Rusiji. Ali u iznimno opasnom trenutku nemoguće je više držati se tradicije. Nema izbora: ili monarh treba stati na čelo oslobodilačkog pokreta ili dati zemlju na rasparčavanje spontanosti.

Ova suptilna, lukava uvjeravanja dovela su neodlučnog kralja u potpunu zbunjenost:

“Argumentima se Nikolaj nije mogao oduprijeti ovoj neumoljivoj logici, i situacija se zaista odjednom činila užasno uništenom ... Ali njegovo srce je odolijevalo i nije htjelo tako odmah odustati - i njegova moć, i stoljetne tradicije, i seljaštvo . Kao da nešto nije bilo u redu – a nije se imao s kim drugim posavjetovati s takvim pametnim.

Od nesretnog, tragičnog dana 9. siječnja 1905., caru je bilo izuzetno teško odlučiti se upotrijebiti vojsku protiv naroda.

“Nakon Witteova zavodljivog nagovaranja, ne našavši rješenje ni u Alix, Nikolaj se iz dana u dan ovako s nekim savjetovao i čamio, ne nalazeći i nigdje ne videći rješenja...

... Činilo se da Witte možda pretjeruje i da je moguće izbjeći veliku odluku u potpunosti, donijeti jednostavnu, malu. I Nicholas je dao Witteu telegram o ovome: ujediniti radnje svih ministara (još uvijek raštrkanih, budući da je svaki od njih izvješćivao suverena) - i uspostaviti red na željeznice i posvuda općenito. I miran život će početi - prirodno će biti tu da poziva izabrane.

No pokazalo se da je to bio Trepovljev program, a Witte, Trepovljev neprijatelj, nije ga mogao prihvatiti. Sljedećeg jutra otplovio je u Peterhof i ponovno zamišljao da je put suzbijanja teoretski moguć, iako je malo vjerojatno da će biti uspješan, ali nije on, Witte, u stanju to izvesti. Osim toga, nema dovoljno vojske za zaštitu ruskih cesta, naprotiv, sve su iza Bajkala i drže ih ceste. Witte je sada donio svoje misli zaodjenute u najpokorniji izvještaj, koji suveren treba samo odobriti i bit će izabrana nova linija: ozdraviti Rusiju širokim davanjem sloboda, prvo i odmah - tisak, sastanci, sindikati, a zatim politička ideja razborite većine postupno će postati jasna i sukladno tome uređena pravni poredak, iako tijekom godine, jer stanovništvo neće skoro imati građansku vještinu.

Car Nikola II. Portret I. Repina, 1896

Razgovarali smo ujutro i opet navečer. Bilo je mnogo čudnog u onome što je Witte predložio, ali nitko to nije predložio, a nije bilo nikoga da se išta drugo pita. Pa sam morao pristati. Bilo je jednostavno zastrašujuće odmah se predati jednoj ruci. Ali Witte ne bi želio uzeti osobu drugačijeg smjera za ministra unutarnjih poslova - Goremikin? Ne, inzistirao je Witte, ne bi trebao biti sputan samoizbor zaposlenika, pa - ne bojte se - čak i od javnih osoba.

Ne! Nicholas nije mogao odobriti takvo izvješće. I onda: nešto mora doći osobno od Vladara, nekakav manifest. Darovni manifest koji se čita u crkvama izravno u ušima i srcima ljudi koji žude za ovim slobodama. Za Nikolaja, sav smisao ustupaka mogao je biti samo u obliku takvog manifesta: tako da dolazi izravno od cara - i prema željama naroda. Da, to je ono, neka Witte sutra nacrta i donese projekt ...

... A ujutro je dojurio ujak Nikolaša- zaobilazeći udare, na glasnike izravno iz blizine Tule, sa svog imanja. Evo dolaska, evo ga! Ako ćemo postaviti čvrstu ruku, diktatora, tko je onda bolji? Budući da je Nikolaj bio eskadronska pukovnija u životnim husarima, a Nikolaša pukovnijska pukovnija, Nikolaša je za njega ostao veliki vojni autoritet. A dolaskom, uz dah, Nikolaša je čak pristao i na diktaturu. Ali onda je Witte ponovno otplovio, izlio svoje slatke opomene - i Nikolaj se opet smekšao, zbunio, a Nikolasha je bio potpuno uvjeren, postao je planina za Wittea i za slobodu, pa je čak rekao da će se ustrijeliti ako Nicky ne potpiše slobode. Činjenica je, uvjerio ih je Witte, da će, ako energični vojnik sada suzbije pobunu, to koštati krvotoka, a predah će donijeti samo privremeni. Prema Witteovom programu, zatišje će biti trajno. Witte je samo inzistirao na objavi svog izvještaja - kako suveren ne bi preuzeo odgovornost (ili se možda sam želio pokazati boljim društvu?), a teško je to iskazati u manifestu. No, pripremao je i manifest: sastavljali su ga na brodu, sad su ga zaposlenici dorađivali na pristaništu.

(A. I. Solženjicin. Četrnaesti kolovoz)

Veliki knez Nikolaj Nikolajevič ("Ujak Nikolaša")

Glavne odredbe Manifesta 17. listopada 1905

“Poslali su po manifest.

Sadržavao je divne riječi: "Dobro ruskog suverena neodvojivo je od dobra naroda: a tuga naroda je njegova tuga." Upravo je to bio način na koji je Nikola istinski razumio i neprestano želio izraziti, ali nije bilo vještih posrednika. Iskreno se pitao, zašto se zla metež ne stiša, zašto se ne uspostavi međusobni mir i strpljivost, pod kojom će dobro živjeti svi mirni ljudi na selu i u gradu, i mnogi vjerni činovnici, i mnogi simpatični dostojanstvenici, civilni i vojni, kao i Carskom Dvoru i Carskoj Kući, svim Velikim Kneževima i Princezama – i nitko se ne bi morao ničega odreći ili promijeniti način života. (Posebno se mama uvijek topila, da se nitko ne bi dotakao pitanja vlade i konkretnih zemljišta, koje te svinje žele oduzeti po programima raznih stranaka).

A također su u manifestu bile: sve slobode na kojima je Witte inzistirao, i proširenje birača već najavljene Dume, a kao budući ideal - opće pravo glasa, kao i nemoć svakog zakona koji nije odobren od strane Državna duma.

Naravno, suveren je razumio da ruski narod još nije spreman za reprezentaciju, da je još uvijek u neznanju i nedostatku obrazovanja, au međuvremenu je inteligencija bila puna revolucionarnih ideja. Ali ipak će biti popuštanja - ne ulici, ne revoluciji, nego umjerenim državnim elementima, a to se za njih gradi.

I nije to baš bio ustav, ako je došao iz kraljevskog srca i dat je njegovim ljubaznim pokretom?

Svi prisutni su se složili – ali iz opreza, Nikolaj se ni ovdje nije potpisao, ostavio je sebi, da moli i razmišlja.

I posavjetujte se sa Alix. I posavjetujte se s nekim drugim, s Goremykinom, s drugima. Izrađena su još dva nacrta manifesta. No, Witte je pri odlasku upozorio da se svaka promjena dogovori s njim, inače se neće obvezivati ​​na provedbu. U nedjelju navečer starog Frederiksa poslali su u Petersburg da vidi Wittea. Nije prihvatio niti jedan amandman, vidio je u tome nepovjerenje prema sebi i već je odbio mjesto prvog ministra.

I nitko ovih dana nije predložio odlučno drugačiji izlaz: osim vjernog Trepova, svi su, predvođeni Nikolašom, bili uvjereni u potrebu davanja sloboda i ograničenja kraljevska vlast.

Odluka je bila strašna, Nikolaj je toga bio svjestan. Ista tjeskoba i zbunjenost kao s japanskim svijetom: je li dobro ispalo? ili loše? Uostalom, promijenio je granice kraljevske moći, neuništivo primljene od svojih predaka. Bilo je to poput državnog udara protiv sebe. Osjećao se kao da gubi krunu. No, utjeha je bila da je takva volja Božja, da se Rusija barem izvuče iz nepodnošljivog kaotičnog stanja u kojem se nalazi već godinu dana. Da ovim Manifestom Suveren pacificira svoju zemlju, jača umjerene protiv svih ekstrema.

I postade mu milo - dati slobodu.

Dogodilo se - u ponedjeljak, 17. listopada, i to baš na 17. godišnjicu željezničke nesreće u kojoj je dinastija umalo stradala (također su se svake godine obilježavali). Posjetio sam praznik Zborne gardijske bojne. Služili su molitvu. Zatim su sjedili čekajući Witteov dolazak. Nikolaša je bio nešto previše veselo. I također je uvjeren da svejedno, sve trupe u Mandžuriji, nema ničega za uspostavljanje diktature. I Nikolajeva glava postade vrlo teška i misli mu se pomutiše, kao u bunilu.

Nakon što se pomolio i prekrižio, potpisao se. I odmah - stanje duha se popravilo, kao i uvijek, kad se odluka već dogodila i doživjela. Da, sad, nakon Manifesta, sve se trebalo brzo smiriti.

(A. I. Solženjicin. Četrnaesti kolovoz)

Neposredno značenje Manifesta 17. listopada 1905

Manifest od 17. listopada 1905. nije imao posljedice koje je lukavi Witte obećao. On nije smirio revoluciju, nego ju je, naprotiv, još više rasplamsao. A. I. Solženjicin piše:

“I sljedeće jutro bilo je sunčano, radosno, dobar znak. Nikolu su već na današnji dan očekivali prvi valovi narodnog veselja i zahvalnosti. No, na njegovo čuđenje, nije tako ispalo. Oni koji su se radovali nisu zahvaljivali caru, već su javno trgali njegove portrete, osuđivali njegovu preostalu vlast, beznačajnost ustupaka i zahtijevali Ustavotvornu skupštinu umjesto Državne dume. U Sankt Peterburgu nije bilo krvoprolića samo zahvaljujući Trepovu, on je zabranio sve povorke općenito (tisak je inzistirao da ga se razriješi), ali u Moskvi i u svim drugim gradovima jesu - s crvenim zastavama, trijumfom pobjede, ismijavanjem car, ali ne i zahvalnost. A kada je dan kasnije kao odgovor, također u svim gradovima, ustao uzbunjeni vjernički narod, ničim vođen, sa ikonama, portretima Vladara, državnim zastavama, himnom, tada u njima nije bilo zahvalnosti, a ne slavlje, ali tjeskoba. Uzalud je sinod pokušavao zaustaviti drugi pokret, da je car silan i da se može sam snaći - dva pokreta, crveni i trobojni, u svim gradovima nisu mogli a da ne dođu u sukob, međusobni sukob gomila, a uplašenih nije bilo. vlasti u isto vrijeme. I nevjerojatno je s kakvom se jednodušnošću i odjednom to dogodilo u svim gradovima Rusije i Sibira: ljudi su bili ogorčeni podrugljivim bijesom revolucionara, a budući da su mnogi od njih bili Židovi, gnjev uznemirenih ljudi pao je ovdje i tamo unutra židovski pogromi. (U Engleskoj su, naravno, pisali, kao i uvijek, da je te nerede organizirala policija). Gomila je na mjestima postala toliko bijesna da su zapalili vladine zgrade u koje su se revolucionari zaključali i ubili svakoga tko je izašao. Sada, nekoliko dana kasnije, Nikolaj je primio mnogo srdačnih telegrama sa svih strana s jasnom naznakom da žele očuvati autokraciju. Njegovu samoću probila je narodna potpora - ali zašto ne prethodnih dana, zašto su prije šutjeli dobri ljudi, kad su se i aktivni Nikolaša i predani Goremikin složili da moraju popustiti? Autokracija! - smatrati da ga više nema? Ili je lijevo u najvišem smislu?

U najvišem smislu nije mogla pokolebati, bez toga nema Rusije.

Ovdje se, uostalom, dogodilo da osim Manifesta i Witteova izvješća nije razrađen niti jedan dokument, nisu imali vremena: kao da su svi stari zakoni ukinuti, ali ni jedan novi zakon, ne sastavljeno je jedno novo pravilo. Ali milosrdni Bog je morao pomoći, Nikolaj je osjećao Njegovu podršku u sebi, i to mu nije dalo da klone duhom.

Witte se obratio za pomoć novinama, a preko novina društvu: da mu daju nekoliko tjedana predaha, pa će organizirati vladu. Ali društvo je zahtijevalo da se počne smirivati ​​s ukidanjem pojačane sigurnosti i vojnog stanja, smjenom Trepova, s ukidanjem smrtne kazne za pljačke, paljevine i ubojstva, s povlačenjem trupa i kozaka iz glavnog grada (vidjeli su u trupama glavni razlog pobune) i ukidanje posljednjih zakona o zabrani tiska, tako da tisak više ne bi bio odgovoran za bilo kakve izjave. A Witte je nekoliko dana bio u nedoumici, ne nailazeći na podršku: bez obzira na to kako je zvao, nitko od Zemstva i liberala nije otišao u njegovu vladu da bi vodio slobodu. I premda je smijenio polovicu ministara i 34 guvernera, smijenio Trepova i mnoge policijske dužnosnike, nije postigao smirenje, nego samo još goru propast. Čudno je da takav iskusan pametan čovjek Pogriješio sam u proračunima. Isto tako, nova vlast, kao i sve prethodne, bojala se djelovati i čekala je naredbe. Sada se Nikolasha jako razočarao u Wittea.

Tek sada, sa zakašnjenjem, pokazalo se da je moskovski štrajk već prešao u smirenu fazu uoči Manifesta: vodovod, konjski tramvaj, ponovno su proradili masakri, studenti su se predali, gradsko vijeće više nije zahtijevala republiku, ceste Kazan, Yaroslavl, Nizhny Novgorod već su odlučile krenuti na posao - oh, kad bismo to znali tih dana! - sve je već počelo jenjavati, i nije bilo potrebe za nikakvim Manifestom - i Suveren je podlegao kao kerozin vatri, i opet je cijela Moskva počela ključati, čak je i general-gubernator Durnovo skinuo šešir na Marseljezi. i pozdravljali crvene zastave, na sprovod nekog bolničara izašlo je gotovo sto tisuća, držali su se govori da se ne vjeruje Manifestu i svrgava car, sa sveučilišta su se dijelili potpuno novi revolveri (nisu se svi parobrodi nasukali, more granica je duga, ne možeš je cijelu čuvati). I u Petersburgu od Institut tehnologije studenti su bacili bombu na Semjonovce.

Ah, tko bi onda dogalopirao i rekao da se već stišava?!... Ili zašto, istina, u ljeto nije poslušao Wilhelma, nije požurio izabrati i sazvati ovu raspravnu Dumu? - bolje bi bilo sve prekinuti! A sada je postalo samo vruće. S crvenim zastavama pojurili su osloboditi zatvore. Posvuda su pokidane državne zastave. Bivši štrajkaši tražili su plaće za dane štrajka, au međuvremenu su najavljeni novi štrajkovi. Tisak je dosegao neobuzdanu drskost - svaka izopačenost o vlasti, laži i prljavštine, i svaka cenzura potpuno su nestale, a revolucionarne novine već su se otvoreno pojavljivale. Okupljanja u višim obrazovne ustanove rasporediti tjednima. Opet stao promet na željeznici, a Sibir - sve je prekinuto, istočno od Omska - potpuna anarhija, u Irkutsku - republika, iz Vladivostoka se rasplamsala pobuna rezervnih, ne poslanih kući. Bilo je ogorčenja u jednoj od grenadirskih pukovnija u Moskvi, vojnički nemiri u Voronježu i Kijevu. Kronštat je dva dana bio u rukama pijane gomile mornara (a ni detalji se nisu mogli saznati, telefon nije radio, samo su prozori na Peterhofskoj palači podrhtavali od kronštatskih pucnjeva), a mornarička posada je divljala u St. Petersburg. Na jugu i istoku Rusije lutale su naoružane bande i vodile uništavanje imanja. Gradski agitatori huškali su seljake na pljačku zemljoposjednika – a nije ih imao tko obuzdati. Seljački su se nemiri širili s jednog mjesta na drugo. Revolucionarne stranke otvoreno su raspravljale o tome kako voditi propagandu među trupama i podići oružani ustanak. Samoproglašeni Sovjet radničkih deputata u glavnom gradu zaplijenio je tiskare i tražio novac. Poljska je bila sva u pobunjeničkom pokretu, baltičke pokrajine i Finska su bile u pravom ustanku (dizali su mostove u zrak, zauzeli čitave okruge), generalni guverner je pobjegao na bojni brod (Nikola je u svemu popustio Fincima, potpisao još jedan manifest) . Dogodilo se ovdje morska pobuna u Sevastopolju. Natrag u mornaricu! (Nevjerojatno kako tim gadovima uopće nije stalo do časti Rusije i kako se nisu sjetili svoje zakletve!) A onda je izbio sveruski poštansko-telegrafski štrajk – ni pokret ni poruka nisu postali gori. Ponekad su iz Carskog Sela razgovarali s Peterburgom samo bežičnim telegrafom. Nije se moglo znati kako je Rusija pala u jednom mjesecu! - cijeli njezin život, aktivnosti, gospodarstvo, financije, a o vanjskim odnosima da i ne govorimo. Ah, kad bi vlast pošteno vršila svoju dužnost i ne bojeći se ničega! Ali to se nije vidjelo na mjestima nesebičnih ljudi.

A Witte, koji nikada nije vodio “prirodno kretanje napretka”, sada se ponudio da puca i vješa, samo što on sam nije imao snage.

Da, krvoproliće je ionako dolazilo, samo gore. A bolna je i strašna pomisao da su svi mrtvi i svi ranjeni svoji ljudi. Šteta je za Rusiju što mora izdržati ovakvu krizu pred očima cijelog svijeta i do čega je dovedena u tako kratkom vremenu.”

(A. I. Solženjicin. Četrnaesti kolovoz)

Manifest od 17. listopada 1905. i dumska monarhija

Opća načela zacrtana u Manifestu od 17. listopada 1905. ubrzo su razvijena u više posebnih pravnih akata. To uključuje:

– Dekret Senatu 11. prosinca 1905, uvelike proširivši biračko pravo u gradovima, prvenstveno za lokalnu inteligenciju.

– « Osnivanje Državne dume” od 20. veljače 1906. kojim su određena prava ovog novog zakonodavnog tijela, kao i postupak za njegovo raspuštanje i obustavu nastave.

– « Osnivanje Državnog vijeća“, koja ju je prije transformirala zakonodavna institucija u gornjem domu Dume.

– sažimajući sve ove reforme “ Osnovni zakoni» 23. travnja 1906. – naime Ustav, koja nije izravno dobila takav naziv samo iz konzervativnog opreza.

- Brojni zakoni koji su jačali i proširena građanska prava i slobode.

Ovo zakonodavstvo, temeljeno na načelima Manifesta od 17. listopada, zamijenilo je bivšu rusku autokraciju sustavom dumske monarhije, koja je postojala do god. Veljačka revolucija 1917 godine. Novi državno ustrojstvo imao mnogo nedostataka. Biran od 1906. četiri Državne Dume nisu postala demokratska tijela. Njima je dominirala oligarhija bogatih slojeva i stranačkih vođa, koji se nisu pokazali ništa boljim od carske birokracije s kojom je nesebično neprijateljstvo.

Manifest od 17. listopada 1905. bio je inspiriran idejama apstraktno-prosvjetiteljskog zapadnog parlamentarizma, stranog ruskoj tradiciji. Pokušaji njihovog uvođenja u rusku političku praksu doživjeli su zapravo okrutan neuspjeh. Duma nije bila u stanju spriječiti katastrofalnu revoluciju 1917. i čak je svjesno pridonijela njenom početku. Ruske prilike i ruska povijest mnogo su više odgovarale državno-zemaljskom sustavu, a ne toj apstraktnoj “slobodi” koju je proklamirao Manifest.