मेरी जीवनी। ग्रिगोरी टॉमचिन - जीवनी, तस्वीरें और जब राज्य ड्यूमा चर्चा के लिए एक जगह बन गया

4 दिसंबर, 1947 को लेनिनग्राद में पैदा हुए। 1972 में उन्होंने लेनिनग्राद शिपबिल्डिंग इंस्टीट्यूट (डिजाइनर) से स्नातक किया। 1995 में उन्हें "फॉर सर्विसेज टू द फादरलैंड" पदक से सम्मानित किया गया।

मेरा श्रम गतिविधि 1972 में लेनिनग्राद डिज़ाइन एंड कस्टम्स ब्यूरो "रुबिन" में तीसरी श्रेणी के एक डिजाइनर के रूप में शुरू हुआ, जहाँ उन्होंने 1992 तक अभिनय के रूप में दूसरी, पहली श्रेणी के एक डिजाइनर के रूप में काम किया। सेक्टर के प्रमुख, फिर - अग्रणी इंजीनियर।

1992 से 1993 तक वह नॉर्थ-वेस्टर्न एग्रो-इंडस्ट्रियल एक्सचेंज के निजीकरण के आर्थिक अनुसंधान विभाग के प्रमुख थे, सर्वोच्च परिषद की आर्थिक सुधार समिति के विशेषज्ञ थे रूसी संघ.

1992 में, उन्होंने 1992 के राज्य निजीकरण कार्यक्रम के विकास में भाग लिया।

1993 में वह काम करने के लिए चले गए राज्य संस्थानविभाग के प्रमुख की स्थिति में निजीकरण की समस्याएं।

1993 से 1994 तक, वह सेंट पीटर्सबर्ग मेयर के कार्यालय के शहर की संपत्ति के प्रबंधन के लिए समिति के औद्योगिक उद्यमों, निर्माण परिसर और बुनियादी ढांचा क्षेत्रों के निजीकरण के लिए विभाग के प्रमुख थे।

1994-1996 में - डिप्टी राज्य ड्यूमाआरएफ।

1996 से 1999 तक, उन्होंने निजीकृत और निजी उद्यमों के अखिल रूसी संघ का नेतृत्व किया।

दिन का सबसे अच्छा पल

दिसंबर 1999 में, वह तीसरे दीक्षांत समारोह के रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के लिए चुने गए, संपत्ति पर राज्य ड्यूमा समिति के उपाध्यक्ष।

1996 से वर्तमान तक - नियोक्ताओं द्वारा सामाजिक और श्रम संबंधों के नियमन के लिए रूसी त्रिपक्षीय आयोग के सदस्य, रूसी नियोक्ता संघों के समन्वय परिषद के सदस्य, क्षेत्रीय संरचनाओं के साथ बातचीत के लिए विश्लेषणात्मक समूह के सदस्य राजनीतिक दल, राइट फोर्सेज के संघ की सेंट पीटर्सबर्ग शाखा के नेता।

शादीशुदा, एक बेटी है।

4 दिसंबर, 1947 को लेनिनग्राद में पैदा हुए। 1972 में उन्होंने लेनिनग्राद शिपबिल्डिंग इंस्टीट्यूट (डिजाइनर) से स्नातक किया। 1995 में उन्हें "फॉर सर्विसेज टू द फादरलैंड" पदक से सम्मानित किया गया।

उन्होंने 1972 में लेनिनग्राद डिज़ाइन और सीमा शुल्क ब्यूरो "रुबिन" में तीसरी श्रेणी के एक डिजाइनर के रूप में अपना करियर शुरू किया, जहाँ उन्होंने 1992 तक दूसरी, पहली श्रेणी के एक डिजाइनर के रूप में अभिनय निर्देशक के रूप में काम किया। सेक्टर के प्रमुख, फिर - अग्रणी इंजीनियर।

1992 से 1993 तक, वह उत्तर-पश्चिमी कृषि-औद्योगिक विनिमय के निजीकरण के आर्थिक अनुसंधान विभाग के प्रमुख थे, और रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद की आर्थिक पुनर्गठन समिति के विशेषज्ञ थे।

1992 में, उन्होंने 1992 के राज्य निजीकरण कार्यक्रम के विकास में भाग लिया।

1993 में, वह एक विभाग के प्रमुख के रूप में निजीकरण की समस्याओं के लिए राज्य संस्थान में चले गए।

1993 से 1994 तक, वह सेंट पीटर्सबर्ग मेयर के कार्यालय के शहर की संपत्ति के प्रबंधन के लिए समिति के औद्योगिक उद्यमों, निर्माण परिसर और बुनियादी ढांचा क्षेत्रों के निजीकरण के लिए विभाग के प्रमुख थे।

1994-1996 में - रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के लोगों की पसंद।

1996 से 1999 तक, उन्होंने निजीकृत और निजी उद्यमों के अखिल रूसी संघ का नेतृत्व किया।

दिसंबर 1999 में, उन्हें तीसरे दीक्षांत समारोह के रूसी संघ के राज्य ड्यूमा का डिप्टी, संपत्ति पर राज्य ड्यूमा समिति का उपाध्यक्ष चुना गया।

1996 से वर्तमान तक - नियोक्ताओं द्वारा सामाजिक और श्रम संबंधों के नियमन के लिए रूसी त्रिपक्षीय आयोग का सदस्य, रूसी नियोक्ता संघों की समन्वय परिषद का सदस्य, राजनीतिक दलों की क्षेत्रीय संरचनाओं के साथ बातचीत के लिए विश्लेषणात्मक समूह का सदस्य , राइट फोर्सेज के संघ की सेंट पीटर्सबर्ग शाखा के नेता।

शादीशुदा, एक बेटी है।

जीवनी भी पढ़ें मशहूर लोग:

ग्रिगोरी एल्किन ग्रिगोरी एलकिन

अध्याय संघीय सेवातकनीकी विनियमन और मेट्रोलॉजी पर।

ग्रिगोरी यवलिंस्की ग्रिगोरी यवलिंस्की

वे 1996 में रूसी संघ में राष्ट्रपति चुनाव में लोकतांत्रिक विपक्ष से उम्मीदवार बने और 7 मिलियन से अधिक वोट प्राप्त किए।

हम ऐतिहासिक समुदाय "युगों के मोड़ पर राजनीति" के तहत संयुक्त परियोजना जारी रखते हैं साधारण नाम"संसदवाद नया रूस"। इस परियोजना के हिस्से के रूप में, हमारे पाठक पहले दीक्षांत समारोह के रूस के राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों के साथ साक्षात्कार पढ़ने में सक्षम होंगे, जानें कि संसद में काम कैसे आयोजित किया गया था और वे, लोगों के प्रतिनिधि, व्यक्तिगत रूप से क्या पसंद करते हैं।

हमारे अगले अतिथि ग्रिगोरी टॉमचिन हैं, जो पहले और तीसरे दीक्षांत समारोह के रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के डिप्टी हैं।

- ग्रिगोरी अलेक्सेविच, किन रास्तों ने आपको नए रूस की पहली संसद तक पहुँचाया?

मैं इस तथ्य से शुरू करता हूं कि मैं 60 के दशक के वरिष्ठ स्कूली बच्चों से हूं, जिसे "पिघलना" कहा जाता है। और अधिक सटीक रूप से, वह अवधि जब सत्ता में यह "पिघलना" पहले ही समाप्त हो गया था, और नीचे यह अभी भी चल रहा था। यही है, एक लंबी जड़ता थी, जिसने "क्वार्टर्निक", रचनात्मकता, बार्ड्स, कविता शाम और उस समय के अन्य गुणों के साथ "रसोई के असंतुष्टों" को जन्म दिया। जब तक मैंने संस्थान में प्रवेश किया, मुझे पहले से ही इस बात की पक्की समझ थी कि किसी कारण से हम हर चीज़ में पिछड़ रहे थे: अर्थव्यवस्था में, जीवन स्तर में, और विकास में। हम सभी तरह की योजनाएँ बनाते हैं, लेकिन हम हमेशा पीछे रह जाते हैं। और, निश्चित रूप से, वह यह समझने के लिए कि मामला क्या था, विभिन्न विषयों में तल्लीन करना शुरू कर दिया?

फिर, मैं पार्टी में शामिल हो गया, मुझे ग्रेजुएशन के बाद काम सौंपा गया। पहले से ही, उत्पादन में, मैंने स्व-वित्तपोषण की शुरूआत में भाग लिया, और एक नेतृत्व की स्थिति के लिए कतार में खड़ा था, जो मुझे नहीं दिया गया था, क्योंकि मैं एक यहूदी था, और तब कार्यरत यहूदियों की संख्या पर एक सीमा थी उत्पादन, और इससे भी अधिक नेतृत्व के पदों के लिए। अब इस पर विश्वास करना मुश्किल है, लेकिन माना जाता है कि अंतरराष्ट्रीय सोवियत व्यवस्था में गलत राष्ट्रीयता वाले लोगों की एक सीमा थी। और पहले से ही पिछली सदी के 80 के दशक की शुरुआत में, मुझे एहसास हुआ कि मैं होने के लिए बर्बाद हो गया था। रहने के संदर्भ में नहीं, बल्कि मौजूदा के संदर्भ में: एक निश्चित अपार्टमेंट में रहते हैं, एक निश्चित डाचा में जाते हैं, एक निश्चित कार रखते हैं, काला सागर या बाल्टिक राज्यों से आगे नहीं आराम करते हैं, एक निश्चित स्तर से अधिक काम नहीं करते हैं, प्राप्त करते हैं निश्चित मात्रा से अधिक नहीं, और इसी तरह। और बस! और दिमाग आगे काम कर रहे हैं, मुझे और चाहिए, मुझे विकास चाहिए।

मैं एक कार्यकर्ता बन गया। जाकर लोगों का प्रचार किया। स्वाभाविक रूप से, प्रासंगिक साहित्य के साथ उग आया। और यह अक्सर कहा जाता है, उदाहरण के लिए, बड़े अक्षरों में: “यूएसएसआर संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक ट्रैक्टरों का उत्पादन करता है। हमारे पास एक साल में 256,000 ट्रैक्टर हैं, जबकि अमेरिका में हमारे पास केवल 150,000 हैं।” और नीचे एक लिंक और छोटे, छोटे प्रिंट में है: "बागवानी के बिना" - और, एक पल के लिए, उनमें से 850,000 यूएसए में उत्पादित होते हैं, जबकि यूएसएसआर में वे बिल्कुल भी उत्पादित नहीं होते हैं। और यह सब आंदोलन का आधिकारिक मार्गदर्शक कहा जाता था। यह पहला कोण है। दूसरा कोण इस तथ्य से संबंधित है कि मैंने पनडुब्बियों के उत्पादन में काम किया। ऐसा लगता है कि हमें हमेशा बताया गया है कि हमारे पास सबसे अच्छे हथियार हैं। लेकिन यह भी झूठ निकला। पनडुब्बियों के उदाहरण का उपयोग करते हुए, मैं कह सकता हूं कि वे बहुत खराब थे। एक दिलचस्प उदाहरण, क्या आप जानते हैं कि हमारी पनडुब्बियां बड़ी क्यों होती हैं? मैं जवाब दूंगा: एक पनडुब्बी में सबसे महत्वपूर्ण चीज मौन है, लेकिन उत्पादन में उन्होंने मालगाड़ी की तरह चलने वाले बियरिंग बनाए, इसलिए हमारी पनडुब्बियों में सब कुछ सदमे अवशोषक पर होता है, जो बहुत अधिक जगह लेता है। इस तथ्य के बावजूद कि सोवियत सरकार ने सैन्य-औद्योगिक परिसर में खरबों रूबल डाले, हम तकनीक में लगभग हमेशा देर से आए।

और फिर खाने के टिकट थे। यह पहले से ही 80 के दशक का अंत था। इधर, लगभग पूरा समाज, और इसके व्यक्तिगत प्रतिनिधि नहीं, अपने दिमाग को चकमा देने लगे, सामान्य तौर पर क्या हो रहा है? क्यों, अगर हम इतने उन्नत हैं, तो हमारे पास खाने की टिकटें क्यों हैं? तब मेरे पास सामाजिक लोकतांत्रिक अनुनय के पहले विचारों में से एक था कि हमने श्रमिक वर्ग की सीमाओं को गलत तरीके से परिभाषित किया है। आज मुख्य निर्माता क्या है संपत्ति- इंजीनियर। लेकिन वास्तव में, आपकी शिक्षा जितनी अधिक होगी, आपको उतना ही कम मिलेगा। यानी एक बार आपके पास उच्च शिक्षा, आप तुरंत अपने आप को एक द्वितीय श्रेणी के लोगों में प्रवेश करते हैं, क्योंकि एक प्रथम श्रेणी है: हेगामोनिक वर्ग एक कार्यकर्ता है, एक साधारण अप्रेंटिस जिसके पास हमेशा एक माध्यमिक विशेष शिक्षा भी नहीं होती है। मैंने एक लेख "इंजीनियर-मजदूर" लिखा, जिसमें मैंने समाजवाद की सीमाओं को आगे बढ़ाने की कोशिश की। यह मेरी पहली बड़ी पोस्ट थी। और लगभग 1990 के दशक तक, मैंने इस विचार के साथ खिलवाड़ किया कि जैसे ही हम समाजवाद और मजदूर वर्ग की सीमाओं को आगे बढ़ाएंगे, राज्य खुद को अलग तरह से उन्मुख करेगा और अलग तरह से काम करेगा। लेकिन 1990 के दशक में सीपीएसयू में डेमोक्रेटिक प्लेटफॉर्म हुआ, जिसमें मैंने काम करना शुरू किया। मैं अपने बंद कारखाने में 60 लोगों के डेमोक्रेटिक प्लेटफॉर्म का एक सेल बनाने में कामयाब रहा। और अब इस लोकतांत्रिक मंच ने NEP भाग में एक इंजीनियर-कार्यकर्ता के समाजवादी विचार के बीच व्यापार की स्वतंत्रता और अन्य विशेषताओं के बीच की रेखा को पार कर लिया। फिर लेनिनग्राद नगर परिषद के चुनाव शुरू हुए। मेरे और डेमोप्लेटफ़ॉर्म के एक अन्य व्यक्ति के साथ, ट्राम और ट्रॉलीबस डिपो के प्रमुख को नामांकित किया गया था। और जब हम एक लोकतांत्रिक और उदार विचार की पेचीदगियों और प्रसन्नता के बारे में आबादी को आश्वस्त कर रहे थे, डिपो के प्रमुख ने झिरिनोवस्की जैसी प्राथमिक चीजों का वादा किया। बेशक, उनके पक्ष में फैसला किया गया था। उसके बाद, मैं पीटर्सबर्ग डेमोक्रेटिक पार्टी में समाप्त हो गया, और हमसे प्योत्र फिलिप्पोव सर्वोच्च सोवियत में आ गए, और हम, जैसा कि वे थे, उनके साथ थे। इसके बाद, वह हमें सर्वोच्च परिषद में संपत्ति समिति में ले गए, जहाँ हमने सुबह और दोपहर में काम किया, और शाम को हमने बूढ़ी महिलाओं को निजीकरण पर व्याख्यान दिया। और पूरे एक साल के लिए यह सिर्फ व्याख्यान नहीं था, बल्कि एक कन्वेयर बेल्ट था: पेट्र फिलिप्पोव 45 मिनट के लिए व्याख्यान देता है, फिर मैं 45 मिनट तक पढ़ता हूं, जब वह आराम कर रहा होता है, तब वह फिर से होता है जब मैं आराम कर रहा होता हूं, और इसी तरह। धीरे-धीरे, हमारे व्याख्यानों में टुकड़ी बदलने लगी। पहले तो वे बस गली से चले। फिर, मुख्य लेखाकार अपनी योग्यता में सुधार करने के लिए जाने लगे, फिर उद्यमों के उप निदेशक। ऐसा विकास है। समानांतर में, डेमोक्रेटिक रूस बनाया गया था, जहां मैं प्रतिनिधि परिषद का सदस्य बना, पहले सेंट पीटर्सबर्ग में, फिर मास्को में। यानी हमने सक्रिय रूप से लड़ना शुरू किया और लोकतांत्रिक ताकतों की रीढ़ आकार लेने लगी।

और फिर आया 1991. मैं और मेरी पत्नी छुट्टी पर थे। स्वाभाविक रूप से, मैंने सेंट पीटर्सबर्ग वापस जाने, घटनाओं का पालन करने और मदद करने का फैसला किया। जैसा कि मेरी पत्नी कहती है: "जब तुम गए थे, तब भी तुम वापस नहीं आए।" सेंट पीटर्सबर्ग में, हमने लोकतांत्रिक ताकतों के मुख्यालय और मरिंस्की पैलेस में स्थित राज्य आपातकालीन समिति के प्रतिवाद का आयोजन किया। यह याद रखना दिलचस्प है कि दो मुख्यालय थे: "व्हाइट" और "ब्लैक"। "व्हाइट" महल की ऊपरी मंजिलों पर है, जहाँ स्टारोवोइटोवा, सोबचाक और अन्य थे। और "ब्लैक" हम हैं, जहां निर्णय किए गए, पर्चे तैयार किए गए, रैलियां आयोजित की गईं। उसके बाद, मैं सेंट पीटर्सबर्ग के निजीकरण विभाग का प्रमुख बन गया। और इसलिए 1993 तक, पहले राज्य ड्यूमा के चुनाव से पहले, जिसमें मैंने "रूस की पसंद" की सूची को पास किया।

लोकतांत्रिक रूस कई दलों का आधार था। जब इसने अपना वजूद खत्म किया तो आज की लोकतांत्रिक ताकतों का पूरा फलक इससे बाहर आ गया। वह फिर से संगठित क्यों नहीं हो सकी, ताकि अलग-अलग घटकों में कोई विघटन न हो, लेकिन एक पूरी बनी रहे?

हां, लोकतांत्रिक रूस सभी लोकतांत्रिक पार्टियों का आधार था। प्रोटोपार्टी। लेकिन साथ ही, यह वास्तव में सत्ता में पार्टी थी, लेकिन बिना नौकरशाही के, जैसा कि आज है। यही है, वह औपचारिक रूप से कार्यालय नहीं रखती थी, लेकिन वह येल्तसिन के अधीन सत्ता की असली यूरोपीय प्रोटो-पार्टी थी। और यह वास्तविक लोकतंत्र के लिए नहीं बनाया गया था। वह लड़ने के लिए, नष्ट करने के लिए बनाई गई थी कम्युनिस्ट पार्टीऔर इसकी विचारधारा। फिर क्या था, तबाही के बाद ऐसे लाखों व्यूज आए जो पूरे लोकतांत्रिक स्पेक्ट्रम में बिखर गए। और यह संपूर्ण लोकतांत्रिक स्पेक्ट्रम भविष्य का निर्माण कैसे करें, इस पर एकमत राय विकसित नहीं कर सका। इसलिए, जब रूस की पसंद के लिए वास्तविक चुनावों के लिए एक मंच बनाया जा रहा था, तो पहले से ही एक वास्तविक वैचारिक विभाजन था। पहली संसद स्पष्ट रूप से वैचारिक रूप से चिह्नित थी, और याब्लो के साथ सहयोग के बारे में यह सब बकवास बकवास है।

- तो डेमोक्रेट आपस में सहमत क्यों नहीं हो सके?

क्योंकि लोकतांत्रिक रूस का उद्देश्य पूर्व, सोवियत, विचारधारा को नष्ट करना था। और फिर क्या और कैसे बनाना है - सभी के अपने विचार थे। रूस की पसंद, और फिर रूस की लोकतांत्रिक पसंद, एक दक्षिणपंथी-उदारवादी पार्टी थी। याब्लो वाम-उदारवादी, व्यावहारिक रूप से सामाजिक लोकतंत्रवादी हैं।

फिर, वे सभी लोकतांत्रिक दल जो पहली संसद में शामिल हुए, रूस की पसंद या याब्लोको में विलय क्यों नहीं हुए, लेकिन मुट्ठी भर अनुयायियों के साथ अपना अलग अस्तित्व शुरू किया?

क्योंकि वामपंथी और दक्षिणपंथी-उदारवादी विचारधारा के अलावा अभी भी बहुत सारे स्पेक्ट्रा थे। यह इन स्पेक्ट्रा की विकृति भी थी

- निकोलाई ने कहा कि उनकी पार्टी के तहत एकजुट होना संभव था, उन्होंने यह सुझाव दिया, लेकिन कोई नहीं चाहता था, क्यों?

चुनाव के समय तक उसकी डीपीआर हर तरह के मतदाता खो चुके थे। ड्यूमा में कुछ भी नहीं था।

आपके एक साक्षात्कार में, आपने कहा था कि रूस की पसंद एक बहुत ही असंगत संगठन था, न कि वह जो होना चाहिए था। उमने एसा क्यूँ कहा?

उपलब्धता एक लंबी संख्यागैर-दलीय एकल-जनादेश वाले सदस्य जो चुनाव के बाद हमारे पास आए, न कि उनसे पहले, उन्हें सामाजिक लोकतंत्र की ओर ले गए। एकल-सदस्य हमेशा इस दिशा में अधिक इच्छुक होते हैं।

एक राय है कि बोरिस येल्तसिन ने पहले दीक्षांत समारोह के रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के चुनावों से खुद को दूर कर लिया, इस प्रकार "रूस की पसंद" को रोक दिया, जिसे राष्ट्रपति-समर्थक ब्लॉक माना जाता था, एक महत्वपूर्ण पार्टी बनने के लिए वोटों में बहुमत, जिससे नए रूस में सुधार के लिए आवश्यक बिलों को जल्दी से पारित करना संभव हो जाएगा। क्या ऐसा है?

येल्तसिन को सब कुछ देने का वादा किया गया था और चुनावों, आंकड़ों, पूर्वानुमानों से साबित हुआ था कि "रूस की पसंद" पहली होगी और कई प्रतिशत हासिल करेगी। और उन्होंने 15% स्कोर किया। एलडीपीआर - 16%। इसलिए, वह नाराज था और दो साल में राज्य ड्यूमा में कभी नहीं आया। यह, वैसे, एक गलती थी, उनकी नहीं, बल्कि उनकी टीम की, जिसने उन्हें, राष्ट्रपति को, ऐसा करने की सलाह दी। इसके अलावा, वह पार्टियों से डरता था। उन्होंने घोषणा की कि वे सभी रूसियों के राष्ट्रपति हैं। उस समय, अभी भी इस बात की गहरी समझ नहीं थी कि संसद और दलीय प्रणाली क्या होती है।

- आपको क्या लगता है कि ड्यूमा को दो साल के लिए क्यों चुना गया?

संविधान के अनुसार यह असंभव था। इसके अलावा, यह समाज के साथ समझौता और मतदाताओं के लिए संघर्ष था। और यह तथ्य कि ड्यूमा में सरकार के सदस्य भी थे, जो तब कानून द्वारा संभव था, यह येल्तसिन का निर्णय था, उन्होंने सोचा कि तब कोई चुनाव नहीं होगा। यह एक गलती थी, वैसे।

लेकिन संविधान में एक और बड़ी त्रुटि भी थी, जो ज्ञात तो थी लेकिन गंभीर नहीं मानी गई। सभी संसदीय देशों का बजट खर्च पर नियंत्रण होता है। रिपोर्ट नहीं, बल्कि नियंत्रण। हम संसद ने बजट तैयार करने का नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया है, लेकिन उसके खर्च की रिपोर्ट नहीं। यह नियंत्रण मंत्रियों के लिए परिणामों के साथ किया और किया जाना था, ताकि वर्ष में एक से अधिक बार ड्यूमा की समितियाँ इस या उस मंत्री को उनके निर्देशन में होने वाले खर्चों की रिपोर्ट के साथ बुला सकें। एक व्यक्तिगत मंत्री के महाभियोग के एक साथ लॉन्च के साथ ऐसा करना संभव था। बदले में, नियंत्रण की कमी ने येल्तसिन को अपने ही मंत्रिमंडल का बंधक बना लिया, और यह गलत और हानिकारक है। तब सरकार का पूरा ढाँचा अलग होगा। यह व्यक्तिगत रूप से शखराय और संवैधानिक आयोग, जिसमें वे थे, दोनों की गलती थी। और इसी गलती से आज की वर्टिकल पावर का जन्म हुआ।

और एक और गलती, हमारी गेदर टीम की, कि हमने आर्थिक सुधारों के लिए राज्य निर्माण का कार्यक्रम नहीं बनाया। हमें अर्थव्यवस्था पर ठीक किया गया था। तो हम आज सुंदर हो गए दिलचस्प देश: हमारे पास पूरी लोकतांत्रिक व्यवस्था है, हमारे पास दुनिया में सबसे ज्यादा पारदर्शी व्यवस्था है निर्वाचन प्रणाली... लेकिन सभी संस्थान अविकसित हैं: नगरपालिकाएं कुछ भी नहीं हैं, मंत्रालयों का एक नाम है, राज्यपाल कुछ भी नहीं हैं, लेखा चैंबरसंसद के अधीन नहीं। सभी नामों के पीछे कुछ भी नहीं है, जैसा होना चाहिए वैसा कुछ भी नहीं है।

जैसा कि आप जानते हैं, पहले राज्य ड्यूमा के चुनावों में, सूची में सबसे आश्चर्यजनक बात लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी की जीत थी। क्या यह एक विरोध वोट था?

हां, यह एक विरोध वोट था। लेकिन, वैसे, उसने उतना ही स्कोर किया जितना उसे होना चाहिए था, और हमें और 15 प्रतिशत नहीं मिले। और वह काफी लाया महान लाभ: उन्होंने पूरे हिंसक मतदाताओं को सड़क से हटा दिया, और उन्हें संसद में एक आउटलेट दिया। इसलिए रूस को इसके लिए उनका आभारी होना चाहिए।

पहली ड्यूमा में, बाद की ड्यूमा की तरह, एलडीपीआर ने कम्युनिस्ट पार्टी के साथ सफलतापूर्वक सहयोग किया। वे अग्रानुक्रम में क्यों सफल हुए, जबकि डेमोक्रेट या तो बिल्कुल नहीं, या हाँ, लेकिन इस तरह की एक लकीर के साथ?

वे विनाश के उद्देश्य से थे, और हम - सृजन के उद्देश्य से। सृजन की अपेक्षा विनाश में सहयोग करना आसान है। हमारा मुख्य सहयोगी, रूस की पसंद, बेशक, याब्लोको होना था, लेकिन उसके नेता की जिद के कारण, हमने अर्थव्यवस्था और राज्य प्रणाली दोनों में बहुत कुछ खो दिया। इस पार्टी के खिलाफ मेरी व्यक्तिगत मुख्य शिकायत यह है कि हम जानबूझकर पीछे धकेलते हुए बस्तियों के भाग्य पर एक कानून लेकर आए वन भूमि, कृषि भूमि ताकि लोग और व्यवसाय जमीन बेचना और खरीदना शुरू कर सकें। हम छह वोट कम थे। याब्लोको के कारण, जो दस्तावेज़ में निर्धारित प्रक्रिया को पसंद नहीं करता था। और यह देश में अर्थव्यवस्था की पूरी संरचना को बदल सकता है, उद्यम उस जमीन को खरीद सकते हैं जिस पर वे सस्ते में खड़े होते हैं, ताकि बाद में वे नगरपालिका, या राज्यपाल, या किसी पर भी निर्भर न हों। दस्तावेज़ को समग्र रूप से अपनाना संभव था, और फिर दूसरे पढ़ने के लिए प्रक्रियात्मक बारीकियों पर चर्चा करना। लेकिन…

पहली राज्य ड्यूमा की पहली बैठक में अपने स्वागत भाषण में, तत्कालीन प्रधान मंत्री चेर्नोमिर्डिन ने "असहिष्णुता" और "अधीरता" शब्दों को चुनाव के शब्दकोश से बाहर करने के लिए deputies पर बुलाया। क्या विधायक एक दूसरे के प्रति सहिष्णु थे?

हम एक साधारण संसद थे। और झगड़े के साथ, और असहिष्णुता के साथ। जो लोग चुने जाते हैं और भीड़ द्वारा परीक्षण किए जाते हैं, वे कुछ आदतें और सजगता विकसित करते हैं, जो तब संसद में पेश किए जाते हैं।

इसलिए, अन्य बातों के अलावा, मैंने और मेरे सहयोगियों ने स्टेट ड्यूमा के नियमों पर कड़ी मेहनत की, जिसके अनुसार यह अभी भी काम कर रहा है। फिर उन्होंने हमें इसके लिए दोषी ठहराया, वे कहते हैं, देश में गड़बड़ी है, और आप यहां नियम लिखते हैं। लेकिन कम ही लोगों को समझ में आया कि यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण दस्तावेज है जो यह बताता है कि कानून कैसे पारित किया जाए, कैसे बोलना है, कितनी रीडिंग करनी है, समितियां और आयोग कैसे काम करते हैं, चार सौ मतों की उपस्थिति में कैसे निर्णय लेना है, कैसे वोट देना है, कैसे बिलों की जांच करने के लिए ... अन्यथा यह एक बहुत ही पूर्ण बेडलाम होगा कब काजो देश को, लोगों की भलाई को प्रभावित करेगा। इस संबंध में, मैंने कम्युनिस्ट लुक्यानोव के साथ बहुत अच्छा काम किया। यद्यपि वे साम्यवादी हैं, परन्तु जहाँ तक कार्यपद्धति का प्रश्न है, उनके लिए सब कुछ लोहा है। यह एक विशाल कार्य था और मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से एक विशाल संसदीय विद्यालय था। इस काम के लिए धन्यवाद, मुझे एहसास हुआ कि एक अच्छी तरह से निर्मित संसद और राजनीतिक दल सबसे अच्छे फैसले देंगे।

- क्या विनियमों ने ड्यूमा को चर्चाओं का स्थान बनने दिया?

निश्चित रूप से। वह कुछ है, लेकिन कम से कम कुछ चर्चाएँ थीं। वैसे, मुझे इस संबंध में काशीप्रोव्स्की के बारे में एक दिलचस्प मामला याद आया। जब प्रत्येक डिप्टी के पास अभी तक माइक्रोफोन नहीं था, और माइक्रोफोन पंक्तियों के बीच खड़े थे, और उन लोगों की कतार थी जो उनसे कुछ कहना चाहते थे। वह तब लगभग कभी भी माइक्रोफोन तक नहीं पहुंच सका। मुझे तब समझ आया कि क्यों। क्योंकि वह केवल साथ काम कर सकता था कमजोर लोगपरन्तु उस बलवन्त के साथ जो आग में से होकर निकला, और कॉपर पाइपचुनाव, भीड़ की परीक्षा, वे उसके नियंत्रण से बाहर थे, वह उनसे डरता था। हॉल ऊर्जावान रूप से इतना मजबूत था कि वह उसमें असहज था।

- और स्टेट ड्यूमा कब चर्चा का स्थान बन गया?

यह बंद हो गया है या नहीं यह बहस का विषय है। मेरा मानना ​​है कि निर्णय लेते समय यह चर्चा का स्थान है। और जब ड्यूमा निर्णय लेने की जगह नहीं रही, तो विचार-विमर्श अपने आप ही गायब हो गया। और कहीं न कहीं 2003 तक इसका गठन हो गया था।

आपके कुछ सहयोगियों ने कहा कि प्रतिनियुक्त कार्यकारी शाखा के दबाव में थे। यह सच है?

दबाव व्यावहारिक रूप से महसूस नहीं किया गया था, लेकिन सवाल दबाव का नहीं है। उस समय, हमने सरकार के साथ मिलकर सरकार के तहत कानून पर एक आयोग बनाया, जो अभी भी मौजूद है। और यह सही है, क्योंकि सरकार की राय होनी चाहिए, और यह किसी तरह परिलक्षित होनी चाहिए। यहां हम फिर से इस तथ्य पर लौटते हैं कि बजट निधि के व्यय पर संसदीय नियंत्रण होना चाहिए, क्योंकि इस मामले में मंत्री स्वयं दबाव में हैं, तो वे प्रतिनियुक्ति पर अत्यधिक दबाव नहीं डाल सकते हैं।

- क्या आप सबसे अधिक चिन्हित कर सकते हैं महत्वपूर्ण कानूनपहले दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा द्वारा अपनाया गया?

कहना बहुत मुश्किल है। प्रथम ड्यूमा ने लगभग सभी कानूनों को उनके महत्व, निरंतरता और आवश्यकता के कारण अपनाया, जिनमें से कई अभी भी लागू हैं। ये आपराधिक संहिता, आपराधिक प्रक्रिया संहिता, नागरिक संहिता, प्रशासनिक अपराधों की संहिता हैं। कानून "चालू संयुक्त स्टॉक कंपनियों”, “बाजार के बारे में मूल्यवान कागजात”, “चुनावों पर”, “जनमत संग्रह पर” … और हमने देश के लिए जो किया है, उसका यह एक छोटा सा हिस्सा है। प्रथम राज्य ड्यूमा की योजना में कोई यह नहीं कह सकता कि कुछ कानून महत्वपूर्ण थे और कुछ नहीं। प्रथम ड्यूमा ने देश में एक कानूनी और विधायी क्षेत्र बनाया, जो यूएसएसआर से नए रूस में संक्रमण से नष्ट हो गया था, और सर्वोच्च सोवियत ऐसा नहीं कर सका। देश विधायी क्षेत्र के बिना नहीं रह सकता। और पहले दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा ने इस कार्य को शानदार ढंग से पूरा किया!

पारंपरिक सवाल मैं हर किसी से पूछता हूं जिससे मैं बात करता हूं। वाक्यांश जारी रखें: "पहले दीक्षांत समारोह का रूस का राज्य ड्यूमा है: ..."?

- ... रूस के लिए संसदवाद का एक उत्कृष्ट स्कूल।

टॉमचिन, ग्रिगोरी अलेक्सेविच

राज्य ड्यूमा के उप संघीय विधानसभापहले (1993-1995) के रूसी संघ और तीसरे (दिसंबर 1999 के बाद से) दीक्षांत समारोह, यूनियन ऑफ राइट फोर्सेज गुट (एसपीएस) के सदस्य, समिति के अध्यक्ष आर्थिक नीतिऔर अप्रैल 2002 से उद्यमिता; निजीकृत और निजी उद्यमों के अखिल रूसी संघ के अध्यक्ष; 4 दिसंबर, 1947 को लेनिनग्राद में पैदा हुआ था; 1972 में लेनिनग्राद शिपबिल्डिंग इंस्टीट्यूट से स्नातक; सेंट्रल में काम किया डिजायन कार्यालयसमुद्री उपकरण "रुबिन", 1985-1992 - क्षेत्र के प्रमुख; 1992-1993 - सेंट पीटर्सबर्ग "एग्रोप्रोम्बिर्ज़ा" के निजीकरण के लिए उद्यम तैयार करने के लिए विभाग के प्रमुख; 1993 में - निजीकरण विभाग के निदेशक, तब - सेंट पीटर्सबर्ग मेयर के कार्यालय के राज्य संपत्ति प्रबंधन समिति के विभाग के प्रमुख; इसके साथ ही, 1991 से, वह रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद की आर्थिक सुधार और संपत्ति समिति के विशेषज्ञ थे, उन्होंने 1992 के लिए राज्य निजीकरण कार्यक्रम के विकास में भाग लिया; पहले दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा में, रूस के च्वाइस गुट के सदस्य थे, संपत्ति, निजीकरण और समिति के सदस्य थे आर्थिक गतिविधि; 1994 में उन्होंने निजीकृत और निजी उद्यमों के अखिल रूसी संघ के निर्माण में भाग लिया, 1995 से - इसके अध्यक्ष; 1995 में वह रूसी संघ की सरकार के तहत सामाजिक विकास परिषद के सदस्य बने; इस पार्टी की राजनीतिक परिषद के सदस्य डीवीआर पार्टी (1994) के निर्माण के आरंभकर्ताओं में से थे; इलेक्टोरल ब्लॉक "यूनियन ऑफ राइट फोर्सेस" (एसपीएस) की संघीय सूची में तीसरे दीक्षांत समारोह के रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के डिप्टी चुने गए; 2000 की शुरुआत से तीसरे दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा में, वह संपत्ति पर समिति के उपाध्यक्ष थे, अप्रैल 2002 में, समितियों में नेतृत्व के पदों के विभाजन पर गुटों के बीच पैकेज समझौते को बदलने के बाद, उन्होंने समिति की अध्यक्षता की आर्थिक नीति और उद्यमिता; दिसंबर 2001 में उन्होंने यूनियन ऑफ राइट फोर्सेज की सेंट पीटर्सबर्ग शाखा का नेतृत्व किया; मालिक अंग्रेजी भाषा; विवाहित, एक बेटी है; शास्त्रीय साहित्य, खेल से प्यार करता है (वह शूटिंग, सैम्बो और फ्रीस्टाइल कुश्ती में व्यस्त था)।

जुलाई 1990 में, CPSU की XXVIII कांग्रेस में, उन्होंने पार्टी छोड़ दी। वह रूसी संघ की नवगठित रिपब्लिकन पार्टी में शामिल हो गए। लेनिनग्राद के सदस्य थे लोकप्रिय मोर्चा(1990-1991)। 1992 में - आंदोलन के सेंट पीटर्सबर्ग संगठन "डेमोक्रेटिक रूस" (DR) के सह-अध्यक्ष, 1993 में - रूसी DR आंदोलन के पाँच सह-अध्यक्षों में से एक। बड़ी और मध्यम पूंजी की पार्टी के रूप में "रूस की लोकतांत्रिक पसंद" पार्टी के आत्मनिर्णय की अवधारणा के लेखक, एक उद्यमी समूह के विचारक हैं जो सुदूर पूर्वी गणराज्य के सेंट पीटर्सबर्ग क्षेत्रीय संगठन में प्रमुख पदों पर काबिज हैं। (यह एक "मानवाधिकार" अल्पसंख्यक समूह द्वारा विरोध किया जाता है)। शक्तियों के स्पष्ट पृथक्करण और एक आनुपातिक चुनाव प्रणाली का समर्थन करता है। एफईआर-यूनाइटेड डेमोक्रेट ब्लॉक की सूची, जिसने 5% की सीमा को पार नहीं किया, और बहुसंख्यक निर्वाचन क्षेत्र में चुनाव भी हार गया।

बिग जीवनी विश्वकोश. 2009 .

देखें कि "टॉमचिन, ग्रिगरी अलेक्सेविच" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

ग्रिगोरी अलेक्सेविच टॉमचिन का जन्म 4 दिसंबर, 1947 को लेनिनग्राद में हुआ था। 1972 में उन्होंने लेनिनग्राद शिपबिल्डिंग इंस्टीट्यूट से एक डिजाइनर के रूप में स्नातक किया। उसी वर्ष, उन्होंने लेनिनग्राद डिज़ाइन ... ... विकिपीडिया में एक डिजाइनर के रूप में अपना करियर शुरू किया

- ... विकिपीडिया

- ... विकिपीडिया

यह लेख रूसी संघ की संघीय विधानसभा के राज्य ड्यूमा की समितियों के अध्यक्षों की सूची प्रदान करता है। नाम के बाद, डिप्टी एसोसिएशन से संबद्धता का संकेत मिलता है। चुनाव या बर्खास्तगी की तारीख के बाद ... विकिपीडिया

यह लेख रूसी संघ की संघीय विधानसभा के राज्य ड्यूमा की समितियों के अध्यक्षों की सूची प्रदान करता है। नाम के बाद, डिप्टी एसोसिएशन से संबद्धता का संकेत मिलता है। चुनाव या बर्खास्तगी की तारीख के बाद ... विकिपीडिया

रूसी संघ नागरिक समाज और सरकारी अधिकारियों के बीच संवाद करने के लिए स्थापित एक सलाहकार निकाय है। पता: 125993, मास्को, जीएसपी 3, मिउस्काया स्क्वायर, 7, बिल्डिंग 1 फ़ोन: 221 83 63, 251 60 04 आधिकारिक वेबसाइट ... ... विकिपीडिया

रूसी संघ का सिविक चैंबर नागरिक समाज और सरकारी अधिकारियों के बीच संवाद करने के लिए बनाई गई एक सलाहकार संस्था है। पता: 125993, मॉस्को, जीएसपी 3, मिउस्काया स्क्वायर, 7, बिल्डिंग 1 फ़ोन: 221 83 63, 251 60 04 ... विकिपीडिया

रूसी संघ का सिविक चैंबर नागरिक समाज और सरकारी अधिकारियों के बीच संवाद करने के लिए बनाई गई एक सलाहकार संस्था है। पता: 125993, मॉस्को, जीएसपी 3, मिउस्काया स्क्वायर, 7, बिल्डिंग 1 फ़ोन: 221 83 63, 251 60 04 ... विकिपीडिया

रूसी संघ का सिविक चैंबर नागरिक समाज और सरकारी अधिकारियों के बीच संवाद करने के लिए बनाई गई एक सलाहकार संस्था है। पता: 125993, मॉस्को, जीएसपी 3, मिउस्काया स्क्वायर, 7, बिल्डिंग 1 फ़ोन: 221 83 63, 251 60 04 ... विकिपीडिया

रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के उप, यूनियन ऑफ राइट फोर्सेज पार्टी की सेंट पीटर्सबर्ग शाखा के नेता।

4 दिसंबर, 1947 को लेनिनग्राद में पैदा हुए। 1972 में उन्होंने लेनिनग्राद शिपबिल्डिंग इंस्टीट्यूट (डिजाइनर) से स्नातक किया। 1995 में उन्हें "फॉर सर्विसेज टू द फादरलैंड" पदक से सम्मानित किया गया।

उन्होंने 1972 में लेनिनग्राद डिज़ाइन और सीमा शुल्क ब्यूरो "रुबिन" में तीसरी श्रेणी के एक डिजाइनर के रूप में अपना करियर शुरू किया, जहाँ उन्होंने 1992 तक दूसरी, पहली श्रेणी के एक डिजाइनर के रूप में अभिनय निर्देशक के रूप में काम किया। सेक्टर के प्रमुख, फिर - अग्रणी इंजीनियर।

1992 से 1993 तक वह उत्तर-पश्चिमी कृषि-औद्योगिक एक्सचेंज के निजीकरण के आर्थिक अनुसंधान विभाग के प्रमुख थे, रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद की आर्थिक सुधार समिति के विशेषज्ञ थे।

1992 में, उन्होंने 1992 के राज्य निजीकरण कार्यक्रम के विकास में भाग लिया।

1993 में, वह एक विभाग के प्रमुख के रूप में निजीकरण की समस्याओं के लिए राज्य संस्थान में चले गए।

1993 से 1994 तक, वह सेंट पीटर्सबर्ग मेयर के कार्यालय के शहर की संपत्ति के प्रबंधन के लिए समिति के औद्योगिक उद्यमों, निर्माण परिसर और बुनियादी ढांचा क्षेत्रों के निजीकरण के लिए विभाग के प्रमुख थे।

1994-1996 में - रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के सदस्य।

1996 से 1999 तक, उन्होंने निजीकृत और निजी उद्यमों के अखिल रूसी संघ का नेतृत्व किया।

दिसंबर 1999 में, वह तीसरे दीक्षांत समारोह के रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के लिए चुने गए, संपत्ति पर राज्य ड्यूमा समिति के उपाध्यक्ष।

1996 से वर्तमान तक - नियोक्ताओं द्वारा सामाजिक और श्रम संबंधों के नियमन के लिए रूसी त्रिपक्षीय आयोग का सदस्य, रूसी नियोक्ता संघों की समन्वय परिषद का सदस्य, राजनीतिक दलों की क्षेत्रीय संरचनाओं के साथ बातचीत के लिए विश्लेषणात्मक समूह का सदस्य , राइट फोर्सेज के संघ की सेंट पीटर्सबर्ग शाखा के नेता।