क्या यह सच है कि सोबचाक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हैं? केन्सिया सोबचक ने रूसी संघ के राष्ट्रपति चुनावों में अपनी भागीदारी की घोषणा की। एक आधुनिक युवा महिला की छवि

टीवी प्रस्तोता केन्सिया सोबचक 2018 में रूसी राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेंगे। वेदोमोस्ती के मुताबिक, उन्होंने इस बारे में अखबार के संपादक को एक पत्र भेजा था.

इससे पहले, वेदोमोस्ती ने लिखा था कि एक महिला चुनाव में भाग ले सकती है। राष्ट्रपति प्रशासन के करीबी एक प्रकाशन स्रोत ने सोबचाक को "आदर्श उम्मीदवार" कहा। हालाँकि, तब सोबचाक ने स्वयं प्रकाशन पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया था।

“अब इस मुद्दे पर मेरी स्थिति बन गई है और मैं इसे वेदोमोस्ती वेबसाइट पर एक पत्र में व्यक्त करना चाहूंगा। मुझे ऐसा लगता है कि यह प्रकाशन के लिए सुसंगत रहेगा, और देश के सर्वश्रेष्ठ दर्शकों को संबोधित करना मेरे लिए सम्मान की बात है, ”सोबचाक ने लिखा।

पत्र का पूरा पाठ [वर्तनी संरक्षित]:

निर्णय हो गया

चुप रहना बंद करो. मैं कई महीनों से इस बारे में सोच रहा हूं। और इसलिए नहीं कि महिलाएं इसी तरह बनी हैं - वे खुद पर सब कुछ आज़माती हैं, बल्कि इसलिए कि मैं इसी तरह बनी हूं - मैं सभी अवसरों को एक चुनौती के रूप में देखती हूं। 2012 की विरोध लहर के बाद से गुजरे पांच वर्षों में, मेरे राजनीतिक विचार आखिरकार बन गए हैं, और मैं उन्हें घोषित करने और किसी भी उच्चतम स्तर पर उनका बचाव करने के लिए तैयार हूं।

मैं केन्सिया सोबचाक हूं, मेरी उम्र 35 साल है, मैं जीवन भर रूस में रही हूं और काम किया है, और मुझे परवाह है कि मेरा देश क्या बनेगा। मैं सार्वजनिक क्षेत्र में किसी भी कार्य की जिम्मेदारी लेता हूं, और ऐसे कार्य के सभी जोखिमों और अविश्वसनीय कठिनाइयों को महसूस करते हुए, मैंने निर्णय लिया कि राष्ट्रपति चुनावों में मेरी भागीदारी वास्तव में उन परिवर्तनों की दिशा में एक कदम हो सकती है जिनकी हमारे देश को बहुत आवश्यकता है। अधिकारियों द्वारा मुझे बदनाम करने और अपने उद्देश्यों के लिए मेरा इस्तेमाल करने की कोशिशों के बावजूद, मेरे कुछ उदार मित्रों के हमलों के बावजूद, कुर्सीवादी राजनीतिक वैज्ञानिकों की अटकलों के बावजूद, मेरा नामांकन विपक्ष और पूरे समाज दोनों के लिए उपयोगी हो सकता है और होना भी चाहिए। जाहिर तौर पर मुझे निकट भविष्य में कई बार अपनी स्थिति स्पष्ट करनी होगी, इसलिए मैं तुरंत अपने मुख्य तर्क प्रस्तुत करना चाहता हूं।

क्या करें?

संभवतः, ये चुनाव समग्र रूप से नहीं हैं बेहतर चयनउनमें मुख्य उम्मीदवार के लिए प्रतिस्पर्धा में वे लोग शामिल हैं जो लंबे समय से मतदाताओं की आंखों की किरकिरी बने हुए हैं, कुछ भी बदलने में असमर्थ या अनिच्छुक हैं, और जो बदलाव चाहते हैं और शायद, उन्हें हासिल कर सकते हैं, वे स्पष्ट रूप से इसमें भाग नहीं ले पाएंगे। उन्हें। ये उस प्रकार के विकल्प नहीं हैं जिन्हें हम भविष्य के लिए अपनी आकांक्षाओं में देखते हैं। लेकिन इसे हम ही ठीक कर सकते हैं. हममें से प्रत्येक को अपनी स्थिति, सरकार के साथ अपनी असहमति की घोषणा करनी चाहिए, जो एक चौथाई सदी की अपरिवर्तनीयता चाहती है, ढहती शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा के साथ असहमति, राक्षसी भ्रष्टाचार और प्रचार के साथ, जिसने ग्रामीण स्कूलों से लेकर पूरे समाज में प्रवेश कर लिया है। क्रेमलिन, सुरक्षा बलों के व्यापक प्रभुत्व के साथ, युद्ध के साथ, अंतर्राष्ट्रीय अलगाव के साथ।

इस बातचीत के लिए, हमें सभी अवसरों का उपयोग करना चाहिए - घर पर और काम पर संचार, चर्चाएँ सामाजिक नेटवर्क में, सभी स्तरों पर रैलियाँ और चुनाव। बहुसंख्यकों को अपनी आवश्यकता का एहसास हुए बिना सामाजिक परिवर्तन नहीं होंगे। और हां, मैं दोहराता हूं, हमें इन चुनावों का उपयोग अपनी सरकार की कमियों पर सार्वजनिक रूप से चर्चा करने और अपने विपक्ष के कौशल में सुधार करने के लिए करना चाहिए। हमें एक संस्था के रूप में, सार्वजनिक प्रतिनिधित्व के मुख्य साधन के रूप में चुनावों को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए - वास्तविक लोकतंत्र का आधार, भले ही वास्तव में पिछले दशकों में इसका कभी भी उस तरह उपयोग नहीं किया गया है जैसा कि होना चाहिए - आखिरकार, वास्तव में स्वतंत्र चुनाव न केवल हैं निष्पक्ष मतदान मुफ़्त है और भागीदारी और प्रचार तक समान पहुंच है, यह एक सटीक गणना है, और परिणाम समाज द्वारा स्वीकार किए जाते हैं। मार्च के चुनाव भी ऐसे नहीं होंगे. उन्होंने अब और नहीं किया. लेकिन क्या हमें उन्हें नज़रअंदाज़ करना चाहिए, उनका बहिष्कार करना चाहिए? नहीं। हमें उनमें भाग लेने के लिए तैयार रहना चाहिए, और अपनी भागीदारी से उन्हें बदलना चाहिए, हस्ताक्षर एकत्र करने चाहिए, पंजीकरण की मांग करनी चाहिए और वोट देना चाहिए। विपक्ष के सबसे प्रतिभाशाली और सबसे सुसंगत प्रतिनिधि पहले से ही इसी तरह कार्य कर रहे हैं। मैराथन जीतने के लिए, आपको प्रशिक्षण लेना होगा, भाग लेना होगा और निष्पक्ष निर्णय की मांग करनी होगी।

अभी चुनाव बीते नगरपालिका प्रतिनिधिमास्को में। कुछ क्षेत्रों में विपक्ष ने सत्ता में मौजूद पार्टी को बुरी तरह से कुचल दिया, और अन्य में उसने पूरी तरह से जीत हासिल की। संभवतः, यदि मतदान प्रतिशत अधिक होता, तो विपक्ष के परिणाम और भी अधिक होते। अधिकारियों द्वारा पूर्ण सूचना नाकाबंदी के बावजूद, सभी प्रमुख विपक्षी ताकतों ने मस्कोवियों से चुनाव में जाने का आह्वान किया। क्या इन ताकतों को उम्मीद थी, या यूं कहें कि हम मस्कोवियों को उम्मीद थी कि ये चुनाव निष्पक्ष होंगे? नहीं! लेकिन हमें उम्मीद थी कि हम उन्हें इस तरह बनाएंगे। हममें से सर्वश्रेष्ठ - हमारी भागीदारी से। बाकी - उनके आने से.

आप यही कहेंगे राष्ट्रपति का चुनावक्या उन्हें अलग ढंग से व्यवस्थित किया गया है? कि, पूर्व निर्धारित परिणाम को देखते हुए, अधिकारी मतदान प्रतिशत बढ़ाने में, वैधता का आभास पैदा करने में रुचि रखते हैं? और मैं आपसे पूछता हूं - इससे क्या फर्क पड़ता है कि अधिकारियों की रुचि किसमें है? मायने यह रखता है कि हम क्या चाहते हैं। यह अधिकारियों के ठीक विपरीत है कि हमें अपने विश्वासों और कार्यों में सुसंगत रहना चाहिए: चुनाव हैं सबसे महत्वपूर्ण संस्थालोकतंत्र, और हमें किसी भी राजनीतिक और सामाजिक अवसर का उपयोग उस स्थिति पर चर्चा करने के लिए करना चाहिए जिसमें समाज खुद को पाता है और अपनी असहमति प्रदर्शित करता है।

क्या यह चुनावों का बहिष्कार है, उनमें भाग न लेना, प्रमुख विपक्षी हस्तियों द्वारा उम्मीदवार के रूप में पंजीकरण करने से इनकार करने की स्थिति में और निश्चित रूप से, सबसे पहले अलेक्सी नवालनी, सही तरीकाअपनी असहमति प्रदर्शित कर रहे हैं? मेरी राय में, नहीं. चुनावों में भाग न लेना, असंतुष्टों की चुप्पी, ऐसे बहिष्कार के साथ आलसियों की उदासीन चुप्पी मिश्रित होती है, यह हमें स्वयं और पूरे समाज को नवीनीकरण और परिवर्तन चाहने वाले असंतुष्टों की वास्तविक संख्या देखने की अनुमति नहीं देती है। नियंत्रित, अपूर्ण, यहां तक ​​कि बेईमान चुनावों में भागीदारी के रूप में कानूनी और सुरक्षित, लेकिन हमारी इच्छाशक्ति की इतनी महत्वपूर्ण अभिव्यक्ति से इनकार करने के बाद, हम अपने लिए सड़क पर टकराव के अलावा कोई विकल्प नहीं छोड़ते हैं, जो, जाहिर है, हर किसी के लिए उपयुक्त नहीं है, और जो निस्संदेह, राजनीतिक संघर्ष का एक चरम और असाधारण उपाय होना चाहिए। ताज़ा इतिहासऐसे कई मामले हैं जब कथित तौर पर सत्तावादी सरकार द्वारा नियंत्रित चुनाव और जनमत संग्रह वास्तविक लोकतांत्रिक परिवर्तनों के अवसरों और उपकरणों में बदल गए। ऐसा हमेशा तब हुआ जब विपक्ष ने चुनावों में हिस्सा लिया, और तब कभी नहीं हुआ जब उसने चुपचाप चुनाव में हिस्सा नहीं लिया।

अक्टूबर 1993 के और भी अधिक नाटकीय दिनों में, रूस में चुनावों के "सक्रिय बहिष्कार" का एक कानूनी तरीका सामने आया, जिसकी हमारे कुछ विपक्ष मांग कर रहे हैं - "सभी के खिलाफ" कॉलम की शुरूआत पर एक राष्ट्रपति का फरमान अपनाया गया था। रूस में सभी स्तरों पर चुनावों में।

यह चुनाव प्रक्रिया, प्रतिभागियों की संरचना और सत्ता की अपरिवर्तनीयता के प्रति नागरिक असंतोष व्यक्त करने का एक कानूनी और पूरी तरह से शांतिपूर्ण साधन है। कई साल पहले, सरकार, जो अपनी सामरिक आवश्यकताओं के आधार पर चुनावी कानून को एक बाधा के रूप में मानती है, ने हमें इस उपकरण से वंचित कर दिया। मार्च में होने वाले राष्ट्रपति चुनाव में हिस्सा लेकर मैं इसे वापस लौटाना चाहता हूं.' केन्सिया सोबचाक आपके मतपत्र में हैं, यह "सभी के विरुद्ध" कॉलम है। क्या आप इस तथ्य के ख़िलाफ़ हैं कि कई वर्षों से केवल ज़ुगानोव, यवलिंस्की, पुतिन और उनके फेसलेस बैकअप और डिप्टी ही सूची में हैं? क्या आप अपनी सक्रिय स्थिति दिखाना चाहते हैं, लेकिन आपके उम्मीदवार को चुनाव में भाग लेने की अनुमति नहीं है? क्या आपके पास अपना उम्मीदवार नहीं है? सोबचक को टैग करें. आप उन्हें राष्ट्रपति के लिए नहीं चुनते. आपके पास बस यह कहने का कानूनी और शांतिपूर्ण अवसर है कि "बहुत हो गया!" समझ गया!"

कैसे करें?

चुनाव सिर्फ मतदान के बारे में नहीं है. यह प्रचार है. यह राजनीतिक मीडिया तक पहुंच का एक वैध अधिकार है, जिसे बाकी समय सत्ता और उनके करीबी चाटुकार पूरी तरह से हड़प लेते हैं। चुनाव प्रचार उन लोगों को भ्रष्टाचार और आज की सरकार की अप्रभावीता के बारे में बताने का एकमात्र, लेकिन बहुत महत्वपूर्ण तरीका नहीं है जो Dozhd TV चैनल की सदस्यता नहीं लेते हैं या YouTube का उपयोग नहीं करते हैं। यदि ऐसी कोई विधि हमारे पास उपलब्ध हो तो हमें उसका प्रयोग करना चाहिए।

मैं चुनाव में जा रहा हूं, सिर्फ एक उम्मीदवार के रूप में नहीं, बल्कि उन सभी के लिए एक मुखपत्र के रूप में जो उम्मीदवार नहीं बन सकते, मैं उनकी शिकायतें सुनने के लिए तैयार हूं मौजूदा तंत्र, जिनमें से राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सभी हिस्सों में कई हैं, मैं बाएं और दाएं दोनों तरफ से संदेश प्रसारित करने के लिए तैयार हूं, क्योंकि भ्रष्टाचार की समस्या, सत्ता की अनियंत्रितता और अपरिवर्तनीयता की समस्या हमारे वैचारिक मतभेदों से अधिक है। आज आम तौर पर चुनाव के ढांचे के भीतर हमारी सभी समस्याओं के समाधान पर चर्चा करना असंभव है, क्योंकि सभी राजनीतिक ताकतें समान स्तर पर नहीं हैं, लेकिन इसका मतलब यह है कि हमें समस्याओं के बारे में अधिक सक्रिय रूप से और जोर से बात करनी चाहिए। आज यह जरूरी है कि हम अपने मतभेदों को कुछ देर के लिए भूल जाएं, और फिर से अपने विचारों की समानता को याद रखें, और दूसरों को बताएं कि राजनीतिक प्रतिस्पर्धा सामान्य है। जिन लोगों को आप नहीं जानते उन्हें राज्यपाल के रूप में चुनना आवश्यक नहीं है। उस शक्ति को आपकी सेवा करनी चाहिए, न कि आपके खर्च पर खुद को समृद्ध करना चाहिए। चुनाव राजनीतिक शिक्षा का एक उपकरण है। और इसका फल अवश्य मिलेगा। शायद इस मार्च में नहीं. लेकिन हमारे विरोधियों की सोच से कहीं ज़्यादा तेज़।

मैं उन सभी राजनीतिक ताकतों को आमंत्रित करता हूं जो मेरे अभियान के ढांचे के भीतर मौजूदा स्थिति और सत्ता पर अपने दावे पेश करने के लिए एक मंच के रूप में मेरे नामांकन का उपयोग करने के लिए तैयार हैं, क्योंकि यह सोबचाक के लिए एक कंपनी नहीं है, यह हमारे राजनीतिक तरीके के खिलाफ एक कंपनी है और सार्वजनिक जीवनआज। सोबचाक कंपनी केवल "उन सभी के खिलाफ" अभियान नहीं चला रही है - मुझे आशा है कि यह यह समझाने के लिए बहुत काम करेगा कि हम "इन सभी के खिलाफ" क्यों हैं।

मैं क्यों?

स्थायी उम्मीदवारों के विपरीत, जिन्हें यह बताना होता है कि वे राष्ट्रपति बनने के योग्य क्यों हैं रूसी संघ, मेरा कार्य सरल है - मुझे यह बताना होगा कि मैं "सभी के विरुद्ध" उम्मीदवार की भूमिका के लिए उपयुक्त क्यों हूँ।
मैं सख्त वैचारिक ढांचे से बाहर हूं। मैं विशिष्ट पार्टियों से संबंधित नहीं हूं, मैं पार्टी या समूह अनुशासन से बंधा नहीं हूं, इस अभियान के ढांचे के भीतर मैं "हमारे क्रीमिया" के पक्ष में या इसके खिलाफ भी नहीं हूं। मैं इस पक्ष में हूं कि देश में पूरी तरह से चोरी बंद हो, वास्तविक राजनीति सामने आए, सत्ता लोगों की स्वतंत्र इच्छा के प्रति जवाबदेह हो, जो खुद तय कर सकें कि कैसे रहना है और पूरे विश्व समुदाय और पड़ोसियों के साथ समान शर्तों पर निर्णय लें। क्रीमिया वास्तव में किसका है।

तथाकथित प्रणालीगत विपक्ष का कोई भी उम्मीदवार सत्ता की दमनकारी मशीन के अधीन नहीं आया। उनमें से किसी को भी हिरासत में नहीं लिया गया, तलाशी नहीं ली गई, कुछ भी जब्त नहीं किया गया, कुछ भी जब्त नहीं किया गया। वे सभी किसी न किसी रूप में सरकारी फंडिंग और प्रायोजन पर रहते हैं, जो दाताओं और प्राप्तकर्ताओं के लिए पूरी तरह से सुरक्षित है। वे चुनाव में जाते हैं क्योंकि वे नहीं जानते कि कुछ और कैसे किया जाए, यहां तक ​​कि किसी और चीज से पैसा कैसे कमाया जाए। मैं जानता हूं कि मैं क्या जोखिम उठा रहा हूं और मैंने उन जोखिमों को उठाने की अपनी इच्छा साबित कर दी है। मेरे पास करने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन मैं इस राजनीतिक क्षण में जो आवश्यक (और संभव) समझता हूं उसे करने के लिए सब कुछ एक तरफ रख देता हूं।

मैं क्रांति के ख़िलाफ़ हूं. लेकिन मैं एक अच्छा मध्यस्थ और आयोजक हूं. एलेक्सी नवलनी ने वर्तमान नेतृत्व को शांतिपूर्ण प्रस्थान की पेशकश की - यह सही है, यह देश में सत्ता के उत्तराधिकार की प्रक्रिया को मजबूत करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। लेकिन वे उस पर विश्वास नहीं करेंगे. और वे मुझ पर विश्वास करेंगे. मैं हर किसी से बात कर सकता हूं क्योंकि मैं व्यक्तिगत रूप से अधिकांश रूसी प्रतिष्ठानों को जानता हूं और क्योंकि मैं एक पत्रकार हूं जिसका पेशा हर किसी से बात करना है।

रूस में लगभग 500 कठिन पेशे आधिकारिक तौर पर महिलाओं के लिए बंद हैं। लेकिन अन्य सभी के बीच एक महिला का वेतन पुरुष की तुलना में लगभग 30 प्रतिशत कम है। देश की सबसे महत्वपूर्ण कंपनियों में से केवल 5 प्रतिशत का नेतृत्व महिलाओं के पास है। यह समस्या हर जगह मौजूद है, लेकिन रूस इसके समाधान के करीब भी नहीं है। विकसित देशोंलैंगिक समानता की सार्वजनिक घोषणाओं के बावजूद। मैं एक औरत हूँ। मेरे पास वह भयानक पुरुष अहंकार नहीं है जो राजनेताओं को हमेशा किसी समझौते पर पहुंचने से रोकता है, जो किसी भी समस्या के सशक्त समाधान को सबसे सही मानता है, लेकिन लगभग हमेशा ऐसा नहीं होता है। परिणाम जो भी हो, देश की आधी आबादी 14 वर्षों में पहली बार इन कथित पुरुषों के खेलों में एक महिला की आवाज सुनने की हकदार है।

मैं प्रसिद्ध हूं और लोकप्रिय भी हूं, भले ही एक राजनेता के रूप में नहीं, लेकिन अगर चुनाव एक मंच प्रदान करता है, तो यह जरूरी है कि इसके पीछे के व्यक्ति को सुना जाए। यह महत्वपूर्ण है कि जो व्यक्ति उसके जाल में फंस गया है वह बोलने से डरता नहीं है और जानता है कि यह कैसे करना है।

मैं अमीर हूं, लेकिन मेरी सारी आय कड़ी मेहनत का परिणाम है जो सभी को दिखाई देती है, मेरे पास निजीकृत उद्यम नहीं हैं, मुझे कोई कमीशन या रिश्वत नहीं मिलती है, मैं पूरा कर चुकाता हूं, और मुझे अपनी स्वायत्तता और स्वतंत्रता पर गर्व है . मैं अपने अभियान के लिए धन जुटाने में सक्षम हो जाऊंगा - और यह बहुत महत्वपूर्ण भी है, क्योंकि मेरे पास शायद दस लाख कम आय वाले लोगों से इसे एक पैसा इकट्ठा करने का समय नहीं होगा, मुझे उम्मीद है कि मैं इसे अभिजात वर्ग के बीच इकट्ठा करूंगा - और इससे पता चलेगा कि जो कुछ हो रहा है उससे समाज के सभी स्तर नाखुश हैं। मुझे ऐसा लगता है कि हमारे लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि हम सभी एक ही नाव में हैं, युवा और बूढ़े, प्रसिद्ध और अज्ञात, अमीर और बीमार। और यह हम नहीं हैं जो इसे "डगमगा" रहे हैं, हमारी नाव राजनीतिक असंतुलन से, अधिकारियों की गलतियों से, उनकी अशिक्षा और चोरी से टेढ़ी हो गई है, लेकिन साथ मिलकर हम इसे ठीक कर सकते हैं।

शायद मैं बहुत ज्यादा रोमांटिक हूं - लेकिन हमारे पास कई सनकी राजनेता हैं, साथ ही, मैं, केन्सिया सोबचाक, यह समझने के लिए काफी समझदार हूं: अधिकारी मेरे नामांकन का उपयोग इन चुनावों को वैध बनाने के लिए करना चाहेंगे, न कि मतदान में वृद्धि के माध्यम से। , जो मेरी राय में, अधिकारियों के लिए आवश्यक नहीं है, इसके विपरीत, जो कोई भी चुनाव में नहीं आता है वह केवल मिथ्याकरण को बढ़ावा देता है और मुझे भाग लेने की अनुमति देकर रूढ़िवादी, अज्ञानी और धोखेबाज बहुमत का हिस्सा और भी अधिक कर देता है। चुनावों में अधिकारी कथित रूप से मौजूदा "राजनीतिक स्पेक्ट्रम का पूर्ण प्रतिनिधित्व" दिखाना चाहेंगे। मानो मतपत्र पर मेरी उपस्थिति अन्य उम्मीदवारों को बाहर करने की समस्या का समाधान कर देती है। लेकिन मैं "अगेंस्ट ऑल" उम्मीदवार हूं, मैं किसी और की भूमिका निभाने, किसी और की जगह लेने से इनकार करता हूं। इसलिए, मैं शुरू से ही कहता हूं कि मैं इन चुनावों में क्या करूंगा: मैं बताऊंगा कि देश में कितनी बुरी चीजें हैं, मैं कहूंगा कि सिस्टम को बदलने की जरूरत है, मैं मांग करूंगा, और पहले से ही मांग कर रहा हूं, रिहाई की एलेक्सी नवलनी और राष्ट्रपति चुनाव के लिए उम्मीदवार के रूप में उनका पंजीकरण, सभी राजनीतिक कैदियों की रिहाई। (यहां इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि यह "प्रणालीगत" विपक्ष के प्रतिनिधियों पर भी लागू होता है: मैं व्यक्तिगत रूप से राष्ट्रपति चुनावों में ग्रिगोरी यवलिंस्की की बहुत ही अप्रत्याशित जीत के खिलाफ हूं, लेकिन मेरा मानना ​​​​है कि पिछले राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में उनका बहिष्कार चुनाव शर्म की बात है.) यदि अन्य प्रतिनिधि उदार विरोध, जिसमें - और सबसे पहले - एलेक्सी नवलनी को चुनाव में भाग लेने के लिए पंजीकृत किया जाएगा, मैं अपनी उम्मीदवारी वापस लेने तक, उनके साथ अपने प्रयासों का समन्वय करने के लिए तैयार हूं। यदि, इन शर्तों के तहत, रूसी नागरिक मेरे स्व-नामांकन का समर्थन करते हैं और मैं एक उम्मीदवार के रूप में पंजीकृत हूं, तो मैं लगातार इस पद का बचाव करना जारी रखूंगा। और, मेरी राय में, यह देश के राजनीतिक माहौल के लिए उपयोगी है। यदि ऐसे बयानों के बाद भी मैं पंजीकृत नहीं हूं, तो यह भी उपयोगी है। यह और भी अधिक स्पष्टता लाता है, सिस्टम के पाखंड को और उजागर करता है।

मैं जानता हूं कि मैं एक विवादास्पद व्यक्ति हूं. मैं एक पत्रकार हूं, एक चॉकलेटी गोरी, एक सुधारक की बेटी, रूसी विपक्ष की समन्वय परिषद की सदस्य - मैं आपका उम्मीदवार नहीं हो सकती - लेकिन ऊपर वर्णित पदों पर चुनाव में मेरी भागीदारी मतदाताओं के लिए फायदेमंद है , रूसी राजनीतिक व्यवस्था के लिए उपयोगी।

सिर्फ खिलाफ नहीं

इस तथ्य के बावजूद कि मैं इन चुनावों में अपनी भूमिका को दावों के मुखपत्र के रूप में देखता हूं, एक उम्मीदवार के रूप में "सभी के खिलाफ", जिसका अर्थ है कि मेरे अपने विचार अभियान के लिए इतने मौलिक नहीं हैं, क्योंकि मेरे लिए इसे हासिल करना वास्तव में अधिक महत्वपूर्ण है भविष्य की रूसी सरकार में सभी विचारों और प्लेटफार्मों का स्वतंत्र प्रतिनिधित्व, मैं अब भी मानता हूं कि मुझे अपने बुनियादी सिद्धांतों और मान्यताओं को सार्वजनिक रूप से तैयार करने की आवश्यकता है, मुझे उनसे सहमत होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि समर्थन करना है या नहीं, यह तय करते समय उन्हें जानना उचित है; मैं इस चुनाव अभियान में मेरी भागीदारी का समर्थन नहीं करता। ये सिद्धांत हैं.

रूस एक यूरोपीय देश है. इसके समान भागीदार और सहयोगी यूरोपीय शक्तियाँ, लोकतांत्रिक और समृद्ध देश हैं। पैन-यूरोपीय मूल्य न केवल बाहरी रूप से, बल्कि प्राथमिकता भी हैं अंतरराज्यीय नीतिदेशों.

रूस एक लोकतांत्रिक देश है. सभी कानून जो नागरिकों के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति और पहल प्रदर्शित करने पर रोक लगाते हैं या इसे कठिन बनाते हैं, उन्हें संशोधित किया जाना चाहिए। किसी नागरिक के उसके संवैधानिक अधिकारों - बोलने, सभा करने और अन्य की स्वतंत्रता के कार्यान्वयन से संबंधित सभी राजनीतिक और अहिंसक कार्यों की अनुमति दी जानी चाहिए। आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 को निरस्त किया जाना चाहिए। लोगों की इच्छा की अभिव्यक्ति का सर्वोच्च रूप जनमत संग्रह है, मौजूदा प्रतिबंधक्षेत्रीय और संघीय जनमत संग्रह के रूपों और समय को रद्द किया जाना चाहिए।

रूस एक लोकतांत्रिक संघीय राज्य है। इसे वास्तव में शाखाओं और क्षेत्रों में शक्तियों का विभाजन सुनिश्चित करना चाहिए। सरकार की शाखाओं की शक्तियां कानूनी रूप से सीमित होनी चाहिए, और अल्पसंख्यकों के सार्वजनिक और राजनीतिक प्रतिनिधित्व के अधिकारों को कानून और व्यवहार में संरक्षित किया जाना चाहिए। क्षेत्रों और संघीय केंद्र के बीच धन का वितरण क्षेत्रों के पक्ष में बदला जाना चाहिए। क्षेत्रीय और संघीय सरकार के सभी स्तरों पर प्रतिस्पर्धी चुनाव कराना आवश्यक है; राष्ट्रपति के पास राज्यपालों को नियुक्त करने और उन्हें बर्खास्त करने का अधिकार नहीं होना चाहिए। सुरक्षा बलों के अधिकार कानून और व्यवहार में सीमित होने चाहिए। उनकी फंडिंग पारदर्शी और संसद के प्रति जवाबदेह होनी चाहिए लेखा चैंबरपूरी तरह से.

रूस एक मजबूत सामाजिक क्षेत्र वाला मुक्त अर्थव्यवस्था वाला देश है। सभी बड़े राज्य निगमों का एकाधिकार विरोधी प्रतिबंधों के साथ निजीकरण किया जाना चाहिए। राज्य को अर्थव्यवस्था के किसी भी क्षेत्र को नियंत्रित नहीं करना चाहिए; उद्यमों और उद्योगों में राज्य की हिस्सेदारी अवरुद्ध पैकेजों तक सीमित होनी चाहिए।

निजी संपत्ति को कानून द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए; किसी भी स्वामित्व का संशोधन और राष्ट्रीयकरण केवल स्वतंत्र बाजार आकलन के आधार पर मुआवजे के आधार पर संभव है।

कर और विनियामक कानून और प्रथाओं में सुधार से निजी उद्यमिता, छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों, उद्यमों के तकनीकी और अभिनव विकास और शिक्षा के विकास को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। अर्थव्यवस्था के लाइसेंस प्राप्त क्षेत्रों की सूची को काफी कम किया जाना चाहिए।

राज्य को प्रचार उपकरणों का स्वामित्व बंद करना होगा। निधियों का राज्य स्वामित्व संचार मीडियाकानूनी रूप से क्षेत्र और क्षेत्र दोनों द्वारा सीमित होना चाहिए। मीडिया आउटलेट्स का निजी स्वामित्व सख्त अविश्वास प्रतिबंधों के अधीन होना चाहिए। मीडिया आउटलेट्स के स्वामित्व और संचालन पर अन्य प्रतिबंध हटाए जाने चाहिए। दूरसंचार ऑपरेटरों को नागरिकों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और निजी जीवन की निगरानी से जुड़े नियामक कार्यों और प्रशासनिक और वित्तीय बोझ से मुक्त किया जाना चाहिए। यारोवाया पैकेज के नाम से जाने जाने वाले कानूनों को निरस्त किया जाना चाहिए।

न्यायिक सुधार अवश्य होना चाहिए जो वास्तव में न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करे। क्षेत्रों को अपनी स्वयं की विधायी प्रथाओं का अधिकार होना चाहिए जो संघीय संविधान के साथ सीधे टकराव में न आएं। रूस द्वारा हस्ताक्षरित अंतर्राष्ट्रीय संधियों की श्रेष्ठता, व्यक्तिगत अधिकारों और संपत्ति अधिकारों की सुरक्षा के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय कानून के बुनियादी प्रावधानों की प्रधानता को बहाल किया जाना चाहिए।

शिक्षा प्रणाली में सुधार किया जाना चाहिए, जिसमें आशाजनक उद्योगों के लिए मजबूत सरकारी समर्थन और निजी और वाणिज्यिक शैक्षणिक संस्थानों के लिए स्वतंत्रता प्रदान की जानी चाहिए।
व्यवहार में, सेंसरशिप और वित्तीय और प्रशासनिक उपकरणों के साथ सांस्कृतिक और सार्वजनिक संस्थानों को प्रबंधित करने की राज्य की क्षमता को समाप्त किया जाना चाहिए। सरकारी समर्थनसंस्कृति और गैर - सरकारी संगठनसख्त नियमों और उनकी संरचना के निरंतर व्यक्तिगत रोटेशन के आधार पर, पेशेवर सार्वजनिक परिषदों के माध्यम से किया जाना चाहिए।

रूस एक धर्मनिरपेक्ष राज्य है. धार्मिक संस्थानों और आंकड़ों को राज्य के बजट से, राज्य के उद्यमों और राज्य के आदेशों से जुड़े उद्यमों के बजट से वित्तपोषित नहीं किया जा सकता है। किसी विशेष स्वीकारोक्ति के प्रतिनिधियों को एक विशेष सामाजिक समूह में अलग करने वाले कानूनों को समाप्त किया जाना चाहिए।

रूस एक लोकतांत्रिक देश है. लिंग और यौन रुझान के आधार पर लोगों के अधिकारों को प्रतिबंधित करने वाले सभी कानूनों को समाप्त किया जाना चाहिए। मामलों को छोड़कर, रूसी नागरिकों पर उनके जन्म स्थान, अन्य नागरिकताओं की उपस्थिति, पिछले आपराधिक रिकॉर्ड आदि के आधार पर लगाए गए सभी प्रतिबंध राष्ट्रीय सुरक्षा, रद्द किया जाना चाहिए। विदेशी नागरिकों द्वारा रूसी नागरिकों को गोद लेने की अनुमति उन सभी मामलों में दी जानी चाहिए जहां रूसी संघ के नागरिक बच्चे की हिरासत का दावा नहीं करते हैं।

मैं आने वाला समय अपने मुख्यालय के गठन के लिए समर्पित करूंगा, और मैं सभी लोकतांत्रिक ताकतों को आमंत्रित करता हूं, यदि प्रतिनिधि नहीं, तो पर्यवेक्षकों को इसमें सौंपने के लिए कहता हूं। मैं सभी राजनीतिक ताकतों के साथ परामर्श के लिए तैयार हूं।

निकट भविष्य में, धन उगाही और स्वयंसेवी टीमों का गठन किया जाएगा, और एक अभियान वेबसाइट खोली जाएगी। हम वादा करते हैं कि नागरिकों और पर्यवेक्षकों के लिए काम पूरी तरह से पारदर्शी होगा, रूसी और विदेशी सभी मीडिया के लिए खुला होगा।

अब सबसे महत्वपूर्ण काम नामांकन के लिए हस्ताक्षर एकत्र करना है। सबसे कठिन कार्य इस कृत्रिम बाधा को दूर करना है, जो नागरिकों के पंजीकरण डेटा की अपूर्णता, क्षेत्रीय और संघीय अधिकारियों के पूर्वाग्रह और चुनाव आयोगों के पूर्वाग्रह पर बनी है।

मैं समय और संसाधनों की कमी की स्थिति में यह काम शुरू करता हूं, आगामी प्रक्रिया के पूरे बोझ से अच्छी तरह वाकिफ हूं। यह मेरे लिए और भी अजीब लगता है कि मुख्य "सिस्टम" उम्मीदवारों ने अभी तक इसे शुरू नहीं किया है, जाहिर तौर पर प्रशासनिक संसाधनों और हेराफेरी पर निर्भर हैं।

वे कहते हैं कि राजनीति संभव की कला है; हमारी दुनिया अंदर से बदल गई है, हमें यह जांचना होगा कि क्या राजनीति में शामिल होना संभव है, या क्या इसके लिए सभी रास्ते कृत्रिम और कुशलता से अवरुद्ध हैं। यह चेक न केवल मेरे लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि अन्य उम्मीदवारों के लिए भी महत्वपूर्ण है, बल्कि रूस के सभी नागरिकों के लिए भी महत्वपूर्ण है। और इसके भावी नागरिकों के लिए.

मैं आपसे मदद मांगता हूं. मैं आशा करता हूं और उस पर भरोसा करता हूं।

आपकी केन्सिया सोबचक - "हर किसी के खिलाफ।"

टीवी प्रस्तोता केन्सिया सोबचाक ने 2018 के राष्ट्रपति चुनाव के लिए अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की। इस कदम का लंबे समय से इंतजार किया जा रहा था: 14 अक्टूबर को, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ सोबचाक की बैठक के बारे में जानकारी सामने आई और नामांकन से पहले सोबचाक और विपक्षी एलेक्सी नवलनी और उनके समर्थकों के बीच एक भयंकर विवाद हुआ। यह भी बताया गया कि राजनीतिक रणनीतिकार विटाली शक्लारोव और वेदोमोस्ती के सह-मालिक डेमियन कुद्रियावत्सेव सोबचक की मदद करेंगे। सोबचाक ने स्वयं अपने पहले चुनावी वीडियो में, अपने अभियान का शीर्षक, वास्तव में, "हर किसी के खिलाफ" उम्मीदवार बताया था।

तथ्य यह है कि सोबचाक को ऐसे ही एक उम्मीदवार की भूमिका सौंपी गई थी, नोवाया और संपादकों द्वारा कुछ राजनीतिक वैज्ञानिकों के साक्षात्कार में कहा गया था। इसके अलावा, उन्होंने सोबचाक की रेटिंग बढ़ने पर चुनाव में पहुंचने की उनकी संभावनाओं पर संदेह व्यक्त किया, और यह भी बताया कि उन्हें इसकी आवश्यकता क्यों है, और इस तरह के नामांकन से क्या परिणाम की उम्मीद की जा सकती है।

सेंट पीटर्सबर्ग में यूरोपीय विश्वविद्यालय में प्रोफेसर

जहां तक ​​सोबचाक जैसे उम्मीदवारों का सवाल है, अंतरराष्ट्रीय राजनीति में "तुच्छ" उम्मीदवारों जैसी कोई चीज़ होती है। ऐसे उम्मीदवारों की भूमिका अपने विरोधियों से वोट खींचने की होती है। सोबचाक अपने दम पर इन चुनावों में जा रही हैं। और सवाल ये है कि वो किसके वोट खींच लेंगी. लगभग 20% विरोधी विचारधारा वाले मतदाता हैं - शायद उनमें से कुछ उन्हें वोट देंगे। शायद तीस के दशक के युवा वोट देंगे - जो उन्हें "हाउस-2" से याद करते हैं। उन्हें छह या सात फीसदी वोट मिल सकते हैं, लेकिन रूस के पैमाने पर यह लाखों वोट हैं.

सामान्य तौर पर, सोबचाक को जितने चाहें उतने वोट दिए जाएंगे। ज़मीनी स्तर पर, वोटों की गिनती राज्यपालों की पहल पर निर्भर हो सकती है; उन्हें मीडिया में प्रचार से कुछ वोट मिल सकते हैं (बेशक, सब कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि उन्हें इस संसाधन का कितना उपयोग करने का अवसर मिलेगा)।

कहना होगा कि चुनाव पूर्व इस तमाशे से लोग काफी नाराज हैं। ऐसा उम्मीदवार चुनावों में कोई वैधता नहीं जोड़ेगा; लोग तब और भी अधिक क्रोधित होंगे कि चुनाव कराए गए। गैर-राजनीतिक लोगों के लिए निष्पक्ष चुनाव की छवि की आवश्यकता है जो वैसे भी पुतिन को वोट देने के लिए चुनाव में जाएंगे। वे यह भ्रम पैदा करते हैं कि कई अलग-अलग उम्मीदवार हैं।

किरिल रोगोव

राजनीति - शास्त्री

केन्सिया सोबचाक निश्चित रूप से एक बिगाड़ने वाली उम्मीदवार हैं, लेकिन पुतिन के लिए नहीं, बल्कि नवलनी के लिए, जो शायद इस कहानी में सबसे महत्वपूर्ण बात है। नामांकन को राष्ट्रपति प्रशासन द्वारा अनुमोदित किया गया था, और सोबचाक को नवलनी की टीम का सामना करना होगा। वह युवा लोगों का ध्यान आकर्षित कर सकती है, लेकिन अगर नवलनी असंतुष्ट युवाओं को अपने बैनर तले इकट्ठा करती है, तो जो युवा वर्तमान स्थिति से अधिक संतुष्ट हैं, उन्हें सोबचक को वोट देना चाहिए।

युवा पीढ़ी के लिए मुखपत्र बनने का लक्ष्य है, लेकिन इसकी बहुत संभावना है कि सोबचाक चुनाव से अपनी उम्मीदवारी वापस ले लेंगे, खासकर अगर उनकी रेटिंग अचानक बढ़ने लगे। मुझे लगता है कि राष्ट्रपति प्रशासन में इस विकल्प की पहले ही गणना और चर्चा की जा चुकी है।

मुझे ऐसा लगता है कि उनके लिए 15% वोट ही वह सीमा है, जिस तक उम्मीदवारी वापस नहीं ली जाएगी। लेकिन बहुत कुछ अन्य कारकों पर निर्भर करेगा: चुनाव में मतदान, अन्य उम्मीदवारों की सूची। पुतिन के लिए अभी भी बड़ा फायदा होना जरूरी है और इस लिहाज से सोबचाक एक सुविधाजनक उम्मीदवार हैं।

रोस्टिस्लाव टुरोव्स्की

राजनीतिक प्रौद्योगिकी केंद्र में क्षेत्रीय अध्ययन विभाग के प्रमुख

संक्षेप में, सोबचाक का कोई चुनावी आधार नहीं है इस पलबस नहीं. राजनीतिज्ञऔर वह पार्टी कार्यकर्ता नहीं थी. यह किसी राजनीतिक खिलाड़ी को नामांकित करने के बारे में नहीं है, बल्कि एक मीडिया हस्ती को नामांकित करने के बारे में है, और सवाल उठता है कि वह इस अभियान में क्या भूमिका निभा सकती है। मेरा मानना ​​है कि पदोन्नति के साथ भी मतदान बहुत सीमित होगा। यह उन लोगों के लिए "हर किसी के ख़िलाफ़" एक तरह का वोट होगा जो पुतिन के पक्ष में नहीं हैं और संसदीय विपक्ष के उम्मीदवारों के लिए नहीं हैं।

निःसंदेह, यह नामांकन अधिकारियों के साथ एक समन्वित कदम है। इसे पुतिन की भागीदारी के बिना नहीं, और शायद, उनकी प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ अपनाया गया था। इस संबंध में, यह संभावना नहीं है कि सोबचाक पर दबाव डाला जाएगा (जब तक कि यह विशेष रूप से अभियान के हिस्से के रूप में नहीं किया जाता है)। नामांकन का क्षण भी संयोग से नहीं चुना गया था - जैसे कि वल्दाई में पुतिन के संबोधन से एक दिन पहले बोलना। चूँकि यह यहाँ और अभी हो रहा है, यह स्पष्ट है कि उसे एक उम्मीदवार के रूप में पंजीकृत किया जाएगा (वे हस्ताक्षर एकत्र करने में उसकी मदद करेंगे)। हालाँकि, अगर पुतिन का अभियान सफल होता है, तो उनके पास "सभी के खिलाफ" उम्मीदवार के रूप में भी कोई मौका नहीं है।

सोबचाक को अन्य राजनीतिक खिलाड़ियों से बहुत तीखी आलोचना का सामना करना पड़ेगा। अभियान के ढांचे के भीतर, यदि यवलिंस्की भाग लेता है, तो उसके और सोबचाक के बीच विवाद अपरिहार्य हो जाता है। नवेलनी के साथ चल रहा विवाद जग जाहिर है. उदार राजनेताओं का आंतरिक क्षेत्र अनिवार्य रूप से परस्पर विरोधी है। लेकिन इस अर्थ में, सोबचाक हर तरह से एक सुविधाजनक उम्मीदवार है: वह हमलों से डरती नहीं है, वह जानती है कि उन्हें कैसे जवाब देना है - और जाहिर तौर पर, उसे यही करना होगा।

मैं तुरंत एक छोटा लेकिन महत्वपूर्ण संशोधन प्रस्तावित करना चाहूंगा। उपरोक्त शीर्षक में "कला" शब्द अत्यंत अनुचित है। दुनिया की दूसरी परमाणु शक्ति के शीर्ष नेता के लिए एक 35 वर्षीय अपमानजनक शो बिजनेस हस्ती को बढ़ावा देने की परियोजना का कला से कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन उसके पास सबसे ज्यादा है सीधा संबंधको उच्च राजनीति. और हम विपक्षी "सैंडबॉक्स" में छोटे शहरों के खेल के रूप में "राजनीति" के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि काफी गंभीर राजनीति के बारे में बात कर रहे हैं। "राष्ट्रपति के लिए कियुषा!" का नारा पहली नज़र में बेहद बेतुका है। क्रेमलिन की योजनाओं और स्वयं केन्सिया अनातोल्येवना की अपेक्षाओं में समान रूप से पूरी तरह फिट बैठता है।

मैं उन अत्यधिक घबराए हुए नागरिकों को तुरंत आश्वस्त करना चाहूंगा, जो पिछले साल अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प की जीत के प्रभाव में, अपनी चेतना की गहराई से इस विचार को नहीं मिटा सकते कि रूस में अकल्पनीय हो सकता है। नही सकता। रूस में किसी भी परिस्थिति में राष्ट्रपति सेनिया सोबचाक नहीं होंगे. इस बात को हर कोई भली-भांति समझता है सोच रहे लोग, जिसमें मैं स्वयं केन्सिया अनातोल्येवना को बिना किसी छूट के शामिल करता हूं। हाँ हाँ बिलकुल. केन्सिया सोबचाक बिल्कुल भी "चित्रित गुड़िया" नहीं हैं, जैसा कि कुछ शुभचिंतक उनके बारे में सोचते हैं। केन्सिया सोबचाक काफी परिपक्व, अनुभवी और सूक्ष्म राजनीतिक खिलाड़ी हैं जो अच्छी तरह से समझती हैं कि वास्तव में उनसे क्या अपेक्षित है और उन्हें वास्तव में क्या भूमिका निभानी है।

"मुख्य बात जीत नहीं है, बल्कि भागीदारी है" - शायद मुझमें सच्ची खेल भावना नहीं है, लेकिन मैंने हमेशा आधुनिक के संस्थापक की इस प्रसिद्ध कहावत पर विचार किया है ओलंपिक आंदोलनबैरन पियरे डी कूबर्टिन हारे हुए लोगों के लिए एक सांत्वना है, जिन्होंने भाग लिया लेकिन कुछ भी नहीं बचा। लेकिन 2018 के चुनावों में रूसी राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार केन्सिया सोबचक के लिए, ये शब्द कार्रवाई के लिए एक वास्तविक मार्गदर्शक हैं। जैसा कि मैंने ऊपर कहा, केन्सिया अनातोल्येवना से किसी को भी जीत की उम्मीद नहीं है। लेकिन क्रेमलिन को उम्मीद है कि वह इसमें भाग लेगी चुनाव अभियान- भागीदारी औपचारिकता के लिए नहीं है, बल्कि वास्तविक, उग्र, बिना किसी छूट या भावुकता के, "सोबचक अपनी सारी महिमा में" की शैली में भागीदारी है।

क्रेमलिन में ऐसी इच्छा की उपस्थिति अजीब लग सकती है। आम तौर पर, रूसी संघ के राष्ट्रपति चुनावों में, पुतिन के साथी "असाधारण रूप से खतरनाक प्रतिस्पर्धी" होते हैं जैसे शाश्वत गेन्नेडी एंड्रीविच ज़ुगानोव या पूर्व सुरक्षा गार्ड ज़िरिनोव्स्की (2004 के चुनावों में ऐसे राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ओलेग मालिश्किन थे, अगर किसी के पास है) भूल गई)। लेकिन पुतिन के आस-पास के लोग अच्छी तरह जानते हैं कि 2018 के चुनावों में ऐसा परिचित राजनीतिक कदम - या, अधिक सटीक रूप से कहें तो, राजनीतिक कदम का ऐसा अभ्यस्त अभाव - काम नहीं करेगा। क्रेमलिन के लिए यह महत्वपूर्ण है कि पुतिन न केवल चुनाव जीतें, बल्कि चुनाव में "बस जीतना" पहले से ही सुनिश्चित हो। क्रेमलिन के लिए यह महत्वपूर्ण है कि पुतिन स्पष्ट और ठोस रूप से जीतें।

और वर्तमान राजनीतिक परिस्थितियों में इसके लिए, बदले में, दो स्थितियों की आवश्यकता होती है। शर्त ए: पुतिन को रूसी राजनीतिक खेमे से एक उज्ज्वल और दृढ़ प्रतिद्वंद्वी की आवश्यकता है जिसे सशर्त और बेहतर शब्द के अभाव में उदार कहा जा सके। शर्त बी: इस "उज्ज्वल और आश्वस्त प्रतिद्वंद्वी" का नाम "नवलनी" जैसा नहीं लगना चाहिए। बेशक, इससे किसी को यह निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए कि अगर नवलनी को चुनाव में भाग लेने की अनुमति दी गई होती, तो उनके पास पुतिन को हराने का वास्तविक मौका होता। उम्मीदवार नवलनी को निस्संदेह उम्मीदवार सोबचाक से अधिक वोट मिलेंगे। लेकिन चुनाव का अंतिम नतीजा नहीं बदला होगा. एकमात्र चीज़ जो बदलेगी वह है एलेक्सी नवलनी की जगह रूसी राजनीति. परिवीक्षा पर एक व्यक्ति से, जैसा कि वह अब आधिकारिक तौर पर है, नवलनी एक ऐसे व्यक्ति में बदल जाएगा जो क्रेमलिन को अपनी धुन पर नाचने के लिए मजबूर करेगा।

अलेक्सी नवलनी के संबंध में अधिकारियों की वर्तमान रणनीति का सार बहुत सरल है: वे उसे राजनीतिक हाशिए के माहौल में वापस लाने की कोशिश कर रहे हैं। नवलनी इस जाल से तभी बच पाएंगे जब उन्हें आधिकारिक राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार बनने का अधिकार मिलेगा। लेकिन उसे ऐसा अधिकार देने की सैद्धांतिक संभावना का मतलब अधिकारियों के लिए पूरी तरह से चेहरा खोना होगा। नवलनी एक निलंबित सज़ा है और यह, कानून के पत्र के अनुसार, उसे कार्यालय चलाने के अधिकार से वंचित करता है। नवलनी अपने कार्य को अधिकारियों को डराने और उन्हें उसके लिए अपवाद बनाने के लिए मजबूर करने के रूप में देखता है। लेकिन, अधिकारी डरने वाले नहीं हैं। वह पुतिन के लिए उदारवादी खेमे से पूरी तरह से सहज और पूरी तरह से आश्वस्त प्रतियोगी का चयन करके नवलनी की रणनीति को बेअसर करने जा रही है। ऐसे प्रतियोगी की भूमिका के लिए उपयुक्त उम्मीदवार केन्सिया सोबचक हैं।

मैं ग्लैमर और सामाजिक समारोहों की दुनिया से बहुत दूर हूं और मैं इससे बहुत खुश हूं। मैं केन्सिया सोबचक को केवल बाहर से ही आंक सकता हूँ - एक ऐसे व्यक्ति की स्थिति से जिसने अपने जीवन में कभी भी उसके साथ व्यक्तिगत रूप से संवाद नहीं किया है। लेकिन उसके संबंध में मैं बहुत पहले ही इन निष्कर्षों पर पहुंच चुका हूं। केन्सिया सोबचाक में बहुत सारे गुण हैं जो मेरी नज़र में आकर्षक नहीं हैं। उदाहरण के लिए, मैं हमेशा किसी और के साथ जुड़ने की उसकी अतुलनीय तत्परता से आश्चर्यचकित था व्यक्तिगत जीवनऔर स्पष्ट और यहां तक ​​कि आक्रामक निर्णय भी देते हैं। लेकिन साथ ही, केन्सिया सोबचाक एक शानदार नीतिशास्त्री हैं, एक ऐसा व्यक्ति जो वास्तव में राजनीति और इतिहास के बारे में बहुत कुछ जानता है, एक ऐसा व्यक्ति जो उन विषयों को छूने से नहीं डरता, जिन पर दूसरे लोग ध्यान भी नहीं देंगे। केन्सिया सोबचाक कोई भी हैं, लेकिन डमी नहीं।

नकारात्मक और का यह संयोजन सकारात्मक गुण- समाज के एक महत्वपूर्ण हिस्से की नजर में निस्संदेह प्रतिभा और "विषाक्तता" का एक "गुलदस्ता" - और सोबचाक को पुतिन के लिए एक बहुत ही सुविधाजनक साथी बनाता है। केन्सिया अनातोल्येवना स्वयं इस भूमिका से कैसे लाभान्वित हो सकती हैं? उत्तर सतह पर है. राष्ट्रपति चुनावों में भाग लेने से एक सामाजिक व्यक्ति के रूप में केन्सिया सोबचक का "पूंजीकरण" और बढ़ जाएगा महत्वपूर्ण आंकड़ाऔर व्यवसाय के आँकड़े दिखाएँ। बेशक, नवलनी और उनके समर्थकों की नजर में, वह एक गद्दार में बदल जाएगी (या पहले ही बदल चुकी है) - केन्सिया एंटोल्येवना को उन जगहों पर भेजने के साथ लंदन निर्वासित एवगेनी चिचवरकिन का भावनात्मक भाषण देखें जहां सामान्य विनम्र लोग नहीं भेजते हैं। लेकिन मुझे संदेह है कि केन्सिया सोबचाक, जो बिल्कुल भी प्रतिबिंब के प्रति प्रवृत्त नहीं हैं, किसी तरह इससे बच जाएंगी। राजनीतिक शो व्यवसाय के लिए बलिदान की आवश्यकता होती है।

पत्रकार आश्वस्त हैं कि उदार मित्रों के हमलों और अधिकारियों द्वारा उन्हें बदनाम करने के प्रयासों के बावजूद, उनका नामांकन समाज के लिए उपयोगी होगा

केन्सिया सोबचक

मास्को. 18 अक्टूबर. वेबसाइट - टीवी प्रस्तोता और पत्रकार केन्सिया सोबचक 2018 में रूसी राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेने का इरादा रखते हैं। यह उनके पत्र में कहा गया है, जिसका पाठ वेदोमोस्ती है।

"मैं केन्सिया सोबचाक हूं, मेरी उम्र 35 साल है, मैं जीवन भर रूस में रही हूं और काम किया है, और मुझे परवाह है कि मेरा देश क्या बनेगा, मैं सार्वजनिक क्षेत्र में किसी भी कार्रवाई के लिए जिम्मेदार हूं, और सभी जोखिमों को महसूस कर रही हूं और ऐसे कार्य की अविश्वसनीय कठिनाइयों के बावजूद, मैंने निर्णय लिया कि राष्ट्रपति चुनावों में मेरी भागीदारी वास्तव में हमारे देश में बहुत आवश्यक परिवर्तनों की दिशा में एक कदम हो सकती है, इसके बावजूद कि अधिकारियों ने मुझे बदनाम करने और अपने उद्देश्यों के लिए मेरा उपयोग करने की कोशिश की मेरे कुछ उदार मित्रों के हमलों के बावजूद, कुर्सीवादी राजनीतिक वैज्ञानिकों की अटकलों के बावजूद, मेरा नामांकन विपक्ष और पूरे समाज दोनों के लिए उपयोगी हो सकता है और होना भी चाहिए,'' उनका बयान कहता है।

सोबचाक के मुताबिक, वह सिर्फ एक उम्मीदवार के रूप में नहीं, बल्कि उन लोगों के लिए मुखपत्र के रूप में चुनाव लड़ रही हैं जो उम्मीदवार नहीं बन सकते। उन्होंने मौजूदा व्यवस्था के बारे में शिकायतें व्यक्त करने का वादा किया, "बाएँ और दाएँ दोनों ओर से संदेश प्रसारित करने के लिए, क्योंकि भ्रष्टाचार की समस्या, सत्ता की अनियंत्रितता और अपरिवर्तनीयता की समस्या हमारे वैचारिक मतभेदों से अधिक है।"

इससे पहले, वेदोमोस्ती ने राष्ट्रपति प्रशासन के करीबी सूत्र का हवाला देते हुए कहा था कि क्रेमलिन एक महिला को रूसी संघ के मुख्य राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का मुख्य प्रतिद्वंद्वी बनाने के बारे में सोच रहा था। प्रकाशन के अनुसार, केन्सिया सोबचाक पर भी ऐसी भूमिका के लिए विचार किया जा सकता है।

तब सोबचाक ने खुद मीडिया रिपोर्टों का खंडन किया और कहा कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि राष्ट्रपति प्रशासन में क्या चर्चा हो रही है।

अन्य पदार्थ

इससे पहले, चुनाव में उनकी कथित भागीदारी पर रूसी राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव ने टिप्पणी की थी। डोज़्ड के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि "अगर राजनीति पर उनका कोई विचार है, तो उन्हें निश्चित रूप से वहां से अनुभव हासिल करना होगा, क्योंकि राजनीति पत्रकारिता, शो बिजनेस से पूरी तरह से अलग है, यह एक पूरी तरह से अलग पदार्थ है।"

"राजनीति, सबसे पहले, लोगों की इच्छा की अभिव्यक्ति को मानती है। यह मुख्य अभिधारणा है। यदि, कुछ हद तक, कियुषा लोगों की इच्छा की इस अभिव्यक्ति का जवाब देने में सक्षम है बेशक, उन्हें राजनीति में मौका मिलेगा,'' पेसकोव का मानना ​​है।

मार्च 2018 में होने वाले राष्ट्रपति चुनाव इस साल दिसंबर में कराए जाएंगे। वर्तमान में, रूसी संघ के राष्ट्रपति के चुनाव के लिए कोई आधिकारिक चुनाव अभियान नहीं है।

एस ओब्चक ने कहा कि वह "कई महीनों से" पद के लिए चुनाव लड़ने की संभावना के बारे में सोच रही थीं। उन्होंने 2017 के नगर निगम चुनावों में कई विपक्षियों की जीत को याद किया और राष्ट्रपति चुनावों का बहिष्कार नहीं करने का आह्वान किया। उनकी राय में, चुनाव में भाग लेने से इनकार करना और सड़क पर विरोध प्रदर्शन "राजनीतिक संघर्ष का एक चरम और असाधारण उपाय है।"

पत्रकार ने कहा कि मतपत्र पर उनकी उम्मीदवारी उन लोगों के लिए "हर किसी के खिलाफ" सूचीबद्ध की जाएगी जो "इस तथ्य के खिलाफ हैं कि कई वर्षों से केवल ज़ुगानोव, यवलिंस्की, पुतिन और उनके फेसलेस बैकअप और डिप्टी ही सूची में हैं।"

“यह सोबचाक के लिए एक अभियान नहीं है, यह आज जिस तरह से हमारा राजनीतिक और सामाजिक जीवन संरचित है उसके खिलाफ एक अभियान है। सोबचाक का अभियान केवल "हर किसी के खिलाफ" अभियान नहीं है - मुझे आशा है कि इसमें यह समझाने के लिए बहुत काम किया गया है कि हम "उन सभी के खिलाफ" क्यों हैं, सोबचाक ने समझाया।

सोबचाक ने "हर किसी के विरुद्ध" भूमिका क्यों चुनी

सोबचाक ने लिखा कि वह सदस्य नहीं हैं और इससे जुड़ी नहीं हैं राजनीतिक दल, क्रीमिया के विलय के पक्ष या विपक्ष में नहीं, बल्कि चोरी की समाप्ति, "वास्तविक राजनीति" और एक ऐसी सरकार के उद्भव के लिए जो लोगों के प्रति जवाबदेह हो।

“मैं क्रांति के ख़िलाफ़ हूं। लेकिन मैं एक अच्छा मध्यस्थ और आयोजक हूं. एलेक्सी नवलनी ने वर्तमान नेतृत्व को शांतिपूर्ण प्रस्थान की पेशकश की - यह सही है, यह देश में सत्ता के उत्तराधिकार की प्रक्रिया को मजबूत करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। लेकिन वे उस पर विश्वास नहीं करेंगे. और वे मुझ पर विश्वास करेंगे. उन्होंने कहा, "मैं हर किसी से बात कर सकती हूं क्योंकि मैं व्यक्तिगत रूप से ज्यादातर रूसी प्रतिष्ठानों को जानती हूं और क्योंकि मैं एक पत्रकार हूं जिसका पेशा हर किसी से बात करना है।"

पत्रकार का यह भी मानना ​​है कि "पुरुष अहंकार" राजनेताओं को किसी समझौते पर पहुंचने से रोकता है, इसलिए यह तथ्य कि वह एक महिला है, उसके लिए फायदेमंद होगा। उन्होंने कहा कि एक महिला को अंततः राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेना चाहिए।

तर्क के तौर पर उन्होंने अपनी लोकप्रियता, इसमें शामिल न होने का जिक्र किया भ्रष्टाचार योजनाएं, समाज के सभी स्तरों द्वारा अधिकारियों के प्रति असंतोष को साबित करने के लिए "अभिजात वर्ग के बीच" एक अभियान के लिए धन जुटाने का इरादा। उन्होंने कहा कि अगर नवलनी चुनाव में पंजीकृत होते हैं तो वह उनके साथ जुड़ने के लिए तैयार हैं।

सोबचाक के मुख्य प्रस्ताव:

- उन कानूनों की समीक्षा करें जो राजनीतिक इच्छाशक्ति और पहल की अभिव्यक्ति को प्रतिबंधित या सीमित करते हैं;

- भाषण, सभा और अन्य की स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकारों के कार्यान्वयन से संबंधित राजनीतिक और अहिंसक कार्यों की अनुमति देना;

- आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 को निरस्त करें ("घृणा या शत्रुता को भड़काना, साथ ही मानवीय गरिमा का अपमान करना");

- जनमत संग्रह के रूपों और समय पर प्रतिबंध समाप्त करें;

- विधायी रूप से सरकार की शाखाओं की शक्तियों को सीमित करना;

- कानून और व्यवहार में अल्पसंख्यकों के सार्वजनिक और राजनीतिक प्रतिनिधित्व के अधिकारों की रक्षा करना;

- क्षेत्रों और संघीय केंद्र के बीच क्षेत्रों के पक्ष में धन वितरित करें;

- क्षेत्रीय और संघीय अधिकारियों के सभी स्तरों पर चुनाव की वापसी;

- विधायी और व्यवहारिक रूप से सुरक्षा बलों के अधिकारों को सीमित करना और उनकी फंडिंग को पारदर्शी बनाना;

- एकाधिकार-विरोधी प्रतिबंधों के साथ सभी बड़ी राज्य-स्वामित्व वाली कंपनियों का निजीकरण करें;

- उद्यमों और उद्योगों में राज्य की हिस्सेदारी सीमित करें;

- कानून द्वारा निजी संपत्ति की रक्षा करना;

- व्यापार, प्रौद्योगिकी विकास और शिक्षा को प्रोत्साहित करने के लिए कर और विनियामक कानून में सुधार;

— अर्थव्यवस्था के लाइसेंस प्राप्त क्षेत्रों की सूची कम करें;

- मीडिया पर राज्य के स्वामित्व को सीमित करना;

- मीडिया आउटलेट्स का निजी स्वामित्व एकाधिकार विरोधी कानून द्वारा सीमित होना चाहिए;

- मीडिया के काम पर अन्य प्रतिबंध हटाएं;

- दूरसंचार ऑपरेटरों को पर्यवेक्षी कार्यों से मुक्त करना;

- "यारोवाया पैकेज" रद्द करें;

- अदालतों की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए न्यायिक सुधार करना;

- क्षेत्रों को अपनी विधायी प्रथाओं का अधिकार दें जो संविधान के साथ टकराव न करें;

- व्यक्तिगत अधिकारों और संपत्ति अधिकारों की सुरक्षा के क्षेत्र में रूस द्वारा हस्ताक्षरित अंतर्राष्ट्रीय संधियों की श्रेष्ठता और अंतर्राष्ट्रीय कानून के मुख्य प्रावधानों का परिचय देना;

- शिक्षा प्रणाली में सुधार, आशाजनक उद्योगों का समर्थन और निजी और वाणिज्यिक शैक्षिक परियोजनाओं के लिए स्वतंत्रता;

- सख्त नियमों और सदस्यों के निरंतर व्यक्तिगत रोटेशन के आधार पर पेशेवर सार्वजनिक परिषदों के माध्यम से संस्कृति और गैर-लाभकारी संगठनों के लिए राज्य समर्थन प्रदान करना;

- धार्मिक संगठनों और धार्मिक हस्तियों के राज्य वित्त पोषण पर रोक लगाएं;

- ऐसे कानूनों को निरस्त करें जो लिंग, यौन अभिविन्यास, जन्म स्थान, अन्य नागरिकता की उपस्थिति, आपराधिक रिकॉर्ड (राष्ट्रीय सुरक्षा के मामलों को छोड़कर) के आधार पर लोगों के अधिकारों को सीमित करते हैं;

- यदि रूसी संरक्षकता के लिए आवेदन नहीं करते हैं तो विदेशियों द्वारा रूसी बच्चों को गोद लेने की अनुमति दें।