1918 की गर्मियों में 1921 की शुरुआत में सोवियत सरकार की घरेलू नीति को "युद्ध साम्यवाद" कहा जाता था। इसके कार्यान्वयन के लिए आवश्यक शर्तें उद्योग के व्यापक राष्ट्रीयकरण और एक शक्तिशाली केंद्रीकृत राज्य तंत्र (वीएसएनकेएच) के निर्माण, खाद्य तानाशाही की शुरूआत और गांव (खाद्य टुकड़ियों, कमांडरों) पर सैन्य-राजनीतिक दबाव के अनुभव द्वारा रखी गई थीं। इस प्रकार, "युद्ध साम्यवाद" की नीति की विशेषताएं सोवियत सरकार के पहले आर्थिक और सामाजिक उपायों में भी खोजी गईं।

एक ओर, "युद्ध साम्यवाद" की नीति संभावना के बारे में आरसीपी (बी) के नेतृत्व के एक हिस्से के विचार के कारण हुई थी शीघ्र निर्माणबाज़ारविहीन समाजवाद. दूसरी ओर, देश में अत्यधिक तबाही, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच पारंपरिक आर्थिक संबंधों के विघटन के साथ-साथ गृह युद्ध जीतने के लिए सभी संसाधनों को जुटाने की आवश्यकता के कारण यह एक मजबूर नीति थी। इसके बाद, कई बोल्शेविकों ने "युद्ध साम्यवाद" की नीति की भ्रांति को पहचाना, इसे युवा सोवियत राज्य की कठिन आंतरिक और बाहरी स्थिति, युद्धकालीन स्थिति द्वारा उचित ठहराने की कोशिश की।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति में आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र को प्रभावित करने वाले उपायों का एक समूह शामिल था। इसमें मुख्य बात यह थी: उत्पादन के सभी साधनों का राष्ट्रीयकरण, केंद्रीकृत प्रबंधन की शुरूआत, उत्पादों का समान वितरण, जबरन श्रम और बोल्शेविक पार्टी की राजनीतिक तानाशाही।

28 जून, 1918 के डिक्री ने बड़े और मध्यम आकार के उद्यमों के त्वरित राष्ट्रीयकरण को निर्धारित किया। बाद के वर्षों में इसे छोटे लोगों तक बढ़ा दिया गया, जिससे उद्योग में निजी संपत्ति का खात्मा हो गया। उसी समय, एक कठोर क्षेत्रीय प्रबंधन प्रणाली का गठन किया जा रहा था। 1918 के वसंत में, विदेशी व्यापार पर राज्य का एकाधिकार स्थापित हो गया।

अधिशेष विनियोजन खाद्य तानाशाही की तार्किक निरंतरता बन गया। राज्य ने कृषि उत्पादों के लिए अपनी ज़रूरतें निर्धारित कीं और ग्रामीण इलाकों की संभावनाओं को ध्यान में रखे बिना किसानों को उनकी आपूर्ति करने के लिए मजबूर किया। 11 जनवरी, 1919 को रोटी के लिए अधिशेष मूल्यांकन शुरू किया गया था। 1920 तक, यह आलू, सब्जियों आदि तक फैल गया। जब्त किए गए उत्पादों के लिए, किसानों को रसीदें और पैसे दिए गए, जिनका मुद्रास्फीति के कारण मूल्य कम हो गया। उत्पादों के लिए स्थापित निश्चित कीमतें बाजार की तुलना में 40 गुना कम थीं। गाँव ने सख्त विरोध किया और इसलिए अधिशेष को खाद्य टुकड़ियों की मदद से हिंसक तरीकों से लागू किया गया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के कारण वस्तु-धन संबंधों का विनाश हुआ। खाद्य और औद्योगिक वस्तुओं की बिक्री सीमित थी, उन्हें राज्य द्वारा वस्तुओं के रूप में मजदूरी के रूप में वितरित किया जाता था। श्रमिकों के बीच वेतन की एक समान प्रणाली शुरू की गई। इससे उन्हें सामाजिक समानता का भ्रम हुआ। इस नीति की विफलता "काला बाज़ार" के गठन और सट्टेबाजी के फलने-फूलने में प्रकट हुई।

सामाजिक क्षेत्र में, "युद्ध साम्यवाद" की नीति "जो काम नहीं करेगा वह नहीं खाएगा" सिद्धांत पर आधारित थी। 1918 में पूर्व शोषक वर्गों के प्रतिनिधियों के लिए श्रम सेवा शुरू की गई, और 1920 में सार्वभौमिक श्रम सेवा शुरू की गई। परिवहन बहाल करने के लिए भेजी गई श्रमिक सेनाओं की मदद से श्रम संसाधनों की जबरन लामबंदी की गई, निर्माण कार्यआदि। मजदूरी के प्राकृतिकीकरण से आवास, उपयोगिताओं, परिवहन, डाक और टेलीग्राफ सेवाओं का मुफ्त प्रावधान हुआ।

"युद्ध साम्यवाद" की अवधि के दौरान राजनीतिक क्षेत्र में आरसीपी (बी) की अविभाजित तानाशाही स्थापित की गई थी। बोल्शेविक पार्टी एक विशुद्ध राजनीतिक संगठन नहीं रह गई, इसका तंत्र धीरे-धीरे राज्य संरचनाओं में विलीन हो गया। इसने देश में राजनीतिक, वैचारिक, आर्थिक और सांस्कृतिक स्थिति तक का निर्धारण किया व्यक्तिगत जीवननागरिक.

दूसरों की गतिविधियाँ राजनीतिक दल, जिन्होंने बोल्शेविकों की तानाशाही, उनकी आर्थिक और सामाजिक नीतियों के खिलाफ लड़ाई लड़ी: कैडेट, मेंशेविक, समाजवादी-क्रांतिकारी (पहले दाएं, और फिर बाएं), पर प्रतिबंध लगा दिया गया। कुछ प्रमुख सार्वजनिक हस्तियाँ देश छोड़कर चली गईं, अन्य का दमन किया गया। राजनीतिक विरोध को पुनर्जीवित करने के सभी प्रयासों को जबरन दबा दिया गया। सभी स्तरों की सोवियतों में, बोल्शेविकों ने अपने पुनः चुनाव या फैलाव के माध्यम से पूर्ण निरंकुशता हासिल की। सोवियत संघ की गतिविधियों ने एक औपचारिक चरित्र प्राप्त कर लिया, क्योंकि उन्होंने केवल बोल्शेविक पार्टी के अंगों के निर्देशों का पालन किया। पार्टी और राज्य के नियंत्रण में रखी गई ट्रेड यूनियनों ने अपनी स्वतंत्रता खो दी। वे श्रमिकों के हितों के रक्षक नहीं रहे। हड़ताल आंदोलन को इस बहाने से मना किया गया था कि सर्वहारा वर्ग को अपने राज्य का विरोध नहीं करना चाहिए। भाषण और प्रेस की घोषित स्वतंत्रता का सम्मान नहीं किया गया। लगभग सभी गैर-बोल्शेविक प्रेस अंग बंद कर दिये गये। सामान्य तौर पर, प्रकाशन गतिविधि सख्ती से विनियमित थी और बेहद सीमित थी।

देश वर्ग घृणा के माहौल में जी रहा था। फरवरी 1918 में मृत्युदंड बहाल कर दिया गया। सशस्त्र विद्रोह आयोजित करने वाले बोल्शेविक शासन के विरोधियों को जेलों और एकाग्रता शिविरों में कैद कर दिया गया। वी.आई. पर हत्या का प्रयास लेनिन और एम.एस. की हत्या पेत्रोग्राद चेका के अध्यक्ष उरित्सकी को "रेड टेरर" (सितंबर 1918) पर एक डिक्री द्वारा बुलाया गया था। चेका और स्थानीय अधिकारियों की मनमानी सामने आई, जिसने बदले में, सोवियत विरोधी भाषणों को उकसाया। व्यापक आतंक कई कारकों से उत्पन्न हुआ: विभिन्न सामाजिक समूहों के बीच टकराव का बढ़ना; अधिकांश आबादी का निम्न बौद्धिक स्तर, राजनीतिक जीवन के लिए खराब तैयारी;

बोल्शेविक नेतृत्व की अडिग स्थिति, जो किसी भी कीमत पर सत्ता बनाए रखना आवश्यक और संभव मानती थी।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति ने न केवल रूस को आर्थिक बर्बादी से बाहर निकाला, बल्कि इसे और भी बदतर बना दिया। बाजार संबंधों के उल्लंघन के कारण वित्त का पतन हुआ, उद्योग और कृषि में उत्पादन में कमी आई। शहरों की आबादी भूख से मर रही थी। हालाँकि, सरकार के केंद्रीकरण ने बोल्शेविकों को गृह युद्ध के दौरान सभी संसाधन जुटाने और सत्ता बनाए रखने की अनुमति दी।
44. नई आर्थिक नीति (एनईपी)

एनईपी का सार और उद्देश्य।मार्च 1921 में आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में, वी.आई. लेनिन ने एक नई आर्थिक नीति का प्रस्ताव रखा। यह एक संकट-विरोधी कार्यक्रम था।

एनईपी का मुख्य राजनीतिक लक्ष्य सामाजिक तनाव को दूर करना, श्रमिकों और किसानों के गठबंधन के रूप में सोवियत सत्ता के सामाजिक आधार को मजबूत करना है। आर्थिक लक्ष्य तबाही को और बढ़ने से रोकना, संकट से बाहर निकलना और अर्थव्यवस्था को बहाल करना है। सामाजिक लक्ष्य विश्व क्रांति की प्रतीक्षा किए बिना समाजवादी समाज के निर्माण के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ प्रदान करना है। इसके अलावा, एनईपी का उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय अलगाव पर काबू पाने के लिए सामान्य विदेश नीति और विदेशी आर्थिक संबंधों को बहाल करना था। इन लक्ष्यों की प्राप्ति के कारण 1920 के दशक के उत्तरार्ध में एनईपी में धीरे-धीरे कटौती की गई।

एनईपी कार्यान्वयन. दिसंबर 1921 में सोवियत संघ की IX अखिल रूसी कांग्रेस के निर्णयों, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के निर्णयों द्वारा एनईपी में परिवर्तन को कानूनी रूप से औपचारिक रूप दिया गया था। एनईपी में आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक का एक सेट शामिल था पैमाने। उनका मतलब "युद्ध साम्यवाद" के सिद्धांतों से "पीछे हटना" था - निजी उद्यम का पुनरुद्धार, आंतरिक व्यापार की स्वतंत्रता की शुरूआत और किसानों की कुछ मांगों की संतुष्टि।

एनईपी की शुरूआत अधिशेष विनियोग को खाद्य कर से प्रतिस्थापित करके कृषि से शुरू हुई।

उत्पादन और व्यापार में, निजी व्यक्तियों को छोटे और किराये के मध्यम आकार के उद्यम खोलने की अनुमति दी गई। सामान्य राष्ट्रीयकरण पर डिक्री निरस्त कर दी गई।

औद्योगिक प्रबंधन की एक क्षेत्रीय प्रणाली के बजाय, एक क्षेत्रीय-क्षेत्रीय प्रणाली शुरू की गई थी। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के पुनर्गठन के बाद, नेतृत्व इसके केंद्रीय बोर्डों द्वारा स्थानीय आर्थिक परिषदों (सोवनारखोज़) और क्षेत्रीय आर्थिक ट्रस्टों के माध्यम से किया गया था।

वित्तीय क्षेत्र में, एकल स्टेट बैंक के अलावा, निजी और सहकारी बैंक और बीमा कंपनियाँ दिखाई दीं। 1922 में, एक मौद्रिक सुधार किया गया: उत्सर्जन कम कर दिया गया कागज के पैसेऔर सोवियत चेर्वोनेट्स (10 रूबल) को प्रचलन में लाया गया, जिसका विश्व विदेशी मुद्रा बाजार में अत्यधिक मूल्य था। इससे राष्ट्रीय मुद्रा को मजबूत करना और मुद्रास्फीति को समाप्त करना संभव हो गया। वित्तीय स्थिति के स्थिरीकरण का प्रमाण कर को उसके मौद्रिक समकक्ष के साथ बदलना था।

नये के परिणामस्वरूप आर्थिक नीति 1926 में, मुख्य प्रकार के औद्योगिक उत्पादों के लिए युद्ध-पूर्व स्तर पहुँच गया था। हल्के उद्योग का विकास भारी उद्योग की तुलना में तेजी से हुआ, जिसके लिए महत्वपूर्ण पूंजी निवेश की आवश्यकता थी। शहरी और ग्रामीण आबादी की जीवन स्थितियों में सुधार हुआ है। खाद्यान्न वितरण राशन व्यवस्था को खत्म करने की शुरुआत हो गई है। इस प्रकार, एनईपी के कार्यों में से एक - तबाही पर काबू पाना - हल हो गया।

एनईपी ने सामाजिक नीति में कुछ बदलाव किए। 1922 में, एक नया श्रम संहिता अपनाया गया, जिसने सामान्य श्रम सेवा को समाप्त कर दिया और श्रमिकों के मुफ्त रोजगार की शुरुआत की

समाज में बोल्शेविक विचारधारा का रोपण। सोवियत सरकार ने रूसियों को करारा झटका दिया परम्परावादी चर्चऔर उसे अपने अधीन कर लिया.

पार्टी की एकता को मजबूत करते हुए, राजनीतिक और वैचारिक विरोधियों की हार ने एकदलीय राजनीतिक व्यवस्था को मजबूत करना संभव बना दिया। यह राजनीतिक व्यवस्था, मामूली बदलावों के साथ, सोवियत सत्ता के पूरे वर्षों तक अस्तित्व में रही।

परिणाम अंतरराज्यीय नीति 20 के दशक की शुरुआत में.एनईपी ने अर्थव्यवस्था की स्थिरता और बहाली सुनिश्चित की। हालाँकि, इसकी शुरुआत के तुरंत बाद, पहली सफलताओं ने नई कठिनाइयों को जन्म दिया। उनकी घटना तीन कारणों से हुई: उद्योग और कृषि का असंतुलन; सरकार की आंतरिक नीति का उद्देश्यपूर्ण वर्ग अभिविन्यास; समाज के विभिन्न स्तरों के सामाजिक हितों की विविधता और बोल्शेविक नेतृत्व के अधिनायकवाद के बीच अंतर्विरोधों को मजबूत करना।

देश की स्वतंत्रता और रक्षा सुनिश्चित करने की आवश्यकता के लिए अर्थव्यवस्था, मुख्य रूप से भारी उद्योग के और विकास की आवश्यकता थी। कृषि पर उद्योग की प्राथमिकता: अर्थव्यवस्था के परिणामस्वरूप मूल्य निर्धारण और कर नीतियों के माध्यम से ग्रामीण इलाकों से शहर तक धन का हस्तांतरण हुआ। विनिर्मित वस्तुओं की बिक्री कीमतें कृत्रिम रूप से बढ़ा दी गईं, और कच्चे माल और उत्पादों की खरीद कीमतें कम कर दी गईं (मूल्य कैंची)। शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच वस्तुओं का सामान्य आदान-प्रदान स्थापित करने की कठिनाई ने भी औद्योगिक उत्पादों की असंतोषजनक गुणवत्ता को जन्म दिया। 1920 के दशक के मध्य में, अनाज और कच्चे माल की राज्य खरीद की मात्रा में गिरावट आई। इससे कृषि उत्पादों को निर्यात करने की क्षमता कम हो गई और इसलिए खरीदने के लिए आवश्यक विदेशी मुद्रा आय कम हो गई औद्योगिक उपकरणविदेश।

संकट से उबरने के लिए सरकार ने कई प्रशासनिक कदम उठाए हैं. अर्थव्यवस्था के केंद्रीकृत प्रबंधन को मजबूत किया गया, उद्यमों की स्वतंत्रता सीमित कर दी गई, विनिर्मित वस्तुओं की कीमतें बढ़ा दी गईं, निजी उद्यमियों, व्यापारियों और कुलकों के लिए कर बढ़ा दिए गए। इसका मतलब एनईपी के पतन की शुरुआत थी।

सत्ता के लिए अंतर-पार्टी संघर्ष. आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक कठिनाइयाँ जो एनईपी के पहले वर्षों में ही प्रकट हो गईं, इस लक्ष्य को साकार करने में अनुभव के अभाव में समाजवाद के निर्माण की इच्छा ने एक वैचारिक संकट को जन्म दिया। देश के विकास के तमाम बुनियादी सवालों ने पार्टी के भीतर तीखी बहस छेड़ दी।

में और। एनईपी के लेखक लेनिन, जिन्होंने 1921 में यह मान लिया था कि यह "गंभीरता से और लंबे समय के लिए" नीति होगी, एक साल बाद ग्यारहवीं पार्टी कांग्रेस में घोषणा की कि पूंजीवाद की ओर "पीछे हटने" को रोकने का समय आ गया है और समाजवाद के निर्माण के लिए आगे बढ़ना आवश्यक था।
45. सोवियत संघ की शक्ति का गठन और सार। यूएसएसआर की शिक्षा।

1922 में, एक नए राज्य का गठन हुआ - सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक संघ (USSR)। अलग-अलग राज्यों का एकीकरण आवश्यकता से तय होता था - आर्थिक क्षमता को मजबूत करना और आक्रमणकारियों के खिलाफ लड़ाई में संयुक्त मोर्चे का उदय। सामान्य ऐतिहासिक जड़ें, एक राज्य में लोगों का लंबे समय तक रहना, एक-दूसरे के प्रति लोगों की मित्रता, अर्थव्यवस्था, राजनीति और संस्कृति की समानता और परस्पर निर्भरता ने ऐसे सहयोग को संभव बनाया। गणराज्यों के एकीकरण के तरीकों पर कोई सहमति नहीं थी। इस प्रकार, लेनिन ने एक संघीय संघ की वकालत की, स्टालिन ने - स्वायत्तता के लिए, स्क्रीपनिक (यूक्रेन) - एक महासंघ के लिए।

1922 में, सोवियत संघ की पहली अखिल-संघ कांग्रेस में, जिसमें आरएसएफएसआर, बेलारूस, यूक्रेन और कुछ ट्रांसकेशियान गणराज्यों के प्रतिनिधियों ने भाग लिया था, संघ के गठन पर घोषणा और संधि को अपनाया गया था। संघीय आधार पर सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक (यूएसएसआर)। 1924 में नये राज्य का संविधान अपनाया गया। ऑल-यूनियन कांग्रेस ऑफ़ लाइट्स को सत्ता का सर्वोच्च निकाय घोषित किया गया। कांग्रेसों के बीच के अंतराल में, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने काम किया, और एसएनके (पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल) कार्यकारी प्राधिकरण बन गया। नेपमैन, पादरी और कुलक को मतदान के अधिकार से वंचित कर दिया गया। यूएसएसआर के उद्भव के बाद, आगे का विस्तार मुख्य रूप से हिंसक उपायों या गणराज्यों को कुचलने से हुआ। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया समाजवादी बन गए। बाद में, जॉर्जियाई, अर्मेनियाई और अज़रबैजान SSRs को ZSFSR से अलग कर दिया गया।

1936 के संविधान के अनुसार, सर्वोच्च अखिल-संघ के रूप में विधान मंडलयूएसएसआर की सर्वोच्च सोवियत की स्थापना की गई, जिसमें संघ परिषद और राष्ट्रीयता परिषद के दो समान कक्ष शामिल थे। सर्वोच्च परिषद के सत्रों के बीच, प्रेसीडियम सर्वोच्च विधायी और कार्यकारी निकाय बन गया।

इस प्रकार, सोवियत संघ के निर्माण के लोगों के लिए विरोधाभासी परिणाम हुए। केंद्र और व्यक्तिगत गणराज्यों का विकास असमान रूप से आगे बढ़ा। अक्सर, सख्त विशेषज्ञता (मध्य एशिया - हल्के उद्योग के लिए कच्चे माल का आपूर्तिकर्ता, यूक्रेन - भोजन का आपूर्तिकर्ता, आदि) के कारण गणराज्य पूर्ण विकास हासिल नहीं कर सके। गणराज्यों के बीच बाजार संबंध नहीं, बल्कि सरकार द्वारा निर्धारित आर्थिक संबंध बने। रूसीकरण और रूसी संस्कृति की खेती ने राष्ट्रीय प्रश्न में शाही नीति को आंशिक रूप से जारी रखा। हालाँकि, कई गणराज्यों में, संघ में प्रवेश के लिए धन्यवाद, ऐसे कदम उठाए गए जिससे सामंती व्यवस्था से छुटकारा पाना संभव हो गया; अवशेष, साक्षरता और संस्कृति का स्तर बढ़ाएं, उद्योग और कृषि के विकास की स्थापना करें, परिवहन का आधुनिकीकरण करें, आदि। इस प्रकार, आर्थिक संसाधनों के एकीकरण और संस्कृतियों के संवाद के निस्संदेह सभी गणराज्यों के लिए सकारात्मक परिणाम थे
46. आर्थिक विकासप्रथम पंचवर्षीय योजनाओं के दौरान यूएसएसआर।

1927 में बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की XV कांग्रेस में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए पहली पंचवर्षीय योजना (1928/29-1932/33) तैयार करने का निर्णय लिया गया। औद्योगिक उत्पादन की वृद्धि को 150% तक बढ़ाना था, श्रम उत्पादकता - 110% तक, उत्पादों की लागत को 35% तक कम करना था, बजट का 70% से अधिक उद्योग के विकास के लिए जाना था। औद्योगीकरण योजना ने उन्नत उद्योगों (ऊर्जा, इंजीनियरिंग, धातुकर्म,) के विकास की दिशा में उत्पादन में बदलाव का भी प्रावधान किया। रसायन उद्योग) संपूर्ण उद्योग और कृषि को बढ़ाने में सक्षम। यह एक ऐसी प्रगति थी जिसका विश्व इतिहास में कोई सानी नहीं था।

1929 की गर्मियों में, एक आह्वान किया गया: "पंचवर्षीय योजना - 4 वर्षों में!" स्टालिन ने घोषणा की कि कई क्षेत्रों में पहली पंचवर्षीय योजना की योजना तीन वर्षों में पूरी की जाएगी। साथ ही, नियोजित लक्ष्यों को उनकी वृद्धि की दिशा में संशोधित किया गया। व्यावहारिक रूप से अनावश्यक ढेर और ऊंचे आदर्शों के कार्यान्वयन के लिए ऊंचे विचारों के साथ जनता को संगठित करने और प्रेरित करने की आवश्यकता को सामने रखा गया।

1930-1931 सैन्य-कम्युनिस्ट तरीकों की मदद से अर्थव्यवस्था पर धावा बोलने का समय बन गया। औद्योगीकरण के स्रोत मेहनतकश लोगों का अभूतपूर्व उत्साह, तपस्या शासन, आबादी से अनिवार्य ऋण, धन जारी करना (जारी करना) और मूल्य वृद्धि थे। हालाँकि, ओवरवॉल्टेज के कारण संपूर्ण नियंत्रण प्रणाली ख़राब हो गई, उत्पादन विफल हो गया, और विशेषज्ञों की बड़े पैमाने पर गिरफ़्तारी हुई और अप्रशिक्षित श्रमिकों की आमद के कारण दुर्घटनाओं में वृद्धि हुई। उन्होंने नए दमन, जासूसों और तोड़फोड़ करने वालों की खोज और कैदियों और मजबूर प्रवासियों के श्रम की भागीदारी के साथ विकास की गति में गिरावट को रोकने की कोशिश की। हालाँकि, सभी प्रगति हुईनिर्धारित योजनाओं के अनुरूप नहीं होने से प्रथम पंचवर्षीय योजना के कार्य वास्तव में विफल हो गये। शुरुआती 30 के दशक में. विकास की गति 23 से गिरकर 5% हो गई, धातु विज्ञान के विकास का कार्यक्रम विफल हो गया। विवाह दर में वृद्धि हुई है. मुद्रास्फीति बढ़ने से कीमतों में वृद्धि हुई और सोने के सिक्कों के मूल्य में गिरावट आई। गांव में बढ़ रहा सामाजिक तनाव. पहली पंचवर्षीय योजना की विफलता ने देश के नेतृत्व को इसके शीघ्र कार्यान्वयन की घोषणा करने और योजना में समायोजन करने के लिए मजबूर किया।

जनवरी-फरवरी 1939 में, CPSU (b) की XVII कांग्रेस ने दूसरी पंचवर्षीय योजना (1933-1937) को मंजूरी दी। भारी उद्योग के विकास पर ध्यान जारी रखा गया। पहली योजना की तुलना में अपेक्षित प्रदर्शन कम हो गया। प्रकाश उद्योग के विकास की परिकल्पना की गई - कच्चे माल के स्रोतों में इसका स्थानांतरण। अधिकांश कपड़ा उद्यम मध्य एशिया, साइबेरिया, ट्रांसकेशिया में स्थित थे। समतावादी वितरण की नीति को आंशिक रूप से संशोधित किया गया है - टुकड़े-टुकड़े वेतन को अस्थायी रूप से पेश किया गया है, मजदूरी दरों में बदलाव किया गया है, और बोनस पेश किया गया है। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में स्थिति को सुधारने में श्रमिक उत्साही और सदमे श्रमिकों के आंदोलनों ने एक गंभीर भूमिका निभाई।

1939 में तीसरी पंचवर्षीय योजना (1938-1942) को मंजूरी दी गई। तीसरी पंचवर्षीय योजना में देश की अर्थव्यवस्था के विकास में औद्योगिक उत्पादन बढ़ाने, बड़े राज्य भंडार बनाने और रक्षा उद्योग की क्षमता का निर्माण करने पर विशेष ध्यान दिया गया। दमन, प्रबंधन के आदेश और निर्देशात्मक तरीकों की बहाली और श्रम का सैन्यीकरण, जो शुरू हुआ देशभक्ति युद्धऔद्योगीकरण की दर पर प्रभाव पड़ा। हालाँकि, नीति में कठिनाइयों और ग़लत अनुमानों के बावजूद, औद्योगीकरण एक वास्तविकता बन गया है।

प्रथम पंचवर्षीय योजनाओं के वर्षों के दौरान, प्रगति हुई औद्योगिक प्रौद्योगिकियाँ. भारी इंजीनियरिंग में कई नए उद्योग उभरे, नई मशीन टूल्स और उपकरणों का उत्पादन, मोटर वाहन, कारक उद्योग, टैंक निर्माण, विमान निर्माण, विद्युत ऊर्जा उद्योग, आदि स्थापित हुए। रासायनिक और पेट्रोकेमिकल उद्योग, धातु विज्ञान, ऊर्जा, और परिवहन का पूर्ण तकनीकी पुनर्निर्माण हुआ। राष्ट्रीय आय 5 गुना बढ़ी, औद्योगिक उत्पादन - 6 गुना। उच्च पेशेवर कर्मियों सहित श्रमिक वर्ग की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। शिक्षा का स्तर बढ़ा है. औद्योगीकरण की बदौलत महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की पूर्व संध्या पर देश को मजबूत करना संभव हुआ।

अधिशेष मूल्यांकन.

कलाकार आई.ए. व्लादिमीरोव (1869-1947)

युद्ध साम्यवाद - यह 1918-1921 के गृह युद्ध के दौरान बोल्शेविकों द्वारा अपनाई गई नीति है, जिसमें गृह युद्ध जीतने और सोवियत सत्ता की रक्षा के लिए आपातकालीन राजनीतिक और आर्थिक उपायों का एक सेट शामिल है। इस नीति को कोई संयोग नहीं है कि इसे ऐसा नाम मिला: "साम्यवाद" - सभी अधिकारों की बराबरी, "सैन्य" -जबरदस्ती जोर-जबरदस्ती से नीति लागू की गई।

शुरूयुद्ध साम्यवाद की नीति 1918 की गर्मियों में निर्धारित की गई थी, जब अनाज की मांग (जब्ती) और उद्योग के राष्ट्रीयकरण पर दो सरकारी दस्तावेज़ सामने आए थे। सितंबर 1918 में, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने गणतंत्र को एक एकल सैन्य शिविर में बदलने पर एक प्रस्ताव अपनाया, नारा - सामने वाले के लिए सब कुछ! जीत के लिए सब कुछ!

युद्ध साम्यवाद की नीति अपनाने के कारण |

देश को आंतरिक एवं बाह्य शत्रुओं से बचाने की आवश्यकता

सोवियत संघ की शक्ति का संरक्षण और अंतिम दावा

देश को आर्थिक संकट से बाहर निकालने का रास्ता

लक्ष्य:

श्रम की सीमान्त सघनता और भौतिक संसाधनबाहरी और आंतरिक शत्रुओं को खदेड़ने के लिए।

हिंसक तरीकों से साम्यवाद का निर्माण ("पूंजीवाद पर घुड़सवार सेना का हमला")

युद्ध साम्यवाद की विशेषताएँ

केंद्रीकरणअर्थव्यवस्था का प्रबंधन, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद की प्रणाली ( सर्वोच्च परिषदराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था), प्रमुख।

राष्ट्रीयकरणउद्योग, बैंक और भूमि, निजी संपत्ति का उन्मूलन। गृहयुद्ध के दौरान संपत्ति के राष्ट्रीयकरण की प्रक्रिया को कहा गया "ज़ब्ती"।

प्रतिबंधमजदूरी और भूमि का पट्टा

खाद्य तानाशाही. परिचय अधिशेष विनियोजन(जनवरी 1919 की पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का फरमान) - भोजन वितरण। ये कृषि खरीद के लिए योजनाओं की पूर्ति के लिए राज्य के उपाय हैं: राज्य की कीमतों पर उत्पादों (रोटी, आदि) के स्थापित ("तैनात") मानदंड की अनिवार्य डिलीवरी। किसान उपभोग और घरेलू जरूरतों के लिए न्यूनतम उत्पाद ही छोड़ सकते थे।

ग्रामीण इलाकों में सृजन "गरीबों की समितियाँ" (कोम्बेडोव), जो अधिशेष विनियोग में लगे हुए थे। शहरों में मजदूरों को हथियारबंद बनाया गया भोजन का ऑर्डरकिसानों से अनाज जब्त करना।

सामूहिक फार्म (सामूहिक फार्म, कम्यून्स) शुरू करने का प्रयास।

निजी व्यापार का निषेध

कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती, उत्पादों की आपूर्ति पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फूड द्वारा की गई, आवास, हीटिंग आदि के लिए भुगतान की समाप्ति, यानी मुफ्त सार्वजनिक सुविधाये. धन का रद्दीकरण.

समतलन सिद्धांतवितरण में संपत्ति(राशन दिया गया), वेतन का प्राकृतिकीकरण, कार्ड प्रणाली।

श्रम का सैन्यीकरण (अर्थात् सैन्य उद्देश्यों, देश की रक्षा पर इसका ध्यान)। सामान्य श्रम सेवा(1920 से) नारा: "जो काम नहीं करेगा वह नहीं खाएगा!" राष्ट्रीय महत्व के कार्य करने के लिए जनसंख्या को जुटाना: लॉगिंग, सड़क, निर्माण और अन्य कार्य। श्रमिक लामबंदी 15 से 50 वर्ष की आयु तक की जाती थी और इसे सैन्य लामबंदी के बराबर माना जाता था।

निर्णय पर युद्ध साम्यवाद की नीति को समाप्त करनापे ले लिया मार्च 1921 में आरसीपी (बी) की 10वीं कांग्रेसवर्ष, जिसमें पाठ्यक्रम को परिवर्तन के लिए घोषित किया गया था एनईपी।

युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणाम

बोल्शेविक विरोधी ताकतों के खिलाफ लड़ाई में सभी संसाधनों को जुटाना, जिससे गृह युद्ध जीतना संभव हो गया।

तेल, बड़े और छोटे उद्योग, रेलवे परिवहन, बैंकों का राष्ट्रीयकरण,

जनसंख्या का व्यापक असंतोष

किसान प्रदर्शन

आर्थिक व्यवधान बढ़ रहा है

”अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में बोल्शेविकों द्वारा आपातकालीन उपायों का कार्यान्वयन, कमोडिटी-मनी संबंधों पर आधारित रूस में मौजूदा आर्थिक प्रणाली का हिंसक विनाश है।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति की शुरूआत के कारण:

1. भारी कठिनाइयां गृहयुद्ध.
2. देश के सभी संसाधनों को संगठित करने की बोल्शेविकों की नीति।
3. उन सभी के विरुद्ध आतंक लागू करने की आवश्यकता जो नये बोल्शेविक शासन से संतुष्ट नहीं थे।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति का सार:

1. भोजन वितरण का परिचय. किसान सभी अधिशेष कृषि उत्पादों को राज्य को सौंपने के लिए बाध्य थे। बल के प्रयोग से (खाद्य टुकड़ियों, उनका तात्पर्य गाँव से था, गरीबों की समितियाँ, जो गाँव में बनाई गई थीं और एक समर्थन थीं), गाँव से खाद्य संसाधन वापस ले लिए गए। व्यक्तिगत उपभोग के मानदंड राज्य द्वारा निर्धारित किये गये थे।
2. मुक्त व्यापार को रद्द करना. सभी निजी दुकानों और गोदामों का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। व्यापार का स्थान संगठित सरकारी वितरण ने ले लिया।
3. वेतन में प्राकृतिकीकरण, इसके वितरण को बराबर करना। वेतनश्रमिकों को भोजन राशन दिया गया। वेतन समानीकरण हुआ।
4. सभी उद्योग, परिवहन, वित्त, संचार प्रणालियों का राष्ट्रीयकरण। 1920 में सोवियत राज्य में 4,500 कारखाने और संयंत्र थे, जिनमें लगभग 10 लाख लोग कार्यरत थे।
5. कमोडिटी-मनी संबंधों के बजाय, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष कमोडिटी विनिमय की शुरूआत, जिसका कार्यान्वयन राज्य के अधिकारियों को सौंपा गया था।
6. श्रम का सैन्यीकरण:
   • अनिवार्य श्रम सेवा शुरू की गई;
   • श्रम सेवा की चोरी को परित्याग माना जाता था और उस पर युद्ध के कानूनों के तहत मुकदमा चलाया जाता था;
   • औद्योगिक उद्यमों और संपूर्ण उद्योगों में मार्शल लॉ लागू किया गया था। इन उद्यमों के श्रमिकों को स्वयं उद्यम छोड़ने, अपना कार्यस्थल बदलने, उन्हें दिए गए काम से इनकार करने से मना किया गया था।
7. सबसे महत्वपूर्ण खाद्य उत्पादों - रोटी, चीनी, चाय, नमक पर राज्य का एकाधिकार घोषित किया गया। सभी उत्पादों का निपटान केवल राज्य निकायों द्वारा किया जाता था।
8. कम्यून्स, आर्टल्स, टीएसजेड, राज्य फार्मों का निर्माण।
9. व्यवहार में, पूंजीपति वर्ग के विरुद्ध "क्रांतिकारी हिंसा"। उन सभी के खिलाफ आतंक के रूपों में प्रवेश किया जो उपयुक्त नहीं थे
10. नया मोड.
11. पूर्ण केन्द्रीयता.

"युद्ध साम्यवाद" की नीति को क्रियान्वित करने की मुख्य विधि है "लाल" आतंक.

रूस में गृहयुद्ध में बोल्शेविक विरोधी ताकतों की हार के कारणों को पढ़ें।

"युद्ध साम्यवाद" की मुख्य अवधारणाएँ:

• राष्ट्रीयकरण- उद्योग और अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में व्यक्तियों की निजी संपत्ति (भूमि, उसकी उपभूमि, बैंक, उद्यम) का राज्य के स्वामित्व में जबरन (अनिवार्य) अलगाव।
• टीएसओएस- भूमि की संयुक्त खेती के लिए साझेदारी; केवल फसलें एकत्रित की गईं।
• आर्टेलसामूहिक खेती का एक रूप है संयुक्त कार्यउत्पादन के साधनों के समाजीकरण के आधार पर। किसानों ने फसलें और संपत्ति एकत्रित कर ली थी घरेलू भूखंडऔर आवश्यक प्रसंस्करण उपकरण।
• कम्यून- कृषि सहयोग का एक रूप जिसमें उत्पादन के सभी साधन uspilnyuyutsya हैं। कृषि को पूरी तरह से सामूहिक खेतों में विघटित कर दिया गया।
• स्टेट फार्म- एक राज्य कृषि उद्यम जिसमें उत्पादन के सभी साधन और निर्मित उत्पाद राज्य की संपत्ति हैं।

सार योजना:

1. रूस में जो स्थिति विकसित हुई है, जो "युद्ध साम्यवाद" की नीति के उद्भव के लिए परिस्थितियाँ बनाने के लिए एक शर्त थी।

2. "युद्ध साम्यवाद" की नीति। इसकी विशिष्ट विशेषताएं, सार और देश के सामाजिक और सार्वजनिक जीवन पर प्रभाव।

· अर्थव्यवस्था का राष्ट्रीयकरण.

· प्रोड्राज़वर्स्टका.

बोल्शेविक पार्टी की तानाशाही।

बाज़ार का विनाश.

3. "युद्ध साम्यवाद" की नीति के परिणाम एवं फल।

4. "युद्ध साम्यवाद" की अवधारणा और अर्थ.

परिचय।

"उस दमनकारी उदासी को कौन नहीं जानता जो रूस के चारों ओर यात्रा करने वाले हर किसी पर अत्याचार करती है? जनवरी की बर्फ को अभी तक शरद ऋतु की मिट्टी को ढकने का समय नहीं मिला है, और पहले से ही लोकोमोटिव कालिख से काला हो गया है। जंगलों के काले द्रव्यमान, खेतों के ग्रे अंतहीन विस्तार रेंगते हैं सुबह के धुंधलके से बाहर। सुनसान रेलवे स्टेशन..."

रूस, 1918.

पहला मर गया विश्व युध्द, क्रांति हुई, सत्ता परिवर्तन हुआ। अंतहीन सामाजिक उथल-पुथल से थका हुआ देश इसकी दहलीज पर खड़ा था नया युद्ध- सिविल. बोल्शेविक जो हासिल करने में कामयाब रहे उसे कैसे बचाया जाए। कृषि और औद्योगिक दोनों प्रकार के उत्पादन में गिरावट के साथ, न केवल नव स्थापित प्रणाली की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, बल्कि इसकी मजबूती और विकास भी सुनिश्चित करने के लिए।

सोवियत सत्ता के गठन की शुरुआत में हमारी दीर्घकालिक पीड़ा वाली मातृभूमि क्या थी?

1917 के वसंत में, व्यापार और उद्योग की पहली कांग्रेस के प्रतिनिधियों में से एक ने दुखद टिप्पणी की: "... हमारे पास 18-20 पाउंड के मवेशी थे, और अब यह मवेशी कंकाल में बदल गए हैं।" अनंतिम सरकार द्वारा घोषित अनाज एकाधिकार की मांग, जिसमें रोटी में निजी व्यापार, इसके लेखांकन और राज्य द्वारा निश्चित कीमतों पर खरीद पर प्रतिबंध शामिल था, ने इस तथ्य को जन्म दिया कि 1917 के अंत तक मास्को में रोटी का दैनिक मानदंड प्रति व्यक्ति 100 ग्राम था. गाँवों में ज़मीन-जायदाद की ज़ब्ती और किसानों के बीच उसका बँटवारा जोरों पर है। अधिकांश मामलों में, खाने वालों द्वारा विभाजित। इस समतावाद से कुछ भी अच्छा नहीं हो सकता। 1918 तक, 35 प्रतिशत किसान परिवारों के पास घोड़े नहीं थे, और लगभग पांचवें हिस्से के पास पशुधन नहीं था। 1918 के वसंत तक, न केवल जमींदारों की भूमि पहले से ही विभाजित हो रही थी - लोकलुभावन, जिन्होंने काले अराजकता का सपना देखा था, बोल्शेविक, सामाजिक क्रांतिकारी, जिन्होंने समाजीकरण पर कानून बनाया, ग्रामीण गरीब - सभी ने भूमि को विभाजित करने का सपना देखा था सामान्य समानता के लिए. लाखों क्रोधित और जंगली हथियारबंद सैनिक गाँवों की ओर लौट रहे हैं। ज़मींदारों की संपत्ति की जब्ती के बारे में खार्कोव अखबार "भूमि और स्वतंत्रता" से:

"हार में सबसे ज्यादा कौन शामिल था? ... वे किसान नहीं जिनके पास लगभग कुछ भी नहीं है, बल्कि जिनके पास कई घोड़े हैं, दो या तीन जोड़ी बैल हैं, उनके पास बहुत सारी जमीन भी है। इसलिए उन्होंने सबसे ज्यादा कार्रवाई की, जो छीन लिया जो उनके लिए उपयुक्त था उसे बैलों पर लादकर ले जाया गया और गरीब शायद ही किसी चीज़ का उपयोग कर सके।

और यहाँ नोवगोरोड जिला भूमि विभाग के अध्यक्ष के एक पत्र का एक अंश है:

"सबसे पहले, हमने भूमिहीन और भूमि-गरीबों को आवंटित करने की कोशिश की ... ज़मींदारों, राज्य, उपांग, चर्च और मठ की भूमि से, लेकिन कई खंडों में ये भूमि पूरी तरह से अनुपस्थित हैं या कम मात्रा में उपलब्ध हैं। यहाँ हम किसानों के निम्न-बुर्जुआ वर्ग में भाग गए। इन सभी तत्वों ने ... समाजीकरण पर कानून के कार्यान्वयन का विरोध किया ... ऐसे मामले थे जब सशस्त्र बल का सहारा लेना आवश्यक था। "

1918 के वसंत में किसान युद्ध शुरू हुआ। केवल वोरोनिश, तांबोव, कुर्स्क प्रांतों में, जहां गरीबों ने अपना आवंटन तीन गुना बढ़ा दिया, 50 से अधिक प्रमुख किसान विद्रोह हुए। वोल्गा क्षेत्र, बेलारूस, नोवगोरोड प्रांत में वृद्धि हुई ...

सिम्बीर्स्क बोल्शेविकों में से एक ने लिखा:

"यह ऐसा था जैसे कि मध्यम किसानों को बदल दिया गया था। जनवरी में, उन्होंने उत्साहपूर्वक सोवियत की शक्ति के पक्ष में शब्दों का स्वागत किया। अब मध्यम किसान क्रांति और प्रति-क्रांति के बीच झूल रहे थे..."

परिणामस्वरूप, 1918 के वसंत में, बोल्शेविकों के एक और नवाचार - कमोडिटी एक्सचेंज के परिणामस्वरूप, शहर में भोजन की आपूर्ति व्यावहारिक रूप से शून्य हो गई। उदाहरण के लिए, ब्रेड का कमोडिटी एक्सचेंज नियोजित का केवल 7 प्रतिशत था। शहर भूख से घुट रहा था।

स्थिति की जटिलता को देखते हुए, बोल्शेविकों ने तुरंत एक सेना बनाई और राजनीतिक तानाशाही की स्थापना करते हुए अर्थव्यवस्था के प्रबंधन का एक विशेष तरीका बनाया।

"युद्ध साम्यवाद" का सार.

"युद्ध साम्यवाद" क्या है, इसका सार क्या है? यहां "युद्ध साम्यवाद" की नीति के कार्यान्वयन की कुछ मुख्य विशिष्ट विशेषताएं दी गई हैं। यह कहा जाना चाहिए कि निम्नलिखित में से प्रत्येक पहलू "युद्ध साम्यवाद" के सार का एक अभिन्न अंग है, एक दूसरे के पूरक हैं, कुछ मुद्दों में परस्पर जुड़े हुए हैं, इसलिए जो कारण उन्हें जन्म देते हैं, साथ ही समाज पर उनका प्रभाव और परिणाम आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं।

1. एक पक्ष अर्थव्यवस्था का व्यापक राष्ट्रीयकरण है (अर्थात, उद्यमों और उद्योगों को राज्य के स्वामित्व में स्थानांतरित करने का विधायी पंजीकरण, जिसका अर्थ इसे पूरे समाज की संपत्ति में बदलना नहीं है)। गृहयुद्ध ने भी यही मांग की।

वी. आई. लेनिन के अनुसार, "साम्यवाद को पूरे देश में बड़े पैमाने पर उत्पादन के सबसे बड़े केंद्रीकरण की आवश्यकता है और इसकी परिकल्पना की गई है।" "साम्यवाद" के अलावा, देश में सैन्य स्थिति के लिए भी यही आवश्यक है। और इसलिए, 28 जून, 1918 के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के एक डिक्री द्वारा, खनन, धातुकर्म, कपड़ा और अन्य प्रमुख उद्योगों का राष्ट्रीयकरण किया गया। 1918 के अंत तक, यूरोपीय रूस में 9 हजार उद्यमों में से 3.5 हजार का राष्ट्रीयकरण हो गया, 1919 की गर्मियों तक - 4 हजार, और एक साल बाद पहले से ही लगभग 80 प्रतिशत, जिसमें 2 मिलियन लोग कार्यरत थे - यह लगभग 70 प्रतिशत है नौकरीपेशा. 1920 में राज्य व्यावहारिक रूप से उत्पादन के औद्योगिक साधनों का अविभाजित स्वामी था। पहली नज़र में, ऐसा लगता है कि राष्ट्रीयकरण में कुछ भी बुरा नहीं है, लेकिन 1920 के पतन में, ए.आई. युद्ध), उद्योग के प्रबंधन को विकेंद्रीकृत करने का प्रस्ताव करता है, क्योंकि, उनके अनुसार:

"पूरी व्यवस्था उच्च अधिकारियों से लेकर निचले स्तर तक के अविश्वास पर बनी है, जो देश के विकास में बाधा डालती है".

2. अगला पक्ष, जो "युद्ध साम्यवाद" की नीति का सार निर्धारित करता है - बचाने के लिए डिज़ाइन किए गए उपाय सोवियत सत्ताभुखमरी से (जिसका मैंने ऊपर उल्लेख किया है) इसमें शामिल हैं:

एक। Prodrazverstka. सरल शब्दों में"प्रोड्राज़वर्स्टका" खाद्य उत्पादकों पर "अधिशेष" उत्पादन को सरेंडर करने के दायित्व को जबरन थोपना है। स्वाभाविक रूप से, यह मुख्य रूप से गाँव पर पड़ा - भोजन का मुख्य उत्पादक। बेशक, कोई अधिशेष नहीं था, लेकिन केवल भोजन की जबरन जब्ती थी। और अधिशेष विनियोग के रूपों में बहुत कुछ अपेक्षित नहीं रह गया: धनी किसानों पर मांगों का बोझ डालने के बजाय, अधिकारियों ने समतलीकरण की सामान्य नीति का पालन किया, जिसने मध्यम किसानों के बड़े पैमाने पर प्रभाव डाला - जो खाद्य उत्पादकों की मुख्य रीढ़ हैं, यूरोपीय रूस के गाँव का सबसे असंख्य क्षेत्र। यह सामान्य असंतोष का कारण नहीं बन सका: कई क्षेत्रों में दंगे भड़क उठे, खाद्य सेना पर घात लगाकर हमला किया गया। दिखाई दिया बाहरी दुनिया के रूप में शहर के विरोध में संपूर्ण किसानों की एकता।

11 जून, 1918 को बनाई गई गरीबों की तथाकथित समितियों द्वारा स्थिति को और भी खराब कर दिया गया था, जिसे "दूसरी शक्ति" बनने और अधिशेष उत्पादों को जब्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। यह मान लिया गया था कि वापस लिये गये उत्पादों का कुछ हिस्सा इन समितियों के सदस्यों को मिलेगा। उनके कार्यों को "खाद्य सेना" के कुछ हिस्सों द्वारा समर्थित किया जाना था। कोम्बेड के निर्माण ने बोल्शेविकों द्वारा किसान मनोविज्ञान की पूर्ण अज्ञानता की गवाही दी, जिसमें सांप्रदायिक सिद्धांत ने मुख्य भूमिका निभाई।

इस सब के परिणामस्वरूप, 1918 की गर्मियों में अधिशेष मूल्यांकन अभियान विफल हो गया: 144 मिलियन पूड अनाज के बजाय, केवल 13 एकत्र किए गए। फिर भी, इसने अधिकारियों को अधिशेष मूल्यांकन नीति को कई और वर्षों तक जारी रखने से नहीं रोका।

1 जनवरी, 1919 से, अधिशेष की अंधाधुंध खोज को अधिशेष विनियोजन की एक केंद्रीकृत और योजनाबद्ध प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। 11 जनवरी, 1919 को "रोटी और चारे के आवंटन पर" डिक्री प्रख्यापित की गई थी। इस डिक्री के अनुसार, राज्य ने उत्पादों के लिए अपनी जरूरतों का सटीक आंकड़ा पहले ही घोषित कर दिया। अर्थात्, प्रत्येक क्षेत्र, काउंटी, पैरिश को राज्य को अनाज और अन्य उत्पादों की एक पूर्व निर्धारित मात्रा सौंपनी थी, जो अपेक्षित फसल पर निर्भर करती थी (युद्ध-पूर्व वर्षों के अनुसार लगभग निर्धारित)। योजना का क्रियान्वयन अनिवार्य था। प्रत्येक किसान समुदाय अपनी आपूर्ति के लिए स्वयं जिम्मेदार था। केवल बाद पूर्ण कार्यान्वयनकृषि उत्पादों की डिलीवरी के लिए राज्य की सभी आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए, किसानों को औद्योगिक वस्तुओं की खरीद के लिए रसीदें जारी की गईं, भले ही आवश्यकता से बहुत कम मात्रा में (10-15%%)। और वर्गीकरण केवल आवश्यक वस्तुओं तक ही सीमित था: कपड़े, माचिस, मिट्टी का तेल, नमक, चीनी और कभी-कभी उपकरण। किसानों ने अधिशेष विनियोजन और माल की कमी पर प्रतिक्रिया करते हुए बोए गए क्षेत्र को क्षेत्र के आधार पर 60% तक कम कर दिया और निर्वाह खेती की ओर लौट आए। इसके बाद, उदाहरण के लिए, 1919 में, योजनाबद्ध 260 मिलियन पूड अनाज में से केवल 100 पूड की कटाई की गई, और तब भी, बड़ी कठिनाई के साथ। और 1920 में यह योजना केवल 3-4% ही पूरी हो पाई।

फिर, किसानों को अपने खिलाफ बहाल करने के बाद, अधिशेष मूल्यांकन ने शहरवासियों को भी संतुष्ट नहीं किया। प्रतिदिन मिलने वाले राशन से गुजारा करना असंभव था। बुद्धिजीवियों और "पूर्व" को सबसे अंत में भोजन की आपूर्ति की जाती थी, और अक्सर उन्हें कुछ भी नहीं मिलता था। खाद्य आपूर्ति प्रणाली की अनुचितता के अलावा, यह बहुत भ्रमित करने वाला भी था: पेत्रोग्राद में कम से कम 33 प्रकार के खाद्य कार्ड थे जिनकी शेल्फ लाइफ एक महीने से अधिक नहीं थी।

बी। कर्त्तव्य। अधिशेष विनियोग के साथ, सोवियत सरकार ने कई कर्तव्यों का परिचय दिया: लकड़ी, पानी के नीचे और घुड़सवारी, साथ ही श्रम।

आवश्यक वस्तुओं सहित वस्तुओं की भारी कमी का पता चला है, जो रूस में "काले बाजार" के गठन और विकास के लिए उपजाऊ जमीन तैयार करता है। सरकार ने "पाउचर्स" से लड़ने की व्यर्थ कोशिश की। कानून प्रवर्तन को किसी भी संदिग्ध बैग के साथ किसी को भी गिरफ्तार करने का आदेश दिया गया है। जवाब में, कई पेत्रोग्राद कारखानों के कर्मचारी हड़ताल पर चले गये। उन्होंने डेढ़ पाउंड तक वजन वाले बैगों के मुफ्त परिवहन की अनुमति की मांग की, जिससे पता चला कि न केवल किसान अपना "अधिशेष" गुप्त रूप से बेच रहे थे। लोग भोजन की तलाश में व्यस्त थे। क्रांति के बारे में क्या विचार हैं. मजदूरों ने कारखाने छोड़ दिये और जहां तक ​​संभव हो भूख से भागकर गांवों की ओर लौट गये। राज्य को ध्यान में रखने और समेकित करने की आवश्यकता है श्रम शक्तिएक जगह सरकार को मजबूर करती है प्रवेश करना "कार्य पुस्तकें", और श्रम संहिता का विस्तार होता है श्रम सेवा 16 से 50 वर्ष की आयु की संपूर्ण जनसंख्या के लिए। साथ ही, राज्य को मुख्य कार्य के अतिरिक्त किसी भी कार्य के लिए श्रमिक लामबंदी करने का अधिकार है।

लेकिन श्रमिकों को भर्ती करने का सबसे "दिलचस्प" तरीका लाल सेना को "श्रम सेना" में बदलने और सैन्यीकरण करने का निर्णय था रेलवे. श्रम का सैन्यीकरण श्रमिकों को श्रम मोर्चे के सेनानियों में बदल देता है जिन्हें कहीं भी स्थानांतरित किया जा सकता है, जिन्हें आदेश दिया जा सकता है और जो श्रम अनुशासन के उल्लंघन के लिए आपराधिक दायित्व के अधीन हैं।

ट्रॉट्स्की, जो उस समय विचारों के प्रचारक और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण के प्रतीक थे, का मानना ​​था कि श्रमिकों और किसानों को संगठित सैनिकों की स्थिति में रखा जाना चाहिए। यह मानते हुए कि "जो काम नहीं करता, वह नहीं खाता, लेकिन चूँकि सभी को खाना चाहिए, सभी को काम करना चाहिए," 1920 तक यूक्रेन में, ट्रॉट्स्की के सीधे नियंत्रण वाला क्षेत्र, रेलवे का सैन्यीकरण कर दिया गया, और किसी भी हड़ताल को विश्वासघात माना गया। 15 जनवरी, 1920 को, पहली क्रांतिकारी श्रमिक सेना का गठन किया गया, जो तीसरी यूराल सेना से उत्पन्न हुई, और अप्रैल में कज़ान में दूसरी क्रांतिकारी श्रमिक सेना बनाई गई। हालाँकि, ठीक इसी समय लेनिन ने पुकारा था:

"युद्ध ख़त्म नहीं हुआ है, यह रक्तहीन मोर्चे पर जारी है... यह आवश्यक है कि संपूर्ण चार मिलियन सर्वहारा जनसमूह युद्ध से कम नए पीड़ितों, नई कठिनाइयों और आपदाओं के लिए तैयार रहे..."

परिणाम निराशाजनक थे: किसान सैनिक अकुशल श्रमिक थे, वे घर जल्दी चले गए और काम करने के लिए बिल्कुल भी उत्सुक नहीं थे।

3. राजनीति का एक और पहलू, जो संभवतः मुख्य है, और जिसे पहले स्थान पर रहने का अधिकार है, यदि क्रांतिकारी काल के बाद के रूसी समाज के संपूर्ण जीवन के विकास में इसकी अंतिम भूमिका के लिए नहीं तो 80 का दशक, "युद्ध साम्यवाद" - राजनीतिक तानाशाही की स्थापना - बोल्शेविक पार्टी की तानाशाही। गृहयुद्ध के दौरान, वी.आई. लेनिन ने बार-बार इस बात पर जोर दिया कि: "तानाशाही सीधे तौर पर हिंसा पर आधारित शक्ति है...". बोल्शेविज़्म के नेताओं ने हिंसा के बारे में क्या कहा:

वी. आई. लेनिन: “तानाशाही और एक-व्यक्ति का शासन समाजवादी लोकतंत्र का खंडन नहीं करता है... न केवल वह अनुभव जो हम दो साल के जिद्दी गृहयुद्ध से गुजरे हैं, हमें इन मुद्दों के ऐसे समाधान की ओर ले जाता है... जब हमने उन्हें पहली बार 1918 में उठाया था , हमारे यहां कोई गृह युद्ध नहीं हुआ... हमें अधिक अनुशासन, अधिक एकता, अधिक तानाशाही की आवश्यकता है।"

एल. डी. ट्रॉट्स्की: “एक नियोजित अर्थव्यवस्था श्रम सेवा के बिना अकल्पनीय है… समाजवाद का मार्ग राज्य के उच्चतम तनाव से होकर गुजरता है। राज्य संगठनश्रमिक वर्ग... इसीलिए हम श्रम के सैन्यीकरण की बात कर रहे हैं।"

एन. आई. बुखारिन: "जबरदस्ती... पूर्ववर्ती शासक वर्गों और उनके करीबी समूहों तक ही सीमित नहीं है। संक्रमणकालीन अवधि के दौरान - अन्य रूपों में - यह स्वयं मेहनतकश लोगों और खुद शासक वर्ग दोनों में स्थानांतरित हो जाती है... सभी में सर्वहारा जबरदस्ती इसके स्वरूप, निष्पादन से लेकर श्रम कर्तव्य तक, पूंजीवादी युग की मानव सामग्री से साम्यवादी मानवता के विकास की एक विधि है।

बोल्शेविकों के राजनीतिक विरोधी, प्रतिद्वंद्वी और प्रतिस्पर्धी व्यापक हिंसा के दबाव में आ गये। देश में एकदलीय तानाशाही उभर रही है।

प्रकाशन गतिविधियों पर अंकुश लगा दिया गया, गैर-बोल्शेविक समाचार पत्रों पर प्रतिबंध लगा दिया गया और विपक्षी दलों के नेताओं को गिरफ्तार कर लिया गया, जिन्हें बाद में अवैध घोषित कर दिया गया। तानाशाही के ढांचे के भीतर, समाज की स्वतंत्र संस्थाओं को नियंत्रित किया जाता है और धीरे-धीरे नष्ट कर दिया जाता है, चेका का आतंक तेज हो जाता है, और लूगा और क्रोनस्टेड में "अड़ियल" सोवियत को जबरन भंग कर दिया जाता है। 1917 में बनाए गए, चेका की कल्पना मूल रूप से एक जांच निकाय के रूप में की गई थी, लेकिन स्थानीय चेका ने एक छोटे से परीक्षण के बाद तुरंत गिरफ्तार किए गए लोगों को गोली मारने का अधिकार ले लिया। पेत्रोग्राद चेका के अध्यक्ष एम. एस. उरित्स्की की हत्या और वी. आई. लेनिन के जीवन पर प्रयास के बाद, आरएसएफएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने एक संकल्प अपनाया कि "इस स्थिति में, आतंक के माध्यम से रियर सेवाएं प्रदान करना एक प्रत्यक्ष आवश्यकता है ", कि "रिलीज़ करना ज़रूरी है सोवियत गणराज्यवर्ग शत्रुओं को एकाग्रता शिविरों में अलग-थलग करके" कि "व्हाइट गार्ड संगठनों, षड्यंत्रों और विद्रोहों से जुड़े सभी व्यक्तियों को गोली मार दी जाएगी।" नाम "लाल आतंक"।

"नीचे से शक्ति", यानी, "सोवियत की शक्ति", जो सत्ता के संभावित विरोध के रूप में बनाई गई विभिन्न विकेन्द्रीकृत संस्थाओं के माध्यम से फरवरी 1917 से ताकत हासिल कर रही थी, सभी संभावित शक्तियों को विनियोजित करते हुए "ऊपर से शक्ति" में बदलना शुरू हो गई। , नौकरशाही उपायों का उपयोग करना और हिंसा का सहारा लेना।

नौकरशाही के बारे में और भी कुछ कहना जरूरी है. 1917 की पूर्व संध्या पर, रूस में लगभग 500 हजार अधिकारी थे, और गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान नौकरशाही तंत्र दोगुना हो गया। 1919 में, लेनिन ने केवल उन लोगों को नज़रअंदाज कर दिया, जिन्होंने लगातार पार्टी पर हावी नौकरशाही के बारे में उनसे बात की थी। मार्च 1919 में आठवीं पार्टी कांग्रेस में श्रम के उप कमिश्नर वी. पी. नोगिन ने कहा:

"हमें कई कार्यकर्ताओं की रिश्वतखोरी और लापरवाह कार्यों के बारे में इतने भयानक तथ्य प्राप्त हुए हैं कि रोंगटे खड़े हो गए... अगर हम सबसे निर्णायक निर्णय नहीं लेते हैं, तो पार्टी का अस्तित्व जारी रहेगा अकल्पनीय हो।"

लेकिन 1922 में ही लेनिन इस बात से सहमत हुए:

"कम्युनिस्ट नौकरशाह बन गए हैं। अगर कोई चीज़ हमें नष्ट कर देगी, तो वह होगी"; "हम सभी एक घटिया नौकरशाही दलदल में डूब गए..."

देश में नौकरशाही के प्रसार के बारे में बोल्शेविक नेताओं के कुछ और बयान यहां दिए गए हैं:

वी. आई. लेनिन: "... हमारे पास नौकरशाही विकृति के साथ एक कामकाजी राज्य है ... क्या कमी है? ... शासन करने वाले कम्युनिस्टों के उस स्तर के लिए पर्याप्त संस्कृति नहीं है ... मुझे ... संदेह है कि यह कहा जा सकता है कि कम्युनिस्ट इस (नौकरशाही) ढेर का नेतृत्व कर रहे हैं। सच कहूँ तो, वे नेतृत्व नहीं कर रहे हैं, और वे नेतृत्व कर रहे हैं।"

वी. विन्निचेंको: "समानता कहाँ है, अगर समाजवादी रूस में... असमानता व्याप्त है, अगर एक के पास "क्रेमलिन" राशन है, और दूसरे के पास भुखमरी है... तो क्या है... साम्यवाद?" अच्छे शब्दों में?...कोई सोवियत शक्ति नहीं है। नौकरशाहों की शक्ति है... क्रांति मर रही है, भयभीत कर रही है, नौकरशाही बना रही है... हर जगह एक अवाक अधिकारी, गैर-आलोचनात्मक, शुष्क, कायर, औपचारिक नौकरशाह ने शासन किया है।

आई. स्टालिन: "कॉमरेड्स, देश वास्तव में उन लोगों द्वारा नहीं चलाया जाता है जो संसदों के लिए अपने प्रतिनिधियों को चुनते हैं... या सोवियत संघ की कांग्रेस के लिए... नहीं। देश वास्तव में उन लोगों द्वारा चलाया जाता है जिन्होंने वास्तव में राज्य के कार्यकारी तंत्र में महारत हासिल कर ली है, जो इन तंत्रों को निर्देशित करते हैं ।”

वी. एम. चेर्नोव: "बोल्शेविक तानाशाही के नेतृत्व में राज्य-पूंजीवादी एकाधिकार की एक प्रणाली के रूप में समाजवाद के लेनिनवादी विचार में नौकरशाहीवाद पहले से ही भ्रूण था ... नौकरशाही ऐतिहासिक रूप से समाजवाद की बोल्शेविक अवधारणा की आदिम नौकरशाही का व्युत्पन्न थी।"

अतः नौकरशाही नई व्यवस्था का अभिन्न अंग बन गई।

लेकिन वापस तानाशाही की ओर।

बोल्शेविकों ने कार्यकारी और विधायी शक्ति पर पूरी तरह से एकाधिकार कर लिया है और साथ ही गैर-बोल्शेविक पार्टियों को नष्ट किया जा रहा है। बोल्शेविक सत्तारूढ़ दल की आलोचना की अनुमति नहीं दे सकते, मतदाता को कई दलों के बीच चयन करने की आजादी नहीं दे सकते, स्वतंत्र चुनावों के परिणामस्वरूप शांतिपूर्ण तरीकों से सत्तारूढ़ दल को सत्ता से हटाने की संभावना को स्वीकार नहीं कर सकते। पहले से ही 1917 में कैडेटों"लोगों का दुश्मन" घोषित किया गया। इस पार्टी ने श्वेत सरकारों की मदद से अपने कार्यक्रम को लागू करने का प्रयास किया, जिसमें कैडेट न केवल शामिल हुए, बल्कि उनका नेतृत्व भी किया। उनकी पार्टी सबसे कमजोर पार्टियों में से एक साबित हुई, जिसे संविधान सभा के चुनावों में केवल 6% वोट मिले।

भी बाएं एसआर, जिन्होंने सोवियत सत्ता को वास्तविकता के तथ्य के रूप में मान्यता दी, न कि एक सिद्धांत के रूप में, और जिन्होंने मार्च 1918 तक बोल्शेविकों का समर्थन किया, वे बोल्शेविकों द्वारा निर्मित राजनीतिक व्यवस्था में एकीकृत नहीं हुए। सबसे पहले, वामपंथी एसआर दो बिंदुओं पर बोल्शेविकों से सहमत नहीं थे: आतंक, जिसे आधिकारिक नीति का दर्जा दिया गया था, और ब्रेस्ट-लिटोव्स्क संधि, जिसे उन्होंने मान्यता नहीं दी थी। समाजवादी-क्रांतिकारियों के अनुसार, निम्नलिखित आवश्यक हैं: भाषण, प्रेस, सभा की स्वतंत्रता, चेका का उन्मूलन, मृत्युदंड का उन्मूलन, गुप्त मतदान द्वारा सोवियत संघ के लिए तत्काल स्वतंत्र चुनाव। 1918 के पतन में वामपंथी एसआर ने लेनिन द्वारा एक नई निरंकुशता और जेंडरमेरी शासन की स्थापना की घोषणा की। ए सही एसआरनवंबर 1917 में खुद को बोल्शेविकों का दुश्मन घोषित कर दिया। जुलाई 1918 में तख्तापलट के प्रयास के बाद, बोल्शेविकों ने वामपंथी सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी के प्रतिनिधियों को उन निकायों से हटा दिया जहां वे मजबूत थे। 1919 की गर्मियों में, समाजवादी-क्रांतिकारियों ने बोल्शेविकों के खिलाफ अपनी सशस्त्र कार्रवाई बंद कर दी और उनकी जगह सामान्य "राजनीतिक संघर्ष" शुरू कर दिया। लेकिन 1920 के वसंत के बाद से, वे "श्रमिक किसानों के संघ" के विचार को आगे बढ़ा रहे हैं, इसे रूस के कई क्षेत्रों में लागू कर रहे हैं, किसानों का समर्थन प्राप्त कर रहे हैं और स्वयं इसके सभी भाषणों में भाग ले रहे हैं। जवाब में, बोल्शेविकों ने अपनी पार्टियों पर दमन किया। अगस्त 1921 में, समाजवादी-क्रांतिकारियों की 20वीं परिषद ने एक प्रस्ताव अपनाया: "क्रांतिकारी द्वारा तानाशाही को उखाड़ फेंकने का प्रश्न कम्युनिस्ट पार्टीलौह आवश्यकता की पूरी ताकत के साथ, इसे दिन के क्रम में रखा जाता है, यह रूसी श्रमिक लोकतंत्र के संपूर्ण अस्तित्व का मामला बन जाता है। "बोल्शेविक, 1922 में, बिना किसी देरी के, सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी पर एक प्रक्रिया शुरू करते हैं हालाँकि इसके कई नेता पहले से ही निर्वासन में हैं। एक संगठित शक्ति के रूप में, उनकी पार्टी का अस्तित्व समाप्त हो गया है।

मेन्शेविकडैन और मार्टोव के नेतृत्व में, उन्होंने वैधता के ढांचे के भीतर खुद को एक कानूनी विपक्ष के रूप में संगठित करने का प्रयास किया। यदि अक्टूबर 1917 में मेंशेविकों का प्रभाव नगण्य था, तो 1918 के मध्य तक यह श्रमिकों के बीच अविश्वसनीय रूप से बढ़ गया था, और 1921 की शुरुआत में - ट्रेड यूनियनों में, अर्थव्यवस्था को उदार बनाने के उपायों के प्रचार के लिए धन्यवाद। इसलिए, 1920 की गर्मियों से, मेन्शेविकों को धीरे-धीरे सोवियत संघ से हटाया जाने लगा और फरवरी-मार्च 1921 में, बोल्शेविकों ने 2,000 से अधिक गिरफ्तारियाँ कीं, जिनमें केंद्रीय समिति के सभी सदस्य भी शामिल थे।

शायद कोई और पार्टी थी जो जनता के लिए संघर्ष में सफलता की उम्मीद कर सकती थी - अराजकतावादी. लेकिन एक शक्तिहीन समाज बनाने का प्रयास - ओल्ड मैन मखनो का प्रयोग - वास्तव में मुक्त क्षेत्रों में उनकी सेना की तानाशाही में बदल गया। बूढ़े आदमी ने संपन्न बस्तियों में अपने कमांडेंट नियुक्त किये असीमित शक्ति, एक विशेष दंडात्मक निकाय बनाया जो प्रतिस्पर्धियों पर नकेल कसता था। नियमित सेना को नकारते हुए उसे लामबंद होने के लिए मजबूर किया गया। परिणामस्वरूप, "स्वतंत्र राज्य" बनाने का प्रयास विफल हो गया।

सितंबर 1919 में, अराजकतावादियों ने मॉस्को में लियोन्टीव्स्की लेन में एक शक्तिशाली बम विस्फोट किया। 12 लोग मारे गए, 50 से अधिक घायल हुए, जिनमें एन. आई. बुखारिन भी शामिल थे, जो मृत्युदंड को समाप्त करने का प्रस्ताव रखने जा रहे थे।

कुछ समय बाद, अधिकांश स्थानीय अराजकतावादी समूहों की तरह, चेका द्वारा भूमिगत अराजकतावादियों का सफाया कर दिया गया।

जब फरवरी 1921 में पी. ए. क्रोपोटकिन (रूसी अराजकतावाद के जनक) की मृत्यु हो गई, तो मास्को जेलों में बंद अराजकतावादियों ने अंतिम संस्कार के लिए रिहा करने को कहा। सिर्फ एक दिन के लिए - शाम तक उन्होंने लौटने का वादा किया। उन्होंने वैसा ही किया. यहां तक ​​कि मौत की कतार में बैठे लोग भी.

अतः 1922 तक रूस में एक दलीय व्यवस्था विकसित हो चुकी थी।

4. "युद्ध साम्यवाद" की नीति का एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू बाजार और वस्तु-धन संबंधों का विनाश है।

बाजार, देश के विकास का मुख्य इंजन, व्यक्तिगत वस्तु उत्पादकों, उत्पादन की शाखाओं और देश के विभिन्न क्षेत्रों के बीच आर्थिक संबंध है।

सबसे पहले, युद्ध ने सभी संबंधों को नष्ट कर दिया, उन्हें तोड़ दिया। रूबल की विनिमय दर में अपरिवर्तनीय गिरावट के साथ, 1919 में यह युद्ध-पूर्व रूबल के 1 कोपेक के बराबर थी, सामान्य तौर पर धन की भूमिका में गिरावट आई, जो युद्ध के कारण अनिवार्य रूप से आकर्षित हुई।

दूसरे, अर्थव्यवस्था का राष्ट्रीयकरण, उत्पादन के राज्य मोड का अविभाजित प्रभुत्व, आर्थिक निकायों का अति-केंद्रीकरण, नए समाज के लिए बोल्शेविकों का सामान्य दृष्टिकोण, एक धनहीन समाज के रूप में, अंततः इसके उन्मूलन का कारण बना। बाजार और कमोडिटी-मनी संबंध।

22 जुलाई, 1918 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का एक डिक्री "ऑन सट्टा" अपनाया गया, जिसने किसी भी गैर-राज्य व्यापार को प्रतिबंधित कर दिया। शरद ऋतु तक, आधे प्रांतों पर, जिन पर गोरों का कब्ज़ा नहीं था, निजी थोक, और एक तिहाई में - और खुदरा। आबादी को भोजन और व्यक्तिगत उपभोग की वस्तुएं उपलब्ध कराने के लिए, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने एक राज्य आपूर्ति नेटवर्क के निर्माण का आदेश दिया। ऐसी नीति के लिए सभी उपलब्ध उत्पादों के लेखांकन और वितरण के प्रभारी विशेष सुपर-केंद्रीकृत आर्थिक निकायों के निर्माण की आवश्यकता थी। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के तहत बनाए गए प्रधान कार्यालय (या केंद्र) कुछ उद्योगों की गतिविधियों का प्रबंधन करते थे, उनके वित्तपोषण, सामग्री और तकनीकी आपूर्ति और निर्मित उत्पादों के वितरण के प्रभारी थे।

इसी समय, बैंकिंग का राष्ट्रीयकरण होता है। 1919 की शुरुआत तक, बाज़ार (स्टॉलों से) को छोड़कर, निजी व्यापार का भी पूरी तरह से राष्ट्रीयकरण कर दिया गया था।

तो, सार्वजनिक क्षेत्र पहले से ही अर्थव्यवस्था का लगभग 100% हिस्सा बनाता है, इसलिए बाजार या धन की कोई आवश्यकता नहीं थी। लेकिन यदि प्राकृतिक आर्थिक संबंध अनुपस्थित या नजरअंदाज किए जाते हैं, तो उनका स्थान राज्य द्वारा स्थापित प्रशासनिक संबंधों, उसके फरमानों, आदेशों द्वारा आयोजित, राज्य एजेंटों - अधिकारियों, आयुक्तों द्वारा कार्यान्वित किया जाता है।

“+” युद्ध साम्यवाद.

आख़िरकार, "युद्ध साम्यवाद" देश में क्या लाया, क्या इसने अपना लक्ष्य हासिल किया?

हस्तक्षेपवादियों और व्हाइट गार्ड्स पर जीत के लिए सामाजिक-आर्थिक स्थितियाँ बनाई गई हैं। उन महत्वहीन ताकतों को जुटाना संभव था जो बोल्शेविकों के पास थीं, अर्थव्यवस्था को एक लक्ष्य के अधीन करना - लाल सेना को आवश्यक हथियार, वर्दी और भोजन प्रदान करना। बोल्शेविकों के पास रूस के एक तिहाई से अधिक सैन्य उद्यम नहीं थे, ऐसे क्षेत्र नियंत्रित थे जो 10% से अधिक कोयला, लोहा और इस्पात का उत्पादन नहीं करते थे, और लगभग कोई तेल नहीं था। इसके बावजूद युद्ध के दौरान सेना को 4 हजार बंदूकें, 80 लाख गोले, 25 लाख राइफलें मिलीं। 1919-1920 में। उन्हें 6 मिलियन ओवरकोट, 10 मिलियन जोड़ी जूते दिए गए। लेकिन यह किस कीमत पर हासिल किया गया?

“ - ” युद्ध साम्यवाद.

क्या हैं नतीजे "युद्ध साम्यवाद" की नीतियां?

"युद्ध साम्यवाद" का परिणाम उत्पादन में अभूतपूर्व गिरावट थी। 1921 में, औद्योगिक उत्पादन की मात्रा युद्ध-पूर्व स्तर का केवल 12% थी, बिक्री के लिए उत्पादों की मात्रा 92% कम हो गई, अधिशेष विनियोग के कारण राज्य के खजाने की भरपाई 80% हो गई। स्पष्टता के लिए - राष्ट्रीयकृत उत्पादन के संकेतक - बोल्शेविकों का गौरव:

संकेतक

नियोजित लोगों की संख्या (मिलियन लोग)

सकल उत्पादन (अरब रूबल)

प्रति कर्मचारी सकल उत्पादन (हजार रूबल)

वसंत और गर्मियों में, वोल्गा क्षेत्र में भयानक अकाल पड़ा - ज़ब्ती के बाद, कोई अनाज नहीं बचा था। "युद्ध साम्यवाद" भी शहरी आबादी के लिए भोजन उपलब्ध कराने में विफल रहा: श्रमिकों के बीच मृत्यु दर में वृद्धि हुई। मजदूरों के गाँवों की ओर चले जाने से बोल्शेविकों का सामाजिक आधार संकुचित हो गया। कृषि पर भयंकर संकट उत्पन्न हो गया। पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फ़ूड के कॉलेजियम के सदस्य स्विडेर्स्की ने देश में आने वाली आपदा के कारणों को तैयार किया:

"कृषि में उल्लेखनीय संकट के कारण रूस के संपूर्ण शापित अतीत और साम्राज्यवादी और क्रांतिकारी युद्धों में निहित हैं। लेकिन, निस्संदेह, एक ही समय में, विनियोग के साथ एकाधिकार ने इसका मुकाबला करना बेहद कठिन बना दिया ... संकट और यहां तक ​​कि इसमें हस्तक्षेप भी किया, जिससे, बदले में, कृषि अव्यवस्था मजबूत हुई।

केवल आधी रोटी राज्य वितरण के माध्यम से आती थी, बाकी काला बाज़ार के माध्यम से, सट्टा कीमतों पर। सामाजिक निर्भरता बढ़ी. पूह नौकरशाही, यथास्थिति बनाए रखने में रुचि रखती है, क्योंकि इसका मतलब विशेषाधिकारों की उपस्थिति भी है।

"युद्ध साम्यवाद" के प्रति सामान्य असंतोष 1921 की सर्दियों तक अपनी सीमा तक पहुँच गया। यह बोल्शेविकों के अधिकार को प्रभावित नहीं कर सका। गैर-पक्षपातपूर्ण प्रतिनिधियों की संख्या पर डेटा (% में) कुल गणना) सोवियत संघ की जिला कांग्रेस में:

मार्च 1919

अक्टूबर 1919

निष्कर्ष।

क्या है "युद्ध साम्यवाद"? इस मामले पर कई राय हैं. में सोवियत विश्वकोशइस तरह लिखा:

""युद्ध साम्यवाद" गृहयुद्ध और सैन्य हस्तक्षेप से मजबूर अस्थायी, आपातकालीन उपायों की एक प्रणाली है, जिसने मिलकर 1918-1920 में सोवियत राज्य की आर्थिक नीति की मौलिकता निर्धारित की। ... "सैन्य-कम्युनिस्ट" उपायों को लागू करने के लिए मजबूर होकर, सोवियत राज्य ने देश में पूंजीवाद के सभी पदों पर सीधा हमला किया ... यदि कोई सैन्य हस्तक्षेप नहीं होता और इससे होने वाली आर्थिक तबाही नहीं होती, तो कोई नहीं होता "युद्ध साम्यवाद"".

अवधारणा ही "युद्ध साम्यवाद"परिभाषाओं का एक संयोजन है: "सैन्य" - क्योंकि इसकी नीति एक लक्ष्य के अधीन थी - राजनीतिक विरोधियों, "साम्यवाद" पर सैन्य जीत के लिए सभी बलों को केंद्रित करना - क्योंकि बोल्शेविकों द्वारा उठाए गए उपाय आश्चर्यजनक रूप से कुछ के मार्क्सवादी पूर्वानुमान के साथ मेल खाते थे। भावी साम्यवादी समाज की सामाजिक-आर्थिक विशेषताएं। नई सरकार ने मार्क्स के अनुसार विचारों को सख्ती से तुरंत लागू करने का प्रयास किया। व्यक्तिपरक रूप से, "युद्ध साम्यवाद" को विश्व क्रांति के आगमन तक नई सरकार की इच्छा से जीवन में लाया गया था। उनका लक्ष्य किसी नए समाज का निर्माण करना बिल्कुल नहीं था, बल्कि समाज के जीवन के सभी क्षेत्रों में किसी भी पूंजीवादी और निम्न-बुर्जुआ तत्वों को नष्ट करना था। 1922-1923 में अतीत का आकलन करते हुए लेनिन ने लिखा:

"हमने पर्याप्त गणना के बिना, सर्वहारा राज्य के सीधे आदेश से, एक छोटे-बुर्जुआ देश में राज्य उत्पादन और उत्पादों के राज्य वितरण को साम्यवादी तरीके से व्यवस्थित करने का अनुमान लगाया।"

"हमने तय किया कि किसान हमें उतना अनाज देंगे जितनी हमें ज़रूरत है, और हम इसे पौधों और कारखानों के बीच वितरित करेंगे - और हम साम्यवादी उत्पादन और वितरण हासिल करेंगे।"

वी. आई. लेनिन

लेखों की पूरी रचना

निष्कर्ष।

मेरा मानना ​​है कि "युद्ध साम्यवाद" की नीति का उद्भव बोल्शेविक नेताओं की सत्ता की प्यास और इस शक्ति को खोने के डर के कारण ही हुआ था। रूस में नव स्थापित प्रणाली की सभी अस्थिरता और नाजुकता के लिए, किसी भी सार्वजनिक असंतोष को रोकने के लिए विशेष रूप से राजनीतिक विरोधियों के विनाश के उद्देश्य से उपायों की शुरूआत की गई, जबकि देश की अधिकांश राजनीतिक धाराओं ने लोगों की जीवन स्थितियों में सुधार के लिए कार्यक्रमों की पेशकश की। , और शुरू में अधिक मानवीय थे, केवल सबसे गंभीर भय की बात करते हैं जिसने सत्तारूढ़ दल के विचारकों-नेताओं को घोषणा की, जिन्होंने इस शक्ति को खोने से पहले ही पर्याप्त काम किया है। हाँ, किसी तरह उन्होंने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया, क्योंकि उनका मुख्य लक्ष्य लोगों की देखभाल करना नहीं है (हालाँकि ऐसे नेता भी थे जो ईमानदारी से लोगों के लिए बेहतर जीवन चाहते हैं), बल्कि सत्ता बनाए रखना है, लेकिन किस कीमत पर.. .

रूस में युद्ध साम्यवाद सामाजिक-आर्थिक संबंधों की एक विशेष संरचना है, जो कमोडिटी-मनी प्रणाली के उन्मूलन और बोल्शेविकों की शक्ति में उपलब्ध संसाधनों की एकाग्रता पर आधारित थी। देश में विकास की स्थितियों में, खाद्य तानाशाही शुरू की गई, ग्रामीण इलाकों और शहर के बीच उत्पादों का सीधा आदान-प्रदान। युद्ध साम्यवाद ने सामान्य श्रम सेवा, वेतन के मामले में "समानता" के सिद्धांत की शुरुआत की।

देश काफी विकसित हो चुका है एक कठिन परिस्थिति. युद्ध साम्यवाद के कारणों में मुख्य रूप से बोल्शेविकों की सत्ता पर बने रहने की तीव्र इच्छा थी। इसके लिए विभिन्न तरीकों का इस्तेमाल किया गया.

सबसे पहले, नई सरकार को सशस्त्र सुरक्षा की आवश्यकता थी। 1918 की शुरुआत में कठिन परिस्थिति को देखते हुए, बोल्शेविकों की अधिकतम सीमा तक लघु अवधिएक सेना बनाओ. इसमें चयनित कमांडरों और स्वयंसेवी सैनिकों से बनी टुकड़ियाँ शामिल थीं। वर्ष के मध्य तक, सरकार एक अनिवार्यता लागू करती है सैन्य सेवा. यह निर्णय मुख्य रूप से हस्तक्षेप की शुरुआत और विपक्षी आंदोलन के विकास से जुड़ा था। ट्रॉट्स्की (उस समय के क्रांतिकारी सैन्य परिषद के अध्यक्ष) ने सशस्त्र बलों में सख्त अनुशासन और बंधकों की एक प्रणाली का परिचय दिया (जब उनका परिवार भगोड़े के भागने के लिए जिम्मेदार था)।

युद्ध साम्यवाद ने देश की अर्थव्यवस्था को नष्ट कर दिया। क्रांति की शुरुआत के बाद से, बोल्शेविकों ने देश के सबसे अमीर क्षेत्रों पर नियंत्रण खो दिया है: वोल्गा क्षेत्र, बाल्टिक राज्य, यूक्रेन। युद्ध के वर्षों के दौरान शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच व्यवधान उत्पन्न हुआ। उद्यमियों की कई हड़तालों और असंतोष के कारण आर्थिक पतन पूरा हो गया।

इन परिस्थितियों में, बोल्शेविक कई उपाय कर रहे हैं। उत्पादन और व्यापार का राष्ट्रीयकरण शुरू हुआ। 23 जनवरी को व्यापारी बेड़े में स्थापित किया गया था, फिर 22 अप्रैल को - विदेशी व्यापार में। 1918 के मध्य से (22 जून से) सरकार ने 500 हजार रूबल से अधिक की पूंजी वाले उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के लिए एक कार्यक्रम शुरू किया। नवंबर में, सरकार ने उन सभी संगठनों पर राज्य के एकाधिकार की घोषणा की जो पांच से दस श्रमिकों को रोजगार देते हैं और एक यांत्रिक इंजन का उपयोग करते हैं। नवंबर के अंत तक, घरेलू बाजार के राष्ट्रीयकरण पर एक डिक्री अपनाई गई।

युद्ध साम्यवाद ने ग्रामीण इलाकों में वर्ग संघर्ष को तेज करके शहर में खाद्य आपूर्ति की समस्या को हल किया। परिणामस्वरूप, 11 जून, 1918 को "कोम्बेड" (गरीबों की समितियाँ) बनाई जाने लगीं, जिन्हें धनी किसानों से अधिशेष भोजन जब्त करने का अधिकार दिया गया। उपायों की यह प्रणाली विफल हो गई है। हालाँकि, अधिशेष मूल्यांकन कार्यक्रम 1921 तक जारी रहा।

भोजन की कमी के कारण राशन प्रणाली नगरवासियों की आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकी। यह व्यवस्था अनुचित होने के साथ-साथ भ्रमित करने वाली भी थी। अधिकारियों ने "काला बाज़ार" से लड़ने का असफल प्रयास किया।

उद्यमों में अनुशासन बहुत कमज़ोर कर दिया गया है। इसे मजबूत करने के लिए, बोल्शेविकों ने कार्य पुस्तकें, सबबॉटनिक और एक सामान्य श्रम दायित्व पेश किया।

देश में राजनीतिक तानाशाही स्थापित होने लगी। गैर-बोल्शेविक पार्टियाँ धीरे-धीरे नष्ट होने लगीं। इस प्रकार, कैडेटों को "लोगों के दुश्मन" घोषित कर दिया गया, वामपंथी सामाजिक क्रांतिकारियों को उन निकायों से हटा दिया गया जिनमें वे बहुमत का प्रतिनिधित्व करते थे, अराजकतावादियों को गिरफ्तार कर लिया गया और गोली मार दी गई।

अक्टूबर की पूर्व संध्या पर, लेनिन ने घोषणा की कि बोल्शेविकों ने सत्ता अपने हाथ में ले ली है, लेकिन इसे जाने नहीं देंगे। 1921 में युद्ध साम्यवाद और एनईपी ने देश को बोल्शेविकों के नेतृत्व में हिंसा, स्वतंत्र ट्रेड यूनियनों के विनाश, सरकारी निकायों की अधीनता के माध्यम से सत्ता पर कब्ज़ा करने की कोशिश की। निस्संदेह, राजनीतिक क्षेत्र में उन्होंने एकाधिकार हासिल कर लिया है। हालाँकि, देश की अर्थव्यवस्था कमजोर हो गई थी। लगभग 2 मिलियन नागरिक (ज्यादातर शहरवासी) रूस से चले गए, और 1919 के वसंत में वोल्गा क्षेत्र में एक भयानक अकाल शुरू हुआ (जब्ती के बाद कोई अनाज नहीं बचा था)। परिणामस्वरूप, दसवीं कांग्रेस (1919 में, 8 मार्च को) की पूर्व संध्या पर, क्रोनस्टेड के श्रमिकों और नाविकों ने विद्रोह कर दिया, जिससे अक्टूबर क्रांति के लिए सैन्य सहायता मिली।