Koje je godine otkriveno da je Zemlja okrugla? Tko je dokazao da je zemlja okrugla? Tko je otkrio da je zemlja okrugla

0:39 23/08/2017

👁 522

Pokret za ravnu Zemlju bio je iznimno aktivan ove godine. Školarci na Youtubeu jedni drugima govore da živimo u avionu i više nije jasno šale li se ili vjeruju njihovim riječima. Fotografije iz ne uvjeravaju: lako ih je objasniti svjetskom zavjerom. Došlo je vrijeme da uzmemo dijete za ruku i donesemo željezne argumente u korist zemaljske sfere.

Ako Gagarin nije autoritet za vaše dijete, ali su sve slike iz njega, po njegovom mišljenju, lažne, morat ćete biti strpljivi i dokazati sferičnost minimalnim tehničkim sredstvima - baš kao što su to učinili stari Grci. Ovaj će proces biti dug, ali iznimno poučan.

1. Dokazujemo da je Zemlja disk ili lopta

Počnimo s definiranjem obrisa native. Ima li oblik kofera ili su dolje kornjača i slonovi? Postoji vrlo jednostavan način da shvatite da je Zemlja disk ili kugla. Da biste to učinili, dovoljno je pričekati potpunu pomrčinu Mjeseca (u Europi se najbliža može promatrati 27. srpnja 2018., događaju se svake godine. Odvedite svoje dijete tamo gdje će na ovaj dan sigurno biti vedro nebo , i promatrajte kako okrugla sjena Zemlje polako prekriva Mjesec. Prije toga pokažite kako oblik sjene ovisi o sjeni predmeta - pokažite sjene ruku na zidu vuka ili losa. sjena je okrugla, onda je i tijelo koje je baca okruglo.

Nakon toga ostaje samo shvatiti ima li zemlja oblik diska ili lopte.

2. Odaberite između diska i kugle

Da bismo odgovorili na pitanje da li je Zemlja ravna ili sferna, potrebni su nam: izađi iz grada, lopta i mrav (buba, bubamara ili žohar - na izbor).

Prvo moramo pronaći visoku, samostojeću strukturu na ravnom terenu (na primjer, stup dalekovoda) i otići s nje. Baš poput broda na moru, nosač neće nestati iz vida odmah, već postupno - prvo "noge", zatim središnji dio i, na kraju, vrh sa žicama.

Sada tumačimo rezultate promatranja. Kada bismo imali posla s visokim tornjem u avionu, on bi se, udaljavajući se, smanjivao i smanjivao, ali bi i dalje jedva primjetan bio potpuno vidljiv. Na površini kugle predmeti postupno nestaju iz vida.

Uzimamo loptu i na nju posadimo kukca. Kuglicu približimo jako, jako blizu očiju tako da kukac bude na pola puta iza „horizonta“ – najdaljeg vidljivog ruba kuglice. Bit će vidljiv samo dio tijela životinje - kao što se izdaleka vidi samo dio tornja. Sada možemo sa sigurnošću zaključiti da živimo na površini zemlje (osim šale) lopta.

3. Još jednom o lopti

Još jedan odličan način da se uvjerite da je zemlja okrugla je da izađete u polje u zoru. Ponesite sa sobom sat i stanite okrenuti prema najsjajnijem rubu neba. Čim se rub (ili - nije važno) pojavi iznad horizonta, lezite na Zemlju i zabilježite vrijeme. Gledajte u istom smjeru. Na nekoliko sekundi, svjetiljka će se opet sakriti iza horizonta. Zašto? Zato što ste promijenili kut gledanja, i dalje kratko vrijeme Sunce (ili mjesec) vam je skriveno konveksnom površinom zemlje.

Isto se može učiniti pri zalasku sunca ili promatranju zalaska mjeseca, ali samo obrnutim redoslijedom: prvo promatrajte ležeći, a zatim stojeći.

4. Odredite veličinu lopte

Prvi put je opseg ekvatora izračunao knjižničar Aleksandrijske knjižnice Eratosten iz Cirene. Drevni mudrac usporedio je odstupanje Sunca od zenita na isti dan u godini u dva grada koji se nalaze na udaljenosti od 800 kilometara jedan od drugog - Aleksandriji i Sieni.

Lako je uhvatiti sunce u zenitu: u ovom trenutku njegove zrake čak padaju na dno dubokih jama (Eratosthenes je bio vođen bunarima), a predmeti ne bacaju sjene. Istog dana, Sunce je obasjalo čiste zrake na Aleksandriju, ali ne i na Siennu. Od zenita je odstupio za 7,2°. Sedam stupnjeva od 360 je dva posto. Pomnožimo 800 sa 50 i dobijemo 40 tisuća (kilometara): to je duljina Ekvatora, to potvrđuju i moderna mjerenja visoke preciznosti.

Ponavljanje Eratostenovog eksperimenta prilično je jednostavno, ali ćete morati zatražiti pomoć prijatelja u drugom gradu. Sačekajte trenutak kada je Sunce u zenitu (možete odustati i pogledati na internetu, možete se kretati po sunčanom satu – štapiću zabodenom u Zemlju. Kada je sjena najkraća, tada je Sunce najbliže zenit). Iznad srednja traka Sunce nikad nije u zenitu, ali to nije važno. Važno je u trenutku kada sjena s vašeg štapa dosegne minimum, nazovite svoje prijatelje u gradu koji se nalazi prilično daleko od vas - od Moskve, na primjer, do Sankt Peterburga, i zamolite ih da izmjere duljinu svoje sjene ( i visina štapa). Izračunajte vrijednost šiljastog kuta između štapa i zamišljene ravne crte od kraja štapa do kraja sjene u vama iu nekom dalekom gradu. Dalje - čista aritmetika: trebalo bi ispasti oko 40 tisuća kilometara.

5. Ponovno izmjerite veličinu lopte

Vraćamo se eksperimentima sa satima i izlascima (zalascima sunca). Nismo samo zabilježili vrijeme: poznavajući ga i vlastitu visinu, možemo riješiti problem polumjera globusa.

Prvo, pronađimo kut za koji se Zemlja okrenula u intervalu između trenutka kada ste vidjeli rub izlazećeg Sunca ili Mjeseca u zoru kako stoji i leži. Da biste to učinili, riješite jednostavnu proporciju. Ako se Zemlja okrene za 360° u 24 sata, pod kojim kutom se okrenula u vremenu koje ste zabilježili? Izbrojite i nazovite to kut α.

Zamislite da niste vi pali i ustali. Umjesto toga, dvoje ljudi promatralo je izlazak sunca: Ivan 1 i Ivan 2, na takvoj udaljenosti jedan od drugoga da je prvi vidio Sunce kasnije nego drugi točno u isto vrijeme T. Dva polumjera R prema Ivanu 1 i Ivanu 2 tvore jednakokračni trokut s kutom α.

Radijus Ivana 2 nadopunimo isječkom koji je jednak tvojoj visini h i spojimo njegov kraj s točkom na kojoj stoji Ivan 1. Dobivamo pravokutni trokut s hipotenuzom R+h i poznat oštar kut. Malo trigonometrije - i izračunavamo polumjer Zemlje.

Za života Kolumba ljudi su vjerovali da je Zemlja ravna. Vjerovali su da u Atlantskom oceanu žive golema čudovišta koja mogu progutati njihove brodove i da postoje strašni vodopadi na kojima će njihovi brodovi poginuti. Kolumbo se morao boriti protiv tih čudnih ideja kako bi uvjerio ljude da pođu s njim na jedrenje. Bio je uvjeren da je zemlja okrugla.
— Emma Miler Bolenius, autorica američkih udžbenika, 1919

Jedan od najdugovječnijih mitova u koji djeca odrastaju vjeruju [ autor - američki - pribl.prev.], je da je Kolumbo bio jedini od ljudi svog vremena koji je vjerovao da je Zemlja okrugla. Ostali su vjerovali da je ravna. “Kako su moreplovci 1492. morali biti hrabri,” pomislite, “da odu na kraj svijeta i ne boje se pasti s njega!”

Doista, postoje mnoge drevne reference na Zemlju u obliku diska. A kad bi vam od svih nebeskih tijela bili poznati samo Sunce i Mjesec, mogli biste samostalno doći do istog zaključka.

Izađete li van u vrijeme zalaska sunca, dan ili dva nakon mladog mjeseca, možete vidjeti ovako nešto.

Tanak Mjesečev srp, čiji se osvijetljeni dio poklapa s dijelom sfere koji bi mogao biti osvijetljen Suncem.

Ako ste imali znanstveni um i znatiželju, mogli biste idućih dana izaći van i gledati što će se sljedeće dogoditi.

Ne samo da mjesec svake noći mijenja položaj za oko 12 stupnjeva kako se udaljava od sunca, već postaje i svjetliji! Mogli biste (pošteno) zaključiti da se Mjesec okreće oko Zemlje, a da je promjena faza uzrokovana svjetlom Sunca koje obasjava različite dijelove okruglog Mjeseca.

drevni i moderni pogledi Mjesečeve mijene se u tome podudaraju.

Ali otprilike dva puta godišnje za vrijeme punog Mjeseca dogodi se nešto što nam omogućuje da odredimo oblik Zemlje: pomrčina Mjeseca! Tijekom Puni mjesec Zemlja prolazi između Sunca i Mjeseca, a sjena Zemlje postaje vidljiva na površini Mjeseca.

A ako pogledate ovu sjenu, postaje jasno da je savijena i ima oblik diska!

Istina, iz toga se ne može zaključiti je li Zemlja ravni disk ili okrugla kugla. Vidi se samo da je Zemljina sjena okrugla.

No, unatoč popularnom mitu, pitanje oblika Zemlje nije odlučeno u 15. ili 16. stoljeću (kada je Magellan napravio put oko svijeta), ali prije otprilike 2000 godina, u drevni svijet. I što je najviše iznenađujuće, za ovo je bilo potrebno samo Sunce.

Ako pratite putanju Sunca na dnevnom nebu dok živite na sjevernoj hemisferi, primijetit ćete da ono izlazi na istočnom dijelu neba, izlazi do maksimuma na jugu, a zatim opada i zalazi na zapadu. I tako bilo koji dan u godini.

Ali staze tijekom godine su malo drugačije. Sunce se diže mnogo više i sjaji za više sati ljeti, a zimi se diže niže i slabije svijetli. Za ilustraciju pogledajte fotografiju sunčeve staze, snimljenu za vrijeme zimskog solsticija na Aljasci.

Ako nacrtate putanju Sunca preko dnevnog neba, otkrit ćete da je najniža putanja, i najkraća u vremenu, na zimskom solsticiju - obično 21. prosinca - a najviša putanja (i najduža) je na ljetnom solsticiju. , obično 21. lipnja.

Ako napravite kameru koja je sposobna fotografirati putanju Sunca preko neba tijekom godine dana, na kraju ćete dobiti niz lukova, od kojih je najviši i najduži snimljen na ljetni solsticij, a najniži i najkraći na zimski solsticij.

U antičkom svijetu u Aleksandrijskoj knjižnici djelovali su najveći znanstvenici Egipta, Grčke i cijeloga Sredozemlja. Jedan od njih bio je starogrčki astronom Eratosten.

Dok je živio u Aleksandriji, Eratosten je primao nevjerojatna pisma iz grada Siene u Egiptu. Tamo je, naime, rečeno da na dan ljetnog solsticija:

Sjena čovjeka koji gleda u dubok bunar prekrit će odsjaj Sunca u podne.

Drugim riječima, Sunce će biti točno iznad glave, ne skrećući niti jedan stupanj prema jugu, sjeveru, istoku ili zapadu. A da imate potpuno okomit objekt, on ne bi bacao sjene.

Ali Eratosten je znao da to nije slučaj u Aleksandriji. Sunce se približava svojoj najvišoj točki u podne tijekom ljetnog solsticija u Aleksandriji bliže nego drugim danima, ali okomiti objekti tamo također bacaju sjenu.

I kao svaki dobar znanstvenik, Eratosten je postavio eksperiment. Mjerenjem duljine sjene koju baca okomiti štap na dan ljetnog solsticija, uspio je izmjeriti kut između Sunca i okomitog smjera u Aleksandriji.

Dobio je jednu pedesetinu kruga, odnosno 7,2 stupnja. Ali u isto vrijeme u Sieni, kut između Sunca i okomite šipke bio je nula stupnjeva! Zašto bi se to moglo dogoditi? Možda je Eratosten to shvatio zahvaljujući briljantnoj pronicljivosti sunčeve zrake može biti paralelna, ali Zemlja može biti zakrivljena!

Kad bi tada mogao saznati udaljenost od Aleksandrije do Syene, znajući razliku u kutovima, mogao bi izračunati opseg Zemlje! Da je Eratosten bio nadzornik studenta, poslao bi ga na put da izmjeri udaljenost!

No umjesto toga morao se osloniti na tada poznatu udaljenost između dva grada. A najtočnija metoda mjerenja tada je bila ...

Putovanje devama. Može se razumjeti kritika takve točnosti. Pa ipak, smatrao je da je udaljenost između Syene i Aleksandrije 5000 stadija. Pitanje je samo dužine pozornice. Odgovor ovisi o tome je li Eratosten, Grk koji je živio u Egiptu, koristio atičke ili egipatske stupnjeve, o čemu se povjesničari još uvijek spore. Tavanski stadion je korišten češće i dugačak je 185 metara. Koristeći ovu vrijednost, možete dobiti opseg Zemlje jednak 46.620 km, što je 16% više od stvarne vrijednosti.

Ali egipatski stadij je samo 157,5 metara, a možda je to ono što je Eratosten imao na umu. U ovom slučaju dobivate 39 375, što se razlikuje od suvremeno značenje na 40.041 km za samo 2%!

Bez obzira na brojke, Eratosten je postao prvi svjetski geograf, izumio je pojmove zemljopisne širine i dužine koji se koriste i danas, te izgradio prve modele i karte temeljene na sferičnoj Zemlji.

I premda se mnogo toga izgubilo tijekom tisućljeća koja su od tada prošla, ideje o kuglastoj Zemlji i znanje o njezinu približnom opsegu nisu nestale. Danas svatko može ponoviti isti eksperiment s dva mjesta na istoj geografskoj dužini, te mjerenjem duljina sjena dobiti opseg Zemlje! Nije loše, s obzirom na to da će prvi izravan fotografski dokaz Zemljine zakrivljenosti doći tek 1946.!

Poznavajući oblik i veličinu Zemlje, već 240. godine prije Krista, uspjeli smo dokučiti puno prekrasnih stvari, uključujući veličinu i udaljenost Mjeseca! Stoga Eratostenu odajemo priznanje za otkriće da je Zemlja okrugla i za prvi točan izračun njezine veličine!

Ako po nečemu treba zapamtiti Kolumba u odnosu na veličinu i oblik Zemlje, onda je to po korištenju premalih vrijednosti za njezin opseg! Njegove procjene udaljenosti pomoću kojih je uvjeravao da brod može proći iz Europe izravno u Indiju (da Amerika ne postoji) bile su nevjerojatno male! I da nije bilo Amerike, oni i ekipa bi umrli od gladi prije nego što bi stigli u Aziju!

Općeprihvaćena izjava da su drevni znanstvenici našu Zemlju smatrali ravnom nije u potpunosti točna. Naravno, netko ju je smatrao ravnom, ali zapravo je bilo nekoliko verzija, uključujući i onu da je Zemlja lopta. Danas su, čini se, sve točke iznad i stavljene i nitko ne sumnja da je Zemlja lopta koja se okreće oko Sunca.

Nije bitno kako. Da li zbog smijeha ili PR-a, ili možda iz vjerskih razloga, ali svijet se po tom pitanju ponovno podijelio na dva suprotstavljena tabora. Jesi li iznenađen? Ako vam priđu i počnu tvrditi da je Zemlja ravna, hoćete li zavrnuti sljepoočnicu? Oh dobro. Je li činjenica da je Zemlja lopta (točnije geoid) i da se okreće oko Sunca općeprihvaćena teorija i, činilo se, nesumnjiva? Nije bilo tamo...

Što je Zemlja: okrugla ili ravna?

S jedne strane, moderna znanost tvrdi da je Zemlja okrugla, a s druge strane ... Na čelu je, možda, Društvo ravna zemlja. Glavni cilj je dokazati da je Zemlja ravna, a vlade svih zemalja su u zavjeri i različiti putevi zavaravanje o sferičnosti Zemlje, skrivanje činjenice da je Zemlja ravna.

Društvo ravne Zemlje još uvijek nalazi svoje pristaše.

Osnovni koncepti društva ravne Zemlje su:

Zemlja je ravni disk promjera 40 000 kilometara sa središtem na sjevernom polu.

Sunce, mjesec i zvijezde kreću se po površini zemlje.

Gravitacija je uskraćena. Ubrzanje slobodnog pada nastaje jer se Zemlja kreće prema gore ubrzanjem od 9,8 m/s². Zbog zakrivljenosti prostor-vremena, to može trajati neograničeno dugo.

Južnog pola više nema. Antarktika je zapravo ledeni rub našeg diska - zid koji okružuje naš svijet.

Sve fotografije Zemlje iz svemira su lažne.

Udaljenost između objekata na južnoj hemisferi zapravo je mnogo veća. Činjenica da su letovi između njih mnogo brži nego što bi trebali biti prema karti ravne Zemlje jednostavno se objašnjava - posade putničkih aviona upletene su u zavjeru.

Sunce je nešto poput snažnog reflektora promjera 51 km koji kruži iznad Zemlje na udaljenosti od 4800 km i osvjetljava je.

Sve što se događa je eksperiment na nama.

Svi znanstveni instituti namjerno lagati da je zemlja sferna, itd.

Vlada također laže – radeći za svoje gospodare – reptile.

Nije bilo letova u svemir, nema se što govoriti o Mjesecu, sve je to laž.

Svi videi o letovima u svemir snimljeni su na Zemlji.

I krećemo. Postupno se svijet dijeli na dvije polovice. Jedan odlazi živjeti na okruglu i sferičnu Zemlju, drugi - također okrugao, ali pljosnat.

Obje strane pružaju "neoborive" dokaze svoje vizije oblika Zemlje.

Evo nekih od njih Zanimljivosti svemir iz usta obaju protivnika.

Zemlja je ravna jer:

U ZONI VIDLJIVE LINIJA HORIZONTA JE RAVNA Dokazi o ravnoj Zemlji: Snimite bilo koju fotografiju koja ima ravnu liniju horizonta, a ne zaobljenu. Ball-Earth Pobijanje: da biste vidjeli stvarnu zakrivljenost linije horizonta ili ravnine u kadru, potrebna vam je mnogo veća udaljenost od točke snimanja od površine zemlje. To se jasno vidi na slikama iz svemira. odgovor ravne zemlje: sve slike iz svemira su lažnjaci NASA-e i sl. Prostor ne postoji.

BIBLIJA KAŽE RAVNA ZEMLJA

Dokazi o ravnoj Zemlji: u mnogim opisima u Bibliji, zemlja je ravna zemlja.

(Danijel 4:7, 8): “Viđenja moje glave na mojoj postelji bila su ovakva: vidjeh, gle, vrlo visoko drvo usred zemlje. Ovo stablo je bilo veliko i snažno, a visinom je sezalo do neba, a očito je bilo do krajeve cijele zemlje » -

Ovaj izraz se odnosi samo na ravnu zemlju.

Opovrgavanje balona:(objavljeno uzimajući u obzir mišljenja fundamentalističkih kršćana):

odmah treba pojasniti da Biblija nije znanstveno djelo koje ima za cilj objasniti strukturu svemira. NA Sveto pismo to se radi slikovito i običnom puku razumljivim jezikom, na temelju znanja koje je narod tada imao. Međutim, kada se pažljivo čita i tumači, Biblija ne proturječi modernoj znanosti i ne ukazuje na to da Zemlja nije sferna.

U ovom slučaju opisan je san Nebukadnezara, kralja novobabilonskog kraljevstva, koji je vladao od 7. rujna 605. do 7. listopada 562. pr. e .. Drvo u snu, kako se ispostavilo iz Danielovog tumačenja sna, je sam Nabukodonozor. Ispravno smatrati da bi rub Zemlje trebao biti granica novobabilonskog kraljevstva, iz jednostavnog razloga: Nabukodonozor nikada nije vladao cijelom Zemljom. Osim toga, govori o gledanju, a ne o neposrednom promatranju.

ravna zemlja:

(Izaija 42:5): “Ovako govori Gospodin Bog, koji je stvorio nebesa i prostranstvo njihovo, koji je raširio zemlju s plodovima njezinim.” To se može učiniti samo s ravnom zemljom.

Opovrgavanje balona:

NA ovaj opis govori o onome što se danas obično naziva kontinentima. moderna znanost kontinente smatra ravnima s manjim rezervama. Ako se ova radnja smatra primjenjivom na ravninu, to ni na koji način ne znači da je cijela Zemlja također ravna.

ravna zemlja:od protivnika još nema nastavka dijaloga

(Matej 4:8): “Opet ga đavao odvede [Isusa] na vrlo visoku goru i pokaže mu sva kraljevstva svijeta i njihovu slavu.”

To je moguće samo ako je zemlja ravna.

Pobijanje balona(od biblijskih učenjaka i učenjaka):

Poznate su sve najviše planine na Zemlji. Penjači su se penjali na sve, i više puta. Razmotriti sva "kraljevstva", nažalost, nije moguće ni s jednim od njih, a razlog uopće nije u tome što je Zemlja okrugla (ovo samo nije prepreka), već u tome što je nemoguće bilo što razmatrati na takvom nivou. udaljenost . Ali modernog čovjeka može vidjeti "sva kraljevstva svijeta" na monitoru računala ili pametnom telefonu. Međutim, Sotonine mogućnosti i sposobnosti daleko su superiornije od ljudskih. Na koji način je prikazao kraljevstva i zašto je to bilo potrebno visoka planina, Ne znamo.

Najzanimljivije je to što teoretski tako možete vidjeti cijelu Zemlju. Nemojte se iznenaditi, stvarno je istina. Ova pojava se naziva difrakcija. Pod određenim uvjetima vidimo liniju horizonta mnogo dalje nego što bismo je teoretski trebali vidjeti. Tako nastaju fatamorgane. Naravno, u stvaran životšanse da tako nešto vidimo su nevjerojatno male. Uostalom, to zahtijeva određenu temperaturu zraka, vlažnost, prozirnost i, eventualno, nešto drugo. Još manje je vjerojatno da će vidjeti cijelu Zemlju. I apsolutno beznačajno - vidjeti ono što želite. Ali tko je rekao da vrag ne zna iskoristiti ovaj fenomen? Pokazivanje takvih fatamorgana-slika Isusu bio bi vrlo učinkovit način da se utječe na njegovu ljudsku duhovnu i senzualnu prirodu kako bi se kod njega postiglo divljenje. S druge strane, i ovdje se može govoriti o gledanju bez neposrednog promatranja.

ravna zemlja:od protivnika još nema nastavka dijaloga

(Job 38:12,13): “Jesi li ikada u životu naredio jutru i pokazao zori mjesto, da zagrli kraja zemlje i otresao se zla s nje...”

(Posao. 37:3 ) "Pod cijelim nebom, njegov žar i njegov sjaj - do kraja svijeta ."

Bridovi mogu imati samo ravninu.

Opovrgavanje balona:(od biblijskih učenjaka i učenjaka):

Gospodin govori Jobu o nepokolebljivom, od njega ustanovljenom redu izmjene dana i noći. Slikovito se kaže da zora razgoni tamu i zaustavlja djela nevaljala počinjena noću. Izraz "kraj zemlje" također koriste oni koji dobro poznaju sferni oblik Zemlje.

Postoje i druge reference u Bibliji na rubove i kutove Zemlje, koji se mogu tumačiti na različite načine: na primjer, da su to rubovi kontinenata ili država. Osim toga, sama Biblija potvrđuje da riječ "zemlja" znači suha zemlja:

(Gen. 1:10 ) I Bog je nazvao zemlju Zemlja a zbirku voda nazvao morima.

Stoga, kao dokaz da je Zemlja ravna, ovi spisi se ne mogu prihvatiti.

ravna zemlja:od protivnika još nema nastavka dijaloga

BEDFORDOV POKUS

Dirigirao 1838. Samuel Rowbotham. Ovaj eksperiment se smatra najpouzdanijim dokazom.

Suština eksperimenta je krajnje jednostavna. Rowbotham je pronašao ravno područje od oko 10 km (6 milja) na rijeci Bedford. Postavio je teleskop na visinu od 20 inča (50,8 cm) od površine vode i s petmetarskim jarbolom počeo promatrati brod koji se povlačio.

Tijekom cijelog kretanja broda, jarbol je bio vidljiv. Na temelju čega je Rowbotham proglasio da je Zemlja ravna ploča.

Da je zemlja okrugla, jarbol se ne bi vidio.

Opovrgavanje balona:

uzdizanje horizont u ovom slučaju bila je posljedica fenomena refrakcije. Zbog pozitivne refrakcije, vidljivi horizont se podigao. Kao rezultat toga, njegov zemljopisni raspon se povećao u usporedbi s geometrijskim rasponom. To je omogućilo da se vide objekti skriveni zakrivljenošću Zemlje. Pri normalnoj temperaturi porast horizonta je 6-7%.

Referenca: Kad temperatura poraste previsoko vidljivi horizont može se uzdići do pravog matematičkog horizonta. Istovremeno će se površina zemlje vizualno izravnati. Zemlja će, na radost ravnozemljaša, postati ravna. Naravno, samo vizualno. Raspon vidljivosti pod ovim uvjetima postat će beskonačno velik. Polumjer zakrivljenosti grede može postati jednak polumjeru globusa.

Referenca: Talijanski fizičar i astronom Grimaldi Francesco Maria (1618.-1663.) smatra se otkrivačem loma svjetlosti.

Naravno, Samuel Rowbotham je bio itekako svjestan fenomena refrakcije. I sasvim je logično da objavljena knjiga koja opisuje pokuse koji dokazuju da je Zemlja ravna ploča nije izazvala zanimanje znanstvenika. Ali bilo je mnogo pristaša. Jedan od Hemplenovih sljedbenika čak se okladio u 500 funti (iznos, za ono vrijeme, nimalo mali) da će navodno svakom protivniku dokazati da je Zemlja ravna ploča. I takav protivnik se našao. Bio je to znanstvenik Alfred Wallace. Naravno, točno je znao što radi. Pokus je izveden u istoj dolini. Ali Wallace je malo promijenio zapažanje. Koristio je međutočku - most, na kojem je krug bio fiksiran. Na krajnjoj točki postavljena je vodoravna crta. Teleskop, krug i crta bili su na istoj visini u odnosu na površinu vode. Da je Zemlja ravna, kroz krug u njezinom središtu mogla bi se vidjeti linija. Naravno, to se nije dogodilo. Međutim, Hemplen je odbio platiti dužni iznos i nazvao Wallacea lažljivcem i krivotvoriteljem.

Dakle, što je Zemlja?

Nije li vrijeme da ispričamo istinitu priču da je Magellan samo plivao u krugovima, a ne oko Zemlje. Cook je u potrazi za Antarktikom plovio uz rub Zemlje. I usput, bio je u pravu: Antarktik ne postoji! Kruzenshtern je također uzalud sumnjao kada je otkrio Antarktik. Uostalom, samo je naletio na ledeni zid koji je stvoren da oceani ne istječu. Nije, naravno, jasno kako je uspio obići naš Zemljin disk (da, da, disk, nazovimo stvari pravim imenom) u 751 dan. Opet zavjera i falsifikat! Nije stavio ništa na kartu i nije nigdje išao, valjda je pio pivo negdje u Australiji, a dali su mu gotove karte, nacrtali su ih u NASA-i. NASA je tako posebna organizacija koja za naše milijarde nas zamajava, izvlači cool slike svemir, izrađuje programe za promatranje navodno okrugle Zemlje, snima lažne emisije letova u svemir i na Mjesec. Vlade su u dosluhu, svi znanstvenici su u dosluhu, piloti su u dosluhu, policija je također upoznata - dosluh, sve pametni ljudi također u razgovoru. Ukratko, sve je u zavjeri protiv poštenih ljudi koji razumiju bit pravog svemira i, konačno, s pojavom interneta, spremni su otvoriti oči i onima koji to još ne znaju.

Ovako to danas izgleda ozbiljan problem. Dakle, na kakvoj Zemlji zapravo živimo? Ako znate neke činjenice, napišite ih u komentarima. Možda ćete u članku moći otkriti netočnosti ili potrebu da ga dopunite, također komentiramo. I sigurno ćemo napraviti dodatak, a možda i nastavak, uzimajući u obzir sve vaše komentare i želje. Molimo vas da se ponašate korektno, ne šaljite sudionike u treći razred Srednja škola ili psihijatru, zavrti prstom na sljepoočnici. Provjereno - ne radi. Samo teški argumenti i dokazi o ravnoj ili sfernoj Zemlji pomoći će spasiti situaciju.

Svima nam se od školske klupe “ubijalo” u glavu da je naš planet okrugao, ali smo prisiljeni vjerovati sebi na riječ. Ako vam se kaže: dajte dokaze o sferičnosti Zemlje, onda će mnogi biti zbunjeni takvim pitanjem. Čak i sada, u 2017., postoje mnoga društva u kojima ljudi istinski vjeruju da je naš planet ravan i ograničen ledenjacima iza kojih se skrivaju neistražene zemlje. Ti ljudi u pravilu vjeruju u teoriju zavjere da su svi prevareni i ne daju informacije pod prijetnjom smrti. Iznijeli su i mnoštvo dvojbenih dokaza koji se temelje na neprovjerenim izračunatim podacima. Dakle, naš zadatak u ovom radu je razriješiti sve mitove i dati 5 dokaza sferičnosti Zemlje. Da bismo to provjerili, dovoljno je pogledati oko sebe golim okom i više puta se uvjeriti da naš planet nije ravan sa stopostotnom vjerojatnošću!

Dokaz 1. Mjesec

Prvi dokaz o sferičnosti Zemlje iznio je u dalekoj prošlosti Aristotel, a temeljio se na pomrčini Mjeseca. Dakle, ranije su ljudi, budući da nisu bili obrazovani, vjerovali da je naš Mjesec nekakvo božanstvo koje se tako poigrava s nama. Neki stari Grci su po Mjesecu uspjeli precizno utvrditi da naš planet ima oblik lopte.

Osim toga, Aristotel je uspio dokazati da je, osim što je okrugao, također i sferičan. Dokazi su bili elementarni. Pomrčina Mjeseca je trenutak kada je na Mjesecu moguće vidjeti sjenu našeg planeta, iz čega je lako utvrditi da Zemlja ima oblik lopte.

Dokaz 2. Nasip

Probajte i sami, dokažite sferičnost Zemlje promatrajući brodove. Mnogi ljudi vole šetati nasipom, posebno lijepi trenuci - ovo je brod koji se polako diže iznad vode, čini se da doslovno izlazi iz vode. Što mislite zašto dolazi do ove vizualne iluzije? Sve je vrlo jednostavno, ovo je još jedan dokaz okruglog planeta.

Probajte eksperiment, uzmite naranču ili bilo koje drugo okruglo voće ili povrće i na njega posadite mrava. Dok se diže, polako će se pojaviti. Ako posadite istog mrava na ravnu površinu, izgledat će malo drugačije, mrav će se postupno materijalizirati.

Dokaz 3. Zvijezde

Kao i u slučaju Mjeseca, do ovog je otkrića došao Aristotel promatrajući izmjenu zviježđa, a pomoglo mu je putovanje u Egipat. Vraćajući se sa svog putovanja, primijetio je da su sazviježđa tamo iu sjevernim krajevima vrlo različita, a to se može objasniti samo činjenicom da ne gledamo nebo s ravne površine.

Pokušajte to sami pratiti i empirijski dokazati sferičnost Zemlje, jer mnogi, pogotovo ljeti, idu na izlete, pa iskoristite to vrijeme. Postoji takav obrazac - što se više udaljavate od ekvatora, to više zviježđa koja su nam poznata idu prema horizontu.

Dokaz 4. Horizont

Promatranjem pokušajte dokazati sferičnost Zemlje. Samo pogledaj u daljinu, što vidiš? I pokušajte se popeti više, što ćete tada vidjeti? Ovaj eksperiment najbolje je provoditi ne u urbanom području, tako da visoke zgrade ne ometaju pogled.

U principu, ovaj eksperiment je vrlo sličan drugom, gdje smo promatrali brodove. Što se više popnete, više ćete vidjeti, to je zbog činjenice da Zemlja nije ravna, da je drugačije ne bi bilo takvog efekta.

Dokaz 5. Sunce

Ako ste u ovaj trenutak podne, dakle obrnuta strana planeti ponoć. Kako se to može objasniti? Zemlja je okrugla, da je planet ravna, a Sunce neka vrsta reflektora, tada bismo promatrali našu svjetiljku mnogo kilometara, čak i ako bismo sami ostali u sjeni.

Kažu da je ovo...

Međutim, hipoteza da je naš planet sferičan postoji već jako dugo. Ovu ideju prvi je izrazio u 6. stoljeću prije Krista starogrčki filozof i matematičar Pitagora. Još jedan filozof, Aristotel, koji je živio u Drevna grčka dva stoljeća kasnije dao je jasne dokaze o sferičnosti: uostalom, za vrijeme pomrčine Mjeseca, Zemlja na Mjesec baca sjenu točno okruglog oblika!

Postupno se sve više širila ideja da je Zemlja lopta koja visi u svemiru i ne oslanja se ni na što. Stoljeća su prošla, ljudi odavno znaju da Zemlja nije ravna i da ne počiva na kitovima ili slonovima... Obišli smo svijet, križali našu loptu doslovno na sve strane, letjeli oko nje u avionu, fotografirali iz svemira. Čak znamo zašto je ne samo naš, nego i svi drugi planeti, i Sunce, i zvijezde, i Mjesec, i drugi veliki sateliti upravo “okrugli”, a ne bilo kakvog drugog oblika. Uostalom, oni su veliki, imaju ogromnu masu. Ih vlastite snage gravitacija – gravitacija – teži da nebeska tijela dobiju oblik lopte.

Čak i kada bi se pojavila neka sila, veća od gravitacije, koja bi Zemlji dala oblik, recimo, kofera, svejedno bi završilo isto: čim bi prestalo djelovanje te sile, počela bi se skupljati sila gravitacije. ponovno pretvorite Zemlju u loptu, "vukući" izbočene dijelove, sve dok sve točke površine ne budu na jednakoj udaljenosti od središta.

Nastavimo razmišljati o ovome...

Ne lopta!

Još u 17. stoljeću slavni fizičar i matematičar Newton iznio je hrabru pretpostavku da Zemlja uopće nije lopta, točnije, nije baš lopta. Pretpostavio - i matematički dokazao.

Newton je do središta planeta "probušio" (naravno, mentalno!) dva komunikacijska kanala: jedan od sjevernog pola, drugi od ekvatora, i "napunio" ih vodom. Proračuni su pokazali da se voda taložila različite razine. Uostalom, u polarnom izvoru samo gravitacija djeluje na vodu, au ekvatorijalnom izvoru centrifugalna sila joj se još suprotstavlja. Znanstvenik je tvrdio da bi oba stupca vode vršila isti pritisak na središte Zemlje, odnosno da bi imali jednaku težinu, razina vode u ekvatorijalnom zdencu trebala je biti viša - prema Newtonovim proračunima, za 1/230 prosječnog radijusa planeta. Drugim riječima, udaljenost od središta do ekvatora veća je nego do pola.

Kako bi provjerila Newtonove proračune, Pariška akademija znanosti poslala je 1735.-1737. dvije ekspedicije: u Peru i Laponiju. Članovi ekspedicije morali su izmjeriti lukove meridijana - svaki po 1 stupanj: jedan - u ekvatorijalnim širinama, u Peruu, drugi - u polarnim širinama, u Laponiji. Nakon obrade podataka ekspedicije, vođa sjeverne, geodet Pierre-Louis Maupertuis, objavio je da je Newton bio u pravu: Zemlja je stisnuta na polovima! Ovo Maupertuisovo otkriće ovjekovječio je Voltaire u ... epigramu:

Glasnik fizike, hrabri moreplovac,

Prevladavanje planina i mora.

Vukući kvadrant usred snijega i močvara,

Skoro pretvoren u lopar.

Naučio si nakon mnogo gubitaka.

Ono što je Newton znao ne napuštajući vrata.

Uzalud je Voltaire bio tako zajedljiv: kako znanost može postojati bez eksperimentalne potvrde svojih teorija?!

Bilo kako bilo, sada sigurno znamo da je Zemlja spljoštena na polovima (ako želite, rastegnuta na ekvatoru). Razvučen je, međutim, prilično: polarni radijus je 6357 km, a ekvatorijalni 6378 km, samo 21 km više.

Izgleda kao kruška?

Međutim, može li se Zemlja nazvati, ako ne loptom, onda "spljoštenom" loptom, naime, elipsoidom revolucije? Uostalom, kao što znamo, njegov reljef je neujednačen: postoje planine, postoje i depresije. Osim toga, na njega djeluju i privlačne sile drugih nebeskih tijela, prvenstveno Sunca i Mjeseca. Neka je njihov utjecaj mali, ali ipak je Mjesec sposoban savijati oblik tekuće ljuske Zemlje - Svjetskog oceana - za nekoliko metara, stvarajući oseke i tokove. Dakle - u različitim točkama radijusi "rotacije" su različiti!

Osim toga, na sjeveru se nalazi "tekući" ocean, a na jugu - "čvrsti" kontinent prekriven ledom - Antarktika. Ispostavilo se da Zemlja nema sasvim pravilan oblik, nalikuje kruški, izduženoj do Sjeverni pol. A općenito, njegova je površina toliko složena da uopće nije podložna strogom matematičkom opisu. Stoga su znanstvenici predložili poseban naziv za oblik Zemlje - geoid. Geoid je nepravilan stereometrijski lik. Njegova površina približno se podudara s površinom Svjetskog oceana i nastavlja se na kopno. Ista "nadmorska visina", koja je navedena u atlasima i rječnicima, mjeri se upravo od ove površine geoida.

Pa, znanstveno:

Geoid(od drugog grčkog γῆ - Zemlja i drugog grčkog εἶδος - pogled, doslovno - "nešto poput Zemlje") - konveksna zatvorena površina koja se podudara s površinom vode u morima i oceanima u mirnom stanju i okomito na smjer gravitacije u bilo kojoj točki u njemu. Geometrijsko tijelo koje odstupa od figure revolucije Elipsoid revolucije i odražava svojstva gravitacijskog potencijala na Zemlji (u blizini zemljine površine), važan koncept u geodeziji.

1. Svjetski ocean

2. Zemljin elipsoid

3. Prozirne linije

4. Tijelo Zemlje

Geoid je definiran kao ekvipotencijalna površina zemljinog gravitacijskog polja (ravna površina), koja se približno podudara s prosječnom razinom vode Svjetskog oceana u neporemećenom stanju i uvjetno se nastavlja ispod kontinenata. Razlika između stvarne srednje razine mora i geoida može doseći 1 m.

Po definiciji ekvipotencijalne plohe, ploha geoida svugdje je okomita na visak.

Geoid nije geoid!

Da budemo potpuno iskreni, vrijedi priznati da zbog razlike u temperaturi u različitim dijelovima planeta i slanosti oceana i mora, atmosferskog tlaka i drugih čimbenika, površina vodene površine čak se ne podudara u obliku s geoida, ali ima odstupanja. Na primjer, na geografskoj širini Panamskog kanala razlika između razine Tihog i Atlantskog oceana je 62 cm.

Na oblik globusa utječe jaki potresi. Jedan takav potres magnitude 9 dogodio se 26. prosinca 2004. godine u Jugoistočna Azija, na Sumatri. Profesori sa sveučilišta u Milanu Roberto Sabadini i Giorgio Dalla Via vjeruju da je to ostavilo "ožiljak" na gravitacijskom polju planeta, uzrokujući da se geoid znatno ulegne. Kako bi provjerili ovu pretpostavku, Europljani namjeravaju u orbitu poslati novi satelit GOCE, opremljen suvremenom visokoosjetljivom opremom. Nadamo se da će nam uskoro poslati točne podatke o današnjem obliku Zemlje.

i još malo zanimljivosti o Zemlji: npr. kad ste saznali da je Zemlja okrugla? ili Kada je Zemlja prvi put snimljena iz svemira. Ali znate, na primjer, Zašto se kontinenti i dijelovi svijeta tako zovu? a nedavno je objavljeno da

+
Izvornik preuzet iz masterok u
Davno izgubljeni kontinent pronađen na dnu Indijskog oceana

Početkom 2013. godine geolozi su pronašli dokaze da su ispod oceana, između Madagaskara i Indije, razasuti potopljeni ostaci drevnog mikrokontinenta.

Dokaz je bio nalaz na Mauricijusu - vulkanskom otoku koji leži oko 900 km istočno od Madagaskara. Najstariji tamošnji bazalti stari su oko 8,9 milijuna godina, kaže geolog Bjorn Jamtveit sa Sveučilišta u Oslu (Norveška). No, pažljivom analizom pijeska s dviju lokalnih plaža otkriveno je dvadesetak cirkona - kristala cirkonijevog silikata koji su vrlo otporni na eroziju i kemijske promjene. Puno su stariji.

Ovi cirkoni nastali su u granitima i drugim vulkanskim stijenama prije najmanje 660 milijuna godina. Jedan od kristala star je najmanje 1,97 milijardi godina.

G. Yamtveit i njegovi kolege sugeriraju da stijene koje sadrže ove cirkone potječu iz fragmenata drevne kontinentalne kore ispod Mauricijusa. Čini se da su relativno nedavne vulkanske erupcije donijele fragmente kore na površinu, gdje su cirkoni erodirali u pijesak.

Istraživači također sumnjaju da mnogi fragmenti te kontinentalne kore leže ispod dna Indijskog oceana. Analiza Zemljinog gravitacijskog polja otkrila je nekoliko područja gdje oceanska kora mnogo deblji nego inače - 25–30 km umjesto uobičajenih 5–10 km.

Ova anomalija može biti ostatak zemlje, koju znanstvenici predlažu nazvati Mauritia (Mauritia). Vjerojatno se odvojio od Madagaskara kada su tektonski rascjepi i istezanje morskog dna uzrokovali pomicanje Indijskog potkontinenta od južnog Indijskog oceana u smjeru sjeveroistoka. Naknadno rastezanje i stanjivanje kore na ovom području dovelo je do slijeganja fragmenata Mauricije, koji se u to vrijeme sastojao od otoka ili arhipelaga ukupne površine od oko tri Krete.

Znanstvenici su za analizu odabrali pijesak, a ne lokalno kamenje, kako bi osigurali da cirkoni koji su nenamjerno ostali u opremi za drobljenje iz prethodnih studija ne kontaminiraju svježe uzorke.

“Pronašli smo cirkon u pijesku,” kaže profesor Trond Torsvik sa Sveučilišta u Oslu, koji je vodio studiju, “koji se inače nalazi u kontinentalnoj kori. Štoviše, cirkoni koje smo pronašli vrlo su, vrlo stari.”

Najbliži izdanak kontinentalne kore gdje se još uvijek mogu pronaći mauricijski cirkoni je duboko pod vodom. Osim toga, cirkoni su iskopavani na mjestima na Mauricijusu gdje ljudi gotovo nikada ne zalaze i teško da su ih mogli donijeti sa sobom. U isto vrijeme, kristali su preveliki da bi ih vjetar tamo nosio.

Prije otprilike 85 milijuna godina, BBC je citirao profesora Torsvika, kada se Indija počela odvajati od Madagaskara, mikrokontinent se raspao i otišao pod vodu. Od njega su preživjeli samo manji ostaci, na primjer, Sejšeli.

"Potrebni su nam podaci seizmološke prirode kako bismo dobili informacije o geološkoj strukturi stijene na dnu oceana", objasnio je profesor Torsvik.

"Ili možete započeti iskapanja na dnu oceana, ali to će koštati ogroman novac", naglasio je.

Rodinia je superkontinent za koji se vjeruje da je nastao prije otprilike milijardu godina. U to vrijeme, Zemlja se sastojala od jednog divovskog komada zemlje i jednog divovskog oceana. Rodinija se smatra najstarijim poznatim superkontinentom, no njen položaj i obrisi još uvijek su predmet polemika među znanstvenicima i stručnjacima.

Ovo je najčešća verzija:

Nekad davno mogli smo (da smo živjeli u to vrijeme, naravno) hodati od Australije do Sjeverne Amerike. Mnoga bića koja su živjela u to vrijeme napravila su takve prijelaze više puta. Dok su teške stijene koje sadrže željezo tonule dublje, formirajući jezgru tijekom nekoliko stotina milijuna godina, lagane kamene stijene, izdižući se na površinu, formirale su koru. Gravitacijska kontrakcija i radioaktivni raspad dodatno su zagrijali unutrašnjost Zemlje. U vezi s povećanjem temperature od površine do središta našeg planeta, žarišta napetosti pojavila su se na granici s korom (gdje se konvektivni prstenovi materije plašta skupljaju u uzlazni tok).

Pod utjecajem plaštnih struja, litosferne ploče su u stalnom kretanju, stoga nastaju vulkani, potresi i pomicanje kontinenata. Kontinenti se neprestano pomiču jedan u odnosu na drugi, ali budući da je brzina njihovog pomicanja oko 1 centimetar godišnje, mi to kretanje ne primjećujemo. Ipak, ako usporedimo položaje kontinenata u milijardama godina, pomaci postaju opipljivi. Teoriju o pomicanju kontinenata prvi je iznio 1912. godine njemački geograf Alfred Wegener, kada je primijetio da su granice Afrike i Južne Amerike slične, kao komadići istog mozaika. Kasnije, nakon istraživanja dna oceana, njegova je teorija potvrđena. Osim toga, zaključeno je da su Sjeverni i Južni magnetski pol promijenili mjesta 16 puta u proteklih 10 milijuna godina! Naš se planet formirao postupno: mnogo toga što je bilo prije nestalo je, a sada postoji nešto čega u prošlosti nije bilo. Nije se odmah pojavio slobodni kisik na planetu. Prije proterozoika, unatoč činjenici da je život već postojao na planetu, atmosfera se sastojala samo od ugljični dioksid, vodikov sulfid, metan i amonijak. Znanstvenici su pronašli najstarije naslage, očito ne podvrgnute oksidaciji.

Na primjer, riječni šljunak od pirita, koji dobro reagira s kisikom. Ako se to nije dogodilo, tada nije bilo kisika. Osim toga, prije 2 milijarde godina uopće nije bilo potencijalnih izvora sposobnih za proizvodnju kisika. Do danas su fotosintetski organizmi jedini izvor kisika u atmosferi. Na početku Zemljine povijesti, kisik koji su proizveli arhejski anaerobni mikroorganizmi gotovo se odmah trošio na oksidaciju otopljenih spojeva, stijene i plinovi u atmosferi. Molekularni kisik gotovo da nije postojao; usput, bio je otrovan za većinu organizama koji su postojali u to vrijeme. Do početka paleoproterozoika sve površinske stijene i plinovi u atmosferi već su bili oksidirani, a kisik je ostao u atmosferi u slobodnom obliku, što je dovelo do kisikove katastrofe. Njegov značaj je u tome što je globalno promijenio položaj zajednica na planetu.

Ako je ranije veći dio Zemlje bio naseljen anaerobnim organizmima, odnosno onima kojima kisik nije potreban i za koje je on otrovan, sada su ti organizmi nestali u pozadini. Prvo su mjesto zauzeli oni koji su nekada bili u manjini: aerobni organizmi, koji su prije postojali samo u zanemarivom prostoru akumulacije slobodnog kisika, sada su se mogli "naseliti" po cijelom planetu, s izuzetkom onih malih područja. gdje nije bilo dovoljno kisika. Nad atmosferom dušik-kisik stvorio se ozonski zaslon, a kozmičke zrake gotovo su prestale prodirati u Zemljinu površinu. Posljedica toga je smanjenje efekta staklenika i globalne klimatske promjene. Prije 1,1 milijardu godina na našem planetu postojao je jedan divovski kontinent - Rodinia (od ruskog Rodina) i jedan ocean - Mirovia (od ruskog svijeta). Ovo razdoblje se naziva "Ledeni svijet", jer je u to vrijeme na našem planetu bilo vrlo hladno. Rodinia se smatra najstarijim kontinentom na planeti, ali postoje sugestije da su drugi kontinenti postojali prije njega.

Rodinia se raspala prije 750 milijuna godina, očito zbog uzlaznih tokova topline u Zemljinom plaštu, koji su raznijeli područja superkontinenta, rastežući koru i uzrokujući njezino pucanje na tim mjestima. Iako su živi organizmi postojali prije raspada Rodinije, tek su se u kambrijskom razdoblju počele pojavljivati ​​životinje s mineralnim kosturom koji je došao zamijeniti meka tijela. Ovo vrijeme se ponekad naziva "kambrijskom eksplozijom", u istom trenutku formiran je sljedeći superkontinent - Pangea (grč. Πανγαία - sva-zemlja). Nedavno, prije 150-220 milijuna godina (a za Zemlju je to vrlo beznačajno doba), Pangea se raspala na Gondwanu, "sakupljenu" iz moderne Južne Amerike, Afrike, Antarktike, Australije i otoka Hindustana, te Laurazije - drugi superkontinent, koji se sastoji od Euroazije i Sjeverne Amerike. Nakon nekoliko desetaka milijuna godina Laurazija se podijelila na Euroaziju i Sjeverna Amerika za koje se zna da postoje do danas. I nakon još 30 milijuna godina Gondwana se podijelila na Antarktiku, Afriku, Južnu Ameriku, Australiju i Indiju, koja je potkontinent, odnosno ima svoju kontinentalnu ploču. Kretanje kontinenata traje do danas.

Pretpostavlja se da će se naši kontinenti opet sudariti i formirati novi superkontinent, koji je već dobio ime - Pangea Ultima. Pojam Pangea Ultima i samu teoriju o izgledu kopna izmislio je američki geolog Christopher Scotese, koji je pomoću razne metode izračuna kretanja litosfernih ploča, utvrdio da bi se spajanje moglo dogoditi negdje za 200 milijuna godina. Posljednja Pangea, kako ovaj kontinent ponekad nazivaju u Rusiji, bit će gotovo cijela prekrivena pustinjama, a na sjeverozapadu i jugoistoku bit će ogromni planinski lanci. .